Αναφορά στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη και ακρόαση θα ζητήσουν οι δικηγόροι της μητέρας και της αδελφής της Κυριακής Γρίβα, που δολοφονήθηκε έξω από το Τμήμα Αγίων Αναργύρων. Οι δικηγόροι θα ζητήσουν να ελεγχθεί το Τμήμα Ακροάσεων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, γιατί όπως υποστηρίζουν αρνήθηκε να παραδώσει τον φάκελο της ΕΔΕ που διενεργήθηκε για ευθύνες αστυνομικών.

Οι δικηγόροι, Έλενα Τζούλη και Γιάννης Απατσίδης αναφέρουν επίσης πως δεν κλήθηκαν ποτέ να συνεισφέρουν στοιχεία στην ΕΔΕ, όπως είχαν ζητήσει, ενώ επιπλέον δεν απαντήθηκε ποτέ η επίμαχη αίτηση τους.

Σε δελτίο Τύπου που εξέδωσαν οι δύο δικηγόροι Υποστήριξης της Κατηγορίας από την πλευρά της μητέρας και της αδελφής της Κυριακής, σημειώνουν μεταξύ άλλων πως το θύμα «δολοφονήθηκε από έναν δράστη, αλλά συνεχίζει να κατακρεουργείται από τις Αρχές».

Στο πλήρες δελτίο τύπου που εξέδωσαν οι δικηγόροι αναφέρονται τα εξής:

«Εδώ και έναν μήνα περίπου ζητήσαμε με αίτηση που υποβάλαμε, να κληθούμε για να συνεισφέρουμε στοιχεία στην ΕΔΕ σε βάρος αστυνομικών. Ουδέποτε μας απάντησαν, αγνοώντας έτσι, όχι εμάς, αλλά την ίδια την μητέρα, μία μητέρα που εξαιτίας των Αρχών έχει καταρρεύσει ψυχολογικά και βρίσκεται στο μεταίχμιο ζωής και θανάτου.

Αμέσως μόλις δημοσιοποιήθηκε ότι εκδόθηκε πόρισμα της ΕΔΕ με επιλεκτική διαρροή και επιλεκτικές πειθαρχικές διώξεις ζητήσαμε από την Εισαγγελία Ακροάσεων να μας χορηγηθεί ο φάκελος της ΕΔΕ. Η αίτησή μας στηρίζεται στο Νόμο στην Ηθική και στην πάγια Νομολογία της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Παρόλα αυτά, μετά από μέρες περίσκεψης -ωσάν το αίτημά μας να μην γίνεται αντιληπτό πόσο εύλογο είναι- η αίτησή μας απορρίφθηκε ως δήθεν πρόωρη.

Πόσοι μήνες, μέρες, δευτερόλεπτα, κλάσματα δευτερολέπτων, πρέπει να περάσουν μετά από την κτηνώδη αυτή πράξη και τις ντροπιαστικές ενέργειες της Αστυνομίας, ώστε η Εισαγγελία να πατάξει αυτά τα φαινόμενα και να μην συμμετέχει έστω κατ ‘ αποτέλεσμα εάν όχι ενεργά στην περιχαράκωση;

Είναι αυτονόητο ότι πλέον θα υποβάλουμε αναφορά στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κυρία Γεωργία Αδειλίνη και θα ζητήσουμε ακρόαση από την ίδια, ώστε να ελεγχθεί ο περίεργος τρόπος -κατά κοινή παραδοχή- λειτουργίας του Τμήματος Ακροάσεων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, υπό την σημερινή Διεύθυνσή του, και να δοθεί ρητή εντολή για έρευνα παντός υπευθύνου όσο ψηλά κι εάν αυτός ευρίσκεται και όσο από Ψηλά κι εάν καθοδηγεί τις εξελίξεις.

Η μητέρα της Κυριακής Γρίβα δεν θα ξεχάσει ποτέ.

Εμείς ως συνήγοροί της θα φροντίσουμε να μην ξεχάσει κανείς».

Την άμεση παρέμβαση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη προκάλεσε η απόφαση για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι με τους 104 νεκρούς.

Η ανώτατη εισαγγελική λειτουργός ζητά από την προϊσταμένη της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών Καλλιόπη Βαρδάκη να ερευνήσει το ενδεχόμενο άσκησης έφεσης κατά την χθεσινής απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθήνας που προκάλεσε την οργή και την αγανάκτηση των συγγενών των θυμάτων και των εγκαυματιών.

Τι ζητά

Σύμφωνα με την παραγγελία της κυρίας Αδειλίνη, θα εξεταστεί το ενδεχόμενο άσκησης έφεσης για τους 15 αθωωθέντες, για την αναγνώριση του ελαφρυντικού στους καταδικασθέντες, για το ύψος της ποινής για όσους ομόφωνα κρίθηκαν ένοχοι και αποφασίστηκε η μετατροπή της ποινής τους αλλά και για τον τρόπο έκτισης των ποινών.

Ολόκληρη η παραγγελία της Εισαγγελεως του Αρείου Πάγου έχει ως εξής:

«Παρακαλούμε να διερευνηθεί η αυτεπάγγελτη εκ μέρους σας άσκηση του ενδίκου μέσου της εφέσεως ως προς τους αθωωθέντες με την απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για το Μάτι, καθώς και ως προς την αναγνώριση ελαφρυντικών περιστάσεων στους καταδικασθέντες με την ίδια ως άνω απόφαση, τις επιμέρους ποινές που επιβλήθηκαν σ’ αυτούς και τον τρόπο έκτισης εν γένει των ποινών».

Υπενθυμίζεται ότι στις 23 Ιουλίου 2024 συμπληρώνονται έξι χρόνια από την εθνική τραγωδία στο Μάτι και στα 8 χρόνια παραγράφονται όλες οι πλημμεληματικές κατηγορίες, εάν οι όποιες καταδίκες δεν έχουν καταστεί αμετάκλητες.

Δηλαδή μέσα σε δύο χρόνια θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί η δίκη και στο Εφετείο και να έχουν κριθεί τυχόν προσφυγές καταδικασθέντων στον Άρειο Πάγο.

Παράλληλα, αίτημα προς την εισαγγελία Εφετών να ασκήσει έφεση στην απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας -τόσο ως προς το σκέλος των ποινών που επιβληθήκαν στους έξι καταδικασθέντες κατηγορούμενους, όσο και ως προς το σκέλος των αθωώσεων στη δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι- αναμένεται να υποβάλουν οι δικηγόροι των συγγενών των θυμάτων.

Πηγή: in.gr

Από την Πειθαρχική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου απολύθηκαν πέντε ράθυμοι δικαστές, ενώ δεν απολύθηκε μία δικαστής η οποία είχε μεν καθυστερήσεις λόγω σοβαρών προβλημάτων υγείας, αλλά τις μηδένισε και έτσι παραμένει στο δικαστικό σώμα.

Ειδικότερα, την Πειθαρχική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, υπό την πρόεδρό της Ιωάννα Κλάπα-Χριστοδουλέα και με τη συμμετοχή της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη, την απασχόλησε το ερώτημα της οριστικής παύσης δικαστών, για ανεπάρκεια άσκησης του δικαστικού λειτουργήματος, λόγω των πολλών καθυστερήσεων στην έκδοση αποφάσεων για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Αναλυτικότερα, ομόφωνα παύθηκε οριστικά, με δυνατότητα να μπορεί να εργαστεί στο Δημόσιο τομέα πρωτοδίκης, η οποία παρουσίαζε καθυστερήσεις από την πρώτη στιγμή εισόδου της στο δικαστικό σώμα, ως πάρεδρος.

Σύμφωνα με τις ετήσιες εκθέσεις επιθεωρήσεων, οι καθυστερήσεις ανά έτος ήταν από 36 έως 130 υποθέσεις, ενώ της είχαν κατ΄ επανάληψη, αφαιρεθεί 73, 61, 53 κ.λπ. δικογραφίες, κατά διάφορα δικαστικά έτη, ενώ της είχαν επιβληθεί πειθαρχικές ποινές προστίμου ενός και τριών μηνών και είχε κριθεί μη προακτέα.

Σύμφωνα με την εισήγηση, για τις καθυστερήσεις της υπήρχαν διαμαρτυρίες Δικηγορικού Συλλόγου, αλλά και διαδίκων, ενώ οι καθυστερήσεις είχαν αυξητικό ρυθμό.

Ακόμη, σύμφωνα με την εισήγηση, σε 11 από τις 12 επιθεωρήσεις που της έγιναν γίνεται αναφορά για καθυστερήσεις, όπως και ότι δεν είχε συναίσθηση, επιβάρυνε τους συναδέλφους του με τις δικογραφίες που της αφαιρέθηκαν και χρεωνόντουσαν σε άλλους και ταλαιπωρούσε δικηγόρους και διαδίκους.

 Για τους υπόλοιπους τέσσερις τηρήθηκε η τυπική διαδικασία απόλυσης.

Φωτογραφία αρχείου ISTOCK

Με το ερώτημα της απόλυσης είχε παραπεμφθεί στην Ολομέλεια και δεύτερη, πρωτοδίκης, η οποία είχε μεγάλες καθυστερήσει στην έκδοση αποφάσεων που κυμαινόντουσαν κατ΄ έτος από 22 έως 100, ενώ είχε σε βάρος της 11 πειθαρχικές αποφάσεις που τις επέβαλαν πρόστιμα στέρησης μισθού από 10 ημέρες έως ένα μήνα. Υπήρξε ακόμη περίπτωση που έκανε 29 μήνες να εκδώσει μια απόφαση.

Κατά την εισηγήτρια αρεοπαγίτη, η πρωτοδίκης παρουσίαζε μεγάλες καθυστερήσεις κατά τα προηγούμενα έτη, αλλά σύμφωνα με την τελευταία έκθεση επιθεώρησης οι καθυστερήσεις είχαν σχεδόν μηδενιστεί και εισηγήθηκε να μην παυθεί, καθώς δεν συντρέχει λόγος.

Η πρωτοδίκης ανέφερε ότι αντιμετώπισε διαδοχικά σοβαρότατα χρόνια προβλήματα υγείας για μεγάλο χρονικό διάστημα, είχε υποβληθεί σε χειρουργικές επεμβάσεις και είχε λάβει αναρρωτική άδεια 11 μηνών. Στην συνέχεια έσπασε το χέρι της και ήταν στο γύψο. Παρόλα αυτά, μπόρεσε και μηδένισε τις καθυστερήσεις.

Τελικά, ομόφωνα η Ολομέλεια έκρινε ότι δεν πρέπει να απολυθεί.

Μια πολύ σημαντική εξέλιξη όσον αφορά τη διερεύνηση του εγκλήματος των Τεμπών. Η εισαγγελέας Εφετών Λάρισας έκανε δεκτή την προσφυγή του κ. Π. Ασλανίδη, πατέρα ενός από τα θύματα του σιδηροδρομικού δυστυχήματος, κατά της απόφασης της εισαγγελέως Πρωτοδικών Λάρισας να απορρίψει τη μήνυση των συγγενών για το μπάζωμα των Τεμπών. Συνεπώς, ανοίγει ο δρόμος για την παραπομπή της μήνυσης των συγγενών στη Βουλή, καθώς η υπόθεση αφορά τον νόμο περί ευθύνης υπουργών και αρμόδιος είναι ο Άρειος Πάγος.

Η μήνυση που στρεφόταν εις βάρος του υφ. Κλιματικής Αλλαγής Χρήστου Τριαντόπουλου, του τότε υπουργού Υγείας Κωνσταντίνου Πλεύρη και της τότε υφ. Υγείας, Ζωής Ράπτη. Στην απορριπτική διάταξη για τη μηνυτήρια αναφορά συγγενών των θυμάτων για το μπάζωμα των Τεμπών από την εισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας ανέφερε ότι «επειδή δεν δύναται να στοιχειοθετηθεί η αντικειμενική υπόσταση των ανωτέρω αδικημάτων σε βάρος των υφυπουργών Χρήστου Τριαντόπουλου και Ζωής Ράπτη μόνο από την παρουσία τους στον χώρο χωρίς να προκύπτει η καθ’ οποιονδήποτε τρόπο συμμετοχή τους στη λήψη ή υλοποίηση απόφασης επέμβασης στον τόπο του ατυχήματος, πρέπει η υπό κρίση έγκληση να απορριφθεί ως προς αυτούς ως προφανώς ουσία αβάσιμη». 

Παράλληλα, διατάχθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης από την Αντιεισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας για παράβαση καθήκοντος ή υπόθαλψης εγκληματία, για την εισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας.

Είχε προηγηθεί παρέμβαση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη προς την Διευθύνουσα της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας, μέσω της οποία ζητούσε τη διερεύνηση «τυχόν πειθαρχικής ευθύνης της Εισαγγελέως Πρωτοδικών, η οποία εξέδωσε απορριπτική επί της ουσίας διάταξη για καταγγελθέντες Υπουργούς, ως εμπλεκομένους στην Υπόθεση των Τεμπών, κατά παράβαση του άρθρου 86 του Συντάγματος και του Νόμου 3126/2003, άρθρο 4 § 4 περί ποινικής ευθύνης Υπουργών».

Την άσκηση ποινικών διώξεων για εξαπάτηση των εκλογέων σε βάρος 11 βουλευτών του μορφώματος των Σπαρτιατών, αλλά και κατά του καταδικασμένου χρυσαυγίτη Ηλία Kασιδιάρη, παρήγγειλε η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη. Αντίθετα, η παρεγγελία για δίωξη δεν αφορά τον επικεφαλής των Σπαρτιατών, Βασίλειο Στίγκα.

Αναλυτικότερα, όπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, η οποία διενήργησε προσωπικά έρευνα μετά από τις δημόσιες καταγγελίες του επικεφαλής των Σπαρτιατών Βασίλη Στίγκα για έκνομες παρασκηνιακές ενέργειες στο κόμμα του, έδωσε παραγγελία για ποινική δίωξη για εξαπάτηση του εκλογικού σώματος στον Διευθύνοντα την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.

Η ποινική δίωξη θα ασκηθεί σε βαθμό πλημμελήματος σε βάρος των:

1. Αθανάσιου ΧΑΛΚΙΑ,
2. Χαράλαμπου ΚΑΤΣΙΒΑΡΔΑ
3. Γεώργιου ΜΑΝΟΥΣΟΥ,
4. Αλέξανδρου ΖΕΡΒΕΑ,
5. Ιωάννη ΔΗΜΗΤΡΟΚΑΛΛΗ,
6. Διονυσίου ΒΑΛΤΟΓΙΑΝΝΗ
7. Γεωργίου ΑΣΠΙΩΤΗ
8. Μιχαήλ ΓΑΥΓΙΩΤΑΚΗ
9. Ιωάννη ΚΟΝΤΗ
10. Πέτρου ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗ και
11. Κωνσταντίνου ΦΛΩΡΟΥ

Ειδικότερα, η δίωξη αφορά τους έντεκα βουλευτές που εξελέγησαν με τους Σπαρτιάτες κατά τις πρόσφατες βουλευτικές εκλογές - εκτός από τον Βασίλειο Στίγκα - αλλά και τον έγκλειστο στη φυλακή για την εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής Ηλία Kασιδιάρη, που παραγγέλλεται να διωχθεί ποινικά ως ηθικός αυτουργός της εξαπάτησης του εκλογικού σώματος, καθώς από την εισαγγελική έρευνα, προέκυψε, ότι αυτός ήταν ο πραγματικός ηγέτης του μορφώματος των Σπαρτιατών, αυτός κινούσε τα νήματα, καθοδηγώντας και συμβάλλοντας καθοριστικά στην εκλογική του κάθοδο αλλά και την εκλογή των βουλευτών του στη Βουλή.

Η δίωξη του Ηλία Κασιδιάρη ως ηθικού αυτουργού, δηλαδή ως υποκρυπτόμενου επικεφαλής των Σπαρτιατών, στηρίχθηκε στην ύπαρξη στοιχείων που προέκυψαν από την έρευνα της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, ότι είχε συνεχείς επαφές μέσα από τη φυλακή με υποψήφιους βουλευτές των Σπαρτιατών και ότι είχε αυτός αναλάβει την καθοδήγηση και την πολιτική τους στήριξη, κάτι που η νομοθεσία το απαγορεύει, τόσο για τον ίδιον όσο και για άλλους εγκλείστους της ΧΑ που έχουν καταδίκες ως εγκληματική οργάνωση.

Παράλληλα, η κυρία Αδειλίνη, παράγγειλε δίωξη και για τον δικηγόρο Σωτήριο Μεταξά, καθώς μετείχε, όπως προέκυψε από την έρευνα στις επαφές του Ηλία Κασιδιάρη με τους υποψήφιους και μετέπειτα βουλευτές του κόμματος «Σπαρτιάτες». Ο Σωτήριος Μεταξάς διώκεται για συνέργεια στην εξαπάτηση του εκλογικού σώματος.

Η έρευνα που κατέληξε σε διώξεις για τους Σπαρτιάτες, δρομολογήθηκε πριν από μήνες, όταν ο επικεφαλής του κόμματος Βασίλης Στίγκας δημόσια κατήγγειλε παρασκηνιακές και έκνομες ενέργειες στο κόμμα του, κάνοντας λόγο για «Greek Mafia και Don Corleone», φωτογραφίζοντας τον Ηλία Κασιδιάρη.

Ο Β. Στίγκας κατέθεσε δύο φορές στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που παρενέβη μετά τις καταγγελίες του και ανέλαβε προσωπικά την έρευνα, ενώ εξηγήσεις ως ύποπτοι έδωσαν όλοι οι βουλευτές του κόμματός του αλλά και ο Ηλίας Κασιδιάρης.

Επισημαίνεται ότι από το Νοέμβριο του 2023 έχει γίνει ήδη η άρση της ασυλίας των βουλευτών των Σπαρτιατών οπότε το θέμα είναι αμιγώς δικαστικό.

Με τον καλύτερο δυνατό τρόπο για το Μαξίμου ολοκληρώθηκαν οι ενέργειες της προέδρου του Αρείου Πάγου σχετικά με το ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου, το οποίο καταδίκαζε τη χώρα μας για την κατρακύλα του κράτους δικαίου και της ελευθερίας του Τύπου στην εποχή της Ν.Δ.

Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου συνεδρίασε σήμερα, μετά το πρωτοφανές στα χρονικά κάλεσμα της Ιωάννας Κλάπα σε συζήτηση για να αξιολογηθεί το ψήφισμα, ενώ δεν έχει καμία αρμοδιότητα.

Στην απόφαση η Διοικητική Ολομέλεια χαρακτηρίζει το ψήφισμα για το κράτος δικαίου ως «ανεπίτρεπτη και ευθεία παρέμβαση στο έργο των ελληνικών δικαστηρίων σε σωρεία υποθέσεων που είναι δικαστικά εκκρεμείς».

Πρακτικά η απόφαση αυτή δεν αλλάζει τα δεδομένα, καθώς ο Άρειος Πάγος δεν έχει αρμοδιότητα πάνω στο ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου και γίνεται για λόγους… εσωτερικής κατανάλωσης.

Αναλυτικότερα, η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με πλειοψηφία 49 και 13 κατά, αποφάσισε, ότι τα αναφερόμενα στο Ψήφισμα σε ό,τι αφορά τον χειρισμό δικαστικών υποθέσεων, αποτελούν ευθεία παρέμβαση στο έργο της ελληνικής Δικαιοσύνης. Αντίθετα, η μειοψηφία είχε τη γνώμη ότι το θέμα είναι πολιτικής φύσεως και δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου συγκροτήθηκε με πρωτοβουλία της προέδρου του Αρείου Πάγου Ιωάννας Κλάπα και με τη συμμετοχή της εισαγγελέως Γεωργίας Αδειλίνη. 

Σύμφωνα με τα όσα διαρρέονται μέσω του ΑΠΕ – ΜΠΕ η κ. Αδειλίνη τοποθετήθηκε για όλα τα ζητήματα που τίθενται στο ψήφισμα, όπως οι έρευνες για το σκάνδαλο των υποκλοπών, τα Τέμπη, υποθέσεις διαφθοράς, χρηματοδότησης μέσων ενημέρωσης, η έρευνα για τη δολοφονία του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ, αλλά και το ναυάγιο της Πύλου.

Στο Ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου γίνεται και ειδική αναφορά στη δικαστική μεταχείριση του Παναγιώτη Δημητρά που διώκεται από τις δικαστικές αρχές για σειρά δράσεων οι οποίες χαρακτηρίζονται ως «έκνομες», θέματα για τα οποία επίσης απασχολήθηκε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.

Σύμφωνα με το τηλεγράφημα του ΑΠΕ η Ολομέλεια αποφάνθηκε ότι τα αναφερόμενα είναι αόριστα, χωρίς τεκμηρίωση, χωρίς αμεροληψία και χωρίς κάποια ανάθεση των ερευνών σε εθνική ή κοινοτική αρχή με αποτέλεσμα να αποτελούν ευθεία παρέμβαση στο έργο της ελληνικής Δικαιοσύνης.

Εισηγητής στη συνεδρίαση της Διοικητικής Ολομέλειας ήταν ο αρεοπαγίτης Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, ο οποίος υποστήριξε ότι η Δικαιοσύνη έχει προχωρήσει σημαντικά στις έρευνες για την τραγωδία των Τεμπών σε ό,τι αφορά μη πολιτικά πρόσωπα, για να προσθέσει ότι για τυχόν ευθύνες πολιτικών προσώπων δεν έχει η Δικαιοσύνη καμία αρμοδιότητα, καθώς το Σύνταγμα την έχει αναθέσει στη Βουλή.

Ο κ. Λυμπερόπουλος, σχετικά με τα όσα αναφέρονται στο ψήφισμα για την υπόθεση των υποκλοπών, τόσο για τις έρευνες όσο και τη στοχοποίηση του Χρήστου Ράμμου έκανε λόγο για ανεπίτρεπτη παρέμβαση στο έργο των εισαγγελικών και δικαστικών αρχών για μια έρευνα που είναι σε εξέλιξη. 

Αναφορικά με την υπόθεση του Ζακ Κωστόπουλο ο αρεοπαγίτης επέμεινε στη λογική της ευθείς και ανεπίτρεπτης παρέμβασης σημειώνοντας ότι έχουν δικαστεί και καταδικαστεί οι δράστες σε πρώτο βαθμό, ενώ η δίκη γίνεται τώρα στο Εφετείο.

Για την δολοφονία του Γιώργου Καραϊβαζ επισημαίνει ότι η Δικαιοσύνη διερευνά την υπόθεση, προσθέτοντας ότι ήδη έχουν απολογηθεί εμπλεκόμενοι και έχουν υπάρξει προφυλακίσεις.

Τέλος στο κομμάτι που αφορά την πολύνεκρη τραγωδία της Πύλου, ο κ. Λυμπερόπουλος μίλησε για αόριστες και ατεκμηρίωτες αιτιάσεις για να σημειώνει πως με το ψήφισμα επιχειρείται ευθεία παρέμβαση στο έργο των ελληνικών δικαστικών αρχών.

Σύμφωνα με πληροφορίες που μεταφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ ο εισηγητής αρεοπαγίτης κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το Ψήφισμα υιοθετεί αμφισβητούμενα δεδομένα και συμπεράσματα που έχουν εξαχθεί χωρίς τεκμηρίωση με την παράθεση ψευδών και μη επιβεβαιωμένων πληροφοριών. Προσέθεσε ότι όλα αυτά πλήττουν τη Δικαιοσύνη, καθώς όπως τόνισε, είναι δυνατόν να εγκατασταθεί στους πολίτες και τα κοινοτικά όργανα η εντύπωση ότι το κράτος δικαίου στην Ελλάδα υποχωρεί εξαιτίας διαφθοράς που περιλαμβάνει και το δικαστικό σώμα.

Η ανακοίνωση

• ΑΝΤΩΝΙΑ ΞΥΝΟΥ

Στην απομάκρυνση από τα καθήκοντα τριών δικαστών προχώρησε, με απόφασή της, η 65μελή Πειθαρχική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου. Παράλληλα, τρεις ακόμα παραιτήθηκαν πριν την ολοκλήρωση της διαδικασίας, ενώ σε ένα λειτουργό επιβλήθηκε χρηματικό πρόστιμο. Συνολικά, είχαν παραπεμφθεί 8 δικαστές και εισαγγελείς με το ερώτημα της οριστικής παύσης.

Συγκεκριμένα, εκτός υπηρεσίας βρίσκεται πλέον λόγω των καθυστερήσεων στην έκδοση αποφάσεων Πρωτοδίκης, ο οποίος επί σειρά ετών καθυστερούσε εκατοντάδες υποθέσεις που είχε «χρεωθεί», με αποτέλεσμα να του αφαιρεθούν ακόμη 635 υποθέσεις, οι οποίες ανατέθηκαν σε συνάδελφους του.

Παράλληλα, αποφασίστηκε η οριστική απόλυση Εφέτη για κατ’ εξακολούθηση αναξιοπρεπή συμπεριφορά εκτός υπηρεσίας. Ο δικαστικός λειτουργός εμφανίζεται να προκάλεσε επεισόδιο μέσα σε σούπερ μάρκετ, με αποτέλεσμα να κληθούν αστυνομικοί, με τους οποίους ήρθε σε έντονη αντιπαράθεση.

Παράλληλα, σε έναν ειρηνοδίκη ορίστηκε χρηματικό πρόστιμο αποδοχών τριών μηνών, ενώ ακόμη τρεις παραιτήθηκαν πριν η Πειθαρχική Ολομέλεια ολοκληρώσει την ακροαματική διαδικασία, όπου θα εξετάζονταν οι υποθέσεις τους.

Ως προς τον ειρηνοδίκη, η απόφαση για την παραμονή του στην υπηρεσία ελήφθη κατά πλειοψηφία, ενώ ομόφωνα κρίθηκε πως θα πρέπει να του επιβληθεί πρόστιμο, καθώς μέσα σε δυο χρόνια είχε δημοσιεύσει μόνο 12 αποφάσεις, ενώ του είχαν αφαιρεθεί 32 δικογραφίες.

Πηγή: news247.gr

Νέα επεισόδια προστίθενται στο κακοσκηνοθετημένο σίριαλ της ποινικής δίωξης αλληλέγγυων πολιτών στη Μυτιλήνη.

Ο Αρειος Πάγος με απόφασή του έκανε εν μέρει δεκτή την αίτηση αναίρεσης που είχε υποβάλει αντεισαγγελέας κατά της απαλλακτικής απόφασης του Τριμελούς Εφετείου Βορείου Αιγαίου για την υπόθεση ERCI, με αποτέλεσμα να επαναληφθεί η διαδικασία για δεκαπέντε εκ των κατηγορουμένων της πολύκροτης δίκης.

Πρόκειται για 8 αλλοδαπούς και 7 Ελληνες κατηγορούμενους της υπόθεσης της παραπάνω ΜΚΟ, με συνολικά 26 άτομα να έχουν βρεθεί στο εδώλιο με κατηγορίες όπως της κατασκοπίας κ.ά., ανάμεσά τους και η γνωστή ηρωίδα Σάρα Μαρντίνι και ο Σον Μπάιντερ, που επιπλέον είχαν προφυλακιστεί, μαζί με τον διευθυντή της οργάνωσης, Νάσο Καρακίτσο.

Στο σύνολό τους οι κατηγορούμενοι αυτοί είχαν απαλλαγεί από τις κατηγορίες πλημμεληματικού χαρακτήρα πριν από έναν χρόνο, σε μια δίκη όπου αναδείχθηκαν όλα τα σφάλματα της προδικασίας, με κορυφαίο το γεγονός ότι οι δικαστικές αρχές αμέλησαν να μεταφράσουν τη δικογραφία στη γλώσσα των κατηγορουμένων. Γεγονός που οδήγησε στην απόσυρση του συνόλου των κατηγοριών για τους αλλοδαπούς της υπόθεσης, ενώ μια σειρά από ασάφειες στη διατύπωση της κατηγορίας περί κατασκοπίας οδήγησαν το δικαστήριο κατά πλειοψηφία να απαλλάξει και τους Ελληνες. Θυμίζουμε ότι τότε και άλλες κατηγορίες εξέπεσαν λόγω παραγραφής μιας και ήδη είχε συμπληρωθεί η πενταετία από την τέλεσή τους. Σε αυτό είχε συμβάλει τα μέγιστα και το γεγονός ότι μήνες νωρίτερα το Τριμελές Πλημμελειοδικείο είχε αρνηθεί να εκδικάσει την υπόθεση, αφού ανάμεσα στους κατηγορούμενους διαπιστώθηκε ότι ήταν και ένας δικηγόρος και ως εκ τούτου η υπόθεση παραπέμφθηκε στο Εφετείο. Το οποίο με τη σειρά του απάλλαξε τους κατηγορούμενους, κηρύσσοντας άκυρο το κλητήριο θέσπισμα.

Σε αυτήν την απόφαση άσκησε το αίτημα αναίρεσης αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, υποστηρίζοντας ότι κακώς το Εφετείο απάλλαξε τους κατηγορούμενους, αφού οι αλλοδαποί κατηγορούμενοι είχαν Ελληνες συνηγόρους οι οποίοι θα μπορούσαν να πληροφορήσουν για το περιεχόμενο της δικογραφίας τους εντολείς τους. Οσον αφορά το σκέλος των Ελλήνων που απαλλάχθηκαν από την κατηγορία της κατασκοπίας λόγω ασάφειας στη διατύπωσή της, ο αντεισαγγελέας υποστήριξε ότι ήταν σαφώς διατυπωμένη, θέση την οποία φέρεται τώρα να υιοθετεί και ο Αρειος Πάγος, διατάσσοντας την επανάληψη της δίκης για τους 7 Ελληνες.

Ανάμεσά τους βρίσκεται και ο τότε διευθυντής της ERCI, Νάσος Καρακίτσος, ο οποίος πρόσφατα σε δήλωσή του στον δημοσιογράφο Ιάσονα Ραΐση και στο medium.com ενόψει αυτής της εξέλιξης ανέφερε τα εξής: «Απογοήτευση, θλίψη και θυμός!

Ενας επαναλαμβανόμενος εφιάλτης που δεν λέει να τελειώσει. Κάποιοι παίζουν με τις ζωές μας δίχως ντροπή. Σε ομηρία 5 χρόνια επειδή κάποιους βολεύει. Δίχως στοιχεία, με αστεία δικογραφία, για να δικαιολογήσουν την τεράστια φούσκα που δημιούργησαν και συντηρούν γιατί έτσι θέλουν. Διώκεται η αλληλεγγύη και μαζί με αυτήν οι χιλιάδες άνθρωποι που βοήθησαν και βοηθούν τον συνάνθρωπο».

Θυμίζουμε ότι τότε, στις 13/1/2023, κατά πλειοψηφία το δικαστήριο απάλλαξε άπαντες από την κατηγορία της κατασκοπίας λόγω αοριστίας, βασιζόμενο στο ότι το αδίκημα περιγραφόταν με τον παλιό Ποινικό Κώδικα. Ενδιαφέρον ωστόσο είχε η επισήμανση της προέδρου ότι πουθενά δεν ορίζεται ρητά πως η γνώση των θέσεων των σκαφών του λιμενικού σώματος αποτελεί κρατικό απόρρητο, είτε με τον παλιό είτε με τον νέο Ποινικό Κώδικα, σε αντίθεση με μία εκ των δικαστών που θεώρησε ότι το συγκεκριμένο έπρεπε να διερευνηθεί από το δικαστήριο.

Ετσι πλέον στις 9 Ιανουαρίου και έναν χρόνο μετά την ακύρωση του κλητήριου θεσπίσματος οι 15 εκ των 26 κατηγορούμενων αναμένεται να διαβούν εκ νέου τις πύλες του Εφετείου για να δικαστούν επειδή το διάστημα 2015 έως και 2018 με τις πράξεις τους έσωσαν χιλιάδες ανθρώπους από πνιγμό, ενώ πρόσφεραν ανθρωπιά και θαλπωρή σε πολλαπλάσιους που έφτασαν σώοι στις ακτές της Μυτιλήνης.

Θυμίζουμε ακόμα ότι για το σύνολο των 26 ακόμη εκκρεμούν οι κατηγορίες κακουργηματικού χαρακτήρα, μια και υπό τον κίνδυνο της παραγραφής των πλημμελημάτων λόγω παρέλευσης της πενταετίας οι δικαστικές αρχές είχαν διαχωρίσει το κατηγορητήριο. Η αλληλεγγύη ξανά στο εδώλιο!

Πηγή: ΕΦΗΜΕΡΙΔΑ ΤΩΝ ΣΥΝΤΑΚΤΩΝ

Νέα στοιχεία για την κοινή επιχειρησιακή δράση ΕΥΠ και Predator βλέπουν το φως της δημοσιότητας, στον απόηχο της απόφασης της εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη η έρευνα για το πολύκροτο σκάνδαλο των υποκλοπών να φύγει από την Εισαγγελία Πρωτοδικών και να ανατεθεί σε αντεισαγγελέα του ανώτατου δικαστηρίου.

Η Εισαγγελία Πρωτοδικών ζητούσε να διασταυρωθεί η διαφαινόμενη ύπαρξη ενιαίου κέντρου ΕΥΠ – Predator, ωστόσο υπό τη νέα της σύνθεση που προέκυψε από τη σύμπλευση ΝΔ-Ελληνικής Λύσης η ΑΔΑΕ παρέπεμψε τους δύο αρμόδιους εισαγγελείς στη γνωμοδότηση Ντογιάκου περί απορρήτου.

Οι εισαγγελικοί λειτουργοί επανήλθαν την Παρασκευή (20/10) με νέο αίτημά τους προς την ΑΔΑΕ όμως με παρέμβαση της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου η έρευνα ανατέθηκε στον αντεισαγγελέα του ανώτατου δικαστηρίου Αχιλλέα Ζήση, ο οποίος καλείται να ηγηθεί της δικαστικής έρευνας μίας δικογραφίας χιλιάδων σελίδων και ανακριτικών ενεργειών διάρκειας 15 μηνών.

Οι δικαστικοί λειτουργοί της Εισαγγελίας Πρωτοδικών Αθηνών, Κώστας Σπυρόπουλος και Αγγελική Τριανταφύλλου, είχαν υποβάλει αίτημα στην Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα ζητώντας από την Αρχή να διασταυρώσει αν οι 92 τηλεφωνικές συνδέσεις που είχαν στοχοποιηθεί με το λογισμικό Predator παρακολουθούνταν και από την ΕΥΠ.

Από την έρευνα των υπευθύνων της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα, υπό τον Κωνσταντίνο Μενουδάκο, προέκυψε ότι με την αποστολή παραπλανητικών links είχαν παγιδευτεί συνολικά 92 κινητά 88 ατόμων, ενώ κατεγράφησαν ακόμα 150 απόπειρες και 200 δοκιμαστικές αποστολές SMS που περιείχαν αλλοιωμένους ιστότοπους.

πως αποκαλύπτουν «ΤΑ ΝΕΑ» και το ρεπορτάζ του Βασίλη Λαμπρόπουλου, το ενδιαφέρον των ερευνητών κίνησε ιδιαίτερα και η διαπίστωση ότι τουλάχιστον πέντε από τους στόχους είχαν παγιδευτεί με links που σχετίζονταν με τα ραντεβού για εμβολιασμό. Ανάμεσα στα θύματα ήταν και η Αρτεμις Σίφορντ, πρώην μάνατζερ πολιτικής κυβερνοασφάλειας του Facebooκ, μέλος του ευρωπαϊκού τμήματος του αμερικανικού think tank «Atlantic Council» και συνεργάτις της κυβέρνησης.

Τον Σεπτέμβριο του 2021 έκλεισε ραντεβού για αναμνηστική δόση εμβολίου κατά της Covid-19 στην Ελλάδα. Στις 17 Σεπτεμβρίου έλαβε αυτοματοποιημένο SMS με τα στοιχεία του ραντεβού της. Ωστόσο, στις 05.31 της ίδιας ημέρας έλαβε εκ νέου SMS με «μολυσμένο» link, το οποίο της ζητούσε να επιβεβαιώσει το ραντεβού, κάνοντας «κλικ» σε σύνδεσμο, ενώ κάτι παρόμοιο συνέβη και με άλλους στοχευθέντες.

«Από την έρευνα, λοιπόν, επιχειρήθηκε να απαντηθεί το προφανές ερώτημα: Πώς οι αποστολείς γνώριζαν ότι τα θύματα είχαν ήδη υποβάλει αίτημα για εμβολιασμό, την ίδια μάλιστα ημέρα που εστάλησαν τα μηνύματα με το παραπλανητικό link;» τονίζει το δημοσίευμα.

Σύμφωνα με πληροφορίες των «ΝΕΩΝ», ακολούθησε έρευνα της Αρχής Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα στην ΗΔΙΚΑ, που είχε αναλάβει την αποστολή των SMS (από το 13034) για τον προγραμματισμό ραντεβού εμβολιασμού. Ωστόσο, η έρευνα δεν ανέδειξε ότι στον εν λόγω φορέα υπήρξε ύποπτη διαρροή ή παρέμβαση προς διευκόλυνση των υποκλοπέων. Ετσι, εξετάστηκε διεξοδικά αν αυτοί που δέχθηκαν το link ήταν ήδη υπό παρακολούθηση από την ΕΥΠ ή άλλη κρατική Αρχή, κάτι που θα ανεδείκνυε τη συνεργασία στελεχών της ΕΥΠ και χειριστών του παράνομου λογισμικού.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Βασίλη Λαμπρόπουλου, «φαίνεται ότι υποβλήθηκαν αιτήματα σε εταιρείες κινητής τηλεφωνίας όπου διαπιστώθηκε ότι πολλά ακόμη άτομα, πέρα από τον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ Νίκο Ανδρουλάκη και τον δημοσιογράφο Θανάση Κουκάκη, ήταν στο κοινό στόχαστρο ΕΥΠ και Predator».

Ηδη για τη Σίφορντ έχει επιβεβαιωθεί ότι ήταν υπό παρακολούθηση και από την ΕΥΠ, κάτι που για την ώρα δεν έχει επιβεβαιωθεί θεσμικά.

• Διαβάστε επίσης: Predator / H εξαγωγή στη Μαδαγασκάρη μέσω συνεργασίας Μαξίμου – Intellexa και η γαλλική έρευνα

«Ταυτόχρονα, υπήρξαν ενδελεχείς έλεγχοι για τους τρόπους που πληρώθηκαν τα SMS (μέσω εταιρειών μαζικής αποστολής αιτημάτων) αλλά και τα domain names που χρησιμοποιήθηκαν για το στήσιμο της τηλεφωνικής παγίδας με δικαστικές συνδρομές σε χώρες του εξωτερικού (ΗΠΑ, Γερμανία κ.ά.). Τέλος, ερευνήθηκε ο ρόλος μιας αξιωματικού της ΕΛ.ΑΣ. που ήταν υπεύθυνη ερευνών στην ΕΥΠ, όπως και αναφορές ότι νεαρός συνεργάτης του ισραηλινού επιχειρηματία Ταλ Ντίλιαν (σ.σ. μεγαλύτερου μετόχου της Intellexa) ήταν ο ίδιος που υποβοήθησε τη χρήση του Predator στην Ελλάδα» καταλήγει το δημοσίευμα.

Ως ύποπτοι καλούνται από την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου για παροχή εξηγήσεων οι 11 βουλευτές των Σπαρτιατών, ενώ ηδη ζητείται η άρση ασυλίας τους από τη Βουλή.

Μάλιστα, η Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη, ζητά την άρση της ασυλίας τους για να καταθέσουν ανομωτί για εξαπάτηση του εκλογικού κοινού.

Σύμφωνα με την εισαγγελέα, πραγματικός αρχηγός τους ήταν ο Ηλίας Κασιδιάρης.

Όπως επισημαίνεται στο εισαγγελικό έγγραφο, «οι ανωτέρω προσέφεραν στην πραγματικότητα το κόμμα των Σπαρτιατών ως μανδύα νέου πολιτικού κόμματος στον Ηλία Κασιδιάρη, διευκολύνοντάς τον να καταστρατηγήσει τους περιορισμούς εκλογιμότητας που τάσσονται από την εκλογική νομοθεσία».