Εκδήλωση - Ενημέρωση του Ε.Κ.Θ. & του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης για το σχέδιο του Νέου Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας, την Πέμπτη 18/12/2014 στις 7:30μ.μ.

Βασική αιχμή στις διεκδικήσεις του εργατικού κέντρου Θεσσαλονίκης, είναι να μην πωληθεί ο ΟΛΘ, θέμα που θα αναδείξει και στη σημερινή απεργία. Στην ανακοίνωσή του αναφέρει:

"Η Διοίκηση του Εργατοϋπαλληλικού Κέντρου Θεσσαλονίκης εκφράζει την αντίθεση της  στις μεθοδευμένες αποφάσεις του ΤΑΙΠΕΔ και στα σχέδια του για ξεπούλημα του ΟΛΘ. Το ΤΑΙΠΕΔ αποφασίζει, εισαγάγει και στη συνέχεια ενημερώνει τη Βουλή για το μείζον θέμα της ιδιωτικοποίησης του ΟΛΘ σαν να πρόκειται για το "τσιφλίκι "του, δημιουργώντας την απορία για το που είναι η Κυβέρνηση σε όλη αυτή την διαδικασία.

Παράλληλα, είναι απορίας άξιον γιατί συνεχίζουν να εμμένουν στην ιδιωτικοποίηση του ΟΛΘ την ώρα που τα διαθέσιμα αποθεματικά του είναι άνω των 100 εκατ.ευρώ και η ετήσια κερδοφορία του αγγίζει τα 20 εκατ. ευρώ. Γιατί επιλέγουν να πωλήσουν το κερδοφόρο λιμάνι της Θεσσαλονίκης ενώ το ίδιο έχει τη δυνατότητα να  αυτοχρηματοδοτήσει τις επενδύσεις που χρειάζεται για να γίνει σύγχρονο και ανταγωνιστικό;

Σημειώνουμε ότι η ολική παραχώρηση του Λιμανιού βρίσκει αντίθετους Δήμο, Περιφέρεια, φορείς και πολίτες της πόλης που βλέπουν ένα κερδοφόρο δημόσιο Λιμάνι να οδηγείται στο ξεπούλημα και να θυσιάζεται για το πρόσκαιρο κέρδος, χωρίς κανένα μελλοντικό χρηματοδοτικό όφελος.

Το ΕΚΘ συστρατεύεται δίπλα στους εργαζόμενους του ΟΛΘ και στηρίζει τις κινητοποιήσεις που πραγματοποιούν. Ο αγώνας για το δημόσιο χαρακτήρα του Λιμανιού της Θεσσαλονίκης, ΕΙΝΑΙ ΑΓΩΝΑΣ ΟΛΩΝ ΜΑΣ!


ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΠΩΛΗΣΗ ΤΟΥ Ο.Λ.Θ.
ΟΛΟΙ ΣΤΗΝ ΑΠΕΡΓΙΑΚΗ ΣΥΓΚΕΝΤΡΩΣΗ ΤΗΣ ΘΕΣΣΑΛΟΝΙΚΗΣ, ΤΕΤΑΡΤΗ 9 ΑΠΡΙΛΙΟΥ 2014, 10:30 ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΤΟ ΕΚΘ".

Mε επιστολή προς τον πρωθυπουργό και τους αρμόδιους υπουργούς, η διοίκηση του εργατοϋπαλληλικού κέντρου Θεσσαλονίκης και του σωματείου της ΕΛΒΟ, επιχειρούν να παρέμβουν με στόχο θετικές εξελίξεις. Αναλυτικά η επιστολή:

Μετά τον Πειραιά (δείτε τη σχετική ανάρτηση ΕΔΩ) και στη Θεσσαλονίκη επιχειρείται από τη Χρυσή Αυγή, η "επανανομιμοποίησή" της με "κοινωνικές δράσεις".

Όπως αναφέρει το ΕΚΘ:

       "Το Εργατοϋπαλληλικό Κέντρο Θεσσαλονίκης εκφράζει την αντίθεση του στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας των μελών της ναζιστικής οργάνωσης Χρυσής Αυγής το Σάββατο στη Θεσσαλονίκη.    

       Οι εκφραστές του φασισμού είναι ανεπιθύμητοι στην πόλη της Θεσσαλονίκης.    Τα κηρύγματα μίσους, οι τραμπουκισμοί και οι βίαιες πρακτικές τους, τους καθιστούν ανεπιθύμητους στην πόλη της Θεσσαλονίκης.

     Οι ρατσιστικές και φασιστικές πρακτικές που εφάρμοσε η εγκληματική οργάνωση αποκαλύφθηκαν με τον πιο τραγικό τρόπο, ξεσκεπάζοντας τον πραγματικό της ρόλο.

   Αντιστεκόμαστε και μαχόμαστε στο ρατσισμό, την ξενοφοβία και τις ακρότητες.Μηδενική ανοχή στον φασισμό και τις φασιστικές οργανώσεις".

Ψήφισμα για την εκδήλωση που διοργανώνει η «Χρυσή Αυγή» στο Λευκό Πύργο, την Κυριακή εξέδωσε το δημοτικό συμβούλιο Θεσσαλονίκης, σε σημερινή συνεδρίασή του, παρόντος του δημάρχου Γ. Μπουτάρη.

«Η «Χρυσή Αυγή» δεν έχει θέση σε μια πόλη, όπου Έλληνες Εβραίοι και Χριστιανοί επλήγησαν ανεπανόρθωτα από την ναζιστική θηριωδία και η οποία προσφάτως ανακηρύχθηκε ως μαρτυρική πόλη και εντάχθηκε στο «Δίκτυο Μαρτυρικών Πόλεων και Χωριών της Ελλάδας 1940-1945 «Ελληνικά Ολοκαυτώματα» τονίζεται στο ομόφωνο ψήφισμα, ενώ σημειώνεται ότι την ίδια θέση είχε εκφράσει το δημοτικό συμβούλιο και στην 21η συνεδρίασή του στις 4 Νοεμβρίου 2013.

«Για τη Χρυσή Αυγή εμένα δε μου καίγεται καρφί. Η μισαλλοδοξία και το μίσος που κηρύσσει η Χ.Α. δεν έχει θέση σε αυτή την πόλη» τόνισε νωρίτερα σε δηλώσεις του στους δημοσιογράφους ο δήμαρχος Θεσσαλονίκης Γ. Μπουτάρης.

Η τοποθέτηση του δημάρχου έγινε στο πλαίσιο δηλώσεών του μετά την εκδήλωση της υπογραφής συμφωνίας μεταξύ του δήμου Θεσσαλονίκης, της ΓΑΙΑΟΣΕ Α.Ε., της Ισραηλιτικής Κοινότητας Θεσσαλονίκης για την ίδρυση μουσείου και κέντρου εκπαίδευσης για το Ολοκαύτωμα στο χώρο του παλιού σιδηροδρομικού σταθμού.

Επιστολή με την οποία θίγει τα προβλήματα και προτείνει ενέργειες, ώστε να αντιμετωπιστεί το θέμα απέστειλε το εργατικό κέντρο Θεσσαλονίκης, προς τον Υπουργό Οικονομικών, Γιάννη Στουρνάρα, με κοινοπόιηση στον Υπουργό Εθνικής Άμυνας Δημήτρη Αβραμόπουλο, στον Υπουργό Μακεδονίας Θράκης, Θεόδωρο Καράογλου, στον αναπληρωτή Υπουργό Οικονομικών, Χρήστο Σταϊκούρα και στη Γ.Γ. Υπουργείου Οικονομικών, Χριστίνα Παπακωνσταντίνου.

Το περιεχόμενο της επιστολής είναι το ακόλουθο:

"Να δοθεί άμεσα φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα στην ΕΛΒΟ και μέρος των δεδουλευμένων των εργαζομένων.

Κύριε Υπουργέ, Όπως γνωρίζετε, οι εργαζόμενοι της ΕΛΒΟ παραμένουν επί επτά μήνες απλήρωτοι και ζουν μέσα στην αβεβαιότητα και την ανασφάλεια για το μέλλον τους καθώς δεν έχουν ενημερωθεί για τις προθέσεις της Κυβέρνησης και της Τρόικας.

Σήμερα, αυτοί και οι οικογένειές τους αντιμετωπίζουν σοβαρότατα προβλήματα επιβίωσης. Η ΕΛΒΟ, η μεγαλύτερη βιομηχανία παραγωγής τροχοφόρων και ερπυστριοφόρων οχημάτων στην Ελλάδα, η οποία είναι άρρηκτα συνδεδεμένη με το αξιόμαχο των Ενόπλων Δυνάμεων έχει αφεθεί στην τύχη της, χωρίς διοίκηση, με ολέθριες συνέπειες για τον στρατό, την Β. Ελλάδα αλλά και για τους 360 εργαζόμενούς της.

Με την παρούσα επιστολή, ζητούμε από εσάς να παρέμβετε άμεσα προκειμένου με υπουργική απόφαση να δοθεί φορολογική και ασφαλιστική ενημερότητα στην ΕΛΒΟ όπως έγινε και με τα ΕΑΣ για να μπορέσουν οι εργαζόμενοι να πάρουν μέρος των δεδουλευμένων τους. Περιμένουμε άμεση ανταπόκριση στο αίτημα μας, διεκδικώντας ίση μεταχείριση, το αυτονόητο δηλαδή, ώστε να μπορέσουν οι 360 εργαζόμενοι και οι οικογένειες τους να περάσουν ανθρώπινα τα Χριστούγεννα".
 

Επιστολή με αποδέκτη τον πρωθυπουργό Α. Σαμαρά και κοινοποίηση στους αρμόδιους υπουργούς απέστειλε το εργατοϋπαλλικό κέντρο Θεσσαλονίκης (ΕΚΘ) με θέμα τη λειτουργία της ΕΛΒΟ.

Ανακοίνωση του Εργατοϋπαλληλικού Κέντρου Θεσσαλονίκης

            Ο πρύτανης του ΑΠΘ με κάθε τρόπο προσπαθεί να προβάλλει τη δίκαιη διαμαρτυρία των εργαζομένων για την άρνηση πληρωμής των μισθών  των αποδοχών τους και τη μη επαναπρόσληψη τους ως δήθεν «βίαιη εισβολή εξωπανεπιστημιακών» στο γραφείο του !!, που υποτίθεται ότι έβριζαν και απειλούσαν, παρότι πολύ καλά γνωρίζει ότι κανένας δεν έβρισε και κανένας δεν απειλήθηκε, αυτό άλλωστε αποδεικνύεται από τα βίντεο που αναρτήθηκαν στο διαδίκτυο αλλά και τους δημοσιογράφους που ήτανε παρόντες.
            Εκτός εάν ο πρύτανης εκλαμβάνει ως απειλή ότι θα στραφούμε δικαστικά εναντίον όλων εκείνων που είναι υπαίτιοι για την μη πληρωμή των εργαζομένων.
             Οι άνθρωποι που επί 25 χρόνια υπηρέτησαν στις υπηρεσίες του Πανεπιστημίου τώρα έγιναν «βίαιοι εισβολείς» και «εξωπανεπιστημιακοί» επειδή διεκδικούν το αυτονόητο : να πληρωθούν για την εργασία που προσέφεραν και να πάρουν σαφείς απαντήσεις πότε θα πληρωθούν τα δεδουλευμένα τους από τον Αύγουστο του 2012 και γιατί δεν έχουν πληρωθεί μέχρι σήμερα, σημειώνουμε ότι ο ίδιος ο πρύτανης είχε δεσμευτεί σε σύσκεψη στο γραφείο του Προισταμένου της Εισαγγελίας Θεσσαλονίκης κου Μαδεμλή στις αρχές Δεκεμβρίου του 2012, ότι εντός 10 ημερών θα καταβάλει τα δεδουλευμένα και ότι άμεσα θα επιστρέψουν όλοι οι εργαζόμενοι στις θέσεις τους. Αυτός άλλωστε ήταν και ο λόγος που σταμάτησαν οι απεργιακές κινητοποιήσεις.
             Δεν είναι τυχαίο ότι ο πρύτανης αποφεύγει να κάνει οποιαδήποτε αναφορά στο γιατί φτάσαμε ως εδώ, όταν ο ίδιος λίγο καιρό πριν διαβεβαίωνε τους εργαζόμενους ότι κηρύσσοντας έκπτωτη την εργολάβο εταιρία θα τους πλήρωνε αμέσως, όταν ο ίδιος καθυστέρησε να κηρύξει έκπτωτη την εργολάβο εταιρία (γιατί άραγε ;;), παρότι στα έγγραφα της Πρυτανείας αναφέρονται παραβιάσεις της εργατικής νομοθεσίας διαπιστωμένες ήδη από τις αρχές  Σεπτεμβρίου του 2012 !!
            Δεν είναι τυχαίο ότι ο πρύτανης αποφεύγει να απαντήσει γιατί ζήτησε έγκριση από την πάρεδρο για να πληρώσει τους εργαζόμενους, όταν η ίδια η πάρεδρος την οποία επισκεφθήκαμε στο γραφείο της, παρουσία μελών της Διοίκησης του σωματείου και του δικηγόρου τους, μας ενημέρωσε ότι δεν απαιτείτο έγκριση από την ίδια για το ένταλμα πληρωμής των δεδουλευμένων των εργαζομένων.
            Δεν απαντά ο πρύτανης γιατί αρνείται πεισματικά να δώσει στο σωματείο, τους εργαζόμενους, ακόμη και στον δικηγόρο τους, την απόφαση της παρέδρου ;; Μήπως είναι απόρρητη ή αποτελεί εθνικό μυστικό ;; ή μήπως το περιεχόμενό της δεν τον βολεύει και μπορεί έτσι να δικαιολογεί τις δικές του παραλείψεις και καθυστερήσεις με το επιχείρημα ότι η καθυστέρηση οφείλεται δήθεν σε «γραφειοκρατικά εμπόδια» (αλήθεια ποιος είναι αυτός που τοποθετεί τα «εμπόδια» ;;).
           Τα «γραφειοκρατικά εμπόδια» που επικαλείται ο πρύτανης, έτσι όπως εξελίχθηκε η κατάσταση με αποκλειστικά δική του ευθύνη, τελικά βολεύουν και τον πρύτανη και το ΑΠΘ έτσι ώστε να βρίσκουν βολικές δικαιολογίες για την άρνηση πληρωμής των δεδουλευμένων των εργαζομένων.
          Καλούμε λοιπόν όλους τους αρμόδιους  να ασχοληθούν με την ουσία του προβλήματος και να ρωτήσουν τον πρύτανη ο οποίος συμπεριφέρεται ως ο πιο στυγνός εργοδότης :
- Είναι νόμιμο ενώ έχεις παρακρατήσει χρήματα από τον εργολάβο και ενώ έχεις ενεργοποιήσει την έκπτωσή του, να αρνείσαι την πληρωμή των δεδουλευμένων των εργαζομένων, που ο νόμος ορίζει ρητά ότι υποχρεούσαι να πληρώσεις σε περίπτωση έκπτωσης του εργολάβου ;;
- Είναι νόμιμο να προσλαμβάνονται εργαζόμενοι ως φύλακες και καθαρίστριες και τελικά να εκτελούν καθήκοντα διοικητικών υπαλλήλων ;;
- Είναι νόμιμο να δημοσιεύει το ΑΠΘ προκηρύξεις για πλήρη απασχόληση και τελικά οι εργαζόμενοι να απασχολούνται με μειωμένο ωράριο και αντιστοίχως μειωμένες αμοιβές ;;
- Είναι νόμιμο να προσλαμβάνονται εργαζόμενοι ως φύλακες και καθαρίστριες και να εκτελούν καθήκοντα μαγείρων και λαντζέρηδων (εκτός εάν προσλήφθηκαν για να φυλάνε τα φασόλια μη τυχόν και δραπετεύσουν  από τις κατσαρόλες).
- Είναι ηθικό να υπόσχεσαι ότι θα επαναπροσληφθούν οι εργαζόμενοι και εννέα μήνες μετά η συντριπτική τους πλειοψηφία να παραμένουν άνεργοι μετά από 20 και 25 χρόνια προσφοράς και εργασίας ;;
- Είναι ηθικό να συγκροτείς επιτροπή νομικών για την εξεύρεση λύσης στο πρόβλημα και να μην κάνεις ούτε μία ενέργεια για να υλοποιήσεις τις προτάσεις τους ;;
Έχει την ευγενή καλοσύνη ο πρύτανης :
- Να δώσει στη δημοσιότητα πλήρη στοιχεία για το ποιοι δούλευαν και εξακολουθούν μέχρι σήμερα να εργάζονται στο ΑΠΘ και ποια (κοντινή ή μακρινή, συγγενική ή φιλική) σχέση έχουν με μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας. Πως έγιναν οι επιλογές αυτές και από ποιους ;;
- Να ενημερώσει τους πολίτες κι εμάς με ποια σχέση εργασίας, κατ’ εφαρμογή ποίων νομικών διατάξεων και με ποιο νομικό καθεστώς απασχολούνται οι εργαζόμενοι στις κατασκηνώσεις του Ποσειδίου ;;
     Και μια τελευταία ερώτηση : ποια είναι η θέση του 15μελούς συμβουλίου Διοίκησης του ΑΠΘ για την επαναπρόσληψη των εργολαβικών εργαζομένων, την μη καταβολή των δεδουλευμένων και για όσα άλλα συμβαίνουν στο ιστορικό αυτό ίδρυμα.

                                                             
                                        H ΕΚΤΕΛΕΣΤΙΚΗ ΕΠΙΤΡΟΠΗ του Ε.Κ.Θ