Εν μέσω χειροκροτημάτων, αγκαλιών και φιλιών υποδέχθηκαν οι δεκάδες παριστάμενοι στην αίθουσα του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων το "Αθώοι ομοφώνως" του προέδρου για την Ηριάννα και τον Περικλή που δικάστηκαν σε δεύτερο βαθμό για συμμετοχή στην οργάνωση "Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς".

Μετά από πολυήμερη διαδικασία και με την εισαγγελική πρόταση να ζητά την ενοχή των δύο κατηγορουμένων, ο πρόεδρος ανακοίνωσε την ετυμηγορία του δευτεροβάθμιου δικαστηρίου η οποία κήρυξε αθώους τους δύο, που σε πρώτο βαθμό είχαν καταδικαστεί σε κάθειρξη 13 ετών ο καθένας.

Μετά από παραμονή ενός ολόκληρου χρόνου στην φυλακή η 29χρονη διδακτορική υποψήφια στο τμήμα Φιλολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών και ο 34χρονος πτυχιούχος Γεωπονικής άκουσαν από τον πρόεδρο την κρίση των Εφετών που "ομοφώνως" διατύπωσαν μεταξύ άλλων στο σκεπτικό τους την αρχή πως «οι κοινωνικές επαφές δεν ποινικοποιούνται».

Σύμφωνα με την απόφαση, το δείγμα DNA -πάνω στο οποίο βασίστηκε εν πολλοίς η δημιουργία δικογραφίας για την Ηριάννα και τον συγκατηγορούμενο της- «είναι χαμηλής ποσότητας και ποιότητας εντόνως αμφισβητούμενο». Επιπλέον όπως ανέφερε ο πρόεδρος, ο βασικός μάρτυρας κατηγορητηρίου δεν κρίθηκε αξιόπιστος ενώ παράλληλα δεν προέκυψε τίποτα μεμπτό από την άρση των τηλεφωνικών συνομιλιών των δύο . Τέλος ούτε στοιχείο για «μισθώσεις για παράνομη δράση προέκυψαν» αλλά ούτε και για παράνομη δραστηριότητα.

Αλ.Τσίπρας για Ηριάννα και Περικλή: Σήμερα αποκαταστάθηκε μια μεγάλη αδικία απέναντι σε δύο νέους ανθρώπους

«Σήμερα αποκαταστάθηκε μια μεγάλη αδικία απέναντι σε δύο νέους ανθρώπους. Η δημοκρατία και το κράτος δικαίου ανέπνευσαν #free_Irianna», γράφει ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, στον λογαριασμό του στο Twitter για την αθώωση της Ηριάννας και του Περικλή.





Απόφαση λογικής που ανταποκρίνεται στο κοινό περί δικαίου αίσθημα, χαρακτήρισε την αθώωση της Ηριάννας και του Περικλή ο Ν. Βούτσης

«Πρόκειται για μία απόφαση λογικής, ανθρωπιάς και στοιχειώδους ανταπόκρισης στο κοινό περί δικαίου αίσθημα». Αυτό δήλωσε ο πρόεδρος της Βουλής, Νίκος Βούτσης, σχολιάζοντας την ομόφωνη απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, το οποίο έκρινε, ομόφωνα, αθώους την Ηριάννα και τον Περικλή.

ΣΥΡΙΖΑ: Η αθωωτική απόφαση για την Ηριάννα και τον Περικλή αποκαθιστά μία τεράστια αδικία

«Η αθωωτική απόφαση του Εφετείου για την Ηριάννα και τον Περικλή αποκαθιστά μία τεράστια αδικία που είχε συντελεστεί εις βάρος τους, αφού όμως πρώτα παρέμειναν έγκλειστοι, για έναν χρόνο, μετά την πρωτόδικη καταδίκη τους» τονίζει ο ΣΥΡΙΖΑ, σε ανακοίνωση του γραφείου Τύπου του κόμματος.

Επίσης, υπογραμμίζει ότι «στην αθώωση των δύο συνετέλεσε ένα πλατύ και πολύμορφο κίνημα αλληλεγγύης. Η κινητοποίηση αυτή συνέβαλλε στην εξουδετέρωση του κλίματος τρομοϋστερίας που είχε καλλιεργηθεί από συντηρητικούς κύκλους».

Δ. Παπαδημούλης για Ηριάννα και Περικλή: Μια απόφαση που τιμά τη δικαιοσύνη

«Επιτέλους μια απόφαση που τιμά τη δικαιοσύνη και ιδιαίτερα τους δικαστές που πήραν αυτή τη σημαντική απόφαση. Εύγε!» αναφέρει ο αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Δημήτρης Παπαδημούλης, με ανάρτησή του στον προσωπικό του λογαριασμό στο Twitter.





Συγκεκριμένα, ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Δ. Παπαδημούλης σημειώνει:

«"Οι φιλικές σχέσεις δεν ποινικοποιούνται. Το δικαστήριο σας κηρύσσει ομόφωνα αθώους".

Τέλος στον εφιάλτη για την Ηριάννα και τον Περικλή. Επιτέλους μια απόφαση που τιμά τη δικαιοσύνη και ιδιαίτερα τους δικαστές που πήραν αυτή τη σημαντική απόφαση. Εύγε!».

ΚΚΕ: Η αθωωτική απόφαση για την Ηριάννα Β.Λ και τον Περικλή Μ. δεν μπορεί να ξεπλύνει τις σοβαρές ευθύνες της κυβέρνησης για το αντιδραστικό νομοθετικό πλαίσιο, με βάση το οποίο στήθηκε και το συγκεκριμένο κατηγορητήριο

«Η απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων της Αθήνας, που έκρινε ομόφωνα αθώους την Ηριάννα Β.Λ. και τον Περικλή Μ., αναδεικνύει πλέον περίτρανα τη σαθρότητα των κατηγοριών εναντίον τους.

Ωστόσο, με βάση τις σαθρές αυτές κατηγορίες, διασύρθηκαν και παρέμειναν άδικα στη φυλακή, για πάνω από ένα χρόνο. Το γεγονός αυτό, αφήνει εκτεθειμένους και υπόλογους στη λαϊκή συνείδηση, όσους συνέβαλαν στη δίωξή τους» αναφέρει ανακοίνωση του ΚΚΕ την αθώωση της Ηριάννας και του Περικλή από το Εφετείο.

«Η αθωωτική απόφαση του Εφετείου, δεν μπορεί να ξεπλύνει τις σοβαρές ευθύνες της κυβέρνησης, που διατηρεί και εμπλουτίζει διαρκώς το αντιδραστικό νομοθετικό πλαίσιο, με βάση το οποίο στήθηκε και το συγκεκριμένο κατηγορητήριο. Είναι αυτό το πλαίσιο που στρώνει το έδαφος για αυθαιρεσίες και δίνει τη δυνατότητα στις διωκτικές αρχές να "τυλίγουν ανθρώπους σε μια κόλλα χαρτί". Πρόσφατη είναι μάλιστα η απόρριψη από την κυβέρνηση των τροπολογιών του ΚΚΕ στη βουλή, για την κατάργηση του "τρομονόμου" και την αλλαγή των διατάξεων του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας, που αφορούν τη λήψη και την αξιοποίηση του DNA, ώστε να υπάρχουν στοιχειώδεις νομοθετικές εγγυήσεις για την προστασία των κατηγορουμένων» επισημαίνει το ΚΚΕ το οποίο καλεί τους εργαζόμενους και τη νεολαία «να οργανώσουν την πάλη για τα δικαιώματά τους, για την κατάργηση των "τρομονόμων" και όλης της αντιλαϊκής κατασταλτικής νομοθεσίας».

ΛΑΕ: Νίκη του κινήματος αλληλεγγύης η απελευθέρωση της Ηριάννας και του Περικλή

«Νίκη του κινήματος αλληλεγγύης» και «νίκη ενάντια στη δικαστική και κρατική αυθαιρεσία» αποτελεί σύμφωνα με τη Λαϊκή Ενότητα η ομόφωνη απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, το οποίο έκρινε αθώους την Ηριάννα και τον Περικλή.

Σε ανακοίνωσή της η ΛΑΕ αφού τονίζει ότι η απελευθέρωσή τους αποτελεί «εξαιρετικά ανακουφιστικό γεγονός» επισημαίνει ότι «εξίσου ελπιδοφόρο είναι το γεγονός ότι γύρω από αυτούς συσπειρώθηκε ένα τεράστιο κίνημα αλληλεγγύης, που πάλεψε και πέτυχε τη δικαστική τους αθώωση. Ωστόσο, στη συνείδηση της πλειοψηφίας της κοινωνίας, και οι δύο ήταν αθώοι ευθύς εξαρχής. Αυτό που συνέβη σήμερα, ήταν η δικαστική αναγνώριση του γεγονότος ότι δύο νέοι άνθρωποι εξέτιαν στη φυλακή μία πολύχρονη άδικη καταδίκη, λόγω των προσωπικών τους σχέσεων και των ιδεολογικών τους αναφορών» αναφέρεται.

«Η αθώωση της Ηριάννας και του Περικλή είναι μία μεγάλη νίκη ενάντια στη δικαστική και κρατική αυθαιρεσία» συνεχίζει η ανακοίνωση της ΛΑΕ, η οποία ωστόσο κάνει λόγο «για έγκλημα της κυβέρνησης, που διατηρεί σε ισχύ το άρθρο 187Α του ποινικού κώδικα και την ειδική αντιδημοκρατική νομοθεσία των "τρομονόμων", που επέτρεψαν την πρωτόδικη καταδίκη τους και συνεχίζουν να απειλούν κάθε άνθρωπο που αντιστέκεται, παραμένει».

«Η αθώωση της Ηριάννας και του Περικλή πρέπει να αποτελέσει βήμα στην κλιμάκωση των αγώνων για την κατάργησή τους. Παράλληλα, οι "πανηγυρισμοί" του πρωθυπουργού, με προσωπικές δηλώσεις για το θέμα, αποτελούν τεράστια υποκρισία αφού η Κυβέρνηση διατηρεί έναν απαράδεκτο νόμο, με βάση τον οποίον οι δύο αθώοι νέοι άνθρωποι, βρέθηκαν στην φυλακή» καταλήγει η ανακοίνωση.






ΑΠΕ

Όλοι/ες την Πέμπτη 28/6 στο Εφετείο (οδός Λουκάρεως) στις 9 π.μ., ενόψει της έκδοσης απόφασης για την Ηριάννα και τον Περικλή

Την Πέμπτη 28/6/18, στις 9 π.μ., εκδίδεται η απόφαση του Εφετείου που θα κρίνει την τύχη της Ηριάννας και του Περικλή.

Οι δύο νέοι συνεχίζουν να βρίσκονται στη φυλακή, εκτίωντας ποινή 13 ετών που τους επέβαλε το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, ως υποτιθέμενα μέλη της «Συνωμοσίας των Πυρήνων της Φωτιάς, χωρίς κανένα πραγματικό αποδεικτικό στοιχείο.

Την ίδια ώρα, οι δολοφόνοι της Χρυσής Αυγής, μέλη ναζιστικών οργανώσεων στα σπίτια των οποίων βρέθηκαν ολόκληρα οπλοστάσια και ο βουλευτής Μπαρμπαρούσης που κάλεσε τον στρατό σε πραξικόπημα, κυκλοφορούν ελεύθεροι.

Στα πρόσωπα της Ηριάννας και του Περικλή συμπυκνώνεται η ποινικοποίηση των προσωπικών σχέσεων και η δικαστική αυθαιρεσία, που τροφοδοτείται από την εμμονή της κυβέρνησης να διατηρεί σε ισχύ (και να επιχειρεί μάλιστα να διευρύνει) το νόμο – έκτρωμα 187Α του Ποινικού Κώδικα (τρομονόμος).

Η Λαϊκή Ενότητα απαιτεί την πλήρη αθώωση και την άμεση αποφυλάκισή τους.Θα είμαστε αύριο στο Εφετείο, μαζί με το κίνημα αλληλεγγύης, για να τα απαιτήσουμε.

Επιτροπή Δικαιωμάτων ΛΑ.Ε.

Ενώπιον του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων αναμένεται να συνεχιστεί στις 10 Μαΐου η δίκη σε δεύτερο βαθμό της Ηριάννας και του συγκατηγορούμενου της Περικλή οι οποίοι σε πρώτο βαθμό καταδικάστηκαν σε 13 χρόνια κάθειρξη ο καθένας για «συμμετοχή στην οργάνωση Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς(ΣΠΦ)».

Η 29χρονη διδακτορική υποψήφια στο τμήμα Φιλολογίας του Πανεπιστημίου Αθηνών και ο 34χρονος πτυχιούχος Γεωπονικής, που είναι κρατούμενοι από τον περασμένο Ιούνιο -καθώς δεν έχει δοθεί αναστολή στην εκτέλεση των ποινών τους- βρίσκονται υπό την κρίση των δικαστών για την έφεση τους και ενώ ήδη πολλοί νομικοί έχουν διατυπώσει έντονους προβληματισμούς τόσο για τα στοιχεία βάση των οποίων οι δύο νέοι καταδικάστηκαν σε πρώτο βαθμό όσο και για την άρνηση της δικαιοσύνης να επιτρέψει την έξοδο τους από την φυλακή.

Η Ηριάννα, που από την πρώτη στιγμή αρνείται κάθε σχέση της με την οργάνωση Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιάς, βρέθηκε στο στόχαστρο της Αντιτρομοκρατικής τον Μάρτιο του 2011 μετά από έφοδο στο σπίτι του συντρόφου της Κωνσταντίνου Παπαδόπουλου, ο οποίος συγκατοικούσε με τον Περικλή, όπου κοιμόταν και η ίδια.

Ο Κωνσταντίνος παραπέμφθηκε σε δίκη ως μέλος της οργάνωσης Συνωμοσία Πυρήνων της Φωτιά και αθωώθηκε καθώς δεν βρέθηκαν στοιχεία που να στηρίζουν την κατηγορία, ενώ η Ηριάννα μετά από κατάθεση που έδωσε είχε αφεθεί ελεύθερη, αφού δεν προέκυψε κάτι εναντίον της.

Λίγους μήνες μετά είχε εντοπιστεί στην πανεπιστημιούπολη ένα μεταλλικό κουτί με όπλα το οποίο μεταφέρθηκε στα εργαστήρια της Αντιτρομοκρατικής και ένα χρόνο μετά, η πραγματογνωμοσύνη επί του οπλισμού, αποφάνθηκε για την ύπαρξη μερικού αποτυπώματος που ανήκει σε «άγνωστο θήλυ». Για την υπόθεση σχηματίστηκε δικογραφία σε βάρος της Ηριάννας και του Περικλή τον Ιανουάριο του 2013 η οποία κατέληξε στην καταδίκη τους εν μέσω σφοδρών αντιδράσεων όσον αφορά τα ισχνά στοιχεία που έλαβαν υπόψη τους οι δικαστές.

Από νωρίς το πρωί δεκάδες φίλοι και συγγενείς των δύο κατηγορουμένων βρέθηκαν τόσο έξω από το δικαστικό μέγαρο με πανό και κείμενα συμπαράστασης, με περισσότερες από 390 υπογραφές πανεπιστημιακών, συνδικαλιστών, δημοσιογράφων, επιστημόνων, καλλιτεχνών και άλλων όσο και μέσα στην κατάμεστη αίθουσα του Εφετείου που διεξάγεται η δίκη. Όλοι τους εκφράζουν την αλληλεγγύη τους στους δύο, αλλά και τη διαμαρτυρία τους για το γεγονός, όπως λένε, ότι «οι καταδίκες στηρίχθηκαν σε κοινωνικές σχέσεις και επιστημονικά αμφισβητούμενα αποτελέσματα ελέγχου βιολογικών υλικών».

«Ένα δείγμα DNA ούτε καταδικάζει ούτε αθωώνει. Από μόνο του δεν αρκεί» ανέφερε λίγο μετά την έναρξη τη δίκης ο πρόεδρος του δικαστηρίου

Στο δικαστήριο κατέθεσε αστυνομικός της Κρατικής Ασφάλειας ο οποίος χαρακτήρισε «ορφανό» τον οπλισμό που βρέθηκε στην πανεπιστημιούπολη, ενώ προκάλεσε εντύπωση όταν ανέφερε πως τα επίμαχα όπλα ήταν επί δέκα μέρες χωρίς καμία επιτήρηση σε ένα γραφείο στην Ασφάλεια. Είπε επίσης, ότι αν και είχε έρθει σε επαφή με τα όπλα, δεν του ζητήθηκε ποτέ δείγμα βιολογικού υλικού.

Στο δικαστήριο κατέθεσαν οι γονείς και άλλοι συγγενείς των δύο κατηγορουμένων αλλά και ο σύντροφος της Ηριάννας, κ. Παπαδόπουλος ο οποίος χαρακτήρισε αδιανόητο και παράλογο να βρίσκεται κατηγορούμενη η 29χρονη για κάτι που ο ίδιος έχει αθωωθεί: «Στο σπίτι μου δεν βρέθηκε ποτέ τίποτα που να μας συνδέει με την οργάνωση. Οδηγήθηκα σε μία δίκη που κράτησε δύο χρόνια και εξευτέλισε τη δικογραφία. Ο εφέτης ανακριτής είχε το θάρρος να μην προφυλακίσει, ούτε την Ηριάννα ούτε τον Περικλή και τους προστάτευσε μάλιστα αφού δεν δημοσιοποίησε τα στοιχεία τους. Εγώ αθωώθηκα. Δεν προέκυψε ποινικό ενδιαφέρον στις φιλικές σχέσεις μου με δύο εκ των κατηγορουμένων από τους Πυρήνες της Φωτιάς, και τώρα ερχόμαστε να ακούσουμε ότι μέλος της οργάνωσης είναι η Ηριάννα».




Πηγή: ΕΡΤ

Για την Ηριάννα
«Η Ηριάννα είναι μέλος της πανεπιστημιακής μας κοινότητας από το 2006 μέχρι σήμερα, αρχικά ως φοιτήτρια του Τμήματος Φιλολογίας της Φιλοσοφικής Σχολής, στη συνέχεια ως μεταπτυχιακή φοιτήτρια (2012-2015) του διατμηματικού Προγράμματος Μεταπτυχιακών Σπουδών «Διδασκαλία της Ελληνικής ως Δεύτερης/Ξένης Γλώσσας» και από το 2016 ως υποψήφια διδάκτορας Γλωσσολογίας. Tο 2014 ξεκίνησε με υποτροφία τη συνεργασία της με το Διδασκαλείο Νέας Ελληνικής Γλώσσας, ως ερευνήτρια και διδάσκουσα την ελληνική γλώσσα σε αλλοδαπούς μαθητές, ενώ παράλληλα συμμετέχει ενεργά σε ερευνητικά προγράμματα, σε διεθνή συνέδρια και σε πλήθος άλλων πανεπιστημιακών δραστηριοτήτων με αντικείμενο τη διδασκαλία της ελληνικής γλώσσας. Οι επιλογές αυτές της ζωής της φανερώνουν ένα άτομο που σέβεται τον άνθρωπο και υπηρετεί την κοινωνία.  Το 2013, στη διάρκεια της επιστημονικής της πορείας, ξεκινά η δικαστική της εμπλοκή, με αποκορύφωμα την 1^η Ιουνίου 2017, όταν της επιβάλλεται η βαριά ποινή φυλάκισης 13 ετών χωρίς αναστολή και χωρίς αναγνώριση ελαφρυντικών. Η διπλή απόρριψη του αιτήματος αναστολής της ποινής (Ιούλιος και Οκτώβριος 2017) έως την εκδίκαση της έφεσης, που ξεκινάει στις 21 Μαρτίου, έχει ως αποτέλεσμα η Ηριάννα να εκτίει την ποινή της μέχρι σήμερα.

  Όλοι εμείς παρακολουθούμε με αγωνία την εξέλιξη της υπόθεσης τους τελευταίους μήνες, ενημερωνόμαστε από τα δημοσιεύματα στον τύπο και συμπορευόμαστε με το κύμα συμπαράστασης που αναπτύχθηκε όλο αυτό το διάστημα, υπερασπιζόμενο το κοινό περί δικαίου αίσθημα, το οποίο έρχεται σε αντίθεση προς κάθε προσπάθεια ποινικοποίησης των ανθρώπινων, κοινωνικών σχέσεων.

  Ως μέλη της πανεπιστημιακής κοινότητας του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών και ως πολίτες ενός κράτους δικαίου, δηλώνουμε την αμέριστη συμπαράσταση και τη στήριξή μας στην Ηριάννα. Πιστεύουμε ότι η δικαιοσύνη, κρίνοντας την έφεσή της κατά της καταδικαστικής απόφασης, θα επιτελέσει το έργο της και η σχέση της Ηριάννας με τον φυσικό της χώρο, το Πανεπιστήμιο, που τόσο βίαια διακόπηκε στερώντας της μια λαμπρή ακαδημαϊκή εξέλιξη, θα αποκατασταθεί στο μέτρο του εφικτού. Ελπίζουμε ότι αυτή τη φορά ο αγώνας της θα δικαιωθεί, ώστε να συνεχίσει ελεύθερη την πορεία ζωής που χάραξε, και ότι θα μπορέσει να  επιστρέψει κοντά μας, στο Πανεπιστήμιο, στο Διδασκαλείο, στους συναδέλφους, τους συνεργάτες και τους μαθητές της.

1. Αθηνά Αθανασίου, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, ΔΠΜΣ «Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας»
2. Μαρία Αντωνίου, μόνιμο μέλος ΕΕΠ, Διδασκαλείο Νέας Ελληνικής Γλώσσας
3. Αγγελική Αλεξοπούλου, αναπληρώτρια καθηγήτρια, Τμήμα Ισπανικής Γλώσσας και Φιλολογίας
4. Βασιλική Αλικάρη, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, ΔΠΜΣ «Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας»
5. Αλεξάνδρα Ανδρούσου, αναπληρώτρια καθηγήτρια, Τμήμα Εκπαίδευσης και Αγωγής στην Προσχολική Ηλικία
6. Μαρία Ανεμοδουρά, υποψήφια διδάκτορας, Τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας
7. Δημήτρης Αντωνίου, τεχνικός πληροφορικής, Υπολογιστικό Κέντρο Βιβλιοθηκών
8. Αναστασία Αντωνοπούλου, καθηγήτρια, Τμήμα Γερμανικής Γλώσσας και Φιλολογίας
9. Αννίτα Αστάρα, μόνιμο μέλος ΕΕΠ, Διδασκαλείο Νέας Ελληνικής Γλώσσας
10. Σπυριδούλα Βαρλοκώστα, καθηγήτρια, Τμήμα Φιλολογίας
11. Λίνα Βασιλείου, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, ΠΜΣ Κλινικής Ψυχολογίας
12. Ασπασία Βελισσαρίου, καθηγήτρια, Τμήμα Αγγλικής Γλώσσας και Φιλολογίας
13. Ελένη Βέλτσου, πρώην μόνιμο μέλος του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
14. Δάφνη Βηδενμάιερ, αναπληρώτρια καθηγήτρια, Τμήμα Γερμανικής Γλώσσας και Φιλολογίας
15. Μαρίνα Βήχου, επίκουρη καθηγήτρια, Τμήμα Γαλλικής Γλώσσας και Φιλολογίας
16. Φλώρα Βλάχου, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
17. Ευαγγελία Βώβου, υποψήφια διδάκτωρ, Τμήμα Γερμανικής Γλώσσας και Φιλολογίας
18. Κωνσταντίνος Γαγανάκης, αναπληρωτής καθηγητής, Τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας
19. Μιχάλης Γεωργιαφέντης, επίκουρος καθηγητής, Τμήμα Αγγλικής Γλώσσας και Φιλολογίας
20. Νίκη Γεωργίου, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, ΔΠΜΣ «Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας»
21. Θανάσης Γιάνναρης, μέλος ΕΔΙΠ, Τμήμα Φιλολογίας
22. Γιάννα Γιαννουλοπούλου, αναπληρώτρια καθηγήτρια, Τμήμα Ιταλικής Γλώσσας και Φιλολογίας
23. Κωνσταντίνα Γονή, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, ΔΠΜΣ «Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας»
24. Διονύσης Γούτσος, καθηγητής, Τμήμα Φιλολογίας
25. Αναστασία Δασκαρόλη, επίκουρη καθηγήτρια, Τμήμα Γερμανικής Γλώσσας και Φιλολογίας
26. Ρέα Δελβερούδη, καθηγήτρια, Τμήμα Γαλλικής Γλώσσας και Φιλολογίας
27. Όλγα Δήμα, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
28. Ελεωνόρα Δημελά, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
29. Μαρία Δημητροπούλου, διδάσκουσα ΕΣΠΑ, Τμήμα Εκπαίδευσης και Αγωγής στην Προσχολική Ηλικία
30. Σταυρούλα Δημητράκου, μόνιμο μέλος ΕΕΠ, Διδασκαλείο Νέας Ελληνικής Γλώσσας
31. Ρουμπίνη Δημοπούλου, επίκουρη καθηγήτρια, Τμήμα Ιταλικής Γλώσσας και Φιλολογίας
32. Μαρία Διάκου, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
33. Καίτη Διαμαντάκου, αναπληρώτρια καθηγήτρια, Τμήμα Θεατρικών Σπουδών
34. Ευαγγελία Διαμαντοπούλου, λέκτορας, Τμήμα Επικοινωνίας και ΜΜΕ
35. Κύρκος Δοξιάδης, καθηγητής, Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης
36. Μάρθα Δρούγκα, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, ΔΠΜΣ «Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας»
37. Youssef Elsafoury, μεταπτυχιακός φοιτητής, ΔΠΜΣ «Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας»
38. Αντώνης Ζαγοριανάκος, διδακτικό προσωπικό, Τμήμα Εκπαίδευσης και Αγωγής στην Προσχολική Ηλικία
39. Βίκυ Ζούκα, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
40. Άννα Θέμου, αναπληρώτρια καθηγήτρια, Τμήμα Ιταλικής Γλώσσας και Φιλολογίας
41. Χρύσα Θεοδωρίδου, υποψήφια διδάκτωρ, Τμήμα Γερμανικής Γλώσσας και Φιλολογίας
42. Δήμητρα Θεοφανοπούλου-Κοντού, ομότιμη καθηγήτρια, Τμήμα Φιλολογίας
43. Δημήτρης Θεοχάρης, ΙΔΑΧ, Τμήμα Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος
44. Ελένη Θώδα, μόνιμο μέλος ΕΕΠ, Διδασκαλείο Νέας Ελληνικής Γλώσσας
45. Θεόδωρος Θωμάς, μέλος ΕΤΕΠ, Τμήμα Γαλλικής Γλώσσας και Φιλολογίας
46. Μαρία Ιακώβου, αναπληρώτρια καθηγήτρια, Τμήμα Φιλολογίας
47. Αλεξάνδρα Ιωαννίδου, αναπληρώτρια καθηγήτρια, Τμήμα Ρωσικής Γλώσσας και Φιλολογίας και Σλαβικών Σπουδών
48. Βίκυ Καβάγια, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
49. Μαρία Καββαδία, διδάσκουσα στο Διδασκαλείο Νέας Ελληνικής Γλώσσας
50. Γεράσιμος Κακολύρης, επίκουρος καθηγητής, Τμήμα Φιλοσοφίας, Παιδαγωγικής και Ψυχολογίας
51. Νάνσυ Καλδή, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, ΔΠΜΣ «Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας»
52. Παναγιώτα Καλογερά, υποψήφια διδάκτωρ, καθηγήτρια στο Διδασκαλείο Ξένων Γλωσσών
53. Νίκος Καλτσουνίδης, επιστημονικός συνεργάτης, Τμήμα Φυσικής
54. Χρήστος Κανέλλος, ΜΔΕ, ΔΠΜΣ ««Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας»
55. Αλεξάνδρα Κανέλλου, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, Τμήμα Εκπαίδευσης και Αγωγής στην Προσχολική Ηλικία
56. Χρύσανθος Κανελλόπουλος, επίκουρος καθηγητής, Τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας
57. Έφη Κάννερ, επίκουρη καθηγήτρια, Τμήμα Τουρκικών Σπουδών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών
58. Βίκυ Κάντζου, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
59. Ιωάννης Κάππας, υποψήφιος διδάκτωρ, Τμήμα Θεατρικών Σπουδών
60. Ευδοκία Καραβά, αναπληρώτρια καθηγήτρια, Τμήμα Αγγλικής Γλώσσας και Φιλολογίας
61. Δημήτρης Καραδήμας, αναπληρωτής καθηγητής, Τμήμα Φιλολογίας
62. Άννα Καρακατσούλη, αναπληρώτρια καθηγήτρια, Τμήμα Θεατρικών Σπουδών
63. Έλλη Καρράνο, υποψήφια διδάκτωρ, Τμήμα Γερμανικής Γλώσσας και Φιλολογίας
64. Κώστας Καρτερολιώτης, καθηγητής, Σχολή Επιστήμης Φυσικής Αγωγής και Αθλητισμού
65. Αργυρώ Καρύδα, διοικητική υπάλληλος, Γραμματεία Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
66. Μαρίνα Κατσάνου, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
67. Τατιάνα Κατσίνα, διδάσκουσα στο Διδασκαλείο Νέας Ελληνικής Γλώσσας
68. Μαρία Καφαντάρη, μηχανολόγος μηχανικός, ΤΥΠΑ
69. Λίλα Κιαμούρη, προϊσταμένη Τμήματος Λογιστικού, Διεύθυνση Κληροδοτημάτων
70. Σύλα Κλειδή, διδάκτωρ, Τμήμα Φιλολογίας
71. Σταύρος Κολλιόπουλος, καθηγητής, Τμήμα Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών
72. Τάσος Κολυδάς, μέλος ΕΔΙΠ, Τμήμα Μουσικών Σπουδών
73. Μαρία Κομνηνού, μέλος ΔΕΠ, Τμήμα Επικοινωνίας και ΜΜΕ
74. Αθηνά Κοντοσταυλάκη, μέλος ΕΤΕΠ, Τμήμα Φιλολογίας
75. Έφη Κοντοκώστα, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
76. Παναγιώτης Κοντός, καθηγητής, Τμήμα Φιλολογίας, πρώην προϊστάμενος της Γραμματείας του ΕΚΠΑ
77. Μιχάλης Κοπιδάκης, ομότιμος καθηγητής, Τμήμα Ιστορίας και Φιλοσοφίας της Επιστήμης
78. Θώμη Κοσκώση, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, ΔΠΜΣ «Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας»
79. Δημήτρης Κοτοπούλης, μεταπτυχιακός φοιτητής, Τομέας Γλωσσολογίας, Φιλοσοφική Σχολή
80. Ελένη Κοτρώνη, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, Τομέας Γλωσσολογίας, Φιλοσοφική Σχολή
81. Σταματία Κoυτσουλέλου, αναπληρώτρια καθηγήτρια, Τμήμα Φιλολογίας
82. Μαρίνα Κουτσουμπού, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
83. Σοφία Κουνιά, μέλος ΕΤΕΠ, Τμήμα Μαθηματικών
84. Χρήστος  Κύρκος, μέλος ΕΤΕΠ, Τμήμα Φυσικής
85. Ελευθέριος Κυρούσης, καθηγητής, Τμήμα Μαθηματικών
86. Σοφία-Νεφέλη Κύτρου, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
87. Χριστίνα Κωστάκου, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
88. Ευαγγελία Μαρία Κωτούλα, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, ΔΠΜΣ «Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας»
89. Νικόλαος Λαβίδας, επίκουρος καθηγητής, Τμήμα Αγγλικής Γλώσσας και Φιλολογίας
90. Άννα Λάζου, επίκουρη καθηγήτρια, Τμήμα Φιλοσοφίας, Παιδαγωγικής και Ψυχολογίας
91. Δήμητρα Λαμπροπούλου, μέλος ΔΕΠ, Τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας
92. Βασίλης Λεντάκης, αναπληρωτής καθηγητής, Τμήμα Φιλολογίας
93. Βίνφριντ Λέχνερ, αναπληρωτής καθηγητής, Τμήμα Γερμανικής Γλώσσας και Φιλολογίας
94. Μαρία Λιατσοπούλου, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, Τμήμα Γερμανικής Γλώσσας και Φιλολογίας
95. Ασπασία Λιβιέρη, μόνιμο μέλος ΕΕΠ, Διδασκαλείο Νέας Ελληνικής Γλώσσας
96. Σοφία Λιονή, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, Τμήμα Γερμανικής Γλώσσας και Φιλολογίας
97. Ιωάννα Λούβρου, μέλος ΕΔΙΠ, Tμήμα Βιολογίας
98. Μαρίνα Λυκοβουνιώτη, διοικητική υπάλληλος, ΕΛΚΕ
99. Ευγενία Μαγουλά, αναπληρώτρια καθηγήτρια, Παιδαγωγικό Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης
100. Αναστασία Μαγγανά, μόνιμο μέλος ΕΕΠ, Διδασκαλείο Νέας Ελληνικής Γλώσσας
101. Παναγιώτης Μακρόπουλος, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
102. Δήμητρα Μακρυνιώτη, μέλος ΔΕΠ, Τμήμα Εκπαίδευσης και Αγωγής στην Προσχολική Ηλικία
103. Δημήτρης Μαρούλης, ομότιμος καθηγητής, Τμήμα Πληροφορικής και Τηλεπικοινωνιών
104. Αθανάσιος Μαρκόπουλος, ομότιμος καθηγητής, Τμήμα Φιλολογίας
105. Εμόνα-Αγγελική Μαυρίδη, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, ΠΜΣ Γλωσσολογίας, Τμήμα Φιλολογίας
106. Ευαγγελία Μαυρικάκη, αναπληρώτρια καθηγήτρια, Παιδαγωγικό Τμήμα Δημοτικής Εκπαίδευσης
107. Ευγενία-Χριστίνα Μέρη, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, Τμήμα Γερμανικής Γλώσσας και Φιλολογίας
108. Λέλα Μηλιτσοπούλου, πρώην διοικητική υπάλληλος
109. Νίκος Μήνας, διοικητικός υπάλληλος, ΕΛΚΕ
110. Βασιλική Μητσικοπούλου, αναπληρώτρια καθηγήτρια, Τμήμα Αγγλικής Γλώσσας και Φιλολογίας
111. Γεώργιος Μικρός, καθηγητής, Τμήμα Ιταλικής Γλώσσας και Φιλολογίας
112. Αθανάσιος Μιχάλης, επίκουρος καθηγητής, Τμήμα Φιλοσοφίας, Παιδαγωγικής και Ψυχολογίας
113. Ανδρέας Μιχαλόπουλος, καθηγητής, Τμήμα Φιλολογίας
114. Ιωάννης Μιχόπουλος, αναπληρωτής καθηγητής, Ιατρική Σχολή
115. Ibrahim Mohammed, μεταπτυχιακός φοιτητής, ΔΠΜΣ «Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας»
116. Μύριαμ Μόρφη, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, Τμήμα Γερμανικής Γλώσσας και Φιλολογίας
117. Σπύρος Μοσχονάς, αναπληρωτής καθηγητής, Τμήμα Επικοινωνίας και ΜΜΕ
118. Γεωργία Μουζακίτη, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, ΔΠΜΣ «Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας»
119. Βασιλική Μπάρκα-Κατσένου, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, Τμήμα Εκπαίδευσης και Αγωγής στην Προσχολική Ηλικία
120. Χρυσούλα Μπίνα, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, ΔΠΜΣ «Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας»
121. Κώστας Μπλατάνης, επίκουρος καθηγητής, Τμήμα Αγγλικής Γλώσσας και Φιλολογίας
122. Βιβή Μυριαγκού, ερευνήτρια, Ε.Ι.Π.
123. Ελισάβετ Νουχουτίδου, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
124. Μαρία Ξεφτέρη, υποψήφια διδάκτωρ, Τμήμα Φιλολογίας
125. Ειρήνη Οικονόμου, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
126. Ευφροσύνη Παλάσκα, διοικητική υπάλληλος
127. Νίκος Παναγιωτόπουλος, τεχνικός ΤΥΠΑ
128. Αλεξάνδρα Παναγιωτοπούλου, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, ΔΠΜΣ «Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας»
129. Ροζαλία Παναγιωτοπούλου, ΜΔΕ «Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας»
130. Νίκος Παναγόπουλος, μόνιμος επίκουρος καθηγητής, Τμήμα Αγγλικής Γλώσσας και Φιλολογίας
131. Παναγιώτης Παναγόπουλος, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
132. Άρτεμις Πανηγυράκη, μεταπτυχιακή φοιτήτρια ΔΠΜΣ «Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας»
133. Λέλια Παντελόγλου, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
134. Καλλιόπη Παπαδόδημα, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
135. Ιωάννης Παπαδημητρίου, μεταπτυχιακός φοιτητής, Τμήμα Εκπαίδευσης και Αγωγής στην Προσχολική Ηλικία
136. Νίκος Παπαδόπουλος, καθηγητής, Ιατρική Σχολή
137. Αγγελική Παπαζάχου, διοικητική υπάλληλος, προϊσταμένη του Τμήματος Εκκαθάρισης και Διαχείρισης Περιουσίας Κληροδοτημάτων της Διεύθυνσης Κληροδοτημάτων
138. Θεανώ Παπαναγιώτου, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
139. Μανόλης Παπαστεφανάκης, διοικητικός υπάλληλος
140. Έλενα Παππά, μέλος ΕΤΕΠ, Τμήμα Βιολογίας
141. Κωνσταντίνα Παππά, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, ΔΠΜΣ «Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας»
142. Κωνσταντίνα Παρασκευούδη, ΜΔΕ, Μ.Ι.Θ.Ε.
143. Ελένη Πάστρα, γραφίστρια, Τμήμα Τυπογραφείου
144. Μανώλης Πατηνιώτης, αναπληρωτής καθηγητής, Τμήμα Ιστορίας και Φιλοσοφίας της Επιστήμης
145. Μακρίνα Παυλίδου, διοικητική υπάλληλος, Τμήμα Λογιστικού, Διεύθυνση Κληροδοτημάτων
146. Θεοδόσιος Πελεγρίνης, καθηγητής, πρώην Πρύτανης, τέως Υφυπουργός Παιδείας
147. Βανέσσα Πεντογάλου, διοικητική υπάλληλος
148. Αλέξανδρος Πέτρου, υποψήφιος διδάκτορας, Τμήμα Γερμανικής Γλώσσας και Φιλολογίας
149. Γιώργος Πολυμενέας, υποψήφιος διδάκτωρ, ερευνητής
150. Πάνος Πολυχρονόπουλος, μέλος ΕΔΙΠ, Τμήμα Φαρμακευτικής
151. Σταμάτης Πουλακιδάκος, μέλος ΕΔΙΠ, Τμήμα Επικοινωνίας και ΜΜΕ
152. Χριστίνα Πραγιάννη, διοικητική υπάλληλος, Τμήμα Γαλλικής Γλώσσας και Φιλολογίας
153. Σοφία Πρόκου, μέλος ΕΕΠ, Τμήμα Τουρκικών Σπουδών και Σύγχρονων Ασιατικών Σπουδών
154. Ιωάννα Ρεμεδιάκη, λέκτορας, Τμήμα Θεατρικών Σπουδών
155. Πέπη Ρηγοπούλου, καθηγήτρια, Τμήμα Επικοινωνίας και ΜΜΕ
156. Εύη Σαμόλη, επίκουρη καθηγήτρια, Ιατρική Σχολή
157. Κωνσταντίνα Σάρρα, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, ΠΜΣ Θεωρητικής Γλωσσολογίας, Φιλοσοφική Σχολή
158. Βάσω Σειρηνίδου, επίκουρη καθηγήτρια, Τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας
159. Πηνελόπη Σεριάτου, υποψήφια διδάκτωρ, Τμήμα Ιστορίας και Αρχαιολογίας
160. Πηνελόπη Σέρμπου, διοικητική υπάλληλος,  E-learning
161. Μαρία Σηφιανού, ομότιμη καθηγήτρια, Τμήμα Αγγλικής Γλώσσας και Φιλολογίας
162. Γιώργος Σιμόπουλος, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
163. Ουρανία Σινοπούλου, υποψήφια διδάκτωρ, Τομέας Γλωσσολογίας, Τμήμα Φιλολογίας
164. Ευφροσύνη Σκλήρη, ΜΔΕ, «Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας»
165. Έστερ Σολτς, υποψήφια διδάκτωρ, διδάσκουσα στο Διδασκαλείο Ξένων Γλωσσών
166. Μαρία Σουμίλα, μέλος ΕΤΕΠ, Τμήμα Νοσηλευτικής
167. Μιχάλης Σπουρδαλάκης, καθηγητής, Τμήμα Πολιτικής Επιστήμης και Δημόσιας Διοίκησης
168. Κωνσταντίνα Σπυροπούλου, διοικητική υπάλληλος, ΙΔΑΧ, Τμήμα Φυσικής
169. Τζούλη Στάιν, τεχνολόγος εργαστηρίων, ΙΔΑΧ, Τμήμα Χημείας
170. Νικόλαος Σταματογιάννης, υποψήφιος διδάκτωρ, Τομέας Γλωσσολογίας, Φιλοσοφική Σχολή
171. Βασιλική Στρακαντούνα, βιβλιοθηκονόμος, υπεύθυνη Βιβλιοθήκης, Νομική Σχολή
172. Γεωργία Συκαρά, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
173. Άννα Ταμπάκη, καθηγήτρια, Τμήμα Θεατρικών Σπουδών
174. Βιβιάνα Τζοβάρα, μέλος του διδακτικού προσωπικού του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
175. Λεωνίδας Τζουβελέκης, αναπληρωτής, καθηγητής, Ιατρική Σχολή
176. Δήμητρα Τζούμα, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, Τομέας Γλωσσολογίας, Φιλοσοφική Σχολή
177. Ευφροσύνη Τηγανέλου, υποψήφια διδάκτωρ, Τμήμα Γερμανικής Γλώσσας και Φιλολογίας
178. Ελένη Τίρκου, διοικητική υπάλληλος, Γραμματεία Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
179. Γιώτα Τουλούμη, καθηγήτρια, Ιατρική Σχολή
180. Δέσποινα Τρεμοπούλου, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, ΔΠΜΣ «Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας»
181. Ζαχαρίας Τριγάζης, διοικητικός υπάλληλος, πρόεδρος του Συλλόγου Διοικητικού Προσωπικού
182. Χρήστος Τρικαλινός, ομότιμος καθηγητής, πρώην πρόεδρος ΠΟΣΔΕΠ
183. Ραφαέλα Τρούπκου, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, Τμήμα Γερμανικής Γλώσσας και Φιλολογίας
184. Αθηνά Τρυφεροπούλου, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, ΔΠΜΣ «Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας»
185. Μαρία Τσιπουριάρη, μεταπτυχιακή φοιτήτρια ΔΠΜΣ «Διδασκαλία της Ελληνικής ως δεύτερης/ξένης Γλώσσας
186. Ελίνα Τσιρόγκα, μεταπτυχιακή φοιτήτρια, Τμήμα Εκπαίδευσης και Αγωγής στην Προσχολική Ηλικία
187. Αγγελική Τσόκογλου, αναπληρώτρια καθηγήτρια, Τμήμα Γερμανικής Γλώσσας και Φιλολογίας
188. Ιωάννης Τσόλκας, καθηγητής, Τμήμα Ιταλικής Γλώσσας και Φιλολογίας
189. Κωνσταντίνα Τσονάκα, υποψήφια διδάκτωρ, Τμήμα Γερμανικής Γλώσσας και Φιλολογίας
190. Αλίκη Τσοτσορού, μόνιμο μέλος ΕΕΠ του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας
191. Νίκος Τσουκαλάς, μεταπτυχιακός φοιτητής, Τομέας Γλωσσολογίας, Τμήμα Φιλολογίας
192. Τέλης Τύμπας, αναπληρωτής καθηγητής, Τμήμα Ιστορίας και Φιλοσοφίας της Επιστήμης
193. Αιμιλία Φάκου, μέλος ΕΔΙΠ, Τμήμα Εκπαίδευσης και Αγωγής στην Προσχολική Ηλικία
194. Δημήτρης Φασουλιώτης, αναπληρωτής καθηγητής, Τμήμα Φυσικής
195. Έλλη Φιλοκύπρου, αναπληρώτρια καθηγήτρια, Τμήμα Επικοινωνίας και ΜΜΕ
196. Γιώργος Φιτσιώρης, αναπληρωτής καθηγητής, Τμήμα Μουσικών Σπουδών
197. Κατερίνα Φραγκοπούλου, υποψήφια διδάκτωρ, Τομέας Γλωσσολογίας, Τμήμα Φιλολογίας
198. Μαρία Χαντζησαλάτα, γραμματέας του Διδασκαλείου Νέας Ελληνικής Γλώσσας & επόπτρια του κτηρίου
199. Μαρία Χατζάκη, επίκουρη καθηγήτρια, Τμήμα Γεωλογίας και Γεωπεριβάλλοντος
200. Ιωάννα Χατζηπαύλου, διοικητική υπάλληλος
201. Δέσποινα Χειλά-Μαρκοπούλου, καθηγήτρια, Τμήμα Φιλολογίας
202. Τριανταφυλλιά Χρονά, διοικητική υπάλληλος, Τμήμα Λογιστικού, Διεύθυνση Κληροδοτημάτων

 

Πηγή: alfavita.gr

Το σκίτσο στη φωτογραφία είναι Βραζιλιάνου σκιτσογράφου Κάρλος Λατουφ

Η έκτακτη εκπομπή στην ΕRTopen, μετά την δεύτερη απόρριψη των αιτήσεων αποφυλάκισης της Ηριάννας Β.Λ. και του Περικλή Μ. χωρίς κανένα σοβαρό αποδεικτικό στοιχείο, από το Πενταμελές Εφετείο Αναστολών της Αθήνας. 

Ο συνήγορος υπεράσπισης της Ηριάννας Β.Λ. ποινικολόγος Θεοδωρος Μαντάς, συνομιλεί με τους Περικλή Δανόπουλο και Γιώργο Μουργή.

Θ. Μαντάς: «Μέρα σκοτεινή για την δικαιοσύνη. Η Ηριάννα και ο Περικλής παραμένουν στην φυλακή και το τραύμα στο κράτος δικαίου δεν έκλεισε. Φοβάμαι πως η δικαιοσύνη πήρε με αυτήν της την απόφαση, διαζύγιο από την κοινωνία. Τα συμπεράσματα ας τα βγάλει η ίδια η κοινωνία».

1. #free_irianna
   #free_periklis

Ολόκληρη η ανακοίνωση της Λαικής Ενότητας για τη νέα απόρριψη των αιτήσεων αποφυλάκισης της Ηριάννας Β.Λ. και του Περικλή Μ.:

«Οι “τρομονόμοι” και η αξιοποίηση της νομολογίας τους κρατάνε δύο ανθρώπους στη φυλακή με σαθρά αποδεικτικά στοιχεία»




Με μία ακόμα απαράδεκτη απόφαση πολιτικής σκοπιμότητας και επίδειξης αυταρχισμού, απορρίφθηκε για δεύτερη φορά το αίτημα της αναστολής έκτισης της ποινής της Ηριάννας και του Περικλή, σήμερα το μεσημέρι από το πενταμελές εφετείο Αθηνών.

Η απόρριψη του αιτήματος με δεδομένη την έλλειψη αποδεικτικών στοιχείων για την ενοχή τους, δεν είναι μόνο άδικη, αλλά έχει και μεγάλες συνέπειες για την επαγγελματική τους εξέλιξη, ιδιαίτερα για την Ηριάννα η οποία αποκλείεται έτσι από την επόμενη ακαδημαϊκή χρονιά.

Τέτοιου είδους αποφάσεις προσβάλλουν το «περί δικαίου» αίσθημα της κοινωνίας που συνεχώς διαπιστώνει ότι νέοι άνθρωποι, χωρίς συγκεκριμένα και αδιαμφισβήτητα αποδεικτικά στοιχεία, καταδικάζονται σε πολλά χρόνια κάθειρξης την ίδια στιγμή, που αθωώνονται με προκλητικές δικαστικές αποφάσεις, όσοι κατέστρεψαν και καταλήστευσαν τον λαό, οδηγώντας τον στην φτώχεια και στην εξαθλίωση.

Αποτελούν όμως υποκρισία και οι δηλώσεις συμπαράστασης στελεχών του ΣΥΡΙΖΑ, με δεδομένο ότι η Ηριάννα κι ο Περικλής, παραμένουν στην φυλακή με αξιοποίηση της νομολογίας του «τρομονόμου» τον οποίο ο ΣΥΡΙΖΑ διατηρεί σε πλήρη ισχύ.



Και η σημερινή απαράδεκτη δικαστική απόφαση, επιβεβαιώνει με τον πιο δραματικό και συνάμα πειστικό τρόπο, ότι η χώρα μας και ο λαός μας, χρειάζονται μία μεγάλη δημοκρατική και αντιμνημονιακή ανατροπή, για την ίδια την σωτηρία και την αναγέννηση τους.

Σε ανακοίνωσή του το Γραφείο Τύπου της ΚΕ του ΚΚΕ για τη νέα απόρριψη των αιτήσεων αποφυλάκισης της Ηριάννας Β.Λ. και του Περικλή Μ., αναφέρει: 

«Η προκλητική επιμονή των δικαστηρίων στην άδικη φυλάκιση της Ηριάννας Β.Λ. και του Περικλή Μ. χωρίς κανένα σοβαρό αποδεικτικό στοιχείο, μετά και τη σημερινή απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου της Αθήνας, που απορρίπτει για δεύτερη φορά τις αιτήσεις αναστολής τους, έρχεται σε πλήρη αντίθεση με το κοινό περί δικαίου αίσθημα.

Τεράστιες ευθύνες έχει η κυβέρνηση που διατηρεί άθικτο και εμπλουτίζει συνεχώς, το κατασταλτικό νομοθετικό πλαίσιο των προηγούμενων κυβερνήσεων, πάνω στο οποίο στηρίζονται τέτοιες αυταρχικές αποφάσεις.

Το ΚΚΕ το επόμενο διάστημα θα πάρει πρωτοβουλίες, για την ανάδειξη αυτού του ζητήματος και την αλλαγή του συγκεκριμένου νομοθετικού πλαισίου».

Το Πενταμελές Εφετείο με μια αντίθετη με το κοινό περί δικαίου αίσθημα απόφαση, απέρριψε την αίτηση αναστολής της ποινής τους, μέχρι να εξεταστεί η υπόθεση σε δεύτερο βαθμό, καθώς με τρεις  ψήφους υπέρ και δυο κατά, έστειλαν πίσω στην φυλακή την 29χρονη, υποψήφια διδάκτορα του Πανεπιστημίου Ηριάννα και τον 33χρονο γεωπόνο Περικλή.

Ο εισαγγελέας του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών ζητά να παραμείνουν και οι δύο στη φυλακή, υποστηρίζοντας πως ουδέν νεότερο στοιχείο υπήρξε σε σχέση με τις προηγούμενες αιτήσεις τους. Κατά την πρότασή του ο εισαγγελέας ανέφερε πως "δεν αποδείχθηκε ουδέν θεμελιωτικό γεγονός που να δικαιολογεί την αιτούμενη αναστολή".

"Το ζήτημα της ανεπανόρθωτης βλάβης δεν απεδείχθη.  Η δυνατότητα παράτασης της διδακτορικής διατριβής είναι υπέρβαση δυσχέρειας αλλά όχι υπέρμετρη ή ανεπανόρθωτη βλάβη, εφόσον μπορεί να αντιμετωπιστεί με μία παράταση στο μέλλον" είπε ο εισαγγελέας για την 29χρονη Ηριάννα και πρόσθεσε πως η νέας αίτηση έπρεπε να στηρίζεται επί νέων γεγονότων: "Είναι προϋπόθεση αυτό αλλιώς δεν καθίσταται αναγκαία να επιζητηθεί η παραδοχή μιας άλλης αιτήσεως".

Όσο για την τοποθέτηση της Ηριάννας ότι είναι αθώα για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει, ο εισαγγελικός λειτουργός είπε: "Ούτε ο προβληματισμός της υπεράσπισης και της ιδίας ότι έχει ως κεκτημένο το τεκμήριο της αθωότητας ευσταθεί, αφού αυτό κάμπτεται όταν εκδοθεί πρωτόδικη απόφαση"

Κομισιόν σε Ν. Χουντή για την υπόθεση της Ηριάννας: Η Ελλάδα πρέπει εντός 6μήνου να συμμορφωθεί με την Οδηγία ενίσχυσης του τεκμηρίου αθωότητας, το οποίο, ως εκ τούτου, δεν έχει ακόμα εφαρμογή στην περίπτωση της Ηριάννας!!!


Ν. Χουντής: «Γιατί η Κομισιόν ξεχνάει στην περίπτωση αυτή, όσα η ίδια αναφέρει στα νομικά της κείμενα, ότι οι εθνικοί δικαστές πρέπει να ερμηνεύουν το νόμο έτσι ώστε να επιτυγχάνεται το αποτέλεσμα που επιδιώκεται από την Οδηγία, ακόμα και πριν την εφαρμογή της;»


Η Κομισιόν, παρεκκλίνοντας κατά πρωτοφανή τρόπο από την πάγια τακτική της να προτρέπει τους δικαστές στην εφαρμογή κανονισμών, οδηγιών, κλπ, ακόμη και πριν την ενσωμάτωσή τους στην εθνική νομοθεσία, καλύπτει την απαράδεκτη δικαστική απόφαση για προφυλάκιση της Ηριάννας, με το σαθρό επιχείρημα ότι η νέα Οδηγία για την ενίσχυση του τεκμηρίου της αθωότητας, δεν έχει ακόμη ενσωματωθεί στο εθνικό δίκαιο!

Αυτό προκύπτει από απάντηση της Επιτρόπου Δικαιοσύνης, Καταναλωτών και Ισότητας των Φύλων, κ. Jourova, σε ερώτηση του ευρωβουλευτή της Λαϊκής Ενότητας, Νίκου Χουντή, σχετικά με την υπόθεση η οποία, δικαίως, έχει ευαισθητοποιήσει μεγάλη μερίδα της ελληνικής κοινής γνώμης.

Υπενθυμίζεται ότι, ο Νίκος Χουντής, σε ερώτησή του προς την Επιτροπή αναφορικά με την πρωτόδικη καταδικαστική απόφαση στην περίπτωση της Ηριάννας για εμπλοκή σε τρομοκρατική οργάνωση με αμφίβολης ποιότητας ενοχοποιητικά στοιχεία, είχε ζητήσει από την Κομισιόν να απαντήσει αν παραβιάζεται η οδηγία 2016/343 για το τεκμήριο αθωότητας.

Συγκεκριμένα, στην ερώτησή του, τόνιζε ότι το δικαστήριο έκρινε ένοχη τη νεαρή πανεπιστημιακό, με βάση ένα μερικό δείγμα DNA πάνω σε ένα κινητό, άρα και εύκολα μεταφερόμενο αντικείμενο, (και το οποίο δείγμα πλέον έχει καταστραφεί εμποδίζοντας οποιαδήποτε μορφή επαλήθευσης της εξέτασης) καθώς και την προσωπική σχέση που διατηρούσε με τον σύντροφό της, ο οποίος αθωώθηκε αμετάκλητα για συμμετοχή στην ίδια οργάνωση. Στη συνέχεια, ζητούσε να πληροφορηθεί αν η αμφιλεγόμενη απόφαση και ο εγκλεισμός της κατηγορούμενης μέχρι την εκδίκαση της έφεσης συνάδει με την Οδηγία (ΕΕ) 2016/343 περί δίκαιης δίκης και βάρους των αποδείξεων, καθώς και το σκοπό της Οδηγίας για ενίσχυση του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη, στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών.

Επισημαίνεται ότι το άρθρο 6 παρ.1 της Οδηγίας προβλέπει ότι «τα κράτη μέλη διασφαλίζουν ότι η εισαγγελική αρχή φέρει το βάρος της απόδειξης της ενοχής των υπόπτων και των κατηγορουμένων. Τούτο ισχύει με την επιφύλαξη οποιασδήποτε υποχρέωσης του δικαστή ή του αρμόδιου δικαστηρίου να αναζητούν τόσο ενοχοποιητικά όσο και απαλλακτικά στοιχεία και του δικαιώματος της υπεράσπισης να προσκομίζει αποδεικτικά στοιχεία, σύμφωνα με την ισχύουσα εθνική νομοθεσία».

Η αρμόδια Επίτροπος κ. Jourová στην απάντησή της (E-004404/2017) αναγνωρίζει ότι «η Επιτροπή αποδίδει ιδιαίτερη σημασία στο δικαίωμα σε δίκαιη δίκη στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας […]. Σύμφωνα με το άρθρο 14 της εν λόγω οδηγίας, τα κράτη μέλη θεσπίζουν τα απαραίτητα μέτρα για να συμμορφωθούν με αυτήν έως την 1η Απριλίου 2018. Ως εκ τούτου, η οδηγία δεν έχει ακόμα εφαρμογή στην περίπτωση η οποία αναφέρεται στην ερώτηση του κ. βουλευτή».

Σχολιάζοντας την απάντηση αυτή, ο ευρωβουλευτής της ΛΑΕ, Ν. Χουντής, δήλωσε τα εξής:

«Κατ’ αρχάς, είναι σαφές ότι η οδηγία 2016/343 για την ενίσχυση του τεκμηρίου της αθωότητας, με την οποία διασφαλίζεται ότι οι εισαγγελικές αρχές είναι αυτές που φέρουν το βάρος της απόδειξης της ενοχής των υπόπτων και των κατηγορουμένων, θα μπορούσε άμεσα να εφαρμοσθεί εν προκειμένω, και να οδηγήσει στην αποφυλάκιση και αθώωση της Ηριάννας.

«Εντύπωση όμως προκαλεί το γεγονός ότι η Ευρωπαία Επίτροπος σπεύδει να δηλώσει πως “η ανωτέρω οδηγία δεν έχει ακόμη εφαρμογή” στην περίπτωση της Ηριάννας, όταν, κατά πάγιο τρόπο, η ίδια η Κομισιόν σε παλαιότερες απαντήσεις της, καθώς και σύμφωνα με όσα αναφέρονται στο site της νομοθεσίας της ΕΕ (http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al14547), αλλά και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, έχουν πάγια υποστηρίξει ότι ο εθνικός δικαστής πρέπει να ερμηνεύει το εθνικό δίκαιο βάσει του ενωσιακού δικαίου, όπως απορρέει από το καθήκον συνεργασίας (Άρθρο 4(3) ΣΕΕ).

«Δηλαδή, ο εθνικός δικαστής πρέπει να ερμηνεύει το νόμο έτσι ώστε για να επιτυγχάνει το αποτέλεσμα που επιδιώκεται από την οδηγία. Πρόκειται για την αποκαλούμενη αρχή του άμεσου αποτελέσματος.

«Εναπόκειται λοιπόν στον Εθνικό Δικαστή να ενισχύσει το δικαίωμα στη δίκαιη δίκη και το τεκμήριο αθωότητας, απαιτώντας από την εισαγγελική αρχή να αποδείξει ουσιαστικά την ενοχή των υπόπτων, σύμφωνα με τα οριζόμενα στην οδηγία 2016/343».

Ακολούθως, παρατίθενται αυτούσια 2 τμήματα από το κείμενο της ΕΕ σε σχέση με την αρχή του άμεσου αποτελέσματος:

«Το άμεσο αποτέλεσμα του ευρωπαϊκού δικαίου καθιερώθηκε από το Δικαστήριο με την απόφαση Van Gend en Loos της 5ης Φεβρουαρίου 1963. Στην απόφαση αυτή, το Δικαστήριο αναφέρει ότι το ευρωπαϊκό δίκαιο δε δημιουργεί μόνο υποχρεώσεις στις χώρες της ΕΕ, αλλά και δικαιώματα για τους ιδιώτες. Έτσι, οι ιδιώτες μπορούν να προβάλλουν αυτά τα δικαιώματα και να επικαλούνται άμεσα ευρωπαϊκούς κανόνες ενώπιον των εθνικών και ευρωπαϊκών δικαστηρίων. Επομένως, δεν είναι απαραίτητο η χώρα της ΕΕ να έχει περιλάβει τον εν λόγω ευρωπαϊκό κανόνα στην εσωτερική του έννομη τάξη»…

«η οδηγία είναι μία πράξη που απευθύνεται στις χώρες της ΕΕ και πρέπει να μεταφερθεί από αυτά στο εθνικό τους δίκαιο. Ωστόσο, το Δικαστήριο τους αναγνωρίζει, σε ορισμένες περιπτώσεις, άμεσο αποτέλεσμα, προκειμένου να προστατεύσει τα δικαιώματα των ιδιωτών. Έτσι, το Δικαστήριο αναφέρει στη νομολογία του ότι μία οδηγία είχε άμεσο αποτέλεσμα όταν οι διατάξεις της είναι χωρίς αιρέσεις και επαρκώς σαφείς και συγκεκριμένες και όταν η χώρα της ΕΕ δεν έχει μεταφέρει την οδηγία εντός της προθεσμίας (απόφαση της 4ης Δεκεμβρίου 1974, Van Duyn). Ωστόσο, το άμεσο αποτέλεσμα μπορεί να έχει μόνο κάθετο χαρακτήρα· οι χώρες της ΕΕ οφείλουν να εφαρμόζουν οδηγίες, όμως μια χώρα της ΕΕ δεν μπορεί να επικαλεστεί οδηγία κατά προσώπου(απόφαση της 5ης Απριλίου 1979, Ratti)».

Ακολουθούν η πλήρης ερώτηση του Νίκου Χουντή και η απάντηση της Επιτρόπου κ. Jourova:

Ερώτηση με αίτημα γραπτής απάντησης E-004404/2017

προς την Επιτροπή

Nikolaos Chountis (GUE/NGL)

Θέμα: Πιθανή παραβίαση της οδηγίας (ΕΕ) 2016/343

Πολλά ερωτηματικά έχει δημιουργήσει η πρωτόδικη απόφαση ελληνικού δικαστηρίου να καταδικάσει σε 13 χρόνια φυλάκιση νεαρή πανεπιστημιακό για εμπλοκή σε τρομοκρατική οργάνωση με αμφίβολης ποιότητας ενοχοποιητικά στοιχεία.

Πιο συγκεκριμένα, το δικαστήριο έκρινε ένοχη τη νεαρή πανεπιστημιακό με βάση ένα μερικό δείγμα DNA πάνω σε ένα κινητό, άρα και εύκολα μεταφερόμενο αντικείμενο, (και το οποίο δείγμα πλέον έχει καταστραφεί εμποδίζοντας οποιαδήποτε μορφή επαλήθευσης της εξέτασης) καθώς και την προσωπική σχέση που διατηρούσε με τον σύντροφό της, ο οποίος αθωώθηκε αμετάκλητα για συμμετοχή στην ίδια οργάνωση.

Δεδομένων των αντιδράσεων που έχει προκαλέσει η αμφιλεγόμενη απόφαση και ο εγκλεισμός της κατηγορούμενης μέχρι την εκδίκαση της έφεσης και λαμβάνοντας υπόψη την οδηγία (ΕΕ) 2016/343 περί δίκαιης δίκης και βάρους των αποδείξεων καθώς και τον σκοπό της ΕΕ για ενίσχυση του δικαιώματος σε δίκαιη δίκη στο πλαίσιο ποινικών διαδικασιών, ερωτάται η Επιτροπή:

– Θεωρεί ότι με την απόφαση αυτή παραβιάζεται το πνεύμα και το γράμμα του άρθρου 6 παράγραφος 1 της οδηγίας (ΕΕ) 2016/343¹;

Απάντηση της κ. Jourová

εξ ονόματος της Επιτροπής




Η Επιτροπή αποδίδει ιδιαίτερη σημασία στο δικαίωμα σε δίκαιη δίκη στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας. Μέχρι σήμερα, έχουν θεσπιστεί έξι οδηγίες για τα δικονομικά δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένης της οδηγίας (ΕΕ) 2016/343 για την ενίσχυση ορισμένων πτυχών του τεκμηρίου αθωότητας και του δικαιώματος παράστασης του κατηγορουμένου στη δίκη του στο πλαίσιο ποινικής διαδικασίας. Σύμφωνα με το άρθρο 14 της εν λόγω οδηγίας, τα κράτη μέλη θεσπίζουν τα απαραίτητα μέτρα για να συμμορφωθούν με αυτήν έως την 1η Απριλίου 2018. Ως εκ τούτου, η οδηγία δεν έχει ακόμα εφαρμογή στην περίπτωση η οποία αναφέρεται στην ερώτηση του κ. βουλευτή.

1^ Άρθρο 6 παράγραφος 1: «Τα κράτη μέλη διασφαλίζουν ότι η εισαγγελική αρχή φέρει το βάρος της απόδειξης της ενοχής των υπόπτων και των κατηγορουμένων. Τούτο ισχύει με την επιφύλαξη οποιασδήποτε υποχρέωσης του δικαστή ή του αρμόδιου δικαστηρίου να αναζητούν τόσο ενοχοποιητικά όσο και απαλλακτικά στοιχεία και του δικαιώματος της υπεράσπισης να προσκομίζει αποδεικτικά στοιχεία, σύμφωνα με την ισχύουσα εθνική νομοθεσία».

Η απόφαση του πενταμελούς Εφετείου της Αθήνας με την οποία συνεχίζει την φυλάκιση της Ηριάννας συνιστά μια προκλητική, άδικη και βάναυση απόφαση η οποία έχει ξεσηκώσει την δικαιολογημένη οργή και αγανάκτηση του λαού και των εργαζομένων.

Με αυτήν και άλλες τέτοιες αποφάσεις δημιουργούνται εύλογες ανησυχίες για τα δημοκρατικά δικαιώματα και τις λαϊκές ελευθερίες!!

Η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ και οι αρμόδιοι Υπουργοί αντί να χύνουν υποκριτικά κροκοδείλια δάκρυα και να μιλούν για άδικη απόφαση, το λιγότερο που οφείλουν να κάνουν είναι να καταργήσουν το αντιδημοκρατικό και αυταρχικό νομοθετικό πλαίσιο μέσα από το οποίο συλλαμβάνονται, κρατούνται, φυλακίζονται και καταδικάζονται άνθρωποι οι οποίοι αποδεδειγμένα δεν έχουν καμιά σχέση με τις πράξεις που τους καταλογίζονται.

Η διατήρηση αυτής της αντιδημοκρατικής – αντιτρομοκρατικής νομοθεσίας, η ενίσχυση και η θωράκιση του αυταρχισμού και της καταστολής αποτελούν την βάση που πάνω της λαμβάνονται τέτοιες απαράδεκτες δικαστικές αποφάσεις.

Η ΠΕΝΕΝ ενώνει την φωνή της και την αγωνιστική της δράση με όλους και όλες τους αγωνιστές – αγωνίστριες που συγκροτούν ένα αγωνιστικό – μαχητικό κίνημα αλληλεγγύης και απαιτεί την άμεση αποφυλάκιση της Ηριάννας και του Περικλή καθώς και όλων των άλλων θυμάτων της κρατικής βίας και της δικαστικής σκευωρίας  και αξιώνει την κατάργηση όλου του νομοθετικού πλαισίου που παράγει τον αυταρχισμό, την ανελευθερία και την καταστολή των αγώνων.