Ο Rosario Lonegro ήταν μόλις 20 ετών όταν μπήκε σε ένα καθολικό ιεροδιδασκαλείο στη Σικελία ως επίδοξος ιερέας που ετοιμαζόταν να χειροτονηθεί.

Όμως, ενώ βρισκόταν εκεί ερωτεύτηκε έναν άλλο άνδρα και οι προϊστάμενοί του απαίτησαν να υποβληθεί σε θεραπεία μεταστροφής με σκοπό να διαγράψει τις σεξουαλικές του προτιμήσεις, αν ήθελε να συνεχίσει την πορεία προς την ιεροσύνη.

«Ήταν η πιο σκοτεινή περίοδος της ζωής μου», δήλωσε στο BBC, αναπολώντας την εμπειρία του στο ιεροδιδασκαλείο το 2017.

Στοιχειωμένος από ενοχές και φόβους ότι θα διέπραττε αμαρτία στα μάτια της Καθολικής Εκκλησίας, ο Rosario είπε ότι «ένιωθε παγιδευμένος χωρίς άλλη επιλογή από το να καταπιέσει τον πραγματικό μου εαυτό».

«Η ψυχολογική πίεση να είμαι κάποιος που δεν ήμουν ήταν ανυπέρβλητη. Δεν μπορούσα να αλλάξω όσο σκληρά και αν προσπαθούσα».

Η… θεραπεία για να σταματήσει να είναι γκέι

Για περισσότερο από ένα χρόνο, υποχρεώθηκε να συμμετέχει σε πνευματικές συγκεντρώσεις εκτός του ιεροδιδασκαλείου, ορισμένες από αυτές για αρκετές ημέρες, όπου υποβλήθηκε σε μια σειρά από οδυνηρές δραστηριότητες που είχαν ως στόχο να τον απογυμνώσουν από τις σεξουαλικές του προτιμήσεις.

Αυτές περιελάμβαναν τον εγκλεισμό του σε μια σκοτεινή ντουλάπα, τον εξαναγκασμό του να γδυθεί μπροστά στους άλλους συμμετέχοντες και ακόμη και την απαίτηση να αναπαραστήσει τη δική του κηδεία.

Ο Rosario Lonegro. Πηγή φωτο: BBC

 

Κατά τη διάρκεια αυτών των τελετουργιών, του ανατέθηκε να αποτυπώσει στο χαρτί τα θεωρούμενα ελαττώματά του, όπως «ομοφυλοφιλία», «βδέλυγμα», «ψέμα» – και ακόμη πιο σαφείς όρους, τα οποία στη συνέχεια υποχρεώθηκε να θάψει κάτω από μια συμβολική ταφόπλακα.

«Νόμιζα ότι έπρεπε να θεραπευτώ»

Ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας (ΠΟΥ) αφαίρεσε την ομοφυλοφιλία από τον κατάλογο των ψυχικών διαταραχών του το 1990. Οι επιστημονικές έρευνες που ακολούθησαν κατέληξαν σε μεγάλο βαθμό στο συμπέρασμα ότι οι προσπάθειες αλλαγής του σεξουαλικού προσανατολισμού είναι όχι μόνο αναποτελεσματικές αλλά και επιβλαβείς.

Στη Γαλλία, τη Γερμανία και την κατεξοχήν καθολική Ισπανία, οι θεραπείες μεταστροφής έχουν απαγορευτεί επισήμως, ενώ τόσο στην Αγγλία όσο και στην Ουαλία καταβάλλονται προσπάθειες για την απαγόρευση τέτοιων πρακτικών.

Σήμερα στην Ιταλία, είναι σχεδόν αδύνατο να προσδιοριστεί η ακριβής έκταση αυτών των πρακτικών, οι οποίες αναφέρονται κυρίως από άνδρες, αλλά και από ορισμένες γυναίκες, και δεν υπάρχει κανένας τυποποιημένος νομικός ορισμός τους.

Τους τελευταίους μήνες, ωστόσο, το BBC έχει πραγματοποιήσει συνεντεύξεις με αρκετούς νεαρούς ομοφυλόφιλους άνδρες σε ολόκληρη τη χώρα, οι οποίοι μοιράστηκαν τις εμπειρίες τους από την υποβολή τους σε ψευδοεπιστημονικές ομαδικές συναντήσεις ή ατομικές συνεδρίες θεραπείας με στόχο τη μετατροπή τους σε ετεροφυλόφιλους.

Ένας 33χρονος άνδρας που παρακολούθησε τέτοιου είδους συναντήσεις για πάνω από δύο χρόνια εξέφρασε το αρχικό του κίνητρο, λέγοντας «Ήθελα να συμφιλιωθώ με τον εαυτό μου. Δεν ήθελα να είμαι ομοφυλόφιλος. Νόμιζα ότι έπρεπε να θεραπευτώ».

«Είδα ότι αυτό ήταν ο μοναδικός μου δρόμος προς την αποδοχή», είπε ένας άλλος. Δεν προσπαθούσε να γίνει ιερέας, αλλά απλώς αναζητούσε την αποδοχή στην καθημερινή του ζωή.

Οι… θεραπευτές

Η θεραπεία μετατροπής των ομοφυλόφιλων δεν περιορίζεται σε μια συγκεκριμένη περιοχή της Ιταλίας – ομαδικές συναντήσεις και ατομικές συνεδρίες θεραπείας πραγματοποιούνται σε ολόκληρη τη χώρα, ορισμένες μάλιστα από αδειούχους ψυχοθεραπευτές. Σε ορισμένες περιπτώσεις, αυτές οι συναντήσεις και οι συνεδρίες θεραπείας είναι ανεπίσημες και κρυφές, συχνά προωθούνται μέσω διακριτικών συζητήσεων και μυστικών παραπομπών.

Άλλα μαθήματα διαφημίζονται δημοσίως, με γνωστές προσωπικότητες στους συντηρητικούς κύκλους της Ιταλίας να αναζητούν ενεργά οπαδούς στο διαδίκτυο και σε πλατφόρμες κοινωνικής δικτύωσης για να προωθήσουν την ικανότητά τους να αλλάξουν σεξουαλικό προσανατολισμό.

Στη Σικελία, ο Rosario Lonegro υποβλήθηκε κυρίως σε συναντήσεις που διοργάνωσε η ισπανική ομάδα Verdad y Libertad (Αλήθεια και Ελευθερία), υπό την ηγεσία του Miguel Ángel Sánchez Cordón. Η ομάδα αυτή έχει έκτοτε διαλυθεί, έχοντας προκαλέσει την αποδοκιμασία της Καθολικής Εκκλησίας.

Ωστόσο, ο Ιταλός ιερέας που αρχικά ώθησε τον Lonegro σε αυτές τις πρακτικές έλαβε ανώτερη θέση στην Εκκλησία, ενώ άλλοι συνέχισαν να εμπνέονται από τις μεθόδους του Sánchez Cordón στην Ιταλία.

To βιβλίο του Λούκα ντι Τόλβε

 

Πολλοί από τους ανθρώπους με τους οποίους μίλησε το BBC παραπέμφθηκαν στον Λούκα ντι Τολβέ, έναν «ηθικό/πνευματικό εκπαιδευτή» που κέρδισε την αναγνώριση μέσω του βιβλίου του με τίτλο «Ήμουν γκέι κάποτε. Στο Medjugorie βρήκα τον εαυτό μου».

Στην ιστοσελίδα του, ο Di Tolve και η σύζυγός του καυχιούνται ότι είναι ένα «ικανοποιημένο ζευγάρι» που επιδιώκει να «βοηθήσει οποιονδήποτε του οποίου η σεξουαλική ταυτότητα βρίσκεται σε αναταραχή, βοηθώντας τον να ασκήσει πραγματικά την ελευθερία του να καθορίσει ποιος θέλει να είναι ως άτομο». Όταν επικοινώνησε το BBC, ο Di Tolve δεν απάντησε.

Ένα άλλο ενεργό άτομο που προωθεί τρόπους αντιμετώπισης του αντιληπτού σεξουαλικού προσανατολισμού είναι ο Τζόρτζιο Πόντε, γνωστός συγγραφέας στους υπερσυντηρητικούς κύκλους της Ιταλίας. Λέει ότι θέλει να βοηθήσει τους ανθρώπους να ξεπεράσουν την ομοφυλοφιλία τους και να απελευθερωθούν, αφηγούμενος τη δική του ιστορία ως άνθρωπος με ομοφυλοφιλικές ορμές που βρίσκεται στην «ενδεχομένως ισόβια» πορεία του προς την ελευθερία.

«Σύμφωνα με την εμπειρία μου, η ομοφυλοφιλική έλξη πηγάζει από έναν τραυματισμό της ταυτότητας του ατόμου που κρύβει ανάγκες που δεν σχετίζονται με τη σεξουαλική-ερωτική πτυχή, αλλά μάλλον συνδέονται με μια διαστρεβλωμένη αντίληψη του εαυτού μας, η οποία αντανακλάται σε όλες τις πτυχές της ζωής», δήλωσε στο BBC.

«Πιστεύω ότι ένα ομοφυλόφιλο άτομο πρέπει να έχει την ελευθερία να προσπαθήσει [να γίνει ετεροφυλόφιλο], αν το θέλει, γνωρίζοντας, ωστόσο, ότι αυτό μπορεί να μην είναι εφικτό για όλους», πρόσθεσε.

Ο Πάπας και η συγνώμη από το Βατικανό

Ο Πάπας Φραγκίσκος έχει δηλώσει ότι η Καθολική Εκκλησία είναι ανοιχτή σε όλους, συμπεριλαμβανομένης της ομοφυλοφιλικής κοινότητας, και ότι έχει καθήκον να τους συνοδεύει σε μια προσωπική πορεία πνευματικότητας, αλλά στο πλαίσιο των κανόνων της.

Ο Πάπας, σε μια κεκλεισμένων των θυρών συνάντηση με Ιταλούς επισκόπους να επανέλαβε τη θέση ότι οι γκέι δεν πρέπει να γίνονται δεκτοί σε ιερατικές σχολές. Μετά ήρθε η συγνώμη από το Βατικανό

 

Ωστόσο, ο ίδιος ο Πάπας φέρεται να χρησιμοποίησε έναν άκρως υποτιμητικό όρο προς την κοινότητα ΛΟΑΤ, όταν είπε σε μια κλειστή συνάντηση με Ιταλούς επισκόπους ότι δεν πρέπει να επιτρέπεται σε ομοφυλόφιλους να γίνονται ιερείς. Το Βατικανό εξέδωσε επίσημη συγγνώμη.

«Ο Θεός δεν με έκανε έτσι»

Ο Rosario Lonegro έχει αφήσει πίσω του τη Σικελία και ζει  στο Μιλάνο. Μετά από νευρικό κλονισμό το 2018, εγκατέλειψε τόσο τη σχολή όσο και την ομάδα θεραπείας μετατροπής.

Ενώ εξακολουθεί να πιστεύει στον Θεό, δεν θέλει πλέον να γίνει ιερέας. Μοιράζεται ένα διαμέρισμα με τον φίλο του, σπουδάζει φιλοσοφία και αναλαμβάνει περιστασιακά ανεξάρτητη εργασία για να πληρώνει το πανεπιστήμιο. Ωστόσο, οι ψυχολογικές πληγές που προκλήθηκαν από αυτές τις δραστηριότητες εξακολουθούν να είναι βαθιές.

«Κατά τη διάρκεια αυτών των συναντήσεων, ένα μάντρα με στοίχειωνε και επαναλαμβανόταν ξανά και ξανά: Ο Θεός δεν με έκανε έτσι. Ο Θεός δεν με έκανε ομοφυλόφιλο. Είναι μόνο ένα ψέμα που λέω στον εαυτό μου, πίστευα ότι ήμουν κακός», είπε.

«Δεν θα το ξεχάσω ποτέ αυτό».

Πρόστιμο ύψους 9.000 ευρώ σε μαθητή που απορρίφθηκε το αίτημα των γονιών του για απαλλαγή από θρησκευτικά καλείται να πληρώσει η Ελλάδα. Το γεγονός, που οδήγησε σε ακόμη μια ντροπιαστική καταδίκη είναι πως οι αρχές επιβάλλουν στους γονείς να αιτούνται απαλλαγή μόνο «για λόγους θρησκευτικής συνείδησης», αντίθετα με το Ευρωπαϊκό Δίκαιο Ανθρώπινων Δικαιωμάτων.

Ο δικηγόρος Βασίλης Σωτηρόπουλος δήλωσε: «η Ελλάδα δεν προσφέρει εναλλακτικό ισότιμο μάθημα για παιδιά που απαλλάσσονται από τα θρησκευτικά και επειδή παρά τις αποφάσεις της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων το Υπουργείο Παιδείας και το ΣτΕ εμμένουν να επιβάλλουν στους γονείς να αιτούνται απαλλαγή μόνο «για λόγους θρησκευτικής συνείδησης», αντίθετα φυσικά στο Ευρωπαϊκό Δίκαιο Ανθρώπινων Δικαιωμάτων.

«Μέχρι τώρα η Ελλάδα δεν έχει συμμορφωθεί πλήρως με την απόφαση. Αναμένονται και άλλες σχετικές αποφάσεις από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου» υπογραμμίζει.

Η υπόθεση:
«9.000€ πληρώνει η Ελλάδα σε μαθητή – που εκπροσωπώ ως δικηγόρος – επειδή απορρίφθηκε αίτημα γονέων του για απαλλαγή από θρησκευτικά.

Με σημερινή του διάταξη, το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου ενέκρινε τον φιλικό διακανονισμό για το συγκεκριμένο χρηματικό ποσό, χωρίς να δικάσει την ουσία της υπόθεσης. Καταλήγει ότι η συμφωνία μας με την Ελλάδα δεν είναι εις βάρος των ανθρώπινων δικαιωμάτων του (πρώην πια) μαθητή.

Στην υπόθεση αυτή, το Α’ Λύκειο Γέρακα αρνήθηκε να απαλλάξει τον μαθητή επειδή οι γονείς του κατέθεσαν δήλωση χωρίς να μνημονευόσουν ότι «δεν είναι Χριστιανός Ορθόδοξος», όπως επέβαλε η εγκύκλιος του Υπουργού Παιδείας Ανδρέα Λοβέρδου.

Είχε μόλις εκδοθεί η απόφαση της Αρχής Προατασίας Δεδομένων 28/2019 που απαγόρευε να γράφεται το μη-θρήσκευμα. Έτσι το παιδί δεν έλαβε απαλλαγή για το πρώτο τετράμηνο. Στη συνέχεια προσβάλαμε δικαστικά την άρνηση του σχολείου, αλλά το Διοικητικό Εφετείο Αθηνών άργησε να εκδώσει την απόφαση και δικαίωσε τον μαθητή στο τέλος του Ιανουαρίου 2020, όποτε έλαβε τελικά απαλλαγή για το υπόλοιπο σχολικό έτος. Ενδιαμέσως προσφύγαμε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο που το ίδιο πρότεινε φιλικό διακανονισμό 9.000€ που αποδέχθηκε η Κυβέρνηση για να μην προχωρήσουμε σε δίκη.

Το γραφείο μας εκπροσωπεί επίσης άλλες δύο οικογένειες που προσέφυγαν φέτος στο ΕΔΔΑ επειδή η Ελλάδα δεν προσφέρει εναλλακτικό ισότιμο μάθημα για παιδιά που απαλλάσσονται από τα θρησκευτικά και επειδή παρά τις αποφάσεις της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων το Υπουργείο Παιδείας και το ΣτΕ εμμένουν να επιβάλλουν στους γονείς να αιτούνται απαλλαγή μόνο «για λόγους θρησκευτικής συνείδησης», αντίθετα φυσικά στο Ευρωπαϊκό Δίκαιο Ανθρώπινων Δικαιωμάτων.

Το γραφείο μας κέρδισε την πρώτη τέτοια υπόθεση στο ΕΔΔΑ το 2019, όταν επιδικάστηκε αποζημίωση 21.000 ευρώ για δύο οικογένειες. Μέχρι τώρα η Ελλάδα δεν έχει συμμορφωθεί πλήρως με την απόφαση. Αναμένονται και άλλες σχετικές αποφάσεις από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου.

Θα συνεχίσουμε μέχρι η Ελλάδα να εφαρμόσει πλήρως το ευρωπαϊκό δίκαιο σχετικά με το μάθημα των θρησκευτικών».

TAGS Πηγή: www.rosa.gr

Στις τηλεοπτικές σειρές που παρακολουθεί το ανήλικο κορίτσι το οποίο τον κατήγγειλε ως βιαστή, απέδωσε, στην απολογία του, ο 36χρονος κατηγορούμενος  ιερέας τις ειδεχθείς και νοσηρές πράξεις που αντιμετωπίζει. Αν και αρνήθηκε όσα του αποδίδονται, δεν κατάφερε να πείσει ανακριτή και εισαγγελέα που τον έκριναν, μετά την απολογία του, προφυλακιστέο.  

Εγκαταλείποντας πλέον το σενάριο πως η 17χρονη μαθήτρια τον είχε ερωτευτεί αλλά εκείνος δεν ενέδωσε, ενώπιον του ανακριτή ο ιερέας ισχυρίστηκε ότι όλα όσα υποστηρίζει σε βάρος του προέρχονται από τα σενάρια των τηλεοπτικών  σειρών που παρακολουθεί το κορίτσι και την έχουν επηρεάσει!

Για τις δικαστικές αρχές πάντως που προχώρησαν  στην έκδοση του εντάλματος σύλληψης σε βάρος του, τρεις μήνες μετά την καταγγελία της ανήλικης, τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά της δράσης του 36χρονου ιερέα και,  τόσο η ιδιότητά του, όσο και το γεγονός  πως εκμεταλλευόταν την εμπιστοσύνη που είχαν σε εκείνον  τα θύματά του,  δείχνουν την εγκληματική του ροπή και την ικανότητά του να επαναλάβει τα σεξουαλικά του εγκλήματα και στο μέλλον.

Ο ίδιος ο ιερέας, κατά τη διάρκεια της απολογίας του, εμφανίστηκε προκλητικός και απαθής στη βαρύτητα των καταγγελιών που οδήγησαν και στη σύλληψή του.  Έκανε δε λόγο για επιβεβαίωση των ισχυρισμών του από την ιατροδικαστική εξέταση στην ανήλικη, υποστηρίζοντας πως είναι επηρεασμένη από τις σειρές που βλέπει στην τηλεόραση.

«Δεδομένου ότι το μείζον αποδείχθηκε, αντικειμενικά και απόλυτα, ψευδές, δεν υπάρχει χρεία διερεύνησης του ελάσσονος (ασελγών πράξεων κλπ), ούτε των κινήτρων της καταγγέλλουσας που είναι αδιάφορα για την διαπίστωση και απόδειξη της βασιμότητας της εις βάρος μου κατηγορίας.» αναφέρει ο ιερέας  και προσθέτει:

«Εξάλλου, το νεαρό της ηλικίας της και τα προγράμματα που έβλεπε στην τηλεόραση (13 reasons why), θα ήταν επαρκή ως κίνητρα, καθώς η σειρά αυτή ιστορεί τους 13 λόγους για τους οποίους ένα όμορφο κορίτσι αυτοκτόνησε, επειδή βιάσθηκε από έναν συμμαθητή της και όλοι οι φίλοι, συμμαθητές, γονείς, καθηγητές της απέδειξαν ότι πρέπει να αυτοκτονήσει, διότι δεν είναι σημαντική για κανέναν…. Αυτά τα απαράδεκτα προγράμματα, καθοδηγούν τον ψυχισμό, το συναίσθημα και τις πράξεις των εφήβων μας και μπορεί να τους οδηγήσουν σε αποτρόπαιες πράξεις, αυτοκτονίας, ή ψευδών καταγγελιών, καθώς επιφέρουν ταύτιση με την πρωταγωνίστρια. Ιδιαίτερα το απόσπασμα, «είχα χαθεί, δεν ένιωθα το σώμα μου», κλπ που κατέθεσε η ανήλικη, ταυτίζεται με απόσπασμα από την σειρά που εκφωνεί η πρωταγωνίστρια».

Ο 36χρονος ιερέας που είναι πατέρας τριών παιδιών, υποστηρίζει, στο απολογητικό του υπόμνημα, πως το διάστημα που φέρεται να διέπραξε τους βιασμούς είχε υποστεί πάρεση και αντιμετώπιζε πρόβλημα. «Με βάση τα αντικειμενικά στοιχεία, δεν υπάρχουν ενδείξεις τέλεσης των κακουργηματικών πράξεων για τις οποίες κατηγορούμαι.» αναφέρει ο κατηγορούμενος ισχυριζόμενος , μάλιστα, ότι το διάστημα κατά το οποίο η ανήλικη καταγγέλλει ότι βιάστηκε ο ίδιος αντιμετώπιζε σοβαρό πρόβλημα υγείας. «Είχα υποστεί πάρεση προσωπικού νεύρου, είχε παραλύσει το πρόσωπό μου δεξιά, υποβλήθηκα σε μαγνητική τομογραφία και έλαβα κορτιζονούχα θεραπεία. Το πρόβλημα αυτό με απασχόλησε σοβαρά για 2 περίπου μήνες, πριν και μετά την ημερομηνία της 8/4», ισχυρίζεται, σημειώνοντας ότι ουδέποτε στο παρελθόν διέπραξε κάποια αξιόποινη πράξη

Ο κατηγορούμενος δεν παραλείπει να δηλώσει πως είναι  νομοταγής πολίτης για να αποφύγει τη φυλακή. «Είμαι 36 χρονών πατέρας τριών ανήλικων παιδιών, διαβιώ μετά της συζύγου μου, πρεσβυτέρας, και έχω υποστηρικτικό περιβάλλον, τον πατέρα μου και τον αδελφό μου, επίσης ιερείς, οι οποίοι με στηρίζουν και θα με επιτηρούν, εφεξής, προς άρσιν κάθε ανησυχίας Σας.» υποστηρίζει λέγοντας πως «Τα αδικήματα περί την γενετήσια ελευθερία, είναι δυσκόλως ανιχνεύσιμα, διότι συνήθως, στηρίζονται μόνο σε μαρτυρίες. Κατά συνέπεια το συνήθως συμβαίνον είναι να εξαγάγονται συμπεράσματα από την δικαστική αρχή με αξιολόγηση, του λόγου της καταγγέλουσας-παθούσας, προς τον λόγο του κατηγορουμένου. Η έμφυτη τάση των ανθρώπων είναι να πιστεύουμε τον καταγγέλλοντα, με την μόνιμη αναρώτηση «γιατί να το πει αυτό η καταγγέλλουσα αν δεν έχει συμβεί», (αντίθετα βεβαίως στα δικαστικά θέσφατα του τεκμηρίου αθωότητας που απαιτεί δικανική πεποίθηση, δηλαδή απόδειξη της κατηγορίας).

Στην περίπτωσή μου όμως, κι ευτυχώς για μένα, η ανήλικη (και η οικογένειά της που με καταγγέλλουν), αναφέρεται σε γεγονότα ευχερώς και αντικειμενικά διαγνώσιμα.».

Ο κατηγορούμενος έστρεψε τα βέλη του στο ένταλμα σύλληψης που εκδόθηκε σε βάρος του στο οποίο ως αιτιολογία αναφέρεται ότι: «Από την μέχρι τώρα διενεργηθείσα επί της προκείμενης υπόθεσης αστυνομική προανάκριση και κύρια ανάκριση, συντρέχουν σοβαρές ενδείξεις ότι ο ανωτέρω κατηγορούμενος έχει τελέσει τις ως άνω αξιόποινες πράξεις, εκ των οποίων η πρώτη, Τρίτη και τέταρτη είναι κακουργηματικής φύσης και τιμωρούνται με κάθειρξη. Επιπλέον, με βάση τα συγκεκριμένα χαρακτηριστικά των ως άνω αδικημάτων, της ευαίσθητης ηλικίας του θύματος (14 ετών), της μεθοδικής και συστηματικής προσέγγισης αυτής και της καλλιέργειας κλίματος εμπιστοσύνης στο πλαίσιο εκμετάλλευσης της ιδιότητάς του ως κληρικού, με απώτερο στόχο την τέλεση των ανωτέρω πράξεων, της εξακολουθητικής εγκληματικής ροπής του κατηγορουμένου, συνεκτιμώντας την ως άνω ιδιότητά του και το γεγονός ότι τυγχάνει και υπεύθυνος κατηχητικών σχολείων της ενορίας όπου υπηρετεί, ερχόμενος σε επαφή με άλλους ανήλικους, κρίνεται ότι αν αφεθεί ελεύθερος, είναι πολύ πιθανό να διαπράξει άλλα εγκλήματα, επομένως θεωρείται αναγκαία η σύλληψή του».

Παράλληλα,  ο 36χρονος χρησιμοποίησε ως άλλοθι και το γεγονός ότι δεν είχε εντοπιστεί να διαπράττει σεξουαλικό έγκλημα, τους τρεις μήνες, μετά την καταγγελία της 17χρονης.

«Η χρονική απόσταση τόσο από την περιγραφόμενη τέλεση των αδικημάτων, όσο και από την καταγγελία τους, το γεγονός ότι στο μεταξύ, δεν υπάρχει καμία ένδειξη τέλεσης εκ μέρους μου άλλου αδικήματος (ούτε στα 2 χρόνια που μεσολάβησαν από το 2020, ούτε στους 3 μήνες που μεσολάβησαν από την καταγγελία), επιπλέον δε η θέση μου ως κληρικού, σε αργία, (με απόφαση της Αρχιεπισκοπής, μετά την δημοσίευση της εις βάρος μου εκκρεμούσης δικογραφίας), αποδεικνύουν την εξαρχής έλλειψη ερείσματος του εντάλματος σύλληψής σας και πάντως, σήμερα, το εκ θέσεως αδύνατον τέλεσης νέων αδικημάτων εκ μέρους μου, σύμφωνα με τα περιγραφόμενα στο ένταλμά Σας, καθώς ήδη δεν θα έχω καμία πρόσβαση στον ναό, ή σε ανήλικους εκ της ιδιότητάς μου, ως κληρικού.» ισχυρίστηκε  λέγοντας: «Αν πράγματι υπήρχαν ενδείξεις τέλεσης εκ μέρους μου των αδικημάτων για τα οποία κατηγορούμαι, ροπή μου προς την τέλεση όμοιων αδικημάτων και άρα κίνδυνος να τελέσω τέτοιας φύσεως αδικήματα, τότε στο χρονικό διάστημα τουλάχιστον από τον Οκτώβριο του 2021 που καταγγέλθηκαν και η αστυνομία ερευνούσε σχετικά με το πρόσωπό μου, θα είχα συλληφθεί επ’αυτοφώρω να τελώ παρόμοιο αδίκημα. Σε κάθε περίπτωση, η επέκεινα θέση μου σε αργία αφαιρεί το βασικό σας επιχείρημα, ότι έρχομαι σε καθημερινή επαφή με ανήλικους, ως κληρικός και κατηχητής.» Ο κατηγορούμενος υπογραμμίζει στο υπόμνημα του ότι «δεν ήμουν ούτε άγνωστης διαμονής, ούτε φυγόδικος, ούτε παρασκεύαζα την φυγή μου, κατά την διάρκεια των 3 μηνών που ήταν γνωστή στις διωκτικές αρχές η εις βάρος μου καταγγελία, ώστε να δικαιολογείται η εξαιρετική περίπτωση έκδοσης εντάλματος συλλήψεως, αντί της ορθής πεπατημένης, της ενδεδειγμένης κλήσης μου σε τακτική απολογία.»

Η συνήγορος του ιερέα,  Ειρήνη Μαρούπα μετά την απόφαση για την προφυλάκισή του,  δήλωσε:

«Η Δικαιοσύνη οφείλει να αποδίδεται με βάση τις αποδείξεις, όχι με το συναίσθημα. Τα αντικειμενικά στοιχεία της δικογραφίας, αποδεικνύουν ότι ο βιασμός της καταγγέλλουσας ανήλικης, με συνουσία κατά φύσει και παρά φύσει, επανειλλημένως, δεν συνέβησαν ποτέ.
Ιδίως η ιατροδικαστική εξέταση αποκλείει τον βιασμό καθώς δεν υφίσταται διάρρηξη του παρθενικού υμένα.
Ο ποινικός κώδικας και η ποινική δικονομία ισχύουν για όλους τους κατηγορούμενους και όλα τα αδικήματα.
Ο Πατήρ Στέφανος δεν είναι ύποπτος φυγής, ούτε επικίνδυνος τέλεσης νέων αδικημάτων. Το αποδεικνύει αυτό, το χρονικό διάστημα των 2 ετών από την φερόμενη διάπραξη των αδικημάτων, και οι 3 μήνες από την καταγγελία των αδικημάτων στην ΓΑΔΑ . Εξάλλου, δεν συνελήφθη επ´ αυτοφώρω. Έπρεπε να αφεθεί ελεύθερος μέχρι το δικαστήριο. Αυτό είναι το δίκαιο, το νόμιμο, το σωστό για την συγκεκριμένη υπόθεση.».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Επί δύο ολόκληρα χρόνια ένας ιερέας που λειτουργεί σε εκκλησία των Κάτω Πατησίων βίαζε στους χώρους του κατηχητικού, αλλά και του ίδιου του ναού, μια 17χρονη σήμερα κοπέλα.

Ανατριχιαστικές είναι οι λεπτομέρειες για τη δράση του ιερέα του Ναού Αγίου Δημητρίου Όπλων, στα Κάτω Πατήσια, ο οποίος οδηγήθηκε στον εισαγγελέα και στην ανακρίτρια για τον βιασμό ανήλικης κοπέλας, η οποία κατά την τέλεση του αδικήματος ήταν 15 ετών.

Η κοπέλα, που είναι σήμερα 17 ετών, αποκάλυψε πως ο ιερέας, αφού την εξομολογούσε στην εκκλησία, στη συνέχεια τη βίαζε και πως της έλεγε «μετά τον Θεό είμαι εγώ».