Σε καμία περίπτωση δεν χρησιμοποιήθηκαν από το Γενικό Λογιστήριο του Κράτους πιστώσεις για την αποζημίωση ιατρικών εφημεριών οικονομικού έτους 2013 και παρελθόντων ετών, προκειμένου να ενισχυθούν πιστώσεις που αφορούσαν στη λειτουργία της ΝΕΡΙΤ, τονίζει σε ανακοίνωσή του ο αναπληρωτής υπουργός Οικονομικών Χρήστος Σταϊκούρας, απαντώντας στο πρόσφατο δελτίο τύπου της Ένωσης Ιατρών Νοσοκομείων Αθήνας - Πειραιά (ΕΙΝΑΠ).

Τα μέλη του Συλλόγου Αποφοίτων του Τμήματος Δημοσιογραφίας και Μ.Μ.Ε. του Α.Π.Θ. με ανακοίνωσή του καταγγέλλουν και καταδικάζουν την απροκάλυπτη καταπάτηση των επαγγελματικών δικαιωμάτων τους όπως αυτή ...επιτυγχάνεται μέσω της προκήρυξης για την πλήρωση 132 θέσεων Δημοσιογράφων στη ΝΕΡΙΤ Α.Ε. «υπό το πρόσχημα της προηγούμενης «διαβούλευσης» και της επίπλαστης «διαφάνειας» στην πρόσληψη δημοσιογράφων.»

Η ανακοίνωση:

«Με την από 27/12/2013 σχετική Ανακοίνωση του Συλλόγου Αποφοίτων αναφορικά με την τύποις διαβούλευση για το προσοντολόγιο της ΝΕΡΙΤ Α.Ε. αναδείξαμε τα «επιμελώς ατημέλητα» προσόντα που απαιτούνται για την πρόσληψη ενός Δημοσιογράφου, γνωρίζοντας φυσικά πως ουδόλως θα ελαμβάνονταν υπόψιν οι θέσεις μας. Άλλωστε αυτό απεδείχθη και από τη στάση του «διαχειριστού» της εν λόγω ηλεκτρονικής διαβούλευσης, ο οποίος είτε επέλεξε να «κλείσει» την διαδικασία πριν τις 29/12/2013 είτε απέφυγε να αναρτήσει την από 27/12/2013 Ανακοίνωση.

Προφανώς η Προκηρύξη ΣΑΧ Α1/2014 για την πλήρωση 132 θέσεων Δημοσιογράφων με σύμβαση εργασίας ιδιωτικού δικαίου αορίστου χρόνου στην ΝΕΡΙΤ Α.Ε. περιέχει όσα θα μπορούσε κανείς να προβλέψει, δίχως να προκαλεί την παραμικρή έκπληξη σε όσους γνωρίζουν τις πρακτικές που ακολουθούνταν στην κατά πολλούς «αμαρτωλή» Ε.Ρ.Τ. Α.Ε., την οποία ήρθε να αντικαταστήσει η «άφθαρτη» και «πολλά υποσχόμενη» ΝΕΡΙΤ Α.Ε.. Έτσι, με βάση την προκήρυξη, κάποιος «δημοσιογράφος» προκειμένου να ενταχθεί στο δημοσιογραφικό δυναμικό της ΝΕΡΙΤ Α.Ε. δεν χρειάζεται να είναι πανεπιστημιακής εκπαίδευσης αλλά να είναι αυτοδίδακτος ή «ταλέντο», δεν θα επιλεγεί μέσω Α.Σ.Ε.Π. αλλά από επιτροπή και αξιολογητές «εγνωσμένου κύρους», δεν θα έχει παρά «τεκμηριωμένη» με ένσημα Ε.Τ.Α.Π. Μ.Μ.Ε. εμπειρία. Ενώ για κάποιους «πραγματικά προνομιούχους», θα δοθεί κατ’ εξαίρεση η ευκαιρία να διεκδικήσουν μια θέση, έχοντας αυξημένα τυπικά και ουσιαστικά προσόντα, ακόμα και αν δεν διαθέτουν τα ένσημα αυτά...
Και επειδή οι συντάκτες της προκήρυξης θέλουν να αφανίσουν την οποιαδήποτε υποψία μεροληψίας ή αδιαφάνειας τονίζουν... πως ο υποψήφιος «δημοσιογράφος» της ΝΕΡΙΤ Α.Ε. διεκδικεί θέση μόνο σε μια γεωγραφική περιφέρεια ενώ θα περάσει «Ιερά Εξέταση» αποτελούμενη από τρία στάδια αξιολόγησης. Μέσω των τριών αυτών σταδίων, οι υποψήφιοι θα «ξεδιαλεχτούν» με βάση «αντικειμενικά», «βιογραφικά» και «προσωπικά» κριτήρια... με σκοπό φυσικά να επιλεγούν οι άριστοι και οι τέλειοι !

Για πολλοστή φορά, οι ασκούντες εξουσία επί των δημοσίων Μέσων προσπαθούν να ακυρώσουν την πανεπιστημιακή εκπαίδευση, την επαγγελματική κατάρτιση και την εν γένει παιδεία των Αποφοίτων του Τμήματος Δημοσιογραφίας και Μέσων Μαζικής Επικοινωνίας του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, του μοναδικού άκρως δημοσιογραφικού πανεπιστημιακού τμήματος της χώρας, χωρίς βέβαια να υπολογίζεται η υποβάθμιση της νοημοσύνης τους καθώς και της προσωπικότητάς τους.

Διερωτάται κανείς πώς μπορούν να εξισώνουν όλους τους «τίτλους σπουδών», πώς είναι δυνατόν οι πάντες να διαθέτουν «δημοσιογραφικά προσόντα», γιατί η επιλογή του εν λόγω προσωπικού να γίνεται εκτός ΑΣΕΠ, γιατί να επίλεγει ο κάθε υποψήφιος μια γεωγραφική περιοχή, γιατί δίνεται αυτή η πραγματικά «πρωτοφανής ευκαιρία» του 20% των θέσεων σε άτομα με «σωρευμένα» προσόντα αλλά δίχως ένσημα Ε.Τ.Α.Π. Μ.Μ.Ε., γιατί να διεξάγεται μια μάλλον χρονοβόρα και θολή διαδικασία τριών σταδίων που είναι δυνατόν να δημιουργήσει –αν δεν είχει ήδη δημιουργήσει– υποψίες σε καλόπιστους πολίτες; Διερωτάται κανείς ή όχι;

Σε κάθε περίπτωση, οι Απόφοιτοι του Τμήματος Δημοσιογραφίας και Μ.Μ.Ε. του Α.Π.Θ. είναι σίγουροι πως η περίφημη εξυγίανση στο χώρο της ΕΡΤ Α.Ε. και οι συναφείς εξαγγελίες δεν ήταν παρά γραμμές σε διάφανο χαρτί... Τα δικαιώματά τους καταπατούνται, όπως και αν ονομάζεται η Α.Ε. που «προσπαθεί να τηρήσει ευλαβικά» το γράμμα του άρθρου 15 § 1 του Συντάγματος που ορίζει ότι η ραδιοφωνία και η τηλεόραση υπάγονται στον άμεσο έλεγχο του Κράτους, προκειμένου να επιτυγχάνεται η αντικειμενικότητα και η μετάδοση επί ίσοις όροις πληροφοριών αλλά και προϊόντων της διανοίας, η εξασφάλιση της ποιοτικής στάθμης των προγραμμάτων καθώς και ο σεβασμός της αξίας του ανθρώπου και η προστασία της ανηλικότητας και της νεότητας... Με τι είδους προσωπικό όμως; Αυτό μένει να αποδειχθεί άμεσα... και φυσικά να μην μας προκαλέσει καμία έκπληξη !»

Δεν πρόλαβε να βγει στη δημοσιότητα η διευκρινιστική δήλωση του υποψήφιου και υποστηριζόμενου από το ΣΥΡΙΖΑ, Περιφερειάρχη στη Δυτ. Μακεδονία, για τη Χρυσή Αυγή και ήδη στο διαδίκτυο κυκλοφορεί η ανάλυσή του για τη ΝΕΡΙΤ, εφόσον βέβαια το υλικό είναι γνήσιο. Καταγράφουμε ό,το κυκλοφόρησε και αναμένουμε τις επίσημες ανακοινώσεις.

Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ζωή Κωνσταντοπούλου μιλάει στο Κόκκινο για την απάντηση που έλαβε απο τον κ. Καψή στο θέμα της ΕΡΤ και τη πρόταση της κυβέρνησης για το μέλλον της δημόσιας τηλεόρασης.   "Η κυβέρνηση αρνείται να δώσει εξήγηση γιατί προστατεύει τον ειδικό διαχειριστή της ΕΡΤ ο οποίος έχει προβεί σε ένα όργιο απευθείας αναθέσεων ενώ δεν έχουμε μάθει τι έχει ξοδευτεί για την ιστορία που ονομάστηκε "μαύρο στην ΕΡΤ" όπου έγινε ένα πάρτυ διασπάθισης δημόσιου χρήματος αλλά και στη ΝΕΡΙΤ" δηλώνει στο Κόκκινο η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Ζωή Κωνσταντοπούλου. 

Αλληλένδετα θεωρεί την ίδια στιγμή η κ. Κωνσταντοπούλου τα θέματα του μαύρου στην ΕΡΤ και την πλήρη εκχώρηση της ψηφιακής πλατφόρμας σε έξι ιδιωτικά κανάλια. 

Κάνει λόγο για φωτογραφικό διαγωνισμό που διευκολύνει συγκεκριμένους "καναλάρχες", καθώς το πλαίσιο του διαγωνισμού είναι κομμένο και ραμμένο στα μέτρα γνωστών μεγάλων εγχώριων ιδιωτικών συμφερόντων. Επιπροσθέτως, τα ίδια πρόσωπα απολαμβάνουν φορολογικές διευκολύνσεις και την συνεπικουρία της κυβέρνησης, ώστε να συνεχίσουν να λειτουργούν παίζοντας συγκεκριμένο ρόλο στην διαμόρφωση του πολιτικού κλίματος στην Ελλάδα.

Πηγή stokokkino.gr

Η δικτατορία των μέσων ενημέρωσης στην Ελλάδα συνεχίζεται. Η Digea η οποία ανήκει στους ιδιοκτήτες των μεγάλων πανελλαδικών καναλιών, πάροχος περιεχομένου και δικτύων, πρακτική ασυμβίβαστη με την ευρωπαϊκή νομοθεσία, αναδείχθηκε εθνικός πάροχος υπηρεσιών δικτύου για την επίγεια ψηφιακή τηλεόραση. Και λέμε αναδείχθηκε, καθώς ήταν, όπως μας ενημερώνει η Εθνική Επιτροπή Τηλεπικοινωνιών  η μοναδική εταιρεία που εκδήλωσε ενδιαφέρον για τον διαγωνισμό της, όπως ακριβώς κατήγγειλαν οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ από το πρώτο βράδυ του λουκέτου που επέβαλε η κυβέρνηση στον Δημόσιο Ραδιοτηλεοπτικό Φορέα. Η Digea, σύμφωνα με την ανακοίνωση της Εθνικής Επιτροπής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων (ΕΕΤΤ) που διενεργεί τον διαγωνισμό, ήταν η μόνη εταιρεία η οποία κατέθεσε αίτηση συμμετοχής στη διαγωνιστική διαδικασία για τη χορήγηση «δικαιωμάτων χρήσης ραδιοσυχνοτήτων επίγειας ψηφιακής ευρυεκπομπής».  Παρά ταύτα, η ΕΕΤΤ ενημερώνει ότι στη συνέχεια «θα προχωρήσει σε έλεγχο των κριτηρίων προεπιλογής και, εφόσον η εταιρεία πληροί τις προϋποθέσεις, θα ανακηρυχθεί υπερθεματιστής για το σύνολο των δικαιωμάτων χρήσης ραδιοσυχνοτήτων εθνικής και περιφερειακής κάλυψης».

Ολοκληρώθηκε χθες ο κύκλος των επαφών της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Ενώσεων Συντακτών (ΠΟΕΣΥ) με τα κόμματα της Αντιπολίτευσης, προκειμένου οι επικεφαλής της Ομοσπονδίας και των Ενώσεων-μελών της να εκφράσουν προς τους πολιτικούς αρχηγούς τις θέσεις τους για την κυοφορούμενη νέα δημόσια τηλεόραση. Στο αίτημα της ΠΟΕΣΥ για τις ενημερωτικές συναντήσεις ανταποκρίθηκαν ο ΣΥΡΙΖΑ, το ΚΚΕ, η ΔΗΜΑΡ και οι Ανεξάρτητοι Έλληνες. Και από τα τέσσερα κόμματα ζητήθηκε –και έγινε αποδεκτό– να φέρουν το θέμα στη Βουλή για να γίνει επιτέλους μια ολοκληρωμένη συζήτηση για το θέμα. Με το ίδιο αίτημα, η Ομοσπονδία απηύθυνε επιστολές προς τον Πρωθυπουργό, Αντώνη Σαμαρά και τον Αντιπρόεδρο της κυβέρνησης, Ευάγγελο Βενιζέλο, αλλά ακόμη δεν υπήρξε ανταπόκριση.
 

Αναδημοσίευση από το enimerosi24.gr

Σκάνδαλο: «βάφτισαν» τη δημοσιογράφο Θ. Αναγνωστοπούλου σύμβουλο επικοινωνίας και της ανέθεσαν να προτείνει πρόγραμμα ελληνικό και ξένο για τη ΝΕΡΙΤ με μισθό για τρεις μήνες 6.900 ευρώ. Με άλλα λόγια, 2.300 το μήνα, ποσό που δεν έπαιρνε ούτε η Έλλη Στάη όταν έλεγε ειδήσεις, δίνουν σε μία δημοσιογράφο που δεν είναι ούτε καν διευθύντρια προγράμματος για να ασκήσει τα καθήκοντα συμβούλου επικοινωνίας. Σημειώνεται ότι την εν λόγω δημοσιογράφο την πήραν παρανόμως από τη λίστα, καθώς δεν συμπλήρωνε τα μόρια για να προσληφθεί… αλλά επειδή ήταν στο πλευρό του Γ. Μπράμου έπρεπε να βρεθεί τρόπος να ενταχθεί στο δυναμικό του νέου φορέα.

Δείτε το έγγραφο:

Σε ένα πετυχημένο πρόσφατο διαφημιστικό σποτ, οι (πραγματικές) χαμηλού κόστους αεροπορικές εταιρείες σατιρίζονται ανελέητα καθώς περιγράφεται το χάλι της (φανταστικής) «Air Bahal». Κατσικάκια και κατοικίδια μπαινοβγαίνουν στο αεροσκάφος, οι ζώνες των παντελονιών των επιβατών προτείνονται για ζώνες ασφαλείας, ανεμιστήρας παίζει το ρόλο του air condition, λαμπιόνια παντού, μια χάντρινη κουρτίνα για διαχωριστικό, παπάκια για σωσίβια, σεμεδάκια παντού, φυλαχτά για καλή πτήση (μετάλ πετάλ) και ένας πιλότος χάρμα οφθαλμών, ακοής και πτητικής ικανότητας, συνθέτουν το σκηνικό. Αν κάποιος κάνει ορισμένες αφαιρέσεις , το σποτ είναι ένα καλό μοντέλο για να περιγραφεί το χάλι των «φτηνών» λύσεων που δίνει ο βαλκανικός νεοφιλελευθερισμός ιδιαίτερα στις δημόσιες επιχειρήσεις. Κι ίσως, μαζί με τα νοσοκομεία, η νέα «δημόσια» ραδιοτηλεόραση, το «ελληνικό BBC» (!) όπως το είπαν ευφημιστικά, είναι το πιο χαρακτηριστικό παράδειγμα της «AirBahal» πολιτικής στους δημόσιους οργανισμούς.

Απαράδεκτα χαρακτηρίζουν η Διεθνής και Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Δημοσιογράφων, τα κυβερνητικά σχέδια για τη λειτουργία του νέου φορέα της ΝΕΡΙΤ. Όπως σημειώνουν, τα σχέδια αυτά οδηγούν στην απώλεια πολλών θέσεων εργασίας για τους δημοσιογράφους και στη δημιουργία ενός υποβαθμισμένου αθηνοκεντρικού οργανισμού. Οι Ομοσπονδίες υπογραμμίζουν ότι παρά τις κυβερνητικές διαβεβαιώσεις ότι η ΝΕΡΙΤ θα αποτελέσει το «Ελληνικό BBC», ο ελάχιστος αριθμός του προσωπικού στον καινούργιο σταθμό φανερώνει ότι δεν θα διατεθούν οι απαραίτητοι πόροι για τη λειτουργία ενός ανεξάρτητου, πολυφωνικού και ποιοτικού φορέα. Τονίζουν μάλιστα, ότι μάλλον το αντίθετο θα συμβεί με τη δημιουργία ενός οργανισμού με έδρα την Αθήνα, που δεν θα έχει τη δυνατότητα να εστιάζει στις άλλες περιοχές της χώρας.