ΑΠΟΧΑΙΡΕΤΟΥΜΕ ΤΑ ΠΙΣΤΟΠΟΙΗΤΙΚΑ
για λίγο, βέβαια, μην αυταπατάσθε!

Μόνον όποιος αποτιμά την ελευθερία πάνω από την επιβίωσή του δικαιούται κάτι περισσότερο στη ζωή από την κατάσταση του δούλου…
Συνέντευξη στον ΦΩΤΗ ΚΑΓΙΑΦΑ (Μάιος 2020) (fotisterzakis.gr)

Τι κοινό έχουν η Γερμανία του 1935, η Ελλάδα του 1938, του 1948 , του 1967 και του 2021-22;
Μα τα πιστοποιητικά…

Στη Γερμανία το passeportgénéalogique (Ahnenpass) ήταν η απόδειξη του ”ανήκειν” στην Άρια φυλή. Στην Ελλάδα του 1938 το πιστοποιητικό κοινωνικών φρονημάτων επινοείται, προκειμένου να επιβεβαιώνεται ότι ο κάτοχος δεν είναι κομμουνιστής ή φίλα προσκείμενος στον κομμουνισμό. Ο εμφύλιος στη συνέχεια αποτελεί ένα πρόσφορο έδαφος για τη χρήση πιστοποιητικών, που εντάσσονται στα «Έκτακτα Μέτρα», με στόχο τον έλεγχο και αποκλεισμό από το δημόσιο βίο όσων ήταν ύποπτοι για συνεργασία με τους αντάρτες και αργότερα όσων έδειχναν συμπάθεια προς την
κομμουνιστική ιδεολογία. Χρόνια μετά η στρατιωτική δικτατορία υιοθετεί και αυτή τα πιστοποιητικά.

Στην ΕΥΡΩΠΗ των δικαιωμάτων(; ) το πιστοποιητικό επανεμφανίζεται. Πρόκειται για το πιστοποιητικό εμβολιασμού, απόδειξη της υγειονομικής καθαρότητας…Προνομιούχοι και μη προνομιούχοι! Πιστοποιημένοι και μη! Ο πολίτης κραδαίνει με υπερηφάνεια το μαγικό χαρτί που εξασφαλίζει …αδειοδοτημένες ελευθερίες!

Υπήρξε, άραγε, ποτέ χρήσιμο αυτό το χαρτί ; Τώρα που έχουμε διανύσει ένα ικανό χρονικό διάστημα μπορούμε να μιλήσουμε μετά βεβαιότητος. Από υγειονομική πλευρά, όχι. Ή μάλλον υπήρξε . Όσο χρήσιμο υπήρξε και το sms σε ένα απρόσωπο τερματικό ή το χειρόγραφο μήνυμα στον εαυτό μας…Παιδαγωγικός και εδώ ο στόχος, όπως θα έλεγε και ο μεγάλος διδάσκαλος του γένους Γεραπετρίτης( Γιώργος Γεραπετρίτης / Οργή στα socialmedia για τον «παιδαγωγό» της κυβέρνησης Μητσοτάκη | Αυγή (avgi.gr) )!

Οι τηλε - ειδικοί διαμηνύουν πια προς πάσα κατεύθυνση ότι «έχει καταργηθεί η λειτουργικότητα του, καθώς νοσούν και οι εμβολιασμένοι»( Πιστοποιητικό εμβολιασμού: Έρχεται κατάργηση - Πότε θα αρθούν τα μέτρα | Έθνος (ethnos.gr) . Ας μην ξεχνάμε και το φιάσκο με τους εμβολιασμένους που νοσούσαν και κυκλοφορούσαν κανονικά σε κλειστούς χώρους ( Πιστοποιητικό εμβολιασμού –
«Παγώνει» για τους εμβολιασμένους που νοσούν - ΤΑ ΝΕΑ (tanea.gr) . Και ενώ πρακτικά είναι άχρηστα και ιστορικά είναι αποδεδειγμένο ότι χρησιμοποιήθηκαν μόνο σε ολοκληρωτικά καθεστώτα , είναι άξιο απορίας για ποιο λόγο ο πολίτης μιας δημοκρατικής χώρας δέχτηκε να τα χρησιμοποιήσει.

Νομιμοφροσύνη; Φόβος της μετάδοσης; Αδιαφορία; Έλλειψη παιδείας; Οι απαντήσεις είναι πολλές (σε αντίθεση με την αλήθεια). Σε αυτό το σημείο θα πρέπει να αναλογιστούμε ποια θέση πήραν οι άνθρωποι της Εκπαίδευσης σε αυτήν τη δυστοπία.Πώς στάθηκαν και στέκονται απέναντι σε όλο αυτό που θυμίζει έντονα το 1984 του Όργουελ; Πώς αντιμετώπισαν την επιβολή υποχρεωτικών ιατρικών πράξεων που καταστρατήγησε τον κώδικα της Νυρεμβέργης και ακύρωσε το ολοκαύτωμα,για το οποίο χύνονται τόσα κροκοδείλια δάκρυα;

Γιατί αν μη τι άλλο οι εκπαιδευτικοί γνώριζαν! Γνώριζαν ότι οι υποχρεωτικές ιατρικές πράξεις απαγορεύτηκαν δια ροπάλου μετά τις θηριωδίες του Β’ Παγκοσμίου. Γνώριζαν ότι κάποια κείμενα είναι απαρασάλευτα, διαχρονικοί φάροι πορείας για όλους μας. Γνώριζαν τι σήμαιναν τα πιστοποιητικά και πότε αυτά χρησιμοποιήθηκαν ιστορικά. Γνωρίζουν ότι το κράτος -και η κοινωνία- πάντοτε έπονται και ποτέ δεν προηγούνται του κάθε ενός από εμάς […] στην ιεράρχηση των αξιών μιας δημοκρατικής Πολιτείας . Διδάσκουν την Αντιγόνη!

Τώρα που το τείχος της ανοσίας γκρεμίστηκε και από επίσημα χείλη, τώρα που το πιστοποιητικό δεν έχει λόγο ύπαρξης (κι αυτό από επίσημα χείλη), τώρα (και μέχρι να αντικατασταθεί από κάτι άλλο πιο δεσμευτικό ακόμα) ο Έλληνας (ο εκπαιδευτικός ίσως πρώτος από όλους) πρέπει να προβληματιστείγιατί στο Σύνταγμα κάτω από την λαϊκή κυριαρχία υπάρχει το άρθρο 2 που μιλάει για την αξία του ανθρώπουπου είναι πάνω από την ανθρώπινη ζωή.

Μήπως τελικά έχει δίκιο ο κος Φώτης Τερζάκης που σε μία συνέντευξή του δήλωσε «Είμαστε όλοι αιχμάλωτοι στα χέρια τού ολοκληρωτικού κράτους που στο όνομα της δημόσιας υγείας αντλεί το δικαίωμα να μετατρέψει ολόκληρη την κοινωνία σε ένα υγειονομικά ελεγχόμενο Άουσβιτς»;( Η κοινωνία ως υγειονομικά ελεγχόμενο Άουσβιτς. Μια γραπτή συζήτηση με τον Φώτη Τερζάκη - The Press Project - Ειδήσεις, Αναλύσεις, Ραδιόφωνο, Τηλεόραση

Τη χαλάρωση των μέτρων για τον κορονοϊό από την 1η του Μάη που ανακοίνωσε την Τετάρτη σχολίασε ο υπουργός Υγείας, Θάνος Πλεύρης. Ο ίδιος ειδικότερα είπε πως από 1η Μαΐου αναστέλλεται η επίδειξη του πιστοποιητικού, κάτι που σημαίνει ότι οι ανεμβολίαστοι θα είναι χωρίς τεστ, σε εστίαση και γήπεδα.

«Γυρίζει στο 100% η πληρότητα» συμπλήρωσε ο ίδιος. Μιλώντας στον ΑΝΤ1 ο υπουργός σχολίασε ότι «παραμένει η μάσκα σε κλειστούς χώρους και σχολεία, μέχρι 31 Μαΐου. Από 1η Ιουνίου θα υπάρξει άρση της υποχρέωσης, αλλά κατ’ελάχιστον στους χώρους όπως ΜΜΜ, νοσοκομεία».

«Η πανδημία είναι εδώ και κάνει φαινόμενα και κύκλους. Τα στοιχεία δείχνουν πτώση που συνδέεται και με τον καιρό και με τον εμβολιασμό. Όλες οι ευρωπαϊκές χώρες ακολουθούν το ίδιο μοντέλο με μας, χαλάρωση το καλοκαίρι και επιφυλακή, για αυτό τα μέτρα αναστέλλονται, δεν καταργούνται», δήλωσε.

Αναφορικά με την άποψη της Επιτροπής των Ειδικών πάνω στα μέτρα ότι, «το συνολικό πλάνο της αποκλιμάκωσης, βρίσκει σύμφωνη την Επιτροπή».

Σχετικά με το ζήτημα της αναστολής των μη εμβολιασμένων υγειονομικών, υπενθύμισε ότι ο σχετικός νόμος προβλέπει ότι θα υπάρχει αναστολή μέχρι τις 31/12 και πως «όποιος υπηρετεί το Σύστημα Υγείας πρέπει να σέβεται την επιστήμη του».

Ο υπουργός διευκρίνισε πως «στο ΕΣΥ πρέπει να είσαι εμβολιασμένος, αν δεν αλλάξουν οι συνθήκες τις πανδημίας, δεν μπορούν να επιστρέψουν οι μη εμβολιασμένοι», σημειώνοντας πως «δεν θέλω να δώσω ελπίδες ότι θα αλλάξει κάτι».

Ερωτηθείς για το αν υπάρχει πιθανότητα διαγραφής των προστίμων στους μη εμβολιασμένους άνω των 60, δεδομένης της άρσης του μέτρου, έστω και με εισοδηματικά κριτήρια, είπε πως «υπάρχει σκέψη σε περίπτωση που εμβολιαστούν όσοι τους έχει ήδη επιβληθεί το πρόστιμο, να διαγραφεί», διευκρινίζοντας ότι, είναι κάτι που βρίσκεται ακόμα υπό συζήτηση.

 

Σύμφωνα με την ισραηλινή εφημερίδα, το υπουργείο θα γνωστοποιήσει την πρότασή του στη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου για τον κορονοϊό αυτή την εβδομάδα

Το υπουργείο Υγείας του Ισραήλ είναι πιθανό να εισηγηθεί αυτή την εβδομάδα στην κυβέρνηση να καταργήσει το πράσινο πιστοποιητικό (σ.σ. σε άλλες χώρες πιστοποιητικό εμβολιασμού), το οποίο εξασφαλίζει την είσοδο σε πολλούς χώρους σε άτομα που έχουν εμβολιαστεί, έχουν αναρρώσει από τον κοροναϊό ή έχουν πρόσφατα βρέθηκαν αρνητικοί.

Σύμφωνα με την ισραηλινή εφημερίδα Haaretz, πολλοί εμπειρογνώμονες υποστηρίζουν εδώ και εβδομάδες ότι το πράσινο πιστοποιητικό είναι άνευ ουσίας, δεδομένου του υψηλού ποσοστού μολύνσεων από κοροναϊό στο Ισραήλ. Ορισμένοι, μάλιστα, ισχυρίζονται ότι δημιουργεί μια ψευδή αίσθηση ασφάλειας που κάνει τους ανθρώπους να παραμελούν άλλες προφυλάξεις.

Παρόλα αυτά, το υπουργικό συμβούλιο του Ισραήλ αποφάσισε την Κυριακή να επεκτείνει την ισχύ του πιστοποιητικού για τους περισσότερους χώρους για άλλη μια εβδομάδα, στα σχολεία μέχρι τις 27 Φεβρουαρίου και στις εγκαταστάσεις υγειονομικής περίθαλψης μέχρι την 1η Μαρτίου.

Ανοίγει τα «χαρτιά» του το υπουργείο

Ωστόσο, πηγές του υπουργείου Υγείας δήλωσαν ότι η παράταση αποσκοπούσε κυρίως στο να δοθεί χρόνος στο υπουργείο να οριστικοποιήσει τη δική του σύσταση, η οποία είναι η πιθανή κατάργηση πιστοποιητικού εμβολιασμού ή τουλάχιστον η μεγάλη μείωση του αριθμού των χώρων όπου απαιτείται.

Σύμφωνα πάντα με την ισραηλινή εφημερίδα, το υπουργείο θα γνωστοποιήσει την πρότασή του στη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου για τον κορονοϊό αυτή την εβδομάδα.

«Χρειαζόμαστε άλλη μια εβδομάδα, τόσο για να αναλύσουμε τα δεδομένα όσο και για να σκεφτούμε ποιες αλλαγές θέλουμε να κάνουμε» δήλωσε μια πηγή, προσθέτοντας ότι το υπουργείο επανεξετάζει όχι μόνο το πράσινο πιστοποιητικό αλλά και άλλους περιορισμούς στις συγκεντρώσεις.

Η πηγή δήλωσε ότι το υπουργείο περιμένει να ολοκληρωθεί η ανάλυση της δυναμικής των μολύνσεων με κοροναϊό μεταξύ των εμβολιασμένων ατόμων πριν λάβει την τελική του απόφαση. Λόγω του υψηλού αριθμού κρουσμάτων από την παραλλαγή Όμικρον, το πιστοποιητικό εμβολιασμού έχει αρχίσει να φαίνεται όλο και ανώφελο. 

Νέο κύμα μολύνσεων

Κατά τη διάρκεια των τριών πρώτων εβδομάδων του Ιανουαρίου, ο αριθμός των νέων κρουσμάτων του κοροναϊού στο Ισραήλ έφτασε τα 1,6 εκατομμύρια, ξεπερνώντας το σύνολο για όλο το 2021. Αυτό, σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες, καθιστά όλο και πιο προφανές ότι το πιστοποιητικό εμβολιασμού δεν είναι πλέον αποτελεσματικό στην πρόληψη της μόλυνσης, ούτε φαίνεται να ενθαρρύνει τον εμβολιασμό.

«Δεν είναι δυνατόν σήμερα να βασιστούμε στον εμβολιασμό ή στην ανάκαμψη [από τον ιό] για την πρόληψη των μολύνσεων. Φαίνεται ότι το πιστοποιητικό εμβολιασμού δεν είναι πλέον αποτελεσματικό», κατέληξε την περασμένη Τρίτη η συνεδρίαση της συμβουλευτικής επιτροπής της κυβέρνησης του Ισραήλ για τον κοροναϊό. Αντίθετα, ανέφερε, «θα πρέπει να συνεχίσουμε να ενθαρρύνουμε τη χρήση μασκών».

Ομοίως, σε συνεδρίαση στις 22 Ιανουαρίου, η ομάδα εμπειρογνωμόνων κατέληξε στο συμπέρασμα ότι «δεδομένης της αλλαγής στην εικόνα της νοσηρότητας και της χαμηλής αποτελεσματικότητας της τρίτης δόσης εμβολίου, το πιστοποιητικό εμβολιασμό δεν παρέχει πλέον αποτελεσματική λύση έναντι της μετάλλαξης Όμικρον σε εσωτερικούς χώρους».

Επιπλέον, προειδοποίησε ότι υπάρχει κίνδυνος «να δημιουργηθεί ψευδής αίσθηση προστασίας στους κατόχους του πιστοποιητικού, ιδίως σε δραστηριότητες σε εσωτερικούς χώρους. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε πιο επικίνδυνη συμπεριφορά και μεγαλύτερη πιθανότητα μόλυνσης.

 

Σε ένα πλαστό πιστοποιητικό εμβολιασμού αποδίδεται από την γερμανική Αστυνομία, το έγκλημα που σημειώθηκε στο Βραδεμβούργο, όπου πέντε μέλη μίας οικογένειας εντοπίστηκαν νεκρά μέσα στο σπίτι τους.

Συγκεκριμένα, το γερμανικό Πρακτορείο Ειδήσεων ανέφερε πως η Αστυνομία εντόπισε στο σπίτι μία επιστολή του 40χρονου πατέρα όπου αναγραφόταν ότι φοβόταν πως τόσο ο ίδιος όσο και η σύζυγός του θα συλληφθούν για το πλαστό πιστοποιητικό που είχε η γυναίκα. 

Στην επιστολή έλεγε ότι το πλαστό έγγραφο της συζύγου το είχε ανακαλύψει ο εργοδότης και φοβόταν πως αν συλλαμβάνονταν τα παιδιά τους, ηλικίας 4, 8 και 10 ετών θα τα έπαιρναν οι κοινωνικές υπηρεσίες. Έτσι, εκτιμάται πως ο πατέρας δολοφόνησε την οικογένειά του και μετά, με το ίδιο όπλο, αυτοκτόνησε.