Το οικονομικό θαύμα της Ελλάδος στα 404,7 δισ. το χρέος, αυξήθηκε 30 δισ σε 2,5 έτη - Το Haircut έγινε με κρατικό χρέος στα 350 δισ

Κυριακή, 20/08/2023 - 18:17

Μια αντιπαραγωγική οικονομία, που στηρίζεται στον τουρισμό 18,8% του ΑΕΠ και 28% μαζί με όλα τα περιφερειακά και εποχικά επαγγέλματα και την παραοικονομία στο 19% με 20% ή 40 δισεκ. δεν νοείται ως επιτυχία…

Αυτό είναι το οικονομικό θαύμα της Ελλάδος….
Το συνολικό δημόσιο χρέος έφθασες στα 404,7 δισεκ. και προσεχώς στα 410 δισεκ. ευρώ.
Να θυμίσουμε ότι πριν η Κυβέρνηση Καραμανλή αναγνωρίσει το οικονομικό αδιέξοδο το 2009 το δημόσιο χρέος της Ελλάδος ανερχόταν σε 368 δισεκ. ευρώ.
Μια αντιπαραγωγική οικονομία, που στηρίζεται στον τουρισμό 18,8% του ΑΕΠ και 28% μαζί με όλα τα περιφερειακά και εποχικά επαγγέλματα και την παραοικονομία στο 19% με 20% ή 40 δισεκ. δεν νοείται ως επιτυχία…
Η περίπτωση του δημοσίου χρέους είναι μια απόδειξη ότι η Ελλάδα δεν έμαθε από τα λάθη του παρελθόντος.
Επαναλαμβάνει τις ίδιες άστοχες πολιτικές, επαναλαμβάνει τις ήδη αποτυχημένες πρακτικές…

Η Ελλάδα πραγματοποίησε το περιβόητο haircut στα ομόλογα όταν το ελληνικό χρέος ήταν 350 δισεκ. ευρώ.
Πλέον το ελληνικό χρέος έχει εκτιναχθεί στα 404,7 δισεκ. με προοπτική να φθάσει στα 410 δισεκ.
Ποτέ στην ιστορία το ελληνικό χρέος δεν ήταν σε αυτά τα επίπεδα… πρόκειται για μια συλλογική ελληνική αποτυχία…
Στηριζόμαστε στα λογιστικά τρικ όπου λόγω της αύξησης του ΑΕΠ και του πληθωρισμού η σχέση χρέους προς ΑΕΠ μειώνεται αλλά το δημόσιο χρέος συνεχίζει να αυξάνεται σε απόλυτα μεγέθη…
Ενώ τα κρατικά ομόλογα σε κυκλοφορία βρίσκονται στα 85 δισεκ. και τα δάνεια των Μηχανισμών Στήριξης μειώνονται.... ο ενδοκυβερνητικός δανεισμός συνεχίζει να αυξάνεται στα 52 δισεκ. – repos – παρ΄ ότι έχει ανακοινωθεί ότι τα repos εύκολα μπορούν να μειωθούν αλλά απλά δεν μειώνονται…

Η Ελλάδα πρέπει να σταθμίσει με μεγάλη προσοχή το ζήτημα της συνεχούς επιδείνωσης του δημοσίου χρέους και μπορεί προεκλογικά το ζήτημα αυτό να μην το αγγίζει κανείς αλλά στην πράξη… δείχνει επιδείνωση γιατί η Ελλάδα αυξάνει τα χρέη της για να καλύψει ελλείμματα και να παρουσιάσει δήθεν υγεία στα δημόσια οικονομικά…

Ας δούμε λίγο τα δεδομένα…
Το χρέος της κεντρικής διοίκησης έφθασε στα 404,7 δισεκ.
Να θυμίσουμε ότι από τον Μάιο 2023 το bankingnews προειδοποιεί για την συνεχώς επιδεινούμενη εικόνα του χρέους.
Τα ομόλογα αυτά που είναι σε κυκλοφορία ανέρχονται σε 85,4 δισεκ. εκ των οποίων τα 40 δισεκ. τα κατέχει η ΕΚΤ.
Δηλαδή τα ομόλογα που κατέχουν τράπεζες και funds είναι 45 δισεκ. ευρώ.
Τα έντονα γραμμάτια ανέρχονται σε 11,8 δισεκ. και παραμένουν σταθερά, τα κατέχουν κατά βάση οι ελληνικές τράπεζες και ορισμένοι ξένοι.
Τα δάνεια των Μηχανισμών Στήριξης ESM και EFSF ανέρχονται σε 234 δισεκ. ευρώ
Τα repos που είναι ο ενδοκυβερνητικός δανεισμός ανέρχεται σε 52 δισεκ. το δημόσιο, η κυβέρνηση δανείζεται για παροχές και φορτώνει το πρόβλημα στην κοινωνία.
Από τις παροχές ωφελούνται λίγοι αλλά πληρώνει το σύνολο της κοινωνίας.

Πρόκειται για μια άρρωστη κατάσταση, που δεν έχει κανένα οικονομικό νόημα, έχει πολιτικό νόημα, η κυβέρνηση να διασφαλίσει ότι θα εκλεγεί και θα αγοράσει τους πολίτες αλλά με οικονομικούς όρους αυτή η πολιτική είναι αυτοκτονική…

Κάποιοι οικονομολόγοι υποστηρίζουν ότι όσο αυξάνεται ο παρανομαστής της σχέσης χρέους προς ΑΕΠ…. δεν υπάρχει πρόβλημα.
Αυτοί οι οικονομολόγοι έχουν καταστρέψει την Ελλάδα.
Από πότε μπορεί το χρέος να αυξάνεται και να αυξάνεται… θυμίζουμε ότι ήταν 370 δισεκ. πριν λίγο καιρό… και αυτό να θεωρείται υγιές αφού και το ΑΕΠ αυξάνεται με δανεικά από το Ταμείο Ανάκαμψης…

Η Ελλάδα, η οικονομία έχει πάρει επικίνδυνα ολισθηρό δρόμο…
Από πότε κάποιος που χρωστάει 100.000 ευρώ και έχει εισόδημα 18.000 ευρώ δεν είναι πρόβλημα;
Και από πότε κάποιος που το χρέος του έφθασε στα 130.000 ευρώ και το εισόδημα του στα 25.000 ευρώ… το χρέος δεν είναι πρόβλημα…

Η Ελλάδα δυστυχώς ακολουθεί μια εξαντλητικά προβληματική οικονομική πολιτική παροχολογίας εις βάρος του συνόλου της οικονομίας και εις βάρος των φορολογουμένων…
Ορισμένοι θα πουν μα τα repos είναι ενδοκυβερνητικός δανεισμός… θα τους θυμίσουμε ότι ήταν 29 δισεκ. και έφθασαν 52 δισεκ.
Τα repos που είναι βραχυχρόνιος δανεισμός γιατί δεν μπορεί να μειωθεί;
Γιατί η παροχολογία θα καταρρεύσει και μαζί και τα παραμύθια της δήθεν υγιούς οικονομίας…

Το δημόσιο χρέος προσεχώς θα φθάσει στα 410 δισεκ. και η κατάσταση θα επιδεινωθεί περισσότερο… αλλά ναι θα έρθει η επίσημη επενδυτική βαθμίδα… και η φούσκα θα συνεχίσει να φουσκώνει…

Η Ελλάδα συνεχίζει να είναι αδιόρθωτη… ο επάρατος κύκλος ξεκίνησε

Ακολουθούν τρεις πίνακες που δείχνουν την πορεία του δημοσίου χρέους της Ελλάδος.... ήταν 374 δισε στο τέλος του 2020 για να εκτιναχθεί στα 404,7 δισεκ. το α΄ 6μηνο 2023 δηλαδή αύξηση 30 δισεκ. ευρώ... και αυτό ονομάζεται οικονομική επιτυχία.... και δεν ντρεπόμαστε
xreossssiounios2023.png

Xreos_BN_iounios2022.png

XREOS_BN.png

Πηγή: bankingnews.gr

Η Γέλεν προειδοποιεί για «οικονομική καταστροφή»

Τρίτη, 25/04/2023 - 22:27

Η υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ Τζάνετ Γέλεν προειδοποίησε σήμερα ότι σε περίπτωση που το Κογκρέσο δεν καταφέρει  να αυξήσει το ανώτατο όριο του χρέους της κυβέρνησης αυτό θα οδηγούσε σε στάση πληρωμών και θα πυροδοτούσε μια «οικονομική καταστροφή» που θα έφερνε υψηλότερα επιτόκια για τα επόμενα χρόνια.

Σε δηλώσεις της για μια εκδήλωση στην Ουάσιγκτον με στελέχη επιχειρήσεων από την Καλιφόρνια, η Αμερικανίδα υπουργός Οικονομικών ανέφερε ότι η κατάρρευση για το δημόσιο χρέος των ΗΠΑ θα είχε ως αποτέλεσμα απώλειες θέσεων εργασίας, ενώ οδηγεί σε υψηλότερα επίπεδα τις δόσεις των νοικοκυριών σε στεγαστικά δάνεια, δάνεια αυτοκινήτων και πιστωτικές κάρτες.

Είπε ακόμα ότι είναι  «βασική ευθύνη» του Κογκρέσου να αυξήσει ή να αναστείλει το ανώτατο όριο δανεισμού των 31,4 τρισεκατομμυρίων δολαρίων, προειδοποιώντας ότι μια αθέτηση πληρωμών θα απειλούσε την οικονομική πρόοδο που έχουν σημειώσει οι Ηνωμένες Πολιτείες μετά την πανδημία της COVID-19.

«Μια αθέτηση του χρέους μας θα προκαλούσε οικονομική και χρηματοπιστωτική καταστροφή», είπε η Γέλεν στα μέλη του Μητροπολιτικού Επιμελητηρίου του Σακραμέντο. «Μια χρεοκοπία θα αύξανε το κόστος του δανεισμού στο διηνεκές. Οι μελλοντικές επενδύσεις θα γίνουν σημαντικά πιο δαπανηρές», προειδοποίησε.

Εάν δεν αυξηθεί το ανώτατο όριο του χρέους, οι επιχειρήσεις των ΗΠΑ θα αντιμετωπίσουν επιδείνωση των πιστωτικών αγορών και η κυβέρνηση πιθανότατα δεν θα είναι σε θέση να εκδώσει επιταγές πληρωμών σε οικογένειες στρατιωτικών και ηλικιωμένους που βασίζονται στην Κοινωνική Ασφάλιση, είπε.

«Το Κογκρέσο πρέπει να ψηφίσει για την αύξηση ή την αναστολή του ορίου χρέους. Θα πρέπει να το κάνει χωρίς όρους. Και δεν πρέπει να περιμένει μέχρι την τελευταία στιγμή», τόνισε η Γέλεν.

Η υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ είπε στους νομοθέτες τον Ιανουάριο ότι η κυβέρνηση θα μπορούσε να πληρώσει τους λογαριασμούς της μόνο μέχρι τις αρχές Ιουνίου χωρίς να αυξήσει το όριο.

Σε αντίθεση με τις περισσότερες άλλες ανεπτυγμένες χώρες, οι ΗΠΑ θέτουν αυστηρό όριο στο πόσο μπορούν να δανειστούν. Επειδή η κυβέρνηση ξοδεύει περισσότερα από όσα παίρνει, οι νομοθέτες πρέπει να αυξάνουν περιοδικά το ανώτατο όριο του χρέους.

Ο Κέβιν Μακάρθι, ηγέτης της Βουλής των Αντιπροσώπων που ελέγχεται από τους Ρεπουμπλικάνους, παρουσίασε την περασμένη εβδομάδα ένα σχέδιο που θα διπλασίαζε σε 4,5 τρισεκατομμύρια δολάρια τις περικοπές δαπανών, με 1,5 τρισεκατομμύρια δολάρια αύξηση στο ανώτατο όριο του χρέους, αποκαλώντας το βάση για τις διαπραγματεύσεις τις επόμενες εβδομάδες.

Ο Λευκός Οίκος επιμένει ότι τα δύο ζητήματα δεν πρέπει να συνδέονται και η Γερουσία που ελέγχεται από τους Δημοκρατικούς είναι πιθανό να απορρίψει την πρόταση.

Οι χρηματοπιστωτικές αγορές ανησυχούν ολοένα και περισσότερο για το αδιέξοδο, στέλνοντας το κόστος ασφάλισης της έκθεσης στο αμερικανικό χρέος στο υψηλότερο επίπεδο της τελευταίας δεκαετίας, με τους οικονομικούς αναλυτές να προειδοποιούν για τον αυξανόμενο κίνδυνο χρεοκοπίας.

Πηγή: Reuters

ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ : AN ΔΕΝ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΣΩΣΕΙΣ ΤΟΝ ΙΔΙΟ ΤΟΝ ΕΑΥΤΟ ΣΟΥ, ΤΟΤΕ ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΟΣ ΔΕΝ ΘΑ ΣΕ ΣΩΣΕΙ !...

Πέμπτη, 26/01/2023 - 20:04

TΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟY

(Συντονιστή τού Πανελλήνιου Προοδευτικού  Κινήματος). 

 

ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ :  AN  ΔΕΝ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΣΩΣΕΙΣ ΤΟΝ ΙΔΙΟ  ΤΟΝ  ΕΑΥΤΟ  ΣΟΥ,  ΤΟΤΕ   ΚΑΝΕΙΣ  ΑΛΛΟΣ ΔΕΝ  ΘΑ   ΣΕ   ΣΩΣΕΙ  !...

 

1.  Η  5η Φάλαγγα τών  ΜΜΕ

Κάθε Ελληνας καί Ελληνίδα,πλέον,γνωρίζει ότι τά Μνημόνια πού υπέ γραψαν όλες οι κυβερνήσεις,περιελάμβαναν μέτρα,πού βαπτίστηκαν ώς δήθεν <<αναγκαίες μεταρρυθμίσεις>>,αλλά πού στήν πραγματικότητα επρόκειτο γιά μέτρα ακριβώς αντίθετα από αυτά πού είχε ανάγκη η Ελ ληνική Οικονομία καί πού εκ τών προτέρων ήταν 100% βέβαιο ότι θά τήν κατέστρεφαν.Τά μέτρα αυτά ήσαν 3 φορές βαρύτερα από αυτά πού εφάρμοσαν στήν Πορτογαλία και Ιρλανδία.Γιατί ήθελαν τό <<πειραμα τόζωο Ελλάδα>>νά γίνει ο φοβος καί ο τρόμος γιά άλλα Ευρωπαϊκά κράτη,μή τυχόν καί παρεκκλίνουν από τό <<μαντρί>>. Ακόμη καί ο πρώην επικεφαλής Οικονομολόγος τού ΔΝΤ Olivier Blanchard  είχε τήν στοιχειώδη εντιμότητα νά παραδεχθεί δημόσια ότι <<τό Ελληνικό πρό γραμμα ήταν τραγικά λανθασμένο>>.

Ομως,οι Δανειστές μας,μέ τήν συναίνεση καί τών δικών μας κυβερνήσε ων ΣΙΩΠΗΣΑΝ καί ρίχτηκαν στήν <<δουλειά>>,συνεχίζοντας εν πλή ρει γνώση καί αδιαμαρτύρητα τήν εφαρμογή ενός καταστρεπτικού γιά τήν Ελλάδα καί παντελώς αδιέξοδου προγράμματος,μέ εντελώς, εσφαλ μένες <<μεταρρυθμίσεις>>.

Τό σημερινό πολιτικό σύστημα μέ παρωπίδες, καλά προσαρμοσμένες στό πρόσωπο,μιλάει γιά διαπραγματεύσεις,μόνο πού αυτές ήσαν εντολές αφεντικού πρός υπηρέτη.Πάντοτε γίνεται πάνω από μιά 12ετία αυτό πού επιβάλλουν οι Δανειστές.Τά δέ περί τήρησης <<κόκκινων γραμ μών>>είναι γιά μικρά παιδιά.

 

2.Ο ΡΟΛΟΣ ΤΗΣ ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑΣ ΤΩΝ ΜΜΕ  ΗΤΑΝ:

*H χειραγώγηση τών Ελλήνων πολιτών μέ διαρκή άσκηση ψυχολογι κής βίας καί δημιουργίας φόβου.

*Η δημιουργία στούς Ελληνες τού αισθήματος συνενοχής <<φταίμε όλοι>> καί <<μαζί τά φάγαμε>>.

*Η πλήρης απόκρυψη τών πραγματικών εκείνων στοιχείων πού δεί χνουν τίς κοινωνικές συνέπειες καί αντιδράσεις στήν επιβολή τών απάν θρωπων Μνημονίων.

*Η πρωτοφανής χειραγώγηση βασικών θεσμών κοινωνικής λειτουργί ας τής αστικής Δημοκρατίας:τού Ραδιοτηλεοπτικού καί Εντυπου Ειδη σεογραφικού Τύπου,τού Συνδικαλισμού καί τής Δικαιοσύνης.

*Η ιδιαίτερα καθοδηγούμενη από τούς Δανειστές εξωτερική μας πολι τική.

*Η πλήρης χειραγώγηση τής οικονομικής πολιτικής καί τής οικονο μίας.

*Η  ανάπτυξη τής <<πολιτικής τής διαφθοράς>>γιά τήν χειραγώγηση κομμάτων,πολιτικών,επιχειρηματιών,επιστημόνων,κλπ.Ιδιαίτερα δέ η Γερμανική πρεσβεία στήν Ελλάδα σέ αυτά,<<υπερέβη εαυτόν>>!...

 

3.Ο ΡΟΛΟΣ ΤΟΥ ΟΛΙΓΑΡΧΙΚΟΥ ΜΙΝΤΙΑΚΟΥ ΚΑΤΕΣΤΗΜΕΝΟΥ.

Στόχος τών ελεγχόμενων,δημόσιων καί ιδιωτικών ΜΜΕ(Ραδιόφωνο, Τηλεόραση,Τύπος,Διαδίκτυο,κλπ)είναι νά δημιουργούν ανενεργούς πολίτες(πολιτικά,κοινωνικά καί εθνικά αλλοτριωμένους πολίτες),πού σιγά-σιγά τούς αφαιρούνται η εθνική καί πολιτική τους ταυτότητα. Σκοπος τους,ακόμη,είναι νά υπνωτίζουν τόν Λαό μέ ψέμματα καί αδιά λειπτη φοβική προπαγάνδα γιά νά εξουδετερώσουν κάθε εσωτερική του αντίσταση.Γιατί θέλουν ανενημέρωτους,υποτακτικούς καί χειραγωγού μενους εργαζόμενους--καταναλωτές,πού θά ακούουν πειθήνια καί θά δέ χονται αδιαμαρτύρητα τά πάντα.Δέν θέλουν ελεύθερους πολίτες.Το κα θημερινό τηλεοπτικό σκουπιδα ρειό πού μάς πνίγει κάθε βράδυ,κάνει άριστα τήν δουλιά τών ολιγαρχών !... Γιατί πίσω από τήν θρυμματισμέ νη τηλεοπτική βιτρίνα, βρίσκονται τεράστια οικονομικά, στρατηγικά, κλπ, συμφέροντα.Ποιό ΕΣΡ νά ελέγξει (Εθνικό Τηλεοπτικό Συμβούλιο), πού υποτίθεται ότι ιδρύθηκε γιά να επαγρυπνεί γιά τήν τήρηση τής ελευθεροτυπίας καί δημοσιογραφικής δεοντολογίας;Αστειότητες.

*Ο κάθε διαπλεκόμενος επιχειρηματίας πήρε υπό τήν εποπτεία του,τόν κάθε τομέα καί ο Τύπος(τηλεόραση,κλπ)ήταν τό μέσο πού έπαιρνε μέ ρος στό παιχνίδι τής μοιρασιάς.Ετσι έγιναν εκδότες μόνο καί μόνο γιά νά παίρνουν κοψοχρονιά τα Δημόσια Εργα,τά θαλασσοδάνεια μέ μηδέν εγγυήσεις,πού όλα κατέληξαν σέ ένα ατελείωτο πλιάτσικο τού Ελληνα φορολογούμενου,όπου τά σημερινά κόμματα-κομπάρσοι,<<ευεργετού νται>>πολλαπλά από τούς πάσης φύσεως ολιγάρχες. 

 

Ομως,γιά μιά πατριωτική κυβέρνηση πού θά τήν εκλέξει η συντριπτική πλειοψηφία τού Λαού,ενα από τά πρώτα  έργα της θά είναι τό ξερίζωμα  αυτού τού καρκινώματος από τά σπλάχνα μιάς  δημοκρατικής Πολιτεί ας.

 

4.ΤΟ  ΚΑΤΑΝΤΗΜΑ  ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΩΝ.

*Η οικονομική κρίση,πλήν τών άλλων,αποκάλυψε,επίσης καί τήν πολύ ρηχή καί επιφανειακή γνώση τών υποτιθέμενων έγκριτων Ελληνικών ΜΜΕ,σχετικά μέ βασικές μακροοικονομικές έννοιες καί πολιτικές.

*Τό φτωχό εκπαιδευτικό υπόβαθρο τού μέσου Ελληνα δημοσιογράφου, αποδείχθηκε ότι ήταν αποτρεπτικό εμπόδιο γιά δημοσιογραφία υψηλής ποιότητας,ξέχωρα από τίς ιδεολογικές προκαταλήψεις  καί κομματικές γραμμές πού τούς υπαγόρευαν οι ολιγάρχες τών ΜΜΕ.

*Ελάχιστα άτομα από τήν Ελληνική δημοσιογραφία είχαν αφενός τήν επάρκεια καί τό μορφωτικό επίπεδο  καί αφετέρου τήν επαγγελματική αυτοπεποίθηση νά εξηγήσουν τήν σκληρή πραγματικότητα. Δυστυχώς,όμως,ακόμη καί σήμερα,μετά τήν 12ετή οικονομική καί κοι νωνική κατεδάφιση,πολλοί από αυτούς,εξακολουθούν νά είναι οι <<τε λάληδες>> τών Δανειστών!..

5. Η ΑΦΩΝΙΑ ΤΟΥ ΠΝΕΥΜΑΤΙΚΟΥ ΚΟΣΜΟΥ. 

*Γιά νά μπορέσει ένα κράτος,μιά κοινωνία ώς σύνολο νά αντιμετωπίσει αποτελεσματικά μιά μεγάλη οικονομική καί κοινωνική κρίση,οφείλει,εν πρώτοις,νά αποκτήσει μιά ολοκληρωμένη εικόνα,αφού διαφορετικά, δέν θά μπορέσει νά σπάσει τήν παθητικότητά της καί νά ενεργοποιηθεί.

Εάν,λοιπόν,η πολιτική μιάς χώρας,τά  ΜΜΕ αλλά καί ο πνευματικός κόσμος ΔΕΝ ΘΕΛΟΥΝ νά προσφέρουν αυτή τήν γνώση,επειδή εξυπηρε τούν ΞΕΝΑ ΣΥΜΦΕΡΟΝΤΑ,τότε ο Ελληνικός Λαός είναι Καταδικασμέ νος,ακόμη καί άν πρόκειται γιά μιά πάμπλουτη καί πολλαπλά προικισμέ νη  χώρα,όπως η Ελλάδα,η οποία,άν υπήρχε πολιτική βούληση,θά μπο ρούσε νά Λύσει σέ σύντομο χρόνο όλα της τά προβλήματα,γιατί απλά στήν ζωή δέν υπάρχουν <<μονόδρομοι>>...

6. ΔΗΜΟΣΙΟ  ΧΡEΟΣ : EΠΙΤΕΛΟΥΣ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΜΙΑ  ΑΞΙΟ ΠΡΕΠΗ ΚΑΙ  ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΙΚΗ  ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ  

1.Αντίθετα,μέ τήν σημερινή τραγική πραγματικότητα, η<<παιδική χα ρά>>ΝΔ,ΣΥΡΙΖΑ,ΠΑΣΟΚ, ασχολείται μόνο μέ τίς εκλογές καί ποιό καλποΗ  χώρα δεινοπαθεί,αλλά συνηθισμένοι στα ψέμμα τα,την προπαγάνδα των ελεγχόμενων ΜΜΕ 

2.Ενόσω δεν υπάρχει σοβαρή και τεκμηριωμένη επεξεργασία συγκεκρι μένων προτάσεων τότε κάθε εναλλακτική λύση θα καταλήγει,αναπόφευ κτα,σε μία ακόμη <<πύρρεια>> νίκη.Και η ευθύνη γι αυτό θα αλληλοε πιρρίπτεται στους άλλους,οι οποίοι δεν στάθηκαν στο ύψος των δικών μας προσδοκιών και αναγκών.Αναπόφευκτα,τό εθνικό μας αδιέξοδο βα θαίνει περισσότερο.

3.Ελάχιστοι κυβερνητικοί ιθύνοντες από το 2010 και μετά,έχουν συνει δητοποιήσει την τεράστια σημασία πού παίζει η εικόνα της χώρας στο εξωτερικό,δηλαδή,η ανάγκη να αντιμετωπίζονται οι Ελληνες συνομιλη τές ως ΙΣΟΤΙΜΟΙ ΟΜΟΛΟΓΟΙ ΠΑΡΑ ΣΑΝ ΦΟΒΙΚΟΙ ΕΝΤOΛΟΔΟ ΧΟΙ.Πώς όμως να γίνει αυτό,όταν,πχ,ο πρωθυπουργός μιάς χώρας (Γεώργιος Παπανδρέου),συκοφαντεί την χώρα του,την Ελλάδα,ως μία από τις πιο διεφθαρμένες χώρες;Ηταν τέτοια δε, η ανοησία του, πού νόμιζε,ότι εκστομίζοντας  τέτοια βαριά συκοφαντία,εξαιρούσε τον εαυτό του,άρα ανέβαινε στην εκτίμηση των συνομιλητών του.4.Η<<συνωμοσία των άσχετων>> είναι διακομματική.Ομως,στην οικο νομική επιστήμη,όπως και σέ πολλές άλλες επιστήμες,μετράει η εξειδί κευσηκαί η γνώση των αρχών της οικονομικής ανάλυσης.Καί όλα αυτά να τά χειρίζονται στελέχη με αποδεδειγμένη εμπειρία και όχι διάφοροι <<μαϊντανοί>>.Δέν είναι δυνατόν,πχ,ο διατελέσας και υπουργός Οικονο μικών καί 1.Mέ τό PSI δέν έγινε ιδιωτικοποίηση τού ΔΧ(Δημόσιου Χρέους) μετα τρεπόμενο σέ ιδιωτικά ομόλογα.Γιατί τότε τό ΔΧ ήταν στό μεγαλύτερο μέρος του σέ ομόλογα πού κατείχαν ιδιώτες.Αυτά τά ομόλογα <<κουρεύ τηκαν>>.2.Τό PSI περιέλαβε ομόλογα συνολικής αξίας 198 Δίς ευρώ καί <<θεω ρητικά>>διαγράφηκε Χρέος 105,9 Δίς ευρώ.Αν δέ σέ αυτά προστεθούν  άλλα 31,8 Δίς από τά νεοεκδοθέντα,μετά τό <<κούρεμα>>,ομόλογα,πού αγοράστηκαν τόν Δεκέμβριο τού 2012 έναντι 11,3 Δίς,τότε η συνολική μείωση τού ΔΧ(λόγω κουρέματος καί επαναγοράς),ανήλθε σέ 126,4 Δίς ευρώ.3.Tό Δημόσιο Χρέος(ΔΧ),όμως,στό τέλος,μειώθηκε μόνο κατά 62,4 Δίς ευρώ,τά δέ υπόλοιπα 64 δίς πήγαν στήν Ανακεφαλαιοποίηση καί Εκκα θάριση τών Τραπεζών αλλά καί γιά τήν κάλυψη τών Δημοσιονομικών Ελλειμμάτων.4.Τό PSI,επομένως,ήταν καταστροφικό,αφού:α.Εγινε πολύ αργά.β.Γιατί από αυτό εξαιρέθηκαν τά ομόλογα πού κατείχε η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα αλλά καί πολλές άλλες Κεντρικές Τράπεζες τής ΟΝΕ.  γ.Εξαιρέθηκαν οι μικροομολογιούχοι πού ,ειχαν καί αυτοί ομόλογα τού Ελληνικού Δημοσίου,τών οποίων η αξία εξανεμίστηκε εν μιά νυκτί, εκ μηδενίζοντας πλέον τήν γενική παραδοχή ότι τά ομόλογα τού Δημοσίου είναι τά πλέον ασφαλή.Κοντολογίς,τό τελικό όφελος από τό PSI ήταν ασήμαντο προκειμένου νά αποτρέψει τήν εξάρτηση τής χώρας μας από τό Συναλλαγματικό Χρέος τού ευρώ.Νά θυμίσουμε εδώ ότι το 2001,πρίν τήν ένταξή μας στήν ΟΝΕ τήν 1/1/2002,τό Εθνικό μας Χρέος αποτελείτο κατά 75%  από δραχμές καί μόνο τό υπόλοιπο 25% από ξένα συναλλάγματα.Επίσης,από κοντά,χρειάζονται και γνώστες του θεσμικού πλαισίου και των κανόνων πού 

 

7.Γιατί είναι επείγουσα η Επίλυση τού Χρέους;

Δέν είναι δυνατόν νά υπάρξει ένα εφικτό εναλλακτικό αναπτυξια κό πρόγραμμα γιά τήν Ελλάδα χωρίς πρώτα νά επιλυθεί τό πρό βλημα τού Χρέους.Ο λόγος δέν είναι απλά τό υπερβολικά μεγά λο ετήσιο κόστος(7 έως 10 Δίς ευρώ) γιά τήν εξυπηρέτησή του, αλλά,κυρίως,διότι τό σκόπιμα καταστροφικό πλαίσιο πολιτικής πού έχουν επιβάλει οι Δανειστές έχει ουσιαστικά διαμορφωθεί από τήν ανάγκη εξυπηρέτησης τού Χρέους αυτού καί μόνο.

Η τελική δέ απόφαση τών Δανειστών νά επιβάλουν στή χώρα μας εκατοντάδες προαπαιτούμενα είναι δυστυχώς ένδειξη ότι η Ελλάδα,δυστυχώς,στερείται αξιοπιστίας καί ικανών καί έμπει ρων διαπραγματευτών.Η <<συνομωσία>> καί η μοιρολατρία τών άσχετων Δοικούντων(ΤτΕ,κλπ) ήσαν πανταχού παρούσα.

Ας δουμε,όμως,μερικά δεδομένα,πού θά αντιμετωπίσουν οι νέοι διαπραγματευτές μας:

* Ένα Σχέδιο σωτηρίας έχει πιθανότητες και δυνατό τητες να συμβεί, μόνο αν ανακτηθεί η απωλεσθείσα Εθνική Κυριαρχία, η εθνική αξιοπρέπεια των Ελλήνων αλλά και ο απωλεσθείς σεβασμός της πατρίδας μας από τις άλλες χώρες, πού έχει τρωθεί καίρια. Θά χρεια στεί μεγάλη προσπάθεια για να μεταπείσουμε εκατομ μύρια απελπισμένους συμπολίτες μας. Πρέπει να το προσπαθήσουμε.Δέν υπάρχει μόνο ο Μνημονιακός μο νόδρομος.Θά τά καταφέρουμε μέσα από μια ενδογενή παραγωγική ανασυγκρότηση αυτής της πατρίδας,με νέες και άφθαρτες πολιτικές δυνάμεις,πού αντιστάθη καν και δεν παραδόθηκαν στους Δανειστές και στις Μνημονιακές Σειρήνες.Αλλωστε,ελλειψη συγκροτη μένου και σαφούς  Σχεδίου και Στρατηγικής, συνιστά, εκ των πραγμάτων, αποδοχή των Μνημονιακών πολιτι κών πού μας έχουν επιβληθεί. Ας συγκρίνουμε μόνο την διαπραγματευτική πολιτική της Τουρκίας με την επιδεικτική όσο και απόλυτη προβλεψιμότητα και υπο ταγή των Ελληνικών  πολιτικών ηγεσιών,τόσο της κυ βέρνησης όσο και Αντιπολίτευσης. Γιατί μια μικρή χώρα,όπως τόνιζε ο Ανδρέας Παπανδρέου, πρέπει να είναι απρόβλεπτη.

 

8.ΤΟ ΝΟΜΙΚΟ ΜΑΣ ΟΠΛΟΣΤΑΣΙΟ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΠΑΝΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑ ΤΕΥΣΗ ΤΟΥ ΔΧ   ΕΙΝΑΙ   ΠΟΛΥ    ΙΣΧΥΡΟ.

Η νομική μας φαρέτρα είναι πολύ ισχυρή:

1.Oι αποκαλύψεις τού Αμερικανού πρώην προέδρου τών ΗΠΑ Μπάρακ Ομπάμα καί η προτροπή του πρός τήν χώρα μας νά προσφύγει μέ αγω γές στά Διεθνή Δικαστήρια απαιτώντας αποζημιώσεις εκατοντάδων Δίς ευρώ. 

2.Οι βιντεοσκοπημένες αποκαλύψεις τού πρώην καγκελλαρίου τής Γερ μανίας Χέλμουτ Σμίτ.Σέ αυτές,αναφερόμενος στό θλιβερό παρασκήνιο μέ πρωταγωνιστή τού σκανδάλου,τήν πατρίδα του Γερμανία,τάσσεται υπέρ τού <<κουρέματος>>ενός μεγάλου τμήματος τού  Ελληνικού Χρέ ους(κατά τό προηγούμενο τής μεταχιτλερικής Δυτικής Γερμανίας, στήν συμφωνία τού Λονδίνου τού 1955).Χαρακτηριστική δέ είναι η δήλωσή του,παρά τά περί τού αντιθέτου υποστηριζόμενα από μερικούς, οτι<<ο Γερμανικός Λαός Δέν έχει ματώσει γιά τήν Ελλάδα>>.

3.Τζάκ Λιού(υπουργός Οικονομικών τών ΗΠΑ στήν κυβέρνηση Ομπά μα):<<H Eυρώπη πρέπει νά υλοποιήσει τήν δέσμευσή της γιά Αναδιάρ θρωση τού Ελληνικού Χρέους>>.

4.Οι δηλώσεις  καί αποκαλύψεις τού Μάριο Ντράγκι,Διοικητή τής ΕΚΤ, περί<<θυσίας τής Ελλάδος,χάριν τών ξένων τραπεζών>>.

5.Οι δηλώσεις καί αποκαλύψεις,σέ βιβλίο του, τού πρώην αντιπροσώ που μας στό ΔΝΤ, Ελληνα καθηγητή Παναγιώτη Ρουμελιώτη γιά όλο τό σκηνοθετημένο παρασκήνιο Δανεισμού τής χώρας μας από τό ΔΝΤ.

6.Τό πλήρες ιστορικό καί όλα τά ντοκουμέντα γιά τις παρανομίες, παρα βιάσεις τού καταστατικού τού ΔΝΤ,κλπ,πού περιέχονται στό βιβλίο μέ συγγραφέα τόν δημοσιογράφο στίς ΗΠΑ Μιχάλη Ιγνατίου.

7.Οι δηλώσεις τού επικεφαλής τού Eurogroup Ντάϊσεμπλουμ,στό Ευ ρωκοινοβούλιο,ώς επίσης,τού Ευρωπαίου επιτρόπου Ολι Ρέν,ότι <<θυ σιάστηκε,πραγματικά,η Ελλάδα γιά νά σωθούν οι Γαλλογερμανικές τράπεζες>>,κλπ.

8.Οι δολοπλοκίες Μέρκελ καί Σόϊμπλε,κατά ωμή παραβίαση Ευρωπαϊ κών καί Διεθνών κανόνων Δικαίου.Χαρακτηριστική  η παρακάτω από φαση τού Συνταγματικού Δικαστηρίου τής Γερμανίας γιά τόν Γερμανό υπουργό Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόϊμπλε,σχετικά μέ τούς χειρισμούς του στήν διαπραγμάτευση τού Ελληνικού ΔΧ.

 

ΑΠΟΦΑΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙ ΑΣ:<<O Bόλφγκανγκ Σόϊμπλε έθεσε σε κίνδυνο με την στάση του το μέλλον της Ευρωζώνης.Ενδεχόμενη απομάκρυνση τής   Ελλάδας από την Ευρωζώνη θα είχε απρόβλεπτες συνέπειες για την Ευρωπαϊκή συνεργασία αλλά και γιά  τόν Γερμανικό Προ ϋπολογισμό.Τέτοιες θέσεις και διαπραγματευτικές γραμμές δεν επιτρέπεται να εντάσσονται σε Ευρωπαϊκές Διαπραγματεύ σεις,χωρίς την προηγούμενη έγκριση του Κοινοβουλίου της Γερ μανίας>>.

 

Αδιάψευστοι μάρτυρες καί ντοκουμέντα υπάρχουν ακόμη περισσότερα. Αρκεί νά γίνει σοβαρή προετοιμασία από τήν δική μας πλευρά.

 

Επίσης,από κοντά,χρειάζονται και γνώστες του θεσμικού πλαισίου και των κανόνων πού διέπουν τους Διεθνείς Οργανισμούς,πού έχουν θέσει την χώρα μας υπό επιτήρηση.

 

9 .ΝΑ ΑΝΤΛΗΣΟΥΜΕ ΚΑΠΟΤΕ ΤΑ  ΓΕΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΑ    ΜΑΣ 

ΟΦΕΛΗ ΠΟΥ  ΔΕΝ ΤΟΛΜΑΜΕ ΝΑ  ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΟΥΜΕ.

Στά σοβαρά κράτη λειτουργεί ο θεσμός τού ΣΕΑ(Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας)πού αυτό αποφασίζει τήν χάραξη τής Αμυντι κής καί Εξωτερικήςπολιτικής τής χώρας.Αντίθετα,στήν Ελλάδα,ο θεσμός αυτός αγνοείται,γιατί απλούστατα,οι κυβερνήσεις μας δέν ασκούν σοβαρή πολιτική αλλά μιά διαχρονικά αλλοπρόσαλ λη πολιτική,γιαυτό,η Ελλάδα, έχει καταστεί διεθνής παρίας,τρι τοκοσμικού επιπέδου.

Αν λοιπόν,λειτουργούσε τό ΣΕΑ,θέματα διακρατικά, όπως αυτό τού Ισραήλ καί τών ΗΠΑ,θά είχαν λυθεί,επ ωφελεία τής χώρας μας. Xαρακτηριστική η δήλωση τού πρωθυπουργού ότι τα ελλη νικά νησιά  θεωρούνται ως «ΝΑΤΟϊκά νησιά», ανοίγοντας επικίν δυνους δρόμους για ένα ειδικό καθεστώς στα νησιά και για λύ σεις «συνδιαχείρισης» στο Αιγαίο, όπου τον πρώτο λόγο θα έχει το ΝΑΤΟ» επισημα.Ενας πρωθυπουργός  δέν επιτρέπεται νά ασκεί ΙΧ εξωτερική καί αμυντική πολιτική καί μυστική διπλω ματία.Αυτή η προσωπική πολιτική καί η μυστική διπλωματία τού πρωθυπουργού μόνο δεινά γιά τήν χώρα μας  επισωρεύει.

Στήν διεθνή διπλωματία ισχύει ο σιδηρούς κανόνας μεταξύ τών κρατών<<τόσα σού δίνω πόσα μού δίνεις>>.Είναι αδιανόητο,λοι πόν, σέ αυτά πού έχουν παραχωρήσει οι κυβερνήσεις μας σέ ΗΠΑ, ΕΕ, Ισραήλ,κλπ,<<αντί πινακίου φακής>>,γιά στρατιωτικές βάσεις στήν χώρα μας,πλήρη έλεγχο στούς Δανειστές,κλπ.,νά μήν έχουν υπάρξει ισοδύναμα ανταλλάγματα γιά τήν Ελλάδα,τά οποία ουδέποτε,όμως,απαίτησε από τούς ξένους συνομιλητές της!.. 

Ας τά δούμε,όμως,εν συντομία:   

1.Ισραήλ:

*Aποκαλούμενο καί <<στρατηγικός εταίρος>>τής Ελλάδας.Η χώρα μας έχει παράσχει στό Ισραήλ <<έξοδο>>πρός τήν Ευρώπη.Οι Ελληνικοί ου ρανοί καί οι θάλασσές μας παρέχουν τό απαραίτητο <<στρατηγικό βά θος καί οξυγόνο>>,απαραίτητο στά στρατηγικά συμφέροντα τού Ισρα ήλ,αφού ολόγυρά του, είναι περικυκλωμένο από εχθρικά η αντίπαλα κράτη.

* Γιά τούς επαϊοντες,η Αμερικανική(ναυτική καί αεροπορική)βάση τής Σούδας,στήν Κρήτη,πρωτίστως,έγινε γιά τήν Αμερικανική αμυντική ομπρέλλα προστασίας τού Ισραήλ.Τό συνειδητοποιούμε  αυτό,τί δηλα δή,ανεκτίμητο παράγοντα ασφάλειας,έχει προσφέρει στό Ισραήλ καί στίς ΗΠΑ,η Ελλάδα;Τό αξιοποιήσαμε αυτό,δεόντως; Απάντηση: OXI.

*Αραγε,σέ ανταπόδοση,τί μάς προσέφερε τό Ισραήλ;Κάνει συμφωνίες μέ τήν Τουρκία,αναβάλλει η υπερκοστολογεί αισχρά πολεμικά συστή ματα(πυραύλους,κλπ)πού χρειάζεται η χώρα μας.

*Προσφέραμε στό Ισραήλ,αντί πινακίου φακής,τήν διαχείριση επί 50 συναπτά έτη τού Κέντρου εκπαίδευσης πιλότων πολεμικής αεροπορίας, μέ έδρα τήν Καλαμάτα,(απορρίπτοντας μιά πολύ συμφερότερη οικονο μική προσφορά από τόν Καναδά),Σέ ανταπόδοση,τί μάς προσφέρει τό Ισραήλ; 

*Μήπως αγνοείται τό γεγονός,ότι πολλάκις οι Ελληνικές κυβερνήσεις προσφέρθηκαν νά ενοικιάσουν στό Ισραήλ Ελληνικά νησιά γιά τήν εκπαίδευση τών ενόπλων δυνάμεών του;Ποιό τό <<ευχαριστώ>>τού Ισραήλ; Κανένα ευχαριστώ. 

*Αλήθεια,γιατί τό Ισραήλ,συστηματικά,παρεμποδίζει,τήν εύρυθμη λειτουργία τού Ελληνικού Πατριαρχείου Ιεροσολύμων;

*Οσον αφορά δέ τίς αποικιακού τύπου συμφωνίες τού Ισραήλ μέ τήν Κυπριακή Δημοκρατία,θά θέλαμε πολύ χρόνο,γιά νά τίς αναλύσουμε. Είναι δέ προσβολή γιά τήν αξιοπρέπειά μας,αναπολώντας,τά γεγονότα τής Κύπρου τό 1974,όταν ΗΠΑ καί Ισραήλ,από κοινού,κατά τήν διάρ κεια τής Τουρκικής εισβολής στήν Κύπρο,<<τύφλωσαν>> τά ραντάρ τών πολεμικών μας αεροσκαφών,πού,αφού απογειώθηκαν από τήν βάση τους στήν Κρήτη,μέ εντολή νά βομβαρδίσουν τίς τουρκικές δυνάμεις στήν Κύπρο, προσγειώθηκαν στό Ισραήλ,νομίζοντας ότι είχαν προσγει ώθεί σέ Κυπριακό έδαφος!...Ηταν εσκεμμέμη εχθρική ενέργεια τών ΗΠΑ καί τού Ισραήλ κατά τής Ελλάδας καί υπέρ τής Τουρκίας. Χάθη καν πολύτιμες καί κρίσιμες ώρες στό πεδίο τής μάχης!.. 

*Αλήθεια,γνωρίζει η ΕΥΠ(τής οποίας κύριο έργο μέ υπεύθυνο τόν πρω θυπουργό κατάντησε νά είναι,μόνο,η παράνομη καί αντισυνταγματική παρακολούθηση τών πολιτικών του αντιπάλων,τού Αρχηγού ΓΕΕΘΑ, κλπ καί όχι ο εξωτερικός εχθρός,όπως ισχύει στά σοβαρά κράτη),ότι οι Μυστικές Υπηρεσίες,ιδιαίτερα,τού Ισραήλ,(Μοσάντ,κλπ),δρούν στήν χώρα μας,μέ τό προκάλλυμα εμπορικών επιχειρήσεων,στό λιμάνι τού Πειραιά,κλπ; Θά έπετρεπτε μιά σοβαρή χώρα νά έχει γίνει <<αμπέλι ξέφραγο>>, όπως συμβαίνει εδώ;  

 

2.ΗΠΑ.

*Δεκάδες στρατιωτικές βάσεις τών ΗΠΑ(ίσως οι περισσότερες επί Ευρωπαϊκού εδάφους),είναι διάσπαρτες σέ όλη τήν χώρα μας.

Ποιά η ανταπόδοση σέ αυτά(αλλά καί άλλες πολλές διευκολύνσεις); 

Οι πολύχρονες δεσμευτικές Ελληνοαμερικανικές στρατιωτικές συμφω νίες είναι προκλητικότατα ετεροβαρείς.Στήν Ελλάδα δέν προσφέρουν καμμία εθνική καί αμυντική ασφάλεια.Επί πλέον,κινδυνεύουμε νά μετα τραπούμε σέ στόχο λόγω εχθρικών αντιποίνων.

*Δέν μάς πωλούν τά απαραίτητα αμυντικά οπλικά συστήματα γιά νά υπάρξει πραγματική αποτροπή κατά τής Τουρκίας.

*Μάς πωλούν,αντίθετα,η χαρίζουν,καμμιά φορά,ό,τι <<σαπάκια>> τούς περισσεύουν.

*Μέ τίς αμφιλεγόμενες επίσημες δηλώσεις τους οι ΗΠΑ, αλλά καί τό ΝΑΤΟ, ουσιαστικά ενθαρρύνουν τό θύτη-τήν Τουρκία,μέ τήν <<αβά ντα>> στό γκριζάρισμα τού Αιγαίου,τό Τουρκολιβυκό Μνημόνιο,κλπ.

*ΗΠΑ καί Γερμανία μεθοδεύουν,κατ απαίτηση,τής Τουρκίας,τήν απο στρατιωτικοποίηση τών νησιών τού Αιγαίου.

*Εκβιάζουν τήν ασθενική κυβέρνηση Μητσοτάκη νά <<ξεγυμνώνει>> τήν όποια αμυντική θωράκισή μας,αναγκάζοντας την νά στέλνει πολύ τιμα οπλικά συστήματα στήν Ουκρανία,ενώ ταυτόχρονα η Ελλάδα έχει μετατραπεί σέ εχθρικό στόχο σέ μιά μεγάλη ομόδοξη χριστιανική χώρα, τήν Ρωσία καί έχουμε γίνει <<βασιλικότεροι του βασιλέως>>.

 

10. ΚΑΠΟΤΕ ΤΑ ΠΑΘΗΜΑΤΑ ΝΑ  ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΜΑΘΗΜΑΤΑ. 

 

*Τό έτος 1984,η ελληνική ομογένεια Βορείου Αμερικής(ΗΠΑ καί Κανα δά),μέσω τής διαμερικανικής οργάνωσης<<Αριστοτέλης>>,αποτελού μενη από Ελληνες ομογενείς, πρώτης γενιάς(Δικαστές,πρώην γερου σιαστές,καθηγητές Πανεπιστημίων,επιχειρηματίες,νομικά γραφεία μέ ικανότατους Ελληνες νομικούς,κλπ),απέστειλαν επιστολή στόν Πρωθυ πουργό Ανδρέα Παπανδρέου,υπογραφόμενη από δεκάδες ομογενείς,μέ τήν οποία εκδήλωναν τήν επιθυμία καί τήν πρόθεσή τους νά βοηθή σουν μέσω τών ισχυρών γνωριμιών τους καί πολιτικών διασυνδέσεων μέ τό Κογκρέσσο,Δικαιοσύνη,κλπ,τών ΗΠΑ,αλλά καί τό πανίσχυρο Αμε ρικανο-εβραϊκό Λόμπυ,συντονισμένα μέ τήν Ελληνική κυβέρνηση,νά προβούν στίς δέουσες ενέργειες προκειμένου η Γερμανία νά αναγκα σθεί νά εκπληρώσει τίς δίκαιες οικονομικές απαιτήσεις τής Ελλάδας  καί νά καταβάλει τίς δέουσες Γερμανικές αποζημιώσεις.Δυστυχώς η απάντηση τού Ανδρέα Παπανδρέου ήταν  ένα<<ευχαριστούμε, ΟΧΙ>>.

Αυτό ήταν  μέγα λάθος τού Ελληνα πρωθυπουργού,ο οποίος δέν επιθυ μούσε πλήρη  αποκατάσταση τών διπλωματικών σχέσεων μέ τό Ισραήλ. Αρα καμμία επαφή μέ τό Αμερικανο-εβραϊκό Λόμπυ,παρότι,αυτό απετέ λεσε τόν καταλύτη(μέσω διεργασιών μέ ΗΠΑ),πειθαναγκασμού τής Γερ μανίας νά προβεί στήν γενναία αποζημίωση όλων τού Εβραίων-θυμά των  τού Χιτλερικού ολοκαυτώματος.Μάλιστα,γιά νά γίνει μεγαλύτερη η πίεση πρός τήν Γερμανική κυβέρνηση,τό ίδιο αυτό πανίσχυρο Λόμπυ, έπεισε τό Αμερικανικό κογκρέσσο νά εκδώσει νόμο,μέ τό οποίο απαγο ρευόταν στήν Γερμανία,νά κάνει επενδύσεις στίς ΗΠΑ,πού αφορούσαν τίς εκεί εγκατεστημένες αυτοκινητοβιομηχανίες της(Μercedes, VOLKS WAGEN,κλπ).

Ο Ανδρέας Παπανδρέου.παρότι δίδαξε επί 20 συναπτά έτη σέ Πανεπι στήμια τών ΗΠΑ καί Καναδά,όφειλε νά γνωρίζει,ότι οι περισσότερες λύ σεις είναι πολιτικές.Καλοί καί σπουδαίοι οι πύρινοι  λόγοι,αλλά χρειάζο νται καί οι κατάλληλες συμμαχίες.Βέβαια καί τώρα ακόμη μπορεί η Ελ λάδα νά τό επιχειρήσει καί πάλι.Η ομογένεια είναι δίπλα στήν Ελλάδα. Ομως η Ελλάδα απωθεί τήν Ομογένεια.Αυτό δέν συμβαίνει σέ καμμιά άλλη χώρα μέ σημαντικό ομογενειακό πληθυσμό,όπως τής Ελλάδας.

*Οι ΗΠΑ όπως καί τό Ισραήλ κρατούν τά κλειδιά τού Διεθνούς Τραπε ζικού συστήματος.Οι ΗΠΑ ελέγχουν πλήρως τό ΔΝΤ,τήν Παγκόσμια Τράπεζα,κλπ.Οι εβραϊκές  οικογένειες Ρότσιλντ,Ροκφέλλερ, κλπ,διοι κούν ουσιαστικά τόν κόσμο,μέ τό ελεγχόμενο από αυτούς Διεθνές Τραπεζικό Σύστημα. Πέρασε,άραγε, ποτέ,από τό μυαλό τών Ελλήνων ιθυνόντων ότι χρειάζεται η σημαντική διαγραφή τού<<μή βιώσιμου καί κατασκευασμέ νου Χρέους>>τής Ελλάδας,καί υπάρχουν,σέ αυτό,θερμοί υποστηρικτές στίς ΗΠΑ,Γερμανία,(πρώην πρόεδρος Ομπάμα τών ΗΠΑ,Καγκελάριος Χέλμουτ Σμίτ,τής Γερμανίας),επιφανείς  νομπελί στες οικονομολόγοι καθηγητές Αμερικανικών πανεπιστημίων (Κρού γκμαν,Στίγκλιτς,κλπ),αλλά καί πρώην επικεφαλής τού ΔΝΤ(καθηγητής Olivier Blanchard),κλπ.Τό τολμήσαμε ποτέ αυτό; Μά φυσικά όχι.Η εθνική μας δουλοπρέπεια δέν μάς επιτρέπει νά προβούμε σέ τέτοιες απαραίτητες, όμως,ενέργειες.Γιατί μέ τήν κατάλληλη προετοιμασία, η Ελληνική τεχνοκρατική επιτροπή γιά τό Χρέος που θά συγκροτηθεί, θά δημιουργήσει,σέ συνεργασία μέ όλους τούς ανωτέρω,ένα μέτωπο,πού καμμιά Γερμανική κυβέρνηση δέν θά μπορέσει νά τό αντιμετωπίσει, όπως,σήμερα πού Μέρκελ καί Σόϊμπλε μάς κοροίδεύουν κατάμουτρα.Τό καταλαβαίνουν αυτό οι γηρασμένοι, αλλά απίστευτης ξενοδουλείας, κυβερνήτες μας,ότι ΗΠΑ καί Ισραήλ μάς οφείλουν πολλά καί πρέπει νά μάς βοηθήσουν πραγματικά !...Αρκεί νά τό απαιτήσουμε σθεναρά!...  

Ισως κάποιοι νά εκπλήσσονται μέ τήν πρότασή μου αυτή.Εδώ,όμως,πού έχουν φθάσει τά πράγματα καί η Ελλάδα πνίγεται στήν φτώχεια καί τά παράνομα καί κατασκευασμένα Χρέη,πού έχουν αλυσσοδέσει τούς Ελλη νες,πρώτα πρέπει νά απαλλαγούμε από αυτά,ΠΑΝΤΟΙΟΤΡΟΠΩΣ,εν συνεχεία,δέ νά νοικοκυρέψουμε τά τού οίκου μας,μέ ριζική,όμως, αλλα γή πορείας.Δέν υπάρχει πιά χρόνος  γιά συναισθηματισμούς καί χαζοχα ρούμενες <<χρονικές μεταθέσεις τών βουνών τού Χρέους>>.Γιατί όπως έλεγε καί ο μακαρίτης Γ.Γ.τού ΚΚΕ, Χαρίλαος Φλωράκης<<θά συμμα χήσω ακόμη καί μέ τόν διάβολο,προκειμένου νά σώσω τήν χώρα μου>>   Θά τό καταλάβουν αυτό,επί τέλους, οι μικρόνοες πολιτικάντηδες τής αρπαχτής καί τής πολιτικής απάτης η θά βουλιάξουν στά αφρισμένα νε ρά τής κοινωνικής παλίρροιας πού μάς πλησιάζει;Ομως,τότε θά είναι αργά γιά όλους αυτούς!...

ΤΑ ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ !...

Κυριακή, 08/01/2023 - 11:33

ΤΟΥ ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΥ ΔΗΜΗΤΡΗ ΛΥΜΠΕΡΟΠΟΥΛΟY

 

ΠΡΩΤΟ  ΜΕΡΟΣ

 

ΤΑ  ΝΤΟΚΟΥΜΕΝΤΑ  ΤΗΣ ΝΤΡΟΠΗΣ ΓΙΑ ΤΟ ΚΑΤΑΣΚΕΥΑΣΜΕΝΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ  ΧΡΕΟΣ.

 

 

1. ΑΠΟΜΝΗΜΟΝΕΥΜΑΤΑ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΩΝ ΗΠΑ ΜΠΑΡΑΚ ΟΜΠΑΜΑ.

Κύρια σημεία :

*Το 2010, Γερμανικές και Γαλλικές Τράπεζες βρέθηκαν να έχουν στο χαρτοφυλάκιό τους Ελληνικά ομόλογα ύψους, περίπου, 120(εκατόν είκοσι) Δίς ευρώ. Εάν η Ελλάδα επέλεγε την οδό της χρεοκοπίας,οι Τράπεζες της Γερμανίας και Γαλλίας θα έπρεπε να δεχτούν ένα σημαντικό <<κούρεμα>,να εγγράψουν τεράστιες απώλειες και να τίς  διαχειριστούν.ΕΤΣΙ ΣΤΗΘΗΚΕ Η  ΕΠΙΧΕΙΡΗΣΗ<<ΔΑΝΕΙΑΚΕΣ ΣΥΜΒΑΣΕΙΣ ΚΑΙ ΜΝΗΜΟΝΙΑ>>. 

*Πολλοί οι ένοχοι. Οι Γερμανοί και οι Γάλλοι έσωσαν τις Τράπεζές τους, οι οποίες έχοντας <<Εσωτερική Πληροφόρηση>>,  ξεφορτώθηκαν τά Ελληνικά <<τοξικά ομόλογα>> δηλαδή όσα έληξαν μετά την ημερομηνία πού έγινε το PSI στις αρχές του 2012. Οσα έληξαν νωρίτερα πληρώθηκαν στο άρτιο, ένώ  όσα έληγαν μετά, πληρώθηκαν <<κουρεμένα>>.

 

*Με την Δανειακή Σύμβαση και τά Μνημόνια το Ελληνικό ΔΧ (Δημόσιο Χρέος), από Χρέος σε Ιδιώτες έγινε Χρέος προς τά κράτη της Ευρωζώνης.Θύματα,Οι  Ελληνικές Τράπεζες, τά Ελληνικά Ασφαλιστικά Ταμεία και οι ιδιώτες Μικροομολογιούχοι πού έχασαν τις αποταμιεύσεις μιας ζωής. Μέ την απαξίωση των Ελληνικών ομολόγων,οι Ελληνικές Συστημικές  Τράπεζες δεν είχαν Assets (Ενεργητικό), αξίας  τόσης, οσης χρειαζόταν για να αντισταθμίσουν την <<πιστωτική επέκταση>> του προηγούμενου διαστήματος (ΣΣ. Τότε πού οι Πιστωτικές κάρτες δίδονταν σαν φέϊγ-βολάν, ακόμη και σε Αφροασιάτες εργάτες με μόνη την Αδεια παραμονής, και πού ποτέ δεν εξοφλήθηκαν, αφού πολλοί επεστρεψαν στις πατρίδες τους, διακοποδάνεια, κλπ, καθώς και άπειρα τον  άριθμό Θαλασσοδάνεια σε <<ημετέρους>>. Αποκλειστικό κίνητρο των τραπεζικών στελεχών, η μεγιστοποίηση του bonus  από την χορήγηση Δανείων στον οιονδήποτε.)

 

*Μοιραία, λοιπόν, οι Ελληνικές Τράπεζες οδηγήθηκαν σε αλλεπάλληλες  Ανακεφαλαιώσεις, με χρήματα του Ελληνα φορολογούμενου. Δέν συνέβη, όμως, το ίδιο, με τις Γερμανικές και τις Γαλλικές Τράπεζες,οι οποίες με την αρωγή και την  μεθόδευση των κυβερνήσεών τους, στο πλαίσιο της Ευρωζώνης, απέφυγαν να πληρώσουν για τά κερδοσκοπικά παιχνίδια πού έπαιξαν με τά Ελληνικά  ομόλογα.

 

*Ευθύνες έχουν πολλοί.

*Εχουν οι Ελληνικές κυβερνήσεις πού επέτρεψαν η Οικονομία της χώρας να φτάσει στο γκρεμό.μέ τά τόσα σκάνδαλα (Ολυμπιακοί Αγώνες,Εξοπλιστικά,C4I,κλπ.)

 

*Εχουν  μεγάλη ευθύνη οι Ελληνικές Τράπεζες πού αγόραζαν Ελληνικά ομόλογα ενώ ήταν πασιφανές ότι δεν θα μπορούσαν να τά αποπληρώσουν.

*Επίσης, οι Γερμανικές και Γαλλικές Τράπεζες πού έβλεπαν μόνο κέρδος.

*Εχουν οι κυβερνήσεις της Γερμανίας και της Γαλλίας (Μέρκελ και Σαρκοζί) πού ευνοούσαν αυτό το πάρτυ για να πουλάνε οι  Γερμανικές και Γαλλικές (πολεμικές) Βιομηχανίες μαζικά τά οπλικά τους συστήματα στην Ελλάδα, αφού γνώριζαν την προϊούσα  Ελληνική υπερχρέωση.

*Εχουν βέβαια ευθύνες και οι Οίκοι Αξιολόγησης. Δέν ήταν, άλλωστε, η πρώτη φορά πού έπεφταν η ήθελαν, σκοπίμως, να πέσουν έξω, συμμετέχοντας στα Διεθνή κερδοσκοπικά παιχνίδια, όπως στην κρίση του 2007—2008. Για αυτό η Ελλάδα πρέπει νά προσφύγει  μέ αγωγές στά Διεθνή Δικαστήρια γιά νά τίς  επιδικασθούν αποζημιώσεις  εκατοντάδων Δίς  ευρώ. 

2.ΔΗΛΩΣΕΙΣ ΤΟΥ ΠΡΩΗΝ ΚΑΓΚΕΛΑΡΙΟΥ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΧΕΛΜΟΥΤ ΣΜΙΤ ΣΤΟ  ΑΘΗΝΑΪΚΟ ΠΡΑΚΤΟΡΕΙΟ (λίγο πρίν τον θάνατό του):

*Η κρίση θα είχε αποφευχθεί εάν η Ελλάδα παρέμενε στην δραχμή και δεν εντασσόταν στην Ευρωζώνη. Αν είχε η Ελλάδα το δικό της νόμισμα,οι συνέπειες δεν θα ήσαν μακράν τόσο καταστροφικές, όπως τώρα, πού η Ελλάδα εγκατέλειψε το νόμισμά της.

*Οι συνέπειες  μιάς  Ελληνικής χρεοκοπίας είναι  δύσκολο να εκτιμηθούν.Προσωρινή στάση Πληρωμών έχει υπάρξει πολλές φορές στο παρελθόν. Μιά νέα θα ήταν μια επανάληψη.

*Χρειαζόμαστε ένα Ευρωπαίκό Επενδυτικό Πρόγραμμα προς όφελος της Ελλάδας, το οποίο να μην χρηματοδοτείται μόνο από την Γερμανία αλλά και από τις  υπόλοιπες χώρες της ΕΕ και ταυτόχρονα  ΜΙΑ ΣΥΜΦΩΝΙΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΙΑΓΡΑΦΗ ενός Μεγάλου μέρους τού συσσωρευμένου Χρέους τής Ελλάδας..

*Στην πραγματικότητα, ΠΟΛΛΑ ΑΠΟ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ (ΤΗΣ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗΣ ΒΟΗΘΕΙΑΣ ΠΡΟΣ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ) ΒΡΙΣΚΟΝΤΑΙ ΜΟΝΟ ΣΤΑ ΒΙΒΛΙΑ ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΣ ΝΑ ΤΑ ΑΓΓΙΞΕΙΣ.

*Ηταν τεράστιο λάθος  να εντάξουμε την Ελλάδα στο Μάαστριχτ το 1991(Ευρωζώνη).

*Θεωρώ αδύνατον να επανορθώσουμε αυτό το λάθος αναδρομικά με συντεταγμένο τρόπο.

*Θεωρώ, επίσης, αδύνατον, να συμβεί με άτακτο τρόπο, με καταστροφικό τρόπο.

*Ο ΓΕΡΜΑΝΙΚΟΣ ΛΑΟΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ ΜΑΤΩΣΕΙ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ.

 

*Η  ΕΕ δεν έχει αντιδράσει με ασυνέπεια μόνο στην περίπτωση της Ελλάδας, αλλά αυτό ισχύει και στην σχέση με την Ρωσία και  την διαμάχη στην Ουκρανία.

 

*Η Ελλάδα  υποφέρει οικονομικά.Δείτε,πχ,τους Ελληνες εφοπλιστές  πού δεν πλήρωσαν ποτέ φόρους πραγματικά.Ηταν παράδοση στην Ελλάδα να είναι δωρεάν ο εφοπλισμός  και  να  λειτουργεί  χωρίς φόρους. Ο Ωνάσης δεν πλήρωσε ποτέ φόρους  στην  Αθήνα.

 

 *Ξέρω ΟΤΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΔΕΝ ΘΑ ΜΠΟΡΕΣΕΙ ΠΟΤΕ ΝΑ ΕΞΟΦΛΗΣΕΙ  ΑΥΤΟ ΤΟ ΜΕΓΕΘΟΣ ΤΟΥ ΧΡΕΟΥΣ. ΕΙΜΑΙ ΤΗΣ ΓΝΩΜΗΣ ΟΤΙ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΓΡΑΦΕΙ ΤΟ ΧΡΕΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ  ΕΠΙΣΗΜΑ.

3 . ΟΙ  ΓΑΛΛΟΓΕΡΜΑΝΙΚΕΣ  ΔΙΕΝΕΞΕΙΣ

Η  Γερμανική πλευρά,συνεπικουρούμενη από την Ολλανδία και άλλες χώρες τού Βορρά, υποστηρίζει ότι η Πανευρωπαϊκή εγγύηση καταθέσεων είναι αδύνατον να υπάρξει όσο οι Τράπεζες είναι φορτωμένες και άρα εκτεθειμένες στον κίνδυνο κρατικής  χρεωκοπίας πού θα πρέπει να αντιμετωπιστεί μόνο με κούρεμα ομολόγων, άρα, με ζημιές σε όλους τους ιδιώτες κατόχους  Χρέους και φυσικά στις Τράπεζες,όπως συνέβη με το Ελληνικό PSI. Ομως, Γάλλοι και Ιταλοί---των οποίων οι Τράπεζες  κάθονται σε βουνά κρατικού Χρέους---θεωρούν αδιανόητο και καταστροφικό  κάτι τέτοιο και για αυτό υποστηρίζουν ένα συμβιβασμό σε Κοινό Μηχανισμό Διαχείρισης του Κρατικού Χρέους  πού αντιστοιχεί  στο Γαλλικό <<κλειδί>> για το Ελληνικό Χρέος: Ενας Μηχανισμός αυτόματης αναδιάρθρωσης των κρατικών Χρεών, με επιμηκύνσεις  των ομολόγων σε συνάρτηση με τον ρυθμό ανάπτυξης κάθε χώρας, ώστε να ελαφρύνεται το βάρος πού σηκώνουν οι Τράπεζες: Ηδη, ο ΕSM, πού προετοιμάζεται να μεταμορφωθεί σε Ευρωπαϊκό Νομισματικό Ταμείο (ΕΝΤ), επεξεργάζεται την σχετική πρόταση, ώστε να επιτευχθεί Γαλλογερμανικός συμβιβασμός και για την Τραπεζική Ενωση.Δηλαδή, το Χρέος ως <<Εργαλείο Μεταμνημονιακής Επιτήρησης>>.

4.ΟΙ ΘΕΣΕΙΣ ΤΗΣ ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ ΓΙΑ ΤΟ ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ.

Α.Δέν αποδέχεται <<πάγωμα>>των επιτοκίων για την Ελλάδα.

Β.Οι προτάσεις  του ΔΝΤ για ελάφρυνση του  Ελληνικού ΔΧ,προσκρούουν,κυρίως,στην αντίδραση της Γερμανίας.

 

Γ.Δέν πρόκειται (η Γερμανική κυβέρνηση) να ζητήσει ξανά τροποποίηση του προγράμματος από την Γερμανική Βουλή. Είναι, όμως, διατεθειμένη να προβεί σε μικρότερες αλλαγές,στα Πλαισια του προγράμματος πού είχε συμφωνηθεί.

 

5. ΑΥΤΗ ΕΙΝΑΙ Η ΓΕΡΜΑΝΙΚΗ  ΑΠΑΤΗ.

Από τόν συνολικό Δανεισμό τής Ελλάδας,μόνο τό 10,2% είναι σέ χρήμα καί τό υπόλοιπο 89,8% σέ εγγυήσεις πού δόθηκαν από τά κράτη-μέλη. Δηλαδή, τά Δάνεια στήν Ελλάδα, πού για αυτά παραδώσαμε μέ τό PSI τήν εθνική μας κυριαρχία, προέρχονται, κυρίως, από εγγυήσεις. Η Γερμανία, η πλέον κερδισμένη, συμμετέχει στόν ESΜ μέ μόλις, 27,14%.

Tά πραγματικά κεφάλαιά της.όμως,φθάνουν  μόνο στά 21,7 Δίς ευρώ, εκ τών οποίων μόλις τό 1/3, περίπου, δόθηκαν στήν Ελλάδα.Μέ αυτά τά απειροελάχιστα,σήμερα η Γερμανία είναι τό <<αφεντικό>>τής Ελλάδας!....

6.ΟΙ  ΘΕΣΕΙΣ  ΤΟΥ  ΔΝΤ

Α. Η WSJ  (Wall  Street Journal) είχε αποκαλύψει ότι το ΔΝΤ προτείνει να μην καταβάλει   τόκους η κεφάλαιο η Ελλάδα στην Ευρωζώνη μέχρι το 2040.

Β,Το ΔΝΤ, επίσης, ζητά επέκταση της λήξης των Ελληνικών ομολόγων από το 2040 έως το 2080, αλλά και να <<κλειδώσει>> το  επιτόκιο των Δανείων από πλευράς Ευρωπαίων στο 1,5% για τά επόμενα 30—40  χρόνια. Μέ αυτόν τον τρόπο το ΔΝΤ  θεωρεί ότι οι ετήσιες Δαπάνες της Ελλάδας για την εξυπηρέτηση του ΔΧ της δεν θα ξεπερνούν το 15% του ΑΕΠ, με βάση και το πιο απαισιόδοξο σενάριο μακροπρόθεσμης οικονομικής προοπτικής πού συνέταξαν οι οικονομολόγοι του ΔΝΤ.

Γ .Κύκλοι εντός του ΔΝΤ, <<καρφώνουν>>τους επικεφαλής τους, αφού, τονίζουν, ότι το πρώτο και χαρακτηριστικό παράδειγμα της πρόταξης των ξένων συμφερόντων είναι το ίδιο το πρόγραμμα πού επεβλήθη στην Ελλάδα, ως συνταγή σωτηρίας, αφού με επίσημα έγγραφα του ΔΝΤ, απεκαλύφθη,εκ των υστερων, ότι στο ΔΝΤ γνώριζαν εκ των προτέρων ότι το πρόγραμμα για την Ελλάδα δεν είχε πολλές πιθανότητες επιτυχίας και <<δεν έβγαινε>>.

7.  Η  ΑΝΤΙΠΑΛΟΤΗΤΑ  ΔΝΤ--ΓΕΡΜΑΝΙΑΣ

Καλό θα είναι, οι Ελληνες διαπραγματευτές, να γνωρίζουν τις αντιπαλότητες των διεθνών παικτών όσον αφορά το Ελληνικό ΔΧ.

Α. Από την μια, βρίσκεται το ΔΝΤ αλλά και οι ΗΠΑ και η Γαλλία πού θεωρούν ότι η ελάφρυνση του ΔΧ είναι απαραίτητη. 

 

Από την άλλη, το στρατόπεδο των <<γερακιών>> της Γερμανίας, πού θεωρούν ότι δεν χρειάζονται δραστικές λύσεις.

Β.Οι ΗΠΑ είναι αντίθετες στους χειρισμούς των Γερμανών,για την αντιμετώπιση της κρίσης και ιδιαίτερα στην αντιμετώπιση της Ελλάδας, ενώ δεν βλέπουν με <<καλό μάτι>> τις ηγεμονικές  τάσεις της Γερμανίας στην Ευρώπη και την τάση να χειραφετηθεί πολιτικά και διπλωματικά στο διεθνές περιβάλλον. Από την άλλη πλευρά, η Γερμανία δεν κρύβει την ενόχλησή της κάθε φορά πού επεμβαίνουν οι Αμερικανοί.

Γ.Πρόσφατα,σε ετήσια Σύνοδο του ΔΝΤ και της Παγκόσμιας Τράπεζας,φάνηκαν και πάλι οι αντιθέσεις.

Ο τότε επικεφαλής του  Eurogroup, ο γνωστός μας Ολλανδός Ντάϊσεμπλουμ είχε δηλώσει ότι <<το θέμα του Ελληνικού ΔΧ  Δεν είναι Επείγον,αφού τά όποια προβλήματα δεν πρόκειται να παρουσιασθούν παρά ύστερα από 15 χρόνια.>>

Ο τότε επικεφαλής του ΔΝΤ στην Ελλάδα Τόμσεν πού συμμετείχε στην Σύνοδο, είχε δηλώσει ότι <<Το Ελληνικό Δημόσιο Χρέος Δεν Είναι Βιώσιμο>>, και ότι <<αυτό πού μετράει είναι η ανάλυση Βιωσιμότητας από το ΔΝΤ και όχι από τον ESM αλλά και ότι, αν τελικά, το ζήτημα αντιμετωπισθεί με νέα περίοδο χάριτος και επιμήκυνση των Δανείων, ο χρόνος πού θα δοθεί και στις δύο περιόδους,θα πρέπει να είναι σημαντικός.>>

Δ. Ο Υπουργός Οικονομικών των ΗΠΑ, είπε, στον παριστάμενο Ελληνα ΥΠΟΙΚ Τσακαλώτο ότι <<η Ευρώπη πρέπει να υλοποιήσει την δέσμευσή της για Αναδιάρθρωση του Ελληνικού Δημόσιου Χρέους>>.

8. ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΧΡΕΟΣ ΚΑΙ ΟΜΟΛΟΓΑ.

Α.Η άρνηση Γερμανίας και Ολλανδίας για την διευθέτηση του Ελληνικού Χρέους οφείλεται  σε δύο λόγους:

1.Eχουν χαμηλό Χρέος,άρα διαθέτουν αρκετό Δημοσιονομικό χώρο για την στήριξη των οικονομιών τους.

2.Οι Αποδόσεις των ομολόγων τους παραμένουν αρνητικές, δεδομένης της αυξημέμης ροπής σε ασφαλείς τοποθετήσεις.

Β.Η έκθεση των Τραπεζών σε ομόλογα.

Σύμφωνα με τήν Τράπεζα Διεθνών Διακανονισμών(ΒΙS), η έκθεση των Γερμανικών Τραπεζών στο Ιταλικό (Δημόσιο καί   Ιδιωτικό) Χρέος, ανερχόταν, σε 79 Δίς ευρώ και στο Ισπανικό Δημόσιο σε 60  Δίς ευρώ. Δηλαδή, ανερχόταν, μόλις, στο 19% των συνολικών κεφαλαίων και Απόθεματικών των Γερμανικών Τραπεζών. Επί πλέον,οι Γερμανικές Τράπεζες έχουν έκθεση σε παράγωγα και στις δύο χώρες στο ποσό των 17 Δίς ευρώ. Οι δε Γαλλικές Τράπεζες έχουν έκθεση σε Ιταλικά ομόλογα αξίας 298 Δίς ευρώ και σε Ισπανικά 94 Δίς ευρώ, δηλαδή, ανέρχεται στο 59% των Ιδίων Κεφαλαίων των Γαλλικών Τραπεζών. Καί πάλι, υπερτερούν οι <<frugal>> Γερμανοί.

9. ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ ΚΑΙ ΤΟΥΡΚΙΚΕΣ ΓΕΩΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΒΛΕΨΕΙΣ.

Alp Kirikkanan, Απόστρατος πλοίαρχος του Τουρκικού Πολεμικού Ναυτικού και Σύμβουλος Ασφαλείας του Ταγίπ Ερντογάν: <<Το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό είναι παλαιό, η δε οικονομική κρίση και τά Χρέη πού πρέπει να αποπληρώσει η Ελλάδα μέχρι το 2060 αποτελούν εμπόδιο στην υλοποίηση πολλών αμυντικών έργων στην γειτονική χώρα, εμποδίζοντας τον εκσυγχρονισμό των ήδη υπαρχόντων σκαφών.>>.

10.ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ ΩΣ ΕΡΓΑΛΕΙΟ ΕΘΝΙΚΩΝ ΕΚΒΙΑΣΜΩΝ.

Σε επιμήκυνση, επί κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ, Χρέους ύψους 95 Δίς ευρώ για μετά το 2032, από την Γερμανία, για να καμφθούν οι αντιστάσεις της Ελλάδας και έτσι παρεδόθη το όνομα της Μακεδονίας στα Σκόπια. Ολα μέχρι σήμερα τηρούνται απόρρητα, χωρίς καμμιά ενημέρωση του Ελληνικού Λαού.

11.ΔΗΛΩΣΕΙΣ  ΝΤΡΑΓΚΙ  (Δοικητού της ΕΚΤ καί πρώην Ιταλού πρωθυπουργού).

Α.Η κρίση στην Ελλάδα αλλά και σε άλλες Περιφερειακές χώρες — Πορτογαλία, Κύπρος—ωφέλησε τις ευημερούσες χώρες της  Ευρώπης.

Β.Ενεκα του PSI (το οποίο υπέγραψε εκ μέρους της Ελλάδας  ο ΥΠΟΙΚ Ευάγγελος Βενιζέλος το 2012), ελαχιστοποιήθηκαν στο μέγιστο βαθμό,οι απώλειες των Γαλλικών, Γερμανικών, Ιταλικών, Ολλανδικών, ιδιωτικών τραπεζών, οι οποίες ήσαν κατά πολύ εκτεθειμένες, τόσο στον Ιδιωτικό όσο και στον Δημόσιο Τομέα, με κύριο μέλημά τους να αποφευχθεί η πτώχευση.

Γ. Η  ΕΚΤ αρνήθηκε την μείωση του Ελληνικού Χρέους.

12. Ο ΡΟΛΟΣ ΤΩΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΩΝ ΤΡΑΠΕΖΩΝ

Οι παραπάνω Ευρωπαϊκές Τράπεζες (έχοντας<<εσωτερική  πληροφόρηση>> από ΔΝΤ και τις κυβερνήσεις  τους ,πράγμα παράνομο και ανήθικο) ενήργησαν ως  εξής:

 

Oι Τράπεζες αυτές κατείχαν κατά την έναρξη της κρίσης Ελληνικά ομόλογα ύψους 122 Δίς ευρώ. Εδωσαν μάλιστα διαβεβαιώσεις στο Δ.Σ. του ΔΝΤ, ότι για να αποφύγουν την ΑΜΕΣΗ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ, πού θα είχε για αυτές υψηλό κόστος, θα διακρατούσαν αυτά τά Ελληνικά ομόλογα,δήθεν,για να διατηρήσουν σταθερή την κατάσταση στην Ελλάδα.

ΤΙ ΕΚΑΝΑΝ  ΟΜΩΣ; Απλούστατα, κυνικά, μετά  την υπογραφή του 1ου Μνημονίου καί των σχετικών Δανειακών Συμβάσεων, (επί ΓΑΠ), ΕΣΠΕΥΣΑΝ ΚΑΙ ΜΕΙΩΣΑΝ ΤΗΝ ΕΚΘΕΣΗ ΤΟΥΣ ΣΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΟΜΟΛΟΓΑ ΑΠΟ 122 Δίς ευρώ στα 66 Δίς ευρώ.Αντίδραση σέ όλα αυτά από τήν Ελληνική κυβέρνηση; Ουδεμία !...

13 .Ο ΕΥΡΩΠΑΙΟΣ ΕΠΙΤΡΟΠΟΣ ΟΛΙ ΡΕΝ:

<<Το 2010 δεν έγινε Αναδιάρθρωση (κούρεμα) του Ελληνικού ΔΧ, για  να μη μεταδοθεί η οικονομική κρίση στα άλλα κράτη μέλη και στις ΕΥΡΩΠΑΊΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ>>.

14.   ΓΕΡΟΥΜ   ΝΤΑΪΣΕΜΠΛΟΥΜ  (ΕΠΙΚΕΦΑΛΗΣ  ΤΟΥ  EUROGROUP)

<<Τά πρώτα χρόνια έγιναν λάθη και στα πρώτα προγράμματα αυτοσχεδιάσαμε. Ο τρόπος με τον οποίο αντιμετωπίσαμε τις Τράπεζες ήταν δαπανηρός και μη αποτελεσματικός.

ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ ΟΤΙ ΣΤΟΧΟΣ ΜΑΣ ΗΤΑΝ ΝΑ ΣΩΘΟΥΝ ΟΙ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ ΕΚΤΟΣ ΕΛΛΑΔΑΣ>>.Aκόμη,<<Είχαμε Τραπεζική κρίση, Δημοσιονομική κρίση και χρησιμοποιήσαμε πολλά από τά χρήματα τού Ελληνα φορολογούμενου ΜΕ ΛΑΘΟΣ ΤΡΟΠΟ ΓΙΑ ΝΑ ΣΩΣΟΥΜΕ ΤΙΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ και ο κόσμος πού λέει πώς όλα έγιναν για τις Τράπεζες, έχει κάποιο δίκηο>>.

*Δηλώσεις, επίσης, του ίδιου τού Ντάϊσεμπλουμ  στο Ευρωκοινοβούλιο ότι οι <<Τράπεζες Γαλλίας, Γερμανίας και Ολλανδίας, ΣΩΘΗΚΑΝ ΣΕ  ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΩΝ ΦΟΡΟΛΟΓΟΥΜΕΝΩΝ, με την εφαρμογή στην Ελλάδα όλων των Μνημονίων και Πολιτικών  Λιτότητας>>.

* Τό  EUROGROUP,του οποίου ηγείτο τότε ο Ντάϊσεμπλουμ,και πού είναι το όργανο πού καθορίζει την οικονομική πολιτική  εντός της Ευρωζώνης,ακόμη και σήμερα ΕΙΝΑΙ ΑΤΥΠΟΣ ΘΕΣΜΟΣ,ΚΑΙ ΓΙΑ ΑΥΤΟ   ΔΕΝ ΤΗΡΟΥΝΤΑΙ ΚΑΝ ΠΡΑΚΤΙΚΑ.

15.  ΝΟΑΜ   ΤΣΟΜΣΚΙ:<<ΚΤΗΝΩΔΗΣ Η ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΗ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ>>.

Καθηγητής Τμήματος Γλωσσολογίας και Φιλοσοφίας του Πανεπιστημίου ΜΙΤ των ΗΠΑ.

<<Η πραγματική τραγωδία της Ελλάδας είναι ότι ---πέραν της κτηνωδίας της Ευρωπαϊκής γραφειοκρατίας των Βρυξελλών και των τραπεζών των Βορειοευρωπαϊκών χωρών—οι οποίες υπήρξαν κτηνώδεις—δεν έπρεπε καν να ξεσπάσει. Θά μπορούσε να είχε αντιμετωπιστεί σχετικά εύκολα στην Αρχή>>. <<Οι απαιτήσεις της Τρόϊκας έγιναν, μετά το Δημοψήφισμα του 2015, ακόμα σκληρότερες. Φοβήθηκαν ότι θα προκληθεί ντόμινο, αν ληφθεί υπόψη η ένδεια των πολιτών,διότι θα μπορούν και άλλοι να κάνουν την ίδια σκέψη και να διαδοθεί η επιδημία της Δημοκρατίας. Επρεπε, λοιπόν, να την ξεριζώσουν εν τη γενέσει της. Η Ελλάδα βρίσκεται σε μια ιδιαίτερα ευάλωτη θέση>>

16. ΟΙ ΔΑΝΕΙΣΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟ BRAIN DRAIN

Oι Δανειστές προσπαθούν να στραγγαλίσουν την Ελλάδα αυξάνοντας συνεχώς τους φόρους, καθώς, επίσης, να την αφελληνίσουν, διώχνοντας στο εξωτερικό δεκάδες επιχειρήσεις και μέχρι τώρα 600.000 Ελληνες, να μεταναστεύσει, δηλαδή, ό,τι καλύτερο κατάφερε να δημιουργήσει η μετακατοχική  Ελλάδα,σε ανθρώπινο Δυναμικό,με θυσίες και ιδρώτα, σε αντίθεση, με άλλες χώρες οι οποίες όχι μόνο δεν θέλουν να χάσουν τους δικούς τους επιστήμονες καθώς επίσης και τις επιχειρήσεις τους, αλλά προσελκύουν, ακόμη, καινούργιες επιχειρήσεις καί νέους επιστήμονες, όπου μαίνεται, πχ, ο Φορολογικός Ανταγωνισμός. Σήμερα οι Μνημονιακές κυβερνήσεις δέν ασχολούνται σοβαρά μέ τό εθνικό αυτό ζήτημα, πού ισοδυναμεί μέ μιά νέα Μικρασιατική καταστροφή.

17.ΟΙ ΒΑΡΕΙΕΣ ΕΥΘΥΝΕΣ ΤΩΝ ΕΛΛΗΝΙΚΩΝ ΚΥΒΕΡΝΗΣΕΩΝ

*Όπως αναφέρει στο βιβλίο του <<η Ελλάδα σε κίνδυνο> ο πρέσβυς ε.τ. κ.Περικλής Νεάρχου, εάν η  κυβέρνηση του Γεωργίου Παπανδρέου επεδείκνυε στοιχειώδη ανεξαρτησία και διαχειριστική ικανότητα, είχε όλες τις δυνατότητες να αντιμετωπίσει την κρίση, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΒΥΘΙΣΕΙ ΤΗΝ ΧΩΡΑ ΣΕ ΜΙΑ ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΧΡΕΟ-ΔΟΥΛΟΑΠΟΙΚΙΑ, ΠΡΩΤΟΦΑΝΗ ΣΤΑ ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΧΡΟΝΙΚΑ.

*Το Δημόσιο Χρέος το 2009 ήταν 124% του ΑΕΠ.Από αυτό,το 85% αφορούσε  Κρατικά ομόλογα, υπαγόμενα στο Ελληνικό Δημόσιο. ΔΗΛΑΔΗ, Η ΕΛΛΑΔΑ ΕΙΧΕ ΕΘΝΙΚΗ ΔΙΚΑΙΟΔΟΣΙΑ ΚΑΙ ΔΥΝΑΤΟΤΗΤΑ ΝΑ ΠΡΟΧΩΡΗΣΕΙ ΣΕ ΑΝΑΔΙΑΡΘΡΩΣΗ ΚΑΙ ΣΕ ΑΝΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ΧΡΕΟΥΣ.

Δηλαδή:

*Nά προβεί σε αναβολή πληρωμών.

*Να μετατρέψει  ολόκληρο το Δημόσιο Χρέος σε Δραχμές και εν συνεχεία να το πληρώσει με δραχμές.

Αρα η επερχόμενη υποτίμηση δεν θα επιβάρυνε μόνο το Ελληνικό κράτος αλλά και τους Δανειστές,ενώ παράλληλα το Ελληνικό Δημόσιο και Ιδιωτικό Χρέος θα μειωνόταν πληθωριστικά.

*Η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου  έπραξε το αντίθετο από αυτό πού έπρεπε να πράξει. Δέχθηκε να πάρει Δάνεια από Ξένες κυβερνήσεις (Γαλλία, Γερμανία, Ολλανδία), πού παρενεβλήθησαν υπέρ των συμφερόντων των Τραπεζών τους και μόνο. Μέ τά Δάνεια αυτά,εν συνεχεία, πληρώσαμε τά Ομόλογα πού κατείχαν οι Τράπεζες αυτές, φουσκώσαμε το Δημόσιο Χρέος μας και, πλέον, αυτό κατέστη Διακρατικό.

 

Tά   Δάνεια αυτά πού έλαβε η Ελλάδα δόθηκαν με τον όρο της Δουλικής εκπλήρωσης όλων  των ρητρών πού περιλαμβάνονται στα Μνημόνια και τις Δανειακές Συμβάσεις πού υπέγραψε η χώρα μας.

*Ετσι,λοιπόν, το ΔΧ εκτινάχθηκε από το 124% του ΑΕΠ στο 182%,παρά την περικοπή ποσού 100 Δίς ευρώ, με το λεγόμενο  PSI , πού αποδείχθηκε ολέθριο. Σήμερα το ΔΧ έχει φθάσει περίπου στο 235% του ΑΕΠ.

*Το  ΔΝΤ,σήμερα, ακόμη, δηλώνει επίσημα ότι <<Το ΔΧ της Ελλάδας είναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΜΗ ΒΙΩΣΙΜΟ>>, παρά τις,περί τού αντιθέτου, ηλίθιες δηλώσεις Κυβέρνησης, Αντιπολίτευσης,και την <<πλύση εγκεφάλου>, στην οποία  επιδίδονται τά ελεγχόμενα και κατευθυνόμενα ΜΜΕ.  

Τράπεζες και Δημόσιο Χρέος - Μύθοι και πραγματικότητα Του Νίκου Ιγγλέση

Σάββατο, 30/12/2017 - 21:00
Του Νίκου Ιγγλέση
https://greekattack.wordpress.com

Το τελευταίο χρονικό διάστημα, στη δημόσια συζήτηση, εμφανίστηκε μια άποψη που υποστηρίζει ότι η ουσιαστική χρεοκοπία της Ελλάδας  το 2010 και η υπαγωγή της στις Δανειακές Συμβάσεις – Μνημόνια οφείλονται στις τεράστιες ζημίες (μαύρες τρύπες) των εγχώριων τραπεζών. Σύμφωνα με την άποψη αυτή τα χρέη των ελληνικών πιστωτικών ιδρυμάτων, από το 2008, ανήλθαν σε περίπου 250 δις. ευρώ και καλύφθηκαν από το Δημόσιο. Έτσι, το ιδιωτικό χρέος των τραπεζών μετατράπηκε σε δημόσιο χρέος και φορτώθηκε στον ελληνικό λαό, ο οποίος πρέπει να το ξεπληρώσει.    

Το τεράστιο αυτό τραπεζικό χρέος υποτίθεται ότι κατέστησε υποχρεωτική την υπογραφή, το2010, του πρώτου Μνημονίου, ύψους 110 δις. ευρώ και στη συνέχεια, το 2012, του δεύτερου Μνημονίου, ύψους 141 δις. Κατά την άποψη αυτή, η χώρα μας δανείστηκε συνολικά  251 δις. για να καλύψει τραπεζικά χρέη 250 δις.  Η αλήθεια είναι ότι με τις δύο πρώτες Δανειακές Συμβάσεις – Μνημόνια η Ελλάδα δανείστηκε 215,8 και όχι 251 δις., γιατί δεν εκταμιεύτηκαν όλα τα ποσά που είχαν εγκριθεί αρχικά, ενώ στις αρχές του 2015 επιστράφηκαν 10,9 δις. από τα 50 δις. που είχαν προβλεφθεί, με τη δεύτερη Δανειακή Σύμβαση, για την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών και δεν είχαν χρησιμοποιηθεί.

Άμεσα τίθεται το ερώτημα: Από πού προκύπτει ότι οι ελληνικές τράπεζες, μεταξύ 2008 και 2012, είχαν καταγράψει χρέη 250 δις. και δεν μπορούσαν να τα εξυπηρετήσουν; Η απάντηση που δίνεται είναι ότι σ’ αυτό το ποσόν ανέρχονται συνολικά οι εγγυήσεις που χορήγησε το Δημόσιο προς τα ελληνικά πιστωτικά ιδρύματα. Αλλά οι εγγυήσειςδεν είναι δάνεια-χρήμα, είναι απλά η υποχρέωση του εγγυητή να πληρώσει ο ίδιος  τις υποχρεώσεις των τραπεζών μόνο στην περίπτωση που οι τελευταίες δεν αποπληρώσουν τα δάνειά τους. Οι εγγυήσεις του Ελληνικού Δημοσίου προς τις τράπεζες, προκειμένου αυτές να ενισχύσουν τη ρευστότητά τους μέσω δανεισμού,δεν προκάλεσαν την εκταμίευση κανενός ποσού και κανένα ποσό, από το λόγο αυτό, δεν προστέθηκε στο χρέος της χώρας.Οι εγγυήσεις θα επιβάρυναν το δημόσιο χρέος μόνο αν οι τράπεζες αδυνατούσαν να αποπληρώσουν τα δάνεια που έλαβαν. Αυτό όμως δεν έχει συμβεί μέχρι σήμερα.Καμιά τραπεζική εγγύηση δεν έχει καταπέσει.

Το ύψος των εγγυήσεων

Με το ξέσπασμα της διεθνούς χρηματοπιστωτικής κρίσης το 2008 στις ΗΠΑ και τη γρήγορη επέκτασή της στη συνέχεια στην Ευρώπη, το Δημόσιο προχώρησε στην παροχή εγγυήσεων (ν.3723/2008) προς τις τράπεζες. Το συνολικό ανώτατο ποσό αυτών των εγγυήσεων, όπως προσδιορίστηκε στη πορεία, δεν μπορούσε να υπερβεί τα 85 δις., ενώ για κάθε δάνειο ή ομόλογο η διάρκεια της εγγύησης ήταν από τρείς μήνες έως τρία χρόνια. Γι’ αυτό, είναι λάθος να αθροίζονται οι ανακυκλούμενες εγγυήσεις.

Μια τράπεζα μπορούσε να λάβει ένα δάνειο ή να εκδώσει ένα ομόλογο αξίας π.χ. 5 δις. με την εγγύηση του Δημοσίου για δύο χρόνια. Μετά τη λήξη αυτού του χρονικού διαστήματος το Δημόσιο μπορούσε να ανανεώσει την εγγύησή του για άλλο ένα χρόνο πάντα για το αρχικό ποσό των 5 δις. Αυτό δε σημαίνει ότι έχει χορηγηθεί εγγύηση 10 δις., όπως νομίζουν όσοι αθροίζουν τις κατά καιρούς εγγυήσεις για να εμφανίσουν ένα εντυπωσιακό ποσόν. Σήμερα από το νόμο του 2008 οι εγγυήσεις που εξακολουθούν να υφίστανται ανέρχονται  σε μόνο 380 εκατ. (προσοχή όχι δις.) και αφορούν ένα μόνο πιστωτικό ίδρυμα.

Επίσης το 2010 (ν.3845/2010) το Δημόσιο προχώρησε στην παροχή εγγύησης προς την Τράπεζα της Ελλάδος – ουσιαστικά προς την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα – για παροχή δανείων προς τις εμπορικές τράπεζες για αντιμετώπιση προσωρινών  βραχυπρόθεσμων προβλημάτων ρευστότητας (μηχανισμός ELA). Το συνολικό ανώτατο ποσό αυτών των εγγυήσεων δεν μπορούσε να υπερβεί τα 60 δις. ευρώ. Σήμερα αυτές οι εγγυήσεις ανέρχονται σε 26 δις .Συμπέρασμα: καμιά από τις εγγυήσεις που δόθηκαν κατά καιρούς δεν επιβάρυνε το δημόσιο χρέος, γιατί καμιά εγγύηση δεν έχει, προσώρας, καταπέσει.

Πόσο μας κόστισαν οι τράπεζες;

Σε αντίθεση με τις εγγυήσεις, το δημόσιο χρέος επιβαρύνθηκε από την ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών. Το 2013, κατά την πρώτη ανακεφαλαιοποίηση, δόθηκαν από το Ελληνικό Ταμείο Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας 24,4 δις., έναντι μετοχών, στις τέσσερις συστημικές τράπεζες και άλλα 17,6 δις. για την εξυγίανση – εκκαθάριση – των μη συστημικών  τραπεζών.Σύνολο, δηλαδή, 42 δις., που προήλθαν από δανεισμό του Δημοσίου και προστέθηκαν στο χρέος της χώρας.

Η δεύτερη ανακεφαλαιοποίηση (2014) έγινε αποκλειστικά με ιδιωτικά κεφάλαια (8,3 δις.). Το 2015 έγινε η τρίτη ανακεφαλαιοποίηση,  πάλι με ιδιωτικά κεφάλαια, με την εξαίρεση δύο τραπεζών (Εθνική και Πειραιώς) που έλαβαν συνολικά περίπου 5,4 δις., γιατί δεν είχαν επιτύχει επαρκή προσφορά ιδιωτικών κεφαλαίων. Από το ποσόν αυτό μόνο το 25% δόθηκε έναντι μετοχών και το υπόλοιπο 75% έναντι μετατρέψιμων ομολογιών (CoCos). Ήδη το 2017 αποπληρώθηκαν περίπου 2 δις. από τις ομολογίες αυτές, γιατί, με επιτόκιο 8%, είναι ασύμφορες για τις τράπεζες. Με τις δύο τελευταίες ανακεφαλαιοποίησεις εκμηδενίστηκε η αξία των κρατικών μετοχών και τα 42 δις. επιβάρυναν το δημόσιο χρέος. Οι τράπεζες  αφελληνίστηκαν και πέρασαν σε ξένα χέρια  έναντι εξευτελιστικού τιμήματος.Τα 42 συν τα 5 δις. (3 δις. σήμερα) είναι η μοναδική πραγματική  επιβάρυνση του δημόσιου χρέους από τις εγχώριες τράπεζες, γι’ αυτό είναι έωλο να υποστηρίζεται ότι η χρεοκοπία του 2010 οφείλεται  στις ζημιές και τα ακάλυπτα δάνεια των τραπεζών.

Το εγχώριο τραπεζικό σύστημα μπήκε σε κρίση για τρείς βασικά λόγους:

Πρώτον: Η υπογραφή του πρώτου Μνημονίου οδήγησε σε μεγάλη ύφεση την οικονομία που μείωσε τα εισοδήματα, με αποτέλεσμα την προοδευτική αύξηση των μη εξυπηρετούμενων δανείων (κόκκινα δάνεια). Οι ελληνικές τράπεζες, μέχρι το τέλος του 2009, διατηρούσαν μια ισορροπία μεταξύ των καταθέσεων (237,5 δις.) και των χορηγήσεων (240,3 δις.).

Δεύτερον: Η οικονομική και πολιτική ανασφάλεια οδήγησε σε φυγή προς το εξωτερικό κυρίως των μεγάλων καταθέσεων (πάνω από 100.000 ευρώ), γιατί κανείς δε θέλησε να επιβάλλει ελέγχους στην κίνηση των κεφαλαίων προς το εξωτερικό. Αυτό έγινε πολύ αργότερα, το 2015, με τα capital controls. Έτσι οι καταθέσεις μειώθηκαν κατά 28  δις. το 2010, κατά 35 δις. το 2011, κατά 13 δις. το 2012, ενώ το πρώτο πεντάμηνο του 2015 μειώθηκαν κατά 30 δις., για να φτάσουν σήμερα στα περίπου 123 δις. Οι τράπεζες, δηλαδή, την περίοδο των Μνημονίων έχασαν καταθέσεις 114 δις.

Τρίτον: Το «κούρεμα» των ομολόγων του Δημοσίου (PSI), το 2012, από το οποίο οι ελληνικές τράπεζες έχασαν περίπου 27 δις. ευρώ, λόγω μείωσης της αξίας των τίτλων που κατείχαν. Για αυτό μετά το PSI έγινε η πρώτη ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών.

Το συμπέρασμα που προκύπτει είναι ότι η χρεοκοπία της χώρας δεν προήλθε από το τραπεζικό σύστημα. Οι εγχώριες τράπεζες δεν είχαν «τοξικά» ομόλογα, αντίθετα με την Ιρλανδία που υπέγραψε Μνημόνιο λόγω της κατάρρευσης των τραπεζών της που κατείχαν μεγάλο αριθμό «τοξικών» ομολόγων. Η Κύπρος επίσης μπήκε σε Μνημόνιο λόγω του πιστωτικού συστήματός της, που κατέρρευσε το 2013 μετά το ελληνικό PSI. Οι τράπεζες της Κύπρου ήταν «φορτωμένες» με ελληνικά κρατικά ομόλογα που «κουρεύτηκαν».Στην Ελλάδα όμως, δεν ήταν το τραπεζικό σύστημα που οδήγησε στη χρεοκοπία και τα Μνημόνια, αλλά τα Μνημόνια που οδήγησαν στην τραπεζική κρίση.Όποιος υποστηρίζει το αντίθετο συσκοτίζει , ασυνείδητα ίσως, το ρόλο  του ξένου νομίσματος, του ευρώ, στη χρεοκοπία της χώρας. Αν φταίει το τραπεζικό σύστημα, τότε αρκεί να το εξυγιάνουμε, να τοποθετήσουμε ικανές διοικήσεις και στην καλύτερη περίπτωση να ζητήσουμε την επιστροφή των κεφαλαίων που δόθηκαν σ’ αυτό. Έτσι μπορεί η χώρα ν’ απαλλαγεί από την αιτία που προκάλεσε την οικονομική καταστροφή της και να συνεχίσει την πορεία της μέσα στην Ευρωζώνη.

Που πήγαν τα λεφτά;

Το εύλογο ερώτημα που προκύπτει είναι το εξής: Αφού δεν πήγαν στις τράπεζες, που πήγαν τα λεφτά των τριών Δανειακών Συμβάσεων; Η Ελλάδα από τις δύο πρώτες Δανειακές Συμβάσεις – Μνημόνια έλαβε, όπως προαναφέραμε, συνολικά 215,8 δις., ενώ από την τρίτη Δανειακή Σύμβαση, μέχρι το τέλος του 2016, άλλα 38,8 δις. Συνολικά, δηλαδή, η χώρα μας έχει δανειστεί από την Ευρωζώνη και το ΔΝΤ 254,6 δις. ευρώ.

Το ίδιο χρονικό διάστημα η Ελλάδα πλήρωσε για χρεολύσια παλαιότερων δανείων (ανακύκλωση χρέους) 144,6 δις. και για τόκους 65,7 δις., σύνολο 210,3 δις. Τα υπόλοιπα χρήματα πήγαν στην ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών και την κάλυψη των πρωτογενών (πριν την πληρωμή των τόκων) ελλειμμάτων του προϋπολογισμού. Σ’ ολόκληρη την επταετία, 2010-2016, το πρωτογενές έλλειμμα ανήλθε συνολικά σε μόλις 14,7 δις. Από τα δάνεια (254,6 δις.) που λάβαμε μόνο το 5,8% (14,7 δις.) πήγε για πληρωμή μισθών, συντάξεων και άλλων δαπανών του κράτους, ενώ το 94,2% (239,9 δις.) για την εξυπηρέτηση του αέναου χρέους ώστε η χώρα μας να μην κάνει στάση  πληρωμών και καταρρεύσει η Ευρωζώνη.Οι Ευρωπαίοι δεν έσωσαν την Ελλάδα, κατέστρεψαν την Ελλάδα για να σώσουν τους εαυτούς τους, τις τράπεζές τους, που ήταν (την περίοδο 2010 – 2011) «φορτωμένες» με ελληνικά κρατικά ομόλογα και το σαθρό οικοδόμημα του ευρώ.

Το πραγματικό χρέος

Η άποψη για την ευθύνη των τραπεζών στην ελληνική χρεοκοπία συνοδεύεται και από τον ισχυρισμό ότι το δημόσιο χρέος είναι πολύ υψηλότερο, πιθανώς και διπλάσιο, των 326 δις. (Σεπτέμβριος 2017) που έχει ανακοινωθεί. Υποστηρίζεται ότι η Ελλάδα δανείστηκε 531 δις. το 2016 και  541 δις. το 2017. Στο ερώτημα ποιος μας δάνεισε αυτά τα κολοσσιαία ποσά και τι έκανε η χώρα μας αυτά τα χρήματα δε δίνεται καμιά απάντηση, απλώς παραπέμπουν σε δήθεν επίσημα στοιχεία.

Η αλήθεια είναι ότι το Δημόσιο πραγματοποιεί κάθε χρόνο, πέρα από το μακροπρόθεσμο και βραχυπρόθεσμο δανεισμό με έντοκα γραμμάτια (ΕΓΕΔ) διάρκειας τριών ή έξι μηνών και repos διάρκειας ολίγων ημερών. Η άθροιση όλων των κατά διαστήματα ανανεώσεων οδηγεί στα δυσθεώρητα νούμερα που αναφέραμε. Συγκεκριμένα, στην Εισηγητική  Έκθεση του Προϋπολογισμού (2018), σελίδα 124, διευκρινίζεται για το 2017: «Οι δαπάνες εξόφλησης εντόκων γραμματίων καιreposαφορούν τις συνολικές ετήσιες εξοφλήσεις, οι οποίες αναχρηματοδοτούνται με νέες αντίστοιχες εκδόσεις, δεδομένου ότι τόσο το υφιστάμενο συνολικό ύψος των ΕΓΕΔ όσο και το υφιστάμενο υπόλοιπο τωνreposδεν ξεπερνούν, έκαστο, τα 15.000 εκατ. ευρώ».Συνολικά, δηλαδή, 30 δις. που περιλαμβάνονται στο δημόσιο χρέος των 326 δις. Ίσως κάποιοι δε διαβάζουν ή δεν καταλαβαίνουν τι διαβάζουν. Ο ελληνικός λαός αντιμετωπίζει τεράστια προβλήματα και το μόνο που δε χρειάζεται είναι επιπλέον σύγχυση και αποπροσανατολισμό.

Το άρθρο αυτό δημοσιεύθηκε στο περιοδικό ΕΠΙΚΑΙΡΑ στις 29-12-17

Κάλεσμα της Επιτροπής Αλήθειας και της Δικαιοσύνης για Όλους: "Ποιος χρωστάει σε ποιον: το παράνομο ελληνικό Δημόσιο Χρέος και οι Γερμανικές Οφειλές" την Δευτέρα 17 Ιουλίου

Κυριακή, 16/07/2017 - 13:12
"Ποιος χρωστάει σε ποιον: το παράνομο ελληνικό Δημόσιο Χρέος και  οι Γερμανικές Οφειλές"


Δευτέρα 17 Ιουλίου 2017, 8 το βράδυ: 

Ποιος χρωστάει σε ποιον; 

Η Επιτροπή Αλήθειας Δημοσίου Χρέους και η Δικαιοσύνη για Όλους σε κοινό κάλεσμα-συνάντηση πολιτών, την ημέρα Διεθνούς Δικαιοσύνης, στον κινηματογράφο Δεξαμενή, στην Πλατεία Δεξαμενής.

Με κεντρικό ομιλητή τον Ερίκ Τουσέν, Επιστημονικό Συντονιστή της Επιτροπής Αλήθειας Δημοσίου Χρέους και Ιδρυτή της CADTM (Διεθνούς Επιτροπής κατά των Παράνομων Χρεών) ανοίγουμε το θέμα που οι άλλοι έχουν συμφωνήσει να κρατήσουν κλειστό:


"Ποιος χρωστάει σε ποιον: το παράνομο ελληνικό Δημόσιο Χρέος και  οι Γερμανικές Οφειλές"



Μιλούν επίσης:


Ο Λεωνίδας Βατικιώτης, πρωτεργάτης του κινήματος λογιστικού ελέγχου του χρέους και συνδημιουργός του εμβληματικού Debtocracy. 


Ο Νίκος Κωνσταντόπουλος, δικηγόρος της Δικαιοσύνης για Όλους


Η Ζωή Κωνσταντοπούλου, Πρόεδρος της Επιτροπής Αλήθειας Δημοσίου Χρέους και Ιδρύτρια της Δικαιοσύνης για Όλους.


Ενδιαμέσως θα προβληθούν video σχετικά με το θέμα που ανοίγεται, θα γίνει ενημέρωση για τις επόμενες δράσεις και αναφορά-παρουσίαση του νέου βιβλίου του Ερίκ Τουσέν, “ΤΟ ΔΗΜΟΣΙΟ ΧΡΕΟΣ, Η ιστορία του και η σημασία του στη σημερινή κρίση”, που κυκλοφόρησε πρόσφατα στα ελληνικά. 

Η εκδήλωση θα κλείσει με την πανελλήνια πρεμιέρα του ντοκυμαντέρ του Maxime Kouvaras, σε συνεργασία με την CADTM:


"L'Audit-Ο Λογιστικός Έλεγχος- Μια έρευνα για το ελληνικό χρέος".


Είσοδος ελεύθερη.



Την εκδήλωση θα παρουσιάσει ο Διαμαντής Καραναστάσης.


Τόπος: Κινηματογράφος Δεξαμενή, Πλατεία Δεξαμενής, Κολωνάκι, Αθήνα

Χρόνος: Δευτέρα 17 Ιουλίου 2017, 8μμ




H (σωστή) απάντηση στον κ. Ντάισελμπλουμ

Κυριακή, 02/04/2017 - 12:35
Του Τάκη Μίχα

Δυστυχώς πολλές από τις απαντήσεις στις πρόσφατες παρατηρήσεις του κ. Ντάισελμπλουμ αναλώθηκαν σε αφορισμούς κατηγορώντας των Ευρωπαίο αξιωματούχο για «ρατσισμό» κ.λπ., που ασφαλώς δεν πρόκειται να μεταπείσουν κανέναν.

Κρίμα. Γιατί έτσι χάθηκε μια ευκαιρία να καταδειχθεί με επιχειρήματα πως μια αρκετά διαδεδομένη άποψη είναι λανθασμένη.

Ας δούμε γιατί. 

Σύμφωνα με τον κ. Ντάισελμπλουμ, το πρόβλημα της κρίσης στην Ελλάδα ήταν το μέγεθος του χρέους το οποίο δημιουργήθηκε από τη διάθεση των πολιτικών να μεγιστοποιήσουν την ωφελιμότητά τους.

Αν ο κ. Ντάισελμπλουμ είχε δίκιο, τότε έχουμε το εξής παράδοξο: 

Από την αρχή της διεθνούς χρηματοπιστωτικής κρίσης, το ποσοστό του δημόσιου χρέους της Βρετανίας αυξήθηκε περισσότερο από αυτό της Ισπανίας.

Αυτό είχε αποτέλεσμα το 2011, το ποσοστό του ΑΕΠ του δημόσιου χρέους της Βρετανίας να είναι 17% υψηλότερο από το ισπανικό δημόσιο χρέος (89% έναντι 72%).

Με άλλα λόγια, οι πολιτικοί της Βρετανίας «διασκέδασαν περισσότερο με σναπς και γυναίκες» από ό,τι οι πολιτικοί της Ισπανίας! 

Ομως οι χρηματοπιστωτικές αγορές δεν επέλεξαν τη Βρετανία αλλά την Ισπανία ως υποψήφιο θύμα κρίσης χρέους! 

Αυτό φαίνεται από το γεγονός ότι από τις αρχές του 2010 οι αποδόσεις ισπανικών κρατικών ομολόγων αυξήθηκαν σημαντικά σε σχέση με αυτές των βρετανικών, γεγονός που δείχνει ότι οι αγορές θεωρούσαν πως υπήρχε μεγαλύτερο ρίσκο χρεοκοπίας με τα ισπανικά παρά με τα βρετανικά ομόλογα. 

Με άλλα λόγια, αυτό που έχει σημασία δεν είναι τόσο το μέγεθος του χρέους όσο η φερεγγυότητα του δανειζομένου - δηλαδή η αντίληψη που επικρατεί στις αγορές σχετικά με τις δυνατότητες που έχει ο δανειζόμενος να εκπληρώνει τα συμφωνηθέντα με τον δανειστή.

Η κρίση στην Ελλάδα δεν ήταν τόσο κρίση του χρέους όσο κρίση φερεγγυότητας:Οι αγορές σε κάποια στιγμή άρχισαν να αμφιβάλλουν για το αν η Ελλάδα θα μπορούσε να εκπληρώσει τις δανειστικές της υποχρεώσεις με αποτέλεσμα να μην έχει πια η χώρα πρόσβαση στις διεθνείς αγορές. 

Τι ήταν αυτό που επηρέασε τη φερεγγυότητα της χώρας;

Για να γυρίσουμε στο παράδειγμα της Βρετανίας και της Ισπανίας.

Γιατί οι αγορές θεωρούσαν ότι υπήρχε μεγαλύτερος κίνδυνος χρεοκοπίας στην Ισπανία παρά στη Βρετανία - παρά το γεγονός ότι το χρέος ήταν μεγαλύτερο στη δεύτερη παρά στην πρώτη; 

H Βρετανία είχε ένα τεράστιο πλεονέκτημα σε σχέση με την Ισπανία.

Είχε τη δική της Κεντρική Τράπεζα που ανά πάσα στιγμή μπορούσε να λειτουργήσει ως «τελευταίος δανειστής», κάτι που δεν είχε η Ισπανία.

Η Βρετανία ανά πάσα στιγμή, όντας έξω από την ΟΝΕ και έχοντας το δικό της νόμισμα, μπορούσε να ξεπληρώσει τα δάνεια - που ήταν και σε δικό της νόμισμα (βρετανικά ομόλογα στερλίνας).

Αυτή τη δυνατότητα ασφαλώς δεν την είχαν ούτε η Ισπανία ούτε η Ελλάδα, που εξαρτώνται από μια ξένη τράπεζα, την ΕΚΤ, στην οποία έχουν ελάχιστη επιρροή. 

Αρα για να επανέλθουμε στο αρχικό μας επιχείρημα, το πρόβλημα με την Ελλάδα (και την Ισπανία) δεν ήταν το μέγεθος του δανεισμού.

Ηταν το γεγονός ότι συμμετείχαν σε μια νομισματική ένωση και δεν είχαν τη δική τους Κεντρική Τράπεζα που θα εμπόδιζε τη χρεοκοπία τυπώνοντας χρήμα.

Ενας άλλος τρόπος να το δει κανείς είναι ότι χώρες που μετέχουν σε μια νομισματική ένωση στην ουσία δανείζονται σε «ξένο χρήμα» - όπως ακριβώς έκαναν οι αποικίες κάποτε. 

Το επιχείρημα που ανέπτυξα πιο πάνω ανήκει στη μεγαλύτερη ίσως σήμερα αυθεντία σε θέματα ΟΝΕ που είναι ο Βέλγος οικονομολόγος Paul De Grauwe, το εγχειρίδιο του οποίου Economics of Monetary Union έχει ξεπεράσει τις 12 εκδόσεις!

Υπήρξε επίσης σύμβουλος του πρώην προέδρου της Κομισιόν, Μπαρόζο. 

Το επιχείρημά του -κάπως απλοποιημένο- είναι το εξής

Οταν μια χώρα αποφασίζει να γίνει μέλος μιας νομισματικής ένωσης, αλλάζει ριζικά η φύση του δημόσιου χρέους της χώρας. 

Σταματάει να έχει έλεγχο στο νόμισμα στο οποίο δανείστηκε. Αυτό έχει αποτέλεσμα οι αγορές να μπορούν να αναγκάσουν τη χώρα σε χρεοκοπία. 

Αυτό όμως δεν ισχύει σε χώρες που δεν αποτελούν μέλη μιας νομισματικής ένωσης και διατηρούν τον έλεγχο του νομίσματος στο οποίο δανείζονται. 

Αλλά για να επανέλθουμε στον κ. Ντάισελμπλουμ, το λάθος με το επιχείρημά του είναι ότι εστιάζεται στη χρόνια γρίπη από την οποία έπασχε η Ελλάδα και αρνείται να δει τον καρκίνο που την προσέβαλε με την ένταξη στην ευρωζώνη.

Το πελατειακό κράτος, η έλλειψη μεταρρυθμίσεων και όλα τα σχετικά που υπονοεί ο Ευρωπαίος αξιωματούχος είναι η γρίπη - μια ασφαλώς βαριά γρίπη αλλά σε τελική ανάλυση γρίπη. 

Αντίθετα η ένταξη της Ελλάδας στην ευρωζώνη υπήρξε ο καρκίνος.

Πρόσθεσε σε όλες τις αδυναμίες που ήδη είχε η χώρα την τελειωτική: την αδυναμία να τυπώσει χρήμα. Από εκείνη τη στιγμή το τέλος είχε δρομολογηθεί. 

Η θεωρία του Βέλγου ειδήμονα σε θέματα ΟΝΕ εξηγεί γιατί νομοτελειακά σε κάποια φάση, αργότερα ή νωρίτερα, θα γινόταν ο στόχος των διεθνών αγορών. 

Θα γινόταν «πρόβατο επί σφαγή», με τα απίστευτα αποτελέσματα που βιώνουμε τα τελευταία 7 (!) χρόνια. 



αναδημοσίευση από efsyn



Δείτε την επιστημονική μελέτη του Paul De Grauwe

Ανοιχτή εκδήλωση για τις γερμανικές αποζημιώσεις και το δημόσιο χρέος απόψε στο Κιάτο με ομιλητές Κωνσταντοπούλου-Βατικιώτη‏

Τετάρτη, 18/11/2015 - 18:00
Απόψε στις 20:00, στο Roi Mat Cafe (ΠΙΤΙΝΗ) στο Κιάτο, η Ζωή Κωνσταντοπούλου και ο Λεωνίδας Βατικιώτης θα είναι κεντρικοί ομιλητές σε ανοιχτή εκδήλωση-συζήτηση με θέμα τις γερμανικές αποζημιώσεις και το δημόσιο χρέος.

Συντονίζει ο δημοσιογράφος-συγγραφέας, Γιώργος Σταματόπουλος.

Κατά 15,9 δισ. Ευρώ αυξήθηκε το δημόσιο χρέος μέσα σε ένα χρόνο

Πέμπτη, 20/02/2014 - 12:00

Στο ποσό των 321.478 εκατ. ευρώ, έναντι 305.537 εκατ. ευρώ που ήταν το Δεκέμβριο του 2012 ανήλθε, το Δεκέμβριο του 2013 το δημόσιο χρέος, καταγράφοντας αύξηση κατά 15,9 δισεκατομμύρια Ευρώ. Σύμφωνα με την Ναυτεμπορική, η αύξηση αυτή αποδίδεται στο δανεισμό από το μηχανισμό στήριξης αλλά και την απουσία πρωτογενούς πλεονάσματος και αξιόλογων εισπράξεων από ιδιωτικοποιήσεις, που θα μείωναν το ύψος του. Επίσης, ταχύτερη ήταν η επιδείνωση του χρέους ως ποσοστού του ΑΕΠ, λόγω της ταυτόχρονης συρρίκνωσης του εθνικού εισοδήματος.

Διαβάστε περισσότερα στην Ναυτεμπορική

 

Το δημόσιο χρέος τραβά την ανηφόρα - Αυξήθηκε κατά 19,9% μέσα σε ένα έτος

Τετάρτη, 22/01/2014 - 13:13

Παρά τις συνεχείς περικοπές δαπανών και τη λιτότητα, η Ελλάδα, όχι μόνο δεν βλέπει το χρέος της να μειώνεται ως ποσοστό του ΑΕΠ αλλά να εκτοξεύεται. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat που δόθηκαν σήμερα στη δημοσιότητα, το τρίτο τρίμηνο του 2013 το χρέος διαμορφώθηκε στο 171,8% του ΑΕΠ, όταν το ίδιο τρίμηνο το 2012 ήταν στο 151,9% του ΑΕΠ . Τα ποσοστά αυτά, φέρνουν τη χώρα μας σταθερά στην πρώτη θέση με δεύτερη την Ιταλία  με χρέος στο 132,9% του ΑΕΠ τρίτη την Πορτογαλία με χρέος 128,7% ενώ τέταρτη έρχεται η η Ιρλανδία με χρέος 124,8%. Το χαμηλότερο χρέος ως ποσοστό του ΑΕΠ εμφανίζουν η Εσθονία με 10%, η Βουλγαρία με 17,3% και το Λουξεμβούργο με χρέος 27,7%. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat στο σύνολο της Ευρωζώνης, το χρέος εμφανίζει οριακή μείωση (από το 93,4% που ήταν το β' τρίμηνο του 2013 έπεσε στο 92,7% του ΑΕΠ.

Πηγή: Ναυτεμπορική - ΕΘΝΟΣ