Οργή προκαλεί στη δημοσιογραφική κοινότητα η πληροφορία ότι η δημοσιογραφική ένωση Μακεδονίας – Θράκης (ΕΣΗΕΜ-Θ) μετατρέπεται συνειδητά σε όχημα ξεπλύματος των αρθρογράφων της ιστοσελίδας Ellinika Hoaxes, η οποία έχει αναλάβει εργολαβικά από το Facebook τη λογοκρισία και την επιβολή ποινών στις ειδησεογραφικές ιστοσελίδες υπό τον μανδύα της καταπολέμησης των… fake news. Ως γνωστόν, τα Ellinika Hoaxes έχουν τη δύναμη να περιορίζουν τη συνολική αναγνωσιμότητα ιστοσελίδων που εκτιμούν ότι διακινούν ψευδείς ειδήσεις, μειώνοντας την ορατότητά τους στο Facebook.

Ήδη η ΕΣΗΕΜ-Θ φέρεται να έχει δώσει την ιδιότητα του μέλους σε τουλάχιστον πέντε αρθρογράφους των Ellinika Hoaxes, ενώ πρόσφατα έφτασε στο Μεικτό Συμβούλιο της ένωσης η περίπτωση ενός υποψήφιου μέλους με έδρα τη… Λάρισα. Ο συγκεκριμένος μάλιστα είχε υπογράψει άρθρο που διέψευδε ρεπορτάζ του δημοσιογράφου Βασίλη Ιγνατιάδη, επιβάλλοντας ποινή στην ιστοσελίδα iatronet.gr που εργαζόταν. Σύμφωνα με πληροφορίες, έτερο μέλος της ΕΣΗΕΜ-Θ κατέθεσε ένσταση για την εγγραφή του συγκεκριμένου στην ένωση, με αποτέλεσμα η περίπτωσή του να φτάσει στο Μεικτό Συμβούλιο.

Ποιος είναι όμως ο «δημοσιογράφος» που προκάλεσε τόσες αντιδράσεις στην ΕΣΗΕΜ-Θ; Σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουμε στη διάθεσή μας, σε συνδυασμό με το βιογραφικό που παραθέτει στην ίδια τη σελίδα των Ellinika Hoaxes, o νέος μας «συνάδελφος» είναι «πτυχιούχος του τμήματος Πληροφορικής του Οικονομικού Πανεπιστημίου Αθηνών, με ειδίκευση στην επιχειρησιακή έρευνα και τη διαχείριση γνώσης. Εργάζεται ως business και web developer για το Κέντρο Διά Βίου Μάθησης και στο διαδικτυακό κόμβο εκπαίδευσης edu4u. Έχει αρθρογραφήσει στη lifo.gr και συμμετέχει στην ομάδα των Ellinika Hoaxes από τον Δεκέμβριο του 2017.

Ο συγκεκριμένος δηλώνει στο ίδιο βιογραφικό ότι είναι ήδη μέλος της ΕΣΗΕΜ-Θ, γεγονός που επιβεβαιώνουν και οι πηγές μας, οι οποίες λένε ότι τελικά η εγγραφή του στην ένωση εγκρίθηκε, αν και με οριακή πλειοψηφία.

Γιατί είναι πρόβλημα;

Το γεγονός της ένταξης αρθρογράφων των Ellinika Hoaxes σε δημοσιογραφικές ενώσεις προκαλεί τεράστια ερωτήματα δεοντολογίας, στα οποία οφείλουν να απαντήσουν οι ενώσεις που τους αποδέχονται, εν προκειμένω η ΕΣΗΕΜ-Θ και η ΕΔΗΠΗΤ που έχουν κάνει μέλος τους τον απόστρατο ναρκαλιευτή που ίδρυσε την ιστοσελίδα.

Από την πλευρά του πάντως ο πρόεδρος της ΕΣΗΕΜ-Θ Νίκος Καρράς, με τον οποίο επικοινώνησαν το Documento και το koutipandoras.gr, περιορίστηκε στο εξής σχόλιο: «Το Μεικτό Συμβούλιο κατά πλειοψηφία αποφάσισε την εγγραφή του συναδέλφου».

Παρά το δεοντολογικό ζήτημα που ανακύπτει για την ένωση πάντως, οι πρώτοι που οφείλουν απαντήσεις είναι η ίδια η Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας, η οποία στις 20 Οκτώβρη 2021 προχώρησε στην εγγραφή της ιστοσελίδας ellinikahoaxes. gr στο Μητρώο Επιχειρήσεων Ηλεκτρονικών Μέσων Ενημέρωσης. Αλήθεια, πέραν των τυπικών χαρακτηριστικών που η ιστοσελίδα μπορεί να πληροί, η Γενική Γραμματεία θεωρεί πράγματι τα Ellinika Hoaxes ακόμη ένα ΜΜΕ; Αν ναι, πώς γίνεται ένα ΜΜΕ να έχει τη δύναμη να προκαλεί άμεση και μετρήσιμη βλάβη στην αναγνωσιμότητα των ανταγωνιστών του, χωρίς αυτό να συνιστά παραβίαση κάθε αρχής ανταγωνιστικότητας αλλά και της κοινής λογικής;

Στο ίδιο πλαίσιο κινείται άλλωστε και ο Β. Ιγνατιάδης, η περίπτωση του οποίου στάθηκε αφορμή ώστε να γνωστοποιηθεί η ένταξη αρθρογράφων των Ellinika Hoaxes στην ΕΣΗΕΜ-Θ. «Κατά την άποψή μου, είναι τουλάχιστον υποκριτικό να αναγνωρίζεται σε κάποιον η ιδιότητα του δημοσιογράφου όταν δεν την επικαλείται ούτε ο ίδιος στο βιογραφικό του. Άλλωστε πώς να την επικαλεστεί αυτός που εκ του ρόλου του στέκεται απέναντι στον δημοσιογράφο και στο έργο του;» αναφέρει σε δήλωσή του στο Documento.

Αντιδράσεις για τη δράση των Ellinika Hoaxes

Τα Ellinika Hoaxes, που ιδρύθηκαν όχι από δημοσιογράφο αλλά από… απόστρατο ναρκαλιευτή του στρατού, έχουν προκαλέσει σφοδρές αντιδράσεις στον δημοσιογραφικό κόσμο, ιδιαίτερα από τη στιγμή που το Facebook τούς έδωσε τη δυνατότητα να επιβάλλουν αυστηρές ποινές σε ειδησεογραφικές ιστοσελίδες.

Εκτός από τα εκτενή ρεπορτάζ που έχουν δημοσιεύσει το Documento και το koutipandoras.gr για τη δράση τους, τα Ellinika Hoaxes έχουν κατηγορηθεί για καταπάτηση δεοντολογίας και έλλειψη δημοσιογραφικής επάρκειας από πολλά ΜΜΕ, μεταξύ των οποίων η ΕΡΤ, η «Εφημερίδα των Συντακτών», το The Press Project, το iatronet.gr, o Ημεροδρόμος, το militaire.gr, το zougla. gr και πολλά άλλα.

Κατά των Ellinika Hoaxes άλλωστε έχει στραφεί και η ΕΣΗΕΑ, η οποία απαντώντας σε «hoax» της σελίδας τόνισε ότι συμπαραστέκεται στους δημοσιογράφους και στα ΜΜΕ «που διαμαρτύρονται για υπερβολική και άδικη αρνητική αξιολόγηση, κατά τη διαδικασία ελέγχου γεγονότων, που εφαρμόζουν το Facebook και οι συνεργάτες του στην Ελλάδα, Hellenic Hoaxes», τονίζοντας μάλιστα ότι υπάρχει αναγκαιότητα για τη δημιουργία ενός νέου φορέα ελέγχου γεγονότων με διαφάνεια, αμεροληψία και αξιοπιστία, θεσμική κατοχύρωση και οικονομική ανεξαρτησία. Αξίζει να σημειωθεί ότι αυτή η ανακοίνωση έγινε από την ΕΣΗΕΑ με αφορμή το συγκεκριμένο ρεπορτάζ του iatronet. gr, το οποίο «διέψευσε» ο αρθρογράφος την ίδια στιγμή που η αντίδραση της ΕΣΗΕΜ-Θ ήταν αντί ανακοίνωσης να αποστείλει επιστολή απευθείας στα Ellinika Hoaxes.

Πόσα παίρνουν για να παίζουν με τις δουλειές δημοσιογράφων

Το ερώτημα που πάντα ανακύπτει όταν ανοίγει η συζήτηση για τα Ellinika Hoaxes είναι: πόσα χρήματα αξίζει το να παίζεις με τις δουλειές των ανθρώπων που θέλεις να αποκαλείς και συναδέλφους σου; Την απάντηση δίνουν τα ίδια τα Ellinika Hoaxes στην ιστοσελίδα τους, αφού αυτό ορίζει η σύμβασή τους με το Facebook.

Συγκεκριμένα, το 2009 έλαβαν μόνο από το Facebook 302.400 δολάρια, ενώ το 2020 το ποσό από το Facebook αυξήθηκε στα 475.600 δολάρια.

Την ίδια χρονιά από τον οργανισμό πιστοποίησης των fact checkers του Facebook, τον IFCN, έλαβαν συνολικά και για διαφορετικούς λόγους 36.250 δολάρια.

Πηγή: documentonews.gr

Την ώρα που χιλιάδες νοικοκυριά στενάζουν για να κατορθώσουν να τα βγάλουν πέρα η δημόσια ελληνική τηλεόραση, όπως, φαίνεται έχει μπερδέψει τον προσανατολισμό της ξεχνώντας τον θεσμικό της ρόλο που δεν είναι άλλος από τη διαφανή και αμερόληπτη ενημέρωση.

Η ΕΡΤ, σύμφωνα με την καταγγελία πέντε δικηγόρων –Αλέξης Αλεξόπουλος, Μάριος Μαρινάκος, Γιώργος Καλτσάς, Αντώνης Πράττας και Τάσος Σανδαλάκης «έκοψε» θέμα που είχε να κάνει με εκατοντάδες ενάγοντες που αποφάσισαν να προσχωρήσουν στη συλλογική αγωγή κατά των παροχών ενέργειας για την εξωφρενική ρήτρα αναπροσαρμογής και τις τακτικές που έχουν οδηγήσει νοικοκυριά και επιχειρήσεις σε οικονομικό αδιέξοδο, εξαιτίας των υπέρογκων λογαριασμών ρεύματος.

Το ΙΝΚΑ-Γενικής Ομοσπονδίας Καταναλωτών Ελλάδας παραχώρησε υλικό και συνεντεύξεις των νομικών εκπροσώπων της σε συνεργείο της ΕΡΤ, όπου εξηγούσαν με τον πιο ακριβή τρόπο για ποιο λόγο έχει ακριβύνει τόσο πολύ το ρεύμα υποδεικνύοντας τους είκοσι παροχους που εμπλέκονται σε αυτό το παιχνίδι αισχροκέρδειας, με το Υπουργείο Ανάπτυξης να στέκει αμήχανο και ουδόλως πρόθυμο να πάρει μέτρα, έτσι  ώστε να προστατευτούν οι καταναλωτές. 

Το απαράδεκτο από την πλευρά της ΕΡΤ είναι πως ενώ είχε δεσμευτεί να προβάλει το ρεπορτάζ με όλα τα στοιχεία, τελευταία στιγμή αποφάσισε να μην τον ανεβάσει. Ο κ. Αλέκης  Αλεξόπουλος, ένας εκ των δικηγόρων,  επικοινώνησε με τον δημοσιογράφο προσπαθώντας να πάρει απαντήσεις για την απαράδεκτη και ύποπτη συμπεριφορά της ΕΡΤ, χωρίς όμως να δοθούν ξεκάθαρες εξηγήσεις, κάτι που την εκθέτει ανεπανόρθωτα.

Η ΕΡΤ θα πρέπει να ξεκαθαρίσει αν θέλει να μείνει στην ιστορία ως υποχείριο της κυβέρνησης Μητσοτάκη και των προσκείμενων συμφερόντων της ή αν θέλει να κάνει την δουλειά της που δεν είναι άλλη από το να δίνει βήμα στους πολίτες που, έτσι κι αλλιώς μέσα από αυτούς τους λογαριασμούς την συντηρούν.

Πηγή: documento.gr

Το Media Freddom Rapid Response, έχει πραγματοποιήσει εδώ και καιρό μια αποστολή στην Ελλάδα, ερευνώντας την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης στην χώρα και η έκθεση που αποτελείται από ευρήματα και συστάσεις και παρουσιάστηκε διαδικτυακά σήμερα (28/03).

Η διερευνητική αποστολή του Media Freedom Rapid Response και των Δημοσιογράφων Χωρίς Σύνορα στην Ελλάδα, πραγματοποιήθηκε τον Δεκέμβριο.

Σήμερα, το Media Freedom Rapid Response (MFRR) δημοσιεύει την έκθεση «Έλεγχος του μηνύματος: Προκλήσεις για το ανεξάρτητο ρεπορτάζ στην Ελλάδα», όπου περιγράφονται αναλυτικά τα ευρήματα και οι συστάσεις της ερευνητικής αποστολής του στην Ελλάδα.

Μετά την εκλογική νίκη της Νέας Δημοκρατίας το 2019, η οποία έχει εμμονή με τον έλεγχο του μηνύματος, σημειώθηκε επιδείνωση της ελευθερίας του Τύπου

Η ανακοίνωση:

Όπως αναφέρει η ανακοίνωση του Διεθνούς οργανισμού, η αποστολή υλοποιήθηκε από το MFRR μαζί με τους Δημοσιογράφους Χωρίς Σύνορα τον Δεκέμβριο του 2021.

Οι οργανώσεις καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι οι προκλήσεις για την ανεξαρτησία των ΜΜΕ και την ασφάλεια των δημοσιογράφων είναι συστημικές στη χώρα. Η έντασή τους στην Ελλάδα είναι εξαιρετικά προβληματική και το διαφοροποιεί από τα περισσότερα άλλα κράτη μέλη της ΕΕ.

Το αποτέλεσμα αυτής της έρευνας είναι ότι οι ειδήσεις που είναι άβολες ή μη κολακευτικές για την κυβέρνηση, οι οποίες περιλαμβάνουν αναφορές για σοβαρές παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, δεν αναφέρονται σε πολλά Μέσα.

Αυτό δημιουργεί σημαντικό εμπόδιο για την πρόσβαση του κοινού στην πληροφόρηση και, κατά συνέπεια, την ενημερωμένη συμμετοχή του σε μια δημοκρατική διαδικασία.

Η τρέχουσα κατάσταση έχει διαμορφωθεί εδώ και πάνω από μια δεκαετία σοβαρής οικονομικής και πολιτικής κρίσης που έχει βλάψει τον τρόπο με τον οποίο γίνεται αντιληπτή η ανεξάρτητη δημοσιογραφία.

Ταυτόχρονα, σημειώθηκε επιδείνωση της ελευθερίας του Τύπου μετά την εκλογική νίκη της Νέας Δημοκρατίας το 2019, η οποία «έχει εμμονή με τον έλεγχο του μηνύματος» και την ελαχιστοποίηση της κριτικής στην κυβέρνηση, όπως ακούσαμε ξανά και ξανά κατά τη διάρκεια της διερευνητικής αποστολής μας.

Δολοφονία Καραϊβάζ

Η δολοφονία του δημοσιογράφου για εγκλήματα Γιώργου Καραϊβάζ επέστησε τη διεθνή προσοχή στα σημαντικά προβλήματα με την ασφάλεια των δημοσιογράφων στην Ελλάδα. Η πρόοδος της έρευνας φαίνεται αργή και στερείται στοιχειώδους διαφάνειας, κάτι που είναι ανατριχιαστικό και οδηγεί σε δυσπιστία σχετικά με την ικανότητα ή την προθυμία των αρχών να προστατεύσουν τη δημοσιογραφική κοινότητα.

Δημοσιογραφική κάλυψη του προσφυγικού

Η μεταναστευτική πολιτική, οι παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που διαπράττονται κατά την εφαρμογή της, συμπεριλαμβανομένων των παράνομων επαναπροωθήσεων και η ανθρωπιστική κρίση που έχει δημιουργήσει το προσφυγικό ρεύμα είναι εξαιρετικά "ευαίσθητα" θέματα για την κυβέρνηση.

Η δημοσιογραφική έρευνα για το προσφυγικό γίνεται ολοένα και πιο δύσκολη, καθώς οι δημοσιογράφοι αντιμετωπίζουν εμπόδια, όπως αυθαίρετη σύλληψη και κράτηση, περιορισμό πρόσβασης σε εστίες μετανάστευσης, παρακολούθηση και παρενόχληση.

Ρεπορτάζ σε διαδηλώσεις

Το ρεπορτάζ σε διαδηλώσεις και διαμαρτυρίες είναι ένας άλλος ιδιαίτερα προβληματικός τομέας της δημοσιογραφικής πρακτικής στην Ελλάδα.

Οι δημοσιογράφοι αντιμετωπίζουν επιθετικότητα και παρενόχληση από τις αστυνομικές αρχές και από τους διαδηλωτές. Συνολικά, υπάρχει έλλειψη πολιτικής βούλησης για να διασφαλιστεί ότι οι δημοσιογράφοι μπορούν να κάνουν με ασφάλεια τη δουλειά τους στις διαδηλώσεις, κάτι που μεταφράζεται σε έλλειψη επαρκούς προστασίας σε επιχειρησιακό επίπεδο.

Νομικές απειλές κατά δημοσιογράφων

Οι νομικές απειλές, αποτελούν επίσης σημαντικό πρόβλημα για την ελευθερία των μέσων ενημέρωσης στην Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένων των ποινικών διώξεων καθώς και των στρατηγικές μηνύσεις/αγωγές για την Αποθάρρυνση της Συμμετοχής του Κοινού(SLAPPs).

Τέτοιες απειλές μπορούν να οδηγήσουν σε αυτολογοκρισία.

Υπό το φως αυτών των ευρημάτων, το MFRR έχει εκδώσει μια σειρά συστάσεων προς τις ελληνικές αρχές και την ευρωπαϊκή κοινότητα, συμπεριλαμβανομένων των θεσμικών οργάνων της Ευρωπαϊκής Ένωσης και των άλλων κρατών μελών της ΕΕ.

Η διερευνητική αποστολή στην Ελλάδα συντονίστηκε από το Media Freedom Rapid Response (MFRR), έναν πανευρωπαϊκό μηχανισμό που παρακολουθεί, παρακολουθεί και ανταποκρίνεται σε παραβιάσεις της ελευθερίας του τύπου και των μέσων ενημέρωσης στα κράτη μέλη της ΕΕ και στις υποψήφιες χώρες.

Η διαδικτυακή παρουσίαση της έρευνας και δηλώσεις:

Στη σημερινή, διαδικτυακή εκδήλωση παρουσίασης της μεγάλης διεθνούς έρευνας, παρουσιάστηκαν τα πορίσματα και οι συστάσεις της αποστολής:

Στο διαδικτυακό πάνελ, μίλησαν οι:

Laurens Hueting, Υπεύθυνος στο Ευρωπαϊκό Κέντρο για την Ελευθερία του Τύπου και των Μέσων Ενημέρωσης (ECPMF)
Ηλιάνα Παπαγγελή, Managing Director της Solomon
Renate Schroeder, Διευθύντρια της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Δημοσιογράφων (EFJ)
Νίκος Σμυρναίος, Αναπληρωτής Καθηγητής στο Πανεπιστήμιο της Τουλούζης
Anne ter Rele, Νομική Σύμβουλος στο Διεθνές Ινστιτούτο Τύπου

Νίκος Σμυρναίος: «Η κυριαρχία του νεποτισμού και συγκεκριμένων οικογενειών ειδικά από το δεξιό φάσμα της πολιτικής είναι ένα πρόβλημα που αντιμετωπίζει η Ελλάδα. Όταν η Νέα Δημοκρατία επέστρεψε στην εξουσία το 2019, η κατάσταση στο τοπίο των ΜΜΕ χειροτέρεψε ραγδαία»

Renate Schroeder: «Τα τελευταία χρόνια στην Ελλάδα είναι σοκαριστική η φίμωση του Τύπου, η ανασφάλεια των ερευνητών δημοσιογράφων και η αδιαφάνεια. Η έρευνα για τη δολοφονία Καραιβάζ, προχωράει πάρα πολύ αργά, όπως και οι καταγγελίες για συμβόλαιο δολοφονίας του Κώστα Βαξεβάνη.
Δεν υπάρχει καμία διαφάνεια και στην έρευνά μας υπάρχουν εμπόδια και από την ελληνική κυβέρνηση. Δυστυχώς, υπάρχει σιωπή και από τη δημοσιογραφική κοινότητα.
Στην Ελλάδα οι δημοσιογράφοι κινδυνεύουν από τις δυνάμεις καταστολής και τη νομοθεσία της κυβέρνησης. Υπάρχει έλλειψη πολιτικής βούλησης για να προστατευτεί η ελευθερία του Τύπου. Δεν επιτρέπουν στους δημοσιογράφους να κάνουν την δουλειά τους»

Ηλιάνα Παπαγγελή: «Είμαστε δημοσιογράφοι. Αυτό πρέπει να κάνουμε. Να κάνουμε ερωτήσεις. Δυστυχώς αναγκαζόμαστε να κάνουμε ρεπορτάζ για το γεγονός ότι δεν μας απαντάνε.

Δεν υπάρχει πρόθεση της κυβέρνηση να προστατέψει τους δημοσιογράφους. Το αντίθετο θέλουν να μας εξοντώσουν και να μας φιμώσουν.
Δημοσιογράφοι που ασκούν κριτική στην κυβέρνηση, δέχονται επιθέσεις και παραβιάζονται ανθρώπινα δικαιώματα.
Δημοσιογράφοι που καλύπτουν το προσφυγικό δέχονται απειλές και παρακολουθούνται από την ΕΥΠ.
Αυτό έχει επίδραση ακόμα και στην ψυχολογία μας. Είναι εξουθενωτικό. Φοβόμαστε πως ο,τιδήποτε μπορεί να μας συμβεί.
Η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας προσπαθεί να ελέγξει τα Μέσα. Η πανδημία αποτέλεσε την αφορμή για  τη φίμωση του Τύπου.

Να σας θυμίσω και την πρωτοφανή επίθεση του πρωθυπουργού στην ολλανδή δημοσιογράφο που ανέφερε τις παράνομες επαναπροωθήσεις για τις οποίες υπάρχουν έρευνες μεγάλων διεθνών Μέσων ότι όντως πραγματοποιούνται».

Anne ter Relle: Υ«πάρχει σοβαρό πρόβλημα ειδικά σε μικρά ανεξάρτητα Μέσα στην Ελλάδα και ειδικά μέσω των slapp προσπαθούν να φιμώσουν την ανεξάρτητη δημοσιογραφική έρευνα. Υπάρχει ο φόβος σε ανεξάρτητους δημοσιογράφους να κάνουν έρευνα, λόγω των μηνύσεων αυτών.

Υπάρχουν και οι περιπτώσεις που δημοσιογράφοι δέχονται ποινικές διώξεις για την έρευνα τους, όπως ο Κώστας Βαξεβάνης και η Ιωάννα Παπαδάκου, επειδή αποκάλυψαν το σκάνδαλο Novartis. Οι δημοσιογράφοι αυτοί αντιμετωπίζουν μεγάλες ποινές λόγω του δημοσιογραφικού τους έργου.

Η τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα που πέρασε η κυβέρνηση της Νέας Δημοκρατίας το Νοεμβριο του 2021, για τις ψευδείς ειδήσεις, στην ουσία επιτίθεται στην ανεξάρτητη δημοσιογραφία. Η νομοθεσία αυτή δημιουργήθηκε για τον περιορισμό της δημοσιογραφικής έρευνας. Φοβόμαστε πως θα χρησιμοποιηθεί εναντίον της ανεξάρτητης δημοσιογραφίας».

Laurens Hueting: «Θα προσπαθήσουμε να εμπλέξουμε περισσότερο την Ε.Ε. στα προβλήματα της φίμωσης της Ελευθερίας του Τύπου στην Ελλάδα. Θα πρέπει να εφαρμοστεί στην Ελλάδα η πρόταση της Κομισιόν για την προστασία των δημοσιογράφων.
Η Κομισιόν έχει ευθύνη να ελέγξει την ελληνική κυβέρνηση ακόμα περισσότερο. Πρέπει να λογοδοτήσει και η αστυνομία»

Σε ερώτηση του δημοσιογράφου και αρχισυντάκτη του koutipandoras.gr, Αντώνη Ρηγόπουλου, για τι πρόκειται να πράξει η διεθνής κοινότητα για τη δραματική κατάσταση στην Ελλάδα, Η Renate Schroeder απάντησε πως «η κατάσταση στην Ελλάδα γίνεται όλο και χειρότερη όσον αφορά στην προσπάθεια ελέγχου των ΜΜΕ. Μετά την αποστολή μας στην Ελλάδα, είδα με έκπληξη ότι τα πράγματα είναι πολύ άσχημα. Είπα «ουάου». Υπάρχει ήδη μεγάλο ενδιαφέρον για την έρευνά μας στην Ελλάδα. Με αυτή την έρευνα σας δίνουμε επιχειρήματα, αλλά δυστυχώς δεν μπορούμε να κάνουμε πολλά πράγματα από τις Βρυξέλλες. Είναι υποχρέωση της κυβέρνησης να προστατέψει τους δημοσιογράφους. Πρέπει να πιέσουμε την ελληνική κυβέρνηση προς αυτή την κατεύθυνση».

ΕΔΩ ολόκληρη η έρευνα.

Υπενθυμίζεται πως ο Δημήτρης Μητσοτάκης ήταν μεταξύ των καλλιτεχνών της «συναυλίας για την Ειρήνη» τους οποίους ειρωνεύτηκε ο γιος του πρωθυπουργού, Κωνσταντίνος Μητσοτάκης. Αντιδρώντας στα εν λόγω ειρωνικά σχόλια, αλλά και στην εν γένει στοχοποίηση και τις επιθέσεις κατά της συναυλίας, ο Δημήτρης Μητσοτάκης έδωσε τη δική του έμεμετρη απάντηση.

Σήμερα, Δευτέρα, του ανακοινώθηκε πως με εντολή της διεύθυνσης δεν θα μιλήσει στο Πρώτο Πρόγραμμα της ΕΡΤ και στην εκπομπή των Βραδέλη – Μπίκουλα, όπως είχε προγραμματιστεί.

Συγκεκριμένα στην ανάρτησή του αναφέρει:

«Σήμερα 28.3 του σωτηρίου έτους 2022 ήμουν καλεσμένος να μιλήσω τηλεφωνικά στο Πρώτο πρόγραμμα της ΕΡΤ , στην εκπομπή των Βραδέλη-Μπίκουλα για την αυριανή συναυλία ειρήνης κατά της Ρωσικής εισβολής και του πολέμου. Λίγο πριν να βγω στο τηλέφωνο με ενημέρωσαν ότι η διεύθυνση, και συγκεκριμένα ο κύριος Άρης Τόλιος, αποφάσισε να με κόψει μετά το θέμα που έχει προκύψει με το σχόλιο του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και την έμμετρη απάντησή μου. Κάθε σχόλιο περισσεύει».

H ανάρτηση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη και η απάντηση του Δημήτρη Μητσοτάκη:

«Δεν είμαι εγώ Γκαλάκτικος
μα εσύ που είσαι πρακτικός
άκου, μικρέ Κωστάκη.
Εσύ, του “άριστου” παιδί
άκου και μία συμβουλή
του “θείου” Μητσοτάκη.
Για την ειρήνη αν τραγουδάς
και ας μην είσαι ο Ρουβάς
θα ‘πρεπε να στηρίζεις,
ο Πούτιν κάνει εισβολή
και την πληρώνει το παιδί
κι εσύ μ’ εμάς μανίζεις.
Και τράβα σφύρα στον μπαμπά
το ΝΑΤΟ παίζει τον παπά,
και κάνει την οσία.
Και αν δεν ξέρει τι θα πει
παπάς και ΝΑΤΟ και πιπί
πες του για Λευκωσία.
Κι άμα δεν θες να είμαι τρολ
μη μου κοτσάρεις ‘μένα “Λολ”
ωσάν τη σενιορίτα,
γιατί η “Βουτιά” μου θα ‘ναι εδώ,
όταν εσύ θα σαι απών
θα είναι κι η “Προβλήτα” ..
Άκου και μία διαφορά
άλλο τραγούδια του κιμά
και άλλο του χασάπη.
Αυτός που εσύ περιφρονείς
με μια κιθάρα και δυο τρεις
“ακούει την αγάπη”..
Δ.Μ.
25.3.22»

Η Ελληνική Λέσχη Φίλων της Κριμαίας λέει «όχι στη θυσία της ελευθεροτυπίας και της ελεύθερης διακίνησης των ιδεών, του πολιτισμού και του αθλητισμού στον βωμό του πολέμου», δηλώνοντας πως ο «πολιτισμός, αθλητισμός, ελευθερία έκφρασης και πολυφωνική ενημέρωση αποτελούν αδιαπραγμάτευτες αξίες στην εποχή μας».

• «Η απόφαση της ΕΕ, υιοθετώντας προσχηματικές κινήσεις κάποιων κρατών-μελών της εδώ και πολλούς μήνες, για το κλείσιμο ειδησεογραφικών πρακτορείων, όπως τα Russia Today και το Sputnik, αποκαλύπτει με τον πιο ωμό τρόπο ότι εισερχόμαστε σε μια νέα σκοτεινή εποχή για την Ευρώπη και για την Ελλάδα. Με αυτή την απόφαση ένας οικονομικός συνασπισμός κρατών, που εμφανίζεται πανηγυρικά ως ασπίδα της ελευθεροτυπίας και της ελεύθερης ανταλλαγής απόψεων και ιδεών, αποφασίζει με τον πιο επίσημο τρόπο ότι απαγορεύει την οποιαδήποτε άλλη ενημερωτική άποψη» συνεχίζει η Λέσχη Κριμαίας.

«Η θέση ότι ο ‘αιφνίδιος θάνατός’ τους στον ψηφιακό χώρο της Ευρώπης εμποδίζει τη ρωσική προπαγάνδα προς υπεράσπιση της αντικειμενικότητας, καταρρέει για οποιονδήποτε παρακολουθεί τη μονομερή παρουσίαση των δυτικών μέσων ενημέρωσης, αλλά και για όποιον θυμάται το BBC, την Ντόιτσε Βέλλε και τη συντριπτική πλειοψηφία δημόσιων και ιδιωτικών δυτικών μέσων μαζικής επικοινωνίας να μεταδίδουν επί μήνες τ’ αμερικάνικα μυθεύματα περί όπλων μαζικής καταστροφής του Σαντάμ Χουσείν ως πρόσχημα για την εισβολή των Αμερικανών και των Ευρωπαίων συμμάχων τους στο Ιράκ – χωρίς ποτέ να διαννοηθεί οποιοσδήποτε να προτείνει «black-out» γι’ αυτά τα μέσα, ούτε όταν πλέον πανηγυρικά αποκαλύφθηκε, με έκθεση της επίσημης κρατικής επιτροπής που διερεύνησε τη συμπεριφορά της βρετανικής κυβέρνησης και του BBC στον πόλεμο του Ιράκ, ότι εν γνώσει τους μετάδιδαν για τόσο μακρύ χρονικό διάστημα αμερικάνικα προπαγανδιστικά παραμύθια…» προσθέτει.

Σημειώνει πως «ηΥπουργός Πολιτισμού (;) Λίνα Μενδώνη προφανώς αποφάσισε να αυτοαναγορευτεί σε πρέσβειρα του νέου μακκαρθισμού και της ρωσοφοβίας που σαρώνει σήμερα την Ευρώπη. Δεν εξηγείται αλλιώς το μένος της απαγόρευσης οποιασδήποτε εκδήλωσης του ρωσικού πολιτισμού στην Ελλάδα από μεριάς του ελληνικού Υπουργείου Πολιτισμού. Ας μας εξηγήσει η σημερινή κυβέρνηση πώς ο Ντοστογέφσκι, ο Τσαϊκόφσκι, ο Τολστόι και τα Μπαλέτα Μπολσόι, που προσέφεραν καταλυτικά στον παγκόσμιο ανθρώπινο πολιτισμό, συναποτελούν «πολιτιστικό κίνδυνο» για τους Έλληνες πολίτες. Η αδικαιολόγητη πράξη και οι αποφάσεις μίσους της κυρίας Μενδώνη προς τον πολιτισμό, τα γράμματα και τις τέχνες μπορεί να συγκριθεί μόνο με τις πιο μαύρες σελίδες των πιο ακραίων πολιτικών που εφαρμόστηκαν σε τραγικές περιόδους της Ευρώπης. Μήπως θα πρέπει να περιμένουμε στη συνέχεια και το γνωστό από άλλες εποχές κάψιμο των βιβλίων;»

Η Ελληνική Λέσχη Φίλων της Κριμαίας θέτει «στην κρίση της κοινωνίας μας, αυτό που έγινε ήδη στη Γαλλία, το Βέλγιο και την Τσεχία – η αποβολή των Ρώσων φοιτητών από τα εκπαιδευτικά ιδρύματα που φοιτούσαν. Θ’ ακολουθήσει η Ελλάδα; Ήδη όμως οι Έλληνες φοιτητές σε Ουκρανία και Ρωσία, αλλά και οι Ρώσοι φοιτητές στις υπόλοιπες χώρες της Δύσης, βρίσκονται αντιμέτωποι με διακοπή της ροής του συναλλάγματος που στέλνουν οι οικογένειες τους για να συνεχίσουν να σπουδάζουν – λόγω χρηματοπιστωτικών κυρώσεων…Στην κρίση της κοινωνίας μας, οι μεγάλες οικονομικές δυσχέρειες για τον ελληνικό τουρισμό, με την απαγόρευση επίσκεψης στην Ελλάδα εκατοντάδων χιλιάδων επισκεπτών από την Ρωσία. Στην κρίση του Ελληνικού λαού, η απαγόρευση από το 2014 των ταξιδιών των Ελληνικής ομογένειας της Κριμαίας στην Ελλάδα λόγω ταξιδιωτικών κυρώσεων εναντίον της Κριμαίας. Κι έπεται προφανώς συνέχεια για ευρύτερα τμήματα της Ελληνικής ομογένειας. Στην κρίση των λαών, οι σημερινές γενοκτονικες κυρώσεις σε 40 χώρες μέλη του ΟΗΕ (το 1/5 των μελών του), κυρίως από τον παγκοσμιοποιημένο Ευρωατλαντισμό. Στην κρίση του Ελληνικού λαού, οι αποφάσεις της Ελληνικής κυβέρνησης: Στον αντίποδα της άμεσης και αναγκαίας διπλωματικής και ειρηνικής διευθέτησης αυτής της παγκόσμιας κρίσης κι αντί αποστολής ιατρικού και φαρμακευτικού εξοπλισμού, εμπλοκή της χώρας στις νατοϊκές τυχοδιωκτικές περιπέτειες με αποστολή σχεδόν μισού δις ευρώ οπλισμού στην Ουκρανία».

Τέλος, αναρωτιέται «τι θ’ ακολουθήσει; Μήπως πιλότοι κι ελικόπτερα από το «ελληνικό τμήμα» της Δύναμης Άμεσης Επέμβασης του ΝΑΤΟ; Η Ελληνική κυβέρνηση και Υπουργείο Πολιτισμού φαίνεται να βαδίζουν στα χνάρια του ‘χάσματος των πολιτισμών’ του Χάτινγκτον. Όποιος ωστόσο χαζεύει την άβυσσο σύριζα στο ρήγμα, εύκολα μπορεί να ζαλιστεί…».

Πηγή: thepressproject.gr

Στο βίντεο αυτό, μεταξύ άλλων, ο Χριστόφορος Ζαραλίκος αναφέρει ότι ο ιδιωτικός τομέας θριαμβεύει σε κέρδη, η κυβέρνηση αποφεύγει να μπει στα πόδια του ιδιωτικού τομέα -πχ να επέμβει σε πεντάστερα ξενοδοχεία, όπου λαμβάνουν χώρα βιασμοί , αλλά ο πρωθυπουργός κάνει τον ντίλερ για τις καλές εταιρείες και κάνει τον ντίλερ, κλείνοντας την συμφωνία στα δύο χιλιάρικα, για να γλιτώσουν τα πολλαπλάσια που θα έδιναν αν πήγαινε δικαστικά το θέμα.

Έτσι, η νέα επίθεση που δέχτηκε το προφίλ του κωμικού στο twitter φαίνεται να είναι μία προσπάθεια λογοκρισίας μετά την καυστική κριτική που έκανε εναντίον της κυβέρνησης. 

Οι χρήστες του twitter όπως και μετά το πρώτο μπλοκ του λογαριασμού του Χριστόφορου Ζαραλίκου δημιούργησαν το hashtag #free_zaralikos και στα σχόλια τους κάνουν λόγο για λογοκρισία και προσπάθεια φίμωσης σε όσους κάνουν κριτική στην κυβέρνηση.

Το ρωσικό δίκτυο και πρακτορείο ειδήσεων Russia Today κατήγγειλε σήμερα ότι το Facebook λογόκρινε στις αναρτήσεις του την ιστορική φωτογραφία από την 2α Μαΐου 1945, στην οποία μετά τη μάχη του Βερολίνου ένας Σοβιετικός στρατιώτης ανεβάζει τη σοβιετική σημαία στο Ράιχσταγκ, το κτίριο όπου είχε την έδρα της η ναζιστική κυβέρνηση. Για την ακρίβεια, λογοκρίνει και κατεβάζει την επιχρωματισμένη εκδοχή της φωτογραφίας, καθώς η πρωτότυπη ήταν μαυρόασπρη.

Πρόκειται για ιστορική φωτογραφία, ένα από τα σύμβολα της νίκης των συμμάχων κατά της ναζιστικής Γερμανίας στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.

Όπως αναφέρει το ρεπορτάζ του ρωσικού δικτύου, το Facebook στις αναρτήσεις του κατεβάζει τη φωτογραφία με το σχόλιο ότι «παραβιάζει τους κανόνες της κοινότητας για τα επικίνδυνα πρόσωπα και οργανώσεις». Ωστόσο αυτοί οι κανόνες αφορούν τρομοκρατικές οργανώσεις, πρόσωπα και οργανώσει που διασπείρουν το μίσος και προωθούν τη βία.

Η εικόνα που δίνει το Russia Today καταγγέλλοντας τη λογοκρισία

Τα σοβιετικά σύμβολα δεν είχαν περιληφθεί στους κανόνες αυτούς.

Επίσης το δίκτυο καταγγέλλει ότι το ίδιο συμβαίνει και με τους χρήστες που προσπάθησαν να αναπαραγάγουν το ρεπορτάζ. Ανακοίνωσε ότι έχει ζητήσει εξηγήσεις από το Facebook.