ΑΡΧΙΤΕΚΤΟΝΙΚΗ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ

ARCHITECTURE IN GREECE

 

Καπνεργοστάσιο της Βουλής των Ελλήνων
 17 Οκτωβρίου 2026 - 17 Ιανουαρίου 2027
 

Επίσημα εγκαίνια:

Τρίτη 20 Οκτωβρίου 2026, ώρα 19:00

Μια μεγάλη έκθεση αφιερωμένη στη διαχρονική πορεία της αρχιτεκτονικής δημιουργίας στον ελληνικό χώρο, από την προϊστορία έως τη σύγχρονη εποχή, παρουσιάζεται από τις 17 Οκτωβρίου 2026 έως τις 17 Ιανουαρίου 2027 στο Καπνεργοστάσιο της Βουλής των Ελλήνων στην Αθήνα, σε συνδιοργάνωση του Citylab και του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΤΕΕ), με την αρωγή της Βουλής των Ελλήνων.

Η έκθεση «Αρχιτεκτονική στην Ελλάδα | Architecture in Greece - Η Μυστηριακή Γλώσσα του Σχήματος» αποτελεί μια συνθετική ανάγνωση της αρχιτεκτονικής ως τέχνης, επιστήμης, πολιτισμικής έκφρασης και ιστορικού τεκμηρίου, που ξεδιπλώνεται ως διάλογος ανάμεσα σε έργα διαφορετικών εποχών, αναζητώντας συνέχειες, συγγένειες, τομές και μετασχηματισμούς.

Αφετηρία της εκθεσιακής αφήγησης αποτελεί η σκέψη του Δημήτρη Πικιώνη για τη «μυστηριακή γλώσσα του σχήματος» και την ικανότητα της μορφής να συνομιλεί με τον ιστορικό χρόνο. Ενοποιητικό στοιχείο αποτελεί ο ελληνικός τόπος -φυσικός και ανθρωπογενής- και οι πολιτισμικές διασυνδέσεις που τον διαμόρφωσαν. Παράλληλα, αναδεικνύεται η διαρκής διαλεκτική της αρχιτεκτονικής με τις άλλες καλές τέχνες, μέσα από μορφές, υλικά, τεχνικές και συμβολισμούς.

Αρχιτεκτονικά σχέδια και σκίτσα, προπλάσματα, φωτογραφίες, έργα τέχνης, βιβλία, περιοδικά, κινηματογραφικά αποσπάσματα και υλικό από σημαντικά δημόσια και ιδιωτικά αρχεία συγκροτούν ένα πολύπλευρο σώμα τεκμηρίων. Η έκθεση απευθύνεται τόσο στους ειδικούς όσο και στο ευρύ κοινό, προβάλλοντας την αρχιτεκτονική ως ουσιώδες μέρος της συλλογικής μνήμης και της πολιτισμικής ταυτότητας της χώρας.

Την επιμέλεια της έκθεσης έχουν αναλάβει οι: Σταύρος Αλιφραγκής (Αναπληρωτής Καθηγητής Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής), Μανόλης Κορρές (Ομότιμος Καθηγητής ΕΜΠ, Μέλος της Ακαδημίας Αθηνών), Παναγιώτης Πάγκαλος, (Καθηγητής Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής) και Δημήτρης Φιλιππίδης, (Ομότιμος Καθηγητής ΕΜΠ).

Η έκθεση τελεί υπό την αιγίδα της Ελληνικής Ολυμπιακής Επιτροπής, του Υπουργείου Πολιτισμού, της Εθνικής Βιβλιοθήκης της Ελλάδας και του Εθνικού Κέντρου Τεκμηρίωσης, και πραγματοποιείται με την οικονομική υποστήριξη του Πράσινου Ταμείου και της Alpha Bank, καθώς και με την υποστήριξη του Μουσείου Ακρόπολης, του Πανεπιστημίου Δυτικής Αττικής, του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, του ΣΑΔΑΣ - Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων και του Συλλόγου των Αθηναίων. 

Στον έντυπο κατάλογο παρουσιάζεται το εκθεσιακό υλικό μαζί με πρωτότυπα θεωρητικά κείμενα διακεκριμένων επιστημόνων. Στο πλαίσιο της έκθεσης θα πραγματοποιηθούν παράλληλες εκδηλώσεις, των οποίων το πρόγραμμα θα αναρτηθεί στις ιστοσελίδες www.citylab.edu.gr και www.architecturegreece.gr 

Μακροπρόθεσμος στόχος της διοργάνωσης είναι να συμβάλει στον δημόσιο και θεσμικό διάλογο για τη δημιουργία ενός Ελληνικού Μουσείου Αρχιτεκτονικής, ως μόνιμου φορέα έρευνας, τεκμηρίωσης, διαφύλαξης, εκπαίδευσης και διεθνούς προβολής της αρχιτεκτονικής παραγωγής στην Ελλάδα.

Συντελεστές 

Επιμέλεια έκθεσης

Σταύρος Αλιφραγκής, Μανόλης Κορρές, Παναγιώτης Πάγκαλος, Δημήτρης Φιλιππίδης

Σχεδιασμός έκθεσης

Ομάδα μελέτης:

Τηλέμαχος Ανδριανόπουλος, Λουκία Μάρθα, Κατερίνα Μιχαλοπούλου, Άγγελος Ψιλόπουλος

Συνεργάτες μελετητές:

Αθανασία Πολυμέρου, Ναταλία Κώστογλου, Παναγιώτα Μούσα, Ηλιάνα Δέρη, Δημήτρης Μπαλτάς

 

Επίβλεψη κατασκευών

Θεόδωρος Ματάτσης

Μελέτη και επίβλεψη φωτισμού

Κατερίνα Σκάλκου

 

Μελέτη ηχοτοπίου

Νίκος Ξανθούλης

Συντονισμός τεχνικών έργων

ΕΠΙΚΥΚΛΟΣ | Ιάσονας Βωβός

 

Επιμέλεια εταιρικής ταυτότητας & προβολής

Design Ambassador

Οπτική ταυτότητα & σχεδιασμός εταιρικής εικόνας

Λουκία Μάρθα

Post-Spectacular Office | Στέργιος Γαλίκας

 

Επιμέλεια καταλόγου

Σταύρος Αλιφραγκής

Παναγιώτης Πάγκαλος

Σχεδιασμός καταλόγου

Σταύρος Αλιφραγκής

Λουκία Μάρθα

Post Spectacular Office | Στέργιος Γαλίκας

 

Θεώρηση κειμένων

Σπύρος Μοσχονάς

Κείμενα καταλόγου

Αιμιλία Αθανασίου - Σταύρος Αλιφραγκής, Νικόλαος Βρυζίδης, Μανόλης Κορρές, Σπύρος Μοσχονάς, Παναγιώτης Πάγκαλος, Δημήτρης Φιλιππίδης, Πέτρος Φωκαΐδης

 

Συμβουλευτική επιτροπή

Μανώλης Αναστασάκης, Νικόλαος Βρυζίδης, Σπύρος Μοσχονάς, Νίκος Ξανθούλης

Επιμελητές αυτόνομων εκθεμάτων

Αιμιλία Αθανασίου, Σταύρος Αλιφραγκής, Τηλέμαχος Ανδριανόπουλος, Δημήτρης Αντωνακάκης,

Λευτέρης Βεργεράκης, Σταύρος Γυφτόπουλος, Γιάννης Κίζης, Βασίλης Κολώνας, Μανόλης Κορρές

Ανδρέας Κούρκουλας – Κατερίνα Κούρκουλα, Αναστάσιος Κωτσιόπουλος, Κατερίνα Μανούσου-Ντέλλα, Τάσος Μπίρης – Σοφία Τσιράκη, Πρόδρομος Νικηφορίδης, Παναγιώτης Πάγκαλος, Αναστάσιος Τάντσης, Δημήτρης Φιλιππίδης

 

Επιμέλεια παράλληλων εκδηλώσεων

Σταύρος Αλιφραγκής, Νίκος Ξανθούλης, Παναγιώτης Πάγκαλος, Design Ambassador | Βασίλης Μπαρτζώκας & Δανάη Μακρή, Entertain.gr | Γιώργος Μυλωνάς

Εκπαιδευτικά προγράμματα

Εργαστήρια Λάθους | Χριστίνα Τσινισιζέλη

 

Τεχνική, διοικητική και οργανωτική υποστήριξη

Χρήστος Κουρτίδης, Θεόδωρος Ματάτσης, Σύνη Ραχτσοπούλου, Τζίμης Χύτας

Μακέτες

Γιώργος Αργύρης, Γιώργος Δεσύπρης, Λητώ Κορρέ, Δημήτρης Κορρές, Μανόλης Κορρές, Χρήστος Κουρτίδης, Βασίλης Μιχελάς, Decode Fab Lab

 

Video

Νάσος Δάφνος

Οπτική ταυτότητα

Post-Spectacular Office

 

Συμβουλευτικές Υπηρεσίες

Χρυσάνθη Γεωργαντίδου

Στρατηγικός σχεδιασμός & ανάπτυξη χορηγιών

Design Ambassador | Βασίλης Μπαρτζώκας

 

PR partner

NEWNESS

Digital Strategy Partner

Artis Advisory

 

Εκτέλεση Παραγωγής

Entertain.gr | Γιώργος Μυλωνάς

 

Χορηγοί και συνεργάτες

Titanium Sponsor: ALUMIL
 Platinum Sponsor: ELVAL COLOUR
 Gold Sponsor: AVAX
 Silver Sponsor: ELTOP
 Bronze Sponsor - Μέγας Χορηγός Φωτισμού: BRIGHT 

Distinctive Sponsor: RADOS

Distinctive Sponsor: DIMAND
 Δημιουργικός Συνεργάτης: ΕΠΙΚΥΚΛΟΣ
 Official Furniture & Lounge Partner: PAPADATOS

 

Μεταξύ των υποστηρικτών της διοργάνωσης περιλαμβάνονται επίσης η Τράπεζα της Ελλάδος, το Ίδρυμα Παναγιώτη & Έφης Μιχελή, η Εφορεία Αρχαιοτήτων Πόλης Αθηνών, η Εφορεία Αρχαιοτήτων Λέσβου, η NEOKEM, το DECODE FAB LAB και η Πινακοθήκη Βογιατζόγλου.

Χορηγοί επικοινωνίας: LIFO, ARCHISEARCH.gr, ΕΚ – ΕΛΛΗΝΙΚΕΣ ΚΑΤΑΣΚΕΥΕΣ, Grad review,

 

 

ΠΛΗΡΟΦΟΡΙΕΣ ΕΚΘΕΣΗΣ

 

Αρχιτεκτονική στην Ελλάδα | Architecture in Greece

17 Οκτωβρίου 2026 - 17 Ιανουαρίου 2027

Ημέρες λειτουργίας: Πέμπτη, Παρασκευή, Σάββατο και Κυριακή

Ωράριο λειτουργίας: 11:00 - 19:00

 

Επίσημα εγκαίνια: Τρίτη 20 Οκτωβρίου 2026, ώρα 19:00 (Ώρα προσέλευσης 18:30)

Χώρος: Καπνεργοστάσιο της Βουλής των Ελλήνων, Λένορμαν 218, Αθήνα
 Είσοδος: Ελεύθερη με την επίδειξη αστυνομικής ταυτότητας / διαβατηρίου 

Κράτηση εισόδου για τα εγκαίνια: https://www.citylab.edu.gr/  email: citylab.edu.gr@gmail.com

Πληροφορίες: www.architecturegreece.gr 

 

Διοργάνωση: Citylab

Συνδιοργάνωση: Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας (ΤΕΕ)

Με την αρωγή της Βουλής των Ελλήνων

Μετά από κλήρωση ενώπιον της Ολομέλειας της Βουλής αναδείχθηκαν τα 13 τακτικά και 6 αναπληρωματικά μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου για τον Χρήστο Τριαντόπουλο. 

Ταυτόχρονα, με κλήρωση αναδείχθηκε και ο δικαστικός λειτουργός που θα ασκεί καθήκοντα εισαγγελέα και ο αναπληρωτής του στο Ειδικό Δικαστήριο. 

Να σημειωθεί πως η κλήρωση για την ανάδειξη των μελών του Ειδικού Δικαστηρίου έγινε όπως ορίζουν το Σύνταγμα, ο Κανονισμός της Βουλής και ο νόμος περί ευθύνης υπουργών, μεταξύ των μελών του Αρείου Πάγου, του ΣτΕ και της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου.

Η διαδικασία έχει συγκεκριμένα ως εξής:

Όπως ορίζει ο νόμος περί ευθύνης υπουργών, ο πρόεδρος της Βουλής κληρώνει σε δημόσια συνεδρίαση της Ολομέλειας της Βουλής 13 τακτικά και 6 αναπληρωματικά μέλη για τη συγκρότησή του κατά το άρθρο 86 παρ. 4 του Συντάγματος Ειδικού Δικαστηρίου, μεταξύ των μελών του Αρείου Πάγου και του Συμβουλίου της Επικρατείας που διορίστηκαν ή προήχθησαν στο βαθμό που κατέχουν πριν από την υποβολή πρότασης για άσκηση δίωξης. Δεν τίθενται στην κληρωτίδα τα ονόματα των μελών του Δικαστικού Συμβουλίου.

Η σύνθεση του Ειδικού Δικαστηρίου για τον Χρ. Τριαντόπουλο

Το Ειδικό Δικαστήριο απαρτίζεται από επτά μέλη του Αρείου Πάγου και έξι μέλη του Συμβουλίου της Επικρατείας. Καθήκοντα προέδρου ασκεί ο ανώτερος σε βαθμό από τα μέλη του Αρείου Πάγου που κληρώθηκαν και, μεταξύ ομοιοβάθμων, ο αρχαιότερος. Καθήκοντα εισαγγελέα ασκεί μέλος της εισαγγελίας του Αρείου Πάγου που κληρώνεται με τον αναπληρωτή του στην ίδια συνεδρίαση. Δεν τίθενται στην κληρωτίδα τα ονόματα του εισαγγελέα και του αναπληρωτή του που άσκησαν καθήκοντα στο Δικαστικό Συμβούλιο. Αμέσως μετά τη διενέργεια της κλήρωσης ο πρόεδρος της Βουλής αποστέλλει στον πρόεδρο του Ειδικού Δικαστηρίου το πρακτικό με τα ονόματα των τακτικών και αναπληρωματικών μελών του Ειδικού Δικαστηρίου.

Από τα έξι αναπληρωματικά μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου, τρία προέρχονται από τον Άρειο Πάγο και τρία από το Συμβούλιο της Επικρατείας. Σε περίπτωση κωλύματος για οποιαδήποτε αιτία κάποιου μέλους του Ειδικού Δικαστηρίου, η αντικατάστασή του γίνεται από αναπληρωματικό μέλος προερχόμενο από το ίδιο ανώτατο δικαστήριο.

Όπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, εκ του καταλόγου των μελών του Αρείου Πάγου (σ.σ. 39 μέλη), αναδείχθηκαν τακτικά μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου οι: 

• Απόστολος Φωτόπουλος, 
• Παναγιώτης Μπολτέτσος, 
• Στυλιανή Μπλέτα, 
• Μαρία Γιαννακοπούλου, 
• Άλκηστις Σιάνου, 
• Γεώργιος Παπαγεωργίου, 
• Μαρία Αρχοντάκη Τραυλού Τζανετάτου. 
• Αναπληρωματικά μέλη αναδείχθηκαν οι: Ιφιγένεια Ματσούκα, Μαρία Πετσάλη, Λούλη Ερασμία.

Από τον κατάλογο των μελών του ΣτΕ (σ.σ. 34 μέλη), αναδείχθηκαν τακτικά μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου οι:

• Δημήτριος Τομαράς, 
• Δημήτριος Εμμανουηλίδης, 
• Ευσταθία Σκούρα, 
• Κωνσταντία Λαζαράκη, 
• Αικατερίνη Ρωξάνα, 
• Αναστασία Μαρία Παπαδημητρίου. 
• Αναπληρωματικά μέλη αναδείχθηκαν οι: Μαρίνα Αλεξάνδρα Τσακάλη, Ηλίας Μάζος, Ιωάννης Παπαγιάννης.

Εκ του καταλόγου της Εισαγγελίας του Αρείου Πάγου (σ.σ. 7 εισαγγελείς) αναδείχθηκε εισαγγελέας του Ειδικού Δικαστηρίου η κ. Άννα Καλουτά. Αναπληρώτρια εισαγγελέας αναδείχθηκε η κ. Ευσταθία Καπαγιάννη.

Το Ειδικό Δικαστήριο συγκροτείται μετά από την έκδοση του με αριθμό 1/2026 Βουλεύματος του Δικαστικού Συμβουλίου του άρθρου 86, παράγραφος 4, του Συντάγματος, σύμφωνα με το οποίο παραπέμπεται σε δίκη ο πρώην υφυπουργός παρά τω Πρωθυπουργώ, Χρήστος Τριαντόπουλος ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου για αξιόποινες πράξεις κατά την άσκηση των καθηκόντων του.

Τα επόμενα βήματα

Μόλις λάβει το πρακτικό της Βουλής, με το οποίο ορίζονται τα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη του Ειδικού Δικαστηρίου, ο πρόεδρος του Ειδικού Δικαστηρίου, ορίζει με πράξη του τη δικάσιμο σε χρονικό διάστημα από 40 έως 60 ημέρες από την έκδοση της πράξης, τον τόπο όπου θα συνεδριάσει το Ειδικό Δικαστήριο και τον κατάλογο των μαρτύρων που θα εξεταστούν. Ο κατάλογος περιλαμβάνει όλους τους ουσιώδεις μάρτυρες κατηγορίας και υπεράσπισης.

Η λήξη της βουλευτικής περιόδου ή η διάλυση της Βουλής αναστέλλουν την έναρξη ή την πρόοδο της δίκης μέχρι τη συγκρότηση της νέας Βουλής σε σώμα.

Επεισόδια σημειώθηκαν στην ολομέλεια της Βουλής της Αλβανίας, όπου βουλευτές της κυβέρνησης και της αντιπολίτευσης πιάστηκαν στα χέρια και έπαιξαν ξύλο με έδρανα να αναποδογυρίζουν και αντικείμενα να πετούν στον αέρα.

Βουλευτές του Δημοκρατικού Κόμματος επιχείρησαν να μπλοκάρουν το βήμα φωνάζοντας «ήρθε το τέλος», ενώ έκαναν λόγο για «εγκληματικό κοινοβούλιο», πέταξαν νερό και αναποδογύρισαν έδρανα, με αποτέλεσμα να διακοπεί η συνεδρίαση.

Μετά την επανέναρξη, σημειώθηκε νέα ένταση. Ο επικεφαλής της κοινοβουλευτικής ομάδας των Σοσιαλιστών, Ταουλάντ Μπάλα, δημοσίευσε φωτογραφία με ματωμένο δάχτυλο, έπειτα από σύγκρουση με τον βουλευτή της αντιπολίτευσης Φλαμούρ Νόκα, δηλώνοντας ότι η βία του Σαλί Μπερίσα δεν θα ανακόψει την ευρωπαϊκή πορεία της Αλβανίας.

Την ίδια ώρα, διαδηλωτές συγκεντρώθηκαν έξω από το πρωθυπουργικό γραφείο, επιχειρώντας να «σπάσουν το φράγμα» της αστυνομίας, έπειτα από κάλεσμα του συνδικαλιστή Σαντέρ Κοβάτσι για κοινή διαμαρτυρία με τους φοιτητές.

Παράλληλα από το Μαυροβούνιο, ο Γερμανός καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς προειδοποίησε ότι η βία και η πόλωση δεν πρέπει να αποτελέσουν απάντηση στις πολιτικές προκλήσεις, ενώ κάλεσε τις χώρες των Δυτικών Βαλκανίων να συνεχίσουν τις μεταρρυθμίσεις για την ένταξή τους στην ΕΕ.

ΕΛΕΝΗ ΓΚΡΗΓΚΟΒΙΤΣ

Στη σκιά του ΟΠΕΚΕΠΕ ξεκινά η συζήτηση στην Ολομέλεια για το νομοσχέδιο του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης, με την αντιπολίτευση να ακονίζει τα «μαχαίρια» της.

Το άρθρο 74, που εισήχθη στον νέο Αλιευτικό Κώδικα και αφορά την εκκαθάριση των Ενιαίων Αιτήσεων Ενίσχυσης της περιόδου 2018–2022, εξελίσσεται σε νέο πεδίο σφοδρής σύγκρουσης κυβέρνησης και αντιπολίτευσης.

Η πολιτική αντιπαράθεση επικεντρώνεται σε δύο σημεία της ρύθμισης. Αφενός, το άρθρο 74 δεν περιλαμβάνεται στο σχέδιο νόμου που τέθηκε σε δημόσια διαβούλευση, αλλά προστέθηκε κατά την κατάθεση του νομοσχεδίου στη Βουλή. Αφετέρου, προβλέπει ότι για την εκκαθάριση των αιτήσεων της συγκεκριμένης περιόδου δεν λαμβάνονται υπόψη δεδομένα των δασικών χαρτών. Η ρύθμιση αφορά όχι μόνο την πληρωμή, αλλά και τον έλεγχο και την ανάκτηση ενισχύσεων των ετών 2018–2022.

Τα πυρά της αντιπολίτευσης και η απάντηση του υπουργείου

Η αντιπολίτευση κάνει λόγο για «ύποπτη» ρύθμιση, καταγγέλλοντας ότι επιχειρείται αναδρομικά η νομιμοποίηση παράνομων επιδοτήσεων και ζητώντας να αποσαφηνιστεί εάν επηρεάζονται εκκρεμείς υποθέσεις. Το υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης απορρίπτει κατηγορηματικά αυτή την ερμηνεία, υποστηρίζοντας ότι δεν αλλάζει κανένας κανόνας επιλεξιμότητας, δεν καταργείται κανένας έλεγχος και δεν αποκτά δικαίωμα πληρωμής κάποιος που δεν το είχε με βάση τους κανόνες που ίσχυαν κατά τον χρόνο υποβολής της αίτησής του.

Ο εισηγητής του ΠαΣοΚ, Μανώλης Χνάρης, μιλώντας στην αρμόδια επιτροπή της Βουλής, έθεσε το θέμα λέγοντας«θα ήθελα να μου πείτε, έχετε ελέγξει με αυτή τη διάταξη αν θα επωφεληθούν «παραγωγοί» οι οποίοι θα πάρουν χρήματα τα οποία δεν δικαιούνται;». Και συνέχισε «ποιο είναι το ιδιοκτησιακό καθεστώς όλων αυτών των εκτάσεων, είτε είναι βοσκοτόπια είτε είναι γεωργικές εκτάσεις; Έχετε ελέγξει τους τίτλους ιδιοκτησίας αν είναι νόμιμοι, είτε είναι ενοικιαστήρια είτε είναι συμβόλαια είτε είναι τα Ε9; Είναι σημαντικό επίσης να μας πείτε ποιους αφορά; Πόσους παραγωγούς αφορά; Αυτές οι εκτάσεις και ειδικά τα βοσκοτόπια, αφορούν περιπτώσεις ενισχύσεων βοσκοτόπια χωρίς ζώα; Και το τελευταίο ερώτημα, γιατί φέρνετε αυτή τη διάταξη μέχρι το 2023 εφόσον ξέρουμε ότι εμπλοκή με τα δασαρχεία έχουν και παραγωγοί και μετά το 2023;».

Με μια αιχμηρή ανάρτηση του ο Παναγιώτης Δουδωνής, σηκώνει ακόμη περισσότερο τους τόνους κάνοντας λόγο για «μια προκλητική διάταξη, η οποία μπήκε τελευταία στιγμή στο νομοσχέδιο και χωρίς διαβούλευση, η κυβέρνηση προσπαθεί να βγάλει λάδι τους απατεώνες του ΟΠΕΚΕΠΕ, αμνηστεύοντας και δίνοντας νομική βάση στον πυρήνα της απάτης». Διερωτήθηκε «ποια συμφέροντα υπηρετεί» η συγκεκριμένη ρύθμιση.

Ο Θεόφιλος Ξανθόπουλος του ΣΥΡΙΖΑ κάλεσε την ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης να απαντήσει σε τρία ερωτήματα: γιατί το άρθρο δεν υπήρχε στη δημόσια διαβούλευση, «ποιους θέλει να καλύψει» και γιατί χρειάζεται σήμερα η συγκεκριμένη νομοθετική παρέμβαση εφόσον οι αγρότες είχαν υποβάλει νομίμως τα δικαιολογητικά τους. Ο ΣΥΡΙΖΑ ζητεί την πλήρη απόσυρση του άρθρου, επισημαίνοντας παράλληλα ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία ερευνά υποθέσεις απάτης στις αγροτικές ενισχύσεις της ίδιας περιόδου. Σύμφωνα με το κόμμα, μόλις τον περασμένο Ιούλιο 57 κατηγορούμενοι καταδικάστηκαν για απάτη ύψους 1,7 εκατ. ευρώ σε ενισχύσεις του Εθνικού Αποθέματος των ετών 2019–2022.

Την απόσυρση της επίμαχης διάταξης ζήτησε ο Κωνσταντίνος Μεταξάς του ΚΚΕ, υποστηρίζοντας ότι με αυτήν ξεμπλοκάρονται πληρωμές για την περίοδο κατά την οποία καταγράφηκαν οι μεγάλες υποθέσεις με τα βοσκοτόπια. «Η εκκαθάριση γίνεται με τα δεδομένα που είχε τότε το σύστημα και όχι με νέα αυστηρότερα κριτήρια, όπως οι δασικοί χάρτες. Κλείνετε εκκρεμότητες την ώρα που η έρευνα βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη», ανέφερε.

«Για να είμαστε ρεαλιστές, η διάταξη είναι ένα κουκούλωμα. Επειδή δήλωναν βοσκοτόπια χωρίς ζώα, έρχεστε τώρα εσείς για τη χρονική περίοδο 2018–2022 τους παράνομους να τους κάνετε νόμιμους», κατήγγειλε και ο Κώστας Μπούμπας της Ελληνικής Λύσης.

Στο ίδιο μέτωπο μπήκε και η Ζωή Κωνσταντοπούλου. «Φωτογραφίζετε όλες τις παράνομες ενισχύσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ. Ξεπλένετε ποινικές ευθύνες», υποστήριξε η πρόεδρος της Πλεύσης Ελευθερίας.

«Δεν νομιμοποιούνται παράνομες επιδοτήσεις» απαντά το υπουργείο

Η ηγεσία του υπουργείου Αγροτικής Ανάπτυξης επιχείρησε να αναχαιτίσει τα ομαδικά πυρά, απορρίπτοντας ότι με τη διάταξη νομιμοποιούνται παράνομες επιδοτήσεις. Η κυβερνητική επιχειρηματολογία είναι ότι επιχειρείται η διόρθωση μιας αδικίας ώστε δικαιούχοι που πληρούσαν τις προϋποθέσεις της περιόδου 2018–2022 να μπορέσουν να λάβουν χρήματα που δικαιούνταν αλλά δεν τους καταβλήθηκαν.

«Η διάταξη δεν κάνει επιλέξιμο κάποιον που δεν ήταν νωρίτερα και δεν καταργεί κανέναν από τους ελέγχους», υποστήριξε ο υφυπουργός Θανάσης Καββαδάς. Όπως εξήγησε, αφορά αγροτεμάχια που είχαν δηλωθεί κανονικά, στα οποία υπήρχε πραγματική επιλέξιμη αγροτική δραστηριότητα και τα οποία πληρούσαν τις προϋποθέσεις που ίσχυαν κατά την επίμαχη περίοδο.

«Όποιος είχε δηλωμένη και επιλέξιμη δραστηριότητα και πληρούσε τις προϋποθέσεις που ίσχυαν τότε, θα πληρωθεί όσα δικαιούται. Όποιος δεν τις πληρούσε, δεν αποκτά σήμερα δικαίωμα επειδή ψηφίστηκε αυτή η διάταξη», πρόσθεσε, επιμένοντας ότι δεν αλλάζουν οι κανόνες επιλεξιμότητας αλλά τα δεδομένα που συνεκτιμώνται κατά την εκκαθάριση παλαιότερων ετών.

Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκε και ο Γιάννης Ανδριανός, απορρίπτοντας ως αβάσιμη τη σύνδεση της διάταξης με τις εν εξελίξει ποινικές έρευνες. Όπως υποστήριξε, η ρύθμιση «δεν αγγίζει καμία έρευνα, καμία δίωξη, καμία δίκη», καθώς οι ποινικοί δικαστές δεν δεσμεύονται από τους κανόνες διοικητικής εκκαθάρισης των ενισχύσεων.

Πηγή: tovima.gr

Ο εισαγγελέας Αρείου Πάγου, Κωνσταντίνος Τζαβέλλας, δεν θα παραστεί στην Επιτροπή Θεσμών και Διαφάνειας της Βουλής, όπως του ζητήθηκε, προκειμένου να δώσει εξηγήσεις για την υπόθεση των υποκλοπών.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Κ. Τζαβέλλας θα αρνηθεί να παρουσιαστεί ενώπιον της επιτροπής.

Ο κ. Τζαβέλλας θα αποστείλει επιστολή απαντώντας ότι από το Σύνταγμα και τη νομολογία του Αρείου Πάγου «δεν νοείται να πάει στη Βουλή για παροχή απαντήσεων για δικαιοδοτική κρίση ο εισαγγελέας Αρείου Πάγου», σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες.

Σημειώνεται ότι ο εισαγγελέας Αρείου Πάγου, είχε κληθεί μαζί με τον διοικητή της ΕΥΠ σε ακρόαση, αύριο Τετάρτη, στη Βουλή μετά από αιτήματα σύσσωμης της προοδευτικής αντιπολίτευσης (ΠΑΣΟΚ, ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Πλεύση Ελευθερίας, Νέα Αριστερά, ΚΚΕ).

Στη συνεδρίαση, που θα ήταν απόρρητη, θα παρίστατο και ο αρμόδιος υπουργός Επικρατείας, Άκης Σκέρτσος.

Ο Κ. Τζαβέλλας θα έπρεπε να απαντήσει για θέματα που αφορούν λειτουργικά ζητήματα της δικαιοσύνης προς τον σκοπό της ενίσχυσης της διαφάνειας, με φόντο τις υποκλοπές.

Υπενθυμίζεται ότι και η προκάτοχος του κ. Τζαβέλλα, Γεωργία Αδειλίνη, είχε πράξει ανάλογα. Επίσης, αρνητική ήταν και η κλήση το 2024 της τότε εισαγγελέως της ΕΥΠ Βασιλικής Βλάχου, όταν ζητήθηκαν στοιχεία για τον πειθαρχικό της έλεγχο, καθώς και η κλήτευση της τότε αντιπροέδρου του Α.Π. και προέδρου του Πειθαρχικού Συμβουλίου του Αρείου Πάγου, Ελένης Φραγκάκη.

ΓΕΡΑΣΙΜΟΣ ΛΙΒΙΤΣΑΝΟΣ

Ολοκληρώθηκε, λίγο πριν τις 16:30, η ονομαστική ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής για τα αιτήματα άρσης ασυλίας 13 βουλευτών της ΝΔ που αναφέρονται στις δύο πρόσφατες δικογραφίες οι οποίες έχουν διαβιβαστεί στη Βουλή αναφορικά με επιδοτήσεις σε παραγωγούς από τον ΟΠΕΚΕΠΕ.

Σύμφωνα με τα αποτελέσματα, υπερψηφίστηκαν οι άρσεις ασυλίας των 11+2 βουλευτών. Κατά ψήφισαν, σε κάποιες περιπτώσεις δύο βουλευτές, ενώ παρών δήλωσε μόνο ένας βουλευτής στην περίπτωση του Χαράλαμπου Αθανασίου. Σημειώνεται πως, το ένα «κατά» είναι του πρώην βουλευτή των Σπαρτιατών, Κωνσταντίνου Φλώρου.

Τα αποτελέσματα είναι τα εξής:

1. Κατερίνα Παπακώστα: 288 ψηφίσαντες 287 υπέρ, 1 κατά , 0 παρών
2. Κώστας Αχ. Καραμανλής: 288 ψηφίσαντες 286, υπέρ, 2 κατά, 0 παρών
3. Γιάννης Κεφαλογιάννης: 288 ψηφίσαντες 286 υπέρ, 2 κατά, 0 παρών
4. Νότης Μηταράκης: 288 ψηφίσαντες 286 υπέρ, 2 κατά, 0 παρών
5. Κώστας Τσιάρας: 287 ψηφίσαντες 285 υπέρ, 2 κατά, 0 παρών
6. Κώστας Σκρέκας: 288 ψηφίσαντες 286 υπέρ, 2 κατά, 0 παρών
7. Δημήτρης Βαρτζόπουλος: 288 ψηφίσαντες 286 υπέρ, 2 κατά, 0 παρών
8. Μάξιμος Σενετάκης: 288 ψηφίσαντες 286 υπέρ, 2 κατά, 0 παρών
9. Λάκης Βασιλειάδης: 288 ψηφίσαντες 286 υπέρ, 2 κατά, 0 παρών
10. Χρήστος Μπουκώρος: 288 ψηφίσαντες 286 υπέρ, 2 κατά, 0 παρών
11. Θεόφιλος Λεονταρίδης: 288 ψηφίσαντες 286 υπέρ, 2 κατά, 0 παρών
12. Χαράλαμπος Αθανασίου: 288 ψηφίσαντες 285 υπερ, 2 κατά, 1 παρών
13. Τάσος Χατζηβασιλείου: 288 ψηφίσαντες, 286 υπέρ, 2 κατά, 0 παρών

Σφοδρά πυρά της αντιπολίτευσης

Είχε προηγηθεί σχετική συζήτηση κατά την οποία, η κοινή θέση με την οποία εμφανίστηκαν στο κοινοβούλιο οι 13 βουλευτές που περιλαμβάνονται στις δικογραφίες προκάλεσε τις έντονες αντιδράσεις των κομμάτων της προοδευτικής αντιπολίτευσης.

Ιδίως, μάλιστα, η κοινή εκτίμησή τους σε 3 σημεία:

1. Πρώτον ότι δεν έκαναν ρουσφέτια αλλά διευκολύνσεις σε συμπολίτες τους με ιδιαίτερες ανάγκες.
2. Δεύτερον ότι δεν αιτήθηκαν κάποια παράνομη πράξη.
3. Τρίτον πως οι διευκολύνσεις αυτές περιλαμβάνονται στα καθήκοντα του βουλευτή.

Τα κόμματα της αντιπολίτευσης εστίασαν στο περιεχόμενο των δικογραφιών που εμφανίζουν τους περισσότερους από τους βουλευτές της ΝΔ να επικοινωνούν με την ηγεσία του ΟΠΕΚΕΠΕ αξιώνοντας από αυτή να συμπεριφερθεί ως εξυπηρετητής «ημετέρων» ψηφοφόρων. Τονίζοντας συνολικά την ευθύνη της κυβέρνησης για την αντιμετώπιση ενός δημόσιου οργανισμού ως «κομματικό λάφυρο».

Σκωπτική ήταν η τοποθέτηση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΠΑΣΟΚ Παναγιώτη Δουδωνή που παρατήρησε ότι οι βουλευτές της ΝΔ το μόνο που δεν έκαναν ήταν να φορέσουν… φωτοστέφανο. «Αμάρτησα για τον ψηφοφόρο μου» σχολίασε χαρακτηριστικά επισημαίνοντας ότι αυτό ήταν το πνεύμα των παρεμβάσεων των εγκαλούμενων βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας. Σημείωσε μάλιστα ότι «άκουσα μια ανάλυση για το άρθρο 62 που είναι επικίνδυνη. Λέει ότι η άρση της ασυλίας είναι υποχρεωτική εκτός αν αναφέρεται σε πολιτική δράση ή κοινοβουλευτική δράση. Οι εξυπηρετήσεις ή οι φερόμενες εξυπηρετήσεις δεν είναι πολιτική ή κοινοβουλευτική δράση».

Για στοχοποίηση τη Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας μίλησε ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ Χρήστος Γιαννούλης, τονίζοντας πως «την κ.Κοβέσι την λούζετε από πάνω μέχρι κάτω». Απαντώντας στο επιχείρημα των βουλευτών ότι απάντησαν στις κατηγορίες σημείωσε πως «λέτε ότι δεν κρυφτήκατε», όμως επισήμανε ότι υπάρχουν «τα δικά μας παιδιά» και «παιδιά που έχασαν ευκαιρίες με τους χασάπηδες και τους φραπέδες». Επισήμανε μάλιστα αναφερόμενος στη ΝΔ για «μικρόνοη και μικροκομματική αντίληψη σχετικά με το πώς αντιλαμβάνεστε την διακυβέρνηση».

Εκ μέρους του ΚΚΕ ο Νίκος Καραθανασόπουλος επισήμανε πως σήμερα «έγινε προσπάθεια να εμφανιστεί το ρουσφέτι ως κανονικότητα» αναρωτώμενος αν «πρέπει ο άλλος να έχει μπάρμπα στην Κορώνη δηλαδή για να αντιμετωπίσει κάποιο πρόβλημα το οποίο έχει;». Μίλησε για «ένα πλέγμα εξάρτησης και δέσμευσης λαϊκών στρωμάτων» τονίζοντας πως «θέλετε έναν άνθρωπο που θα είναι υποταγμένος στην εκάστοτε εξουσία και να μην διεκδικεί όσα του ανήκουν», «χτυπάτε την ανθρώπινη αξιοπρέπεια».

Έντονη ήταν η αντίδραση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της Νέας Αριστεράς Νάσου Ηλιόπουλου ο οποίος παρέπεμψε στους διαλόγους που περιλαμβάνονται στις δικογραφίες και αφορούν συνομιλίες με τον πρόεδρο του ΟΠΕΚΕΠΕ Δ.Μελά. Κατέθεσε χαρακτηριστικούς διαλόγους που αποτυπώνουν τη λειτουργία του μηχανισμού, με φράσεις όπως «θα πρέπει να γίνει χειρουργικά χωρίς τυμπανοκρουσίες», «εγώ τον έβαλα τότε από το παράθυρο» και «προσπαθώ να το χώσω».

Σχολιάζοντας το περιεχόμενο αυτών των αποκαλύψεων, ήταν κατηγορηματικός: «Το “χεράτα” δεν είναι ρουσφέτι. Το “χεράτα” δεν είναι διαχρονική παθογένεια. Τα “χεράτα” είναι η δική σας μεθοδολογία και θα πληρώσετε γι’ αυτό».

Οι υποθέσεις

Υπενθυμίζεται πως, οι 11 πρώτες αιτήσεις ασυλίας αφορούν τους βουλευτές της Ν.Δ. που συμπεριλαμβάνονται στη δικογραφία που απέστειλε η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ εκ των οποίων για τους εννέα ζητείται η άρση ασυλίας προκειμένου να ελεγχθούν για το τυχόν αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε βάρος των συμφερόντων της Ε.Ε. σε βαθμό πλημμελήματος, ενώ για δύο (Κατερίνα Παπακώστα και Κώστα Αχ. Καραμανλή) σε βαθμό κακουργήματος.

Τα αιτήματα άρσης ασυλίας των βουλευτών της Ν.Δ. Χαράλαμπου Αθανασίου και Τάσου Χατζηβασιλείου αφορούν τη δικογραφία που εστάλη από τη Δικαιοσύνη για τη διερεύνηση ενδείξεων για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε παράβαση καθήκοντος, σε βαθμό πλημμελήματος.

Πηγή: news247.gr

Στο κελί επιστρέφει ο πρώην αστυνομικός της Βουλής, μετά την ομόφωνη απόφαση του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας που τον έκρινε ένοχο για τις πράξεις που του αποδόθηκαν σε βάρος των παιδιών του. Το δικαστήριο τον καταδίκασε σε ποινή τέσσερις φορές ισόβια κάθειρξη συν 80 έτη και 3 μήνες. 

Αντίθετα, με πέντε ψήφους – τριών ενόρκων και δύο δικαστών – κρίθηκε κατά πλειοψηφία αθώα η 35χρονη εν διαστάσει σύζυγός του, παρά την αντίθετη εισαγγελική πρόταση που είχε διατυπωθεί με την έναρξη της συνεδρίασης και ζητούσε την καταδίκη της. Μειοψήφησαν ένας δικαστής και ένας ένορκος που διατύπωσαν την άποψη ότι πρέπει να κηρυχθεί ένοχη.

Στο σύντομο σκεπτικό που εκφωνήθηκε από έδρας, το δικαστήριο έκρινε πως η γυναίκα πρέπει να κηρυχθεί αθώα λόγω αδυναμίας αντίληψης του αδίκου εξαιτίας συνδρομής σημαντικού διλήμματος, καθώς – σύμφωνα με όσα η ίδια ισχυρίστηκε – ο τότε σύζυγός της απειλούσε τη ζωή τόσο της ίδιας όσο και των παιδιών τους.

Η υπόθεση είχε δει το φως της δημοσιότητας τον Δεκέμβριο του 2024 και προκάλεσε έντονες αντιδράσεις, καθώς η δικογραφία περιέγραφε ένα οικογενειακό περιβάλλον όπου – σύμφωνα με τις καταγγελίες – σημειώνονταν επανειλημμένα περιστατικά σεξουαλικής κακοποίησης και βίας. Τα παιδιά φέρονται να κατέθεσαν για όσα βίωναν μέσα στο σπίτι, περιγράφοντας πράξεις που αποδίδονται στους γονείς τους, αλλά και περιστατικά κακοποίησης της μητέρας από τον πατέρα.

Ο 46χρονος αντιμετώπισε βαρύ κατηγορητήριο που περιλάμβανε, μεταξύ άλλων, βιασμό κατ' εξακολούθηση, κατάχρηση ανηλίκου κατ' εξακολούθηση και κατά συρροή, γενετήσιες πράξεις μεταξύ συγγενών, καθώς και αδικήματα που σχετίζονται με υλικό πορνογραφίας ανηλίκων. Η 35χρονη, επίσης πρώην αστυνομικός, είχε υποστηρίξει ότι ενεργούσε υπό καθεστώς φόβου και πίεσης, ισχυριζόμενη ότι δεχόταν απειλές που έθεταν σε κίνδυνο την ίδια και τα παιδιά τους.

ΜΑΡΙΑ ΛΙΛΙΟΠΟΥΛΟΥ

Στη Βουλή έφτασε το ζήτημα της πυραντοχής των καθισμάτων των επιβατικών αμαξοστοιχιών που διατρέχουν το ελληνικό σιδηροδρομικό δίκτυο στον απόηχο της έκδοσης του συμπληρωματικού πορίσματος του ανεξάρτητου φορέα διερεύνησης ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ο οποίος εντόπισε σημαντικές αποκλίσεις και απουσία δύσφλευκτου υλικού στα ανακαινισμένα καθίσματα της μοιραίας αμαξοστοιχίας που ενεπλάκη στην τραγωδία των Τεμπών με τα 57 θύματα.

Με αφορμή τις κρίσιμες επισημάνσεις για ελλείψεις στην παθητική πυρασφάλεια επιβατικών βαγονιών, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Αλέξανδρος Μεϊκόπουλος υπέβαλε ερώτηση στον αναπληρωτή υπουργό Μεταφορών, Κωνσταντίνο Κυρανάκη ζητώντας ενημέρωση ως προς το κατά πόσο το τροχαίο υλικό που κυκλοφορεί σήμερα πληροί έστω τις ελάχιστες απαιτήσεις ασφαλείας. Από την πλευρά του ο κ. Κυρανάκης ανέφερε πως έχει ήδη ξεκινήσει η εφαρμογή της σύστασης του ΕΟΔΑΣΑΑΜ που όριζε τη διενέργεια πλήρους καταγραφής, αλλά με παράλληλη λειτουργία του σιδηροδρόμου.

Υποστηρίζοντας την ερώτηση ο κ. Μεϊκόπουλος έκανε λόγο για σοβαρά προβλήματα παθητικής πυρασφάλειας, επισημαίνοντας πως στην τραγωδία των Τεμπών η εξάπλωση της φωτιάς ενισχύθηκε από υλικά που χρησιμοποιούνται στο εσωτερικό των βαγονιών. Όπως ανέφερε, δείγματα που εξετάστηκαν δεν κατάφεραν να καλύψουν ούτε βασικές προδιαγραφές πυραντοχής, λαμβάνοντας χαμηλότερη κατάταξη από τα προβλεπόμενα όρια.

 

Σύμφωνα με τον ίδιο, η αδυναμία εντοπισμού πλήρους τεχνικής τεκμηρίωσης δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα, ενώ κατηγόρησε τους αρμόδιους φορείς ότι η αξιολόγηση πραγματοποιήθηκε με τα σημερινά πρότυπα και όχι αυτά που θα έπρεπε να πληρούνται βάσει του έτους κατασκευής τους, αφήνοντας κρίσιμα κενά ως προς το εάν τα καθίσματα συμμορφώνονται ακόμα και με εκείνες τις απαιτήσεις πυρασφάλειας.

«Κανείς δεν μπορεί σήμερα να απαντήσει με βεβαιότητα αν τα επιβατικά βαγόνια πληρούν ακόμη και το ελάχιστο επίπεδο πυροπροστασίας», σημείωσε, τονίζοντας ότι η Πολιτεία δεν μπορεί να επικαλείται άγνοια σε ζητήματα που αφορούν την ασφάλεια επιβατών.

Ο ίδιος υπενθύμισε ότι τόσο οι τεχνικές προδιαγραφές διαλειτουργικότητας όσο και οι συστάσεις του ΕΟΔΑΣΑΑΜ προβλέπουν σαφώς την υποχρέωση ελέγχου πυρασφάλειας των βαγονιών σε κυκλοφορία, τα οποία, όπως ανέφερε, οφείλουν να επιτυγχάνουν κάποιες μίνιμουμ προδιαγραφές πυραντοχής.

Από την πλευρά του, ο κ. Κυρανάκης απέρριψε τις γενικευμένες αιτιάσεις, τονίζοντας ότι τα συμπεράσματα που παρουσιάζονται βασίζονται σε περιορισμένη δειγματοληψία και όχι στο σύνολο των συρμών. Όπως εξήγησε, εξετάστηκαν δείγματα από δύο συγκεκριμένα βαγόνια, διαφορετικής κατάστασης μεταξύ τους: ένα επισκευασμένο και δύο παλαιότερα που δεν είχαν υποστεί ανακαίνιση ή αντικατάσταση εξοπλισμού.

Προσέθεσε ότι τα αποτελέσματα δεν καταλήγουν στο συμπέρασμα ότι όλα τα καθίσματα είναι ακατάλληλα, αλλά αφορούν αποκλειστικά τρία δείγματα που εξετάστηκαν. «Είναι αυθαίρετο άλμα να λέτε ότι όλα είναι ακατάλληλα», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, σημείωσε ότι κατά την ιδιωτικοποίηση της ΤΡΑΙΝΟΣΕ δεν είχαν παραδοθεί πλήρη πιστοποιητικά πυρασφάλειας για το τροχαίο υλικό, γεγονός που - όπως είπε - υποχρεώνει σήμερα τις αρμόδιες υπηρεσίες να ξεκινήσουν ουσιαστικά από μηδενική βάση τον έλεγχο και την τεχνική τεκμηρίωση.

Ο κ. Κυρανάκης υπογράμμισε ότι από τον Οκτώβριο έχει εκδοθεί απόφαση που υποχρεώνει τον ΟΣΕ και τη Hellenic Train να πραγματοποιήσουν εκτεταμένους ελέγχους, οι οποίοι βρίσκονται ήδη σε εξέλιξη χωρίς να διακόπτεται η κυκλοφορία των τρένων. Πρόσθεσε επίσης ότι τα νέα τρένα που έχουν παραγγελθεί θα πληρούν τις αυστηρότερες σύγχρονες προδιαγραφές ασφάλειας.

Αιχμή της αντιπαράθεσης αποτέλεσε το ζήτημα των τεχνικών προτύπων, με τον κ. Κυρανάκη να υποστηρίζει ότι οι μετρήσεις έγιναν με το αυστηρότερο σύγχρονο πρότυπο, το οποίο θέτει υψηλότερες απαιτήσεις από τα παλαιότερα και τον κ. Μεϊκόπουλο να επιμένει ότι με αυτή τη μέθοδο δεν δόθηκε σαφής απόδειξη συμμόρφωσης με αποτέλεσμα να μην τεκμηριώνεται εάν τα βαγόνια που κυκλοφορούν σήμερα πληρούν έστω τις ελάχιστες απαιτήσεις πυραντίστασης που ίσχυαν κατά την παραλαβή τους.

Εξώδικο της ΠΟΣ στη Hellenic Train

Την ίδια ώρα κόντρα έχει ξεσπάσει μεταξύ των σιδηροδρομικών και της εταιρεία λειτουργίας του επιβατικού σιδηροδρόμου Hellenic Train. Η Πανελλήνια Ομοσπονδία Σιδηροδρομικών και Μέσων Σταθερής Τροχιάς (ΠΟΣ) απέστειλε εξώδικη δήλωση προς την ιταλική εταιρεία, την οποία κοινοποίησε και στο υπουργείο Υποδομών και Μεταφορών.

Η Ομοσπονδία καταγγέλλει ότι, παρά τα επανειλημμένα αιτήματα, δεν έχει οριστεί θεσμική συνάντηση με τη διοίκηση της εταιρείας για κρίσιμα ζητήματα που αφορούν:

• την ασφάλεια της σιδηροδρομικής κυκλοφορίας,

• την ασφαλή μεταφορά των επιβατών,

• την επάρκεια στελέχωσης σε κρίσιμες ειδικότητες,

• την τήρηση των διαδικασιών και πρωτοκόλλων ασφαλείας,

• τις συνθήκες εργασίας σε θέσεις που συνδέονται άμεσα με την επιχειρησιακή ασφάλεια.

Οι εργαζόμενοι επικαλούνται την εθνική και ευρωπαϊκή νομοθεσία που επιβάλλει ενημέρωση και διαβούλευση με τις συνδικαλιστικές οργανώσεις, υποστηρίζοντας ότι η άρνηση διαλόγου παραβιάζει θεμελιώδεις υποχρεώσεις του εργοδότη.

Με το εξώδικο δίνουν προθεσμία 5 ημερών στην ΗΤ προκειμένου να ορίσει συνάντηση προειδοποιώντας ότι σε διαφορετική περίπτωση θα ενημερωθεί η Ρυθμιστική Αρχή Σιδηροδρόμων (ΡΑΣ), θα ζητηθεί κυβερνητική παρέμβαση και θα εξεταστεί η προκήρυξη απεργιακών κινητοποιήσεων.

Να σημειωθεί ότι εξώδικο προς την ΗΤ για σειρά εργασιακών θεμάτων ετοιμάζει και η Πανελλήνια Ένωση Προσωπικού Έλξης (ΠΕΠΕ), η οποία εκπροσωπεί τους μηχανοδηγούς.

Πηγή: ethnos.gr

ΜΙΝΑ ΜΟΥΣΤΑΚΑ

Μπορεί η εξεταστική επιτροπή της Βουλής για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ να… κατέβασε ρολά, αλλά η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία συνεχίζει, και μάλιστα με εντατικούς ρυθμούς, τις έρευνές της για τις παράνομες επιδοτήσεις από τα ευρωπαϊκά ταμεία, που -όπως όλα δείχνουν – κατέληξαν σε τσέπες που υπό άλλες συνθήκες δεν θα έπρεπε να ήταν δικαιούχοι.

Την ώρα που οι Έλληνες εντεταλμένοι Ευρωπαίοι εισαγγελείς συγκεντρώνουν, αξιολογούν και συνθέτουν τα αποδεικτικά στοιχεία για τη διάπραξη σοβαρών αξιόποινων πράξεων, που προφανώς ξεπερνούν τα όρια ενός απλού «ρουσφετιού», πυκνώνουν οι φήμες ότι η δεύτερη δικογραφία με φόντο πολιτικά πρόσωπα βρίσκεται προ των πυλών της Βουλής.

Ωστόσο, σύμφωνα με πληροφορίες των «ΝΕΩΝ», η δικογραφία – που τελικά μπορεί να μην είναι μόνο μία, αλλά να προκύψουν και περισσότερες – βρίσκεται ακόμα στο στάδιο της στοιχειοθέτησης και, τουλάχιστον επί του παρόντος, παραμένει άγνωστο πότε θα είναι έτοιμη για να σταλεί στη Βουλή. Αυτό δεν έχει να κάνει, όπως λένε οι ίδιες πηγές, μόνο με την ιδιότητα των προσώπων, αλλά και με τη φύση των αδικημάτων, και κυρίως με τον μεγάλο όγκο των δεδομένων, που το κλιμάκιο των εισαγγελικών λειτουργών επεξεργάζεται μεθοδικά και με απόλυτη μυστικότητα, όπως έχει αποδείξει και στο πρόσφατο παρελθόν όταν διαβίβασε τη δικογραφία στη Βουλή για δύο πρώην υπουργούς.

Σημαντικά ευρήματα

Μόνο οι απομαγνητοφωνημένες συνομιλίες (νόμιμες συνακροάσεις που έχουν καταγραφεί με βάση δικαστικά βουλεύματα) αριθμούν χιλιάδες σελίδες, ενώ στη δικογραφία περιλαμβάνονται σημαντικά ευρήματα και καταθέσεις μαρτύρων. Στις επίμαχες συνομιλίες, όπως λένε οι πληροφορίες, ακούγονται πράγματι και ονόματα συγκεκριμένων πολιτικών προσώπων. «Η αναφορά όμως οποιουδήποτε ονόματος από μόνη της δεν είναι αρκετή για να οδηγήσει στη στοιχειοθέτηση κάποιας αξιόποινης πράξης. Για να είναι «δεμένη» η δικογραφία, όπως λέμε εμείς στη δική μας γλώσσα, απαιτείται ο συνδυασμός των στοιχείων αυτών και με άλλες, έστω, ενδείξεις, ώστε να είναι στέρεο το επόμενο βήμα της ποινικής αξιολόγησης και να μην καταλήξουμε σε κάποια βιαστική δίωξη, που εν τέλει μπορεί να μείνει μετέωρη», όπως χαρακτηριστικά έλεγε στα «ΝΕΑ» πηγή από τον χώρο της Δικαιοσύνης που έχει χειριστεί πολλές και σοβαρές υποθέσεις, οι οποίες έχουν βρεθεί στην πρώτη γραμμή της επικαιρότητας.

Υπό αυτό το πρίσμα, στόχος των εισαγγελικών λειτουργών που χειρίζονται αυτή την – κατά γενική ομολογία – «καυτή» δικογραφία δεν είναι να την κλείσουν υπό την πίεση της δημοσιότητας, αλλά να φωτίσουν κάθε πτυχή της, όπως και να ξεκαθαρίσουν τον ρόλο προσώπων που μέχρι πριν από λίγο καιρό ανήκαν στην κατηγορία «των προσώπων υπεράνω πάσης υποψίας». Αξίζει δε να σημειωθεί πως η δικογραφία που ετοιμάζεται περιλαμβάνει πολύ σοβαρές αξιόποινες πράξεις (και) για μη πολιτικά πρόσωπα. Για τη στοιχειοθέτηση αυτών των πράξεων εκ των πραγμάτων οι εισαγγελείς έχουν ζητήσει στοιχεία και από τον «νέο ΟΠΕΚΕΠΕ», για τον οποίο μένει να δούμε – μέσα στις επόμενες εβδομάδες – αν και πόσο σύντομα ανταποκρίνεται σε τέτοιου είδους αιτήματα.

Σε κάθε περίπτωση, στο τέλος της έρευνας, με βάση και τον Κανονισμό της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, οι εντεταλμένοι που υπηρετούν στο ελληνικό γραφείο θα πρέπει να υποβάλουν εγγράφως το σύνολο των στοιχείων στην κεντρική υπηρεσία, προκειμένου να ελεγχθούν και από εκεί, πριν πάρουν τον δρόμο για τη ελληνική Βουλή.

Επί της ουσίας, δηλαδή, η γενική Ευρωπαία εισαγγελέας Λάουρα Κοβέσι έχει ρόλο, και μάλιστα κομβικό, σε όσα δρομολογούνται με βάση την πολυεπίπεδη έρευνα των συναδέλφων της στη χώρα μας.

Για όσους βουλευτές λοιπόν οι ενδείξεις κριθούν επαρκείς θα σταλεί στη Βουλή αίτημα προκειμένου να δώσει την άδεια, όπως απαιτεί το Σύνταγμα, για να κληθούν ενώπιον των Ευρωπαίων εισαγγελέων με την ιδιότητα του υπόπτου τέλεσης αξιόποινης πράξης.

Premium έκδοση ΤΑ ΝΕΑ

Έντονη πολιτική συζήτηση προκαλεί η πρόθεση του Προέδρου της Βουλής, Νικήτα Κακλαμάνη, να καταργηθεί η ζωντανή μετάδοση των Εξεταστικών Επιτροπών από το Κανάλι της Βουλής, με αφορμή όσα ακούγονται στη διαδικασία για την υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ.

Μιλώντας στο Action24, ο κ. Κακλαμάνης χαρακτήρισε ως «κύρια πηγή του κακού» την απευθείας τηλεοπτική μετάδοση, υποστηρίζοντας ότι μέρος των συνεδριάσεων «χρησιμοποιείται» από μέλη των επιτροπών για άλλους σκοπούς και όχι για την αναζήτηση της αλήθειας.

Η επιχειρηματολογία του Προέδρου

Ο Πρόεδρος της Βουλής επικαλέστηκε το γεγονός ότι πολλές συνεδριάσεις είναι μαραθώνιες, φτάνοντας ακόμη και τις δώδεκα ώρες, με το μισό χρόνο να αφιερώνεται σε ζητήματα εκτός ατζέντας. Υποστήριξε ότι ο δημόσιος χαρακτήρας των διαδικασιών δεν θα χαθεί, αφού θα παραμένουν στη διάθεση των κοινοβουλευτικών συντακτών και θα τηρούνται πλήρη πρακτικά, αφήνοντας να εννοηθεί ότι η τηλεοπτική κάλυψη λειτουργεί περισσότερο ως εργαλείο εντυπώσεων παρά διαφάνειας.

O ΟΠΕΚΕΠΕ μένει live… για την ώρα

Ο Νικήτας Κακλαμάνης ξεκαθάρισε ότι η τρέχουσα Εξεταστική για τον ΟΠΕΚΕΠΕ θα παραμείνει σε ζωντανή μετάδοση, ωστόσο ανακοίνωσε ότι θα φέρει την αλλαγή προς συζήτηση στη Διάσκεψη των Προέδρων, στο πλαίσιο της αναθεώρησης του κανονισμού της Βουλής. «Θα θέσω όλα τα κόμματα προ των ευθυνών τους», σημείωσε, μεταφέροντας το βάρος της θεσμικής επιλογής στο σύνολο του πολιτικού συστήματος.