Μάτι: Στις 29 Απριλίου η απόφαση του δικαστηρίου

Μάτι: Στις 29 Απριλίου η απόφαση του δικαστηρίου

Κυριακή, 14/04/2024 - 13:27

Στις 29 Απριλίου αναμένεται να εκδώσει την απόφαση του το Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας για την πολύκροτη δίκη για τις φονικές πυρκαγιές στο Μάτι και στην Ανατολική Αττική.

Η πρόταση του Εισαγγελέα

Σήμερα ολοκληρώθηκαν οι αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης και το δικαστήριο αναμένεται να προχωρήσει σε διάσκεψη ώστε να ανακοινώσει την εκφώνηση της απόφασης επί της ενοχής τη Μεγάλη Δευτέρα.

Υπενθυμίζεται ότι ο εισαγγελέας της έδρας Παναγιώτης Μανιάτης είχε προτείνει την ενοχή εννέα κατηγορουμένων: πέντε από την Πυροσβεστική, τριών αιρετών και του κάτοικοι στο Νταού Πεντέλης στον οποίο αποδίδεται η έναρξη της φονικής πυρκαγιάς.

Ο εισαγγελέας είχε ζητήσει να αθωωθούν οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι, μεταξύ άλλων, η πρώην περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου, ο πρώην δήμαρχος Μαραθώνα Ηλ. Ψινάκης ο Στέφανος Κολοκούρης, διοικητής της 1ης ΕΜΑΚ, και ο γ.γ. Πολιτικής Προστασίας Γ. Καπάκης.

Ρούλα Πισπιρίγκου: Ομόφωνα ένοχη για τον θάνατο της Τζωρτζίνας

Ρούλα Πισπιρίγκου: Ομόφωνα ένοχη για τον θάνατο της Τζωρτζίνας

Παρασκευή, 29/03/2024 - 11:52

Ομόφωνα ενοχή κρίθηκε από το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας η Ρούλα Πισπιρίγκου για την υπόθεση του θανάτου της πρωτότοκης κόρης της Τζωρτζίνας.

Μετά από 15 και πλέον μήνες οι δικαστές και οι ένορκοι σταθμίζοντας τα στοιχεία της πολύμηνης διαδικασίας και την απολογία της κατηγορουμένης δεν πείστηκαν όπως εκείνη ισχυρίζεται ότι είναι αθώα και την κήρυξαν ενοχή για το κακούργημα της ανθρωποκτονίας από πρόθεση και απόπειρα ανθρωποκτονίας σε βάρος του ίδιου της του παιδιού.

Η απόφαση απαγγέλθηκε σε μια κατάμεστη από κόσμο αίθουσα με την κατηγορούμενη να έχει στο πλευρό της την οικογένειά της.

Στο πίσω μέρος της αίθουσας βρίσκονταν ο πρώην σύζυγός της Μάνος Δασκαλάκης και ο πατέρας του για να ακούσουν την απόφαση της δικαιοσύνης.

Ένοχος ο Ηλίας Μίχος και για τον βιασμό της 12χρονης στα Σεπόλια – Αθώα η μητέρα

Ένοχος ο Ηλίας Μίχος και για τον βιασμό της 12χρονης στα Σεπόλια – Αθώα η μητέρα

Παρασκευή, 29/03/2024 - 11:11

Την ενοχή του Ηλία Μίχου, βασικού κατηγορούμενου για την υπόθεση σεξουαλικής κακοποίησης της 12χρονης στον Κολωνό, αποφάσισε το Μικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας.

Το δικαστήριο δεν υιοθέτησε τελικά την εισαγγελική πρόταση, κηρύσσοντας ένοχο τον Ηλία Μίχο για το αδίκημα του βιασμού κατά πλειοψηφία.

Ως προς τα υπόλοιπα αδικήματα:

  • Ένοχος για κατάχρηση ανηλίκου που δεν έχει συμπληρώσει τα 14 έτη,
  • Ένοχος για Πορνογραφία ανηλίκου (κατείχε και διένειμε το υλικό μέσω πληροφορικών συστημάτων)
  • Ένοχος για Μαστροπεία
  • Αθώος Εμπορία ανήλικου
  • Ένοχος Παράνομη κατοχή όπλων και πυρομαχικών

Το δικαστήριο κήρυξε αθώα τη μητέρα της ανήλικης για πορνογραφία και μαστροπεία ενώ την έκρινε ενοχή μόνο για το πλημμέλημα της εκβίασης. Μετά την απαγγελία της απόφασης η μητέρα ξέσπασε σε κλάματα.

Μαλαματίνα - Θεσσαλονίκη / Δικαίωση των εργαζομένων στο Εφετείο - Νόμιμες οι απεργίες διαρκείας του 2022

Μαλαματίνα - Θεσσαλονίκη / Δικαίωση των εργαζομένων στο Εφετείο - Νόμιμες οι απεργίες διαρκείας του 2022

Δευτέρα, 29/01/2024 - 22:42

Νόμιμες αμετακλήτως έκρινε το Εφετείο Θεσσαλονίκης τις απεργίες των εργαζομένων στην οινοποιεία Μαλαματίνα.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Ιάσονα Μπάντιου, στην απόφαση δώδεκα σελίδων το Εφετείο απορρίπτει την προσφυγή της εργοδοσίας για τις απεργίες, επισημαίνοντας ότι οι απεργιακές κινητοποιήσεις διαρκείας των εργαζομένων στην Μαλαματίνα το 2022 ήταν νόμιμες.

Υπενθυμίζεται ότι το σωματείο εργαζομένων στην οινοποιία είχε δικαιωθεί δικαστικά τον περασμένο Οκτώβριο και για τις προσλήψεις απεργοσπαστών στη διάρκεια της απεργία τους το καλοκαίρι του 2022. Ειδικότερα, το Μονομελές Πρωτοδικείο Θεσσαλονίκης είχε κρίνει άκυρες και παράνομες τις προσλήψεις με συμβάσεις ορισμένου χρόνου κατά τη διάρκεια απεργίας, ακόμα και αν αυτές μεταφέρονται σε άλλες εταιρείες του ίδιου ομίλου επιχειρήσεων.

Απαλλακτική η απόφαση για Κασιδιάρη, Μιχαλολιάκο και Ηλιόπουλο

Παρασκευή, 28/04/2023 - 19:00

Αθώοι κρίθηκαν από το Γ΄ Μονομελές Πλημμελειοδικείο οι τρεις καταδικασμένοι για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, πρώην χρυσαυγίτες βουλευτές, για τοποθετήσεις τους στην Βουλή κατά των μειονοτικών βουλευτών τον Μάρτιο 2018.

Η υπόθεση αφορούσε δηλώσεις τους που υποστήριζαν πως πως είναι «πράκτορες της Τουρκίας» καθώς έχουν «τουρκική συνείδηση».

Μετά την ομόφωνη απόφαση όλων των υπόλοιπων κομμάτων για πειθαρχική τιμωρία, μομφή και περικοπή μισθού, των τότε βουλευτών της Χρυσής Αυγής ακολούθησε μήνυση με βάση τον αντιρατσιστικό νόμο από το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι η οποία οδήγησε μετά από αρκετούς μήνες στην άσκηση ποινικής δίωξη στους τρεις.

Παύση δίωξης για Μίχο, Μπαρμπαρούση, Παναγιώταρο

Η δεύτερη δίκη στελεχών της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή που πραγματοποιήθηκε σήμερα αφορούσε τους Γιάννη Μίχο, Κωνσταντίνο Μπαρμπαρούση και Ηλία Παναγιώταρο. Η δίκη διεξήχθη στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών για υπόθεση του 2016, όταν βουλευτές και στελέχη της Χρυσής Αυγής εισέβαλαν σε αίθουσα της ΕΣΗΕΑ με ντουντουκα σε συζήτηση που είχε θέμα τις μειονότητες στην Ελλάδα. Τα μέλη της Χ.Α. φώναζαν ρατσιστικά συνθήμα και ρατσιστικού χαρακτηρισμούς εις βάρος εθνοτικά Τούρκων μειονοτικών.

Το δικαστήριο αποφάσισε παύση της δίωξης, με την αιτιολογία ότι δικονομικά δεν στέκει η μηνυτήρια αναφορά, πράγμα που πάντως δεν σημαίνει αθώωση.

Νόμιμη η ρήτρα αναπροσαρμογής στο ρεύμα – Τι αποφάσισε το δικαστήριο

Δευτέρα, 03/04/2023 - 16:29

Μια σημαντική απόφαση που αφορά όλους τους καταναλωτές ηλεκτρικού ρεύματος εξέδωσε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών που έκρινε νόμιμη και διαφανή τη ρήτρα αναπροσαρμογής της ΔΕΗ απορρίπτοντας τις αγωγές από τις καταναλωτικές οργανώσεις, Δικηγορικούς Συλλόγους,  ομοσπονδίες επαγγελματιών, συλλόγους  και καταναλωτές  που διεκδικούσαν δια της δικαστικής οδού την ακύρωση της.

Κανονισμοί ΕΕ

Το δικαστήριο κάνει εκτενή αναφορά  στις οδηγίες και τους κανονισμούς  της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την ηλεκτρική ενέργεια  και την εναρμόνιση της χώρας μας με τον κοινοτικό δίκαιο, για τη σταδιακή απελευθέρωση της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας, αλλά και το νομοθετικό πλαίσιο που διέπει ιστορικά τη λειτουργία και τη δραστηριότητα της ΔΕΗ.

«Χρηματιστηριακό προϊόν»

Στην απόφαση  σημειώνεται ότι  «η αγορά της ηλεκτρικής ενέργειας έχει πλέον αναχθεί σε χρηματιστηριακό προϊόν και διαμορφώνεται από το Ελληνικό Χρηματιστήριο Ενέργειας», τονίζοντας ότι «η  ρήτρα όχι μόνο δεν είναι αδόκιμη  αλλά συνιστά μία συναλλακτικώς αποδεκτή πρακτική στην αγορά ηλεκτρικής ενέργειας  προκειμένου η τιμολογούμενη προμήθεια ηλεκτρικής ενέργειας να ανταποκρίνεται στην αρχής της κοστοστρέφειας».

Η ρήτρα

Σύμφωνα με το σκεπτικό της απόφασης,  « ο καταναλωτής που επιλέγει να συνάψει σύμβαση προμήθειας ενέργειας όχι σε σταθερή τιμή αλλά σε κυμαινόμενο τιμολόγιο, ασφαλώς γνωρίζει ότι η διακύμανση γίνεται στη βάση μιας συμβατικής ρήτρας, της ρήτρας αναπροσαρμογής. Ως εκ τούτου οι εν λόγω ρήτρες, όπως κάθε ρήτρα για την αναπροσαρμογή του τιμήματος στην περίπτωση κυμαινόμενου ύψους της παροχής δεν υπόκειται σε έλεγχο καταχρηστικότητας αλλά μόνο σε έλεγχο διαφάνειας».

Η ΔΕΗ, όπως αναφέρεται, προχώρησε στην ενεργοποίηση της ρήτρας αναπροσαρμογής  από τις 5 Αυγούστου του 2021  καθ’ υπόδειξη της ΡΑΕ, αφού είχε γνωστοποιήσει στο καταναλωτικό κοινό την πρόθεση εφαρμογής της από τις 11 Μαρτίου του 2021. «Κατά τον χρόνο εισαγωγής της ρήτρας, ο καταναλωτής είχε στη διάθεσή του όλες τις ουσιώδεις πληροφορίες που απαιτούνται για να λάβει μία τεκμηριωμένη απόφαση συναλλαγής»,  επισημαίνει η απόφαση.

Ο σκοπός

Το δικαστήριο  λαμβανομένων υπόψη των ειδικών συνθηκών που επικρατούσαν και κυρίως ότι  «το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα 5.8.2021 η ραγδαία αύξηση του κόστους της ηλεκτρικής ενέργειας διεθνώς δεν μπορούσε να προβλεφθεί»,  δικαιολογεί πλήρως την εφαρμογή της ρήτρας τονίζοντας: «Σε κάθε περίπτωση, σκοπός της σχετικής ρήτρας δεν είναι ούτε το όφελος ούτε  η βλάβη του πελάτη αλλά η συμμόρφωση της  εναγόμενης  προς τις προβλεπόμενες στον ΚΠΗΕ αρχές τιμολόγησης ήτοι την αρχή διαφάνειας ως εξειδικεύτηκε με την 409/2020 απόφαση της ΡΑΕ».

Ωστόσο, η απόφαση  αναφέρει πως  με βάση τον Κώδικα Προμήθειας Ηλεκτρικής Ενέργειας  (ΦΕΚ Απρίλιο του 2013), οποιοσδήποτε μηχανισμός αναπροσαρμογής  των τιμολογίων πρέπει να είναι διαφανής, σαφής ως προς τον υπολογισμό του στον καταναλωτή και να του προσφέρει επαρκείς επιλογές στη διαχείριση του κινδύνου διαχρονικής διακύμανσης των τιμών .

Λύση της σύμβασης

Επιπλέον, σύμφωνα με την απόφαση, «ο προμηθευτής υποχρεούται να παράσχει στον αντισυμβαλλόμενό του τη δυνατότητα να λύσει τη σύμβαση, οφείλει δηλ. να του επιτρέπει να αποδεσμευτεί από τη σύμβαση στο μέτρο που κρίνει ότι είναι ασύμφορη για αυτόν η αναπροσαρμογή».

Τέλος, το δικαστήριο επισημαίνει ότι «η ενεργοποίηση του μηχανισμού της ρήτρας αναπροσαρμογής θα προκύπτει ως εξαιρετική περίπτωση όταν οι τιμές του μεταβλητού μεγέθους Χ κινούνται σε επίπεδα δυσχερώς προβλέψιμα» ενώ  «Η ΔΕΗ μπορεί με τη δική της μόνο θέληση οποιαδήποτε στιγμή που θα διαρκεί η ισχύς του Συμβολαίου να αναπροσαρμόζει τροποποιεί τους όρους και το τιμολόγιο ενώ ο καταναλωτής έχει το δικαίωμα να το καταγγείλει»

Πηγή: ot.gr

Δολοφονία Ζακ: Εκτός φυλακής ο μεσίτης – Ο Άρειος Πάγος απέρριψε την αναίρεση

Παρασκευή, 31/03/2023 - 19:32

Εκτός φυλακής (τουλάχιστον μέχρι το Εφετείο) ο μεσίτης που καταδικάστηκε με δεκαετή φυλάκιση, χωρίς αναστολή για τον θάνατο του Ζακ Κωστόπουλο, σύμφωνα με ανάρτηση της δικηγόρου της οικογένειας Κωστόπουλου, Άννυς Παπαρούσου.

Στον μεσίτη είχε χορηγηθεί αναστολή από το Εφετείο, μόλις δύο μήνες μετά την πρωτόδικη απόφαση, οπότε και αποφυλακίστηκε.

Στην ανάρτηση της δικηγόρου αναφέρεται:

«Ο Άρειος Πάγος απέρριψε τη αναίρεση που άσκησε ο Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου στην απόφαση της αποφυλάκισης του μεσίτη Χορταριά που κακοποίησε μέχρι θανάτου τον Ζαχαρία Κωστόπουλο.

Ο τελευταίος είχε τιμωρηθεί με ποινή δεκαετούς κάθειρξης χωρίς αναστολή.

Η αναστολή του χορηγήθηκε από ένα Μικτό Ορκωτό Εφετείο που συνεδρίασε στις 4/7/22, δύο μήνες μετά την απαγγελία της πρωτόδικης απόφασης.

Επί της ουσίας, δύο μήνες φυλακή εξέτισε ο ευνοημένος αυτός κατηγορούμενος.

Η απόφαση αυτή επιβεβαιώνει την εχθρική διάθεση του ελληνικού δικαστικού συστήματος απέναντι στον αγώνα για απόδοση ουσιαστικής δικαιοσύνης.

Έξι αρχικοί κατηγορούμενοι, δύο κατάδικοι, κανείς στη φυλακή.

Είθε το κριτήριο που εισήγαγε η απόφαση αυτή να εφαρμοζόταν και στα δικαστήρια που κρίνουν τις αναστολές εκτελέσεως ποινών των φτωχών, των ασθενών και των πολιτικών κρατουμένων».

 

Η πρώτη δικαστική ακύρωση κατάσχεσης και πλειστηριασμού, μετά την απόφαση του Αρείου Πάγου

Τρίτη, 21/03/2023 - 17:10

Το εν λόγω δικαστήριο απεφάνθη για πρώτη φορά – μετά την απόφαση της ΟλΑΠ με οριστική απόφαση περί της ακύρωσης κατάσχεσης και πλειστηριασμού.

Άρθρο του Δικηγορικού Γραφείου Λεκκάκου & Συνεργάτες*

Όπως ήδη έχουμε επισημάνει με την υπ’ αριθμ. 1/2023 απόφαση, η Ολομέλεια του Aρείου Πάγου απεφάνθη αποκλειστικά επί του ζητήματος που ανέκυψε, ιδίως από τον Σεπτέμβριο του 2022 και αφορούσε το ποιος νομιμοποιείται να διενεργεί πλειστηριασμούς και λοιπές δικαστικές ενέργειες κατά των δανειοληπτών (η εταιρεία διαχείρισης - servicer ή η αλλοδαπή εταιρεία ειδικού σκοπού – FUND;).

Τη θέση μας, ότι η έκδοση της απόφασης αυτής του Αρείου Πάγου, δημοσιευθείσα την 16/2/2023, δεν είναι δεσμευτική και δεν επηρεάζει σειρά κρίσιμων ζητημάτων – ακυροτήτων και καταχρηστικών μεθοδεύσεων που λαμβάνουν χώρα εις βάρος των δανειοληπτών, μας επιβεβαίωσε περίτρανα η εκδοθείσα, μεταγενέστερα της απόφασης του Αρείου Πάγου και συγκεκριμένα την 23η Φεβρουαρίου 2023 απόφαση Μονομελούς Πρωτοδικείου, με την οποία ακυρώνεται έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης ακινήτου και ο προγραμματισμένος πλειστηριασμός της ακίνητης περιουσίας – κατοικίας εντολέα των Γραφείων μας.

Η εκδοθείσα στις 23/2/2023, ήτοι μετά την από 16/2/2023 δημοσίευση της απόφασης του Αρείου Πάγου, απόφαση του Πρωτοδικείου, σχετικά με την υπόθεση εντολέως μας, η οποία συζητήθηκε στις 10/2/2023, όταν και είχε διαρρεύσει ήδη η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αποδεικνύει ότι τα αρμόδια δικαστήρια εξακολουθούν να στέκονται στο ύψος των περιστάσεων, ελέγχοντας τις πράξεις και τις μεθοδεύσεις των servicers και των funds κατά των δανειοληπτών, ενώ γνωρίζουν ότι η θέση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου είναι υπέρ των funds.

Το εν λόγω δικαστήριο απεφάνθη για πρώτη φορά – μετά την απόφαση της ΟλΑΠ με οριστική απόφαση περί της ακύρωσης κατάσχεσης και πλειστηριασμού.

Δια ταύτα :

«κρίνεται ως νόμιμη και βάσιμη η ανακοπή και ακυρώνεται η υπ’ αριθμ…… έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης ακινήτου της δικαστικής επιμελήτριας …..»

Πηγή: cretalive.gr

Ένοχος για παράβαση καθήκοντος ο Παπαγγελόπουλος / Aθώα η Τουλουπάκη

Σάββατο, 04/03/2023 - 18:11

Ένοχος κατά πλειοψηφία για δύο παραβάσεις καθήκοντος κρίθηκε από το Ειδικό Δικαστήριο ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος.

Αντιθετα, οι ανώτατοι δικαστές κήρυξαν αθώο ομόφωνα τον κατηγορούμενο πρώην υπουργό για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε κατάχρηση εξουσίας και αθώο επίσης κατά πλειοψηφία για άλλες τρεις περιπτώσεις παράβασης καθήκοντος.

Αθώα η Τουλουπάκη

Αθώα έκριναν οι 13 ανώτατοι δικαστές την πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας κατά της διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη για την οποία πείστηκαν ότι δεν έχει διαπράξει το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας που την οδήγησε στο εδώλιο.

Αξίζει να σημειωθεί ότι την ώρα που η πρόεδρος του Ειδικού Δικαστηρίου Βίκυ Ηλιοπούλου το εδώλιο του πρώην υπουργού ήταν κενό για πρώτη φορά από τη έναρξη τη διαδικασίας τον περασμένο Σεπτέμβριο καθώς όπως ανακοινώθηκε πριν λίγες ώρες ανέβασε πυρετό.

Πολιτική η απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου κόντρα στις αθωωτικές κρίσεις της Δικαιοσύνης

Παρασκευή, 24/02/2023 - 15:52

Προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων προαναγγέλλει η υπεράσπιση του πρώην υπουργού. Ν. Παππάς: Η δίκη έγινε για να κρύψει ο κ. Μητσοτάκης τα σκάνδαλα κι επειδή πλήρωσαν πλούσιοι. Γ. Οικονόμου: O κ. Τσίπρας θα τον αποσύρει από τα ψηφοδέλτια και θα τον διαγράψει;

Tην πολιτική απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών του 2016 καυτηριάζει τόσο το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης όσο και ο Νίκος Παππάς, που καταδικάστηκε σε δύο χρόνια με τριετή αναστολή.

Ο ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει πως η κρίση του δικαστηρίου ήταν αντίθετη με αυτή της εισήγηση της εισαγγελίας, τις αθωωτικές αποφάσεις της τακτικής δικαιοσύνης για την ίδια υπόθεση αλλά και την αλήθεια.

«Προφανώς η απόφασή του είναι σεβαστή, αλλά το πόσο δίκαιη είναι κρίνεται από τους πολίτες και από την πραγματικότητα» υποστηρίζει το Γραφείο Τύπου της Κουμουνδούρου που διατυπώνει τα εξής σοβαρά ερωτήματα:.

  • «Αν ο υπουργός της μόνης κυβέρνησης που φρόντισε να εφαρμόσει μετά από δεκαετίες ασυδοσίας το Σύνταγμα και να διεξάγει διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, εισπράττοντας χρήματα για το Δημόσιο Ταμείο, διέπραξε παράβαση καθήκοντος, όλοι όσοι με πράξεις και παραλείψεις τους ζημίωσαν και ζημιώνουν το  δημόσιο ταμείο, τι άραγε έχουν διαπράξει; 
  • »Όσοι παρακολουθούν τα κινητά τηλέφωνα του μισού πολιτικού συστήματος, όσοι ζημιώνουν το δημόσιο με απευθείας αναθέσεις που ξεπέρασαν τα 9 δις και εκποιούν δημόσιο πλούτο τι ακριβώς διαπράττουν; Και πόσα ειδικά δικαστήρια θα έπρεπε για αυτούς να αποφανθούν;»

«Ευτυχώς πολύ σύντομα επ' αυτού θα αποφανθεί ο ίδιος ο ελληνικός λαός. Και η ετυμηγορία του θα είναι  δικαιοσύνη παντού. Και στη κοινωνία και στην οικονομία αλλά και στην απονομή της δικαιοσύνης» καταλήγει ο ΣΥΡΙΖΑ.

«Φαίνεται ότι για κάποιους δικαστές αθώος είναι όποιος ζημιώνει το δημόσιο και ένοχος όποιος με τις ενέργειες του εξασφαλίζει χρήματα για το δημόσιο. Για κάποιους δεν είχε καμία σημασία ούτε η αθώωση Κρέτσου για την ίδια υπόθεση, ούτε η εισαγγελική πρόταση που διέλυσε το κατηγορητήριο» δήλωσε ο κ. Παππάς αναφερόμενος στην κρίση της εισαγγελέα Όλγας Σμυρλή, που ταχθεί υπέρ της πλήρους απαλλαγής του, καθώς δεν υπήρξε κανένα ενοχοποιητικό στοιχείο εναντίον του. 

Ο πρώην υπουργός υπογράμμισε πως η δίκη έγινε «για να κρύψει ο Μητσοτάκης τη λεηλασία του δημοσίου χρήματος, τους "γαλάζιους κοριούς" και τις "γαλάζιες ακρίδες". Η δίκη αυτή έγινε επειδή πλούσιοι συμπολίτες μας πλήρωσαν ψηφισμένους φόρους και αναγκάστηκαν να τηρήσουν το Σύνταγμα».

«Η δίκη αυτή έγινε για να χτυπηθεί η παράταξη μας και να μην ξαναπληρώσουν οι πλούσιοι. Αλλά για αυτό δε θα αποφασίσουν κάποιοι δικαστές. Θα αποφασίσει ο ελληνικός λαός. Ο οποίος με την εντολή του θα φέρει δικαιοσύνη παντού. Έχουμε κάνει το καθήκον μας και θα συνεχίσουμε να υπηρετούμε το δημόσιο συμφέρον» ανέφερε.

Αξίζει να σημειωθεί πως ο Γιάννης Μαντζουράνης, ένας εκ των συνηγόρων του πρώην υπουργού, σχολίασε πως όταν η πολιτική εισέρχεται στην αίθουσα του δικαστηρίου, τότε η δικαιοσύνη εξέρχεται, και πως ο σεβασμός στη Δικαιοσύνη δεν επιβάλλεται. «Κερδίζεται, όταν οι λειτουργοί της έχουν το σθένος να κρίνουν μόνο με βάση το Σύνταγμα, το νόμο και τη συνείδησή τους και κυρίως όταν δεν συμβιβάζονται παρά μόνο με την αλήθεια» τόνισε και προανήγγειλε προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που «δεν είναι απλά δεδομένη, αλλά και απολύτως αναγκαία». 

Γ. Οικονόμου:  O κ. Τσίπρας θα τον αποσύρει από τα ψηφοδέλτια;

Από την πλευρά του ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Γιάννης Οικονόμου, υποστηρίζει πως η απόφαση είναι κόλαφος προσωπικά για τον κ. Τσίπρα, καθώς, όπως υπογραμμίζει, ο κ. Παππάς, μέσα από το Μέγαρο Μαξίμου, συντόνιζε και κατεύθυνε μία επιχείρηση ελέγχου και χειραγώγησης της ενημέρωσης, με απώτερο σκοπό τη νόθευση της δημοκρατίας.

«Πρόκειται για μια θλιβερή ημέρα της πολιτικής μας ιστορίας, καθώς ένας πρώην υπουργός καταδικάζεται για παράβαση καθήκοντος» ισχυρίστηκε ο κ. Οικονόμου, για να συμπληρώσει τα εξής: «Από τη μία διότι φάνηκε ότι η ανεξάρτητη ελληνική δικαιοσύνη τελικά φθάνει στην αλήθεια και όλα έρχονται στο φως. Ο κ. Παππάς κρίθηκε ένοχος μέσα από μία ακροαματική διαδικασία που κατέληξε σε ομόφωνη απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου. Κρίθηκε ένοχος μέσα από θεσμικές και νόμιμες διαδικασίες, όχι μέσω ισχυρισμών κουκουλοφόρων μαρτύρων ή με βάση όσα διακινούν ρυπαρά δίκτυα και κάθε λογής συνωμοσιολόγοι. Και από την άλλη διότι αποκαλύφθηκε, πέραν πάσης αμφισβήτησης, η θεσμική εκτροπή που είχε δρομολογηθεί από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, σε κεντρικότατο επίπεδο» αναφέρει.

Ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης κάλεσε τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ να απαντήσει «αν θα αναλάβει την πολιτική ευθύνη που του αναλογεί για τα έργα και τις ημέρες του παλαιότερου και στενότερου συνεργάτη του και αν θα αποσύρει από τα ψηφοδέλτια και θα διαγράψει από τον ΣΥΡΙΖΑ τον αμετάκλητα και ομόφωνα καταδικασμένο κ. Παππά;»

Τέλος, ο κ. Οικονόμου ανέφερε ότι «οι λαλίστατοι κήνσορες του ΣΥΡΙΖΑ οφείλουν να αναλάβουν τις πολιτικές τους ευθύνες, άμεσα και γενναία, και να παραδεχτούν το προφανές: ότι χρησιμοποίησαν καταχρηστικά και παράνομα την εξουσία που τους δόθηκε από τον ελληνικό λαό για να χειραγωγήσουν την ενημέρωση, να αλώσουν τη δημοκρατία μας και να μετατρέψουν την Ελλάδα σε αυταρχικό τριτοκοσμικό καθεστώς».

Δ. Μάντζος: Παραδέχεται και σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ «ότι υπάρχουν δικασταί»;

Από πλευράς ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής ο Δημήτρης Μάντζος έσπευσε να ισχυριστεί πως η τέως κυβέρνηση με την αντισυνταγματική διαδικασία, που είχε ακολουθήσει επέλεξε τα παιχνίδια παρασκηνίου για να μοιράσει άδειες σε φιλικούς επιχειρηματίες, και πως σήμερα η Δικαιοσύνη αποφάνθηκε καταδικάζοντας το κορυφαίο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ και τον φίλα προσκείμενο στην τότε κυβέρνηση επιχειρηματία.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος σημείωσε πως «ο ομόφωνα καταδικασμένος Νίκος Παππάς είναι ο στενότερος συνεργάτης του Αλέξη Τσίπρα και ως εκ τούτου ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ είναι εκτεθειμένος για την κάλυψη που του παρείχε» για απευθύνει τα παρακάτω ερωτήματα:

  • «Τι θα πει σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ; 
  • Θα βγάλει άραγε ανακοίνωση όπως έκανε προ ημερών πανηγυρίζοντας για την εισαγγελική πρόταση, μιας και παγίως η αξιωματική αντιπολίτευση βλέπει τη Δικαιοσύνη αλά καρτ, όπως έπραξε στο παρελθόν και με τις ανεξάρτητες αρχές;
  • Ή θα παραδεχτεί και σήμερα «ότι υπάρχουν δικασταί εις τας Αθήνας»;

Πηγή: efsyn.gr

Σελίδα 1 από 3