Παρά την εισαγγελική εισήγηση ενοχής, το τριμελές πλημμελειοδικείο της Αθήνας αθώωσε τον Κωνσταντίνο Χασιώτη, τότε επικεφαλής της Υποδιεύθυνσης ∆ίωξης Εγκληµάτων κατά Ζωής, από την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος που αφορούσε στην «παράβλεψή» του για περίπου δύο χρόνια να ζητήσει εξονυχιστικό έλεγχο στο τηλέφωνο του δολοφονηθέντα το 2018, Σπύρου Παπαχρήστου. Πρόκειται για μία απόφαση σοκαριστική, που οδηγεί σε επικίνδυνες ατραπούς αυθαιρεσίας μέσα στους κόλπους της ΕΛ.ΑΣ, καθώς ούτε λίγο ούτε πολύ με την απόφαση του το δικαστήριο δέχθηκε ως κάτι φυσιολογικό την παρακώλυση, διά της παραλείψεως ελέγχου, μιας μεγάλης έρευνας που εν προκειμένω αφορούσε τις σχέσεις του οργανωμένου εγκλήματος ακόμα και με υψηλόβαθμα στελέχη της ΕΛ.ΑΣ. 

Η αθώωση του τότε επικεφαλής της Υποδιεύθυνσης ∆ίωξης Εγκληµάτων κατά Ζωής Κωνσταντίνου Χασιώτη, έρχεται σε πλήρη αντίθεση με την εισήγηση για την ενοχή για παράβαση καθήκοντος που πρότεινε νωρίτερα σήμερα ο εισαγγελέας της έδρας του τριμελούς πλημμελειοδικείου Αθήνας. Υπενθυμίζουμε πως ο εν λόγω αξιωματικός κατηγορούνταν πως επί δύο χρόνια κρατούσε σε κάποιο συρτάρι της ΓΑΔΑ το κινητό τηλέφωνο του Σπύρου Παπαχρήστου και δεν το είχε στείλει στα εγκληματολογικά εργαστήρια μετά τη δολοφονία του ώστε να διερευνηθούν εξονυχίστηκα οι «επαφές» του, αλλά και οι συνομιλίες που είχε συγκεκριμένα πρόσωπα.

Το Documento είχε κάνει αναλυτικά δημοσιεύματα για το πως για δύο ολόκληρα χρόνια, το κινητό του πρώην αστυνομικού των ΕΚΑΜ και στη συνέχεια ηγετικού στελέχους της Greek Mafia αν και θα έπρεπε να αντιμετωπιστεί ως σημαντικό στοιχείο για τη διερεύνηση της αλήθειας από το Εγκλημάτων κατά Ζωής, δεν αξιοποιήθηκε από στη Διεύθυνση Εγκληματολογικών Ερευνών για να αναλυθεί το περιεχόμενό του.

Κάποιες συνομιλίες που είχαν βγει στην επιφάνεια, στο πλαίσιο μεγάλης δικογραφίας για την Greek Mafia έκαιγαν αξιωματικούς της ΕΛ.ΑΣ οι οποίοι μάλιστα ήταν και σε ανώτατα πόστα στην ηγεσία και ακούγονταν να κλείνουν ραντεβού με τον Σπύρο Παπαχρήστο «για να πιουν κρασί» ή και να τους « παραδώσει τα κρασάκια». Τα στοιχεία αυτά όμως δεν είχαν ερευνηθεί και δεν είχαν παραδοθεί στον εισαγγελέα ώστε να ξεκινήσει ποινική έρευνα σε βάρος των επίορκων αξιωματικών της ΕΛ.ΑΣ.

Αντιθέτως για πολλά χρόνια αποτελούσαν υλικό εκβιασμών στο εσωτερικό της αστυνομίας και όπλο των αντιμαχόμενων πλευρών. Ο τότε επικεφαλής της Υποδιεύθυνσης ∆ίωξης Εγκληµάτων κατά Ζωής Κωνσταντίνος Χασιώτης παραπέμφθηκε σε δίκη για παράβαση καθήκοντος επειδή δεν απεστάλη το περιεχόμενο των επικοινωνιών στη Δικαιοσύνη. Τελικά όμως το δικαστήριο φάνηκε να δικαιώνει τέτοιες τακτικές.

Πηγή: documentonews.gr

Η εισαγγελέας της έδρας του δικαστηρίου, που δικάζει το σκάνδαλο της Folli Follie, ζήτησε την απαλλαγή όλων των κατηγορουμένων για το αδίκημα της εγκληματικής οργάνωσης, την ενοχή του Δημήτρη Κουτσολιούτσου για ηθική αυτουργία σε πλαστογραφία, την απαλλαγή του γιου του Τζώρτζη για το ίδιο αδίκημα λόγω αμφιβολιών, ενώ ταυτόχρονα πρότεινε πατέρας και γιος να κηρυχθούν ένοχοι για το αδίκημα της χειραγώγησης της μετοχής, ζητώντας απαλλαγή για την Αικατερίνη Κουτσολιούτσου.

Απαλλαγή για εγκληματική οργάνωση

Κατά την εισαγγελέα, δεν στοιχειοθετείται η αντικειμενική υπόσταση του αδικήματος της εγκληματικής οργάνωσης και κατά συνέπεια πρότεινε την απαλλαγή των κατηγορουμένων για το αδίκημα. Αναφερόμενη στο αδίκημα της πλαστογραφίας αναφέρθηκε στους Ιωάννη Μπεγιέτη και Tonio Law, στους οποίους απέδωσε το αδίκημα. «Ο Ιωάννης Μπεγιέτης ενεργούσε από κοινού με τον Tonio Law, συνυπέγραφε τις ενοποιημένες οικονομικές καταστάσεις. Ήταν ο κεντρικός πρωταγωνιστής της πλαστογραφίας, εφεύρισκε ανύπαρκτα ονόματα για πλαστή αλληλογραφία με την Alpha Bank, ήταν ο άνθρωπος πίσω απ' όλα», είπε η εισαγγελέας της έδρας.

Ηθικός αυτουργός στην πλαστογραφία

«Ο Δημήτρης Κουτσολιούτσος ήταν ιδρυτής και βασικός μέτοχος και υπέγραφε τις οικονομικές καταστάσεις. Από το 2001 εν γνώσει του είχαν αρχίσει να συστήνονται εταιρίες ελεγχόμενες από τον υποόμιλο της Ασίας. Ήταν συγκεντρωτικός. Ασφαλώς και γνώριζε τα οικονομικά μεγέθη της επιχείρησης και τους κινδύνους. Χωρίς τη δίκη του παρότρυνση δεν θα μπορούσε κανένας διοικητικός να αναλάβει πρωτοβουλία για πλαστογραφίες και άλλες ενέργειες», σημείωσε η εισαγγελέας, αποδίδοντας του την ηθική αυτουργία στο αδίκημα.

Στον αντίποδα, απάλλαξε για την ηθική αυτουργία στην πλαστογραφία τον Τζώρτζη Κουτσολιούτσο, λέγοντας: «Ο Τζώρτζης Κουτσολιούτσος γνώριζε πολλά και ευλόγως θα γνώριζε και για τις πλαστογραφίες. Ωστόσο, δεδομένης της όχι τόσο συχνής επαφής του με τα στελέχη της Ασίας, δεν μπορεί να προκύψει αναμφίβολα ότι προέτρεψε στο αδίκημα της πλαστογραφίας».

Χειραγώγηση αγοράς

Σχετικά με το αδίκημα της χειραγώγησης της αγοράς, η εισαγγελέας ανέφερε: «Οι παραποιημένες καταστάσεις του ομίλου οδηγούσαν στην εδραίωση της εταιρείας, γινόταν εύκολα η έκδοση ομολόγων, αποκτούσε εύκολα ρευστότητα, αντλούσε άνετα κεφαλαία από Δημόσιο και ιδιώτες, εξασφάλιζε επωφελείς συμβάσεις και συνεργασίες και με αυτό τον τρόπο ήταν ευχερέστερος ο διακανονισμός των χρεών. Μπορούσε να εισφέρει μετοχές της για συμμετοχή της σε άλλες οικονομικές δραστηριότητες και ο πρόεδρος και τα στελέχη της απολάμβαναν υψηλές αμοιβές.

»Η πώληση μετόχων από Δημήτρη και Τζώρτζη Κουτσολιούτσο σε μεγαλύτερη αξία από την πραγματική συνέβαλε κατά πολύ στην αύξηση των παράνομων κερδών τους. Το αποτέλεσμα ήταν η ζημιά των επενδυτών και μετόχων της εταιρείας με την αναστολή της μετοχής. Υπαίτιοι ποιοι ήταν; Οι Δημήτρης και Τζώρτζης Κουτσολιούτσος, γιατί γνώριζαν τι συνέβαινε και παραπλάνησαν. Το γεγονός ότι ικανοποιήθηκαν εκ των υστέρων ομολογιούχοι θα ληφθεί υπόψη για την αξιολόγηση της εγκληματικής τους δράσης».

Εκτός του κάδρου της χειραγώγησης έβγαλε η εισαγγελέας της Αικατερίνη Κουτσολιούτσου σημειώνοντας: «Ασχολείται βασικά με το δημιουργικό, προωθητικό και αισθητικό κομμάτι της επιχείρησης. Δεν υπέγραφε τις οικονομικές καταστάσεις, αλλά λόγω θέσης φαίνεται να τις ενέκρινε. Δεν έχει όμως το υπόβαθρο να κατανοήσει, ακόμη και αν ήταν ενήμερη λόγω της συγγενικής της σχέσης, δεν υπάρχουν ικανά στοιχεία που να μην αφήνουν αμφιβολίες προς τούτο».

• Η αγόρευση συνεχίζεται για τα αδικήματα της απάτης και του ξεπλύματος μαύρου χρήματος.

Την άμεση παρέμβαση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη προκάλεσε η απόφαση για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι με τους 104 νεκρούς.

Η ανώτατη εισαγγελική λειτουργός ζητά από την προϊσταμένη της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών Καλλιόπη Βαρδάκη να ερευνήσει το ενδεχόμενο άσκησης έφεσης κατά την χθεσινής απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθήνας που προκάλεσε την οργή και την αγανάκτηση των συγγενών των θυμάτων και των εγκαυματιών.

Τι ζητά

Σύμφωνα με την παραγγελία της κυρίας Αδειλίνη, θα εξεταστεί το ενδεχόμενο άσκησης έφεσης για τους 15 αθωωθέντες, για την αναγνώριση του ελαφρυντικού στους καταδικασθέντες, για το ύψος της ποινής για όσους ομόφωνα κρίθηκαν ένοχοι και αποφασίστηκε η μετατροπή της ποινής τους αλλά και για τον τρόπο έκτισης των ποινών.

Ολόκληρη η παραγγελία της Εισαγγελεως του Αρείου Πάγου έχει ως εξής:

«Παρακαλούμε να διερευνηθεί η αυτεπάγγελτη εκ μέρους σας άσκηση του ενδίκου μέσου της εφέσεως ως προς τους αθωωθέντες με την απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για το Μάτι, καθώς και ως προς την αναγνώριση ελαφρυντικών περιστάσεων στους καταδικασθέντες με την ίδια ως άνω απόφαση, τις επιμέρους ποινές που επιβλήθηκαν σ’ αυτούς και τον τρόπο έκτισης εν γένει των ποινών».

Υπενθυμίζεται ότι στις 23 Ιουλίου 2024 συμπληρώνονται έξι χρόνια από την εθνική τραγωδία στο Μάτι και στα 8 χρόνια παραγράφονται όλες οι πλημμεληματικές κατηγορίες, εάν οι όποιες καταδίκες δεν έχουν καταστεί αμετάκλητες.

Δηλαδή μέσα σε δύο χρόνια θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί η δίκη και στο Εφετείο και να έχουν κριθεί τυχόν προσφυγές καταδικασθέντων στον Άρειο Πάγο.

Παράλληλα, αίτημα προς την εισαγγελία Εφετών να ασκήσει έφεση στην απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας -τόσο ως προς το σκέλος των ποινών που επιβληθήκαν στους έξι καταδικασθέντες κατηγορούμενους, όσο και ως προς το σκέλος των αθωώσεων στη δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι- αναμένεται να υποβάλουν οι δικηγόροι των συγγενών των θυμάτων.

Πηγή: in.gr

Μίνα Μουστάκα

Εν μέσω σφοδρών αντιδράσεων ανακοινώθηκαν οι ποινές στη δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι.

Ποινή φυλάκισης από 3 έως 111 έτη επέβαλε το Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας στους πέντε καταδικασθέντες για τις πυρκαγιές της Ανατολικής Αττικής που οδήγησε στο θάνατο 104 πολίτες.

Ωστόσο, εκτιτέα είναι μόνο τα 5 έτη, γεγονός που προκάλεσε ξανά αντιδράσεις.

Συγκεκριμένα στους:

Σωτήρη Τερζούδη Αρχηγό Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος ποινή φυλάκισης 111 έτη με εκτιτέα ποινή 5 ετών

Βασίλη Ματθαιόπουλο υπαρχηγό Επιχειρήσεων του Πυροσβεστικού Σώματος ποινή φυλάκισης 15 ετών με εκτιτέα ποινή τα 5 έτη

Ιω. Φωστιέρη, Διοικητή του Ενιαίου Συντονιστικού Κέντρου Επιχειρήσεων ποινή φυλάκισης 111 έτη με εκτιτέα ποινή τα 5 έτη

Νικ. Παναγιώτοπουλο, Διοικητή της Διοίκησης Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Αθηνών ποινή φυλάκισης 111 έτη με εκτιτέα ποινή τα 5 έτη

Χαράλαμπο Χιόνη Διοικητή Πυροσβεστικών Υπηρεσιών Ανατολικής Αττικής ποινή φυλάκισης 111 έτη με εκτιτέα ποινή τα 5 έτη

Κων. Αγγελόπουλο, κάτοικο που φέρεται να έβαλε την πυρκαγιά ποινή φυλάκισης 3 ετών.

Νέες αντιδράσεις από συγγενείς, φυγαδεύτηκαν οι κατηγορούμενοι

«Άμα καιγόταν ένα δημόσιο πρόσωπο θα ήταν κακούργημα. Αλλά εμείς είμαστε για ένα πλημμέλημα. Εμείς έχουμε μόνο τάφους» φώναξε μια κοπέλα αποχωρώντας. «Σήμερα μας ξανακάψατε…» φώναζαν οι κάτοικοι.

Οι κατηγορούμενοι φυγαδεύτηκαν από πίσω είσοδο. «Βγείτε έξω φώναζε ο κόσμος. Βγείτε έξω να ζητήσετε μία συγγνώμη. Ντροπή σας. Αν δεν είμαστε εμείς θα υπήρχαν 500 νεκροί» φώναζαν.

Πηγή: in.gr

Στις 29 Απριλίου αναμένεται να εκδώσει την απόφαση του το Τριμελές Πλημμελειοδικείο της Αθήνας για την πολύκροτη δίκη για τις φονικές πυρκαγιές στο Μάτι και στην Ανατολική Αττική.

Η πρόταση του Εισαγγελέα

Σήμερα ολοκληρώθηκαν οι αγορεύσεις των συνηγόρων υπεράσπισης και το δικαστήριο αναμένεται να προχωρήσει σε διάσκεψη ώστε να ανακοινώσει την εκφώνηση της απόφασης επί της ενοχής τη Μεγάλη Δευτέρα.

Υπενθυμίζεται ότι ο εισαγγελέας της έδρας Παναγιώτης Μανιάτης είχε προτείνει την ενοχή εννέα κατηγορουμένων: πέντε από την Πυροσβεστική, τριών αιρετών και του κάτοικοι στο Νταού Πεντέλης στον οποίο αποδίδεται η έναρξη της φονικής πυρκαγιάς.

Ο εισαγγελέας είχε ζητήσει να αθωωθούν οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι, μεταξύ άλλων, η πρώην περιφερειάρχης Αττικής Ρένα Δούρου, ο πρώην δήμαρχος Μαραθώνα Ηλ. Ψινάκης ο Στέφανος Κολοκούρης, διοικητής της 1ης ΕΜΑΚ, και ο γ.γ. Πολιτικής Προστασίας Γ. Καπάκης.

Το Ανώτατο Δικαστήριο της Ρωσίας έκρινε ότι οι ΛΟΑΤΚΙ+ ακτιβιστές θα πρέπει χαρακτηριστούν τρομοκράτες, μια κίνηση η οποία σύμφωνα με εκπροσώπους ομοφυλόφιλων και διεμφυλικών ατόμων κινδυνεύει να οδηγήσει σε συλλήψεις και διώξεις.

Δημοσιογράφος του Reuters που βρισκόταν στο δικαστήριο άκουσε το Σώμα να ανακοινώνει ότι ενέκρινε αίτημα του υπουργείου Δικαιοσύνης να αναγνωρίσει ως εξτρεμιστικό αυτό που χαρακτήρισε “διεθνές κοινωνικό κίνημα ΛΟΑΤΚΙ+ “ και να απαγορεύσει τις δραστηριότητές του.

Η κίνηση αυτή εντάσσεται στην προσπάθεια να αυξηθούν οι περιορισμοί στη Ρωσία της έκφρασης του σεξουαλικού προσανατολισμού και της έμφυλης ταυτότητας, περιλαμβανομένων νόμων που απαγορεύουν την προώθηση “μη παραδοσιακών” σεξουαλικών σχέσεων και την απαγόρευση νομικών ή ιατρικών αλλαγών φύλου.

Ο Βλαντίμιρ Πούτιν, ο οποίος αναμένεται να ανακοινώσει σύντομα ότι θα διεκδικήσει μια νέα εξαετή θητεία τον Μάρτιο, έχει επιδιώξει επί μακρόν να προωθήσει μια εικόνα της Ρωσίας ως θεματοφύλακα των παραδοσιακών ηθικών αξιών σε αντίθεση με την παρηκμασμένη Δύση.

Παρέμβαση του ΟΗΕ, αποδοκιμάζει την απόφαση

Ο ‘Ύπατος Αρμοστής του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα Φόλκερ Τουρκ αποδοκίμασε την απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου, καλώντας τη Μόσχα να καταργήσει τους νόμους που επιβάλλουν διακρίσεις σε βάρος της εν λόγω κοινότητας.

«Καλώ τις ρωσικές αρχές να καταργήσουν άμεσα τους νόμους που θέτουν ακατάλληλους περιορισμούς στο έργο των υπερασπιστών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ή που εισάγουν διακρίσεις εις βάρος των ατόμων της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας», ανέφερε ο Τουρκ σε δηλώσεις του.

Η απόφαση του δικαστηρίου εναντίον «του διεθνούς κοινωνικού κινήματος της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας» όπως την αποκαλεί, είναι μέρος μιας σειράς αυξανόμενων περιορισμών ως προς τις εκφράσεις του σεξουαλικού προσανατολισμού και της ταυτότητας φύλου στη χώρα.

Η Ραβίνα Σαμντασάνι, η εκπρόσωπος Τύπου της Ύπατης Αρμοστείας του ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα, δήλωσε ότι η κατάσταση με την κοινότητα ΛΟΑΤΚΙ+ στη Ρωσία «βαίνει απ’ το κακό στο χειρότερο», με τα μέλη της να φοβούνται ότι μπορεί να συλληφθούν και να καταδικαστούν.

«Αυτό σημαίνει για την κοινότητα ΛΟΑΤΚΙ+ ότι θα υπάρξει περαιτέρω καταστολή των θεμελιωδών δικαιωμάτων της», δήλωσε η Σαμντασάνι στο Reuters αναφερόμενη στην απόφαση που έλαβε το δικαστήριο νωρίτερα σήμερα.

Η ίδια πρόσθεσε ότι η έλλειψη σαφήνειας γύρω από τον ορισμό που έδωσε το δικαστήριο για το κίνημα ΛΟΑΤΚΙ+, παρέχει το δικαίωμα στον νόμο να προβαίνει σε καταχρήσεις.

«Αφήνει πολλά περιθώρια αβεβαιότητας για τους ανθρώπους σχετικά με το τι μπορεί να τους οδηγήσει στη φυλακή και τι είναι επιτρεπτό», είπε.

Διαγραφή ή «κούρεμα» έξτρα φόρων, προσαυξήσεων και προστίμων που είχαν επιβληθεί από τη φορολογική διοίκηση πέτυχαν λίγο περισσότεροι από τρεις στους δέκα φορολογούμενοι που προσέφυγαν στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών (ΔΕΔ) της ΑΑΔΕ στο πρώτο επτάμηνο του έτους.

Τα στοιχεία της ΑΑΔΕ και ο στόχος των φορολογικων διαφορών

Οπως προκύπτει από τα στατιστικά της ΑΑΔΕ το 31,2% των φορολογούμενων και των επιχειρήσεων που προσέφυγαν στη Διεύθυνση Επίλυσης Φορολογικών Διαφορών το διάστημα Ιανουαρίου -Ιουλίου  δικαιώθηκαν. Οι ενδικοφανείς προσφυγές υποβάλλονται για την επανεξέταση των πράξεων της φορολογικής διοίκησης στο πλαίσιο της διοικητικής διαδικασίας.

Στόχος είναι η επίλυση των φορολογικών διαφορών σε σύντομες προθεσμίες, ώστε να επιτυγχάνεται η συντομότερη είσπραξη δημοσίων εσόδων και η αποσυμφόρηση των διοικητικών δικαστηρίων από υποθέσεις που μπορούν να επιλυθούν σε επίπεδο φορολογικής διοίκησης.  

Η νομοθεσία ορίζει ότι είναι υποχρεωτικό πριν οι υποθέσεις φθάσουν στα δικαστήρια να "περάσουν" πρώτα από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών.

Συγκεκριμένα 1.866 φορολογούμενοι αποφάσισαν να προσφύγουν στα δικαστήρια προκειμένου να διεκδικήσουν το δίκιο τους.

Από τις 4.813 προσφυγές που παραπέμφθηκαν στη ΔΕΔ μέχρι τα τέλη Ιουλίου εξετάστηκαν οι 4.444. Από αυτές:

• 1.390 φορολογούμενοι δικαιώθηκαν
• 2.782 προσφυγές απορρίφθηκαν
• 21 φορολογούμενοι παραιτήθηκαν
• Σε 251 εξέπνευσε η προθεσμία για την εξέτασή τους (τέσσερις μήνες την υποβολή της προσφυγής).

Ψηφιακή η υποβολή ενδικοφανούς προσφυγής

Από το 2013, που ξεκίνησε να λειτουργεί η ΔΕΔ, έχουν υποβληθεί  πάνω απο 85.000 ενδικοφανείς προσφυγές, από τις οποίες εκδικάστηκαν οι 80.500 υποθέσεις.  

Σύμφωνα με το ισχύον νομοθετικό πλαίσιο η απόφαση επί της ενδικοφανούς προσφυγής εκδίδεται εντός αποκλειστικής προθεσμίας 120 ημερών από την ημερομηνία υποβολής της υπόθεσης στην αρμόδια φορολογική αρχή. Αν δεν εκδοθεί απόφαση και δεν ενημερωθεί σχετικά ο υπόχρεος ή δεν επιδοθεί η απόφαση, τότε θεωρείται ότι η ενδικοφανής προσφυγή έχει απορριφθεί από τη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών και ο υπόχρεος έχει λάβει γνώση αυτής της απόρριψης κατά την εκπνοή της ανωτέρω προθεσμίας.

Από την 1η Φεβρουαρίου 2023 η ενδικοφανής προσφυγή υποβάλλεται υποχρεωτικά ηλεκτρονικά. Η υποχρέωση υποβολής αποκλειστικά, μέσω διαδικτύου, της ενδικοφανούς προσφυγής δεν ισχύει για τους φορολογούμενους κατοίκους εξωτερικού, στους οποίους παρέχεται εναλλακτικά η δυνατότητα χειρόγραφης υποβολής. Σε περίπτωση που υφίσταται αποδεδειγμένη αδυναμία ψηφιακής υποβολής, είναι δυνατή η χειρόγραφη υποβολή στην αρμόδια φορολογική αρχή.

Οι ενδιαφερόμενοι θα πρέπει να συμπληρώσουν κατά την υποβολή της προσφυγής: 

1. τα ακριβή στοιχεία του υποχρέου,
2. την προσβαλλόμενη πράξη,
3. τους λόγους, τους ισχυρισμούς και τα έγγραφα στα οποία ο υπόχρεος βασίζει το αίτημά του,
4. τη διεύθυνση στην οποία θα πραγματοποιούνται οι κοινοποιήσεις των αποφάσεων, των πράξεων και των λοιπών εγγράφων της Διεύθυνσης Επίλυσης Διαφορών, τη διεύθυνση του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου και τα εν γένει στοιχεία επικοινωνίας του υπόχρεου.

Σε κάθε περίπτωση μεταβολής των στοιχείων επικοινωνίας που επήλθε μετά από την υποβολή του αιτήματος της ενδικοφανούς προσφυγής, ο υπόχρεος οφείλει να γνωστοποιεί εγγράφως αυτά στη Διεύθυνση Επίλυσης Διαφορών, διαφορετικά οι κοινοποιήσεις γίνονται νομίμως βάσει των αρχικά δηλωθέντων στοιχείων.

Ποιοι μπορούν να ασκήσουν ενδικοφανή προσφυγή

Η ενδικοφανής προσφυγή υποβάλλεται από τον υπόχρεο και εν γένει από κάθε πρόσωπο του άρθρου 64, παρ. 1, του Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας, καθώς και από όλα τα ευθυνόμενα φυσικά πρόσωπα για την καταβολή του φόρου εκ μέρους του νομικού προσώπου ή της νομικής οντότητας

Ειδικότερα, η ενδικοφανής προσφυγή ασκείται:

• για σχολάζουσα κληρονομιά από τον κηδεμόνα,
• για επιδικία από τον προσωρινό διαχειριστή,
• για μεσεγγύηση από τον μεσεγγυούχο,
• για πτωχεύσαντα από τον σύνδικο,
• για ανήλικο από τον ασκούντα τη γονική μέριμνα ή τον επίτροπο και επί πλειόνων από τον έναν από αυτούς,
• για πρόσωπο που τελεί σε δικαστική συμπαράσταση από τον δικαστικό συμπαραστάτη,
• για θανόντα φορολογούμενο από τους κληρονόμους του,
• για νομικά πρόσωπα ή νομικές οντότητες σε εκκαθάριση από τους εκκαθαριστές.

Για τις όλες τις ως άνω περιπτώσεις, υποχρεωτικώς με την άσκηση της ενδικοφανούς προσφυγής συνυποβάλλονται και τα νομιμοποιητικά έγγραφα από τα οποία προκύπτουν οι παραπάνω ιδιότητες.

Πηγή: imerisia.gr

Ο διάσημος Αμερικανός ηθοποιός Κέβιν Σπέισι κρίθηκε αθώος σήμερα από ορκωτό δικαστήριο του Λονδίνου, αναφορικά με τη διάπραξη σεξουαλικών αδικημάτων κατά τεσσάρων ανδρών.

Ο 64χρονος βραβευμένος με Όσκαρ αθωώθηκε από εννέα κατηγορίες, συμπεριλαμβανομένης της σεξουαλικής επίθεσης, της πρόκλησης σεξουαλικής δραστηριότητας ατόμου χωρίς τη συγκατάθεσή του και της πρόκλησης ατόμου σε διεισδυτική σεξουαλική δραστηριότητα.

Κατά τη διάρκεια της δίκης, ο Σπέσι είχε αρνηθεί «σθεναρά κάθε εγκληματική ενέργεια σε αυτή την υπόθεση». Οι εισαγγελείς υποστήριξαν ότι ο ηθοποιός θώπευσε επιθετικά τρεις άνδρες σε διαφορετικές περιπτώσεις, μεταξύ 2004-13, την εποχή που ήταν καλλιτεχνικός διευθυντής στο θέατρο Ολντ Βικ του Λονδίνου. Το τέταρτο θύμα υποστήριζε ότι ο Σπέισι τον νάρκωσε και του επιτέθηκε σεξουαλικά ενώ ήταν λιπόθυμος στο διαμέρισμά του στο Λονδίνο.

Ο Σπέισι ξέσπασε σε κλάματα όταν αναγνώστηκε η ετυμηγορία και μουρμούρισε «ευχαριστώ», εκφράζοντας την ευγνωμοσύνη του στους ενόρκους.

Μετά την αθώωσή του για όλες τις κατηγορίες που του είχαν απαγγελθεί, ο Αμερικανός ηθοποιός Κέβιν Σπέισι δήλωσε ότι αισθάνεται ευγνωμοσύνη και «ταπεινότητα» για την ετυμηγορία.

«Φαντάζομαι ότι πολλοί από εσάς κατανοούν ότι θα πρέπει να επεξεργαστώ πολλά πράγματα έπειτα από αυτό που συνέβη σήμερα», είπε στους δημοσιογράφους που τον περίμεναν έξω από το δικαστήριο. «Ευγνωμονώ τους ενόρκους που αφιέρωσαν χρόνο για να μελετήσουν όλες τις αποδείξεις και τα γεγονότα προτού να πάρουν την απόφασή τους. Αποδέχομαι με ταπεινότητα την ετυμηγορία», είπε.

→ Ο Σπέισι έχει βραβευτεί με δύο Οσκαρ, το 1996 στην ταινία «The Usual Suspects» και το 2000 για την ερμηνεία του στην ταινία «American Beauty». Ήταν, επίσης, Καλλιτεχνικός Διευθυντής από το 2004 έως το 2015 στο θέατρο «The Old Vic» του Λονδίνου.

Αθώοι κρίθηκαν από το Γ΄ Μονομελές Πλημμελειοδικείο οι τρεις καταδικασμένοι για διεύθυνση εγκληματικής οργάνωσης, πρώην χρυσαυγίτες βουλευτές, για τοποθετήσεις τους στην Βουλή κατά των μειονοτικών βουλευτών τον Μάρτιο 2018.

Η υπόθεση αφορούσε δηλώσεις τους που υποστήριζαν πως πως είναι «πράκτορες της Τουρκίας» καθώς έχουν «τουρκική συνείδηση».

Μετά την ομόφωνη απόφαση όλων των υπόλοιπων κομμάτων για πειθαρχική τιμωρία, μομφή και περικοπή μισθού, των τότε βουλευτών της Χρυσής Αυγής ακολούθησε μήνυση με βάση τον αντιρατσιστικό νόμο από το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι η οποία οδήγησε μετά από αρκετούς μήνες στην άσκηση ποινικής δίωξη στους τρεις.

Παύση δίωξης για Μίχο, Μπαρμπαρούση, Παναγιώταρο

Η δεύτερη δίκη στελεχών της εγκληματικής οργάνωσης Χρυσή Αυγή που πραγματοποιήθηκε σήμερα αφορούσε τους Γιάννη Μίχο, Κωνσταντίνο Μπαρμπαρούση και Ηλία Παναγιώταρο. Η δίκη διεξήχθη στο Μονομελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών για υπόθεση του 2016, όταν βουλευτές και στελέχη της Χρυσής Αυγής εισέβαλαν σε αίθουσα της ΕΣΗΕΑ με ντουντουκα σε συζήτηση που είχε θέμα τις μειονότητες στην Ελλάδα. Τα μέλη της Χ.Α. φώναζαν ρατσιστικά συνθήμα και ρατσιστικού χαρακτηρισμούς εις βάρος εθνοτικά Τούρκων μειονοτικών.

Το δικαστήριο αποφάσισε παύση της δίωξης, με την αιτιολογία ότι δικονομικά δεν στέκει η μηνυτήρια αναφορά, πράγμα που πάντως δεν σημαίνει αθώωση.

Ιστορικές στιγμές ζουν οι ΗΠΑ και ο δυτικός κόσμος, καθώς ο Ντόναλντ Τραμπ τελεί υπό αστυνομική κράτηση και εξετάζεται στο γραφείο του εισαγγελέα του Μανχάταν, ενόψει της απαγγελίας κατηγοριών εις βάρος.

Είναι επισήμως ο πρώτος πρόεδρος των ΗΠΑ που θα αντιμετωπίσει ποινικές κατηγορίες όταν εμφανιστεί ενώπιον της Δικαιοσύνης.

Όπως σημειώνει το αμερικανικό δίκτυο CNN, ο Ντόναλντ Τραμπ αντιμετωπίζει περισσότερες από 30 κατηγορίες που σχετίζονται με επιχειρηματική απάτη, αλλά το κατηγορητήριο παραμένει σφραγισμένο.

Δήλωσε αθώος

Στις 21.35 (ώρα Ελλάδας) ήταν σε εξέλιξη η απαγγελία κατηγοριών κατά του Τραμπ στο δικαστήριο.

Αθώος δήλωσε ο Τραμπ για τις 34 κατηγορίες που τον βαρύνουν σε ποινικό δικαστήριο του Μανχάταν, όπως δήλωσε στο CNN πηγή που γνωρίζει το θέμα.

Δείτε την πρώτη εικόνα του Ντόναλντ Τραμπ μέσα στο δικαστήριο

Πηγή: AP

Το γραφείο του εισαγγελέα του Μανχάταν ερευνά τον Τραμπ σε σχέση με τον φερόμενο ρόλο του σε ένα σχέδιο πληρωμής και συγκάλυψης χρημάτων που αφορούν Στην πρωταγωνίστρια ταινιών ενηλίκων Στόρμι Ντάνιελς, το οποίο χρονολογείται από τις προεδρικές εκλογές του 2016.

Ο Τραμπ και οι σύμμαχοί του έχουν ήδη επιτεθεί στον εισαγγελέα του Μανχάταν, Άλβιν Μπραγκ – και μια διαφημισμένη ομιλία του το βράδυ της Τρίτης στο Μαρ-α-Λάγκο θα δώσει πιθανότατα στον Τραμπ περισσότερες ευκαιρίες να ισχυριστεί ότι υφίσταται πολιτική δίωξη.

Βέβαιο ότι θα αφεθεί ελεύθερος με εγγύηση

Το CNN αναφέρει πως ο Ντόναλντ Τραμπ δεν αναμένεται να φορέσει χειροπέδες, καθώς θα περιβάλλεται από ένοπλους ομοσπονδιακούς πράκτορες για την προστασία του.

Αφού του απαγγελθούν κατηγορίες, ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα αφεθεί ελεύθερος με εγγύηση. Είναι επίσης πιθανό να του επιβληθούν περιοριστικοί όροι.

Κανονικά, ένας κατηγορούμενος που αφήνεται ελεύθερος θα έβγαινε από τις μπροστινές πόρτες, σχολιάζει το CNN, αλλά η Μυστική Υπηρεσία θα θελήσει να περιορίσει τον χρόνο και τον χώρο όπου ο Τραμπ βρίσκεται δημοσίως.

Αντ’ αυτού, λοιπόν, μόλις τελειώσει η ακροαματική διαδικασία στο δικαστήριο, ο Τραμπ αναμένεται να περπατήσει και πάλι μέσα από τον δημόσιο διάδρομο και στους διαδρόμους προς το γραφείο του εισαγγελέα, στο σημείο όπου θα περιμένει η αυτοκινητοπομπή του.

Στη συνέχεια, θα κατευθυνθεί προς το αεροδρόμιο, ώστε να επιστρέψει στο Μαρ-α-Λάγκο, όπου έχει προγραμματίσει εκδήλωση για το βράδυ για να μιλήσει δημόσια.