H εφημερίδα Documento αποκαλύπτει πως η κόρη της συζύγου του υπουργού Ανάπτυξης προσελήφθη σε έργο «που εξαρτάται από τις υπουργικές του αποφάσεις» στο Ελληνικό.

 

Όπως αναφέρει στην προαναγγελία του θέματος στην εφημερίδα, το documentonews.gr, αναφερει συγκεκριμένα:

«Στα πρότυπα βολέματος του γιου Μητσοτάκη η οικογένεια Γεωργιάδη. Χωρίς ντροπή επέτρεψε την πρόσληψη της κόρης τής Ευγενίας Μανωλίδου σε έργο που εξαρτάται από τις υπουργικές του αποφάσεις»

Ειναι γνωστό το θέμα που έχει προκύψει με τα εκατοντάδες  ζώα , ήμερης και άγριας πανίδας , που εδώ και χρόνια ζουν στο Ελληνικό ενώ υπάρχει  εύλογη ανησυχία για το τι θα γίνουν αυτά μετά την έναρξη των εργασιών κάποιες απο τις οποίες  ξεκινούν σύντομα .

Η Πανελλαδική Φιλοζωική Περιβαλλοντική Ομοσπονδία από την στιγμή, εδώ και δύο βδομάδες περίπου , που πληροφορήθηκε τον μεγάλο αριθμό των ζώων που διαβιώνουν εκεί ,κατάφερε με την μεγάλη δημοσιοποίηση του θέματος να  το  βγάλει στην επιφάνεια ,να κινητοποιήσει την Πολιτεία στέλνοντας επιστολές προς κάθε αρμόδιο από την Πρόεδρο της Δημοκρατίας , τον Πρωθυπουργό, τον Υφυπουργό Εσωτερικών , τον Δήμο Αργυρούπολης και βεβαίως τον Επενδυτή την Lamda Development , τον κάτοχο του ακινήτου για λογαριασμό του Δημοσίου Ελληνικό Α.Ε ,φιλοζωικούς και περιβαλλοντικούς φορείς και απλούς εθελοντές φιλόζωους και να έχει επαφές και συνεργασία με όλους τους ανωτέρω.

Η ΠΦΠΟ  θεωρεί, ότι οι δύο βασικοί της στόχοι , δηλαδή α. η σωτηρία των ζώων όλων και β. η ανάληψη των υποχρεώσεων απέναντι  στα ζώα αυτά από τον Δήμο Αργυρούπολης Ελληνικού και τις  παραπάνω Εταιρίες , τείνουν να επιτευχθούν χωρις τίποτα ομως ακόμη να εγγυάται για το τι μπορεί να συμβεί στο μέλλον .

Ο Δήμος Αργυρούπολης- Ελληνικού , που ένα χρόνο τώρα κώφευε στις εκκλήσεις των φιλόζωων , λέγοντας  το τραγικό ,ότι τα ζώα αυτά δεν ειναι αδέσποτα αλλά ανήκουν σε ιδιώτη! δηλαδή την Ελληνικό ΑΕ , υποχρεώθηκε από προχθές να αναδιπλωθεί και να αναλάβει προφορικά μέχρι στιγμής  τις ευθύνες του με την συνδρομή των Lamda D  και Ελληνικό ΑΕ.

Η Ομοσπονδία την Δευτέρα 25 Μαΐου θα έχει συναντήσεις με στελέχη των ανωτέρω δύο , Επενδυτή και  κατόχου του ακινήτου, με κύριο στόχο την δέσμευσή τους για τα ζώα , την ασφαλή και προς όφελος αυτών διαχείρισή τους πάντα σε συνεργασία με τους φιλοζωικούς φορείς , κυρίως τους τοπικούς, αλλά και τους εθελοντές που τα φρόντιζαν όλα αυτά τα χρόνια, τα νοιάζονται πιο πολύ και γνωρίζουν πόσα και που είναι.

Το θετικό είναι οτι οι εργασίες που θα ξεκινήσουν θα είναι για μεγάλο χρονικό διάστημα ήπιας μορφής και θα αφορούν ένα πολύ μικρό μέρος του Ελληνικού

Θεωρούμε , ότι από εδώ και στο εξής αυτοί που έχουν λόγο για την διαχείριση των ζώων είναι ο Δήμος Αργυρούπολης-Ελληνικού , το τοπικό σωματείο Παρέμβαση , οπωσδήποτε οι εθελοντές που τα  γνωρίζουν και τα φροντίζουν επι χρόνια  και φυσικά η Lamda Development  και η Ελληνικό ΑΕ ,που οι επαφές  μαζί τους μας δημιουργούν συγκρατημένη αισιοδοξία .Η  συνεργασία των παραπάνω είναι απαραίτητη ,δεν θα πρέπει να υπάρχουν στεγανά σε αυτή ,πράγμα που θα οδηγήσει στην καλύτερη δυνατή λύση για τα ζώα.

Με την μεγάλη κινητοποίηση της ΠΦΠΟ αυτή τη στιγμή έχει εξασφαλιστεί  μακράς διαρκείας  φιλοξενία 40 γατών και η μεταφορά 10 χελωνών και 10 σκατζοχοίρων στην Vrouva  στην Αίγινα 

Έχουμε την εικόνα, ότι οι πληροφορίες που φθάνουν τόσο στο Δήμο όσο και στις Εταιρίες ως προς τον αριθμό των ζώων  δεν είναι σωστές ,-τον παρουσιάζουν πολύ μικρότερο- και αυτό μπορεί να οδηγήσει σε λανθασμένα συμπεράσματα και κινήσεις .

Η ΠΦΠΟ δηλώνει , ότι θα παρακολουθεί στενά το θέμα , θα παρεμβαίνει και θα στηρίζει όπου και αν  χρειαστεί .


Από : pfpo.gr

Ομόφωνα θετική γνωμοδότηση στο αίτημα της Ελληνικό Α.Ε. που αφορά στην κατεδάφιση κτισμάτων εντός του Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού-Αγίου Κοσμά απέστειλε το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο, μετά την τηλεδιάσκεψή του χθες το απόγευμα, στην υπουργό Πολιτισμού και Αθλητισμού κ. Λίνα Μενδώνη.

Την έγκριση από το ΚΑΣ γνωστοποίησε χθες ο υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων Άδωνις Γεωργιάδης.

Η περιοχή του Μητροπολιτικού Πόλου χωροθετείται ανάμεσα στον Υμηττό και στον Σαρωνικό κόλπο και στην έκταση αυτή έχουν καταγραφεί 958 κτιριακοί όγκοι, που συγκροτούν 450 κτήρια, εγκαταστάσεις, συνοδές υποστηρικτικές υποδομές, καθώς και κατασκευές στον περιβάλλοντα χώρο τους.

Στη συγκεκριμένη έκταση περιλαμβάνεται στα ΒΑ ένα τμήμα του κηρυγμένου και οριοθετημένου αρχαιολογικού χώρου της περιοχής Αλίμου και Ελληνικού-Αργυρούπολης, όπως και ο κηρυγμένος και οριοθετημένος αρχαιολογικός χώρος Αγίου Κοσμά στο ΒΔ τμήμα.

Στο ακρωτήρι του Αγίου Κοσμά έχει ανασκαφεί προϊστορικός οικισμός και νεκροταφεία. Επίσης βρίσκεται ο μεταβυζαντινός Ι.Ν. των Αγίων Κοσμά και Δαμιανού, ενώ σε απόσταση 500 μ., στο Εθνικό Αθλητικό Κέντρο Νεότητας, ΒΑ της χερσονήσου του Αγίου Κοσμά, βρίσκεται αρχαίο οικοδόμημα και τμήμα αρχαίου δρόμου.

Με το άρθρο 67 του ν. 4663/2020 «Ρυθμίσεις για τα Υφιστάμενα Κτίσματα και τις Εγκαταστάσεις εντός του Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού-Αγίου Κοσμά», ορίστηκαν ως νομίμως υφιστάμενες όλες οι υφιστάμενες εγκαταστάσεις (κτήρια, κατασκευές). Οι διαπιστωτικές πράξεις επέχουν θέση άδειας κατεδάφισης για όλα τα κτήρια, με εξαίρεση τα διατηρητέα ή τα διατηρούμενα.

Τα διατηρητέα ή διατηρούμενα (σύμφωνα με προβλεπόμενα στον χάρτη που δημοσιεύτηκε με το ΠΔ/1.3.2018) είναι τα ακόλουθα:
1. Τα διατηρητέα Υπόστεγα Πολεμικής Αεροπορίας Α, Β, Γ (ΦΕΚ ΑΑΠ 400/2009)
2. Το διατηρητέο Κτίριο του Πρώην Ανατολικού Αεροδρομίου Αθηνών (ΦΕΚ Β 351/2006)
3. Το διατηρητέο Αγγλικό Υπόστεγο (Παγόδα) (ΦΕΚ ΑΑΠ 307/2016)
4. Οι εγκαταστάσεις ΕΥΔΑΠ
5. Οι Ιεροί Ναοί Αγίου Κοσμά και Δαμιανού, Αγίας Παρασκευής και Αγίας Τριάδας
6. Οι εγκαταστάσεις του Σταθμού Μετρό Αργυρούπολης
7. Το Κέντρο Διανομής Ελληνικού (ΔΕΗ)
8. Τα κτήρια των αθλητικών εγκαταστάσεων (τμήμα, Baseball I, Κανόε Καγιάκ)
9. Τα κτήρια της ΥΠΑ – Υπηρεσίες Εναέριας Κυκλοφορίας Αθηνών
10.Οι εγκαταστάσεις του ΤΡΑΜ
11. Τα κτήρια της ΕΜΥ
12. Τα τρία διατηρητέα κτήρια επί της οδού 3ης στο κάτω Ελληνικό
13. Το κτήριο επί της συμβολής των οδών Ελ. Βενιζέλου και 27ης (πρώην ΛΕΚ)

Τα υπόλοιπα (περί τους 900 κτιριακούς όγκους) θα αποξηλωθούν και θα κατεδαφιστούν. Σημειώνεται ότι 149 κτιριακοί όγκοι και κατασκευές διαμόρφωσης περιβάλλοντος χώρου βρίσκονται εντός των κηρυγμένων αρχαιολογικών χώρων ή εντός των ζωνών/ακτίνας προστασίας υφιστάμενων μνημείων.

Με αυτά τα δεδομένα το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο γνωμοδότησε ομόφωνα θετικά υπέρ του υποβληθέντος σχεδίου της ΕΛΛΗΝΙΚΟ Α.Ε., συμπεριλαμβάνοντας στη γνωμοδότησή του και τους ακόλουθους όρους:

1) Το σύνολο των εργασιών κατεδάφισης και αποξήλωσης κτισμάτων, εγκαταστάσεων, συνοδών υποστηρικτικών δομών και κατασκευών διαμόρφωσης περιβάλλοντος χώρου, εντός των ορίων του αρχαιολογικού χώρου περιοχής των Δήμων Αλίμου και Ελληνικού-Αργυρούπολης και του αρχαιολογικού χώρου Αγίου Κοσμά, καθώς και πέριξ μνημείων (αρχαίο λατομείο, Ταφικός Περίβολος Ελληνικού) να γίνουν υπό την άμεση και συνεχή επίβλεψη εκπροσώπου της αρμόδιας ΕΦΑ Πειραιώς και Νήσων και σύμφωνα με τους όρους σύναψης του Μνημονίου Συναντίληψης και Συνεργασίας μεταξύ του ΥΠΠΟΑ και του κυρίου του Έργου.

2) Ο ανωτέρω όρος ισχύει για τις αντίστοιχες εργασίες κατεδάφισης και αποξήλωσης του συνόλου της χερσαίας έκτασης του Μητροπολιτικού Πόλου, εφόσον απαιτούνται εκσκαφικές εργασίες.

3) Για την  έναρξη των εργασιών κατεδάφισης στην περιοχή Γ (Ζώνη Ανάπτυξης Α-Α1), να προηγηθεί η λήψη μέτρων ασφάλειας και προστασίας του εκ μεταφοράς πιόσχημου ταφικού περιβόλου, τα οποία θα περιλαμβάνουν την κατασκευή εργοταξιακής περίφραξης του μνημείου, σε ικανή απόσταση, και με κατάλληλη σήμανση, καθώς και την κάλυψή του, με κατάλληλο υλικό, για λόγους προστασίας από τα αιωρούμενα προϊόντα των τεχνικών εργασιών.

Τα ως άνω μέτρα θα εφαρμοστούν με τις κατευθύνσεις της αρμόδιας Εφορείας Αρχαιοτήτων Πειραιώς και Νήσων, αφού προηγηθεί συνεννόηση με τις αρμόδιες Διευθύνσεις του ΥΠΠΟΑ, και σύμφωνα με τα προβλεπόμενα στον όρο 14β της Υ.Α. έγκρισης του ΣΟΑ και της ΣΜΠΕ και στον όρο 9 της Υ.Α. έγκρισης της ΜΠΕ του έργου.

4) Σε περίπτωση ανεύρεσης αρχαιοτήτων, κατά τη διάρκεια των τεχνικών εργασιών, θα διακοπούν αμέσως οι εργασίες και θα ακολουθήσει σωστική ανασκαφική έρευνα, σύμφωνα με τις διατάξεις του ν. 3028/2002. Από τα αποτελέσματα της έρευνας θα εξαρτηθεί η περαιτέρω πορεία του έργου, μετά από γνωμοδότηση του αρμόδιου Συμβουλίου του ΥΠΠΟΑ.

5) Πριν από την έναρξη οποιασδήποτε εργασίας κατεδάφισης των κτηρίων 569, 568 και 570, στην περιοχή πολεοδόμησης Α-Π4, όπου στεγάζονται προσωρινά αρχαιολογικές αποθήκες και εργαστήριο συντήρησης της Εφορείας Αρχαιοτήτων Πειραιώς και Νήσων, πρέπει να εξασφαλιστεί και να έχει ολοκληρωθεί η μετεγκατάσταση των παραπάνω σε χώρο/κτήριο αντίστοιχης επιφάνειας (τ.μ.).

6) Το σύνολο των προϊόντων των εργασιών κατεδαφίσεων και αποξηλώσεων θα μεταφερθεί σε χώρο εκτός των ορίων των αρχαιολογικών χώρων και σε ικανή απόσταση από τα υφιστάμενα μνημεία της περιοχής. Ο χώρος θα επιλεγεί σε συνεννόηση με την αρμόδια Εφορεία Αρχαιοτήτων Πειραιώς και Νήσων, ενώ σε περίπτωση που απαιτηθούν εκσκαφές για τη διαμόρφωση του, να προηγηθεί η κατά νόμο έγκριση από την αρμόδια Εφορεία Αρχαιοτήτων.

7) Σε περίπτωση που, κατά τη διάρκεια των τεχνικών εργασιών κατεδαφίσεων και αποξηλώσεων, παραστεί ανάγκη λήψης επιπλέον μέτρων προστασίας που να αφορούν στην ασφάλεια παρακείμενων μνημείων και αρχαιοτήτων, θα λαμβάνονται άμεσα, σύμφωνα με τις υποδείξεις της αρμόδιας Εφορείας Αρχαιοτήτων Πειραιώς και Νήσων.

8) Για την προστασία των μεταβυζαντινών ναών των Αγίου Κοσμά & Δαμιανού και της Αγίας Παρασκευής, κατά τις εργασίες κατεδάφισης των κτηριακών όγκων που γειτνιάζουν με αυτούς (κτήρια αρ. 3, 801, 949, 567), καθώς και των κατασκευών διαμόρφωσης του περιβάλλοντος χώρου τους, να ληφθούν όλα τα απαραίτητα μέτρα προστασίας τους (από δονήσεις, αιωρούμενα υλικά προϊόντα των εργασιών κλπ.) σύμφωνα με τις υποδείξεις της ΕΦΑ Πειραιώς και Νήσων, και εφόσον απαιτηθεί μετά από συνεννόησή της με τις αρμόδιες Διευθύνσεις του ΥΠΠΟΑ.

9) Το σύνολο των δαπανών που θα προκύψουν για τις ως άνω αρχαιολογικές εργασίες θα καλυφθούν από τον κύριο του έργου.

Το ίδιο θέμα θα εισαχθεί προς συζήτηση και στο Κεντρικό Συμβούλιο Νεωτέρων Μνημείων την Πέμπτη 2 Απριλίου 2020.

Ένα τάνκερ ελληνικών συμφερόντων με σημαία Παναμά αγνοείται εδώ και μία εβδομάδα κοντά στη θαλάσσια περιοχή της Γκαμπόν, ανακοίνωσαν την Τρίτη στρατιωτικές πηγές στην Κεντρική Αφρική και μεταδίδει το γαλλικό πρακτορείο AFP. Οπως επιβεβαίωσε η κυβέρνηση της Γεωργίας 17 υπηκόοι της, όλοι ναυτικοί, βρίσκονται πάνω στο πλοίο.

Το τάνκερ «Παντελένα» μήκους 121 μέτρων, «εξαφανίσθηκε από τις οθόνες» στις 14 Αυγούστου ενώ έπλεε στα ύδατα μεταξύ Γκαμπόν και Σάο Τομέ», σύμφωνα με μία περιφερειακή στρατιωτική πηγή.

Το πλοίο που κατασκευάσθηκε το 2006, χωρητικότητας 7.000 τόννων, ανήκει σε ελληνική εταιρία η οποία έχει ξεκινήσει μία επιχείρησης έρευνας από κοινού με τις «τοπικές ναυτικές δυνάμεις του Ηνωμένου Βασιλείου και σε συνεργασία με τις αρχές της Γεωργίας».

«Κόπηκε ο πομπός που δείχνει τη θέση του, το πρώτο πράγμα που κάνουν οι πειρατές όταν πλησιαζουν ένα πλοίο είναι να κόβουν τις επικοινωνίες του» επισήμανε η περιφερειακή στρατιωτική πηγή.

Ο Κόλπος της Γουινέας έχει γίνει επίκεντρο της πειρατείας, σύμφωνα με το Διεθνές Ναυτιλιακό Γραφείο.







ΑΠΕ

Αγαπητές φίλες , αγαπητοί φίλοι

Το Ελληνικό βρίσκεται στην πιο κρίσιμη φάση του.

Τίποτε δεν έχει κριθεί οριστικά.

Ετοιμάζουμε την παρέμβασή μας στο ΣτΕ -όπου έχει κατατεθεί το προεδρικό διάταγμα με το Σχέδιο Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης (ΣΟΑ) για προέλεγχο - με εκτενές κείμενο αναλυτικής  αντίκρουσης όλων των ασύμβατων με το σύνταγμα και τους νόμους θεμάτων.

Σας καλούμε την ΠΑΡΑΣΚΕΥΉ 19 / 1 ΚΑΙ ΏΡΑ 7.00 ΣΤΟ ΣΎΛΛΟΓΟ ΕΛΛΉΝΩΝ ΑΡΧΑΙΟΛΌΓΩΝ, ΕΡΜΟY 134 , ΜΕΤΡΌ ΘΗΣΕΊΟ, για ενημέρωση και ανάληψη κοινής δράσης.

Ο αγώνας κατά της υφαρπαγής του Ελληνικού θα δοθεί μέχρι τέλους με τη μαζική συμμετοχή όλων των ενεργών πολιτών .





Εκ μέρους των προσκαλούντων

Γκότσης Στάθης, μέλος ΔΣ Συλλόγου Αρχαιολόγων ,

Εκτελεστική Επιτροπή ΑΔΕΔΥ

Κορτζίδης Χρήστος , επικεφαλής μείζονος αντιπολίτευσης Δήμου Ελληνικού - Αργυρούπολης

Μαούνης Αντώνης , πρόεδρος Συλλόγου Αρχιτεκτόνων Αττικής

Πορτάλιου Ελένη, Επιτροπή Αγώνα για το Μητροπολιτικό Πάρκο στο Ελληνικό

                                                                                                                   
                                                                                     
Αξιότιμε κύριε Πρωθυπουργέ,
 
Ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων, επαγγελματικό και επιστημονικό σωματείο του Υπουργείου Πολιτισμού, αποτελεί από το 1959 το συλλογικό όργανο έκφρασης των αρχαιολόγων και επιστημόνων συναφών κλάδων, οι οποίοι στελεχώνουν τις μονάδες της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας, της αρχαιότερης του ελληνικού κράτους. Πρόκειται για επιστημονικό φορέα με βαρύνοντα θεσμικό ρόλο στον τομέα της προστασίας της αρχαιολογικής κληρονομιάς, που έχει διαδραματίσει καίριο ρόλο στη διαμόρφωση του νομικού πλαισίου προστασίας των αρχαιοτήτων.
 
Με την ιδιότητα αυτή παρακολουθούμε εδώ και πολύ καιρό (ήδη από το 2014!) την προσπάθεια να παρακαμφθεί κάθε νομιμότητα, και δη αυτή που αφορά την προστασία των αρχαιοτήτων, στην περίπτωση της επένδυσης στην περιοχή του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού.
 
Απευθυνόμαστε σε σας, που πρόσφατα στο Υπουργικό Συμβούλιο επαναλάβατε ότι «…τα (επενδυτικά) σχέδια προχωρούν με προσήλωση στην κείμενη νομοθεσία, στους νόμους και το Σύνταγμα της χώρας…» για να σας επιστήσουμε την προσοχή στο ότι στην περίπτωση των αρχαιοτήτων στο πρώην αεροδρόμιο του Ελληνικού, οι ενέργειες που έχουν επιλεγεί από την πολιτική ηγεσία, και συγκεκριμένα την Υπουργό Πολιτισμού Λ. Κονιόρδου, κάθε άλλο παρά προσήλωση στην κείμενη νομοθεσία συνιστούν. Εξ ου και δεν συνιστούν «επιτάχυνση» της επένδυσης, όπως διατείνονται οι εμπνευστές τους, αλλά πλήρη φαλκίδευσή της.
 
Η νόμιμη διαδικασία (αναλυτικά βλ. 1ο συνημμένο)προβλέπει, σε εφαρμογή του άρθρου 12 του Ν. 3028/02 (Αρχαιολογικός Νόμος) την κήρυξη, με απόφαση Υπουργού Πολιτισμού μετά από γνώμη του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου, αρχαιολογικού χώρου για τον οποίο υπάρχουν επιστημονικά τεκμήρια, πριν από την έγκριση του όποιου χωρικού σχεδίου (εν προκειμένω του Σχεδίου Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης-ΣΟΑ και της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων-ΣΜΠΕ του έργου «Ανάπτυξη του Μητροπολιτικού πόλου Ελληνικού-Αγ. Κοσμά»). Αντ’ αυτού, στις 6/9/2017 εισήχθη στο ΚΑΣ ως θέμα η έγκριση του ΣΟΑ και της ΣΜΠΕ μόνον.
Η διακοπή της συνεδρίασης του επιστημονικού συμβουλίου του ΥΠΠΟΑ, η αναβολή της και όλες οι περαιτέρω καθυστερήσεις ως σήμερα οφείλονται ακριβώς στην προσπάθεια παράκαμψης της νόμιμης διαδικασίας και στην παράλειψη νόμιμης οφειλόμενης ενέργειας στην οποία εμμένει η Υπουργός Πολιτισμού, ενώ βάλλουν ευθέως και κατά του κύρους του ΚΑΣ, ενός ανώτατου επιστημονικού οργάνου του ΥΠΠΟ, το οποίο οφείλει να γνωμοδοτεί χωρίς πολιτικές πιέσεις, με μόνο γνώμονα την τήρηση της νομιμότητας, την τήρηση της επιστημονικής δεοντολογίας και την προστασία των αρχαιοτήτων διαχρονικά.
 
Την ίδια στιγμή δημοσιογραφικοί και άλλοι κύκλοι προβάλλουν το κείμενο του «Μνημονίου Συναντίληψης και Συνεργασίας» ΥΠΠΟΑ-ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΕ ως «αποτελεσματικότερο» οποιασδήποτε κήρυξης, αποσιωπώντας το γεγονός της ακυρότητας της πράξης, που α. παραβιάζει την ορθή διοικητική διαδικασία και το άρθρο 12 του Αρχαιολογικού Νόμου 3028/2003, και υπογράφηκε αναρμοδίως, β. δεσμεύει για την προστασία των αρχαιοτήτων την Ελληνικό Α.Ε., μία εταιρία του Δημοσίου, και όχι τον πραγματικό κύριο του Έργου, δηλ. την Lamda Development, γ. αναθέτει το κόστος της αρχαιολογικής έρευνας στην Ελληνικό Α.Ε., δηλ. στο Ελληνικό Δημόσιο, παρά τα προβλεπόμενα στο άρθρο 37 του ίδιου Νόμου και γι’ αυτό δ. καταστρατηγεί κάθε έννοια ίσης αντιμετώπισης από την Πολιτεία των υπόλοιπων επενδυτών και πολιτών, που καλούνται να αναλάβουν οι ίδιοι το κόστος της έρευνας στο πλαίσιο των δικών τους έργων.  (βλ. 2 συνημμένο)
 
Σε περίπτωση που συνεχιστούν οι ενέργειες αυτές, η κυβέρνησή σας θα έχει συνδεθεί όχι μόνο με την προσπάθεια παράκαμψης και υποκατάστασης του Αρχαιολογικού Νόμου, αλλά και με νέες εμπλοκές, δικαστικές διαμάχες και πολύμηνες καθυστερήσεις στο έργο, αφού ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων έχει δεσμευτεί ότι θα χρησιμοποιήσει κάθε πρόσφορο ένδικο μέσο για να διαφυλάξει την ισότιμη εφαρμογή του Αρχαιολογικού Νόμου. Η μόνη λύση για την απρόσκοπτη συνέχιση και έγκριση του έργου είναι η τήρηση της νομιμότητας. Σε διαφορετική περίπτωση θα έχει εμπεδωθεί ότι οι θεσμοί μπορούν να παρακάμπτονται και θα έχει ακυρωθεί στην πράξη η δυνατότητα της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας να ασκεί προστασία της Πολιτιστικής Κληρονομιάς οπουδήποτε στην Επικράτεια.
  
Επιπρόσθετα, είναι βέβαιο ότι η τήρηση της νόμιμης διαδικασίας τόσο στην εισαγωγή του θέματος της κήρυξης του αρχαιολογικού χώρου Ελληνικού στο ΚΑΣ, όσο και στην έγκριση των ΣΟΑ και ΣΜΠΕ καθώς και η απαρέγκλιτη τήρηση του Ν. 3028 στην αντιμετώπιση των αρχαιοτήτων που θα εντοπιστούν κατά τη διάρκεια κατασκευής του έργου, αίρει τις καθυστερήσεις και διευκολύνει την πορεία της επένδυσης.
 
Ύστερα από τα παραπάνω ζητάμε την παρέμβασή σας για να σταματήσει αυτή η διελκυστίνδα και να ξαναγυρίσουμε στο δρόμο της «προσήλωσης στην κείμενη νομοθεσία, στους νόμους και το Σύνταγμα της χώρας», όπως ο ίδιος έχετε δεσμευτεί.
  Για το Διοικητικό Συμβούλιο του ΣΕΑ,
 
  Η Πρόεδρος                        Ο Γενικός Γραμματέα
Τούλα Μαρκέτου                   Θέμης Βάκουλης

 

Από το ΕΑΚ ΥΠΠΟ για το Ελληνικό
eakyppo.wordpress.com:


«Και απόρροια αυτής της εικόνας είναι το αυξημένο επενδυτικό ενδιαφέρον, που πλέον μεταφράζεται σε συγκεκριμένα σχέδια, τα οποία προχωρούν με ταχύτατους ρυθμούς πάντα, όμως, με απόλυτη προσήλωση στην κείμενη νομοθεσία. Mε προσήλωση στους νόμους και το Σύνταγμα της χώρας, που αφορούντόσο στην προστασία των εργασιακών δικαιωμάτων,όσο όμως και την προστασία του περιβάλλοντος».

Α. Τσίπρας, 18.09.2017, Συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου

Την άποψη μας για την σκανδαλώδη «επένδυση» στο Ελληνικό και ειδικά για το ζήτημα των αρχαιοτήτων στην περιοχή, που «ενοχλούν» τόσο την Lamda Development S.A. (μέλος του Ομίλου Λάτση), την έχουμε γράψει αναλυτικά εδώ.
Έχουμε, επίσης, αναδείξει τις άθλιες μεθοδεύσεις που έχουν ακολουθηθεί στην υπόθεση αυτή με αποκορύφωμα την υπογραφή του μνημονίου-εκτρώματος μεταξύ της Υπουργού και της Ελληνικό ΑΕ, που δεν έχει καμία απολύτως νομική βάση και δεν δεσμεύει κανέναν.

«Εμείς δεν είμαστε γενικά με την επιχειρηματικότητα αλλάμε την επιχειρηματικότητα που σέβεται την εργασία και το φυσικό περιβάλλον σέβεται τον τόπο και τους κανόνες. Δεν είμαστε με τους κάθε λογής εκβιαστές και καουμπόηδες, ούτε με τους κρατικοδίαιτους επιχειρηματίες που λεηλάτησαν το δημόσιο πλούτοκαι εκμεταλλεύτηκαν την εργατική δύναμη. Αυτούς τους χαρίζουμε στις κυβερνήσεις του χθες, τα συμφέροντα των οποίων εξυπηρέτησαν. Εμείςστηρίζουμε και ενθαρρύνουμε την υγιή επιχειρηματικότητα και τους επενδυτές που έρχονται όχι να λεηλατήσουν αλλά να στηρίξουν το τόπο, τους ανθρώπους του και τις αξίες του».

Α. Τσίπρας, 21.09.2017, Ηράκλειο Κρήτης, Περιφερειακό Συνέδριο για την Παραγωγική Ανασυγκρότηση

Μετά τον σάλο που δημιουργήθηκε, η ίδια η Υπουργός απέφυγε, σε πρόσφατη συνέντευξή της, να επαναλάβει τα περί μνημονίου που δήθεν υποκαθιστά την κήρυξη του αρχαιολογικού χώρου. Με βάση τη διαφαινόμενη αμηχανία που μοιάζει να επικρατεί στα κυβερνητικά κλιμάκια, αλλά και τις ασφυκτικές πιέσεις που συνεχίζουν να ασκούνται από την Lamda και το ΤΑΙΠΕΔ, το ερώτημα παραμένει ανοιχτό: θα επιμείνουν στην οδό της παραβίασης ακόμη και της στοιχειώδους νομιμότητας ή θα ακολουθήσουν τις πρόσφατες πρωθυπουργικές εξαγγελίες περί «προσήλωσης στους νόμους και το Σύνταγμα»;

Η εξέλιξη της υπόθεση Eldorado δείχνει, βέβαια, μια κατεύθυνση… Όμως, στο ζήτημα του Ελληνικού τα πράγματα είναι κάπως πιο περίπλοκα από όσο θα ήθελαν οι… καουμπόιδες επενδυτές!

Προφανώς, μέχρι την Τετάρτη, που, σύμφωνα με δημοσιεύματα, το θέμα του Ελληνικού θα ξανασυζητηθεί στο ΚΑΣ, οι πιέσεις θα ενταθούν, τα τηλέφωνα θα ανάψουν, οι υποσχέσεις και οι εκβιασμοί ακόμη και για διατήρηση… καρεκλών θα φουντώσουν! Σε αυτήν την ιστορία όλοι και όλες θα κριθούν, πάντως, εκ του αποτελέσματος.
Έκαστος εφ’ ω ετάχθη!

Αναδημοσίευση από eakyppo.wordpress.com


Όπως μας πληροφορεί από το πρωτοσέλιδό της σήμερα η «έγκριτη» Καθημερινή (του ίδιου Ομίλου ΣΚΑΪ που έχει περίπου εργολαβικά αναλάβει να «σπρώχνει» τις θέσεις του Λάτση και του ΤΑΙΠΕΔ) και ο δημοσιογράφος Η. Μπέλλος,την Τετάρτη πρόκειται να συνεδριάσει εκ νέου το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο για το ζήτημα του Ελληνικού. Αν η πληροφορία αυτή επιβεβαιωθεί, που είναι πιθανό, εκεί θα σταματά και η εγκυρότητα του άρθρου!  

Διότι, κατά τα λοιπά, το άρθρο επανέρχεται για να υποστηρίξει με μεγάλη καθυστέρηση ένα θέμα που έχει ήδη «καεί»: το περίφημο Μνημόνιο που υπέγραψε η Λ. Κονιόρδου με την Ελληνικό ΑΕ! Οι «αποκαλύψεις» της εφημερίδας για τα περιεχόμενα του Μνημονίου αυτού (το οποίο η «έγκυρη» εφημερίδα το παρουσιάζει ως… αποκλειστικότητα, ενώ σε αυτό το μπλογκ το δημοσιεύσαμε και ήταν στη διάθεση κάθε ενδιαφερόμενου την 1η Σεπτέμβρη!), τα οποία δήθεν προστατεύουν τις αρχαιότητες, είναι τόσο «έγκυρες» όσο και οι πληροφοριοδότες του αρθρογράφου…

Γράφει, λοιπόν, ο κ. Μπέλλος:  «Όπως εξηγούν νομικοί σύμβουλοι με εμπειρία σε αυτές τις υποθέσεις, «σχεδόν για όλα τα μεγάλα έργα στρατηγικής σημασίας δημόσια και ιδιωτικά όπως το μετρό της Αθήνας ή το Κέντρο Πολιτισμού Σταύρος Νιάρχος ακολουθείται η θεσμοθετημένη διαδικασία κατάρτισης μνημονίων συναντίληψης και συνεργασίας στο πλαίσιο εφαρμογής του αρχαιολογικού νόμου και πλέον σύμφωνα με τις διατάξεις του Ν.4072/2012 (Ρυθμίσεις για αρχαιολογικές έρευνες και εργασίες στο πλαίσιο μεγάλων ιδιωτικών επενδύσεων)». Σε αυτόν τον νόμο «πατάει» το μνημόνιο για το Ελληνικό και από αυτόν τον νόμο προβλέπεται η κατάρτισή του. Μάλιστα, το πρότυπο στο οποίο βασίζεται είναι εγκεκριμένο από το υπουργείο έπειτα από γνωμοδότηση του ΚΑΣ.».

Άρες μάρες κουκουνάρες κ. Μπέλλο μας! Οι… έμπειροι νομικοί σύμβουλοι ξέχασαν να σας πουν πως το Μνημόνιο που υπέγραψε η κ. Κονιόρδου ΔΕΝ βασίζεται στον Ν. 4072/2012! Απλούστατα γιατί η επένδυση του Ελληνικού ΔΕΝ έχει υπαχθεί στις διατάξεις του Ν. 4072/2012 (που αφορά τα Μεγάλα Ιδιωτικά Έργα, και έχει ειδική διαδικασία υπαγωγής, την οποία θα βρείτε εδώ, αλλά ουδέποτε ζητήθηκε η υπαγωγή του έργου στις διατάεξις του Ν. 4072 από τη Lamda Development).

Για του λόγου το αληθές, εντωμεταξύ, αν κοιτάξετε στην πρώτη σελίδα του Μνημονίου που σας έδωσαν, θα δείτε ότι στα «έχοντας υπ’ όψιν» του, οι ίδιοι οι συντάκτες του Μνημονίου ΔΕΝ μνημονεύουν καν τον νόμο για τον οποίο σας είπαν να γράψετε (τον 4072 δηλαδή). Και δεν είναι τυχαίο ότι έβαλαν εσάς να τα γράψετε, αφού οι ίδιοι, ως «νομικοί», δεν μπορούν να ξεφτιλιστούν γράφοντας ανυπόστατα πράγματα.

(Ιδού τα «έχοντας υπόψη». Πού είναι ο Νόμος 4072 ο-ε-ο;)











Για τον ίδιο λόγο βέβαια οι ίδιοι συντάκτες και «έγκριτοι νομικοί» (λέμε τώρα) ΔΕΝ ακολούθησαν το πρότυπο Μνημονίου που έχει ενσωματωμένο ως παράρτημα ο Ν. 4072/2012, γι’ αυτό  ΔΕΝ πέρασαν το Μνημόνιο από τη νόμιμη διαδικασία που προβλέπει αυτός ο νόμος, γι’ αυτό δεν υπογράφεται από την Γενική Διευθύντρια Αρχαιοτήτων, όπως προβλέπει αυτός ο νόμος. Ούτε το Μετρό, που σας είπαν να γράψετε ως παράδειγμα, βασίστηκε σε αυτό το νόμο, γιατί δεν ήταν στην κατηγορία «Μεγάλο Ιδιωτικό Έργο», αφήστε που όταν ξεκίνησε το Μετρό δεν υπήρχε καν ο νόμος του 2012! (Και γενικώς, θα θέλαμε να σας θυμίσουμε, ότι δεν βολεύει και τόσο να αναφέρεστε εσείς  στο θέμα Μετρό, γιατί την έχετε ξαναπάθει: κάποτε λέγατε ότι βάσει του «Μνημονίου Συναντίληψης» που είχε υπογραφεί, ήταν νόμιμο να μεταφερθούν οι αρχαιότητες από το Σταθμό Βενιζέλου, αλλά το Συμβούλιο της Επικρατείας είπε ότι νομιμότητα είναι ο Αρχαιολογικός Νόμος κι όχι το «έτσι μου αρέσει» του εκάστοτε πολιτικού προϊστάμενου).

Επίσης, δεν σας είπαν πως το Μνημόνιο αυτό, ακόμη κι αν θεωρήσει κανείς ότι γράφτηκε «κατ’ αναλογία» με τον Ν. 4072/2012 (που όμως δεν…), υπογράφτηκε αναρμοδίως από την Υπουργό, τρεις μήνες μετά από έγκριση από το ΚΟΙΣΥΠ όχι του ίδιου του μνημονίου αλλά ενός σχεδίου μνημονίου – αφήστε δε που καμιά από αυτές τις διαδρομές δεν πατάει σε νόμο! Ειδικά δε η συγκεκριμένη «επένδυση» του Ελληνικού δεν μπορεί να συγκρίνεται με έργα όπως τα Μετρό ή ο TAP, γιατί δεν πρόκειται για ένα «έργο», αλλά για μια ολόκληρη πόλη που ετοιμάζεται να χτιστεί.Ναι ναι, ο Λάτσης πάει να χτίσει στο Ελληνικό μια… Φιλοθέη (με την προσθήκη 6 ουρανοξυστών) -και συμπεριφέρεται ακριβώς όπως συμπεριφέρονται οι απατεώνες των οικοδομικών συνεταιρισμών, που πρώτα αγοράζουν μια έκταση σε αρχαιολογικό χώρο ή δασική έκταση και μετά προσπαθούν να την αποχαρακτηρίσουν για να χτίσουν!


Ιδού το Σχέδιο Χωρικής Οργάνωσης (ΣΟΑ): τα τετράγωνα είναι ζώνες πολεοδόμησης, όπως γίνεται σε όλα τα σχέδια πόλης δηλαδή. Μόνο που εδώ μας δείχνουν ότι έχουν σκοπό να κόψουν και να πουλήσουν οικόπεδα ακόμη και πάνω στη χερσόνησο του Αγίου Κοσμά, εκεί που ξέρουν ότι υπάρχουν πολύ σημαντικές αρχαιότητες (ΠΕ οικισμός κλπ), αλλά η Υπουργός Πολιτισμού σφυράει αδιάφορα!


Αφού λοιπόν πρόκειται για σχέδιο πόλης (αυτό είναι το ΣΟΑ που καταθέτει ο επενδυτής προς έγκριση), δεν μπορεί να συγκρίνεται με έργα όπως το Μετρό, αλλά με τις διαδικασίες που ακολουθούνται σε περίπτωση των Σχεδίων Πόλης: δηλαδή (με βάση το άρθρο 12 του Ν. 3028/02) την κήρυξη του αρχαιολογικού χώρου ΠΡΙΝ την έγκριση του όποιου πολεοδομικού(χωρικού σε αυτή τη φάση)σχεδίου.Αλλά πού να σας τα πουν αυτά οι «έγκριτοι» νομικοί –που δεν είναι καν νομικοί…

Κάτι άλλο που δεν σας είπαν, αλλά θα ‘πρεπε κι εσείς να το δείτε, αφού διαβάσατε, όπως λέτε το Μνημόνιο, είναι πως προβλέπει κάτι πρωτάκουστο: τα δύο συμβαλλόμενα μέρη, σπεύδουν ήδη από το Προοίμιο του Μνημονίου (παρ. 1.3) να διευκρινίσουν«ότι οι όροι του παρόντος μνημονίου και οι απορρέουσες από αυτό υποχρεώσεις και δικαιώματα της ΕΛΛΗΝΙΚΟ δύναται κατά περίπτωση και κατά την κρίση της ΕΛΛΗΝΙΚΟ να ισχύουν και δεσμεύουν οποιονδήποτε ειδικό ή καθολικό διάδοχο αυτής, μεταγενέστερο κύριο ή κάτοχο οποιουδήποτε εμπράγματου δικαιώματος ή έστω χρήστη οποιουδήποτε τμήματος οικοπέδου, κτηρίου ή χώρου εντός του Ακινήτου, προστηθέντα αυτής, εργολάβο ή υπεργολάβο αυτής και γενικά κάθε τρίτο πρόσωπο στο οποίο η ΕΛΛΗΝΙΚΟ μεταβιβάζει δικαιώματα και υποχρεώσεις εκ του παρόντος». Οι όροι, λοιπόν, του μνημονίου δύναται κατά περίπτωση και κατά την κρίση της ΕΛΛΗΝΙΚΟ ΑΕ (!!) να ισχύουν και δεσμεύουντην Lamda Development ή τον όποιον τρίτο την διαδεχτεί.Η Ελληνικό ΑΕ θα αποφασίσει αν ο ιδιώτης θα πληρώνει την ανασκαφή -και όχι το άρθρο 37 του Αρχαιολογικού Νόμου που προβλέπει συγκεκριμένες διαδικασίες.

Επειδή όμως μάλλον δεν διαβάσατε καν το Μνημόνιο που επικαλείστε, αλλά γράψατε μόνο ό,τι σας υπαγόρευσαν, κάνετε άλλη μια λαθροχειρία. Γράφετε ότι οι εργασίες που έχουν σχέση με τις αρχαιότητες «θα χρηματοδοτούνται από τον επενδυτή». Μόνο που, αν κοιτάξετε ποιος υπογράφει το Μνημόνιο, θα δείτε ότι το υπογράφει η Ελληνικό ΑΕ. Την τελευταία φορά που ακούσαμε ΣΚΑΪ, μάθαμε ότι ο «επενδυτής» στο Ελληνικό λέγεται “Lamda Development”, ενώ ηΕλληνικό ΑΕείναι μια εταιρεία ειδικού σκοπού του δημοσίου.Πού ακριβώς αναφέρεται λοιπόν ότι τις εργασίες «θα πληρώνει ο επενδυτής», όπως λέτε εσείς; Για ρωτήστε τους «έγκριτους νομικούς», τα Μνημόνια για τα οποία σας μίλησαν (πχ και το προσφατο μνημονιο για την προστασία των αρχαιοτήτων κατά μήκος του αγωγούTAP), ποιος τα υπογράφει; Μήπως ο κύριος του έργου, δηλαδή ο εργολάβος –δηλαδή στην περίπτωση του Ελληνικού ηLamdaDevelopment; Το πιο πιθανό είναι ότι αν ρωτήσετε τις πηγές σας απλώς θα… βήξουν αμήχανα.

Όπως άλλωστε… έβηξε αμήχανα και η πρώην Γενική Γραμματέας Λ. Μενδώνη, που κλήθηκε να γράψει στην Καθημερινή της περασμένης Κυριακής κάτι για το Ελληνικό. Τελικά τη λέξη «Ελληνικό» δεν την ανέφερε. Προτίμησε να γράψει μια παντελώς κενή περιεχομένου έκθεση ιδεών για τη διαχείριση του… «πολιτιστικού αποθέματος» (κατά την προσφιλή της ορολογία, δάνειο από την ευρωγλώσσα των ευρωπαϊκών προγραμμάτων και επιδοτήσεων), στην οποία διαπίστωνε ότι «η ύπαρξη αρχαιολογικών ευρημάτων δεν πρέπει να λειτουργεί ανασταλτικά στην υλοποίηση δημοσίων ή ιδιωτικών προγραμμάτων» και πως «η βιώσιμη διαχείριση του πολιτιστικού αποθέματος απαιτεί μακροπρόθεσμο σχεδιασμό, συμμετοχή χωρίς αποκλεισμούς, πολυεπίπεδη συνεργασία όλων των φορέων, ισόρροπη και ολιστική προσέγγιση των ζητημάτων». Ναι, όλα αυτά η ίδια κυρία που έκανε τα πάντα για να ξηλωθούν οι αρχαιότητες στο Μετρό της Βενιζέλου στη Θεσσαλονίκη, που δε σήκωνε μύγα στο σπαθί της όταν επέμενε πως δεν υπάρχει τεχνική λύση διατήρησης των αρχαιοτήτων εκεί, η ίδια που καταχώνιασε το 2014 την πρόταση κήρυξης αρχαιολογικού χώρου στο Ελληνικό, που είχε κάνει η αρμόδια Εφορεία, για να μπορεί τώρα όλος ο εσμός που στηρίζει τα συμφέροντα του Λάτση να ισχυρίζεται ότι ο… επενδυτής δεν ήξερε!

Όμως, ακόμη και η Λ. Μενδώνη καταλαβαίνει καλύτερα από όλους πως δεν μπορεί να υπερασπιστεί το Μνημόνιο της κ. Κονιόρδου. Όχι από αντιπολιτευτική διάθεση, αλλά γιατί δεν μπορεί να βάλει το όνομά της κάτω από αστήρικτες κοτσάνες και ασυναρτησίες.
Πώς το ξέρουμε όμως ότι στην κ. Μενδώνη ζητήθηκε να γράψει κάτι για το Ελληνικό, κι όχι κάτι γενικό;
Μα μας το αποκαλύπτει έτερος αρθρογράφος της ίδιας εφημερίδας, ο κ. Στέφανος Κασιμάτης, με άρθρο πάλι στην Καθημερινή.  Ο κ. Κασιμάτης κατηγορεί την Λ. Μενδώνη ότι στο άρθρο της δεν είπε λέξη για το Ελληνικό (και όντως δεν είπε). Πώς να δεχτεί ο «έγκριτος» αρθρογράφος πως έτσι που τα χουν κάνει οι ακριβοπληρωμένοι νομικοί σύμβουλοι του ΤΑΙΠΕΔ και της Υπουργού ούτε καν η Λ. Μενδώνη (καίτοι γνωστή για τη στρεψοδικία της σε όλα τα θέματα) δεν μπορεί να τα υπερασπιστεί; Τόμπολα!

Τι συμβαίνει στ’ αλήθεια; Αυτά που έχουν συμβεί μπορείτε να τα διαβάσετε αν ανατρέξετε σε άρθρα διαπιστευμένων δημοσιογράφων, που ήταν μέσα στη συνεδρίαση του ΚΑΣ. Εκεί θα διαβάσετε ότι η ίδια η νομική σύμβουλος του Κράτους στο ΥΠΠΟ παραδέχτηκε μέσα στη συνεδρίαση του ΚΑΣ ότι το Μνημόνιο όπως υπογράφηκε δεν έχει καμία ισχύ. Ότι όλες οι υπηρεσίες του ΥΠΠΟΑ δεν είχαν ιδέα για την υπογραφή Μνημονίου, το οποίο το υπέγραψε η Υπουργός χωρίς ποτέ να ενημερώσει καμία αρμόδια υπηρεσία, κι αυτά ακούστηκαν μέσα στο ΚΑΣ (και βέβαια έχουν καταγραφεί στα πρακτικά της… διακοπείσας συνεδρίασης). Ότι έψαχναν να βρουν τρόπο μες στο ΚΑΣ το Μνημόνιο να διορθωθεί και να υπογραφεί ξανά με κάποια νομότυπη διαδικασία γιατί η ισχύς του είναι παρόμοια με μια λίστα για ψώνια στο σούπερ μάρκετ.

Να μας συμπαθάτε κι εμάς τους «γκρινιάρηδες ιδεοληπτικούς» και «εχθρούς της επένδυσης», αλλά εκεί στην Καθημερινή βγάλτε μια γραμμή της προκοπής για την επόμενη συνεδρίαση του ΚΑΣ γιατί θα μπερδευτούν ακόμη και οι δικοί σας. Όλα εμείς θα σας τα λέμε πια;

————–

ΥΓ.Βέβαια, υπάρχουν κι άλλες γραμμές για το Μνημόνιο της Κονιόρδου. Για παράδειγμα, ο ανώνυμος «ειδικός συνεργάτης» της εφημερίδας τα ΝΕΑ (του Ομίλου Μαρινάκη), έχει καταλάβει ότι το Μνημόνιο της Κονιόρδου είναι για τα σκουπίδια και προσπαθεί να κάνει damage control με το να βγάζει την ευθύνη από την κ. Λ. Κονιόρδου και να το χρεώνει στη σημερινή ΓΓ που… «δεν σταμάτησε την Υπουργό» από την ανοησία του Μνημονίου με την Ελληνικό ΑΕ.

Φαίνεται πως ο «ειδικός συνεργάτης», παρά την εσωτερική πληροφόρηση που φαίνεται να έχει από το ΥΠΠΟ και τη διάθεση να στρεψοδικήσει προκειμένου να βγει το συμπέρασμα που του έχουν παραγγείλει (τόσο που σε κάνει να αναρωτιέσαι μήπως πίσω από την ανωνυμία κρύβεται κάποιος ή κάποια που έχει θητεύσει στο ΥΠΠΟ), δεν ήταν μέσα στη συνεδρίαση του ΚΑΣ, όπου ακούστηκε (όπως έγραψαν άλλοι παρόντες δημοσιογράφοι) ότι ούτε καν η ΓΓ του ΥΠΠΟ δεν ήξερε το περιεχόμενο και την υπογραφή του περίφημου Μνημονίου.

Να δούμε οταν θα φτάσει η υπόθεση στο ΣτΕ ποιοι «έγκριτοι νομικοί» και ποιοι «ειδικοί συνεργάτες» θα εμφανιστούν να υπερασπιστούν όλες αυτές τις παρανομίες.

ΚΙΝΗΤΟΠΟΙΗΣΗ ΚΑΙ ΠΑΡΕΜΒΑΣΗ ΤΟΥ ΣΕΑ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΕΞΕΤΑΣΗ ΤΟΥ ΘΕΜΑΤΟΣ ΕΓΚΡΙΣΗΣ Ή ΜΗ ΤΟΥ ΣΟΑ ΚΑΙ ΣΜΠΕ ΤΟΥ ΕΡΓΟΥ «ΑΝΑΠΤΥΞΗ ΤΟΥ ΜΗΤΡΟΠΟΛΙΤΙΚΟΥ ΠΟΛΟΥ ΕΛΛΗΝΙΚΟΥ - ΑΓ. ΚΟΣΜΑ» ΑΠΟ ΤΟ Κ.Α.Σ.

Ο Σ.Ε.Α. παρακολουθεί με ζωηρό ενδιαφέρον το θέμα της εξελισσόμενης επένδυσης στο Ελληνικό και με ανακοινώσεις και παρεμβάσεις ήδη από το 2012 έχει δηλώσει ότι δεν πρόκειται να επιτρέψει καμία προνομιακή αντιμετώπιση ούτε παράκαμψη της αρχαιολογικής νομοθεσίας.

Την Τρίτη 5 Σεπτεμβρίου εισήχθη στο Κ.Α.Σ. το θέμα της έγκρισης ή μη α) του Σχεδίου Ολοκληρωμένης Ανάπτυξης και β) της Στρατηγικής Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων του έργου «Ανάπτυξη του Μητροπολιτικού Πόλου Ελληνικού – Αγ. Κοσμά», Π.Ε. Νότιου Τομέα Αθηνών, Περιφέρειας Αττικής. Ο Σ.Ε.Α. κινητοποιήθηκε αμέσως, κηρύσσοντας Παναττική στάση εργασίας και συγκέντρωση των εργαζομένων έξω από το Υπουργείο. Στο πλευρό του Συλλόγου μας ήταν ο Σύλλογος Αρχιτεκτόνων Διπλωματούχων Ανωτάτων Σχολών- Πανελλήνια Ένωση Αρχιτεκτόνων (ΣΑΔΑΣ-ΠΕΑ), η Επιτροπή Αγώνα για το Μητροπολιτικό πάρκο στο Ελληνικό, περιφερειακοί και δημοτικοί σύμβουλοι Αττικής και άλλοι φορείς και σωματεία (ΣΕΚΑ), τους οποίους ευχαριστούμε και από τη θέση αυτή.

Ο ΣΕΑ ζήτησε πρώτα την απόσυρση του θέματος από την ημερήσια διάταξη και την εκ νέου εξέτασή του μόνο μετά την υποχρεωτική από το άρθρο 12 του Ν. 3028/2002 εισαγωγή της εισήγησης για κήρυξη του αρχαιολογικού χώρου στο Κ.Α.Σ., την οποία έχει επανειλημμένα ζητήσει η αρμόδια Εφορεία Αρχαιοτήτων ήδη το 2012, το 2014 και το 2016.

Το αίτημα απόσυρσης του θέματος δεν έγινε άμεσα δεκτό, ωστόσο κατά τη διαδικασία των παραστάσεων ο Σ.Ε.Α. επιχειρηματολόγησε με σαφήνεια, αποδομώντας με νομικά και δεοντολογικά επιχειρήματα τη διαδικασία που επιχειρήθηκε. Η επιχειρηματολογία επικεντρώθηκε στην ακυρότητα του Μνημονίου Συνεργασίας που υπογράφεται από αναρμόδια πρόσωπα, στους επιμέρους όρους του Μνημονίου που δεν δεσμεύουν εις το διηνεκές τους πραγματικούς κυρίους του έργου, στην απαραίτητη προϋπόθεση εξέτασης της εισήγησης για την κήρυξη του αρχαιολογικού χώρου, σύμφωνα με το άρθρο 12 του Αρχαιολογικού Νόμου, και την επιλεκτική μεταχείριση της συγκεκριμένης επένδυσης έναντι όλων των υπόλοιπων επενδύσεων και πολιτών της χώρας, καθώς μεθοδεύεται η πρωτοφανής ανάληψη της δαπάνης για τις αρχαιολογικές έρευνες από το Δημόσιο και όχι από τον επενδυτή, όπως ισχύει σε κάθε μεγάλο ιδιωτικό έργο. Τέλος, δόθηκε έμφαση στους κινδύνους που συνεπάγεται η adhoc παράκαμψη της αρχαιολογικής νομοθεσίας που πρόκειται με βεβαιότητα να υπονομεύσει την άσκηση προστασίας της πολιτιστικής κληρονομιάς σε άλλες υποθέσεις στην υπόλοιπη επικράτεια.

Εκτιμούμε ότι η επιχειρηματολογία του Σ.Ε.Α κατέδειξε την σημασία του ζητήματος, και την ανάγκη επαναπροσδιορισμού της διαδικασίας. Το Συμβούλιο, αντί της απόσυρσης, αποφάσισε τη διακοπή και την επανεξέταση του θέματος σε επόμενη συνεδρίαση.

Ο ΣΕΑ δηλώνει με όλους του τρόπους και σε όλους τους τόνους ότι δεν πρόκειται να υποχωρήσει από τις θέσεις του και θα συνεχίσει να «ταράζει στη νομιμότητα» όσους υποκριτικά κόπτονται για το ίδιο. Τέλος, ο ΣΕΑ καταγγέλλει την απόπειρα παρακολούθησης και επηρεασμού του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου, η οποία επιχειρήθηκε χθες με την παρουσία στη συνεδρίαση στελεχών του Γραφείου της Υπουργού Πολιτισμού και Αθλητισμού και ακόμη και του ίδιου του Διευθυντή του Υπουργού Επικρατείας κ. Α. Φλαμπουράρη, κατά παράβαση του άρθρου 2, παρ. 5-8 της Υπουργικής Απόφασης ΥΠΠΟ/ΔΟΕΠΥ/ΤΟΠΥΝΣ/14/3698/20-1-04 (ΦΕΚ 70/Β/2004), «Οργάνωση και Λειτουργία των Συμβουλίων του Ν. 3028/2002 στο Υπουργείο Πολιτισμού» και του άρ. 14, παρ. 10 του Ν. 2690/1999 «Κύρωση του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας και άλλες διατάξεις». Ο Σ.Ε.Α. θα προστατεύσει το υπέρτατο συλλογικό όργανο της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας, ώστε τα μέλη του να μπορούν να λειτουργήσουν ανεπηρέαστα από οποιαδήποτε εξωτερική πολιτική παρέμβαση και θα στηλιτεύει -όπως έκανε χθες- όσους επιχειρούν να το πράξουν.

Η χθεσινή μέρα έδειξε για μία ακόμη φορά ότι ο ΣΕΑ μπορεί να παρεμβαίνει ουσιαστικά προς όφελος της προστασίας των αρχαιοτήτων όταν, σε συντονισμό με άλλους φορείς, συμμετέχει ενωμένος στις κινητοποιήσεις και τους δίκαιους αγώνες, οι οποίοι δεν τελείωσαν ακόμη αλλά θα συνεχιστούν πιο αγωνιστικά και μαζικά. 

 

Μα τι θέλουν, τελικά, αυτοί οι αρχαιολόγοι από το Ελληνικό;

(ή αλλιώς: ποιοι φοβούνται την κήρυξη των αρχαιοτήτων και γιατί)

Αυτές τις μέρες βρίσκεται σε εξέλιξη άλλη μια προσπάθεια να παρακαμφθεί ο Αρχαιολογικός Νόμος και η συνταγματική επιταγή της προστασίας του πολιτιστικού περιβάλλοντος (άρθρο 24 του Συντάγματος), δηλαδή της κοινής περιουσίας όλων μας, προς όφελος της ιδιωτικής εταιρίας LamdaDevelopment και των σχεδίων που έχει παρουσιάσει για την περιοχή του πρώην αεροδρομίου του Ελληνικού. Ταυτόχρονα, εδώ και πολύ καιρό βρίσκεται σε εξέλιξη μια μεγάλη επικοινωνιακή εκστρατεία για να πειστεί το κοινό ότι οι αρχαιότητες στο Ελληνικό είναι ένα «ανέκδοτο» και ότι «οι αρχαιολόγοι εμποδίζουν την ανάπτυξη». Θα προσπαθήσουμε να εξηγήσουμε τι πραγματικά συμβαίνει με αυτή την υπόθεση και για ποιο λόγο μας αφορά όλους και όλες, και όχι μόνο εμάς τους αρχαιολόγους.

Μα υπάρχουν αρχαία στο Ελληνικό; Αφού εκεί ήταν αεροδρόμιο!

Η απάντηση είναι ναι, υπάρχουν αρχαιότητες. Καταρχάς η χερσόνησος του Αγίου Κοσμά, με σημαντική προϊστορική κατοίκηση αλλά και το μεταβυζαντινό ναό Κοσμά και Δαμιανού, αποτελεί κηρυγμένο αρχαιολογικό χώρο ήδη από το 1957. Σημαντικές αρχαιότητες έχουν βρεθεί στις ανασκαφές που πραγματοποιήθηκαν τόσο εντός, όσο και στις παρυφές του χώρου του αεροδρομίου, από τη δεκαετία του 1950 μέχρι και πολύ πρόσφατα (λ.χ. κατασκευή ΤΡΑΜ, αμαξοστασίου ΟΣΕ, Ολυμπιακών εγκαταστάσεων, ΜΕΤΡΟ κ.ά.).

Οι αρχαιότητες που ήρθαν στο φως σχετίζονται με τους τρεις αρχαίους δήμους Ευωνύμου, Αλιμούντος και Αιξωνής (αποθέτης εμπορικών αμφορέων και θησαυρός αττικών νομισμάτων, που παραπέμπουν στην ύπαρξη εμπορείου σε παρακείμενη θέση, αρχαία τεχνικά έργα διευθέτησης της κοίτης του ρέματος των Τραχώνων, εργαστηριακές εγκαταστάσεις, οργανωμένα αρχαία νεκροταφεία με ταφές μερικές εκ των οποίων έφεραν πλούσια κτερίσματα, αρχαίο οδικό δίκτυο με παρόδια -επισημαίνεται ότι παρόδιος ταφικός περίβολος μεταφέρθηκε το 1960 σε έκταση εντός των πρώην Κολεγίου Αθηνών, νυν εγκαταστάσεις Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας.) Στη δυτική είσοδο του πρώην αεροδρομίου είχε βρεθεί επιγραφή που αναφέρει: ΑΣΤΙΝΟΣ ΑΛΙΜΟΣΙΟΣ, ενώ κατά τη διάνοιξη της παραλιακής οδού είχε βρεθεί δημοτικό ψήφισμα των Αλιμουσίων. Ανασκαφές έχουν φέρει στο φως ίχνη χρήσης της ευρύτερης περιοχής από τα νεολιθικά χρόνια (περιοχή Αλίμου) έως και τη βυζαντινή περίοδο, όταν στον μικρό λόφο Χασάνι (εντός της περιοχής του πρώην αεροδρομίου) είχε αναπτυχθεί βυζαντινός οικισμός.

Είναι άγνωστες αυτές οι αρχαιότητες;

Όπως φάνηκε και παραπάνω, οι αρχαιότητες της περιοχής είναι γνωστές ήδη από την εποχή εγκατάστασης του αεροδρομίου στη θέση αυτή, κατά τη δεκαετία του 1950. Οι αρχαιότητες που αποκαλύφθηκαν τις τελευταίες δεκαετίες έχουν παρουσιαστεί πολλάκις –και μια μικρή έρευνα στο αρχείο των εφημερίδων θα αποκαλύψει πληθώρα άρθρων που παρουσιάζουν τα ευρήματα αυτά. Και βέβαια, η μελέτη που έχει γίνει για την περιοχή από τη LamdaDevelopment περιλαμβάνει την καταγραφή των αρχαιοτήτων που έχουν βρεθεί (παρά το γεγονός ότι σταματά στις γνώσεις του 2012, ενώ το 2016 η αρμόδια Εφορεία Αρχαιοτήτων έχει καταθέσει πλήρη καταγραφή με όλες τις νεότερες έρευνες και ευρήματα). Πώς λοιπόν η LamdaDevelopment κάνει ότι… δεν γνωρίζει τις αρχαιότητες αυτές; Με ποια λογική, αφού γνωρίζει ότι στην περιοχή του Λόφου Χασάνι έχουν εντοπιστεί πυκνές αρχαιότητες, τον εντάσσει στα σχέδιά της εντός πολεοδομούμενης περιοχής («Οικισμός του Λόφου»); Γιατί δεν προβλέπει την εξαίρεση του αρχαιολογικού χώρου του λόφου από τη δόμηση; Γιατί δεν συμπεριλαμβάνει την προστασία και ανάδειξη των αρχαιοτήτων που είναι δεδομένο ότι θα βρεθούν εκεί, στο πλαίσιο της «γειτονιάς» που σχεδιάζει;

Θα βρεθούν κι άλλες αρχαιότητες; Και πόσο σημαντικές θα είναι;

Επειδή οι ανασκαφές που έχουν γίνει ως τώρα είναι σε συγκεκριμένα σημεία, με αφορμή την κατασκευή συγκεκριμένων έργων, τα ευρήματα είναι σποραδικά. Η αρχαιολογική τους σημασία προφανώς και είναι τεράστια, αλλά κανείς δεν γνωρίζει σε ποια κατάσταση διατήρησης θα βρεθούν. Ούτε αυτό είναι κάτι πρωτόγνωρο, προφανώς, για την επιστήμη της αρχαιολογίας.

Μα θα κηρύξετε όλο το αεροδρόμιο αρχαιολογικό χώρο;

Όχι. Με βάση τα παραπάνω δεδομένα, η αρμόδια υπηρεσία του Υπουργείου Πολιτισμού πρότεινε το 2012, το 2014 και το 2016 την κήρυξη αρχαιολογικού χώρου στο συγκεκριμένο τμήμα του πρώην αεροδρομίου, όπου εκτείνονται οι αρχαιότητες αυτές (και όχι σε όλη την έκταση του πρώην αεροδρομίου), μαζί με ένα τμήμα της σύγχρονης πόλης (τα όρια των αρχαίων δήμων, όπως είναι κατανοητό, δεν σταματούν στην περίφραξη του παλιού αεροδρομίου!). Η κήρυξη αυτή δεν προχώρησε ποτέ, όχι γιατί δεν υπήρχαν αρχαιότητες εκεί, αλλά γιατί διαδοχικές πολιτικές ηγεσίες δεν προχωρούσαν στην κήρυξη του γνωστού αρχαιολογικού χώρου λόγω των ισχυρών πιέσεων από τους οικονομικούς παράγοντες της «επένδυσης» και των συνεχών δημοσιευμάτων που λοιδορούσαν τους αρχαιολόγους ότι θέλουν «να καταστρέψουν την επένδυση».

Όσοι τα έλεγαν αυτά, απλώς ψεύδονται –και, το χειρότερο, ψεύδονται για να μη βάλει το χέρι στην τσέπη ο «επενδυτής». Ανεξάρτητα από το τι πιστεύει κανείς ότι είναι καλύτερο να γίνει στην περιοχή του πρώην αεροδρομίου (και ο Σύλλογος Ελλήνων Αρχαιολόγων πιστεύει ότι θα πρεπε να γίνει Μητροπολιτικό πάρκο για όλους τους κατοίκους της Αττικής), η αλήθεια είναι ότι η κήρυξη των αρχαιοτήτων δεν εμποδίζει την υλοποίηση του έργου, ούτε αυτού ούτε άλλων. Ολόκληρο το κέντρο της Αθήνας αποτελεί κηρυγμένο αρχαιολογικό χώρο –και δεν μπορεί κανείς να ισχυριστεί ότι είναι άχτιστο! Η κήρυξη απλώς εξασφαλίζει ότι το όποιο έργο γίνεται με την εποπτεία της Αρχαιολογικής Υπηρεσίας, ότι αν βρεθούν αρχαιότητες γίνονται ανασκαφές με έξοδα του εργολάβου, κι ότι ανάλογα με τη σημασία και την κατάσταση διατήρησης των αρχαιοτήτων, μπορεί να τροποποιηθούν τα σχέδια του έργου για λόγους προστασίας και ανάδειξης των αρχαιοτήτων, όπως ακριβώς προβλέπει ο Αρχαιολογικός Νόμος και όπως γίνεται εδώ και δεκαετίες σε κάθε μικρό και μεγάλο έργο.

Δεν έχει ξαναγίνει αυτό ποτέ και πουθενά;

Για να το λέει αυτό κάποιος, μάλλον ζει σε κάποια άλλη χώρα. Σε αυτή τη χώρα πάντως, σε πάρα πολλά από τα δημόσια ή ιδιωτικά έργα, μικρά ή μεγάλα, προηγούνται ανασκαφές και εφαρμόζονται σύγχρονες λύσεις για την συνύπαρξη αρχαιοτήτων και τεχνικών έργων. Χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι οι εκθέσεις αρχαιολογικών ευρημάτων στους σταθμούς του Μετρό της Αθήνας. Αυτή τη στιγμή είναι σε εξέλιξη μικρές και μεγάλες ανασκαφές σε όλες τις εθνικές οδούς, στο Μετρό της Θεσσαλονίκης, στα έργα της ΔΕΗ, της ΕΥΔΑΠ, του ΟΤΕ κλπ. Τα έργα αυτά πραγματοποιούνται με βάση τις διατάξεις του Αρχαιολογικού Νόμου. Στις ανασκαφές αυτές απασχολούνται χιλιάδες εργαζόμενοι, μόνιμοι και συμβασιούχοι, με το μόχθο των οποίων έρχονται στο φως σημαντικά κομμάτια της ιστορίας μας, που δημιουργούν παγκόσμιο ενδιαφέρον. Δημιουργούν νέους αρχαιολογικούς χώρους, νέες εκθέσεις στα μουσεία, νέα παραγωγή γνώσης, που συμβάλλουν στην ανάπτυξη του τόπου, μία διαφορετική ανάπτυξη για όλους τους πολίτες, που αξιοποιεί και αναδεικνύει ό,τι πολυτιμότερο έχει να δείξει αυτός ο τόπος, χωρίς ημερομηνία λήξης. Κι όλα αυτά με ένα κόστος που το πληρώνει ο προϋπολογισμός των έργων –αφού το ΥΠ.ΠΟ.Α. ουδέποτε έλαβε πάνω από το 0,5% του κρατικού προϋπολογισμού ώστε να μπορεί να έχει το προσωπικό που απαιτείται για να ανταποκριθεί.

Τι θέλουν τελικά «αυτοί οι αρχαιολόγοι»;

Ακούστε λοιπόν από μας τους ίδιους τι ζητάμε: το μόνο που ζητάμε είναι να υπάρχει ισονομία. Να τηρηθούν ακριβώς οι ίδιες διατάξεις και στην περίπτωση του Ελληνικού και οι αρχαιότητες που θα βρεθούν εκεί να έχουν την ίδια μεταχείριση με τις αρχαιότητες σε όλη την υπόλοιπη χώρα. Ζητάμε να εφαρμοστεί για τη Lamda Development η νομοθεσία που εφαρμόζεται για κάθε ιδιώτη που ξεκινά μια οικοδομή.

Ακόμη περισσότερο στην περίπτωση της LamdaDevelopment, για την οποία ψηφίστηκε στη Βουλή μια σκανδαλώδης σύμβαση παραχώρησης του Ελληνικού με αδιανόητες για κάθε ευνομούμενο κράτος διατάξεις υπέρ του επενδυτή, όπως την αποζημίωσή του σε περίπτωση ανεύρεσης αρχαιοτήτων! Ακόμη περισσότερο που η υπουργός πολιτισμού Λ. Κονιόρδου υπέγραψε πριν από μερικές μέρες, χωρίς να ρωτήσει καν τους αρμόδιους αρχαιολόγους, ένα Μνημόνιο συνεργασίας με ειδικούς όρους μόνο για την περίπτωση του Ελληνικού, που στην ουσία καταργεί τον Αρχαιολογικό Νόμο και δεν έχει καμία σχέση με τα Μνημόνια που εφαρμόζονται σε παρόμοια έργα.

Αυτό που ζητάμε είναι να μην βρεθεί το ελληνικό δημόσιο να πληρώνει και «καπάρο» στη Lamda Development για τις αρχαιότητες που ήδη γνωρίζει ότι υπάρχουν εκεί. Το μόνο που ζητάμε είναι να προστατευτεί το συμφέρον του δημοσίου (δηλαδή όλων μας) και όχι το συμφέρον του ιδιώτη επενδυτή σε βάρος των αρχαιοτήτων, σε βάρος όλων μας.

Αντιθέτως όσοι φωνάζουν να παρακαμφθεί στην περίπτωση αυτή ο Αρχαιολογικός Νόμος ζητούν να εξαιρεθεί η LamdaDevelopmentαπό τις διατάξεις που διέπουν όλα τα άλλα έργα. Ζητούν να μην υπάρχει ισονομία, αλλά ειδική μεταχείριση. Ζητούν να μη βάλει το χέρι στην τσέπη η LamdaDevelopment, όταν το βάζει ακόμη και ένας απλός ιδιώτης για τη διενέργεια σωστικής ανασκαφής στο ακίνητό του!

Από τους ίδιους που σήμερα ακούτε ότι «οι αρχαιολόγοι εμποδίζουν την ανάπτυξη» ακούσατε κάποτε και ότι «το δημόσιο είναι τεμπέληδες», ότι «πρέπει να μειωθούν οι μισθοί των εργαζόμενων», ότι «το Μνημόνιο θα μας σώσει». Και τόσα χρόνια μετά, το μόνο που όλοι βιώνουμε είναι φτώχεια, έλλειψη δικαιοσύνης και έλλειψη ισότητας.

Από τους ίδιους που σήμερα ακούτε ότι «οι αρχαιολόγοι είναι υπερβολικοί» ακούσατε κάποτε ότι «ο πολιτισμός είναι η βαριά βιομηχανία μας» και ότι «τα μνημεία μας είναι πολύ σημαντικά». Προφανώς μόνο όταν δεν βρίσκονται σε λάθος θέση, π.χ. μέσα στον χώρο που παραχωρείται στη LamdaDevelopment.

Για όλους τους παραπάνω λόγους, για να υπερασπιστούμε την ισονομία που είναι η βάση της δημοκρατίας, για να υπερασπιστούμε τον Αρχαιολογικό Νόμο και την πολιτιστική κληρονομιά, για να υπερασπιστούμε το δημόσιο συμφέρον, γι’ αυτό αγωνιζόμαστε.

Ξεκινάμε με στάση εργασίας την Τρίτη 5/9/2017 και συγκέντρωση στις 12 μ στο Υπουργείο Πολιτισμού και ζητάμε τη συμπαράσταση όλων σας.

ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΕΛΛΗΝΩΝ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΩΝ