Φιλοδωρήματα / Αφορολόγητα μέχρι 300 ευρώ το μήνα – Πρόστιμα για «πονηρούς» εργοδότες

Φιλοδωρήματα / Αφορολόγητα μέχρι 300 ευρώ το μήνα – Πρόστιμα για «πονηρούς» εργοδότες

Δευτέρα, 14/10/2024 - 17:54

Σε νομοθετική ρύθμιση σχεδιάζει να προχωρήσει το υπουργείο Οικονομικών για τα φιλοδωρήματα μετά από αντιδράσεις σε απόφαση του Αρείου Πάγου για την φορολόγηση των πουρμπουάρ σαν μέρος του μισθού.

Το φιλοδώρημα με POS μπορεί πλέον να θεωρηθεί προβληματικό, καθώς σύμφωνα με απόφαση του Αρείου Πάγου, το ποσό που αφήνουν πελάτες στον εργαζόμενο εστίασης θεωρείται μισθός, ενώ το πρόβλημα προέκυψε από τη διασύνδεση με τις ταμειακές μηχανές, καθώς το φιλοδώρημα, μπαίνει ως μια εκκρεμής συναλλαγή στο POS η οποία το αποδίδει στον εργαζόμενο ως μισθό.

Μία απο τις αντιδράσεις ήταν ότι η φορολόγηση του φιλοδωρήματος ανοίγει την πόρτα για να θεωρηθεί μέρος του μισθού, και επιπλέον ίσως να αμφισβητηθεί σε δεύτερο χρόνο ο κατοχυρωμένος μισθός, και να συμψηφίζεται με τα φιλοδωρήματα όπως γίνεται στις ΗΠΑ στην εστίαση, είχε τονίσει σε ρεπορτάζ ο Γιώργος Στεφανάκης, πρόεδρος του Συνδικάτου Επισιτισμού Τουρισμού Αττικής και μέλος του σωματείου εργαζομένων στην efood.

Η απόφαση του Αρείου Πάγου ερμηνεύει την νομοθεσία της χώρας και κατά συνέπεια το φιλοδώρημα θεωρείται ακαθάριστο εισόδημα του φορολογούμενου και υπόκειται και αυτό σε κρατήσεις.

Παράλληλα όμως, προβλήθηκε και η εγκύκλιος του διοικητή της ΑΑΔΕ, Γιώργου Πιτσιλή, για συγκεκριμένη λειτουργία των POS, στην οποία παρέχονται τεχνικές οδηγίες για τον χειρισμό των φιλοδωρημάτων που εισπράττονται μέσω χρεωστικής ή πιστωτικής κάρτας.

Στους ελέγχους που θα διενεργούνται, η ΑΑΔΕ θα εξετάζει αν το ποσό που δόθηκε ως φιλοδώρημα αποδόθηκε ολόκληρο στους εργαζόμενους, αν παρακρατήθηκε μέρος αυτού και  εάν δηλώθηκε στα έσοδα της επιχείρησης.

Νέα ρύθμιση

Σύμφωνα όμως με την νέα ρύθμιση, θα θεσπιστεί ανώτατο όριο, κάτω από το οποίο δεν θα υπόκεινται σε κρατήσεις τα τιπς, ενώ θα προβλέπονται και πρόστιμα σε όσους εργοδότες επιχειρήσουν να «ωφεληθούν» μειώνοντας τον μισθό και αυξάνοντας τις πρόσθετες αμοιβές.

Σύμφωνα με πληροφορίες, τα ποσά που λαμβάνουν ως φιλοδώρημα οι μισθωτοί εργαζόμενοι σε χώρους υγειονομικού ενδιαφέροντος θα απαλλάσσονται από φόρο εισοδήματος και ασφαλιστικές εισφορές έως τις 3.600 ευρώ συνολικά τον χρόνο ή έως τα 300 ευρώ τον μήνα. Η σχετική διάταξη θα προβλέπει επίσης ότι το απαλλασσόμενο από κρατήσεις ποσό από τα φιλοδωρήματα, δεν θα μπορεί να υπερβαίνει το 30% του ονομαστικού μισθού.

Προκειμένου μάλιστα να αποφευχθούν τυχόν αθέμιτες πρακτικές, αν διαπιστωθεί μείωση μισθού του εργαζόμενου με παράλληλη αύξηση των πρόσθετων αποδοχών του, ο εργοδότης θα πληρώνει εισφορά ίση με το 22% της μείωσης των τακτικών αποδοχών.

«Το φιλοδώρημα αποδίδεται απο τον πελάτη προς τον εργαζόμενο σαν μέρος της ευχαρίστησης του πελάτη στις υπηρεσίες που του έχει παράσχει ο εργαζόμενος. Δεν έχει κανένα δικαίωμα η επιχείρηση να κάνει παρακράτηση στα φιλοδωρήματα, αν γίνει έστω και κατά λάθος θα πρέπει να εγγραφεί ως πρόσθετο έσοδο της επιχείρησης αλλιώς είναι παράβαση» ανέφερε ο αντιπρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Εστιατορικών Επαγγελματιών, κ. Γιώργος Κουράσης.

Η διασύνδεση των POS με τις ταμειακές μηχανές και το γεγονός ότι πολλοί καταναλωτές πληρώνουν πλέον με κάρτα σε εστιατόρια, μπαρ και καφετέριες ενσωματώνοντας και το φιλοδώρημα, έφερε στο προσκήνιο το ζήτημα της φορολόγησης των πρόσθετων αυτών αποδοχών, το οποίο προβλέπεται μεν από την υφιστάμενη νομοθεσία, παρέμενε ωστόσο ανενεργό. Σε κάθε περίπτωση πάντως οι εργαζόμενοι φαίνεται ότι προτιμούν τα μετρητά στο χέρι και όχι το ηλεκτρονικό φιλοδώρημα.

Το ποσό από φιλοδωρήματα που υπερβαίνει τα 3.600 ευρώ το χρόνο θα εξακολουθήσει να υπόκεινται κανονικά σε κρατήσεις σε εφορία και ασφαλιστικά ταμεία και θα λαμβάνεται υπόψιν για τον υπολογισμό δώρων επιδομάτων και αποζημίωση απόλυσης.

Πουρμπουάρ: «Το φιλοδώρημα είναι μισθός» και υπόκειται σε κρατήσεις, λέει ο Άρειος Πάγος - Τι να προσέξουν οι επαγγελματίες

Πουρμπουάρ: «Το φιλοδώρημα είναι μισθός» και υπόκειται σε κρατήσεις, λέει ο Άρειος Πάγος - Τι να προσέξουν οι επαγγελματίες

Παρασκευή, 04/10/2024 - 16:58

«Βόμβα» μεγατόνων από τον Άρειο Πάγο για τα φιλοδωρήματα ή αλλιώς πουρμπουάρ που αφήνουν οι πελάτες στους εργαζόμενους. Πλέον θεωρούνται πρόσθετες παροχές και φορολογούνται ως μισθός και μπαίνουν στο στόχαστρο της εφορίας.

Σύμφωνα μάλιστα με απόφαση του Αρείου Πάγουακόμη και το μικρό ποσό που αφήνει ένας πελάτης σε εργαζόμενο πρέπει να θεωρείται μέρος του μισθού και να υπόκειται σε κρατήσεις και ασφαλιστικές εισφορές.

Πώς προέκυψε το ζήτημα με τα πουρμπουάρ

Όπως ανέφερε ο αντιπρόεδρος της Ομοσπονδίας Εστιατόρων, Γιώργος Κουράσης στον ΣΚΑΪ, το ζήτημα προέκυψε μετά τη διασύνδεση των POS με τις ταμειακές μηχανές. Για αυτό σε περίπτωση που ένας πελάτης πληρώνει 100 ευρώ με κάρτα και αφήνει 10 ευρώ φιλοδώρημα, υπάρχει ειδικό κουμπί στο POS για την καταχώριση του φιλοδωρήματος, ώστε να μην υπάρξει παράβαση.

Συγκεκριμένα ο κ. Κουράσης ανέφερε: «Το φιλοδώρημα για τον επιχειρηματία είναι μια παγίδα και μια εύκολη παράβαση που μπορεί να γίνει, για την επιχείρηση, αν δεν τηρηθούν κάποιοι κανόνες. Σύμφωνα με απόφαση του Αρείου Πάγου, το φιλοδώρημα πλέον θεωρείται μισθός. Άρα πρέπει να αποδίδεται με τη μορφή μισθού στον εργαζόμενο, δηλαδή να έχει ασφαλιστικές εισφορές, κρατήσεις κ.λπ. και ό,τι δικαιώματα επιφέρει σε επιδόματα άδειας, Πάσχα και Χριστουγέννων».

Και συνεχίζει: «Αν ένας λογαριασμός είναι 100 ευρώ, ο οποίος έχει εκδοθεί από την ταμειακή μηχανή. Πάει στον πελάτη, εκείνος λέει ότι θα πληρώσει με κάρτα, του δίνουν το POS και λέει αντί για 100 βάλτε και 10 ευρώ για το προσωπικό. Αυτά με οδηγία του κ. Πιτσιλή από το 2023, θεωρείται εκκρεμής συναλλαγή. Δεν δημιουργεί πρόβλημα στην επιχείρηση και αυτή, στο τέλος του μήνα επιδίδει στον υπάλληλο το πρόσθετο ποσό από τα φιλοδωρήματα, παρακρατώντας τις ασφαλιστικές εισφορές. Στο τέλος του έτους, οι αμοιβές αυτές θα πρέπει να καταγράφονται στο εκκαθαριστικό ως πρόσθετες αποδοχές, το οποίο σημαίνει υψηλότερη φορολόγηση για τον εργαζόμενο».

Νέα Αριστερά: Η κυβέρνηση φορολογεί τα φιλοδωρήματα και απαλλάσσει τα κότερα

Για το θέμα η Νέα Αριστερά εξέδωσε σκληρή ανακοίνωση ασκώντας κριτική στην κυβέρνηση. «Στην Ελλάδα του κ. Μητσοτάκη το πενιχρό φιλοδώρημα των σερβιτόρων φορολογείται κανονικά ως μισθός, αλλά τα σκάφη αναψυχής απαλλάσσονται από τον φόρο πολυτελούς διαβίωσης. Την ίδια ώρα οι εισηγμένες στο χρηματιστήριο εταιρείες καταγράφουν χρόνο με τον χρόνο συνεχώς υπερκέρδη, χωρίς να αποδίδεται κάτι από αυτά στην κοινωνία που στενάζει από την ακρίβεια», σημειώνει η Νέα Αριστερά και συνεχίζει:

«Συγκεκριμένα, η απόφαση του Αρείου Πάγου, που έγινε εχθές γνωστή, να θεωρείται το φιλοδώρημα κανονικός μισθός με κρατήσεις και ασφαλιστικές εισφορές είναι τουλάχιστον προκλητική. Παράλληλα το Υπουργείο Εθνικής Οικονομίας κατέθεσε τροπολογία σύμφωνα με την οποία τα σκάφη αναψυχής β’ κατηγορίας απαλλάσσονται από τον ειδικό φόρο πλοίων καθώς και από τον φόρο πολυτελούς διαβίωσης, λες και πρόκειται για είδη πρώτης ανάγκης. Επίσης από εχθές η Νέα Αριστερά υπογράμμισε τα εξωφρενικά κέρδη που καταγράφουν οι εισηγμένες με μια αύξηση πάνω από 14% σε σχέση με πέρυσι».

«Είναι άμεση ανάγκη η κυβέρνηση με σχετική νομοθετική παρέμβαση να απαλλάξει τα φιλοδωρήματα  από φόρους και κρατήσεις ως πρόσθετη αμοιβή, να πάρει πίσω την τροπολογία για τα σκάφη και να επιβάλει έκτακτη εισφορά στα υπερκέρδη των εισηγμένων εταιρειών καθώς και στους υπόλοιπους κλάδους που καταγράφονται κέρδη ρεκόρ. Κέρδη που τροφοδοτούν ακόμα περισσότερο τον πληθωρισμό», σημειώνει η Νέα Αριστερά και καταλήγει:

«Η ακραία ταξική πολιτική της κυβέρνησης Μητσοτάκη δημιουργεί μια κοινωνία δύο ταχυτήτων. Οι πολλοί δεν μπορούν να επιβιώσουν απέναντι στην ακρίβεια και οι λίγοι ζουν σε ένα μόνιμο πάρτι υπερκερδών και πολυτελούς διαβίωσης. Η κατάσταση αυτή δεν πάει άλλο. Μόνος δρόμος η ανατροπή της νεοφιλελεύθερης πολιτικής που παράγει κέρδη και προνόμια για τους λίγους και διαλύει τα δικαιώματα των πολλών».

Στον Άρειο Πάγο η οικογένεια Καραϊβάζ – Ζητούν την αναίρεση της αθωωτικής απόφασης

Στον Άρειο Πάγο η οικογένεια Καραϊβάζ – Ζητούν την αναίρεση της αθωωτικής απόφασης

Τρίτη, 17/09/2024 - 20:52

Μίνα Μουστάκα

Την αναίρεση της αθωωτικής απόφασης για την υπόθεση της δολοφονίας του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ ζητούν με αίτηση τους που κατέθεσαν στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, Γεωργία Αδειλίνη οι δικηγόροι της μητέρας και της αδελφής του θύματος.

Οι συνήγοροι της οικογένειας του δολοφονηθέντος δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ, Ρόη Παυλέα και Σπύρος Χαριτάτος, επισκέφθηκαν σήμερα την Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, και όπως τόνισαν, σε δηλώσεις τους, εξερχόμενοι του δικαστικού μεγάρου, η ανώτατη εισαγγελική λειτουργός τους ενημέρωσε πως ήδη έχει παρέμβει αυτεπάγγελτα και έχει αναθέσει σε αντεισαγγελέα του Ανωτάτου Δικαστήριου να μελετήσει το ενδεχόμενο άσκησης αναίρεσης στην επίμαχη απόφαση.

Τι υποστήριξαν

Στην αίτηση τους οι δικηγόροι της μητέρας και της αδελφής του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ τονίζουν πως η απόφαση του ΜΟΔ «πάσχει από απόλυτη ακυρότητα και παραβίαση της δημοσιότητας της δίκης, διότι, όπως διαπίστωσε και η εισαγγελέας της έδρας κι έχει καταγραφεί στα πρακτικά, το αναγνωστέο σχετικό 33 που βρισκόταν σε cd έχει καταστραφεί. Πλην όμως το δικαστήριο θεώρησε, εσφαλμένα, ότι αν και καταστραμμένο μπορεί να θεωρηθεί ως αναγνωσμένο. Ως εκ τούτου, παραβιάστηκε η δημοσιότητα της διαδικασίας κατ´ αρθρο 510 παρ.1 στοιχ. Ά και Γ´ του Κ. Ποιν.Δ και αποδίδεται στην προσβαλλόμενη απόφαση η πλημμέλεια της κατά το άρθρο 171 παρ.1 περ. δ. του Κ.Ποιν.Δ. απόλυτης ακυρότητας κατά τη διαδικασία στο ακροατήριο και της παραβιάσεως της δημοσιότητας της διαδικασίας».

Επίσης, τονίζουν πως η πρωτόδικη απόφαση πάσχει από «έλλειψη ειδικής αιτιολογίας που επιβάλλει το Σύνταγμα», προσθέτοντας πως «η απαιτούμενη από τις διατάξεις των άρθρων 93 παρ.3 του Συντάγματος και 139 του Κ.Π.Δ. ειδική κι εμπεριστατωμένη αιτιολογία της απόφασης, εντείνεται όχι μόνο στην κρίση για την ένοχη ή την αθωότητα αλλά περιλαμβάνει και την αναφορά των αποδεικτικών μέσων, από τα οποία το δικαστήριο οδηγήθηκε στην καταδικαστική του κρίση…».

Οι δικηγόροι της μητέρας και της αδελφής του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ τονίζουν, επίσης, στην αίτηση τους, πως «ληφθήκαν υπόψη καταφανώς ψευδείς καταθέσεις ενώ η μείζονος αξίας ένορκη κατάθεση του αστυνομικού υπαλλήλου Λάμπρου Κολοβού ο οποίος διαδραμάτισε ρυθμιστικό ρόλο στη διερεύνηση της ανθρωποκτονίας, ουδαμού στο αιτιολογικό της απόρριψης μνημονεύεται».

Πηγή: in.gr

Le Monde: Κατηγορίες πως η ελληνική κυβέρνηση προσπαθεί να θάψει το σκάνδαλο των υποκλοπών

Le Monde: Κατηγορίες πως η ελληνική κυβέρνηση προσπαθεί να θάψει το σκάνδαλο των υποκλοπών

Σάββατο, 10/08/2024 - 17:54

Μετά το Politico και η γαλλική Le Monde με εκτενές δημοσίευμα, αναφέρεται στις αντιδράσεις που έχει προκαλέσει στην Ελλάδα η απόφαση του Αρείου Πάγου να απαλλάξει την κυβέρνηση Μητσοτάκη και την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών από τις κατηγορίες για τις υποκλοπές και να αναγνωρίσει ευθύνες για το «Ελληνικό Watergate» αποκλειστικά σε ιδιώτες.

Η ανταποκρίτρια της Le Monde στην Αθήνα, Marina Rafenberg, αναφέρει πως η απόφαση του Αρείου Πάγου στις 30 Ιουλίου να απαλλάξει τις υπηρεσίες πληροφοριών και την κυβέρνηση Μητσοτάκη από την υπόθεση των υποκλοπών, την οποία οι δημοσιογράφοι αποκαλούν «Ελληνικό Watergate», αναζωπύρωσε την πολιτική αντιπαράθεσή.

«Μόνο τέσσερις εκπρόσωποι της εταιρείας που εμπορεύτηκε το λογισμικό κατασκοπίας Predator θα διωχθούν τελικά για «παραβίαση του απορρήτου των τηλεφωνικών επικοινωνιών». Αυτό εξόργισε την αντιπολίτευση, τα θύματα των υποκλοπών και την κοινωνία των πολιτών», αναφέρει το δημοσίευμα.

Τονίζεται μάλιστα πως οι Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα «καταδίκασαν την απόφαση του Αρείου Πάγου να αθωώσει την υπηρεσία πληροφοριών, η οποία τελεί υπό την αρμοδιότητα του πρωθυπουργού» και κατήγγειλαν μια μορφή ασυλίας.

Οι αντιδράσεις

Η γαλλική εφημερίδα αναφέρθηκε και στις πολιτικές αντιδράσεις. «Ο ηγέτης του μεγαλύτερου κόμματος της ελληνικής αντιπολίτευσης, του ΣΥΡΙΖΑ, Στέφανος Κασσελάκης, τόνισε ότι «η εμπιστοσύνη του στην ελληνική δικαιοσύνη έχει κλονιστεί». Ο ηγέτης του Σοσιαλιστικού Κόμματος, Νίκος Ανδρουλάκης, που ο ίδιος ήταν θύμα επιμόλυνσης του τηλεφώνου του από το λογισμικό Predator, κατηγόρησε «την κυβέρνηση ότι πρώτα μόλυνε τις μυστικές υπηρεσίες και τώρα το δικαστικό σύστημα»», σημειώνεται στην ανταπόκριση.

Oι δικηγόροι των θυμάτων και τα ελληνικά Μέσα Ενημέρωσης αναδεικνύουν εδώ και πολλές ημέρες τις ελλείψεις της έρευνας που διεξήγαγε η ελληνική δικαιοσύνη, σημειώνει η Le Monde

Υπενθυμίζεται δε, πως το σκάνδαλο των υποκλοπών ξέσπασε το 2022, ακριβώς μετά την αποκάλυψη του κ. Ανδρουλάκη ότι στοχοποιήθηκε από το λογισμικό κατασκοπίας Predator. Στο κείμενο σημειώνεται, πως το Predator επιτρέπει, μόλις το τηλέφωνο μολυνθεί, να καταγράφονται τα μηνύματα και οι κλήσεις του θύματος – ακόμη και εκείνες που γίνονται μέσω κρυπτογραφημένων εφαρμογών –, και να έχει ο χειριστής του λογισμικού πρόσβαση σε κωδικούς ή και στο ιστορικό περιήγησης της συσκευής του θύματος στο διαδίκτυο.

Υπό την αιγίδα Μητσοτάκη

Η Le Monde αναφέρει πως λίγο μετά την εκλογή του, το 2019, ο Έλληνας πρωθυπουργός, Κυριάκος Μητσοτάκης, τοποθέτησε τις υπηρεσίες πληροφοριών της χώρας άμεσα υπό την αιγίδα του. Έκτοτε, οι περιπτώσεις κατασκοπίας, είτε με παραδοσιακά μέσα (ηχογράφηση τηλεφωνικών συνομιλιών) είτε μέσω του λογισμικού κατασκοπίας, εκτοξεύθηκαν: πάνω από 15.000 τηλέφωνα φέρεται να παρακολουθούνταν από τις ελληνικές υπηρεσίες πληροφοριών, σύμφωνα με τον Τύπο.

«Πολλά ερευνητικά μέσα ενημέρωσης, όπως το Reporters United ή το Inside Story, αποκάλυψαν τους δεσμούς της κυβέρνησης με την εταιρεία Intellexa. Ο Γρηγόρης Δημητριάδης, ο διευθυντής του γραφείου του πρωθυπουργού Μητσοτάκη, – ο οποίος είναι και ανιψιός του – υπέβαλε την παραίτησή του μετά τη δημοσίευση μιας έρευνας καταπέλτη που έδειχνε ότι γνώριζε καλά τον Φέλιξ Μπίτζιο, αναπληρωτή διευθυντή της Intellexa», αναφέρει χαρακτηριστικά η ανταπόκριση της Le Monde.

Η ανταπόκριση αναφέρει πως ο Κυριάκος Μητσοτάκης, από την αρχή της αποκάλυψης του σκανδάλου, ισχυρίσθηκε ότι δεν γνώριζε για την παρακολούθηση του σοσιαλιστή ηγέτη και διαβεβαίωνε ότι το ελληνικό κράτος «δεν αγόρασε ή χρησιμοποίησε ποτέ» το Predator. Ωστόσο, το δημοσίευμα προσθέτει πως με την πάροδο των μηνών, οι αποκαλύψεις συσσωρεύονταν με την Ελληνική Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα να έχει οδηγηθεί στο συμπέρασμα ότι τουλάχιστον 87 άτομα στοχοποιήθηκαν από το Predator, συμπεριλαμβανομένων βουλευτών της αντιπολίτευσης, υπουργών της συντηρητικής παράταξης, συνεργατών του ίδιου του πρωθυπουργού, ηγετών των ενόπλων δυνάμεων, επιχειρηματιών και δημοσιογράφων.

«Ακόμη χειρότερα, σύμφωνα με το Inside Story, το ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών φέρεται να έδωσε άδεια για εξαγωγή του λογισμικού κατασκοπίας στο Σουδάν και στη Μαδαγασκάρη», τονίζει η Le Monde.

Ο Άρειος Πάγος

Στο σημείο αυτό η ανταποκρίτρια της γαλλικής εφημερίδας σημειώνει πως στην αναφορά 300 σελίδων που συνέταξε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου παραδέχεται ότι 116 τηλέφωνα έχουν στοχοποιηθεί από το Predator, αλλά και πως 28 από αυτά παρακολουθήθηκαν ταυτόχρονα από τις υπηρεσίες πληροφοριών της Ελλάδος. «Καταλήγει ότι πρόκειται για «σύμπτωση» και ότι αυτό δεν αποδεικνύει ότι οι δύο παρακολουθήσεις προέρχονται από την ίδια πηγή», αναφέρει η Le Monde για το εισαγγελικό πόρισμα.

Εν συνεχεία τονίζει πως οι δικηγόροι των θυμάτων και τα ελληνικά Μέσα Ενημέρωσης αναδεικνύουν εδώ και πολλές ημέρες τις ελλείψεις της έρευνας που διεξήγαγε η ελληνική δικαιοσύνη. Μόνο δύο αναγνωρισμένα θύματα του Predator έχουν καταθέσει: ο οικονομικός δημοσιογράφος Θανάσης Κουκάκης και μια πρώην υπάλληλος της Meta, η Ελληνοαμερικανίδα Άρτεμις Σίφορντ.

«Ελλιπής…»

«Η ερευνητική εργασία είναι ελλιπής. Γιατί όλα τα θύματα που στοχοποιήθηκαν από το λογισμικό δεν έχουν ακουστεί; Γιατί δεν προσπάθησαν να βρουν αν άλλα τηλέφωνα έχουν μολυνθεί; Τουλάχιστον δύο άλλα άτομα, ένας πρώην υπουργός της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και μια υπάλληλος των υπηρεσιών πληροφοριών είχαν στοχοποιηθεί και δεν έχουν καταθέσει ενώπιον του εισαγγελέα», εξηγεί ο Ζαχαρίας Κεσσές, ο δικηγόρος του κ. Κουκάκη.

Η Le Monde αναφέρει πως «ο εισαγγελέας δεν ζήτησε ούτε πρόσβαση στους τραπεζικούς λογαριασμούς της εταιρείας που εμπορεύτηκε το λογισμικό ούτε ανέκρινε τους Έλληνες υπαλλήλους, οι οποίοι τον Δεκέμβριο του 2021 μετέφεραν βιαστικά τους διακομιστές και όλο τον εξοπλισμό που υπήρχε στα γραφεία τους στα προάστια της Αθήνας, όπως είχε ανακαλύψει το Inside Story». Μεταφέρει δε τη θέση του Άρειου Πάγου πως πάνω από 40 μάρτυρες εξετάσθηκαν και πως ζητήθηκε ακόμη και η συνδρομή των αμερικανικών και ελβετικών αρχών για την έρευνα.

Σε σχέση με τις αντιδράσεις της αντιπολίτευση η ανταπόκριση της γαλλικής εφημερίδας αναφέρει πως «δεν σκοπεύει να σταματήσει εδώ». Ενδεικτικά σημειώνει πως τη Δευτέρα 2 Αυγούστου, πέντε κοινοβουλευτικές ομάδες κάλεσαν τους δύο εισαγγελείς του Αρείου Πάγου να καταθέσουν ενώπιον του Κοινοβουλίου, αλλά λόγω έλλειψης πλειοψηφίας, το αίτημά τους απορρίφθηκε.

«Το σκάνδαλο των υποκλοπών δεν έχει τελειώσει (…). Δεν θα επιτρέψουμε αυτή η υπόθεση να κλείσει χωρίς συνέχεια», δήλωσε την Τρίτη 6 Αυγούστου η εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Βούλα Κεχαγιά. Ο κ. Ανδρουλάκης έχει ήδη καταθέσει προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ), κάτι που όπως αναφέρει το δημοσίευμα θα κάνουν πιθανότατα και άλλα θύματα.

«Θα παρουσιάσουμε νέα στοιχεία στη ελληνική δικαιοσύνη για να προσπαθήσουμε να συνεχίσουμε την έρευνα», δήλωσε στη Le Monde ο δικηγόρος κ. Κεσσές και προσέθεσε: «Και πάντα θα έχουμε τη δυνατότητα να απευθυνθούμε στη συνέχεια στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων. Δεν θα αφήσουμε αυτή την υπόθεση να θαφτεί».

Αναφορά στον Άρειο Πάγο θα υποβάλει η οικογένεια της Κυριακής Γρίβα – «Η Εισαγγελία αρνήθηκε να παραδώσει τον φάκελο της ΕΔΕ»

Αναφορά στον Άρειο Πάγο θα υποβάλει η οικογένεια της Κυριακής Γρίβα – «Η Εισαγγελία αρνήθηκε να παραδώσει τον φάκελο της ΕΔΕ»

Τετάρτη, 15/05/2024 - 19:00

Αναφορά στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη και ακρόαση θα ζητήσουν οι δικηγόροι της μητέρας και της αδελφής της Κυριακής Γρίβα, που δολοφονήθηκε έξω από το Τμήμα Αγίων Αναργύρων. Οι δικηγόροι θα ζητήσουν να ελεγχθεί το Τμήμα Ακροάσεων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, γιατί όπως υποστηρίζουν αρνήθηκε να παραδώσει τον φάκελο της ΕΔΕ που διενεργήθηκε για ευθύνες αστυνομικών.

Οι δικηγόροι, Έλενα Τζούλη και Γιάννης Απατσίδης αναφέρουν επίσης πως δεν κλήθηκαν ποτέ να συνεισφέρουν στοιχεία στην ΕΔΕ, όπως είχαν ζητήσει, ενώ επιπλέον δεν απαντήθηκε ποτέ η επίμαχη αίτηση τους.

Σε δελτίο Τύπου που εξέδωσαν οι δύο δικηγόροι Υποστήριξης της Κατηγορίας από την πλευρά της μητέρας και της αδελφής της Κυριακής, σημειώνουν μεταξύ άλλων πως το θύμα «δολοφονήθηκε από έναν δράστη, αλλά συνεχίζει να κατακρεουργείται από τις Αρχές».

Στο πλήρες δελτίο τύπου που εξέδωσαν οι δικηγόροι αναφέρονται τα εξής:

«Εδώ και έναν μήνα περίπου ζητήσαμε με αίτηση που υποβάλαμε, να κληθούμε για να συνεισφέρουμε στοιχεία στην ΕΔΕ σε βάρος αστυνομικών. Ουδέποτε μας απάντησαν, αγνοώντας έτσι, όχι εμάς, αλλά την ίδια την μητέρα, μία μητέρα που εξαιτίας των Αρχών έχει καταρρεύσει ψυχολογικά και βρίσκεται στο μεταίχμιο ζωής και θανάτου.

Αμέσως μόλις δημοσιοποιήθηκε ότι εκδόθηκε πόρισμα της ΕΔΕ με επιλεκτική διαρροή και επιλεκτικές πειθαρχικές διώξεις ζητήσαμε από την Εισαγγελία Ακροάσεων να μας χορηγηθεί ο φάκελος της ΕΔΕ. Η αίτησή μας στηρίζεται στο Νόμο στην Ηθική και στην πάγια Νομολογία της Αρχής Προστασίας Προσωπικών Δεδομένων. Παρόλα αυτά, μετά από μέρες περίσκεψης -ωσάν το αίτημά μας να μην γίνεται αντιληπτό πόσο εύλογο είναι- η αίτησή μας απορρίφθηκε ως δήθεν πρόωρη.

Πόσοι μήνες, μέρες, δευτερόλεπτα, κλάσματα δευτερολέπτων, πρέπει να περάσουν μετά από την κτηνώδη αυτή πράξη και τις ντροπιαστικές ενέργειες της Αστυνομίας, ώστε η Εισαγγελία να πατάξει αυτά τα φαινόμενα και να μην συμμετέχει έστω κατ ‘ αποτέλεσμα εάν όχι ενεργά στην περιχαράκωση;

Είναι αυτονόητο ότι πλέον θα υποβάλουμε αναφορά στην Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κυρία Γεωργία Αδειλίνη και θα ζητήσουμε ακρόαση από την ίδια, ώστε να ελεγχθεί ο περίεργος τρόπος -κατά κοινή παραδοχή- λειτουργίας του Τμήματος Ακροάσεων της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, υπό την σημερινή Διεύθυνσή του, και να δοθεί ρητή εντολή για έρευνα παντός υπευθύνου όσο ψηλά κι εάν αυτός ευρίσκεται και όσο από Ψηλά κι εάν καθοδηγεί τις εξελίξεις.

Η μητέρα της Κυριακής Γρίβα δεν θα ξεχάσει ποτέ.

Εμείς ως συνήγοροί της θα φροντίσουμε να μην ξεχάσει κανείς».

Παρέμβαση Αρείου Πάγου μετά την απόφαση για το Μάτι

Παρέμβαση Αρείου Πάγου μετά την απόφαση για το Μάτι

Τρίτη, 30/04/2024 - 12:41

Μίνα Μουστάκα

Την άμεση παρέμβαση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη προκάλεσε η απόφαση για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι με τους 104 νεκρούς.

Η ανώτατη εισαγγελική λειτουργός ζητά από την προϊσταμένη της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών Καλλιόπη Βαρδάκη να ερευνήσει το ενδεχόμενο άσκησης έφεσης κατά την χθεσινής απόφασης του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθήνας που προκάλεσε την οργή και την αγανάκτηση των συγγενών των θυμάτων και των εγκαυματιών.

Τι ζητά

Σύμφωνα με την παραγγελία της κυρίας Αδειλίνη, θα εξεταστεί το ενδεχόμενο άσκησης έφεσης για τους 15 αθωωθέντες, για την αναγνώριση του ελαφρυντικού στους καταδικασθέντες, για το ύψος της ποινής για όσους ομόφωνα κρίθηκαν ένοχοι και αποφασίστηκε η μετατροπή της ποινής τους αλλά και για τον τρόπο έκτισης των ποινών.

Ολόκληρη η παραγγελία της Εισαγγελεως του Αρείου Πάγου έχει ως εξής:

«Παρακαλούμε να διερευνηθεί η αυτεπάγγελτη εκ μέρους σας άσκηση του ενδίκου μέσου της εφέσεως ως προς τους αθωωθέντες με την απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών για το Μάτι, καθώς και ως προς την αναγνώριση ελαφρυντικών περιστάσεων στους καταδικασθέντες με την ίδια ως άνω απόφαση, τις επιμέρους ποινές που επιβλήθηκαν σ’ αυτούς και τον τρόπο έκτισης εν γένει των ποινών».

Υπενθυμίζεται ότι στις 23 Ιουλίου 2024 συμπληρώνονται έξι χρόνια από την εθνική τραγωδία στο Μάτι και στα 8 χρόνια παραγράφονται όλες οι πλημμεληματικές κατηγορίες, εάν οι όποιες καταδίκες δεν έχουν καταστεί αμετάκλητες.

Δηλαδή μέσα σε δύο χρόνια θα πρέπει να έχει ολοκληρωθεί η δίκη και στο Εφετείο και να έχουν κριθεί τυχόν προσφυγές καταδικασθέντων στον Άρειο Πάγο.

Παράλληλα, αίτημα προς την εισαγγελία Εφετών να ασκήσει έφεση στην απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου της Αθήνας -τόσο ως προς το σκέλος των ποινών που επιβληθήκαν στους έξι καταδικασθέντες κατηγορούμενους, όσο και ως προς το σκέλος των αθωώσεων στη δίκη για τη φονική πυρκαγιά στο Μάτι- αναμένεται να υποβάλουν οι δικηγόροι των συγγενών των θυμάτων.

Πηγή: in.gr

Άρειος Πάγος: Απολύθηκαν ακόμη πέντε δικαστές – Έως και 29 μήνες για έκδοση απόφασης

Άρειος Πάγος: Απολύθηκαν ακόμη πέντε δικαστές – Έως και 29 μήνες για έκδοση απόφασης

Παρασκευή, 26/04/2024 - 20:47

Από την Πειθαρχική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου απολύθηκαν πέντε ράθυμοι δικαστές, ενώ δεν απολύθηκε μία δικαστής η οποία είχε μεν καθυστερήσεις λόγω σοβαρών προβλημάτων υγείας, αλλά τις μηδένισε και έτσι παραμένει στο δικαστικό σώμα.

Ειδικότερα, την Πειθαρχική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου, υπό την πρόεδρό της Ιωάννα Κλάπα-Χριστοδουλέα και με τη συμμετοχή της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου Γεωργίας Αδειλίνη, την απασχόλησε το ερώτημα της οριστικής παύσης δικαστών, για ανεπάρκεια άσκησης του δικαστικού λειτουργήματος, λόγω των πολλών καθυστερήσεων στην έκδοση αποφάσεων για μεγάλο χρονικό διάστημα.

Αναλυτικότερα, ομόφωνα παύθηκε οριστικά, με δυνατότητα να μπορεί να εργαστεί στο Δημόσιο τομέα πρωτοδίκης, η οποία παρουσίαζε καθυστερήσεις από την πρώτη στιγμή εισόδου της στο δικαστικό σώμα, ως πάρεδρος.

Σύμφωνα με τις ετήσιες εκθέσεις επιθεωρήσεων, οι καθυστερήσεις ανά έτος ήταν από 36 έως 130 υποθέσεις, ενώ της είχαν κατ΄ επανάληψη, αφαιρεθεί 73, 61, 53 κ.λπ. δικογραφίες, κατά διάφορα δικαστικά έτη, ενώ της είχαν επιβληθεί πειθαρχικές ποινές προστίμου ενός και τριών μηνών και είχε κριθεί μη προακτέα.

Σύμφωνα με την εισήγηση, για τις καθυστερήσεις της υπήρχαν διαμαρτυρίες Δικηγορικού Συλλόγου, αλλά και διαδίκων, ενώ οι καθυστερήσεις είχαν αυξητικό ρυθμό.

Ακόμη, σύμφωνα με την εισήγηση, σε 11 από τις 12 επιθεωρήσεις που της έγιναν γίνεται αναφορά για καθυστερήσεις, όπως και ότι δεν είχε συναίσθηση, επιβάρυνε τους συναδέλφους του με τις δικογραφίες που της αφαιρέθηκαν και χρεωνόντουσαν σε άλλους και ταλαιπωρούσε δικηγόρους και διαδίκους.

 Για τους υπόλοιπους τέσσερις τηρήθηκε η τυπική διαδικασία απόλυσης.

Φωτογραφία αρχείου ISTOCK

Με το ερώτημα της απόλυσης είχε παραπεμφθεί στην Ολομέλεια και δεύτερη, πρωτοδίκης, η οποία είχε μεγάλες καθυστερήσει στην έκδοση αποφάσεων που κυμαινόντουσαν κατ΄ έτος από 22 έως 100, ενώ είχε σε βάρος της 11 πειθαρχικές αποφάσεις που τις επέβαλαν πρόστιμα στέρησης μισθού από 10 ημέρες έως ένα μήνα. Υπήρξε ακόμη περίπτωση που έκανε 29 μήνες να εκδώσει μια απόφαση.

Κατά την εισηγήτρια αρεοπαγίτη, η πρωτοδίκης παρουσίαζε μεγάλες καθυστερήσεις κατά τα προηγούμενα έτη, αλλά σύμφωνα με την τελευταία έκθεση επιθεώρησης οι καθυστερήσεις είχαν σχεδόν μηδενιστεί και εισηγήθηκε να μην παυθεί, καθώς δεν συντρέχει λόγος.

Η πρωτοδίκης ανέφερε ότι αντιμετώπισε διαδοχικά σοβαρότατα χρόνια προβλήματα υγείας για μεγάλο χρονικό διάστημα, είχε υποβληθεί σε χειρουργικές επεμβάσεις και είχε λάβει αναρρωτική άδεια 11 μηνών. Στην συνέχεια έσπασε το χέρι της και ήταν στο γύψο. Παρόλα αυτά, μπόρεσε και μηδένισε τις καθυστερήσεις.

Τελικά, ομόφωνα η Ολομέλεια έκρινε ότι δεν πρέπει να απολυθεί.

Τέμπη: Στον Άρειο Πάγο παραπέμπεται μήνυση γονέα θύματος για Τριαντόπουλο

Τέμπη: Στον Άρειο Πάγο παραπέμπεται μήνυση γονέα θύματος για Τριαντόπουλο

Πέμπτη, 25/04/2024 - 14:17

Μια πολύ σημαντική εξέλιξη όσον αφορά τη διερεύνηση του εγκλήματος των Τεμπών. Η εισαγγελέας Εφετών Λάρισας έκανε δεκτή την προσφυγή του κ. Π. Ασλανίδη, πατέρα ενός από τα θύματα του σιδηροδρομικού δυστυχήματος, κατά της απόφασης της εισαγγελέως Πρωτοδικών Λάρισας να απορρίψει τη μήνυση των συγγενών για το μπάζωμα των Τεμπών. Συνεπώς, ανοίγει ο δρόμος για την παραπομπή της μήνυσης των συγγενών στη Βουλή, καθώς η υπόθεση αφορά τον νόμο περί ευθύνης υπουργών και αρμόδιος είναι ο Άρειος Πάγος.

Η μήνυση που στρεφόταν εις βάρος του υφ. Κλιματικής Αλλαγής Χρήστου Τριαντόπουλου, του τότε υπουργού Υγείας Κωνσταντίνου Πλεύρη και της τότε υφ. Υγείας, Ζωής Ράπτη. Στην απορριπτική διάταξη για τη μηνυτήρια αναφορά συγγενών των θυμάτων για το μπάζωμα των Τεμπών από την εισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας ανέφερε ότι «επειδή δεν δύναται να στοιχειοθετηθεί η αντικειμενική υπόσταση των ανωτέρω αδικημάτων σε βάρος των υφυπουργών Χρήστου Τριαντόπουλου και Ζωής Ράπτη μόνο από την παρουσία τους στον χώρο χωρίς να προκύπτει η καθ’ οποιονδήποτε τρόπο συμμετοχή τους στη λήψη ή υλοποίηση απόφασης επέμβασης στον τόπο του ατυχήματος, πρέπει η υπό κρίση έγκληση να απορριφθεί ως προς αυτούς ως προφανώς ουσία αβάσιμη». 

Παράλληλα, διατάχθηκε η διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης από την Αντιεισαγγελέα Πλημμελειοδικών Λάρισας για παράβαση καθήκοντος ή υπόθαλψης εγκληματία, για την εισαγγελέα Πρωτοδικών Λάρισας.

Είχε προηγηθεί παρέμβαση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, Γεωργίας Αδειλίνη προς την Διευθύνουσα της Εισαγγελίας Εφετών Λάρισας, μέσω της οποία ζητούσε τη διερεύνηση «τυχόν πειθαρχικής ευθύνης της Εισαγγελέως Πρωτοδικών, η οποία εξέδωσε απορριπτική επί της ουσίας διάταξη για καταγγελθέντες Υπουργούς, ως εμπλεκομένους στην Υπόθεση των Τεμπών, κατά παράβαση του άρθρου 86 του Συντάγματος και του Νόμου 3126/2003, άρθρο 4 § 4 περί ποινικής ευθύνης Υπουργών».

Άρειος Πάγος / Ποινική δίωξη σε Κασιδιάρη και 11 βουλευτές των Σπαρτιατών για εξαπάτηση εκλογέων

Άρειος Πάγος / Ποινική δίωξη σε Κασιδιάρη και 11 βουλευτές των Σπαρτιατών για εξαπάτηση εκλογέων

Πέμπτη, 04/04/2024 - 18:26

Την άσκηση ποινικών διώξεων για εξαπάτηση των εκλογέων σε βάρος 11 βουλευτών του μορφώματος των Σπαρτιατών, αλλά και κατά του καταδικασμένου χρυσαυγίτη Ηλία Kασιδιάρη, παρήγγειλε η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου Γεωργία Αδειλίνη. Αντίθετα, η παρεγγελία για δίωξη δεν αφορά τον επικεφαλής των Σπαρτιατών, Βασίλειο Στίγκα.

Αναλυτικότερα, όπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου, η οποία διενήργησε προσωπικά έρευνα μετά από τις δημόσιες καταγγελίες του επικεφαλής των Σπαρτιατών Βασίλη Στίγκα για έκνομες παρασκηνιακές ενέργειες στο κόμμα του, έδωσε παραγγελία για ποινική δίωξη για εξαπάτηση του εκλογικού σώματος στον Διευθύνοντα την Εισαγγελία Πρωτοδικών Αθηνών.

Η ποινική δίωξη θα ασκηθεί σε βαθμό πλημμελήματος σε βάρος των:

  1. Αθανάσιου ΧΑΛΚΙΑ,
  2. Χαράλαμπου ΚΑΤΣΙΒΑΡΔΑ
  3. Γεώργιου ΜΑΝΟΥΣΟΥ,
  4. Αλέξανδρου ΖΕΡΒΕΑ,
  5. Ιωάννη ΔΗΜΗΤΡΟΚΑΛΛΗ,
  6. Διονυσίου ΒΑΛΤΟΓΙΑΝΝΗ
  7. Γεωργίου ΑΣΠΙΩΤΗ
  8. Μιχαήλ ΓΑΥΓΙΩΤΑΚΗ
  9. Ιωάννη ΚΟΝΤΗ
  10. Πέτρου ΔΗΜΗΤΡΙΑΔΗ και
  11. Κωνσταντίνου ΦΛΩΡΟΥ

Ειδικότερα, η δίωξη αφορά τους έντεκα βουλευτές που εξελέγησαν με τους Σπαρτιάτες κατά τις πρόσφατες βουλευτικές εκλογές - εκτός από τον Βασίλειο Στίγκα - αλλά και τον έγκλειστο στη φυλακή για την εγκληματική οργάνωση της Χρυσής Αυγής Ηλία Kασιδιάρη, που παραγγέλλεται να διωχθεί ποινικά ως ηθικός αυτουργός της εξαπάτησης του εκλογικού σώματος, καθώς από την εισαγγελική έρευνα, προέκυψε, ότι αυτός ήταν ο πραγματικός ηγέτης του μορφώματος των Σπαρτιατών, αυτός κινούσε τα νήματα, καθοδηγώντας και συμβάλλοντας καθοριστικά στην εκλογική του κάθοδο αλλά και την εκλογή των βουλευτών του στη Βουλή.

Η δίωξη του Ηλία Κασιδιάρη ως ηθικού αυτουργού, δηλαδή ως υποκρυπτόμενου επικεφαλής των Σπαρτιατών, στηρίχθηκε στην ύπαρξη στοιχείων που προέκυψαν από την έρευνα της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, ότι είχε συνεχείς επαφές μέσα από τη φυλακή με υποψήφιους βουλευτές των Σπαρτιατών και ότι είχε αυτός αναλάβει την καθοδήγηση και την πολιτική τους στήριξη, κάτι που η νομοθεσία το απαγορεύει, τόσο για τον ίδιον όσο και για άλλους εγκλείστους της ΧΑ που έχουν καταδίκες ως εγκληματική οργάνωση.

Παράλληλα, η κυρία Αδειλίνη, παράγγειλε δίωξη και για τον δικηγόρο Σωτήριο Μεταξά, καθώς μετείχε, όπως προέκυψε από την έρευνα στις επαφές του Ηλία Κασιδιάρη με τους υποψήφιους και μετέπειτα βουλευτές του κόμματος «Σπαρτιάτες». Ο Σωτήριος Μεταξάς διώκεται για συνέργεια στην εξαπάτηση του εκλογικού σώματος.

Η έρευνα που κατέληξε σε διώξεις για τους Σπαρτιάτες, δρομολογήθηκε πριν από μήνες, όταν ο επικεφαλής του κόμματος Βασίλης Στίγκας δημόσια κατήγγειλε παρασκηνιακές και έκνομες ενέργειες στο κόμμα του, κάνοντας λόγο για «Greek Mafia και Don Corleone», φωτογραφίζοντας τον Ηλία Κασιδιάρη.

Ο Β. Στίγκας κατέθεσε δύο φορές στην εισαγγελέα του Αρείου Πάγου που παρενέβη μετά τις καταγγελίες του και ανέλαβε προσωπικά την έρευνα, ενώ εξηγήσεις ως ύποπτοι έδωσαν όλοι οι βουλευτές του κόμματός του αλλά και ο Ηλίας Κασιδιάρης.

Επισημαίνεται ότι από το Νοέμβριο του 2023 έχει γίνει ήδη η άρση της ασυλίας των βουλευτών των Σπαρτιατών οπότε το θέμα είναι αμιγώς δικαστικό.

Ταυτισμένος με τη γραμμή Μητσοτάκη ο Άρειος Πάγος για το ψήφισμα

Ταυτισμένος με τη γραμμή Μητσοτάκη ο Άρειος Πάγος για το ψήφισμα

Πέμπτη, 15/02/2024 - 19:34

Με τον καλύτερο δυνατό τρόπο για το Μαξίμου ολοκληρώθηκαν οι ενέργειες της προέδρου του Αρείου Πάγου σχετικά με το ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου, το οποίο καταδίκαζε τη χώρα μας για την κατρακύλα του κράτους δικαίου και της ελευθερίας του Τύπου στην εποχή της Ν.Δ.

Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου συνεδρίασε σήμερα, μετά το πρωτοφανές στα χρονικά κάλεσμα της Ιωάννας Κλάπα σε συζήτηση για να αξιολογηθεί το ψήφισμα, ενώ δεν έχει καμία αρμοδιότητα.

Στην απόφαση η Διοικητική Ολομέλεια χαρακτηρίζει το ψήφισμα για το κράτος δικαίου ως «ανεπίτρεπτη και ευθεία παρέμβαση στο έργο των ελληνικών δικαστηρίων σε σωρεία υποθέσεων που είναι δικαστικά εκκρεμείς».

Πρακτικά η απόφαση αυτή δεν αλλάζει τα δεδομένα, καθώς ο Άρειος Πάγος δεν έχει αρμοδιότητα πάνω στο ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου και γίνεται για λόγους… εσωτερικής κατανάλωσης.

Αναλυτικότερα, η Διοικητική Ολομέλεια του Αρείου Πάγου με πλειοψηφία 49 και 13 κατά, αποφάσισε, ότι τα αναφερόμενα στο Ψήφισμα σε ό,τι αφορά τον χειρισμό δικαστικών υποθέσεων, αποτελούν ευθεία παρέμβαση στο έργο της ελληνικής Δικαιοσύνης. Αντίθετα, η μειοψηφία είχε τη γνώμη ότι το θέμα είναι πολιτικής φύσεως και δεν μπορεί να αποτελέσει αντικείμενο της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου.

Η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου συγκροτήθηκε με πρωτοβουλία της προέδρου του Αρείου Πάγου Ιωάννας Κλάπα και με τη συμμετοχή της εισαγγελέως Γεωργίας Αδειλίνη. 

Σύμφωνα με τα όσα διαρρέονται μέσω του ΑΠΕ – ΜΠΕ η κ. Αδειλίνη τοποθετήθηκε για όλα τα ζητήματα που τίθενται στο ψήφισμα, όπως οι έρευνες για το σκάνδαλο των υποκλοπών, τα Τέμπη, υποθέσεις διαφθοράς, χρηματοδότησης μέσων ενημέρωσης, η έρευνα για τη δολοφονία του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ, αλλά και το ναυάγιο της Πύλου.

Στο Ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου γίνεται και ειδική αναφορά στη δικαστική μεταχείριση του Παναγιώτη Δημητρά που διώκεται από τις δικαστικές αρχές για σειρά δράσεων οι οποίες χαρακτηρίζονται ως «έκνομες», θέματα για τα οποία επίσης απασχολήθηκε η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου.

Σύμφωνα με το τηλεγράφημα του ΑΠΕ η Ολομέλεια αποφάνθηκε ότι τα αναφερόμενα είναι αόριστα, χωρίς τεκμηρίωση, χωρίς αμεροληψία και χωρίς κάποια ανάθεση των ερευνών σε εθνική ή κοινοτική αρχή με αποτέλεσμα να αποτελούν ευθεία παρέμβαση στο έργο της ελληνικής Δικαιοσύνης.

Εισηγητής στη συνεδρίαση της Διοικητικής Ολομέλειας ήταν ο αρεοπαγίτης Παναγιώτης Λυμπερόπουλος, ο οποίος υποστήριξε ότι η Δικαιοσύνη έχει προχωρήσει σημαντικά στις έρευνες για την τραγωδία των Τεμπών σε ό,τι αφορά μη πολιτικά πρόσωπα, για να προσθέσει ότι για τυχόν ευθύνες πολιτικών προσώπων δεν έχει η Δικαιοσύνη καμία αρμοδιότητα, καθώς το Σύνταγμα την έχει αναθέσει στη Βουλή.

Ο κ. Λυμπερόπουλος, σχετικά με τα όσα αναφέρονται στο ψήφισμα για την υπόθεση των υποκλοπών, τόσο για τις έρευνες όσο και τη στοχοποίηση του Χρήστου Ράμμου έκανε λόγο για ανεπίτρεπτη παρέμβαση στο έργο των εισαγγελικών και δικαστικών αρχών για μια έρευνα που είναι σε εξέλιξη. 

Αναφορικά με την υπόθεση του Ζακ Κωστόπουλο ο αρεοπαγίτης επέμεινε στη λογική της ευθείς και ανεπίτρεπτης παρέμβασης σημειώνοντας ότι έχουν δικαστεί και καταδικαστεί οι δράστες σε πρώτο βαθμό, ενώ η δίκη γίνεται τώρα στο Εφετείο.

Για την δολοφονία του Γιώργου Καραϊβαζ επισημαίνει ότι η Δικαιοσύνη διερευνά την υπόθεση, προσθέτοντας ότι ήδη έχουν απολογηθεί εμπλεκόμενοι και έχουν υπάρξει προφυλακίσεις.

Τέλος στο κομμάτι που αφορά την πολύνεκρη τραγωδία της Πύλου, ο κ. Λυμπερόπουλος μίλησε για αόριστες και ατεκμηρίωτες αιτιάσεις για να σημειώνει πως με το ψήφισμα επιχειρείται ευθεία παρέμβαση στο έργο των ελληνικών δικαστικών αρχών.

Σύμφωνα με πληροφορίες που μεταφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ ο εισηγητής αρεοπαγίτης κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το Ψήφισμα υιοθετεί αμφισβητούμενα δεδομένα και συμπεράσματα που έχουν εξαχθεί χωρίς τεκμηρίωση με την παράθεση ψευδών και μη επιβεβαιωμένων πληροφοριών. Προσέθεσε ότι όλα αυτά πλήττουν τη Δικαιοσύνη, καθώς όπως τόνισε, είναι δυνατόν να εγκατασταθεί στους πολίτες και τα κοινοτικά όργανα η εντύπωση ότι το κράτος δικαίου στην Ελλάδα υποχωρεί εξαιτίας διαφθοράς που περιλαμβάνει και το δικαστικό σώμα.

Η ανακοίνωση

Σελίδα 1 από 6