Παράθυρο για επιστροφή στο ΕΣΥ των ανεμβολίαστων υγειονομικών ανοίγει απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας. ((ΣτΕ), που έκρινε αντισυνταγματική την παράταση, που έχει δοθεί ως το τέλος του χρόνου για τον υποχρεωτικό εμβολιασμό των εργαζομένων σε δομές υγείας, λόγω ελλείψεως επαναξιολογήσεως του μέτρου.

Ειδικότερα, η αυξημένη (επταμελής) σύνθεσης του Γ΄ Τμήματος του ΣτΕ με την υπ΄ αριθμ. 2332/2022 απόφασή της (πρόεδρος, ο αντιπρόεδρος Γιώργος Τσιμέκας και εισηγητής ο σύμβουλος Επικρατείας Βασίλης Ανδρουλάκης), έκρινε ότι η διάταξη του ν. 4917/2022, με την οποία παρατάθηκε η ισχύς της επαναξιολογήσεως της υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού των εργαζομένων στις δομές υγείας μέχρι τις 31-12-2022, είναι αντίθετη προς την συνταγματική αρχή της αναλογικότητας.

Παράλληλα, το ΣτΕ ακύρωσε την προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση που καθόριζε τη διαδικασίας πρόσληψης προσωπικού ορισμένου χρόνου σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 50 ν. 4825/2021.

Το Γ΄ Τμήμα του ΣτΕ αναφέρει ότι κατά τον χρόνο που δημοσιεύθηκε ο ν. 4917/2022 (31-3-2022) και εκδόθηκε η προσβαλλόμενη υπουργική απόφαση (14-4-2022) είχε παρέλθει χρονικό διάστημα 8 και πλέον μηνών από τη λήψη του μέτρου του υποχρεωτικού εμβολιασμού των εργαζομένων σε δομές υγείας, δηλαδή «διάστημα που λόγω της φύσεως του μέτρου και των συνεπειών του, υπερβαίνει προδήλως το εύλογο, χωρίς, ωστόσο, να έχει διενεργηθεί επαναξιολόγησή του, βάσει επίκαιρων, κατά τον χρόνο εκείνο, επιστημονικών και επιδημιολογικών στοιχείων, για την αξία, την αποτελεσματικότητα και τις συνέπειες των εμβολίων κατά του κορωνοϊού και την πορεία και την εξέλιξη της πανδημίας».

Στο ΣτΕ είχε προσφύγει η Πανελλήνια Ομοσπονδία Εργαζομένων Δημοσίων Νοσοκομείων. 

Η πορεία της πανδημίας θα κρίνει τις όποιες αποφάσεις λέει τώρα ο υπουργός Υγείας.

Αλλαγή πλεύσης από την κυβέρνηση που αποφάσισε να επανεξετάσει τα δεδομένα αντιλαμβανόμενη τις τεράστιες ελλείψεις.

Ο υπουργός Υγείας, Θάνος Πλεύρης, άνοιξε διάπλατα το παράθυρο (MEGA) για ταχύτερη επιστροφή των ανεμβολίαστων υγειονομικών στο σύστημα Υγείας, αλλάζοντας τον χρονικό πλάνο για την επανεξέταση του μέτρου που ήταν για τον Δεκέμβρη.

«Ο αρχικός σχεδιασμός ήταν ότι θα το εξετάσουμε τον Δεκέμβριο. Με τα δεδομένα που έχουμε τώρα είναι να παρθεί η απόφαση εντός του Οκτωβρίου» ανέφερε ο υπουργός σχετικά με το θέμα συνδέοντας τις όποιες αποφάσεις με τα επιδημιολογικά δεδομένα του τρέχοντος μήνα.

«Η κατεύθυνση που έχει πάρει η κυβέρνηση είναι ότι θα εξετάσει τα δεδομένα της πανδημίας. Εάν τα δεδομένα δεν δικαιολογούν τη συνέχιση του μέτρου θα επιστρέψουν. Εάν δικαιολογούν τη συνέχιση του μέτρου θα παραμείνουν σε αναστολή. Η θέση που έχουμε αποφασίσει κυβερνητικά είναι ότι ακολουθούμε την πανδημία», δήλωσε χαρακτηριστικά διαφοροποιώντας την πρόθεση που έχει εκφράσει για παραμονή σε αναστολή μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου.

https://www.megatv.com/2022/10/03/thanos-pleyris-i-poreia-tis-pandimias-tha-deiksei-ean-oi-anemvoliastoi-ygeionomikoi-tha-parameinoun-se-anastoli-i-oxi/

► Ξεκινούν από σήμερα, Δευτέρα 3 Οκτωβρίου, οι εμβολιασμοί με τα νέα επικαιροποιημένα εμβόλια που στοχεύουν τις υποπαραλλαγές ΒΑ.4, ΒΑ.5, της μετάλλαξης Όμικρον του SARS-COV2, καθώς και το αρχικό στέλεχος του κορονοϊού που εντοπίστηκε για πρώτη φορά στην πόλη Ουχάν της Κίνας το 2019. 

Με την Αίτησή της ζητούσε την αναστολή εκτέλεσης  της απόφασης του Διοικητού του Νοσοκομείου,  που της επέβαλε το ειδικό μέτρο της αναστολής καθηκόντων λόγω μη εμβολιασμού της.

Σύμφωνα με την απόφαση το Νοσοκομείο υποχρεούται να της καταβάλλει το ήμισυ των καθαρών μηνιαίων αποδοχών της καθόλο το χρονικό διάστημα που τελεί σε αναστολή καθηκόντων.  Από πληροφορίες μας , πρόκειται για την πρώτη Πανελλαδικά δικαστική απόφαση που δικαίωσε μη εμβολιασμένο υγειονομικό.

Μιλώντας στο korinthostv Δικηγόρος Κορίνθου Αλέξανδρος Γκουργιώτης που χειρίστηκε από την πρώτη στιγμή την υπόθεση, δήλωσε :

«Είμαι βαθιά ικανοποιημένος  που το Διοικητικό Εφετείο Τριπόλεως με την απόφασή του αυτή δικαίωσε μία μητέρα τεσσάρων ανηλίκων τέκνων που είχε και έχει ως  μοναδικό εισόδημα της τον μισθό εκ της εργασίας της στο Νοσοκομείο.

Η απόφαση αυτή είναι μία αχτίδα φωτός που μας κάνει να ελπίζουμε πως η Δικαιοσύνη θα σταθεί στο ύψος της, θα καταφρονήσει  τις πολιτικές σκοπιμότητες και θα πράξει τα δέοντα, δικαιώνοντας  τελικώς τις χιλιάδες αυτές υγειονομικών και λοιπών εργαζομένων στα Νοσοκομεία που ασκώντας συνταγματικά τους δικαιώματα και δικαιώματα ερειδόμενα επί Διεθνών Συμβάσεων και Νόμων, δεν θέλησαν να εμβολιασθούν.

Σε μία Δημοκρατία δεν μπορεί να εκδικείσαι και να τιμωρείς αυτόν που τολμά να έχει διαφορετική άποψη από αυτήν που όχι απλώς προβάλλεται,  αλλά επιβάλλεται ως κρατούσα. Θα συνεχίσουμε τον δικαστικό μας αγώνα για να επιστρέψουν όλοι οι υγειονομικοί και οι λοιποί  εργαζόμενοι στις εργασίες τους.

Σε λίγες ημέρες συμπληρώνεται ένα έτος από την ψήφιση της στερούμενης δικαιοηθικών και δικαιοκοινωνικών ερεισμάτων, άστοχης  και  αποδεδειγμένααναποτελεσματικής διάταξης του άρθρου 206 του Ν. 4820/2021. Αυτό το έτος ήταν ένα έτος μαρτυρίου για όλους αυτούς τους ανθρώπους και τις οικογένειες τους.

Στερήθηκαν βασικά αγαθά και αντιμετωπίσθηκαν ως παρίες και περιθωριακοί «ψεκ», οι προ έτους και επί ετών ήρωες με τις λευκές μπλούζες. Στις 12:01 της 1ης Σεπτεμβρίου 2021, το  Νοσοκομείο  Κορίνθου  πέταξε κυριολεκτικά στον  δρόμο   πάνω από 50 ανθρώπους και δη σοβαρούς  Επιστήμονες, εργαζόμενους   έμπειρους , μητέρες πολύτεκνες , άλλες με έξι παιδιά , άλλες με πέντε παιδιά, άλλες με τέσσερα παιδιά όπως και η δικαιωθείσα υπάλληλος, ζευγάρια υγειονομικών που δεν είχαν άλλους πόρους για να ζήσουν , γονείς  που δεν είχαν να πληρώσουν τα φροντιστήρια των παιδιών τους , όλοι τους ικανότατοι και χρησιμότατοι στον αγώνα κατά της υγειονομικής κρίσης.

Το δράμα αυτών των ανθρώπων παραμένει έως σήμερα και πρέπει να μας αφυπνίσει όλους. Η Δικαιοσύνη  από την πλευρά της καλείται με οδηγό την ως άνω απόφαση εφαρμόζοντας το Σύνταγμα και τους Νόμους να δικαιώσει και τους λοιπούς».

Εξ ονόματος ποιου εισπράττει, σε ποιον αποδίδει  και ποιος ελέγχει το έργο της ΑΑΔΕ; Τα δικαστήρια δικάζουν και εκδίδουν αποφάσεις εν ονόματι του Ελληνικού Λαού η ΑΑΔΕ τίνος περιουσία είναι και εν ονόματι ποιου λειτουργεί;

Του Παναγιώτη Αποστόλου

Πολιτικού αναλυτή – αρθρογράφου

Αυτή η διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείου προστατεύεται από τους αυτοματισμούς αποστολέων ανεπιθύμητων μηνυμάτων. Χρειάζεται να ενεργοποιήσετε τη JavaScript για να μπορέσετε να τη δείτε.

www.egerssi.gr

ΚΑΤ΄ ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΟΤΗΤΑ

Η εφημερίδα μας είχε πρωτοστατήσει στην ανάδειξη των νομικών ενεργειών του νομικού γραφείου του δικηγόρου, Καθηγητή ΕΚΠΑ, Δημήτρη Παναγιωτόπουλου, στον αγώνα δικαίωσης των συνταξιούχων άνω των 60 ετών και στους οποίους η κυβέρνηση Κυριάκου Μητσοτάκη επέβαλε από τις 15 Ιανουαρίου διοικητικό πρόστιμο 100 ευρώ επειδή αρνήθηκαν να εμβολιαστούν!

Προηγήθηκε το εξώδικο προς όλα τα εμπλεκόμενα αρμόδια όργανα της κυβέρνησης και κάθε άλλης αρμόδιας αρχής!

Ακολούθησε η Αίτηση Ακυρώσεως στο Διοικητικό Εφετείο Αθηνών!

Την Κυριακή 8 Μαΐου η εφημερίδα μας φιλοξένησε συνέντευξη του κ. Δημήτρη Παναγιωτόπουλου και ο οποίος μας ενημέρωνε (μεταξύ άλλων) γι΄ αυτό το φλέγον ζήτημα μεγάλης μερίδας του λαού μας:

Στις 19 Απριλίου 2022 κατατέθηκε η Αίτηση Ακυρώσεως, ενώπιον του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών κατά των Υπουργού Υγείας, Οικονομικών, Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών, Επικρατείας, του υπουργού Ψηφιακής Διακυβέρνησης και του  Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων ΑΑΔΕ.

Με την   Αίτηση  αυτή Αιτούντες ζητούν:

Την Ακύρωση της πράξεως Καθορισμού διαδικασίας προσδιορισμού των υπόχρεων προσώπων και επιβολής του διοικητικού προστίμου (Αριθ. ΓΠ. οικ. 7586/2022 ΦΕΚ 608/Β/12-2-2022) επί αρνήσεως προσέλευσης υποχρεωτικά σε εμβολιασμό (παρ. 4 του άρθρου 24 του ν. 4865/2021 (Α’ 238).

Την Ακύρωση των πράξεων της ΠΓΠΣΔΔ (υπ’ αριθ. Πρωτ. 5882ΕΞ2022-17/2/2022 και υπ’ αριθ. Πρωτ. 12902ΕΞ 2022-04/04/2022 έγγραφων), με τις οποίες διαπιστώθηκε παρανόμως παράβαση της μη διενέργειας υποχρεωτικού εμβολιασμού για την περίοδο 2022 -01 και 2022-02 και επεβλήθη επίσης παρανόμως και αντισυνταγματικώς πρόστιμο σε βάρος υμών των Αιτούντων στη βάση των αντισυνταγματικών διατάξεων του νόμου.

Την Ακύρωση των από 23-2-2022 και από 11-4-2022 Ατομικών Πράξεων του Διοικητή ΑΑΔΕ οι οποίες περιέχουν κατάσταση αναλυτικών στοιχείων υπόχρεων φυσικών προσώπων και αφορούν στην επιβολή και στην είσπραξη προστίμου παρανόμως , το οποίο αφορά προσωπικά τους Αιτούντες  με το ποσόν των 50,00€ για την πρώτη περίοδο και 100,00€ για το 2ο  Μήνα του 2022 .

Οι ΛΟΓΟΙ ΑΚΥΡΩΣΕΩΣ εστιάζονται κυρίως:

Α. Στην παραβίαση Συνταγματικών διατάξεων,

Οι διατάξεις του νόμου στη βάση του οποίου εκδόθηκαν οι  προσβαλλόμενες πράξεις    είναι   αντίθετες με τις διατάξεις του άρθρου 2 Συντάγματος, αφού πλήττουν την αξία   ως ανθρώπων και μας υποτιμούν   κατατάσσοντας μας σε κατάσταση res!  Απάδουν δε, τόσο  του σύγχρονου πολιτισμού του ανθρώπου, ο οποίος κερδήθηκε μέσα στους Αιώνες με σκληρούς αγώνες  και με ποτάμια αίματος για να μπορεί να σταθεί όρθιος και στα δύο του πόδια ο Άνθρωπος!!, όσο και στον μακραίωνα Ελληνικό πολιτισμό που για τις Ελληνίδες και τους Έλληνες ήταν κορυφαία Τιμή ο γέρων Πατέρας και η Μητέρα.  Αυτήν η Τιμή,  με τις προσβαλλόμενες  πράξεις, ανενδοίαστα ρευστοποιούνται.  Οι πράξεις αυτές  εξεδόθησαν  κόντρα α) στη γενική αρχή της προστατευόμενης εμπιστοσύνης του διοικουμένου ως υποχρέωση του κράτους, ώστε οι πολίτες να βιώνουν  την εντός αυτού ασφάλεια δικαίου την οποία οφείλει προς αυτούς το κράτος και β) της αρχή της αναλογικότητας αποτελεί κατ’ αρχήν δέσμευση της νομοθετικής εξουσίας, η οποία κατά την ρύθμιση των κοινωνικών σχέσεων στα πλαίσια των επιταγών του συντάγματος και ιδίως στις περιπτώσεις νομοθετικού περιορισμού της ιδιωτικής και κοινωνικής αυτονομίας, επιβάλλεται να αποφεύγει την θέσπιση δυσανάλογων ρυθμίσεων.

Β) Στην  Παραβίαση των διατάξεων των άρθρων 21 του Χάρτη θεμελιωδών δικαιωμάτων της Ε.Ε. που απαγορεύει κάθε διάκριση και άρθ. 14 ΕΣΔΑ περί απαγόρευσης διακρίσεων. Πέραν τούτου  όπως αποδείχτηκε η νόσος COVID-19  δεν έχει ειδική προτίμηση στους άνω των 60 ετών πολιτών και ούτε από την επιστήμη αποδείχτηκε ότι αν οριζοντίως επιβληθεί ο υποχρεωτικός εμβολιασμός με τα αμφιλεγόμενο και  σε πειραματικό στάδιο εμβόλια η νόσος αυτή θα εξαφανιστεί έτσι ώστε να υφίσταται ό λόγος  εξυπηρετήσεως του δημοσίου  συμφέροντος με το μέτρο αυτό της υποχρεωτικότητας. Σημειώνεται δε, ότι  διατάξεις του νόμου περί υποχρεωτικότητας του εμβολιασμού  σε εφαρμογή του οποίου εκδόθηκαν οι προσβαλλόμενες πράξεις είναι ριζικά αντίθετες με κάθε έννοια του διεθνούς δικαίου, του δικαίου των διατάξεων προστασίας του Ανθρώπου, των Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και του δικαίου των διατάξεων που τέθηκαν με τον Κώδικα της Νυρεμβέργης για την προστασία του Ανθρώπου. Καθότι, σύμφωνα με το Εσωτερικό Δίκαιο αλλά και με το Διεθνές δεν επιτρέπονται όχι μόνον υποχρεωτικά εμβόλια αλλά και Οποιεσδήποτε Ιατρικές Πράξεις, οι οποίες  μπορούν να πραγματοποιούνται μόνον με την εν γνώσει και ελεύθερη συναίνεση του Ασθενούς.  Σε αυτό συνάδουν οι  διατάξεις  της Διεθνούς  Σύμβασης του OVIEDO, του Διεθνούς Σύμφωνου για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα (Ο.Η.Ε-Τρίτο Μέρος /Άρθρο 7), το Καταστατικό του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου της Χάγης, χάριν της προστασίας του Κοινωνικού συνόλου (βλέπε ΕΣΔΑ- Άρθρο 5παρ.1, εδ.1επ. όπως και του  Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας (ΚΙΔ),Ν.3418/2005).

Δρομολογούνται συνταρακτικές εξελίξεις…

Σήμερα έχουμε μια πολύ ευχάριστη έκπληξη από το Διοικητικό Εφετείο των Αθηνών και αφήνουμε καλύτερα τον Καθηγητή ΕΚΠΑ κ. Δημήτρη Παναγιωτόπουλο να μας εξηγήσει αναλυτικά:

Έχουμε τονίσει πολλάκις ότι η απόφαση του ΣτΕ, που θεωρεί   τον εκβιασμό  των πολιτών από το κράτος εύλογο κίνητρο εμβολιασμού, δεν κλείνει  το ανωτέρω θέμα γιατί υπάρχουν κι άλλες νομικές πτυχές του προβλήματος.

Στις Αιτήσεις Ακύρωσης πολιτών ενώπιον του Δ. Εφ. Αθηνών στις 14 Απριλίου 2022, με τις οποίες  ζητείται η άρση της υποχρεωτικότητας και η ακύρωση των εν λόγω προστίμων έχει ήδη προσδιοριστεί και εκδικάζονται στις 21 Οκτωβρίου 2022.

Ειδικά για την επιβολή του προστίμου στους πολίτες που έχουν συμπληρώσει το 60ο έτος ηλικίας τους και δεν έχουν εμβολιαστεί κατά της COVID-19, δυνάμει της με αρ. ΓΠ.οικ. 7586/2022 ΚΥΑ των Υπουργών Υγείας, Οικονομικών, Επικρατείας, Ψηφιακής Διακυβέρνησης και του Διοικητή της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων(ΦΕΚ Β΄ 608, εφεξής η «ΚΥΑ») επισημαίνονται και θα κριθούν από το δικαστήριο τα ακόλουθα:

Α) Η πράξη επιβολής του προστίμου αναρτάται και είναι διαθέσιμη στο λογαριασμό των πολιτών στην ψηφιακή πύλη myAADE (myaade.gov.gr) της Ανεξάρτητης Αρχής Δημοσίων Εσόδων και για την έκδοση της πράξης επιβολής προστίμου γνωστοποιούνται στην ΑΑΔΕ, από τη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων Δημόσιας Διοίκησης (ΓΓΠΣΔΔ), το ονοματεπώνυμο, όνομα πατρός, όνομα μητρός, ΑΦΜ, ΑΜΚΑ, το ύψος του προστίμου και η περίοδος που αυτό αφορά, σύμφωνα με τα ειδικότερα οριζόμενα στην ίδια παραπάνω ΚΥΑ.

Β) Το δικαστήριο θα κρίνει ως οφείλει την παράμετρο της συναίνεσης του προσώπου σε ιατρικές πράξεις, στο πλαίσιο των ατομικών δικαιωμάτων που έθεσε το ΣτΕ, ή ως αυτοτελές και απόλυτο δικαίωμα του προσώπου, σύμφωνα και με τους διεθνείς κανόνες δικαίου που έχουν άμεση εφαρμογή.

Γ).  Στις  εκδικαζόμενες Αιτήσεις Ακυρώσεως ενώπιον του ΔΕΦ Αθηνών στις 21/10/22  κρίνεται  και η ΑΑΔΕ:

α) ως νομικώς ανύπαρκτη οντότητα σύμφωνα με το νόμο σύστασής της και παρά ταύτα ορίστηκε από το άρθρο 24 παρ. 5 του ν. 4865/2021

β) ως ο ανεξάρτητος Υπεύθυνος που συλλέγει και επεξεργάζεται τα προσωπικά δεδομένα των πολιτών που έχουν συμπληρώσει το 60ο έτος ηλικίας τους και δεν έχουν εμβολιαστεί κατά της νόσου COVID-19, αποκλειστικά με σκοπό να επιβάλλει, να βεβαιώσει και να εισπράξει το πρόστιμο που προβλέπεται στο άρθρο 24 παρ. 4 του ν. 4865/2021 και στην ίδια την παρά πάνω ΚΥΑ.

Και γ) σε ποιον δίνει λογαριασμό και πως προσδιορίζεται νομικά ο έλεγχος επ΄ αυτής του Έλληνα Πολίτη ή μήπως  δεν υπάρχει διόλου όπως δείχνουν και τα σήματα της  στα έντυπα και σε όλα τα κτίρια που έχει έδρα και τελικώς ποιος την ελέγχει, σε ποιον δίνει λογαριασμό;

Εξ ονόματος ποιου εισπράττει, σε ποιον αποδίδει  και ποιος ελέγχει το έργο της; Τα δικαστήρια δικάζουν και εκδίδουν αποφάσεις εν ονόματι του Ελληνικού Λαού η ΑΑΔΕ τίνος περιουσία είναι και εν ονόματι ποιου λειτουργεί;

Τέλος με τις εκδικαζόμενες Αιτήσεις Ακυρώσεως ενώπιον του Δ. Δ. Εφ. Αθηνών Θα κριθεί, εκτός των άλλων, αν η ΑΑΔΕ:

α) έχει νομική ισχύ οντότητα και τη δυνατότητα συλλογής και επεξεργασίας των προσωπικών δεδομένων των πολιτών από αυτήν,

β) αν και αυτά τα προσωπικά δεδομένα σχετίζονται με τη συγκατάθεση ή την εναντίωση των πολιτών στην χρήση τους από τρίτον, και

γ) αν η ΑΑΔΕ νομίμως μπορεί να επιβάλλει, βεβαιώσει και να εισπράξει το πρόστιμο που προβλέπεται στο άρθρο 24 του ν. 4865/2021 σε συνδυασμό με   τα προβλεπόμενα στον ιδρυτικό νόμο της ΑΑΔΕ.

Τέτοιες Πράξεις είναι οι από 23/2/2022 και από 11/4/2022 του Διοικητή ΑΑΔΕ, κατ’ εντολή των   συμπροσβαλλομένων πράξεων, που αφορούν προσωπικώς τον καθένα προσφεύγοντα και περιέχουν κατάσταση αναλυτικών στοιχείων υπόχρεων φυσικών προσώπων, το ύψος του προστίμου, που αφορούν στην επιβολή και στην είσπραξη προστίμου, για τους Αιτούντες παρανόμως, με το ποσόν των 50,00€ για την πρώτη περίοδο και 100,00€ για τη 2η του 2022. Και τέλος κρίνεται!

Επί του πρακτέου…

Η Πρόεδρος του Γ Τμήματος του Διοικητικού Εφετείου Αθηνών σύμφωνα με τις διατάξεις… Ορίζει δικάσιμο για την αίτηση ακυρώσεως που άσκησαν οι… την 21 Οκτωβρίου 2022, ημέρα Παρασκευή και ώρα 09:30 και Εισηγητή τον Εφέτη κ. Ζαμπετίδη Παύλο X. και παραγγέλλει:

1. Να ανακοινωθεί η δικογραφία στον κ. Εισηγητή.

2. Να κοινοποιηθεί η πράξη αυτή, μαζί με αντίγραφο της αιτήσεως ακυρώσεως:

Α) Στον ΥΠΟΥΡΓΟ ΥΓΕΙΑΣ,

Β) Στον ΥΠΟΥΡΓΟ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ,

Γ) Στον ΥΠΟΥΡΓΟ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ,

Δ) Στον ΥΠΟΥΡΓΟ ΨΗΦΙΑΚΗΣ ΔΙΑΚΥΒΕΡΝΗΣΗΣ,

Ε) Στην ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΑΡΧΗ ΔΗΜΟΣΙΩΝ ΕΣΟΔΩΝ (ΑΑΔΕ)

με την παράκληση να διαβιβάσουν απευθείας στον κ. Εισηγητή, μέσα στις προθεσμίες που προβλέπει το άρθρο 23 του κωδ. π.δ. 18/1989:

α) Όλα τα σχετικά με την υπόθεση έγγραφα,

β) έκθεση με τις απόψεις τους στην οποία να διευκρινίζεται με σαφήνεια το πραγματικό μέρος καθενός από τους προβαλλόμενους λόγους ακυρώσεως.

Την έκθεση αυτή πρέπει να την υπογράφει αρμόδιος υπάλληλος και ο νομικός σύμβουλος.

Επίσης να σημειώνεται σ’ αυτήν πότε ακριβώς γνωστοποιήθηκε στον αιτούντα η προσβαλλόμενη πράξη!!

Το υπουργείο υιοθέτησε την εισήγηση της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων για άρση της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας από την 1η Ιουνίου

Το υπουργείο Παιδείας έκανε δέκτη την εισήγηση της Επιτροπής Εμπειρογνωμόνων για την άρση της υποχρεωτικότητας της μάσκας στις εκπαιδευτικές δομές της Ελλάδας. 

Όπως τονίζει στην επίσημη ανακοίνωση του το υπουργείο Παιδείας υποχρεωτική παραμένει η χρήση μάσκας σε πάσης φύσεως εξετάσεις (ενδοσχολικές/προαγωγικές, Πανελλήνιες, πανεπιστημιακές, ξένων γλωσσών κτλ.), όπου τόσο οι υποψήφιοι όσο και οι επιβλέποντες υποχρεούνται στη χρήση μάσκας εντός της αίθουσας διενέργειας των εξετάσεων.
 

Αναλυτικά η ανακοίνωση

Το Υπουργείο Παιδείας και Θρησκευμάτων, κατόπιν εισήγησης της Εθνικής Επιτροπής Προστασίας της Δημόσιας Υγείας έναντι του κορωνοϊού COVID-19, ανακοινώνει την άρση της υποχρεωτικής χρήσης μάσκας σε σχολεία, IEK, Πανεπιστήμια και κάθε εκπαιδευτική δομή, σε εσωτερικούς και εξωτερικούς χώρους, από την Τετάρτη 1η Ιουνίου 2022.

Εξαιρείται η παρουσία σε πάσης φύσεως εξετάσεις (ενδοσχολικές/προαγωγικές, Πανελλήνιες, πανεπιστημιακές, ξένων γλωσσών κτλ.): τόσο οι υποψήφιοι όσο και οι επιβλέποντες υποχρεούνται στη χρήση μάσκας εντός της αίθουσας διενέργειας των εξετάσεων.

Συνεχίζουμε να παροτρύνουμε τους γονείς μαθητών 5 ετών και άνω να εμβολιάσουν τα παιδιά τους, να αξιοποιήσουν το ισχυρό αυτό όπλο της επιστήμης απέναντι στην COVID-19. Καλή ολοκλήρωση της σχολικής και ακαδημαϊκής χρονιάς, καλή επιτυχία σε όλες και όλους τους υποψηφίους εξετάσεων και ευχαριστίες στα μέλη της εκπαιδευτικής κοινότητας για την εξαιρετική συνεργασία.

Τι είπε ο υπουργός Υγείας.

«Από τις 15 Απριλίου θα ανασταλεί το πρόστιμο των 100 ευρώ για τους άνω των 60 ετών που παραμένουν ανεμβολίαστοι», ανακοίνωσε ο υπουργός Υγείας, Θάνος Πλεύρης.

Όπως τόνισε ο υπουργός Υγείας από το Περιστύλιο της Βουλής θα εισπραχθεί το ποσό έως τα 300 ευρώ που αντιστοιχεί μέχρι τις 15 Απριλίου.

Την άρση του συγκεκριμένου μέτρου είχε γνωστοποιήσει το πρωί της Τετάρτης η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας, Μίνα Γκάγκα. 

Το μέτρο θα τελεί σε αναστολή μέχρι τον Σεπτέμβρη όπου και θα επενεξεταστεί.

Σχέδιο για αποκλιμάκωση – Συνεδριάζει σήμερα και η Επιτροπή

Σημειώνεται πως σε λίγη ώρα συνεδριάζει η Επιτροπή των Εμπειρογνωμόνων, όπου θα παρουσιαστεί το συνολικό σχέδιο της Κυβέρνησης για την αποκλιμάκωση των μέτρων που αφορούν τα τεστ, την είσοδο στους κλειστούς χώρους και την ανάγκη να υπάρχει πιστοποιητικό, προκειμένου να εισερχόμαστε σε χώρους.

Βάσει των αποφάσεων της Επιτροπής, θα ληφθούν και οι αποφάσεις της Κυβέρνησης.

Πηγή: in.gr

Εκτός από το πιστοποιητικό εμβολιασμού φαίνεται ότι υπάρχουν σκέψη να καταργηθεί και κάτι ακόμα: το πρόστιμο για τους ανεμβολίαστους άνω των 60!

Και στα δυο αναφέρθηκε σήμερα (22.03.2022) ο γγ Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, Μάριος Θεμιστοκλέους. «Είμαστε κοντά» στην κατάργηση του πιστοποιητικού εμβολιασμού, ωστόσο αν το επιβάλλουν οι συνθήκες θα επανέλθει, είπε και δεν απέκλεισε την αναστολή των προστίμων για τους πολίτες άνω των 60 που είναι ανεμβολίαστοι.

Μιλώντας στον ΣΚΑΙ, ο Μάριος Θεμιστοκλέους είπε ότι το πιστοποιητικό είναι δεδομένο ότι θα καταργηθεί κάποια στιγμή και στην Ελλάδα όπως συμβαίνει και σε άλλες χώρες και το πότε ακριβώς θα κριθεί από τα επιδημιολογικά δεδομένα και τη σχετική εισήγηση των ειδικών. «Στόχος όλων μας είναι να επιστρέψουμε σε μια κανονικότητα», τόνισε, σημειώνοντας ωστόσο ότι εάν το επιβάλλουν οι συνθήκες, το πιστοποιητικό θα επανέλθει.

«Βλέπουμε ότι η αύξηση στα κρούσματα, δεν δίνουν αντίστοιχη αύξηση στις νοσηλείες. Αν συνεχίσει αυτό, δεδομένου ότι βελτιώνονται και οι καιρικές συνθήκες, μέσα στο επόμενο χρονικό διάστημα θα καταργηθεί το πιστοποιητικό», σημείωσε ο γγ Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας.

Συγχρόνως, δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο να καταργηθεί προσωρινά το διοικητικό πρόστιμο των 100 ευρώ στους ανεμβολίαστους άνω των 60 ετών.

Στο ερώτημα εάν η προσωρινή κατάργηση του πιστοποιητικού μπορεί να οδηγήσει και σε προσωρινή κατάργηση του προστίμου απάντησε: «Όλα αυτά εξετάζονται αυτή τη στιγμή. Το διοικητικό πρόστιμο είναι κάτι το οποίο απέδωσε και συνεχίζει να αποδίδει, γιατί -έστω και πολύ χαμηλά ραντεβού, αυτή τη στιγμή συνεχίζουμε να παίρνουμε και ραντεβού πρώτης δόσης. Όλα αυτά συνεκτιμώνται. Ο κύριος σκοπός όλων μας (…) είναι να επιστρέψουμε πλήρως σε μια κανονικότητα, αλλά αυτό είναι πολύ πρόωρο για να τεθεί από τώρα».

Σήμερα, Τρίτη 1/3/2022, συγκαλείται το υπουργικό συμβούλιο, στο οποίο θα συζητηθεί και η εισήγηση του Υπουργού Υγείας, Θάνου Πλεύρη, για την απόλυση των υγειονομικών, που δεν θα έχουν δεχτεί έως 31/3/2022 να εμβολιαστούν.

Ως σκεπτόμενοι πολίτες, διερωτώμεθα, ο υπουργός υγείας, μετά τις τελευταίες εξελίξεις στην Ουκρανία και τον κίνδυνο ανάφλεξης ενός γενικευμένου παγκοσμίου πολέμου, όπως διαμηνύουν όλοι οι έγκυροι αναλυτές, αντί να φροντίσει για την οχύρωση του Εθνικού Συστήματος Υγείας και να προβεί σε όλες τις απαραίτητες προπαρασκευαστικές ενέργειες, που θα το καταστήσουν ικανό να ανταποκριθεί σε περίπτωση επιδείνωσης της παγκόσμιας κατάστασης, φροντίζει για την τελική φάση της απόλυσης έμπειρων υγειονομικών, η οποία θα επιφέρει το τελειωτικό χτύπημα στα ήδη αποδυναμωμένα νοσοκομεία, μετά την κάκιστη διαχείριση της πανδημίας εκ μέρους του υπουργείου του? 

Όπως όλοι καταλαβαίνουμε, η ερώτηση είναι καθαρά ρητορική και δεν χρήζει απάντησης. Οι πράξεις του υπουργού υγείας μιλάνε από μόνες τους! 

Το υπουργικό συμβούλιο θα περίμενε κανείς να συνεδριάσει για το μείζον θέμα της Ουκρανικής κρίσης και όχι για την ολοκλήρωση του σχεδίου ιδιωτικοποίησης και διάλυσης του συστήματος υγείας!

Αυτή η στάση του υπουργείου μας οδηγεί στο ασφαλές συμπέρασμα ότι υπάρχει "ατζέντα", που πρέπει να ολοκληρωθεί και ότι μπροστά στην εκτέλεση του "σχεδίου" , η ασφάλεια και η υγεία των πολιτών έρχεται σε δεύτερη μοίρα. 

Καλούμε τους πολίτες της χώρας να αντιληφθούν αυτό , που σε εμάς, ως επαγγελματίες υγείας, έγινε κατανοητό εξ αρχής, ότι δηλαδή αυτή η κυβέρνηση δεν ενδιαφέρεται να τους "σώσει". Αυτό για το οποίο ενδιαφέρεται είναι να ολοκληρώσει το σχέδιο της διάλυσης και σε αυτό δεν την σταματούν ούτε τα διεθνή έκτακτα γεγονότα. 

Καλούμε το υπουργικό συμβούλιο να απορρίψει την εισήγηση του Υπουργού Υγείας και τον ίδιο τον Υπουργό να παραιτηθεί! 

Οι μάσκες έπεσαν! 

Μετά τιμής

Οι Υγειονομικοί κατά της υποχρεωτικότητας

Δίκτυο 39 Νοσοκομείων/Δομών Υγείας Αττικής και ΕΚΑΒ Αθηνών,

και όλης της Ελλάδας! 

Δεν είναι λίγοι αυτοί όσοι έχουν απευθυνθεί σε δικηγόρους προκειμένου να αναζητήσουν συγκεκριμένα νομικά παράθυρα ώστε να…γλιτώσουν την αποπληρωμή του προστίμου

Ξεκίνησαν από την περασμένη εβδομάδα οι επιδόσεις των προστίμων ύψους 100 ευρώ για τους ανεμβολίαστους κατά του κοροναϊού, με τις καμπάνες να χτυπούν για τους άνω 60 ετών.

Οι ειδοποιήσεις της ΑΑΔΕ κοινοποιούνται μέσω e-mail, ενώ παράλληλα ενσωματώνονται στην προσωποποιημένη πληροφόρηση του εκάστοτε φορολογούμενου στην ψηφιακή πλατφόρμα στο taxisnet.

«Ωστόσο, επειδή αρκετοί είναι αυτοί που δεν έχουν επικαιροποιήσει τα στοιχεία τους στην πλατφόρμα μετά τη σχετική δυνατότητα που δόθηκε για την εισαγωγή και δεύτερου e-mail καθώς επίσης και κινητού τηλεφώνου, οι πρώτοι αποδέκτες είμαστε εμείς οι λογιστές που με τη σειρά μας οφείλουμε να τους ενημερώσουμε» τόνισε αρχικά στο GRTimes o πρόεδρος της Πανελλήνιας Ομοσπονδίας Φοροτεχνικών Ελευθέρων Επαγγελματιών (ΠΟΦΕΕ), Βασίλειος Καμπάνης.

Συχνά βέβαια η διαδικασία δεν είναι και τόσο απλή για τους φοροτεχνικούς, καθώς όπως αναφέρει ο πρόεδρος της Ομοσπονδίας «τα…γαλλικά υπάρχουν και τα ακούμε», ωστόσο «παρά την ύπαρξή τους δεν μπορούν να αλλάξουν και πολλά πράγματα, καθώς ο εκάστοτε φορολογούμενος αμέσως μετά την επίδοση του προστίμου στην πλατφόρμα του taxisnet είναι υποχρεωμένος να εκτυπώσει την απόδειξη και στη συνέχεια να την πληρώσει».

Μάλιστα η πληρωμή του προστίμου πρέπει να γίνει σε συγκεκριμένο χρονικό περιθώριο, καθώς «όπως συμβαίνει και με άλλα πρόστιμα, έτσι και με αυτό εάν δεν πληρωθεί στην ώρα του, τότε αρχίζουν και μπαίνουν οι προσαυξήσεις. Το καλό είναι ότι δεν είναι πολλά τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν» κατέληξε ο κ. Καμπάνης.

Τρέχουν σε δικηγόρους

Πάντως δεν είναι λίγοι αυτοί, που έχουν απευθυνθεί σε δικηγόρους προκειμένου να αναζητήσουν συγκεκριμένα νομικά παράθυρα ώστε να…γλιτώσουν την αποπληρωμή του προστίμου.

Είχαμε ακούσει ως σενάριο όταν πάρθηκε η απόφαση ότι θα ασκηθούν προσφυγές, ενώ από όσο μπορώ να γνωρίζω υπήρξε φορολογούμενος που την  έχει προσβάλει στο Συμβούλιο της Επικρατείας» ανέφερε στο GRTimes ο πρόεδρος του Δικηγορικού Συλλόγου Θεσσαλονίκης, Δημήτρης Φινοκαλιώτης, ο οποίος αναφορικά με το τι μπορεί να κάνει κάποιος σε νομικό επίπεδο μετά την επίδοση του προστίμου πρόσθεσε ότι «μπορεί να ασκήσει προσφυγή στα διοικητικά δικαστήρια και εν συνεχεία να καταθέσει αίτηση αναστολής για οικονομική βλάβη. Να επικαλεστεί δηλαδή, ότι το ποσό αυτό του δημιουργεί πρόβλημα στα οικονομικά για να εξαιρεθεί. Πρόκειται όμως για μια χρονοβόρα διαδικασία ούτως ή άλλως».

Ο 31χρονος DJ Ferguson, αφαιρέθηκε από τη λίστα στην οποία ήταν πρώτος για μεταμόσχευση καρδιάς, γιατί δεν έχει κάνει το εμβόλιο κατά του κορονοϊού. Ο πατέρας του, Ντέιβιντ, είπε στο CBS Boston ότι ο γιος του, ο οποίος παλεύει για τη ζωή του στο νοσοκομείο και που χρειάζεται απεγνωσμένα μια νέα καρδιά, δεν πιστεύει στο εμβόλιο κατά του Covid.

«Είναι ενάντια στις βασικές αρχές. Προσπαθούν να εφαρμόσουν κάποια πολιτική και επειδή δεν θέλει το εμβόλιο, τον αφαιρούν από τη λίστα για μεταμόσχευση», είπε ο Ντέιβιντ. «Ο γιος μου είναι στα άκρα και εμμένει στις απόψεις του και τώρα τον σπρώχνουν πέρα ??από την άκρη». Το Νοσοκομείο Brigham, το οποίο είναι ένα εκπαιδευτικό ίδρυμα του Χάρβαρντ, δήλωσε ότι η πολιτική του υποχρεωτικού εμβολιασμού είναι σύμφωνη με άλλα προγράμματα μεταμοσχεύσεων σε όλες τις Ηνωμένες Πολιτείες.

«Το εμβόλιο κατά του Covid είναι ένα από τα πολλά εμβόλια και αλλαγές στον τρόπο ζωής που απαιτούνται από τους υποψηφίους μεταμόσχευσης για να έχουν τις καλύτερες πιθανότητες επιτυχούς χειρουργικής επέμβασης και ανάρρωσης», ανέφερε σε ανακοίνωσή του το νοσοκομείο. Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων συνιστούν επίσης στους ασθενείς που περιμένουν μόσχευμα να εμβολιάζονται επειδή είναι ιδιαίτερα ευάλωτοι στον κορονοϊό.

Η οικογένεια του Φέργκιουσον σκέφτεται να τον μεταφέρει σε άλλο νοσοκομείο που δεν έχει τέτοια πολιτική εμβολιασμού, αλλά φοβάται ότι είναι πολύ αδύναμος για να μετακινηθεί. «Εξετάζουμε επιθετικά όλες τις επιλογές, αλλά ο χρόνος μας τελειώνει», είπε ο Ντέιβιντ, προσθέτοντας ότι είναι περήφανος για τον γιο του που αγωνίζεται για αυτό που πιστεύει. «Είναι το σώμα του, η επιλογή του», είπε.

Ο Φέργκιουσον δεν είναι ο πρώτος ασθενής στον οποίο αρνήθηκαν τη μεταμόσχευση. Τον Οκτώβριο, Laylani Lutali από το Κολοράδο αφαιρέθηκε από τη λίστα αναμονής των νεφρών αφού διαπιστώθηκε ότι ούτε αυτή ούτε ο δότης είχαν εμβολιαστεί. Οι γιατροί και οι εργαζόμενοι στον τομέα της υγείας προειδοποιούν ότι οι ασθενείς που έχουν υποβληθεί σε μεταμόσχευση είναι πολύ πιο πιθανό να πεθάνουν από τον κορονοϊό εάν μολυνθούν. Το ποσοστό θνησιμότητας από κορονοϊό σε αυτούς τους ασθενείς είναι υψηλότερο από 20% .