ΦΩΤΕΙΝΗ ΛΑΜΠΡΙΔΗ

Ο Αντώνης Μπαλασόπουλος γεννήθηκε στη Θεσσαλονίκη και είναι Αναπληρωτής Καθηγητής Συγκριτικής Λογοτεχνίας στο Πανεπιστήμιο Κύπρου, με ειδίκευση τις σπουδές στη λογοτεχνική, φιλοσοφική και πολιτική παράδοση της Ουτοπίας και συγγραφέας. Η είδηση ότι η Meta (Facebook) τον απέκλεισε δια παντός από την πλατφόρμα εξαιτίας ενός πολιτικού σχολίου γύρω από τα γεγονότα στη Μέση Ανατολή, δημιούργησε ξανά ερωτήματα σε σχέση με τις νέες μορφές λογοκρισίας των social media που ελέγχει η σύγχρονη ολιγαρχία.

«Τα τελευταία δυο χρόνια με την αναζωπύρωση πολέμων ζούμε στο καθεστώς πολεμικού χαρακτήρα λογοκρισίας. Στην πραγματικότητα η χώρα μας βρίσκεται σε πόλεμο με έμμεσο τρόπο καθώς ανήκει σε συγκεκριμένο συνασπισμό και δεν τυχαία η συνάρτηση» λέει ο καθηγητής στο tvxs υποστηρίζοντας πως δεν πρόκειται για κάποιο «λάθος» του αλγόριθμου.

Ο Αντώνης Μπαλασόπουλος ανάρτησε μια φωτογραφία στρατιωτών του ISIS σχολιάζοντας πως «Με αυτούς τους ανθρώπους τώρα είμαστε σύμμαχοι» και η πλατφόρμα κατέβασε αμέσως τη φωτογραφία στέλνοντας του μήνυμα πως ζητήθηκε έλεγχος.

«Έχει σημασία ότι δεν εξηγήθηκε σε κανένα σημείο ποιο ήταν το πρόβλημα ούτε δόθηκε τεκμηρίωση. Μου ανακοινώθηκαν αποφάσεις. Πρώτα κατέβασαν την ανάρτηση μετά μου γράφουν ότι έχω 180 μέρες να κάνω ένσταση ενώ δεν μου έδιναν τη δυνατότητα να κάνω ένσταση. Έπρεπε να με βοηθήσει μια συνάδελφος να στείλω ένα μέιλ στο οποίο δεν απάντησαν ποτέ. Η τελική απόφαση βγήκε στην πλατφόρμα χωρίς να εξηγεί ποιους κανόνες της κοινότητας παραβίασα, ποια ήταν η ανάρτηση που ενόχλησε και για ποιο λόγο. Σβήστηκε ο λογαριασμός, χάθηκαν όλα όσα ανεβάζω τόσα χρόνια και μου είπαν πως αν δεν μου αρέσει η απόφαση, να πάω στα δικαστήρια» λέει ο κ. Μπαλασόπουλος.

Τι χαρακτήρα όμως είχε η προσωπική του σελίδα στο FB;

«Ήταν ένας λογαριασμός και με ακαδημαϊκές και συγγραφικές δημοσιεύσεις ,σκέψεις για τη λογοτεχνία αλλά και πολιτικές. Αυτό προφανώς ενόχλησε».

Παρατηρεί πως τα φαινόμενα λογοκρισίας εντάθηκαν τα τελευταία 2 χρόνια.

«Είχα λογαριασμό από το 2008, 16 χρόνια. Μόνο τα τελευταία 2 χρόνια άρχισαν να μου αφαιρούν αναρτήσεις πχ ανάρτηση με εικονογράφηση από ένα κλασικό βιβλίο κατέβηκε ως πορνογραφικό περιεχόμενο.

Μια καταγγελία ενάντια σε ληστρικές πρακτικές των τραπεζών, κατέβηκε με τη δικαιολογία ότι προσπαθώ να εξαπατήσω τον κόσμο για να πάρω λεφτά! Από το 2022 ξεκίνησαν αυτά και γνωρίζω κι άλλες περιπτώσεις σαν τη δική μου. Υπάρχει συστηματική λογοκρισία με το shadow banning. Όταν δεν σε τιμωρούν διώχνοντας σε δια παντός αλλά κατεβάζουν τις αναρτήσεις για να τις βλέπουν λιγότεροι. Είναι η λεγόμενη σκιώδης απαγόρευση.

Είναι ξεκάθαρο πως σκοπός τους είναι ο έλεγχος της κοινής γνώμης από συγκεκριμένα κέντρα εξουσίας με συγκεκριμένες στοχεύσεις.

Ο έλεγχος  της κοινής γνώμης για το τι συμβαίνει στη Γάζα για την πραγματική στάση του Ισραήλ, των ΗΠΑ και της ΕΕ. Με πρόσχημα ότι δεν μπορείς να τεκμηριώσεις ότι σκοτώνονται άμαχοι για παράδειγμα σε κατηγορούν για διασπορά ψευδών ειδήσεων. Εγώ δεν ανέβαζα εικόνες αλλά παρόλα αυτά λογοκρίθηκαν αρκετές αναρτήσεις μου.

Στερούν τη δυνατότητα ανθρώπων να διαμορφώσουν άποψη για το τι συμβαίνει γύρω τους και είναι πολύ σοβαρό αυτό γιατί ηλικίες κάτω από 35 ενημερώνονται κυρίως από αυτές τις πλατφόρμες».

Τον ρωτάω τι γνώμη έχει για το επιχείρημα ότι πρόκειται για λάθη του αλγόριθμου.

«Όχι δεν ισχύει. Είναι άσκηση εξουσίας και προπαγάνδα υπέρ συγκεκριμένων πολιτικών.

Όταν βρέθηκα σε περιορισμό από το twitter γιατί σχολίαζα τις πολιτικές του Μητσοτάκη που είχαν υποστεί τα παιδιά στα σχολεία, τότε με το σκάνδαλο με τις τεράστιες μάσκες, ανακάλυψα ότι διαγράφουν πρόσωπα με συγκεκριμένες απόψεις. Κάνουν μαζικά ριπορτ οι δικοί τους και σε ρίχνουν. Δεν μπορεί να είναι τυχαίο. Οι αλγόριθμοι κινητοποιούνται από συγκεκριμένες λέξεις όπως Γάζα όπως Τέμπη …. και σου ανακοινώνουν μια μέρα ότι οι αναρτήσεις σου προτρέπουν στη βία γιατί είναι έτσι στοχευμένα ρυθμισμένοι.

Θα έχετε υπόψη την περίπτωση αστυνομικού που βίαζε τα παιδιά του. Κάποια στιγμή βλέπω σε ένα σάιτ ότι αυτός ο άνθρωπος από τον Κορυδαλλό συνεχίζει να γράφει στο fb, θέλησα να το διαπιστώσω. Ήταν μια χαρά ο λογαριασμός στη θέση του. Ακόμα και να τον ενημερώνει άλλος από έξω, δεν τον κατέβασε το fb. Τι είδους αλγόριθμος είναι αυτός που τιμωρεί τους ανθρώπους που σχολιάζουν στο fb, τι σημαίνει για εκείνους το ότι διαλύεται το κράτος τους;

Δεν είναι ασφαλείς οι πλατφόρμες και δεν είμαι αθώος, το γνώριζα ως χρήστης, ότι δεν επρόκειτο για ελεύθερο φόρουμ. Αυτό που έχει σημασία όμως είναι ότι αποτελούν το κύριο μέσο ενημέρωσης για την πλειοψηφία ιδιαίτερα των νέων».

Γιατί όμως κατά τη γνώμη του δεν έχει προσφύγει ο κόσμος σε εναλλακτικές πλατφόρμες;

«Πρόσφατα υπήρξε ένα μαζικό ρεύμα εξόδου από το τουίτερ λόγω της συμπόρευσης του Έλον Μασκ  με Τραμπ και πήγε μαζικά ο κόσμος στο  Blue Sky. Όταν υπάρχουν όμως επιχειρηματικά συμφέροντα, το κεφάλαιο εμπλέκεται γιατί θέλουν χρήματα αυτές οι πλατφόρμες».

Ο κ. Μπαλασόπουλος δεν σκέφτεται να προσφύγει νομικά ενάντια στην πλατφόρμα. «Δεν με ενδιαφέρει να ξοδέψω ενέργεια σε μια τέτοια διαμάχη. Σκεφτόμουν να κάνω στο μέλλον νέο λογαριασμό αλλά έχω απαξιώσει το μέσο οπότε δεν είναι καθόλου σίγουρο. Με απασχολεί πάντως το πώς θα καταφέρουμε κάπως να αντισταθούμε σε όλο αυτό».

Πηγή: tvxs.gr

ΓΙΑΝΝΗΣ ΤΣΕΚΟΥΡΑΣ

Το τελευταίο διάστημα, είναι πολύ πιθανό να προσέξατε πως υπάρχει ένα μέσο κοινωνικής δικτύωσης, το Bluesky, που εξελίσσεται ραγδαία, την ώρα που το X του Ίλον Μασκ χάνει χρήστες.

Αμέσως μετά την εκλογή του Ντόναλντ Τραμπ, με τη βοήθεια του δισεκατομμυριούχου, το πρώην Twitter είδες πολλούς χρήστες να το εγκαταλείπουν.

Αυτό μπορεί να συμβαίνει για διάφορους λόγους. Κερδισμένο φαίνεται να βγαίνει ένα άλλο μέσο, το Bluesky, όπως αναφέραμε, το οποίο από 9 εκατομμύρια χρήστες στον Σεπτέμβριο έχει ξεπεράσει τους 19.

Τι είναι όμως το Bluesky που ελκύει ολοένα και περισσότερους και ποιος είναι ο ιδιοκτήτης του; Ποιες είναι οι διαφορές με τα υπόλοιπα μέσα κοινωνικής δικτύωσης;

 

Τι είναι το Bluesky;

Το Bluesky ξεκίνησε ως ένα πρότζεκτ εντός του Twitter, ωστόσο το 2021 έγινε ανεξάρτητο. Είναι μια πλατφόρμα κοινωνικής δικτύωσης όπου οι άνθρωποι μπορούν να αλληλεπιδρούν όπως και στο X, δημοσιεύοντας διάφορα, απαντώντας σε άλλους χρήστες και στέλνοντας μηνύματα ο ένας στον άλλον.

Η πρόσφατη εισροή νέων χρηστών, κυρίως από τη Βόρεια Αμερική και το Ηνωμένο Βασίλειο, την έχει βοηθήσει να φτάσει σε περισσότερους από 19 εκατομμύρια χρήστες παγκοσμίως, από 9 εκατομμύρια τον Σεπτέμβριο, σύμφωνα με την εταιρεία.

Το Bluesky περιγράφει τον εαυτό του ως «ένα κοινωνικό μέσο όπως θα έπρεπε να είναι». Το συγκεκριμένο μέσο δίνει τη δυνατότητα στους χρήστες να επεξεργαστούν τον αλγόριθμο που ελέγχει το περιεχόμενο που βλέπουν στην πλατφόρμα.

Για παράδειγμα, μπορεί κάποιος να δημιουργήσει ένα πλαίσιο, όπου θα βλέπει μόνο φωτογραφίες με γάτες.

Επίσης, αξίζει να σημειωθεί πως η συγκεκριμένη πλατφόρμα προωθεί ορισμένες λειτουργίες «κατά της τοξικότητας», χαρακτηριστικό όλων των μέσων κοινωνικής δικτύωσης…

Αυτές περιλαμβάνουν τη δυνατότητα στους χρήστες να αποσυνδέουν την δική τους ανάρτηση από μια αναδημοσίευσή της από άλλον, αποτρέποντας ίσως ανεπιθύμητες αλληλεπιδράσεις.

Bluesky: Σε ποιον ανήκει;

Το ότι μοιάζει πολύ με το Χ, ίσως εξηγείται από το γεγονός πως το Bluesky το δημιούργησε ο πρώην επικεφαλής του Twitter, Jack Dorsey.

Είχε πει μάλιστα κάποτε ότι ήθελε το Bluesky να είναι μια αποκεντρωμένη έκδοση του Twitter που δεν θα ανήκει σε κανένα άτομο ή οντότητα. Ο όρος «αποκεντρωμένο» σημαίνει πως πρόκειται για μέσο, του οποίου οι χρήστες μπορούν να φιλοξενήσουν τα δεδομένα τους σε διακομιστές άλλους από αυτούς που ανήκουν στην εταιρεία.

Όμως, ο κ. Dorsey δεν είναι πλέον μέλος της ομάδας πίσω από αυτό, αφού αποχώρησε από το διοικητικό συμβούλιο τον Μάιο του 2024.

Ο ίδιος διέγραψε εντελώς τον λογαριασμό του τον Σεπτέμβριο. Τώρα διοικείται και ανήκει κατά κύριο λόγο στην διευθύνουσα σύμβουλο Jay Graber, ως αμερικανική εταιρεία κοινής ωφέλειας.

BlueSky: Γιατί γίνεται όλο και πιο δημοφιλές;

Το Bluesky υπάρχει από το 2019, αλλά μέχρι τον Φεβρουάριο του τρέχοντος έτους λειτουργούσε κυρίως με προσκλήσεις των χρηστών.

Αυτό επέτρεψε στους προγραμματιστές πίσω από αυτό να ασχοληθούν με τις ατέλειές του, πριν ανοίξει τις πόρτες του για το ευρύ κοινό.

Το σχέδιο λειτούργησε, κατά κάποιο τρόπο. Όμως, ο καταιγισμός νέων χρηστών ήταν τόσο σημαντικός τον Νοέμβριο που συνεχίζουν να υπάρχουν προβλήματα με διακοπές λειτουργίας.

Δεν είναι προφανώς τυχαίο ότι ο αριθμός των νέων χρηστών του Bluesky αυξήθηκε κατακόρυφα μετά την νίκη του Ντόναλντ Τραμπ στις αμερικανικές εκλογές του Νοεμβρίου.

Ο ιδιοκτήτης της X, ο Ίλον Μασκ, ήταν ένθερμος υποστηρικτής αλλά και χορηγός του Ντόναλντ Τραμπ κατά τη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας, ενώ «κέρδισε» και μια κυβερνητική θέση.

Αναπόφευκτα, πολλοί άρχισαν να εγκαταλείπουν το X σε ένδειξη διαμαρτυρίας, με τον Bart Cammaerts, ερευνητή σε θέματα επικοινωνίας και δημοκρατίας στο London School of Economics να κάνει λόγο για «σημείο καμπής».

Μάλιστα, όπως αναφέρει το Reuters, το κύμα προς την Bluesky ήρθε πριν από μια αλλαγή στους όρους του X πριν από λίγες ημέρες, η οποία απαιτεί όλες οι νομικές διαφορές που σχετίζονται με την πλατφόρμα να υποβάλλονται αποκλειστικά στο Περιφερειακό Δικαστήριο των ΗΠΑ για τη Βόρεια Περιφέρεια του Τέξας ή σε πολιτειακά δικαστήρια στην κομητεία Tarrant του Τέξας.

Το Κέντρο για την Αντιμετώπιση του Ψηφιακού Μίσους δήλωσε την Πέμπτη ότι η αλλαγή θα μπορούσε να κατευθύνει τις μελλοντικές αγωγές προς δικαστές που ο Musk πιστεύει ότι «θα είναι με το μέρος του».

«Τώρα, ο δισεκατομμυριούχος θα είναι σε θέση να φέρει αγωγές σε φιλικά δικαστήρια εναντίον οποιουδήποτε διαφωνεί μαζί του στην πλατφόρμα του», δήλωσε ο μη κερδοσκοπικός οργανισμός που έχει κατηγορήσει τον Μασκ ότι άφησε τη ρητορική μίσους να εξαπλωθεί στο X.

X (πρώην Twitter): Σπρώχνει τους χρήστες στο Bluesky;

Υπάρχουν βέβαια κι άλλοι λόγοι, όπως αυτοί που επικαλέστηκε η εφημερίδα Guardian, η οποία δήλωσε πως  δεν θα δημοσιεύει πλέον περιεχόμενο από τους επίσημους λογαριασμούς της στο X του Ίλον Μασκ, επικαλούμενη «το συχνά ενοχλητικό περιεχόμενο που προωθείται ή βρίσκεται στην πλατφόρμα».

«Οι ειδησεογραφικές εταιρείες δεν έχουν απεριόριστους πόρους, το κοινό δεν μπορεί να δώσει απεριόριστη προσοχή, οπότε ίσως χρειαστεί να λάβουν μια στρατηγική απόφαση εάν υπάρχει μια πλατφόρμα που συνδέεται με υψηλό επίπεδο αβεβαιότητας όσον αφορά τον τρόπο με τον οποίο θα εξελιχθούν οι συζητήσεις βραχυπρόθεσμα», δήλωσε στην Deutsche Welle η Silvia Majo-Vazquez, ερευνήτρια πολιτικής επικοινωνίας στο Vrije Universiteit Amsterdam.

Επίσης, η Bluesky ανέφερε ότι απέκτησε 3 εκατομμύρια νέους χρήστες την εβδομάδα μετά την αναστολή της λειτουργίας του X στη Βραζιλία τον Σεπτέμβριο και άλλα 1,2 εκατομμύρια μέσα σε δύο ημέρες αφότου το X ανακοίνωσε ότι θα επιτρέπει στους χρήστες να βλέπουν αναρτήσεις από άτομα που τους είχαν μπλοκάρει.

Οι χρήστες του X ανέφεραν επίσης αύξηση των bots, γεγονός που καθιστά δύσκολη τη χρήση του ιστότοπου.

Αλλά αυτή η ανάπτυξη, αν και σημαντική, θα πρέπει να συνεχιστεί για μεγάλο χρονικό διάστημα προτού το Bluesky μπορέσει να αποτελέσει πραγματική πρόκληση για τον αντίπαλό του.

Το X δεν μοιράζεται τους συνολικούς αριθμούς χρηστών του, αλλά πιστεύεται ότι ανέρχονται σε εκατοντάδες εκατομμύρια, με τον Μασκ να έχει πει στο παρελθόν ότι η πλατφόρμα έχει 250 εκατομμύρια χρήστες κάθε μέρα.

BlueSky: Πώς βγάζει χρήματα η εταιρεία;

Η Bluesky ξεκίνησε με χρηματοδότηση από επενδυτές και εταιρείες επιχειρηματικών κεφαλαίων και έχει συγκεντρώσει δεκάδες εκατομμύρια δολάρια μέσω αυτών των μέσων.

Αλλά με τόσους πολλούς νέους χρήστες, θα πρέπει να βρει νέους τρόπους χρηματοδότησης.

Η Bluesky έχει δηλώσει ότι θέλει να αποφύγει το να βγάζει χρήματα μέσω των διαφημίσεων. Αντ’ αυτού, δήλωσε ότι θα συνεχίσει να εξετάζει υπηρεσίες επί πληρωμή, όπως το να πληρώνουν οι χρήστες για προσαρμοσμένα domains στο όνομα χρήστη τους.

Αυτό ακούγεται περίπλοκο, αλλά ουσιαστικά σημαίνει ότι το όνομα χρήστη ενός ατόμου είναι ακόμα πιο εξατομικευμένο.

Όπως εξηγεί το BBC, για παράδειγμα, αυτό μπορεί να σημαίνει ότι το όνομα χρήστη – @twgerken.bsky.social – θα μπορούσε στο μέλλον να ακούγεται πιο επίσημα, όπως @twgerken.bbc.co.uk.

Οι υποστηρικτές αυτής της ιδέας λένε ότι αυτό θα λειτουργήσει και ως μορφή επαλήθευσης, καθώς ο οργανισμός στον οποίο ανήκει ο ιστότοπος θα πρέπει να εγκρίνει τη χρήση του.

Εάν οι ιδιοκτήτες της Bluesky συνεχίσουν να αποφεύγουν τη διαφήμιση, ίσως αναγκαστούν αναπόφευκτα να αναζητήσουν άλλες επιλογές,.

Πηγή: tvxs.gr

Μέρες αφότου το Κογκρέσο ψήφισε ένα δικομματικό νομοσχέδιο για τις δαπάνες, το οποίο μεταξύ άλλων απαγορεύει το TikTok από κυβερνητικές συσκευές, αξιωματούχοι λένε ότι γίνονται προσπάθειες να ρυθμιστούν περαιτέρω οι εταιρείες μέσων κοινωνικής δικτύωσης μέσα στο νέο έτος.

Το TikTok, μια εφαρμογή κοινής χρήσης βίντεο που ανήκει στην κινεζική εταιρεία ByteDance, προσελκύει περισσότερους από 1 δισεκατομμύριο χρήστες κάθε μήνα. Οι νομοθέτες και ο διευθυντής του FBI Christopher Wray έχουν εκφράσει ανησυχίες ότι η ιδιοκτησιακή δομή του TikTok θα μπορούσε να καταστήσει ευάλωτα τα δεδομένα χρηστών των ΗΠΑ, καθώς οι εταιρείες που εδρεύουν στην Κίνα υποχρεούνται από το νόμο να παραδίδουν πληροφορίες χρηστών εάν το ζητήσει η κυβέρνηση .

Το TikTok έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι τα δεδομένα χρηστών του στις ΗΠΑ δεν βασίζονται στην Κίνα, αν και αυτές οι διαβεβαιώσεις έχουν κάνει ελάχιστα για να μετριάσουν τις ανησυχίες.

Ο Ρεπουμπλικανός Mike Gallagher, συνέκρινε το TikTok με την «ψηφιακή φαιντανύλη» την Κυριακή, λέγοντας στο «Meet the Press» του NBC ότι πιστεύει ότι η απαγόρευση της εφαρμογής πρέπει να επεκταθεί σε εθνικό επίπεδο.

«Είναι πολύ εθιστικό και καταστροφικό», είπε. «Βλέπουμε ανησυχητικά δεδομένα σχετικά με τον διαβρωτικό αντίκτυπο της συνεχούς χρήσης των μέσων κοινωνικής δικτύωσης, ιδιαίτερα σε νέους άνδρες και γυναίκες εδώ στην Αμερική».

Facebook

Σύμφωνα με το CNBC, η πληροφοριοδότης του Facebook, Frances Haugen δήλωσε την Κυριακή ότι εφόσον οι πλατφόρμες κοινωνικών μέσων όπως το TikTok, το Twitter και το YouTube λειτουργούν χρησιμοποιώντας παρόμοιους αλγόριθμους, οι ρυθμιστικές αρχές θα πρέπει να πιέσουν για περισσότερη διαφάνεια σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας τους ως πρώτο βήμα.

Η Haugen είπε ότι πιστεύει ότι οι περισσότεροι άνθρωποι δεν γνωρίζουν πόσο πίσω είναι οι ΗΠΑ όσον αφορά τη ρύθμιση των μέσων κοινωνικής δικτύωσης.

«Είναι σαν να είμαστε πίσω στο 1965, δεν έχουμε νόμους για τη ζώνη ασφαλείας ακόμα», είπε στο NBC.

Το Κογκρέσο απέτυχε να εγκρίνει πολλά από τα πιο επιθετικά νομοσχέδια που στοχεύουν την τεχνολογία το 2022 , συμπεριλαμβανομένης της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας που θα απαιτούσε από τα καταστήματα εφαρμογών που αναπτύχθηκαν από την Apple και την Google να παρέχουν στους προγραμματιστές περισσότερες επιλογές πληρωμής και ένα μέτρο που επιβάλλει νέα προστατευτικά κιγκλιδώματα για την προστασία των παιδιών στο διαδίκτυο . Το Κογκρέσο έκανε μεγαλύτερη πρόοδο φέτος από ό,τι στο παρελθόν προς ένα συμβιβαστικό νομοσχέδιο για τα εθνικά πρότυπα απορρήτου , αλλά παραμένει μόνο ένα συνονθύλευμα πολιτειακών νόμων που καθορίζουν τον τρόπο προστασίας των δεδομένων των καταναλωτών.