Τη διαγραφή του Δημήτρη Δανίκα από την Ελληνική Ακαδημία Κινηματογράφου, αποφάσισε η Επιτροπή Δεοντολογίας της Ακαδημίας, έπειτα από το άρθρο του στο Πρώτο Θέμα, με τίτλο «Ο αρβυλόμαγκας και το αλαλούμ», στο οποίο ουσιαστικά υπερασπιζόταν τον Στάθη Παναγιωτόπουλο.

«Αφού λοιπόν λόγω τηλεοπτικής δημοφιλίας κατέληξαν στο κρεβάτι του. Αφού λοιπόν λόγω “επωνυμίας” έκατσαν στα τέσσερα. Και αφού λόγω αρβυλο-εκπομπών, που όζουν πετσίλα και πορδίλα, συμφώνησαν να απαθανατιστούν, οπτικώς και μπρος και πίσω και πλαγίως και μπρούμυτα και παρτουζοειδώς, ε τότε με το σπαθί τους κέρδισαν πρώτο ρόλο σ’ αυτή τη χυδαιότητα που μπροστά στο τελευταίο επαγγελματικό πορνογράφημα του Δημήτρη Σειρηνάκη μοιάζει κάτι χειρότερο από σκουπίδι» έγραφε μεταξύ άλλων στο άρθρο του. Μετά από το άρθρο του αυτό, τέσσερα μέλη της Ε.Α.Σ ζήτησαν να διαγραφεί από την Ακαδημία καθώς οι θέσεις που εκφράζει δεν συνάδουν με τα ήθη που οφείλει να πρεσβεύει κάποιος που φέρει την ιδιότητα του ακαδημαϊκού μέλους και η Επιτροπή Δεοντολογίας έκανε δεκτό το αίτημά τους.

Η ανακοίνωση της Ε.Α.Κ. 

Σας ενημερώνουμε πως τον Ιανουάριο υποβλήθηκε από 4 μέλη μας, την Ενδυματολόγο Μάρλι Αλειφέρη και τις Σκηνοθέτιδες Ρηνιώ Δραγασάκη, Σοφία Εξάρχου και Κωνσταντίνα Κοτζαμάνη, αίτημα διαγραφής του κριτικού κινηματογράφου, Δημήτρη Δανίκα, με αφορμή άρθρο του στην εφημερίδα Πρώτο Θέμα. Το αίτημα έκανε χρήση του άρθρου 16 του καταστατικού μας.

Το Διοικητικό Συμβούλιο, ακολουθώντας τη διαδικασία που ορίζει το συγκεκριμένο άρθρο, ενημέρωσε την Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΑΚ, η οποία επιλήφθηκε του θέματος. Στη συνέχεια, η Επιτροπή προσκάλεσε τις δύο πλευρές σε ακροάσεις, ώστε να ακούσει τα επιχειρήματά τους και να αποκτήσει σφαιρική εικόνα του θέματος. Μετά από αρκετές συνεδριάσεις, τα μέλη της Επιτροπής Δεοντολογίας ψήφισαν σε μυστική ψηφοφορία (όπως ορίζει το καταστατικό) και η απόφαση που προέκυψε είναι η παρακάτω.

Οι εκπρόσωποι της Επιτροπής Δεοντολογίας της Ελληνικής Ακαδημίας Κινηματογράφου, μετά από καταγγελία που δεχθήκαμε από 4 μέλη της, με αίτημα να διαγραφεί από την ΕΑΚ ο κριτικός Δανίκας Δημήτρης με αφορμή το άρθρο του, «Ο αρβυλόμαγκας και το αλαλούμ» (Πρώτο Θέμα, 24/12/2021), ακούσαμε εκτενώς και τις δύο πλευρές και συγκεντρωθήκαμε σε πολύωρες συνεδριάσεις για να αποφασίσουμε με ευθύνη, σοβαρότητα αλλά και θάρρος.

Σχετικά με την απόφασή μας, όλοι μας θεωρούμε εξαιρετικά επικίνδυνο ένα προηγούμενο που πλήττει, ή έστω αφήνει διάτρητη σε μελλοντικές ερμηνείες, την ελευθερία του λόγου – ειδικά στις τέχνες και την κριτική τους. Ο κινηματογράφος είναι πολιτισμός και μόνο πολιτισμός είναι η απάντηση – σε οποιαδήποτε ερώτηση. Η ελευθερία του λόγου όμως, όπως και οποιαδήποτε άλλη ελευθερία στα δημοκρατικά πολιτεύματα, έχει και ευθύνες και συνέπειες και όρια. Αν ο λόγος κρίνεται συκοφαντικός, προσβλητικός, επικίνδυνος, αν ακολουθεί τη ρητορική του μίσους, τότε αυτό πλήττει την αξιοπρέπεια, το κύρος, την κοινή ασφάλεια και τότε τα όρια είναι απαραίτητα.

Ο κύριος Δανίκας δεν έγραψε την κριτική μιας ταινίας. Αλλά ένα κείμενο άποψης, ένα στην ουσία πολιτικό κείμενο, για ένα σοβαρότατο κοινωνικό θέμα που μόνο τελευταία τολμήσαμε ως κοινωνίες να επαναδιαπραγματευτούμε και να επαναπροσδιορίσουμε. Σε μία εποχή όπου έχει ανοίξει επιτέλους ένας σοβαρός διάλογος για τη σεξουαλική παρενόχληση/κακοποίηση, την κουλτούρα του βιασμού, τις γυναικοκτονίες, όπου οι δημόσιες φωνές προσπαθούν να πάνε μπροστά έναν κόσμο που, άμεσα ή έμμεσα, έχει την τάση να κατηγορεί το θύμα, ένα μέλος της ΕΑΚ γράφει ένα άρθρο για το revenge porn, που εμμένει να θεωρεί τη γυναίκα (τουλάχιστον) συνένοχη στο έγκλημα.

Θεωρούμε ότι ένα τέτοιο κείμενο από έναν τόσο επιδραστικό αρθρογράφο σ’ ένα τόσο λαοφιλές έντυπο επηρεάζει καταλυτικά την κοινή γνώμη, ενισχύοντας τα ταμπού και τα διαστρεβλωμένα πρότυπα που θέλουν την γυναίκα να μην έχει δικαίωμα στην σεξουαλικότητά της και την ελεύθερη αυτοδιάθεσή της. Κατά τον κύριο Δανίκα μια γυναίκα «πρέπει να προσέχει» γιατί αλλιώς «καλώς πληρώνει το τίμημα».

Οφείλουμε επίσης να λάβουμε υπόψη μας ότι δεν είναι η πρώτη φορά που ο κύριος Δανίκας έχει γράψει με παρόμοιο τόνο, ύφος και λόγο για τις γυναίκες («Οι άλλες άγνωστες αμαρτίες του Χάρβεϊ Γουάινσταϊν: Ο βίος και η πολιτεία του» | Πρώτο Θέμα, 16/10/2017).

Η Επιτροπή Δεοντολογίας της ΕΑΚ δεν είναι δικαστήριο. Έχει μία συμβολική ισχύ και δράση. Θεωρούμε ότι ο κύριος Δανίκας δεν πλήττεται – δεν χάνει την εργασία του ή την πρόσβαση να συνεχίσει να γράφει τις απόψεις του ελεύθερα. Εμείς όμως πιστεύουμε ότι τέτοιου είδους κείμενα κάνουν κάτι χειρότερο από το «να πλήττουν το κύρος της Ακαδημίας» (όπως προβλέπει το καταστατικό ως κριτήριο διαγραφής στο Άρθρο 16 παράγραφος 2β). Τέτοιου είδους κείμενα εκπροσωπούν παλιές, λοξές κι επικίνδυνες αντιλήψεις που δεν έχουν καμία θέση σ’ έναν θεσμό πολιτισμού. Οι κινηματογραφιστές στεκόμαστε στο πλευρό των γυναικών κι επιλέγουμε το δρόμο της ισότητας, του σεβασμού και της ανοιχτής σκέψης που θέλουμε να ελπίζουμε ότι θα οδηγήσει σ’ έναν πιο δίκαιο κόσμο.

Για όλα τα παραπάνω, ως επιτροπή δεοντολογίας αποφασίζουμε να κάνουμε δεκτό το αίτημα της διαγραφής του κυρίου Δανίκα από την Ελληνική Ακαδημία Κινηματογράφου.

Η Επιτροπή Δεοντολογίας

Αποστολίδη Ρέα, παραγωγός
Βαρυμποπιώτης Κώστας, μιξέρ ήχου
Καραμάνης Χρήστος, διευθυντής φωτογραφίας
Κατσούφης Βασίλης, παραγωγός
Λυκούργου Πόλυ, κριτικός κινηματογράφου
Μακρίδης Μπάμπης, σκηνοθέτης
Παπαδημητρίου Λυδία, θεωρητικός κινηματογράφου
Σουγανίδου Ειρήνη, διανομέας
Χατζάκου Μαρία, σκηνοθέτις – παραγωγός

Είναι κάτι παραπάνω από προφανές πως από χθες εξελίσσεται μια σκληρή επιχείρηση δολοφονίας χαρακτήρα της Ολλανδή δημοσιογράφου που έκανε απλά της δουλειά της και στρίμωξε τον πρωθυπουργό για το μεταναστευτικό.

Δεκάδες δημοσιεύματα των ελληνικών ΜΜΕ προσπαθούν να την εμφανίσουν από «τρελή», υποκρίτρια μέχρι και «υπερκατάσκοπο» των 5 ηπείρων.

Μέσα σε αυτήν την εκστρατεία σπίλωσης ξεχωρίζει ένα δημοσίευμα του Πρώτου Θέματος, το οποίο αναπαράγει μια ανάρτηση σχετικά με τα σκυλιά της Ίνγκεμποργκ Μπέουχελ.

Για την ακρίβεια το Πρώτο Θέμα επέλεξε να παρουσιάσει σαν είδηση, την ανάρτηση του  δημοσιογράφου και εκδότη Δημήτρη Τριανταφυλλίδη, ο οποίος όπως λέει είναι γείτονας της Μπέουχελ και την καταγγέλλει γιατί... «Έχει δυο σκυλιά που τα βγάζουν βόλτα Πακιστανοί υπηρέτες της».

Για γέλια και για κλάματα δηλαδή....

«Είδα το περιστατικό με την Ολλανδή δημοσιογράφο, μόνιμο κάτοικο Ελλάδας εδώ και πολλά χρόνια και τον Μητσοτάκη.

Χρόνια γειτόνισσα μου, με δυο σκυλιά που τα βγάζουν βόλτα Πακιστανοί υπηρέτες της. Πλακώθηκα μαζί της άπειρες φορές από το 2010 στην ηρωική πλατεία Αυδή.

Συνεπώς λέω: Θού, Κύριε, φυλακήν τώ στόματί μου καί θύραν περιοχής περί τά χείλη μου!

Και πάω να φτιάξω τσάι!», αναφέρει ο Τριανταφυλλίδης αναλυτικά στην ανάρτησή του.

* Η φωτό από την ανάρτηση του Δ.Τριανταφυλλίδη

Πηγή: koutipandoras.gr

Για να μιλήσουμε με όνομα και επώνυμο όπως το συνηθίζω και είθισται στη δημοσιογραφία που διδάχτηκα.

 Για ακόμη μια φορά το Πρώτο Θέμα και το Newsauto.gr, με ΦΥΣΙΚΑ ΑΝΥΠΟΓΡΑΦΟ ΚΕΙΜΕΝΟ, προσπαθεί να ρίξει λάσπη στην ΕΡΤ όσον αφορά στη Φόρμουλα 1. Υπάρχει μια λέξη που στο χώρο της δημοσιογραφίας λέγεται: ΡΕΠΟΡΤΑΖ. 



(Απο τη σελίδα του δημοσιογράφου της ΕΡΤ Νίκου Κορόβηλα στο facebook)

Πρώτα λοιπόν ολίγον ρεπορτάζ και μετά τα υπόλοιπα. 

Η εταιρία που κατέχει τα δικαιώματα για την τηλεοπτική μετάδοση των γκραν πρι της Φόρμουλα 1, πήρε συνολικά το αντίτιμο που καρπωνόταν και τα τρία προηγούμενα χρόνια. Ήτοι 2 εκατομμύρια ευρώ ετησίως. Σου θυμίζω πως η ΕΡΤ μετέδιδε, με διαφορετικό τρόπο, και την προηγούμενη τριετία τα γκραν πρι, ανυπόγραφε συντάκτη. 

Ας αναλύσουμε λίγο τώρα τον τρόπο μεταδόσεων. 

Κατά τα έτη 2016-17-18 η CosmoteTV είχε το πλήρες πακέτο μεταδόσεων. Τι σημαίνει αυτό τώρα; 

Παρασκευή μετάδοση των ελεύθερων δοκιμών 1 και 2. 
Σάββατο μετάδοση των ελεύθερων δοκιμών 3 αλλά και των κατατακτήριων.
Κυριακή το γκραν πρι. 

Κατά την ίδια χρονική περίοδο η ΕΡΤ μετέδιδε μόνο την Κυριακή, σε μαγνητοσκόπηση τις κατατακτήριες δοκιμές του Σαββάτου και απ’ ευθείας τα γκραν πρι, εξαιρουμένων αυτών που εκκινούσαν πριν τις 15:00 (4 αγώνες το σύνολο). Από το 2019 η ΕΡΤ έχει το πλήρες πακέτο. Όλη τη δράση. Τα πάντα σε ζωντανή μετάδοση. 

Παρασκευή Σάββατο και Κυριακή (για να ακριβολογώ και μια Πέμπτη, διότι στο Μονακό, αν δεν το γνωρίζεις, οι ελεύθερες δοκιμές 1 και 2 διεξάγονται Πέμπτη αντί για Παρασκευή). Επίσης τα πρωϊνά γκραν πρι μεταδίδονται σε επανάληψη το μεσημέρι για όλους όσοι δεν ξυπνάνε χαράματα. Το ίδιο καθεστώς μεταδόσεων θα ισχύσει και το 2020-21. Την ίδια περίοδο η CosmoteTV θα μεταδίδει ότι και η ΕΡΤ. 

Φίλε δίχως υπογραφή πάμε και στην ταμπακιέρα. Στα χρήματα δηλαδή. 

Κατά την πρώτη τριετία το συνδρομητικό κανάλι κατέβαλλε 1.250.000 ετησίως και η ΕΡΤ 750.000 ευρώ. 

ΜΙΚΡΗ ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΙΑ. 

Η εταιρία που διαχειριζόταν τα τηλεοπτικά δικαιώματα ήταν ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΗ να φέρει στην ΕΡΤ διαφήμιση μεγαλύτερη του ποσού των τηλεοπτικών δικαιωμάτων. 

Σε απλά μαθηματικά για να μην σε κουράζω, η ΕΡΤ
μετέδιδε 17 από τα 21 γκραν πρι ζωντανά, 4 σε μαγνητοσκόπηση, όπως και όλες τις κατατακτήριες δοκιμές, βγάζοντας σίγουρο κέρδος. 

Πέραν φυσικά από την ενημέρωση και ψυχαγωγία του ελληνικού λαού, που δεν είχε πρόσβαση στη συνδρομητική τηλεόραση.

 Τα νούμερα υπάρχουν. 
Με λίγο ρεπορτάζ, γνωρίζω είναι δύσκολο το άτιμο, θα τα βρεις.

 Άσε που θα εκπλαγείς κιόλας από το εύρος των κερδών. 

Τον καθαρά οικονομικών. Τα άλλα δεν ξέρω αν δύνασαι να τα κατανοήσεις.

 Από το 2019 η ΕΡΤ παίρνει τα αποκλειστικά δικαιώματα καταβάλλοντας 2 εκατομμύρια ευρώ ετησίως. 

ΛΕΠΤΟΜΕΡΙΑ ΠΑΛΙ.

 Η εταιρία που τα εκχωρεί είναι ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΗ να φέρει στην ΕΡΤ διαφήμιση 1.200.000 ετησίως. Για κάθε ένα ευρώ που λείπει από αυτό το ποσό η εταιρία, υποχρεούται και πάλι, να το αφαιρεί από το τίμημα που κατέβαλλε η ΕΡΤ. 

Επειδή ανυπόγραφε φίλε δεν γνωρίζω τη σχέση σου με τα μαθηματικά σου λέω απλά ότι το αρχικό κόστος πέφτει αμέσως στα 800.000 ετησίως. 

Πάμε τώρα στη συμφωνία με το συνδρομητικό κανάλι.

 Για να έχει το δικαίωμα ταυτόχρονης προβολής η ΕΡΤ πήρε περί τα 550.000 ευρώ. Τελικό Champions league, τελικό Europa League σε ζωντανή μετάδοση και τον τελικό του κυπέλλου Ελλάδος σε Live delay (ήτοι μόλις ολοκληρώθηκε). 
Διαφορά 250.000 χιλιάδες ευρώ λοιπόν. Διαφορά που όχι μόνο καλύπτεται, αλλά αφήνει και κέρδος στο τέλος της ημέρας (202.000 ευρώ τα έσοδα από τις διαφημίσεις του Champions League μόνο). 

Πλάκα που έχει το ρεπορτάζ. Αν το κάνεις φυσικά. Διότι εάν το είχες πράξει, δεν θα έγραφες ποτέ αυτό το κείμενο. 

Πάμε τώρα στα υπόλοιπα ανυπόγραφε φίλε μου. Στα δύσκολα. Στις έννοιες, στα συμπεράσματα, αλλά και στο ποιος γράφει τι και γιατί; 

Η συνδρομητική τηλεόραση πήρε ένα προϊόν, που ναι μεν τις γεμίζει το μηχανοκίνητο πρόγραμμα (έχει και WRC, MotoGP) αλλά είναι πια ένα ελεύθερης μετάδοσης. Δεν το πουλά ως αποκλειστικό.
 Τουναντίον οι Έλληνες πολίτες το έχουν δωρεάν. Ολόκληρο. Για πρώτη φορά μετά από χρόνια. Πριν ακόμα την έναρξη της οικονομικής κρίσης. Η ΕΡΤ όχι μόνο μεταδίδει ολόκληρο το πρόγραμμα των 21 τριημέρων σε ζωντανή μετάδοση, αλλά βγάζει και κέρδος. Θα έλεγα ότι μάλλον είναι καλή συμφωνία. 
Τις λες και εσύ φίλε συντάκτη δίχως υπογραφή;

Μερικές απορίες τώρα διότι μπερδεύομαι… Αποσπάσματα από το κείμενο σου, άγνωστε συντάκτη.

«για ένα προϊόν που όπως και να το κάνουμε δεν έχει την αίγλη των περασμένων ετών στη χώρα μας».
Και λίγο πιο κάτω
«Αναμφίβολα η Formula1 είναι ένα τηλεοπτικό διαμάντι, αρκεί να μπορούν αυτοί που την διαχειρίζονται (η ΕΡΤ στη συγκεκριμένη περίπτωση) να το κρατήσουν λαμπερό».
Δηλαδή η ΕΡΤ ευθύνεται που… όπως και να το κάνουμε δεν έχει την αίγλη των περασμένων ετών; Του έτους για την ακρίβεια; 

Από το 2019 έχουμε τα αποκλειστικά δικαιώματα.

 Ή η ΕΡΤ φέρει την ευθύνη να διατηρήσει λαμπερό το πρωτάθλημα της Formula1; Μήπως είναι σούπερ προϊόν όταν βολεύει στο κείμενο και του πεταμού όταν δεν βολεύει; Η μήπως μπερδεύτηκες; 

Να σου θυμίσω επίσης ότι για μια εβδομάδα, που επιτρέπεται, όλα τα γκραν πρι αλλά και οι δοκιμές μεταδίδονται από την ΕΡΤsports αλλά είναι διαθέσιμα και διαδικτυακά στο διαδικτυακό τόπο ertwebtv.

Όσον αφορά στη λάμψη του διαμαντιού και το πόσο προσέχουμε τον αδάμαντα μας… για πρώτη φορά στην Ελλάδα υπάρχει και η Hybrid λειτουργιά. Δηλαδή πατώντας το κόκκινο κουμπάκι βλέπεις άλλες 4 παροχές (Live tracer, Data channel, pit stop channel και onbord) 

Πιστεύω ότι η ενημέρωση είναι ιερή και όχι αποτέλεσμα διαφημιστικών συμφωνιών.
 Από το σταμάτημα της παραγωγής του Ford Fiesta μέχρι το κλείσιμο της FIAT μια διαφήμιση δρόμος. Ο νοών νοείτω και ουαί τω ανοήτω.

Επειδή κείμενα ανεβαίνουν και κείμενα κατεβαίνουν στο τέλος υπάρχει αυτολεξεί η ανάρτηση και σε φωτογραφίες από τον διαδικτυακό τόπο για να μην υπάρχει καμία υποψία παραποίησης…

Τελευταίο αλλά σε καμία περίπτωση έσχατο… 

Η ΕΡΤ δεν είναι κρατική αλλά ΔΗΜΟΣΙΑ. (Δύσκολος ο διαχωρισμός των εννοιών αντιλαμβάνομαι φίλε δίχως υπογραφή). Δεν έχει καμία σχέση με τα ιδιωτικά κανάλια, καθώς είναι άλλος ο ρόλος της. Επίσης η υποχρεωτική συνδρομή που αναφέρεις, αν το ψάξεις λίγο, ρεπορτάζ λέγεται, έχει λόγο και αιτία ύπαρξης. Υπάρχουν αποφάσεις διεθνών δικαστηρίων. Μην περιμένεις από εμένα κι άλλη μασημένη τροφή. Βουρ δουλειά τώρα. Ψάξ’ το. Για να δύνασαι να υπογράφεις κιόλας τα κείμενα σου. 
Δύσκολο επάγγελμα η δημοσιογραφία… 
Φυσικά απαντώ με όνομα και επώνυμο σε αντίθεση με εσάς, αγαπητέ γράφοντα δίχως το θάρρος της υπογραφής σας.

Το κείμενο: 
Ο ασκός του Αιόλου άνοιξε για την Κρατική ΕΡΤ μετά και την καταγγελία της ΠΑΕ Ολυμπιακός στον Άρειο Πάγο και το ΕΣΡ, αλλά και τα χρυσά συμβόλαια και τα εκατομμύρια που δίνει η ΕΡΤ σε συγκεκριμένες ομάδες για το ελληνικό Πρωτάθλημα ποδοσφαίρου.
Η κουβέντα επανέρχεται και για τους αγώνες της Formula 1 και για τα 6.000.000€ που δόθηκαν από την κρατική ΕΡΤ για τα δικαιώματα των αγώνων, για τα επόμενα τρία χρόνια (2 εκ. το χρόνο). Σημειώστε πως προ κρίσης, με τα διαφημιστικά μπάτζετ να είναι πολλαπλάσια των σημερινών δεδομένων, τα συμβόλαια μετά βίας έφταναν στο 1.000.000€ το χρόνο. Τι έκανε λοιπόν την ΕΡΤ να δώσει -εν μέσω κρίσης- τα διπλάσια χρήματα, για ένα προϊόν που όπως και να το κάνουμε δεν έχει την αίγλη των περασμένων ετών στη χώρα μας. Φυσικά αυτό συνέβη κυρίως λόγω της μη επαγγελματικής συμπεριφοράς των ανθρώπων που διαχειρίζονται αυτό το σπουδαίο προϊόν, τα τελευταία χρόνια.
Σήμερα η Formula 1 στην ΕΡΤ καταγράφει περίπου 10% τηλεθέαση. Για τα τηλεοπτικά δεδομένα των μετρήσεων της ΕΡΤ, το νούμερο αυτό είναι εξαιρετικά καλό. Είναι όμως μία απόδοση η οποία δε θα άντεχε σε κανένα ιδιωτικό κανάλι, ακόμα περισσότερο αν αυτό πλήρωνε 2 εκ. ευρώ το χρόνο για τα δικαιώματα. Πολλά είναι τα ερωτήματα και στο γιατί εκχωρήθηκαν τα δικαιώματα μετάδοσης των αγώνων στην Cosmote TV, η οποία μέχρι πέρσι πλήρωνε για αυτά στην εταιρεία που τα διαχειρίζεται στην Ελλάδα. Πόσα είναι τα χρήματα που δίνει η Cosmote στην ΕΡΤ για τις μεταδόσεις και ποια είναι η διαφορά με τα αντίστοιχα που έδινε το συνδρομητικό κανάλι πέρσι;
Αναμφίβολα η Formula1 είναι ένα τηλεοπτικό διαμάντι, αρκεί να μπορούν αυτοί που την διαχειρίζονται (η ΕΡΤ στη συγκεκριμένη περίπτωση) να το κρατήσουν λαμπερό. Tα δεδομένα που έχουμε μέχρι σήμερα από την ΕΡΤ είναι απογοητευτικά, αλλά και εμπορικά απαγορευτικά (6.000.000€ για τα δικαιώματα με πενιχρά διαφημιστικά έσοδα), από μία επιχείρηση που λαμβάνει κάθε μήνα υποχρεωτική συνδρομή από τους πολίτες της χώρας...





πηγή: // pospertgr //

Απεβίωσε σε ηλικία 61 ετών ο δημοσιογράφος και εκδότης Θέμος Αναστασιάδης.

Την είδηση του θανάτου του δημοσιογράφου Θέμου Αναστασιάδη δημοσίευσε η εφημερίδα Πρώτο Θέμα.


«Το ΘΕΜΑ πενθεί την απώλεια του Θέμου Αναστασιάδη. Άφησε την τελευταία του πνοή απόψε το βράδυ μετά από ενάμιση χρόνο μάχης με τον καρκίνο» έγραψε στις εννέα και μισή το βράδυ η εφημερίδα, εκδότης της οποίας ήταν ο Θ. Αναστασιάδης.

Ολόκληρη η ανακοίνωση καταγγελία του Φ.Σ. ΡΑΠαΝ-ΣΑΦΝ εαακ για την στοχοποίηση με προσωπικές φωτογραφίες ενός φοιτητή, από τον λογαριασμό του σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης από το Πρώτο Θέμα:

Το Πρώτο Θέμα κυκλοφόρησε με φωτογραφία του Παύλου Φύσσα μαχαιρωμένου, λίγο πριν ξεψυχήσει, στην αγκαλιά της κοπέλας του, ενώ περίμεναν το ασθενοφόρο. Και ο τίτλος της φυλλάδας του Θέμου Αναστασιάδη είναι: «Δεν ξεχνώ το φασισμό»...

του Νίκου Μπογιόπουλου

Στην αποδοκιμασία - καταγγελία της δημοσίευσης φωτογραφίας από τη δολοφονία του Π. Φύσσα, από την εφημερίδα «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ», προχώρησε το Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ. Στην ανακοίνωσή της αναφέρει:
"Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ καταγγέλλει τη δημοσίευση στο κυριακάτικο πρωτοσέλιδο της εφημερίδας «ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ», φωτογραφίας του δολοφονημένου Παύλου Φύσσα λίγο πριν ξεψυχήσει.

Η δημοσίευση αυτή όχι μόνο δεν εξυπηρετεί τις ανάγκες της ενημέρωσης, αλλά, αντιθέτως, προσβάλλει κατάφωρα τους κανόνες δεοντολογίας του επαγγέλματος και τις πανανθρώπινες αξίες.

Υπενθυμίζουμε, για άλλη μια φορά, ότι ο σεβασμός της προσωπικότητας του ατόμου, η διακριτικότητα και η ευαισθησία καθώς και ο σεβασμός τόσο του νεκρού όσο και των πενθούντων συγγενών και φίλων είναι πρωταρχική υποχρέωση του δημοσιογράφου (άρθρο 2 Αρχών Δεοντολογίας του Δημοσιογραφικού Επαγγέλματος).

Η δημοσιογραφία για να δικαιώνει το ρόλο της οφείλει να μην υποκύπτει στην ευκολία και στον εντυπωσιασμό. Αντιθέτως, πρέπει να είναι αποκαλυπτική και να ξεσκεπάζει τους σκοτεινούς κύκλους και τα σχέδια που εξυφαίνουν. Οι Έλληνες δημοσιογράφοι, όπου κι αν εργάζονται, μέσα στις αντίξοες συνθήκες που βιώνει η χώρα μας και οι ίδιοι, λόγω της παρατεταμένης οικονομικής ύφεσης, οφείλουν με νηφαλιότητα να ασκούν ερευνητική δημοσιογραφία. Να αποκαλύψουν στον ελληνικό λαό το πραγματικό πρόσωπο της «Χρυσής Αυγής», καθώς και ότι παραμένει μία ναζιστική οργάνωση, η οποία έχει ενδυθεί τον μανδύα του κοινοβουλευτικού κόμματος.

Η ΕΣΗΕΑ καλεί τους συναδέλφους να μην φοβηθούν τις απειλές αλλά να δικαιώσουν την αποστολή τους και το ρόλο τους, εμμένοντας σθεναρά στις επάλξεις της ελευθεροτυπίας".