Ο κ. Ασλανίδης ζήτησε την εκταφή προκειμένου να ακολουθήσει εξέταση DNA, και μέσω αυτής, εφόσον ταυτοποιηθεί ότι ανήκει στον γιο του, να διενεργηθούν βιοχημικές εξετάσεις, οι οποίες όπως υποστηρίζει παραλείφθηκαν και δεν έγιναν.

Υπενθυμίζεται ότι προ ολίγων ημερών, η Μαρία Καρυστιανού από κοινού με τον Παύλο Ασλανίδη είχαν ζητήσει με υπόμνημα τους την αντικατάσταση του κ. Μπαϊκάμη για «παράβαση καθήκοντος», το οποίο τελικά απορρίφθηκε από το Συμβούλιο Εφετών Λάρισας.

Καταγγέλλει κανιβαλισμό ο κ. Ασλανίδης

Σε δηλώσεις του στο Documento, ο κ. Ασλανίδης έκανε λόγο για «κανιβαλισμό» και καθώς και για συγκάλυψη που προήλθε μετά από κρατικό έγκλημα.

«Το κρατικό έγκλημα έγινε η συγκάλυψη του αιώνα και μετά διατάχθηκε όλο το δήθεν επιτελικό κράτος και έκανε τον κανιβαλισμό σε αθώα παιδιά» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Ο Παύλος Ασλανίδης, αναφέρθηκε αρχικά στο γεγονός ότι έπειτα από ενέργειες των συγγενών θυμάτων, βρέθηκαν οστά στο Κουλούρι, τα οποία, όπως είπε, δεν είχαν περισυλλεγεί όπως έπρεπε. «Έχουν μηνυθεί ιατροδικαστές από άλλους συγγενείς, έχουμε κάνει αιτήματα εδώ και τόσους μήνες να πάρουμε τα οστά να γίνει ανάλυση στο εξωτερικό και με όλη αυτή την κοροΐδια από το βράδυ του εγκλήματος, εγώ δεν έχω ησυχάσει, ότι αυτό που μου δώσανε ήταν ο γιος μου. Έτσι ζήτησα να γίνει εκταφή για να γίνει σωστά η διαδικασία με σοβαρούς επιστήμονες και όχι αυτούς που ορίζουνε, που όλοι είναι πλέον κατηγορούμενοι. Εδώ (σ.σ. στην απόφαση απόρριψης του αιτήματος) μου αναφέρουν ότι γίνανε όλα καλά και ότι δεν υπάρχει το παραμικρό» ανέφερε χαρακτηριστικά.

«Όλα αυτά δεν συνάδουν με σωστές ενέργειες. Και ακόμα και σήμερα αποδεικνύεται ότι υπάρχει το μεγάλο μυστικό στα Τέμπη, που δεν πρέπει να αποκαλυφθεί» τόνισε.

Αποσπάσματα από την απορριπτική απόφαση του εφέτη ανακριτή

«Ο αιτών με την υπό κρίση αίτησή του αιτείται την εκταφή της σορού του υιού του, προκειμένου να ακολουθήσει εξέταση DNA και μέσω αυτής, εφόσον ταυτοποιηθεί ότι ανήκει στον υιό του, στη συνέχεια να διενεργηθούν βιοχημικές εξετάσεις στην εν λόγω σορό (…).

Από το προαναφερθέν άρθρο 201 παρ. 1 ΚΠΔ προκύπτει ότι η εξέταση DNA προβλέπεται για την ανακάλυψη της ταυτότητας του δράστη, προϋπόθεση όμως που δεν συντρέχει στην υπό κρίση περίπτωση, αφού οι κατηγορούμενοι έχουν ήδη ταυτοποιηθεί και ο Εφέτης Ανακριτής Λάρισας έχει προσδιορίσει τον κύκλο των προσώπων που έχουν την ιδιότητα του κατηγορούμενου, ήτοι έχει προσδιορίσει τα εμπλεκόμενα στη σύγκρουση των τρένων άτομα. Επομένως, ως προς το σκέλος αυτό, η υπό κρίση αίτηση πρέπει να απορριφθεί». 

Παράλληλα, ως προς το αίτημα για διενέργεια βιοχημικών εξετάσεων στη σορό, αναφέρεται ότι «αυτό είναι αλυσιτελές και πρέπει να απορριφθεί ως αβάσιμο, αφού έχουν ήδη λάβει χώρα οι απαιτούμενες ανακριτικές πράξεις και εν γένει δικονομικές ενέργειες για τη διακρίβωση των συνθηκών και αιτιών πρόκλησης του εν λόγω θανατηφόρου σιδηροδρομικού δυστυχήματος, όπως διενέργεια νεκροψίας – νεκροτομής, και σύνταξη σχετικής έκθεσης, όπου αναφέρεται η αιτία του θανάτου, λήψη βιολογικού υλικού για προσδιορισμό γενετικού τύπου – εξέταση DNA, ανάλυση βιολογικών υλικών από ανθρώπινη σορό, ανάλυση βιολογικών υλικών από συγγενείς αγνοουμένου ατόμου, επισύναψη έκθεσης εργαστηριακής πραγματογνωμοσύνης (DNA), επισύναψη έκθεσης αναγνώρισης, οπότε και στη συνέχεια την 5-3-2023 παραδόθηκε η αναγνωρισθείσα σορός του υιού του αιτούντος σε γραφείο τελετών για τις περαιτέρω ενέργειες»

Ηχηρή ήταν η παρέμβαση της Μαρίας Καρυστιανού από τα Ιωάννινα και την εκδήλωση που διοργάνωσε ο Σύλλογος Πολυτέκνων Γονέων με θέμα την προσπάθεια «κουκουλώματος» του εγκλήματος των Τεμπών. 

«Είμαστε σε ένα πάρα πολύ κρίσιμο σημείο, ακριβώς γιατί έχουμε πάρα πολλές αποδείξεις στα χέρια μας, τις οποίες ο ανακριτής επιμένει να μη θέλει να τις δει», τόνισε η πρόεδρος του Συλλόγου Συγγενών Θυμάτων Τέμπη 2023, εκθέτοντας για μία ακόμα φορά τον ρόλο της Δικαιοσύνης στην υπόθεση. 

Η Μαρία Καρυστιανού και ο Παύλος Ασλανίδης ανέδειξαν όλα τα εξοργιστικά στοιχεία που έχουν γίνει γνωστά, αλλά που οι κρατικοί λειτουργοί αρνούνται να εξετάσουν ή κωλυσιεργούν. 

«Θα τον αναγκάσουμε να κάνει τη δουλειά του, διαφορετικά θα μηνυθεί και θα εξαιρεθεί. Είναι στις σκέψεις μας αυτό. Οποιοσδήποτε μπαίνει εμπόδιο στην απόδοση δικαιοσύνης, μπαίνει στο κάδρο των ενόχων. Ξεκάθαρα», πρόσθεσε η Μ. Καρυστιανού - μητέρα θύματος στα Τέμπη που αγωνίζεται για να μάθει την αλήθεια για τον εγκληματικό θάνατο του παιδιού της. 

Η ίδια εξέφρασε την πεποίθηση ότι «οι νόμοι θα εφαρμοστούν, ακόμα και αν χρειαστεί να απομακρύνονται συνεχώς οι εντεταλμένοι εκπρόσωποι του νόμου. Υπάρχουν τολμηροί δικαστές για να δικάσουν και θαρραλέοι δικηγόροι για να μιλήσουν την αλήθεια. Αυτά δεν τα λέμε απλά για να τα πούμε. Τα λέμε γιατί ήδη έχουν δρομολογηθεί», επεσήμανε. 

«Στο έγκλημα των Τεμπών, η αλήθεια θα λάμψει, θα βγει νικητής και θα αποτελέσει το εφαλτήριο για τη δημιουργία μιας καινούριας κοινωνία στην οποία αυτές οι συμπεριφορές θα αποτελούν ντροπιαστική μειοψηφία», πρόσθεσε.

«Για τη χώρα μας, τη δικαιοσύνη, το κράτος δικαίου, για το φωτεινό μας μέλλον, για τα παιδιά μας τα ζωντανά και αυτά που ζουν μέσα μας», τόνισε στην ομιλία της αποσπώντας το χειροκρότημα των πολιτών που ήταν παρόντες για να την ακούσουν, σε μία ασφυκτικά γεμάτη αίθουσα. 

Μόλις τρεις ημέρες μετά το ρεσιτάλ υποκρισίας - αναισθησίας του πρώην υπουργού Μεταφορών κατά την κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή για τη διερεύνηση των αιτίων του εγκλήματος στα Τέμπη, που προκάλεσε τις αντιδράσεις των συγγενών των θυμάτων, της αντιπολίτευσης και μεγάλου μέρους της κοινωνίας, έρχεται ο ανακριτής που χειρίζεται την υπόθεση και ζητάει τον συσχετισμό της δικογραφίας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας με την έρευνα που διενεργεί ο ίδιος στη Λάρισα, κρίνοντας ξεκάθαρα ότι αν είχε ολοκληρωθεί η Σύμβαση 717 για τα συστήματα ασφαλείας στον σιδηρόδρομο, δε θα συνέβαινε το πολύνεκρο δυστύχημα, καταρρίπτοντας με τον πλέον εμφατικό τρόπο το επιχείρημα του Κώστα Αχιλλέως Καραμανλή, ότι κανένα σύστημα ασφαλείας δεν θα μπορούσε να αποτρέψει το ανθρώπινο λάθος και απογυμνώνοντας όλη την επιχείρηση απόσεισης ευθυνών από την κυβέρνηση.

Σύμφωνα με αποκλειστικό ρεπορτάζ του News24/7.gr, ο εφέτης Σωτήρης Μπακαΐμης, με έγγραφό του προς την πρωτοδίκη Αθηνών που μελετά τα ευρήματα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, ζητά τον συσχετισμό των δύο δικογραφιών. Σημειώνεται ότι η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία είχε ζητήσει την ποινική δίωξη 23 προσώπων (απάτη, απιστία κλπ) αναφορικά με τη διαχείριση των κοινοτικών χρημάτων της Σύμβασης 717 και τις συνεχείς παρατάσεις στο έργο.

«Το αντικειμενικό υπόβαθρο των ως άνω αξιόποινων πράξεων της δίωξης του Ευρωπαίου Εισαγγελέα και των αποδεικτικών στοιχείων που έχουν συγκεντρωθεί στα πλαίσια της προκαταρκτικής εξέτασης που διενεργήθηκε από αυτόν, θεμελιώνουν αποδεικτικά το κίνητρο και τον αναγκαίο αιτιώδη σύνδεσμο για τις ερευνώμενες από εμάς πράξεις», σημειώνεται στο έγγραφο του ανακριτή.

Και πιο κάτω: «Οι πολυετείς παρατάσεις στην ολοκλήρωση του έργου της Σύμβασης 717/14, μετά από σχετικά αιτήματα στελεχών της ΕΡΓΟΣΕ […] συνδέονται άμεσα αιτιωδώς με την επέλευση του δυστυχήματος, αφού εάν η Σύμβαση 717/14 είχε εγκαίρως και στα αρχικά συμβατικά πλαίσια ολοκληρωθεί και είχαν παραδοθεί και λειτουργούσαν τα σχετικά συστήματα ασφαλείας-ελέγχου της σιδηροδρομικής κυκλοφορίας, θα αποφευγόταν μετά βεβαιότητας η επέλευση του δυστυχήματος, λόγω της επέμβασης-επενέργειας στη σιδηροδρομική κυκλοφορία των συστημάτων αυτών κατά τη λειτουργίας τους».

Τον συσχετισμό των δύο δικογραφιών – της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας και της έρευνας στη Λάρισα – είχε ζητήσει προ ημερών ο δικηγόρος Θέμης Σοφός, συνήγορος του Προϊσταμένου Επιθεώρησης Λάρισας. Ο τελευταίος, μαζί με τον σταθμάρχη της μοιραίας βραδιάς, παραμένει προφυλακισμένος, και όπως αναφέρει στην τελευταία αίτησή του για την άρση της προσωρινής κράτησης, αυτό συμβαίνει «με μοναδικό στόχο την ικανοποίηση της κοινής γνώμης και δεν ερείδεται σε πραγματικά περιστατικά, ούτε καν στον νόμο».

Ο Προϊστάμενος Επιθεώρησης Λάρισας γράφει ότι είναι το εξιλαστήριο θύμα και σημειώνει: «Η έλλειψη χρηματοδότησης για τη συντήρηση της υποδομής, σε συνδυασμό με τη σοβαρή έλλειψη προσωπικού, δημιουργεί εκρηκτικό μείγμα, το οποίο ανέκαθεν προβλημάτιζε τους εργαζομένους για τις επιπτώσεις που θα έχει στην ομαλή λειτουργία επιβατικών και εμπορικών αμαξοστοιχιών».

Στο γραφείο του εφέτη ανακριτή που διερευνά την υπόθεση του δυστυχήματος των Τεμπών, επροκειτο να βρεθεί σήμερα το πρωί ένας πρώην αναπληρωτής διευθύνοντας σύμβουλος του ΟΣΕ μετά την ποινική δίωξη που του ασκήθηκε.

Κατηγορείται για το κακούργημα της διατάραξης ασφάλειας των συγκοινωνιών δια παραλείψεως και για τα πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας, της βαριάς σωματικής βλάβης και ελαφράς σωματικής βλάβης από αμέλεια κατά συρροή δια παραλείψεως.

Όπως αναφέρει το larissanet.gr, με την απολογία του συγκεκριμένου κλείνει ένα κύκλος καταθέσεων πρώην ανώτερων στελεχών του ΟΣΕ και πλέον η ανακριτική έρευνα αναμένεται να στραφεί σε στελέχη της ΕΡΓΟΣΕ.

Υπενθυμίζεται ότι μέχρι στιγμής από τα 15 άτομα που κλήθηκαν να απολογηθούν για το ρόλο τους στο πολύνεκρο δυστύχημα, έχουν προφυλακιστεί και παραμένουν προφυλακισμένοι σχεδόν οχτώ μήνες μετά το τραγικό συμβάν, ο σταθμάρχης της βραδινής βάρδιας και ο πρώην Προϊστάμενος του Τμήματος Επιθεώρησης Λάρισας. 

Επείγουσα τροπολογία στη Βουλή θα καταθέσει το υπουργείο Δικαιοσύνης, με στόχο να διευκολυνθεί το έργο των ειδικών εφετών ανακριτών που που χειρίζονται την υπόθεση των Τεμπών. Προβλέπει ότι θα μπορεί να γίνει άρση απορρήτου για τα σταθερά και κινητά τηλέφωνα των εμπλεκόμενων προσώπων στην υπόθεση, ώστε να αναζητηθούν και να αποδοθούν ευθύνες σε όσους ευθύνονται ή συνέβαλαν στο τραγικό δυστύχημα.

Το υπουργείο Δικαιοσύνης, με επείγουσα νομοθετική ρύθμιση θα προσθέσει στο άρθρο 291 του νέου Ποινικού Κώδικα, νέα, τέταρτη, παράγραφο, με την οποία θα επιτρέπεται η άρση του απορρήτου των επικοινωνιών στις περιπτώσεις διατάραξης της ασφάλειας και των επικίνδυνων παρεμβάσεων στα συγκοινωνιακά μέσα σταθερής τροχιάς, των πλοίων και των αεροσκαφών.

Υπενθυμίζεται ότι στο σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη, στις 28 Φεβρουαρίου 2023, έχασαν τη ζωή τους 57 άνθρωοι ενώ τραυματίστηκαν τουλάχιστον 85.

O ανακριτής της υπόθεσης Qatargate, Μισέλ Κλεζ ανακοίνωσε ότι παραιτείται από την υπόθεση.

Ειδικότερα, όπως αναφέρει η βελγική εφημερίδα Soir «στον φάκελο που αφορά υποψίες διαφθοράς εντός του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, πρόσφατα προέκυψαν στοιχεία. Θα μπορούσαν να εγείρουν ορισμένα ερωτήματα ως προς την αντικειμενική λειτουργία της έρευνας», σημειώνει η ομοσπονδιακή εισαγγελία σε δήλωση που δόθηκε στη δημοσιότητα τη Δευτέρα το βράδυ.

«Ως προληπτικό μέτρο και προκειμένου να επιτραπεί στο δικαστικό σύστημα να συνεχίσει το έργο του με ηρεμία και να διατηρήσει τον απαραίτητο διαχωρισμό μεταξύ ιδιωτικής και οικογενειακής ζωής και επαγγελματικών ευθυνών, ο ανακριτής Μισέλ Κλεζ μας ενημερώνει ότι αποφάσισε απόψε να αποσυρθεί από την υπόθεση. Αυτό παρά την απουσία αποτελεσματικών στοιχείων που θα μπορούσαν να θέσουν υπό αμφισβήτηση την αξιοπιστία κάθε εμπλεκόμενου ατόμου και το ουσιαστικό έργο που έχει κάνει αυτός και οι ανακριτές σε αυτή την υπόθεση», συνεχίζει το δελτίο τύπου.

Τέλος, επισημαίνει ότι «άλλος ανακριτής, ο οποίος έχει ήδη παρέμβει πολλές φορές στο παρελθόν στην υπόθεση, είναι αυτός που θα αναλάβει» την έρευνα.

Ο αστυνομικός υποστήριξε πως ο ίδιος πυροβόλησε «χαμηλά» και ισχυρίστηκε πως έκανε ό,τι έκανε για να σώσει τους συναδέλφους του που ήταν σε «κίνδυνο».

Αίσθηση προκαλούν όσα ανάφερε στην απολογία του ο αστυνομικός της ΔΙ.ΑΣ. που πυροβόλησε στη Θεσσαλονίκη τον 16χρονο Ρομά Κώστα Φραγκούλη, ο οποίος χαροπαλεύει στο «Ιπποκράτειο» νοσοκομείο.

Ο 34χρονος αστυνομικός απέρριψε τα περί απόπειρας ανθρωποκτονίας, υποστήριξε πως ο ίδιος πυροβόλησε «χαμηλά», ισχυρίστηκε πως έκανε ό,τι έκανε για να σώσει τους συναδέλφους του, ενώ επέρριψε ευθύνες στον 16χρονο για τη συμπεριφορά του. 

«Δεν είχα σκοπό να σκοτώσω τον οδηγό, αλλιώς θα είχα αδειάσει όλο τον γεμιστήρα», φέρεται να δήλωσε ο αστυνομικός που απολογήθηκε διά υπομνήματος, ενώ απάντησε σε διευκρινιστικές ερωτήσεις που του έθεσε ο ανακριτής. 

Σε «καθεστώς άμυνας»

Ειδικότερα, έχτισε την υπερασπιστική του γραμμή στο ότι ενήργησε σε καθεστώς νόμιμης άμυνας, λόγω του «κινδύνου» που -όπως ισχυρίστηκε- διέτρεχαν οι προπορευόμενοι συνάδελφοί: «Έπρεπε να σώσω τους συναδέλφους μου», φέρεται να απολογήθηκε, επαναλαμβάνοντας όσα είπε προανακριτικά, ότι οι δύο πυροβολισμοί έγιναν με πρόθεση να πλήξει τα ελαστικά του αγροτικού αυτοκινήτου που οδηγούσε ο 16χρονος. 

Κατηγόρησε τον 16χρονο πως πραγματοποιούσε ελιγμούς, δεξιά κι αριστερά, και παρότι του δόθηκαν επαναλαμβανόμενες εντολές να κάνει στην άκρη, εκείνος τις αγνόησε συνεχίζοντας την πορεία του, παραβιάζοντας συνεχώς σηματοδότες, πραγματοποιώντας απότομες αναστροφές και τρεις απόπειρες να εμβολίσει την προπορευόμενη μηχανή των δύο συναδέλφων του.

Ανάφερε επίσης πως την τελευταία απόπειρα εμβολισμού μόλις αντιλήφθηκε ότι το αγροτικό όχημα επιτάχυνε με κατεύθυνση προς τη μηχανή των συναδέλφων του, «χάσαμε από το οπτικό μας πεδίο τη μηχανή, δεν μπορούσαμε να τη διακρίνουμε και πιστέψαμε ότι κατάφερε να τους παρασύρει, οπότε έβγαλα το υπηρεσιακό μου όπλο και πυροβόλησα δύο φορές, ενώ το κρατούσα μόνο με το δεξί μου χέρι, επειδή η μηχανή μας ήταν εν κινήσει».

«Παραμορφωμένη η άσφαλτος, αναπήδησε η μοτοσυκλέτα...»

«Πυροβόλησα χαμηλά και τις δύο φορές, προς τα λάστιχα του αυτοκινήτου, αλλά από την ανωμαλία του εδάφους του συγκεκριμένου σημείου, λόγω του ότι στο σημείο αυτό υπήρχαν σιδηροδρομικές γραμμές και η άσφαλτος είναι παραμορφωμένη, η μοτοσυκλέτα αναπήδησε, με αποτέλεσμα το πιστόλι, λόγω της απροόπτου και μη προβλεπόμενης αναπηδήσεως, να βρεθεί ψηλότερα και έτσι να επέλθει το τραγικό αποτέλεσμα» φέρεται να ισχυρίστηκε, προσθέτοντας ότι «παρά το γεγονός ότι δεν κινούμασταν με μεγάλη ταχύτητα, δε μπορούσα να στοχεύσω με ακρίβεια, επειδή κρατούσα το όπλο με το ένα μου χέρι και είχα απόσταση τουλάχιστον δεκαπέντε μέτρων από το αγροτικό όχημα».

Όπως πρόσθεσε, μετά τον πυροβολισμό, το αγροτικό εξετράπη της πορείας του και κατέληξε πάνω σε τοίχο παρακείμενου ξενοδοχείου. «Δεν επιλέξαμε να ελέγξουμε μόνοι μας το όχημα, αλλά περιμέναμε ενισχύσεις. Σε διάστημα 3-4 λεπτών μία ομάδα ΟΠΚΕ έφτασε στο σημείο και τότε πλησιάσαμε το αγροτικό και διαπιστώσαμε ότι ο οδηγός του οχήματος είχε τραυματιστεί στο κεφάλι, ενώ στο πίσω τζάμι του αγροτικού, πίσω από το προσκέφαλο, υπήρχε τρύπα […] Όταν διαπίστωσα τον τραυματισμό του σοκαρίστηκα, καθώς και οι δύο βολές μου είχαν στοχεύσει χαμηλά» ανέφερε ο ίδιος.

→ Μετά την απολογία του αστυνομικού, ανακριτής και εισαγγελέας διαφώνησαν σχετικά με το μέτρο της προφυλάκισής του, καθώς ο πρώτος έκρινε αρνητικά και ο δεύτερος εισηγήθηκε την προσωρινή του κράτηση. Το αρμόδιο Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης καλείται πλέον εντός πέντε εργάσιμων ημερών να άρει την παραπάνω διαφωνία. Ως τότε, όπως προβλέπει η Ποινική Δικονομία, θα αφεθεί ελεύθερος, αλλά θα παραμείνει σε κατ' οίκον περιορισμό.

«Καταπέλτης» είναι το πόρισμα του ανακριτή για τους δύο ψαράδες που κατηγορούνται για τη δολοφονία του Σήφη Βαλυράκη. Οι δύο ψαράδες κρίθηκαν προφυλακιστέοι, με τον ανακριτή να υποστηρίζει πως οι κατηγορούμενοι σκότωσαν με δόλο και σε ήρεμη ψυχική κατάσταση τον πρώην υπουργό και ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ.

Οι δύο ψαράδες αναμένεται την επόμενη εβδομάδα να καταθέσουν προσφυγή κατά της προσωρινής κράτησής τους, καθώς δεν αποδέχονται την κατηγορία για τον θάνατο του Σήφη Βαλυράκη. Μετά την απολογία τους, το σκεπτικό του ανακριτή κάνει λόγο για ανθρωποκτονία από πρόθεση.

Στην 16σέλιδη απόφαση του ανακριτή, που οδήγησε και στην κράτηση των δύο ψαράδων, δεν διαφαίνεται κάποια αμφιβολία για την ενοχή τους και περιγράφεται με λεπτομέρειες ο τρόπος με τον οποίο η βάρκα τους χτύπησε με την προπέλα και τα υδροπτερύγιά του τον Σήφη Βαλυράκη. «Εν γνώσει σας», όπως σημειώνεται χαρακτηριστικά. 

Ο ανακριτής θεωρεί ότι οι δύο κατηγορούμενοι, χτύπησαν το ιστορικό στέλεχος του ΠΑΣΟΚ, αφού πρώτα διαπληκτίστηκαν μαζί του, όπως αναφέρει η εφημερίδα Real News. «Ενεργώντας με πρόθεση από κοινού, έχοντας κοινό δόλο και μετά από συνεννόηση, με συγκλίνουσες ενέργειες και ενώ βρισκόσασταν σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, τον σκοτώσατε», αναφέρει χαρακτηριστικά ο ανακριτής που χειρίζεται την υπόθεση. 

Πώς έπεσε στη θάλασσα

Στην δεύτερη σελίδα της απόφασης περιγράφονται αναλυτικά οι τελευταίες στιγμές του 79χρονου πρώην πολιτικού. «Προσεγγίσατε τον Ιωσήφ Βαλυράκη, ο οποίος κινούταν με το σκάφος του “ΜΙΝΑ” και, αφού παρεμποδίσατε την πορεία ενεργώντας επικίνδυνους ελιγμούς με το αλιευτικό σας γύρωθεν του φουσκωτού του σκάφους, διαπληκτιστήκατε μαζί του και στη συνέχεια με την χρήση ενός ξύλινου κονταριού τον πλήξατε στο πάνω μέρος του κορμιού του τουλάχιστον 2-3 φορές, με αποτέλεσμα αυτός να πέσει χωρίς τη θέληση του στη θάλασσα» αναφέρει ο ανακριτής.

Το μοιραίο χτύπημα στην προπέλα και οι μάρτυρες

«Τότε κι ενώ το αλιευτικό σας σκάφος βρισκόταν καθ’ όλη τη διάρκεια του διαπληκτισμού σε κίνηση, το απομακρύνατε από το σημείο εκείνο με κατεύθυνση προς το Πεζονήσι και από την κίνηση αυτή του αλιευτικού, εν γνώσει σας, ο Σήφης Βαλυράκης, ο οποίος βρισκόταν στη θάλασσα, ήρθε σε επαφή με την προπέλα και τα υδροπτερύγια του αλιευτικού σκάφους που βρισκόταν στην πρύμνη του, καθώς και με αμβλείες επιφάνειες αυτού, με αποτέλεσμα να προκληθούν, εκτός από θλαστικά τραύματα στην κεφαλή, στον αριστερό αγκώνα και στον αριστερό δείκτη αφενός, αφετέρου εκχυμώσεις στην κεφαλή, στην αυχενική χώρα, στον δεξιό βραχίονα και στο δεξιό αντιβράχιο», αναφέρει επίσης το σκεπτικό για την προφυλάκιση των δύο ψαράδων. 

Στο σκεπτικό του δικαστικού λειτουργού παρατίθενται οι καταθέσεις των δύο αυτοπτών μαρτύρων. Ο ένας μάλιστα κατέθεσε και στην Γενική Αστυνομική Διεύθυνση Αττικής και στον ανακριτή δύο φορές, αναγνώρισε ανεπιφύλακτα τους δύο αλιείς και είδε να τον χτυπούν με κοντάρι και ο Σήφης Βαλυράκης να πέφτει στην θάλασσα.

«Θα αθωωθούν» δηλώνει ο δικηγόρος των ψαράδων

Τέλος, σημειώνεται ότι οι δύο κατηγορούμενοι αρνούνται τα όσα τους αποδίδονται και την ερχόμενη αναμένεται να καταθέσουν προσφυγή κατά της προσωρινής κράτησής τους. «Θέλω να πιστεύω ότι αποτελεί μία καθαρά δικαστική πλάνη και όχι κάτι άλλο. Ανακριτική και εισαγγελική αρχή έσφαλαν και με τα στοιχεία, τα οποία στην πορεία θα καταθέσουμε, θα ανατρέψουμε τα μέχρι τώρα δεδομένα και η αρχική εκτίμηση περί προσωρινής κρατήσεως των δύο εντολέων μου θα ανατραπεί συθέμελα και οι άνθρωποι αυτοί όχι μόνο πρέπει να αποφυλακιστούν, αλλά θα αθωωθούν και στο δικαστήριο», αναφέρει ο συνήγορος υπεράσπισης των κατηγορουμένων Γιάννης Γλύκας

Με πληροφορίες από την εφημερίδα Realnews

«Εξαπάτησα υποδυόμενος τον γιατρό, αλλά δεν είπα να σταματήσουν τις θεραπείες τους» υποστηρίζει ο Νίκος Κοντοστάθης, που κρίθηκε προφυλακιστέος για σωρεία κατηγοριών, με βασική την ανθρωποκτονία κατά συρροή σε βάρος βαριά νοσούντων, μεταξύ των οποίων και δύο ανήλικα παιδιά.

Ο 47χρονος, δήθεν διακεκριμένος ογκολόγος, ενώπιον του ανακριτή φέρεται να δήλωσε «εμπειρικός βοτανολόγος» αρνούμενος πως ευθύνεται για τους τρεις θανάτους που του αποδίδονται.

Σε υπόμνημα που κατέθεσε στον δικαστικό λειτουργό, ο κατηγορούμενος, σύμφωνα με πληροφορίες, ισχυρίζεται πως εξαπάτησε συγγενείς θυμάτων παριστάνοντας τον γιατρό, ζητώντας συγγνώμη για αυτό, πλην όμως αρνήθηκε ότι συνέστησε την διακοπή των θεραπειών τους.

Ο κατηγορούμενος, επιχειρώντας να αποδομήσει το κατηγορητήριο ειδικά ως προς την κακουργηματική ανθρωποκτονία κατά συρροή, αναφέρει ότι όταν γνώρισε τα δύο ανήλικα παιδιά, είχαν ήδη ολοκληρώσει την θεραπεία τους και ότι ο ίδιος θέλησε να τα βοηθήσει, όπως και τους γονείς τους, να αντιμετωπίσουν την κατάσταση χωρίς να συστήσει διακοπή θεραπείας. Δέχεται επίσης ότι έλαβε χρήματα από τις οικογένειες των τριών θανόντων θυμάτων του, αλλά αρνείται πως είχε οικονομικό όφελος από τα υπόλοιπα 45 θύματα-ασθενείς που καταγράφονται στην δικογραφία.

Αρνείται ακόμα, την επίσης κακουργηματική κατηγορία της διακίνησης ναρκωτικών, υποστηρίζοντας ότι η ποσότητα της κάνναβης, που φέρεται να περιείχαν σκευάσματα που χορηγούσε σε ασθενείς, είναι πολύ μικρότερη από αυτή που προϋποθέτει ο νόμος για να στοιχειοθετήσει αδίκημα. Επιπλέον, φέρεται να ισχυρίζεται πως η ποσότητα ναρκωτικών που εντοπίστηκε σε θεραπευτικά έλαια δεν κατατάσσεται στην κατηγορία των ναρκωτικών και για να το αποδείξει, όπως αναφέρει, θα αιτηθεί την διενέργεια πραγματογνωμοσύνης.

Γονείς των ανήλικων θυμάτων: τον εμπιστευτήκαμε γιατί έχαιρε της εκτίμησης του ιατρικού προσωπικού διαγνωστικών κέντρων

Στο μεταξύ, οι γονείς των δύο παιδιών που κατέληξαν, ενώ είχε εισχωρήσει ως επιστήμονας στην ζωή τους ο 47χρονος, ζητούν την πλήρη διαλεύκανση των συνθηκών κάτω από τις οποίες έδρασε ο Νίκος Κοντοθανάσης, τονίζοντας πως η αντιμετώπιση που είχε από γιατρούς διαγνωστικών κέντρων ο κατηγορούμενος ήταν αυτή που τους έκανε να τον εμπιστευτούν.

Τονίζουν δε, πως τα παιδιά τους ήταν «απολύτως λειτουργικά» και με δυνατότητες επικράτησης στην μάχη για την ζωή «μέχρι την εμφάνιση» του 47χρονου.

Σε κοινή ανακοίνωση που εξέδωσαν, δια του συνηγόρου τους Δημήτρη Κουσιουρή, οι γονείς των δύο ανήλικων παιδιών τονίζουν πως:

«Θεωρούμε αναγκαία και επιβεβλημένη τη διερεύνηση των συνθηκών υπό τις οποίες ο άσχετος με την ιατρική επιστήμη κατηγορούμενος κατόρθωσε, κατά παράβαση κάθε απαγορευτικής διάταξης και θεσπισμένου πρωτοκόλλου, να παρεισφρήσει στο ιατρικό προσωπικό πασίγνωστων διαγνωστικών κέντρων, ενεργώντας "ιατρικές πράξεις", απολαμβάνοντας ταυτόχρονα την εμπιστοσύνη και την αναγνώριση του διοικητικού, νοσηλευτικού και ιατρικού προσωπικού αυτών, γεγονός καταλυτικό για την εμπέδωση του αισθήματος εμπιστοσύνης προς το άτομό του εκ μέρους μας». 

Η ανακοίνωση των οικείων των δύο ανηλίκων αναφέρει τα εξής:

Αισθανόμαστε την ανάγκη να εκφράσουμε τις θερμότατες ευχαριστίες μας: 

Για όλους τους συμπολίτες μας που στέκονται στο πλευρό μας στηρίζοντας μας ηθικά και ψυχικά στις δύσκολες στιγμές που βιώνουμε. 

Για όλους εκείνους που συνέδραμαν αποφασιστικά με τις κομβικές μαρτυρίες τους και τα καταλυτικά στοιχεία που εισέφεραν κατά το στάδιο της πολύμηνης αστυνομικής έρευνας, ξεπερνώντας τους φόβους τους, προκειμένου να εντοπισθεί ο κατηγορούμενος και να αποκαλυφθεί η ολέθρια για τα τέκνα μας και εξαιρετικά επικίνδυνη για το κοινωνικό σύνολο δράση του.  

Δηλώνουμε την ευγνωμοσύνη μας για τον επαγγελματισμό, τη μεθοδικότητα και τη διακριτικότητα με την οποία έδρασε το στελεχιακό δυναμικό της Ελληνικής Αστυνομίας υπό τη συνεχή εποπτεία της εισαγγελικής Αρχής. 

Θεωρούμε αναγκαία και επιβεβλημένη τη διερεύνηση των συνθηκών υπό τις οποίες ο άσχετος με την ιατρική επιστήμη κατηγορούμενος κατόρθωσε, κατά παράβαση κάθε απαγορευτικής διάταξης και θεσπισμένου πρωτοκόλλου, να παρεισφρήσει στο ιατρικό προσωπικό πασίγνωστων διαγνωστικών κέντρων, ενεργώντας «ιατρικές πράξεις», απολαμβάνοντας ταυτόχρονα την εμπιστοσύνη και την αναγνώριση του διοικητικού, νοσηλευτικού και ιατρικού προσωπικού αυτών, γεγονός καταλυτικό για την εμπέδωση του αισθήματος εμπιστοσύνης προς το άτομό του εκ μέρους μας. 

Πιστεύουμε ότι η ποινική διαδικασία που μόλις ξεκίνησε, θα οδηγήσει στην παραδειγματική τιμωρία του κατηγορούμενου, που δεν δίστασε κατά τρόπο ειδεχθή και αποτρόπαιο να αφαιρέσει τη ζωή των δυο ανήλικων τέκνων μας, τα οποία μέχρι την εμφάνιση του τελευταίου στη ζωή τους, ήταν απόλυτα λειτουργικά με πολλές δυνατότητες όχι μόνο διατήρησης του ελέγχου των ασθενειών τους αλλά και επικράτησης στη μάχη για το ύψιστο αγαθό, αυτό της ζωής. 

Έχουμε απόλυτη εμπιστοσύνη στην ελληνική Δικαιοσύνη, στο θεσμό που αποτελεί το έσχατο και συνάμα υπέρτατο καταφύγιο δικαίωσης και προστασίας κάθε αδίκως δοκιμαζόμενου πολίτη.