Το εν λόγω δικαστήριο απεφάνθη για πρώτη φορά – μετά την απόφαση της ΟλΑΠ με οριστική απόφαση περί της ακύρωσης κατάσχεσης και πλειστηριασμού.

Άρθρο του Δικηγορικού Γραφείου Λεκκάκου & Συνεργάτες*

Όπως ήδη έχουμε επισημάνει με την υπ’ αριθμ. 1/2023 απόφαση, η Ολομέλεια του Aρείου Πάγου απεφάνθη αποκλειστικά επί του ζητήματος που ανέκυψε, ιδίως από τον Σεπτέμβριο του 2022 και αφορούσε το ποιος νομιμοποιείται να διενεργεί πλειστηριασμούς και λοιπές δικαστικές ενέργειες κατά των δανειοληπτών (η εταιρεία διαχείρισης - servicer ή η αλλοδαπή εταιρεία ειδικού σκοπού – FUND;).

Τη θέση μας, ότι η έκδοση της απόφασης αυτής του Αρείου Πάγου, δημοσιευθείσα την 16/2/2023, δεν είναι δεσμευτική και δεν επηρεάζει σειρά κρίσιμων ζητημάτων – ακυροτήτων και καταχρηστικών μεθοδεύσεων που λαμβάνουν χώρα εις βάρος των δανειοληπτών, μας επιβεβαίωσε περίτρανα η εκδοθείσα, μεταγενέστερα της απόφασης του Αρείου Πάγου και συγκεκριμένα την 23η Φεβρουαρίου 2023 απόφαση Μονομελούς Πρωτοδικείου, με την οποία ακυρώνεται έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης ακινήτου και ο προγραμματισμένος πλειστηριασμός της ακίνητης περιουσίας – κατοικίας εντολέα των Γραφείων μας.

Η εκδοθείσα στις 23/2/2023, ήτοι μετά την από 16/2/2023 δημοσίευση της απόφασης του Αρείου Πάγου, απόφαση του Πρωτοδικείου, σχετικά με την υπόθεση εντολέως μας, η οποία συζητήθηκε στις 10/2/2023, όταν και είχε διαρρεύσει ήδη η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου, αποδεικνύει ότι τα αρμόδια δικαστήρια εξακολουθούν να στέκονται στο ύψος των περιστάσεων, ελέγχοντας τις πράξεις και τις μεθοδεύσεις των servicers και των funds κατά των δανειοληπτών, ενώ γνωρίζουν ότι η θέση της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου είναι υπέρ των funds.

Το εν λόγω δικαστήριο απεφάνθη για πρώτη φορά – μετά την απόφαση της ΟλΑΠ με οριστική απόφαση περί της ακύρωσης κατάσχεσης και πλειστηριασμού.

Δια ταύτα :

«κρίνεται ως νόμιμη και βάσιμη η ανακοπή και ακυρώνεται η υπ’ αριθμ…… έκθεση αναγκαστικής κατάσχεσης ακινήτου της δικαστικής επιμελήτριας …..»

Πηγή: cretalive.gr

Ένοχος κατά πλειοψηφία για δύο παραβάσεις καθήκοντος κρίθηκε από το Ειδικό Δικαστήριο ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Δικαιοσύνης Δημήτρης Παπαγγελόπουλος.

Αντιθετα, οι ανώτατοι δικαστές κήρυξαν αθώο ομόφωνα τον κατηγορούμενο πρώην υπουργό για το αδίκημα της ηθικής αυτουργίας σε κατάχρηση εξουσίας και αθώο επίσης κατά πλειοψηφία για άλλες τρεις περιπτώσεις παράβασης καθήκοντος.

Αθώα η Τουλουπάκη

Αθώα έκριναν οι 13 ανώτατοι δικαστές την πρώην επικεφαλής της Εισαγγελίας κατά της διαφθοράς Ελένη Τουλουπάκη για την οποία πείστηκαν ότι δεν έχει διαπράξει το αδίκημα της κατάχρησης εξουσίας που την οδήγησε στο εδώλιο.

Αξίζει να σημειωθεί ότι την ώρα που η πρόεδρος του Ειδικού Δικαστηρίου Βίκυ Ηλιοπούλου το εδώλιο του πρώην υπουργού ήταν κενό για πρώτη φορά από τη έναρξη τη διαδικασίας τον περασμένο Σεπτέμβριο καθώς όπως ανακοινώθηκε πριν λίγες ώρες ανέβασε πυρετό.

Προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων προαναγγέλλει η υπεράσπιση του πρώην υπουργού. Ν. Παππάς: Η δίκη έγινε για να κρύψει ο κ. Μητσοτάκης τα σκάνδαλα κι επειδή πλήρωσαν πλούσιοι. Γ. Οικονόμου: O κ. Τσίπρας θα τον αποσύρει από τα ψηφοδέλτια και θα τον διαγράψει;

Tην πολιτική απόφαση του Ειδικού Δικαστηρίου για την υπόθεση των τηλεοπτικών αδειών του 2016 καυτηριάζει τόσο το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης όσο και ο Νίκος Παππάς, που καταδικάστηκε σε δύο χρόνια με τριετή αναστολή.

Ο ΣΥΡΙΖΑ επισημαίνει πως η κρίση του δικαστηρίου ήταν αντίθετη με αυτή της εισήγηση της εισαγγελίας, τις αθωωτικές αποφάσεις της τακτικής δικαιοσύνης για την ίδια υπόθεση αλλά και την αλήθεια.

«Προφανώς η απόφασή του είναι σεβαστή, αλλά το πόσο δίκαιη είναι κρίνεται από τους πολίτες και από την πραγματικότητα» υποστηρίζει το Γραφείο Τύπου της Κουμουνδούρου που διατυπώνει τα εξής σοβαρά ερωτήματα:.

• «Αν ο υπουργός της μόνης κυβέρνησης που φρόντισε να εφαρμόσει μετά από δεκαετίες ασυδοσίας το Σύνταγμα και να διεξάγει διαγωνισμό για τις τηλεοπτικές άδειες, εισπράττοντας χρήματα για το Δημόσιο Ταμείο, διέπραξε παράβαση καθήκοντος, όλοι όσοι με πράξεις και παραλείψεις τους ζημίωσαν και ζημιώνουν το  δημόσιο ταμείο, τι άραγε έχουν διαπράξει; 
• »Όσοι παρακολουθούν τα κινητά τηλέφωνα του μισού πολιτικού συστήματος, όσοι ζημιώνουν το δημόσιο με απευθείας αναθέσεις που ξεπέρασαν τα 9 δις και εκποιούν δημόσιο πλούτο τι ακριβώς διαπράττουν; Και πόσα ειδικά δικαστήρια θα έπρεπε για αυτούς να αποφανθούν;»

«Ευτυχώς πολύ σύντομα επ' αυτού θα αποφανθεί ο ίδιος ο ελληνικός λαός. Και η ετυμηγορία του θα είναι  δικαιοσύνη παντού. Και στη κοινωνία και στην οικονομία αλλά και στην απονομή της δικαιοσύνης» καταλήγει ο ΣΥΡΙΖΑ.

«Φαίνεται ότι για κάποιους δικαστές αθώος είναι όποιος ζημιώνει το δημόσιο και ένοχος όποιος με τις ενέργειες του εξασφαλίζει χρήματα για το δημόσιο. Για κάποιους δεν είχε καμία σημασία ούτε η αθώωση Κρέτσου για την ίδια υπόθεση, ούτε η εισαγγελική πρόταση που διέλυσε το κατηγορητήριο» δήλωσε ο κ. Παππάς αναφερόμενος στην κρίση της εισαγγελέα Όλγας Σμυρλή, που ταχθεί υπέρ της πλήρους απαλλαγής του, καθώς δεν υπήρξε κανένα ενοχοποιητικό στοιχείο εναντίον του. 

Ο πρώην υπουργός υπογράμμισε πως η δίκη έγινε «για να κρύψει ο Μητσοτάκης τη λεηλασία του δημοσίου χρήματος, τους "γαλάζιους κοριούς" και τις "γαλάζιες ακρίδες". Η δίκη αυτή έγινε επειδή πλούσιοι συμπολίτες μας πλήρωσαν ψηφισμένους φόρους και αναγκάστηκαν να τηρήσουν το Σύνταγμα».

«Η δίκη αυτή έγινε για να χτυπηθεί η παράταξη μας και να μην ξαναπληρώσουν οι πλούσιοι. Αλλά για αυτό δε θα αποφασίσουν κάποιοι δικαστές. Θα αποφασίσει ο ελληνικός λαός. Ο οποίος με την εντολή του θα φέρει δικαιοσύνη παντού. Έχουμε κάνει το καθήκον μας και θα συνεχίσουμε να υπηρετούμε το δημόσιο συμφέρον» ανέφερε.

Αξίζει να σημειωθεί πως ο Γιάννης Μαντζουράνης, ένας εκ των συνηγόρων του πρώην υπουργού, σχολίασε πως όταν η πολιτική εισέρχεται στην αίθουσα του δικαστηρίου, τότε η δικαιοσύνη εξέρχεται, και πως ο σεβασμός στη Δικαιοσύνη δεν επιβάλλεται. «Κερδίζεται, όταν οι λειτουργοί της έχουν το σθένος να κρίνουν μόνο με βάση το Σύνταγμα, το νόμο και τη συνείδησή τους και κυρίως όταν δεν συμβιβάζονται παρά μόνο με την αλήθεια» τόνισε και προανήγγειλε προσφυγή στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που «δεν είναι απλά δεδομένη, αλλά και απολύτως αναγκαία». 

Γ. Οικονόμου:  O κ. Τσίπρας θα τον αποσύρει από τα ψηφοδέλτια;

Από την πλευρά του ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, Γιάννης Οικονόμου, υποστηρίζει πως η απόφαση είναι κόλαφος προσωπικά για τον κ. Τσίπρα, καθώς, όπως υπογραμμίζει, ο κ. Παππάς, μέσα από το Μέγαρο Μαξίμου, συντόνιζε και κατεύθυνε μία επιχείρηση ελέγχου και χειραγώγησης της ενημέρωσης, με απώτερο σκοπό τη νόθευση της δημοκρατίας.

«Πρόκειται για μια θλιβερή ημέρα της πολιτικής μας ιστορίας, καθώς ένας πρώην υπουργός καταδικάζεται για παράβαση καθήκοντος» ισχυρίστηκε ο κ. Οικονόμου, για να συμπληρώσει τα εξής: «Από τη μία διότι φάνηκε ότι η ανεξάρτητη ελληνική δικαιοσύνη τελικά φθάνει στην αλήθεια και όλα έρχονται στο φως. Ο κ. Παππάς κρίθηκε ένοχος μέσα από μία ακροαματική διαδικασία που κατέληξε σε ομόφωνη απόφαση του Ανωτάτου Ειδικού Δικαστηρίου. Κρίθηκε ένοχος μέσα από θεσμικές και νόμιμες διαδικασίες, όχι μέσω ισχυρισμών κουκουλοφόρων μαρτύρων ή με βάση όσα διακινούν ρυπαρά δίκτυα και κάθε λογής συνωμοσιολόγοι. Και από την άλλη διότι αποκαλύφθηκε, πέραν πάσης αμφισβήτησης, η θεσμική εκτροπή που είχε δρομολογηθεί από την κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ, σε κεντρικότατο επίπεδο» αναφέρει.

Ο εκπρόσωπος της κυβέρνησης κάλεσε τον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ να απαντήσει «αν θα αναλάβει την πολιτική ευθύνη που του αναλογεί για τα έργα και τις ημέρες του παλαιότερου και στενότερου συνεργάτη του και αν θα αποσύρει από τα ψηφοδέλτια και θα διαγράψει από τον ΣΥΡΙΖΑ τον αμετάκλητα και ομόφωνα καταδικασμένο κ. Παππά;»

Τέλος, ο κ. Οικονόμου ανέφερε ότι «οι λαλίστατοι κήνσορες του ΣΥΡΙΖΑ οφείλουν να αναλάβουν τις πολιτικές τους ευθύνες, άμεσα και γενναία, και να παραδεχτούν το προφανές: ότι χρησιμοποίησαν καταχρηστικά και παράνομα την εξουσία που τους δόθηκε από τον ελληνικό λαό για να χειραγωγήσουν την ενημέρωση, να αλώσουν τη δημοκρατία μας και να μετατρέψουν την Ελλάδα σε αυταρχικό τριτοκοσμικό καθεστώς».

Δ. Μάντζος: Παραδέχεται και σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ «ότι υπάρχουν δικασταί»;

Από πλευράς ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής ο Δημήτρης Μάντζος έσπευσε να ισχυριστεί πως η τέως κυβέρνηση με την αντισυνταγματική διαδικασία, που είχε ακολουθήσει επέλεξε τα παιχνίδια παρασκηνίου για να μοιράσει άδειες σε φιλικούς επιχειρηματίες, και πως σήμερα η Δικαιοσύνη αποφάνθηκε καταδικάζοντας το κορυφαίο στέλεχος του ΣΥΡΙΖΑ και τον φίλα προσκείμενο στην τότε κυβέρνηση επιχειρηματία.

Ο εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος σημείωσε πως «ο ομόφωνα καταδικασμένος Νίκος Παππάς είναι ο στενότερος συνεργάτης του Αλέξη Τσίπρα και ως εκ τούτου ο Πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ είναι εκτεθειμένος για την κάλυψη που του παρείχε» για απευθύνει τα παρακάτω ερωτήματα:

• «Τι θα πει σήμερα ο ΣΥΡΙΖΑ; 
• Θα βγάλει άραγε ανακοίνωση όπως έκανε προ ημερών πανηγυρίζοντας για την εισαγγελική πρόταση, μιας και παγίως η αξιωματική αντιπολίτευση βλέπει τη Δικαιοσύνη αλά καρτ, όπως έπραξε στο παρελθόν και με τις ανεξάρτητες αρχές;
• Ή θα παραδεχτεί και σήμερα «ότι υπάρχουν δικασταί εις τας Αθήνας»;

Πηγή: efsyn.gr

Αθώος ομόφωνα για τον βιασμό σε βάρος συναδέλφου του το 2008 κρίθηκε πριν λίγο από το Μεικτό Ορκωτό Δικαστήριο της Αθήνας ο ηθοποιός Πέτρος Φιλιππίδης, ενώ αντίθετα κηρύχθηκε ομόφωνα ένοχος για τις δύο απόπειρες βιασμού.

Οι δικαστές και οι ένορκοι επι της ουσίας ακολούθησαν την πρόταση της εισαγγελέως της έδρας Στέλλας Στόγια.

Μάχη για αναγνώριση ελαφρυντικών

Αυτή την ώρα έχει ξεκινήσει η μάχη για την αναγνώριση των ελαφρυντικών από τους συνηγόρους υπεράσπισης του κατηγορούμενου ηθοποιού ο οποίος ψύχραιμος άκουσε την ετυμηγορία του δικαστηρίου μετά από δέκα μήνες αποδεικτικής διαδικασίας.

Ο Πέτρος Φιλιππίδης μέσω της υπεράσπισής του ζητά την αναγνώριση δύο ελαφρυντικών του πρότερου σύννομου βίου και της καλής συμπεριφοράς μετά την πράξη.

«Έχετε ηθική και νομική υποχρέωση αναγνώρισης ενός ελαφρυντικού και να επιβάλλετε μια ποινή πλημμεληματικού χαρακτήρα» είπε ο Μιχάλης Δημητρακόπουλος απευθυνόμενος προς τους δικαστές.

Σε λίγη ώρα αναμένεται η πρόταση της εισαγγελέως και η απόφαση του δικαστηρίου επι της αναγνώρισης ή μη ελαφρυντικών 

Η απόφαση απαγγέλθηκε σε μια κατάμεστη από κόσμο δικαστική αίθουσα με παρούσες τις καταγγέλλουσες αλλά και πολλούς ηθοποιούς που με τον τρόπο αυτό δηλώνουν τη συμπαράσταση τους στα θύματα.

Με ιδιαίτερο ενδιαφέρον αναμένεται η τελική κρίση του δικαστηρίου για την ποινή του ηθοποιού και κυρίως ως προς τον ανασταλτικό ή μη αποτέλεσμα της έφεσης που θα του επιτρέψει να παραμείνει εκτός φυλακής.

Το ανώτατο δικαστήριο του Χονγκ Κονγκ έκρινε σήμερα ότι η πολιτική του να απαγορεύεται σε διεμφυλικούς να αλλάζουν το φύλο που αναγράφεται στις ταυτότητές τους έως ότου έχουν υποβληθεί σε ολοκληρωμένη χειρουργική επέμβαση αλλαγής φύλου παραβιάζει τα δικαιώματά τους και είναι αντισυνταγματική.

Το ανώτατο δικαστήριο δέχθηκε τις προσφυγές που είχαν κατατεθεί από τους διεμφυλικούς ακτιβιστές Χένρι Τσε και ένα ακόμα πρόσωπο που έχει ταυτοποιηθεί ως “Q”, αναιρώντας την απόφαση του Επιτρόπου Υπηρεσιών Ληξιαρχείου να αρνηθεί τις αιτήσεις τους για αλλαγή φύλου στις ταυτότητές τους.

«Το αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής είναι να τεθούν πρόσωπα, όπως οι ενάγοντες, ενώπιον του διλήμματος του να πρέπει να αποφασίσουν εάν θα υποστούν τακτικές παραβιάσεις των δικαιωμάτων περί προσωπικών δεδομένων ή να υποβληθούν σε ιδιαιτέρως επεμβατικές και ιατρικώς περιττές επεμβάσεις, παραβιάζοντας το δικαίωμά τους στην σωματική τους ακεραιότητα», ανέφεραν οι δικαστές στην απόφασή τους.

«Προφανώς αυτό δεν αντανακλά μια λογική ισορροπία. Η Πολιτική επιβάλλει ένα απαράδεκτα σκληρό βάρος στα πρόσωπα που πλήττονται».

Ο Τσε και ο Q υποβλήθηκαν σε χρονοβόρες ιατρικές και χειρουργικές επεμβάσεις, αλλά οι υπηρεσίες του ληξιαρχείου απαιτούσαν να υποβληθούν σε ολοκληρωμένη επέμβαση αλλαγής φύλου, που σύμφωνα με τα δύο πρόσωπα αυτά είναι περιττή, μη επιθυμητή και ιδιαιτέρως επεμβατική.

Ο Τσε χαιρέτισε την απόφαση καθώς θα επιλύσει τα «φλέγοντα ζητήματα» που αντιμετώπισε καθώς είχε στην κατοχή του λάθος ταυτότητα και ζήτησε να θεσπιστεί νομοθεσία αναγνώρισης φύλου.

«Το σημερινό αποτέλεσμα είναι μια καθυστερημένη απόδοση δικαιοσύνης, μια ‘πύρρειος νίκη’. Το ίδιο το γεγονός δεν θα έπρεπε ποτέ να έχει συμβεί», ανέφερε ο Τσε σε ανακοίνωση.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ

«Πράσινο φως στην επανέναρξη των εργασιών στον Λόφο Στρέφη έδωσε το δικαστήριο που διεξήχθη στις 27.12.2022 με θέμα την ανάκληση της προσωρινής διαταγής παύσης που είχαν κερδίσει οι κάτοικοι δύο βδομάδες πριν, καταθέτοντας ασφαλιστικά μέτρα εναντίον της Prodea Investments», αναφέρει ανακοίνωση της Ανοιχτής Συνέλευσης Υπεράσπισης του Λόφου Στρέφη.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

«Με διαδικασία εξπρές και με πολλές μεθοδεύσεις η Δημοτική Αρχή Μπακογιάννη λειτουργώντας για ακόμη μια φορά ως εγγυήτρια των συμφερόντων της εταιρείας και όχι των δημοτών, κατάφερε τόσο να πάρει μια εξαιρετικά σύντομη ημερομηνία, όσο και να προλάβει να λάβει έγκριση από την Οικονομική Επιτροπή του Δήμου μόλις λίγες ώρες πριν από την εκδίκαση.

Ήταν μάλιστα τέτοιο το μεράκι του Δημάρχου για «νομιμότητα» ώστε χρησιμοποίησε για ακόμη μια φορά την Οικονομική Επιτροπή όταν έχει ήδη κριθεί από το Συμβουλίου της Επικρατείας η αντισυνταγματικότητα του τρόπου συγκρότησης των Οικονομικών Επιτροπών των Δήμων, που στην ουσία ακυρώνουν τη λειτουργία των Δημοτικών Συμβουλίων.

Ο Μπακογιάννης χωρίς να αλλάξει τη σύνθεση της συγκεκριμένης Επιτροπής συνεχίζει να παίρνει αποφάσεις “για το καλό των δημοτών του” με αλλοιωμένο εκλογικό συσχετισμό, κάτι που μας κάνει να αναρωτιόμαστε για την ανοχή που δείχνουν οι αντιπολιτευόμενες παρατάξεις στις πραξικοπηματικές λογικές του Δημάρχου.

Η απόφαση της Μαρίας Τσαγκιά για αποδοχή του αιτήματος του Δήμου, ελήφθη την ίδια μέρα, δίχως κανένα σκεπτικό και χωρίς να γίνει καμία επί της ουσίας συζήτηση για τα όσα καταγγέλλουν οι κάτοικοι, με την υποστήριξη πολλών εμπειρογνωμόνων και ειδικών που κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για την ουσία των έργων.

Έργα τα οποία αποδεδειγμένα θα φέρουν μη αναστρέψιμη καταστροφή στις βραχώδεις ζώνες, στο δασικό χαρακτήρα, στη χλωρίδα και πανίδα του μοναδικού πνεύμονα πρασίνου της γειτονιάς μας. Γνωρίζουμε καλά πως σε τρεις μήνες από τώρα αν η απόφαση αυτή εφαρμοστεί, η καταστροφή στον Λόφο θα έχει ήδη συντελεστεί!

Δεν σταματάμε, δεν το βάζουμε κάτω. Ο αγώνας συνεχίζεται ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΑ σε όλα τα επίπεδα, όπως κάνουμε εδώ και δύο χρόνια. Μέχρι να καταφέρουμε να εξασφαλίσουμε έναν Λόφο ελεύθερο, δημόσιο και άγριο… ανάσα βαθιά!

ΤΟ ΔΙΚΑΙΟ ΘΑ ΝΙΚΗΣΕΙ

Ο ΛΟΦΟΣ ΤΟΥ ΣΤΡΕΦΗ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ ΘΑ ΜΕΙΝΕΙ!»

Μετά από ακρόαση την Πέμπτη, το ομοσπονδιακό δικαστήριο του Βελγίου διέταξε την παράταση της προφυλάκισης της Εύας Καϊλή κατά ένα μήνα, επιβεβαιώνοντας τις εκτιμήσεις των δικηγόρων της για απόρριψη του αιτήματος της να αποφυλακιστεί με βραχιολάκι μέχρι τη δίκη.

Μπορεί να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης, αλλά θα πρέπει να παραμείνει στη φυλακή προς το παρόν. Στην απόφαση των δικαστών βάρυνε, σύμφωνα με πληροφορίες, η εκτίμηση ότι με την αποφυλάκισή της και την επιστροφή της στο σπίτι μπορεί να καταστρέψει στοιχεία της έρευνας.

Η απόφαση του Δικαστηρίου

Στην απόφαση των βελγικών δικαστικών αρχών αναφέρεται:

«Στο πλαίσιο ευρείας κλίμακας έρευνας της Ομοσπονδιακής Εισαγγελίας και της Ομοσπονδιακής Αστυνομίας σχετικά με εικαζόμενη εγκληματική οργάνωση, διαφθορά και νομιμοποίηση εσόδων από παράνομες δραστηριότητες, ένα άτομο εμφανίστηκε σήμερα το απόγευμα ενώπιον των προδικαστικών τμημάτων του Πρωτοδικείου των Βρυξελλών.

Με την απόφασή του σήμερα το πρωί, το συμβούλιο παρέτεινε την προφυλάκιση της Ε.Κ. κατά ένα μήνα. Εάν ασκήσει έφεση κατά της απόφασης αυτής εντός 24 ωρών, θα εμφανιστεί ενώπιον του τμήματος κατηγορίας του Εφετείου των Βρυξελλών εντός 15 ημερών.

Προς το συμφέρον της έρευνας, δεν θα δοθούν περαιτέρω πληροφορίες προς το παρόν. Ο Τύπος θα ενημερώνεται για τις τελευταίες εξελίξεις στην υπόθεση αυτή μέσω δελτίων Τύπου.» 

Πρώτο θέμα στα διεθνή μέσα

Η παράταση της προφυλάκισης της Εύας Καϊλή μεταδίδεται από όλα τα μεγάλα διεθνή μέσα.

Η πρώην αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Eva Kaili, η οποία κρατείται από τις 9 Δεκεμβρίου στο πλαίσιο της έρευνας για το Qatargate, θα πρέπει να παραμείνει στη φυλακή για τουλάχιστον ένα μήνα.  Αυτό έγινε γνωστό από το γραφείο του ομοσπονδιακού εισαγγελέα αναφέρει το πρακτορείο ANSA. 

Η ευρωβουλευτής Eva Kaili παραμένει στη φυλακή για το Qatargate αναφέρει το Het Nieuwsblad. 

«Η Εύα Καϊλή, η Ελληνίδα πρώην αντιπρόεδρος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, παραμένει υπό κράτηση στο πλαίσιο της έρευνας για διαφθορά στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο. Οι αρχές των Βρυξελλών παρέτειναν την κράτησή της κατά ένα μήνα, ανέφερε το βράδυ της Πέμπτης το γραφείο του ομοσπονδιακού εισαγγελέα. Οι δικηγόροι της Καϊλή είχαν υποστηρίξει ενώπιον των Αρχών ότι θα έπρεπε να εκτίσει την προφυλάκισή της υπό ηλεκτρονική επιτήρηση, αλλά δεν το δέχθηκαν». 

«Διαφθορά στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο: H Εύα Καϊλή κρατείται στη φυλακή», αναφέρει η L’ Echo με υπότιτλο ότι η «Εύα Καϊλή έχει προθεσμία 24 ωρών για να ασκήσει έφεση κατά της απόφασης παράτασης της κράτησής της». 

«Qatargate: Η Ελληνίδα ευρωβουλευτής Εύα Καϊλή παραμένει στη φυλακή» ο τίτλος της La Parisien.

Όπως προσθέτει: «Η βελγική δικαιοσύνη αποφάσισε να παραμείνει υπό κράτηση η ελληνίδα Εύα Καϊλή, η οποία κατηγορήθηκε αυτόν τον μήνα για διαφθορά που αφορά το Κατάρ, ενώ της αφαιρέθηκε και η θέση της ως αντιπροέδρος του Ευρωκοινοβουλίου. Στο σκάνδαλο που προκάλεσε σοκ στις Βρυξέλλες και αύξησε τις εντάσεις μεταξύ του Κατάρ και της ΕΕ, η ελληνίδα ευρωβουλευτής είναι μία από τους τέσσερις υπόπτους που φυλακίστηκαν μετά την απαγγελία κατηγοριών για «συμμετοχή σε εγκληματική οργάνωση», «ξέπλυμα χρήματος» και «διαφθορά».»

Με ανακοίνωσή της, η Πανελλαδική Συνομοσπονδία Ελλήνων Ρομά, «Ελλάν Πασσέ» δήλωσε τη «βαθιά απογοήτευσή» της για την απόφαση του δικαστηρίου να αφεθεί ελεύθερος ο αστυνομικός που σκότωσε τον 16χρονο Ρομ, Κώστα Φραγκούλη. Πέρα από την απογοήτευση τους ως προς την απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου για τον αστυνομικό, οι γονείς και οι συγγενείς του Κώστα Φραγκούλη, ετοιμάζουν ένσταση της απόφασης, με στόχο το θέμα να φτάσει ακόμη και στον Άρειο Πάγο.

Η Πανελλαδική Συνομοσπονδία Ελλήνων Ρομά, «Ελλάν Πασσέ», σχολίασε την απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης να αφήσει ελεύθερο τον αστυνομικό που σκότωσε τον 16χρονο Κώστα Φραγκούλη τονίζοντας πως «δεν μπορούμε παρά να δηλώσουμε τη βαθιά απογοήτευσή μας για την σημερινή εξέλιξη».

Η ανακοίνωση της Ελλάν Πασσέ:

«Πριν από λίγη ώρα, έγινε γνωστή η απόφαση του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών Θεσσαλονίκης να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικό όρο την απαγόρευση εξόδου από την χώρα ως την δίκη, ο αστυνομικός που πυροβόλησε και σκότωσε τον 16χρονο Ρομ Κώστα Φραγκούλη.

Παρότι τίποτα δεν έχει τελειώσει ακόμα, καθώς η δικογραφία θα επιστρέψει στον ανακριτή ούτως ώστε να ασκηθεί ποινική δίωξη για τετελεσμένη ανθρωποκτονία, ως Πανελλαδική Συνομοσπονδία Ελλήνων Ρομά «Ελλάν Πασσέ» δεν μπορούμε παρά να δηλώσουμε τη βαθιά απογοήτευσή μας για την σημερινή εξέλιξη.

Το γεγονός ότι ένας αστυνομικός που πυροβόλησε έναν ανήλικο, παραβλέποντας κάθε κανόνα εμπλοκής δεν θεωρείται ύποπτος τέλεσης νέων εγκλημάτων, όπως επίσης και η μη διερεύνηση, για ακόμα μια φορά, του ρατσιστικού κινήτρου είναι σημεία που μας προβληματίζουν και στα οποία θα συνεχίσουμε να επιμένουμε.

Στεκόμαστε δίπλα στην οικογένεια αλλά και σύσσωμη την κοινότητα, της οποία πάγιο αίτημα είναι η απόδοση δικαιοσύνης.»

Ένσταση κατά της απόφασης θα καταθέσουν οι γονείς του Φραγκούλη

Σύμφωνα με όσα μετέδωσε το thesstoday, πέρα από την απογοήτευση τους ως προς την απόφαση του Δικαστικού Συμβουλίου για τον αστυνομικό, οι γονείς και οι συγγενείς του Κώστα Φραγκούλη, ετοιμάζουν ένσταση της απόφασης, με στόχο το θέμα να φτάσει ακόμη και στον Άρειο Πάγο.

Ο Πρόεδρος της Ομοσπονδίας Ρομά Κεντρικής και Δυτικής Μακεδονίας, Παναγιώτης Σαμπάνης ανέφερε σχετικά με την απόφαση: «Μάθαμε πως ο αστυνομικός αφέθηκε ελεύθερος, με περιοριστικούς όρους. Οι γονείς στεναχωρήθηκαν πάρα πολύ με αυτή την απόφαση. Οι γονείς θα κινηθούν νομικά ώστε να γίνει ένσταση της απόφασης και η υπόθεση να φτάσει στον Άρειο Πάγο».

Μάλιστα, όπως σημείωσε ο κ. Σαμπάνης, η υπερασπιστική γραμμή της οικογένειας θα ενισχυθεί με έναν ακόμη δικηγόρο από την Αθήνα, ο οποίος εντός ημερών αναμένεται να αποφασίσει αν θα αναλάβει την υπόθεση.

Συγχώνευση των ποινών σε 12 έτη προτείνει ο εισαγγελέας για τον Δημήτρη Λιγνάδη. Συγκεκριμένα, το δικαστήριο επέβαλλε, κατά πλειοψηφία 4 – 3, κάθειρξη 5 ετών για τον βιασμό του 17χρονου στην Επίδαυρο. Η γνώμη των δικαστών που μειοψήφησαν ήταν να επιβληθεί κάθειρξη 7 ετών.

Για τον δεύτερο βιασμό του 17χρονου Ουκρανού, που διέμενε επί 10μηνο στο σπίτι του, το δικαστήριο επέβαλλε κάθειρξη 10 ετών κατά πλειοψηφία 4-3. Οι μειοψηφούντες, μεταξύ των οποίων και η Πρόεδρος του ΜΟΔ, είχαν την άποψη ότι πρέπει πρέπει να επιβληθεί κάθειρξη 6 ετών.

Δημήτρης Λιγνάδης: «Βράζει» το Twitter με την πρόεδρο που ψήφισε «αθώος»

Μπορεί το δικαστήριο να αποφάσισε ότι δεν αναγνωρίζεται κανένα ελαφρυντικό στον Δημήτρη Λιγνάδη, όμως εντύπωση προκάλεσε η στάση που κράτησε η πρόεδρος του δικαστηρίου, η οποία ψήφισε «αθώος» και για τις τέσσερις κατηγορίες. Το δικαστήριο αποφάσισε ότι ο Δημήτρης Λιγνάδης είναι ένοχος για δύο από τις τέσσερις υποθέσεις βιασμών, για τις οποίες κατηγορήθηκε, όμως η στάση της προέδρου δεν πέρασε απαρατήρητη και σχολιάστηκε από τους χρήστες του Twitter. Πολλές από τις αναρτήσεις που έχουν γίνει στο hashtag #λιγνάδης το οποίο είναι πρώτο στις τάσεις του Twitter, αφορούσαν το θέμα αυτό. Κάποιοι μάλιστα που παρακολουθούσαν στενά την εξέλιξη της υπόθεσης, δεν έπεσαν από τα… σύννεφα, βλέποντας τη στάση που κρατούσε όλο αυτό το διάστημα.

Η δήλωση του συνηγόρου του Ροδίτη καταδικασθέντα σχετικά με την ανθρωποκτονία την οποία χαρακτήρισε «μη αποτρόπαιο έγκλημα» προκάλεσε την αντίδραση της οικογένειας της Ελένης Τοπαλούδη.

Την ποινή της ισόβιας κάθειρξης και επιπλέον 25 χρόνια για τον ομαδικό βιασμό και τη δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη εισηγήθηκε πριν λίγα λεπτά στο Μεικτό Ορκωτό Εφετείο η εισαγγελέας της έδρας Ευασταθία Καμπαγιάννη

Νωρίτερα το δικαστήριο υιοθέτησε την εισήγηση της εισαγγελέως, η οποία ζήτησε να απορριφθούν όλα τα αιτήματα των κατηγορουμένων για ευνοϊκότερη ποινική μεταχείριση και για τη χορήγηση ελαφρυντικών περιστάσεων.

Η υπεράσπιση των κατηγορουμένων ζήτησε κατά περίπτωση την αναγνώριση των ελαφρυντικών του πρότερου σύννομου βίου, της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς, της μετεφηβικής ηλικίας, της ειλικρινούς μεταμέλειας μετά την πράξη και της παραβίασης της εύλογης διάρκειας της δίκης.

Σύμφωνα με την εισαγγελική λειτουργό, οι κατηγορούμενοι πράγματι πληρούν τα ηλικιακά κριτήρια, πλην όμως «προκύπτει πως από τον τρόπο τέλεσης, το σχεδιασμό, τη μεθοδευμένη δράση και την απαξίωση της έννομης τάξης, ότι η πράξη δεν μπορεί να αποδοθεί σε μια μετεφηβική ανωριμότητα». Συγκεκριμένα, χαρακτήρισε τη συμπεριφορά τους ως «συνειδητή επιλογή στα πλαίσια εγκληματικού σχεδίου», οποία «έλαβε χώρα για να ικανοποιηθεί με αρρωστημένο τρόπο η γενετήσια ορμή τους και να συγκαλυφθεί η εγκληματική τους πράξη».

Παράλληλα, κατά την εισαγγελέα, οι καταδικασθέντες «για αρκετά χρόνια έκαναν χρήση ναρκωτικών παραβιάζοντας το νόμο», ενώ δεν προέκυψε ότι υπήρξε μεταμέλεια και ψυχική συντριβή για την πράξη. «Υπήρξε μια προσχηματική συγγνώμη για να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για τη χορήγηση του συγκεκριμένου ελαφρυντικού» εξήγησε η εισαγγελέας, επισημαίνοντας ότι φυγοδικούσαν επί μια βδομάδα και μόνο αφού οι αρχές κατέληξαν στον έναν κατηγορούμενο υπήρξε ομολογία. Τέλος, ως προς τη μείωση της ποινής για παραβίαση της εύλογης διάρκειας της δίκης, υποστήριξε ότι δεν έχει υπάρξει καθυστέρηση.

Η δήλωση του συνηγόρου του Ροδίτη καταδικασθέντα σχετικά με την ανθρωποκτονία την οποία χαρακτήρισε «μη αποτρόπαιο έγκλημα» προκάλεσε την αντίδραση της οικογένειας της Ελένης Τοπαλούδη.

«Είσαι υπερασπιστής του φονιά ! Τι λες ρε; Ντροπή σου! Τα κωλόπαιδα, τα τέρατα άκου δεν ήταν αποτρόπαιο» ήταν μερικά από τα όσα ακούστηκαν εντός της δικαστικής αίθουσας. Οι φωνές των ατόμων που αντέδρασαν, συνεχίστηκαν και στους διαδρόμους του δικαστικού μεγάρου, όταν εξήλθαν για να ηρεμήσουν.

Πρόεδρος: Έχουν και αυτοί έναν πόνο…

Συνήγορος: Και το σέβομαι όσο δεν μπορεί αν φανταστεί κανείς…

Σε λίγα λεπτά αναμένεται η τελική απόφαση του δικαστηρίου για τις ποινές που θα επιβληθούν στους κατηγορουμένους.