Θέμα: Ουδέν μονιμότερον του προσωρινού, λέει μια σοφή ρήση.

Μετά από τρία χρόνια κρατικής καταστολής με τουριστικά διαλείμματα “κανονικότητας”, η δύναμη της συνήθειας αποδεικνύεται καταλυτικός παράγοντας στη μόνιμη εγκατάσταση μιας νοοτροπίας που μας θέλει ικανούς να ζήσουμε στο διηνεκές με λιγότερες ελευθερίες και λιγότερα δικαιώματα.

Ο ολοκληρωτισμός μεταμφιεσμένος σε υγειονομική επιταγή για το καλό της ανθρωπότητας, αργά και σταθερά επαναφέρει μεσαιωνικά πρότυπα εργασίας με αναβαθμισμένες τεχνολογικές μεθόδους. Τρία χρόνια μετά την έναρξη της εκτροπής φαντάζει πλέον αδύνατη η εργασία χωρίς ψηφιακή έγκριση. Το ψηφιακό πιστοποιητικό και το συνδεόμενο με αυτό ηλεκτρονικό σύστημα καταγραφής και παρακολούθησης πάσης φύσεως προσωπικών δεδομένων, το “τρομακτικό εργαλείο” κατά τον υπουργό υγείας Α. Πλεύρη, το οποίο εδραιώθηκε με αφορμή ένα εμβόλιο, ήρθε για να μείνει.

Προοδευτικά θα αντικατασταθούν και τυπικά όλα τα είδη συμβάσεων εργασίας από ένα αντίστοιχο ψηφιακό πάσο. Η αρχή έγινε μέσα στον υγειονομικό χώρο, εφόσον το αφήγημα στήθηκε πάνω σε ιατρικά δεδομένα, και σχεδόν ταυτόχρονα ο ψηφιακός έλεγχος επεκτάθηκε από τον ευρύτερο εργασιακό χώρο στον χώρο της εκπαίδευσης όλων των βαθμίδων και σε όλο το φάσμα της ζωής.

Η φαινομενική χαλάρωση των ψηφιακών ελέγχων στην καθημερινότητα των μετακινήσεων και συναλλαγών καθώς και σε κάποιους χώρους εργασίας, δεν πρέπει να οδηγεί τον κόσμο στο λανθασμένο συμπέρασμα μιας επικείμενης κατάργησης αυτού του μέτρου καθώς το νομικό πλαίσιο που μονιμοποιεί το καθεστώς ψηφιοποίησης των πάντων έχει ήδη στηθεί και εμπλουτίζεται σχεδόν καθημερινά με νέα νομοθετικά εκτρώματα. Η εισαγωγή ενός νέου προτύπου δουλείας με ψηφιακούς όρους είναι κοινή πολιτική γραμμή και εδραιώνεται πλέον στις νομοθεσίες πολλών κρατών, με το μηχανισμό της ευρωπαϊκής ένωσης να πρωτοστατεί.

Στα πλαίσια αυτά το υπουργείο ψηφιακής διακυβέρνησης της χώρας μας συνεργάζεται στενά, όχι μόνο με το υπουργείο υγείας, αλλά με πληθώρα υπουργείων.

Δεν μπορούμε πλέον να μιλάμε για σενάρια και σκοτεινές θεωρίες εφόσον μας επιβεβαιώνει η ίδια η νομοθεσία, η οποία είναι διαθέσιμη σε όποιον έχει το κουράγιο να τη διαβάσει.

Το εμβόλιο, που εξυπηρέτησε αρχικά την εγκατάσταση αυτού του εργαλείου ψηφιακού ελέγχου, ίσως μια μέρα να ξεχαστεί εντελώς. Η “ανοχή” του κράτους εξάλλου στα ψηφιακά πιστοποιητικά νόσησης καταδεικνύει ακριβώς ότι αυτό που ενδιαφέρει εν τέλει δεν είναι το ίδιο το αντικείμενο της πιστοποίησης αλλά ο εγκλωβισμός όλων μας με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο μέσα σε ένα ψηφιακό μαντρί. Ο χαλκάς των δούλων της νέας εποχής, που θα παρέχουν τα πάντα στις ολιγαρχίες του υπερκέρδους με αντάλλαγμα το τίποτα, σμιλεύεται πλέον ψηφιακά και είναι αόρατος.

Στα πλαίσια αυτού του σκεπτικού προκαλούν μεγάλο πονοκέφαλο στον υπουργό υγείας και το επιτελείο του, οι τελευταίοι αυτοί υγειονομικοί που μετά από δεκαπέντε μήνες συνεχούς αναστολής εργασίας έχουν καταφέρει με μαγικό τρόπο να αποφύγουν ως σήμερα την ψηφιακή αυτή παγίδα.

Παρατηρούμε μια εμμονική αναφορά στον αριθμό αυτών των ανθρώπων και ιδίως των γιατρών μεταξύ αυτών, οι οποίοι αποτελούν το τελευταίο προπύργιο αντίστασης απέναντι στην κατάργηση των συμβάσεων εργασίας και στη φίμωση του επιστήμονα υγείας που στοχεύει στην επιβολή μιας αυτοματοποιημένης ιατρικής, ενταγμένης στην αποκλειστική υπηρεσία του κέρδους τεράστιων επιχειρηματικών ομίλων της υγείας.

Για όσους διατηρούν ακόμα αμφιβολίες, ο προβληματισμός μέλους της περιβόητης επιτροπής εμπειρογνωμόνων, όπως προβλήθηκε στο συστημικό τύπο, θέτει τα πράγματα στη σωστή τους διάσταση και δεν αφήνει περιθώριο για παρανόηση των αληθινών προθέσεων. Λέει λοιπόν ο ειδικός επιστήμων, η ταυτότητα του οποίου δεν μας γνωστοποιήθηκε:

“Επιδημιολογικά ο κίνδυνος πλέον είναι χαμηλός, το ζήτημα που αναδεικνύεται είναι η επαγγελματική ηθική των υγειονομικών, πώς αντιλαμβάνονται οι ίδιοι την ευθύνη τους για την προστασία των ασθενών που καλούνται να περιθάλψουν αλλά και πώς η πολιτεία. Πλέον ο κίνδυνος να σταλεί από την επιστημονική κοινότητα ένα τυχόν λάθος μήνυμα για τον εμβολιασμό είναι μεγαλύτερος από τον επιδημιολογικό κίνδυνο που συνιστά η λοίμωξη COVID.“

 Προς αποκατάσταση της αλήθειας παραφράζουμε την ως άνω δήλωση ως εξής:

“Με τα επιδημιολογικά πλέον δουλεύουμε τον κόσμο, το ζήτημα που αναδεικνύεται είναι πώς θα πατάξει η πολιτεία και τον τελευταίο αντιφρονούντα που θεωρεί ότι μπορεί να επικαλείται μια επαγγελματική ηθική διαφορετική από αυτή που θέλουμε να επιβάλλουμε στην υγεία με όρους μπίζνας. Πλέον ο κίνδυνος είναι να καταλάβει ο κόσμος την απάτη εξαιτίας τέτοιων επιστημόνων υγείας και να καταρρεύσει το αφήγημα που στήθηκε γύρω από τη λοίμωξη COVID“

Αυτός λοιπόν είναι ο λόγος που η επιτροπή ζορίζεται να καταλήξει στο θέμα της ειδικής μεταχείρισης αυτών των γιατρών, για τον αριθμό των οποίων οι εκτιμήσεις ποικίλουν από 170, σε 260 κλπ. Θα μπορούσαν κάλλιστα να αναφερθούν και στους τελευταίους 300, χάριν στρογγυλοποίησης. Εν τέλει ο ακριβής αριθμός τους δεν έχει τόσο μεγάλη σημασία.

Αυτό που έχει σημασία για το σύστημα καταστολής είναι ότι δεν πρέπει έστω και ένας από αυτούς να επιστρέψει με το κεφάλι ψηλά...

Δημήτρης Ραπίδης

Κάθε φορά που εμφανίζονται νέα κρούσματα κορονοϊού, το Πεκίνο επιβάλλει νέους δρακόντειους περιορισμούς στις καθημερινές δραστηριότητες, ακολουθώντας μια πολιτική τύπου «zero Covid», πρακτική που συμπιέζει και περιορίζει την κινεζική οικονομία, ενώ παράλληλα συνεπάγεται και τεράστιες ταλαιπωρίες σε προσωπικό επίπεδο για τους πολίτες.

Στις αρχές Νοεμβρίου, πολλοί εργαζόμενοι λέγεται πως εγκατέλειψαν το γιγάντιο εργοστάσιο της Foxconn που παράγει iPhone, φοβούμενοι όχι μόνο ότι θα εγκλωβιστούν μέσα σε αυτό, αλλά και ότι θα πεινάσουν. Τις τελευταίες μέρες, χιλιάδες Κινέζοι σε πολλές πόλεις σε ολόκληρη τη χώρα διαδηλώνουν ενάντια στις κυβερνητικές πολιτικές αψηφώντας τη σκληρή καταστολή. Η κατάσταση φαίνεται να μοιάζει εκτός ελέγχου, με την οργή των πολιτών να έχει φουντώσει.

Η πολιτική ηγεσία φαίνεται να κάνει το ένα λάθος μετά το άλλο, αρνούμενη να αποδεχθεί ότι πρέπει να αλλάξει στρατηγική ώστε το μείγμα της πολιτικής που ασκείται να ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα. Η καραντίνα κατά τον πρώτο χρόνο της πανδημίας, ακόμη και οι δρακόντειοι περιορισμοί, είχαν νόημα όχι μόνο στην Κίνα, αλλά ευρύτερα στον κόσμο – τουλάχιστον μέχρι να προχωρήσει η παραγωγή των εμβολίων. Οι μάσκες και τα lockdowns δεν θα μπορούσαν να αποτρέψουν την εξάπλωση του κορωνοϊού, πλην όμως θα μπορούσαν να επιβραδύνουν και να περιορίσουν αυτήν την εξάπλωση. Όπως κι έγινε.

Η κινεζική ηγεσία, ωστόσο, μοιάζει ακόμη και σήμερα να πιστεύει ότι τα lockdown θα μπορούσαν να εξαλείψουν οριστικά τον κορωνοϊό. Αυτή η πολιτική φαίνεται, σε πρώτο επίπεδο, παράλογη, σε δεύτερο επίπεδο μπορεί να σημαίνει και κάτι παραπάνω: Ότι προωθείται ένα νέο μοντέλο ολοκληρωτικής άσκησης πολιτικής που παρόμοιό του δεν είχαμε δει τις τελευταίες πολλές δεκαετίες. Συνολικά η όλη κατάσταση με τον κορονοϊό και ο τρόπος με τον οποίο η δημόσια πολιτική εξαπλώθηκε για να ελέγξει βασικές πτυχές της προσωπικής ζωής και των θεμελιωδών ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι κάτι καινούργιο, ωστόσο αυτό που φαίνεται να συμβαίνει στην Κίνα μοιάζει να έχει έναν πειραματικό χαρακτήρα, ένα test drive θα λέγαμε για πολιτικές ευρύτατου ελέγχου της συμπεριφοράς των πολιτών.

Το μοντέλο που προωθεί η κινεζική κυβέρνηση μοιάζει με ένα νέο επίπεδο σύγχρονης απολυταρχίας, που θέλει να κινείται γρήγορα, περιορίζοντας αποφασιστικά τις βασικές ελευθερίες, σε μία μάχη με το χρόνο που σε τίποτα δεν έχει να κάνει με την προστασία του πληθυσμού από τον κορονοϊό. Άλλωστε, αν η προστασία του πληθυσμού ήταν ο κυρίαρχος στόχος, τότε θα είχε προχωρήσει ένα πρόγραμμα εμβολιασμού (κάτι που δεν έχει γίνει ειδικά στις πιο ευάλωτες ομάδες) με τον ίδιο απότομο, επιθετικό κι ίσως αυταρχικό τρόπο.

Το «πείραμα του Πεκίνου», όπως θα μπορούσαμε να το ονομάσουμε, ίσως κινείται σε μία άλλη σφαίρα πολιτικής, προετοιμάζοντας την πολιτική ηγεσία και τον πληθυσμό για καταστάσεις έκτακτης ανάγκης κι επιβολής στο άμεσο μέλλον, με τις πολιτικές καραντίνας να αποτελούν τη βάση για την ανάπτυξη πολιτικών μαζικού ελέγχου της κοινής γνώμης και των μετακινήσεων και δράσεων του πληθυσμού.

Πηγή:rosa.gr

Η Ελλάδα έρχεται πρώτη σε κρούσματα Covid-19 και δεύτερη σε θανάτους μεταξύ 30 ευρωπαϊκών χωρών, δείχνουν τα τελευταία στοιχεία του Ευρωπαϊκού Κέντρου Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων (ECDC).

Το δεκαπενθήμερο που τέλειωσε στις 24 Νοεμβρίου η Ελλάδα κατέγραψε 25 θανάτους ανά εκατομμύριο πληθυσμού και έρχεται έτσι δεύτερη μετά τη Φινλανδία που ανέφερε 37,8 θανάτους ανά εκατομμύριο.

Το ποσοστό των πολιτών που χάνουν τη ζωή τους από Covid-19 είναι έτσι υπερτριπλάσιο στην Ελλάδα σε σχέση με τον μέσο όρο των 7,3 θάνατων στις 30 χώρες του Ευρωπαϊκού Οικονομικού Χώρου (ΕΕ συν Ισλανδία, Λιχτενστάιν και Νορβηγία).

Πηγή: ECDC

Η Ελλάδα έχει και τη θλιβερή πρωτιά σε κρούσματα με 758,5 νέες λοιμώξεις ανά 100.000 κατοίκους, πολύ πάνω από την Αυστρία που έρχεται δεύτερη με 580,4.

Την ίδια περίοδο, ο μέσος όρος των 30 χωρών ήταν σχεδόν τρεις φορές μικρότερος σε σχέση με την Ελλάδα στα 280,3 κρούσματα ανά 100.000 πληθυσμού.

Πηγή: ECDC

Η Ελλάδα έρχεται πρώτη σε κρούσματα και στην πιο ευάλωτη ηλικιακή ομάδα των 65 ετών και άνω, έχοντας καταγράψει στο 15ήμερο 946,6 νέες λοιμώξεις ανά 100.000, συγκριτικά με τον μέσο όρο των 392,6 κρουσμάτων.

Το δεκαπενθήμερο που έληξε στις 12 Δεκεμβρίου η Ελλάδα ανέφερε 120,10 θανάτους από κοροναϊό ανά εκατομμύριο πληθυσμού, συγκριτικά με τον μέσο όρο των 58,87 θανάτων στον Ευρωπαϊκό Οικονομικό Χώρο, δηλαδή τις χώρες της ΕΕ συν την Ισλανδία, το Λιχτενστάιν και τη Νορβηγία.

Η πορεία των κρουσμάτων και των θανάτων από την αρχή της πανδημίας παρουσιάζεται στο παρακάτω γράφημα του Our World In Data, υπηρεσία στατιστικών δεδομένων με έδρα το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης.

Στην Ελλάδα, το απόλυτο ρεκόρ θνησιμότητας καταγράφηκε στη διάρκεια του φονικού Νοεμβρίου του 2021, όταν καταγράφηκαν σε δύο εβδομάδες 133 θάνατοι ανά εκατομμύριο κατοίκων.

Πηγή: in.gr

“Πέθανε ξαφνικά” – Η πρεμιέρα της ταινίας προκαλεί αναστάτωση.. Την πρώτη ημέρα,η ταινία “Πέθανε ξαφνικά” προβλήθηκε εκατομμύρια φορές. Ένας κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΕΕ ζητεί να κοινοποιηθεί το βίντεο, διότι οι υπεύθυνοι πρέπει να λογοδοτήσουν. 

Μέσα στις πρώτες 20 ώρες, η ταινία προβλήθηκε περισσότερες από 2 εκατομμύρια φορές μόνο στο Rumble. Τώρα οι προβολές της έχουν ξεπεράσει τα 4 εκατομμύρια..

Είναι λοιπόν πολύ λογικό η αμερικανική ταινία “Πέθανε ξαφνικά” να προκαλεί μεγάλη ανησυχία. Ειδικά σε αυτούς που έτρεξαν την ατζέντα της πανδημίας και των εμβολίων. Και η ανησυχία τους θεωρούμε πως δεν πηγάζει από το δείχνει αυτή ταινία, που ούτως ή άλλως το περίμεναν, αλλά πηγάζει κυρίως από την τεράστια ανταπόκριση του κόσμου..

Γιατί ότι και να έλεγε, όσους και αν “έδειχνε”, όσες αποκαλύψεις και αν έκανε, εάν δεν υπήρχε ανταπόκριση και τόση μεγάλη ακροαματικότητα, δεν θα τους καιγόταν καρφί.. Χωρίς υπερβολή, σε λίγες μέρες θα την έχει δει αυτήν την ταινία και η τελευταία πέτρα του πλανήτη!!! Και πάντα αναφερόμαστε στους ανθρώπους που ψάχνουν να βρουν την αλήθεια και δεν τρώνε το κουτόχορτο των επιστημών και των κυβερνήσεων τους!!! Καταλαβαίνετε τι έχει να γίνει όταν μπουν και υπότιτλοι σε όλες τις γλώσσες;;;

Οι δύο σκηνοθέτες Matthew Skow και Nicholas Stumphauzer δεν έκαναν ούτε αυτό το έργο να φανεί υπερβολικό. Και οι δύο είναι εδώ και καιρό γνωστοί για την ενασχόλησή τους με ιδιαίτερα εκρηκτικά θέματα – που βγαίνουν στο κοινό ως “θεωρίες συνωμοσίας”. Και τώρα με αυτή την ταινία ήρθε η σειρά των εμβολιασμών. Η παραγωγή των σχεδόν 70 λεπτών έγινε από το “Stew Peters Network”.

Η ταινία διαφημίζεται με το κείμενο: “Γιατί δεν τους πιστεύουμε ποτέ; Για αιώνες, η παγκόσμια ελίτ διακήρυττε τις προθέσεις της να ερημώσει τον κόσμο – σε σημείο να το χαράξει σε πέτρα. Και όμως… ποτέ δεν φαίνεται να τους πιστεύουμε”.

Στόχος της ταινίας είναι να παρουσιάσει “την αλήθεια” για “τη μεγαλύτερη συνεχιζόμενη μαζική γενοκτονία στην ιστορία της ανθρωπότητας”. Το αν τελικά θα καταφέρει να αφυπνίσει έτσι όπως το οραματίστηκαν οι συντελεστές της, αυτό μένει να το δούμε τον επόμενο καιρό και από τις αντιδράσεις του κόσμου..

Είναι γεγονός πάντως πως οι ακροατές της ανήκουν κυρίως στο κύμα των ανεμβολίαστων, και στις ομάδες που έχουν δημιουργηθεί στα σόσιαλ μίντια εναντίον αυτής της ιατρικής χούντας.. Αυτή είναι και η μόνη μας ένσταση, όσον αφορά το αν θα καταφέρει τελικά να αφυπνίσει.. Γιατί οι περισσότεροι από όσους την είδαν είναι ήδη αφυπνισμένοι… Αυτό όμως δεν της στερεί την ουσία, ούτε και την προσφορά…

Ο Ρουμάνος κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΕΕ Christan Terhes μάλιστα, έγραψε στο Twitter για την ταινία: “Μοιραστείτε αυτό το βίντεο για να το δουν περισσότεροι άνθρωποι! Οι αρχηγοί κρατών που προώθησαν τον εμβολιασμό πρέπει να λογοδοτήσουν. Μην τους επανεκλέξετε με την ψήφο σας!”

Άλλοι, όπως ο ιατρός Alastair McAlpine, ωστόσο, έγραψαν: “Απλώς αντιεμβολιαστική παραπληροφόρηση, ανέντιμες κατηγορίες και θεωρίες συνωμοσίας, που θερμαίνονται και αποκρύπτονται. Είναι πάντα το ίδιο”. Επέκρινε επίσης την αναφορά του τρέιλερ σε έναν παίκτη του μπάσκετ που κατέρρευσε τον Δεκέμβριο του 2020 – πριν από την εκστρατεία εμβολιασμού.

Η ταινία δεν προσπαθεί να επικεντρωθεί μόνο στην εφαρμογή της “θεραπείας” mRNA.

Δυστυχώς, προς το παρόν δεν υπάρχουν Ελληνικοί υπότιτλοι για την ταινία:

Πηγή: eyeswideopen.org

Ανταπόκριση από Στρασβούργο - Νίκος Ρούσσης

Με γραπτή της ερωτηση προς την Κομισιόν, η Γαλλίδα ευρωβουλευτής της Ομάδας Ταυτότητας και Δημοκρατίας Virginie Joron αποκαλύπτει ότι, ο EMA έχει καταγράψει, μεχρι στιγμής, 1.546.166 τοξικές παρενέργειες των εμβολίων που χορηγήθηκαν για τον COVID , 11.265 από τις οποίες υπήρξαν θανατηφόρες!

Υπενθυμίζει δε ότι, οι σχετικές αποζημιώσεις στα «θύματα», δεν δόθηκαν από τις εταιρίες παραγωγής εμβολίων και την Κομισιόν αλλά από τις εθνικές κυβερνήσεις των κρατών-μελών της ΕΕ.

Οπως, αναλυτικότερα, αναφέρει, σύμφωνα με τις εκδόσεις των συμβάσεων που διέρρευσαν στο Διαδίκτυο, οι κατασκευαστές εμβολίων για τον COVID-19 δεν υπόκεινται σε καμία ευθύνη κατά την «πειραματική» φάση μετά την έκδοση της υπό όρους έγκρισης από τον Ευρωπαϊκό Οργανισμό Φαρμάκων (EMA) και την Επιτροπή στις 21 Δεκεμβρίου 2020.

Τα κράτη ανέλαβαν να αποζημιώσουν τυχόν καταγγέλλοντες .

Αυτό επιβεβαιώθηκε στον Τύπο και στις ακροάσεις της Ειδικής Επιτροπής για την πανδημία COVID-19 (COVI) στη Βουλή.

Στις αρχές Οκτωβρίου 2022, τα εμβόλια Pfizer, Moderna και AstraZeneca έλαβαν όλα τυπική έγκριση από τον EMA και την Επιτροπή.

Τα δισθενή εμβόλια Pfizer και Moderna έλαβαν επίσης τυπική έγκριση στις 12 Σεπτεμβρίου και 20 Οκτωβρίου 2022 αντίστοιχα. Στην περίπτωση αυτή, ο EMA κατέγραψε 1 546 166 τοξικές παρενέργειες, 11 265 από τις οποίες ήταν θανατηφόρες.

Ευλογα, λοιπόν, ρωτάει την Κομισιόν αν μπορεί να διαβιβάσει στα μέλη της επιτροπής COVI, αντίγραφα των συμβάσεων και όλη την τεκμηρίωση για τον COVID-19 που έχει στα χέρια της καθώς και αν τα εργαστήρια (Pfizer, Moderna, κ.λπ.) είναι υπεύθυνα, για την αποζημίωση των θυμάτων των τοξικών παρενεργειών των εμβολίων COVID-19, που χορηγούνται από την ημέρα κατά την οποία εκδόθηκε η τυπική άδεια κυκλοφορίας από την Κομισιον.

Πηγή: zougla.gr

Tην επιστροφή της μάσκας σε όλους τους κλειστούς χώρους, συμπεριλαμβανομένων των σχολείων, εισηγείται μεταξύ άλλων η Πανελλήνια Ομοσπονδία Ελευθεροεπαγγελματιών Παιδιάτρων παρακολουθώντας με ανησυχία τις εξελίξεις. Την ίδια ώρα, η ηγεσία του υπουργείου Υγείας, αναζητώντας μια διαφορετική φόρμουλα «πειθούς», δρομολογεί εντός των επόμενων ημερών την κατάργηση της υποχρεωτικής συνταγογράφησης για το αντιγριπικό εμβόλιο.

Πιο συγκεκριμένα, το προεδρείο της Ενωσης σε ανακοίνωσή της εστιάζει στις νέες μεταλλάξεις της Ομικρον, η οποία μεταδίδεται αστραπιαία και όλα δείχνουν πως θα κυριαρχήσει φέτος τον χειμώνα, όπως έχει προειδοποιήσει άλλωστε και το Ευρωπαϊκό Κέντρο Πρόληψης Λοιμώξεων (ECDC) σε επιδημιολογική του έκθεση.

Υπενθυμίζει, δε, πως σύμφωνα με τις σχετικές προβλέψεις η BQ.1 θα έχει μολύνει το 80% του πληθυσμού της Ευρώπης μέχρι τον Φεβρουάριο, γεγονός που μαρτυρά αύξηση των κρουσμάτων τις επόμενες εβδομάδες.

Το «κακό» σενάριο

Επειτα στην ίδια ανακοίνωση οι ελευθεροεπαγγελματίες παιδίατροι αριθμούν έναν προς έναν τους επιβαρυντικούς παράγοντες που συνηγορούν πως εντός του χειμώνα θα επικρατήσει το «κακό» σενάριο. Πρώτον, επικαλούνται τις χαμηλές θερμοκρασίες και τη μεταφορά του συνόλου σχεδόν των δραστηριοτήτων σε κλειστούς χώρους, δεύτερον, την παρέλευση σημαντικού χρονικού διαστήματος από την ολοκλήρωση του βασικού εμβολιασμού έναντι του COVID παιδιών και εφήβων και, τρίτον, την παρατηρούμενη αυξημένη νοσηρότητα - από τον ιό της γρίπης και άλλους αναπνευστικούς ιούς - που οδηγούν τους μικρούς ασθενείς στις εφημερίες των νοσοκομείων.

Υπενθυμίζεται, άλλωστε, πως ήδη στα Νοσοκομεία Παίδων της πρωτεύουσας οι παθολογικές κλινικές εμφανίζουν υψηλή πληρότητα εξαιτίας της αυξημένης νοσηρότητας. Οι ειδικοί, δε, εκτιμούν πως η αιτία του νέου κύματος είναι η απουσία ανοσίας στον παιδικό πληθυσμό, καθώς τα περασμένα έτη οι καραντίνες «κλείδωσαν» τα παιδιά σε ένα αποστειρωμένο περιβάλλον, δημιουργώντας συνεπακόλουθα ένα σημαντικό κενό στο ανοσοποιητικό τους σύστημα.

Σε μια προσπάθεια συνεπώς να αναχαιτιστεί ένα πιο δυνατό… κύμα λοιμώξεων από το «κοκτέιλ» ιών που κυκλοφορεί φέτος τον χειμώνα, εκτιμούν πως είναι αναγκαίο να ληφθούν μέτρα χωρίς καθυστερήσεις. Στο πλαίσιο αυτό, προτείνουν την καθολική εφαρμογή χρήσης μάσκας σε όλους τους κλειστούς χώρους. Παράλληλα, όμως, συνιστούν τη χρήση συσκευών καθαρισμού αέρα σε όλες τις τάξεις όλων των εκπαιδευτικών βαθμίδων αλλά και το άνοιγμα της αναμνηστικής δόσης εμβολιασμού έναντι του COVID για όλα τα παιδιά και τους εφήβους 5-17 ετών.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η χρήση της μάσκας στην περίοδο της πανδημίας του COVID-19 έσωσε ζωές και εξακολουθεί να δημιουργεί ασφάλεια, ακόμη και σήμερα, σχεδόν τρία χρόνια μετά την έλευση της πρωτοφανούς υγειονομικής κρίσης.

Την ίδια ώρα ωστόσο, η επιστημονική κοινότητα εκπέμπει σήμα κινδύνου για τους καπνιστές που συνηθίζουν ή συνήθιζαν να φορούν πολλές ώρες τη χειρουργική ή άλλη μάσκα. «Το κάπνισμα οποιουδήποτε προϊόντος καπνού ενώ φορά κάποιος μάσκα μπορεί να βλάψει περαιτέρω τη λειτουργία των αιμοφόρων αγγείων σε σύγκριση με περιόδους χωρίς μάσκα», επισημαίνουν εμφατικά οι επιστήμονες!

Ειδικότερα, σύμφωνα με μελέτη Ελλήνων επιστημόνων που δημοσιεύτηκε στο European Journal of Preventive Cardiology, επιστημονικό περιοδικό της Ευρωπαϊκής Καρδιολογικής Εταιρείας, το κάπνισμα παραδοσιακών τσιγάρων ή μη καιόμενων προϊόντων νικοτίνης (θερμαινόμενα προϊόντα καπνού) ενώ κάποιος φορά χειρουργική μάσκα έχει ως αποτέλεσμα τη διπλάσια αύξηση του εκπνεόμενου μονοξειδίου του άνθρακα και τη διαταραχή της λειτουργίας των αιμοφόρων αγγείων σε σύγκριση με περιόδους που δεν φορούσαμε μάσκα.

«Η μελέτη καταδεικνύει ότι το κάπνισμα οποιουδήποτε προϊόντος καπνού έχει γίνει ακόμη πιο επικίνδυνο κατά τη διάρκεια της πανδημίας COVID-19 λόγω της ανάγκης να φοράμε μάσκα για πολλές ώρες», δήλωσε ο συγγραφέας της μελέτης καθηγητής Ιγνάτιος Οικονομίδης του Εθνικού και Καποδιστριακού Πανεπιστημίου Αθηνών. «Προηγούμενη έρευνα έχει δείξει ότι η εξασθενημένη αγγειακή λειτουργία συνδέεται με καρδιακά προβλήματα και πρόωρο θάνατο».

Σε μία εποχή που συντελείται μεγάλη συζήτηση διεθνώς γύρω από την αναγκαιότητα της μείωσης της βλάβης από το κάπνισμα (Tobacco harm Reduction), η συγκεκριμένη έρευνα έχει αναμφίβολα μεγάλη βαρύτητα και αξία και οφείλουμε να λάβουμε σοβαρά τα ευρήματά της.

Η μελέτη επικεντρώθηκε στα παραδοσιακά τσιγάρα και στα μη καιόμενα (θερμαινόμενα) προϊόντα καπνού. Τα θερμαινόμενα προϊόντα περιέχουν καπνό που θερμαίνεται ηλεκτρονικά σε χαμηλότερη θερμοκρασία από ένα καιόμενο τσιγάρο, παρέχοντας ένα εισπνεόμενο αεροζόλ που περιέχει νικοτίνη. Η μελέτη δεν περιελάμβανε ηλεκτρονικά τσιγάρα (που αφορούν στην λογική του ατμίσματος) τα οποία θερμαίνουν ηλεκτρονικά ένα υγρό που περιέχει νικοτίνη για να δημιουργήσουν ένα αερόλυμα που εισπνέεται.

Τι δείχνουν τα επίπεδα του εκπνεόμενου μονοξειδίου

Οι επιστήμονες ερεύνησαν τα επίπεδα του εκπνεόμενου μονοξειδίου του άνθρακα σε καπνιστές ενώ φορούσαν μάσκα κατά τις ώρες εργασίας και το συνέκριναν με τα επίπεδα μονοξειδίου του άνθρακα κατά τις ημέρες άδειας χωρίς μάσκα. Σε ένα δεύτερο βήμα, οι ερευνητές εξέτασαν εάν η αλλαγή στην έκθεση στο μονοξείδιο του άνθρακα συνοδεύτηκε από διαταραχή της λειτουργίας των αιμοφόρων αγγείων.

Η μελέτη περιελάμβανε 40 καπνιστές κλασικών συμβατικών τσιγάρων, 40 αποκλειστικούς χρήστες θερμαινόμενων προϊόντων και 40 μη καπνιστές με παρόμοια ηλικία και φύλο που ήταν ιατρικό προσωπικό σε πανεπιστημιακό νοσοκομείο. Άτομα με χρόνια νοσήματα, όπως γνωστή καρδιαγγειακή νόσο, υπέρταση, διαβήτη, δυσλιπιδαιμία, χρόνια νεφρική νόσο ή κολπική μαρμαρυγή αποκλείστηκαν καθώς αυτές οι καταστάσεις μπορεί να επηρεάζουν την αγγειακή λειτουργία.

Οι ερευνητές μέτρησαν το εκπνεόμενο μονοξείδιο του άνθρακα μετά από μια βαθιά αναπνοή και δείκτες της αγγειακής λειτουργίας (ταχύτητα κύματος παλμού, δείκτης αύξησης και κεντρική συστολική αρτηριακή πίεση). Αξίζει να σημειωθεί, ότι οι βασικές αξιολογήσεις έγιναν νωρίς το πρωί μετά τον ύπνο χωρίς μάσκα για να ληφθούν τιμές μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα χωρίς κάπνισμα. Οι συμμετέχοντες τυχαιοποιήθηκαν σε μια δεύτερη αξιολόγηση είτε μετά από οκτάωρη βάρδια φορώντας μάσκα είτε οκτώ ώρες άδεια χωρίς μάσκα. Στη συνέχεια πέρασαν σε μια τρίτη αξιολόγηση είτε μετά από οκτώ ώρες άδεια χωρίς μάσκα είτε μετά από οκτώ ώρες εργασίας με μάσκα.

45 ετών και κυρίως γυναίκες, το δείγμα της μελέτης

Η μέση ηλικία των συμμετεχόντων στην έρευνα, ήταν τα 45 έτη και το 72% ήταν γυναίκες. Παρόμοιος αριθμός τσιγάρων και θερμαινόμενων προϊόντων χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια περιόδων μάσκας και μη μάσκας. Στους συμβατικούς καπνιστές τσιγάρων, το εκπνεόμενο μονοξείδιο του άνθρακα αυξήθηκε από 8,00 μέρη ανά εκατομμύριο (ppm) κατά την έναρξη σε 12,15 ppm χωρίς μάσκα και 17,45 ppm με μάσκα. Στους χρήστες θερμαινόμενων προϊόντων, το εκπνεόμενο μονοξείδιο του άνθρακα αυξήθηκε από 1,15 ppm στην αρχική τιμή σε 1,43 ppm χωρίς μάσκα και 2,20 ppm με μάσκα. Μεταξύ των μη καπνιστών, το εκπνεόμενο μονοξείδιο του άνθρακα δεν διέφερε μεταξύ της περιόδου αναφοράς, της περιόδου χωρίς μάσκα και της περιόδου μάσκας.

Ψηλά οι αγγειακοί δείκτες σε όσους καπνιστές φορούσαν μάσκα

Τόσο στους καπνιστές τσιγάρων όσο και στους χρήστες θερμαινόμενων προϊόντων, όλοι οι αγγειακοί δείκτες ήταν υψηλότεροι όταν φορούσαν μάσκα σε σύγκριση με τη μη μάσκα. Στους μη καπνιστές, δεν υπήρχαν διαφορές στους αγγειακούς δείκτες μεταξύ των τριών περιόδων.

Ο καθηγητής Οικονομίδης τονίζει χαρακτηριστικά: «Σε σύγκριση με τους καπνιστές τσιγάρων, οι χρήστες θερμαινόμενων προϊόντων είχαν χαμηλότερα επίπεδα μονοξειδίου του άνθρακα και μικρότερες αυξήσεις στην αγγειακή βλάβη ενώ φορούσαν μάσκα. Ωστόσο, τα ευρήματα δείχνουν ότι το κάπνισμα οποιουδήποτε προϊόντος καπνού ενώ φοράτε μάσκα μπορεί να βλάψει περαιτέρω τη λειτουργία των αιμοφόρων αγγείων σε σύγκριση με περιόδους χωρίς μάσκα, τουλάχιστον εν μέρει λόγω μεγαλύτερης επανεισπνοής μονοξειδίου του άνθρακα ή/και ατμού πλούσιου σε νικοτίνη. Τα αποτελέσματα παρέχουν ακόμη μεγαλύτερη ώθηση σε όλους τους καπνιστές να σταματήσουν τη δυσάρεστη συνήθεια».

Iωάννης Καβαλιώτης παιδiατρος- λοιμωξιολόγος

Για μια ακόμη φορά θα αναφερθώ στον φόβο, την επίπτωση του και την εξάρτηση του ανθρώπου από κάτι που νομίζει ότι θα τον προστατεύσει από τον φόβο.

Ήρθε ο ιός. Μας τρομοκράτησαν τεχνηέντως. Με μεγάλη μαεστρία ομολογώ. Ήρθε και το εμβόλιο. Το προέβαλαν σαν πανάκεια. Σαν σωτηρία. Αρχικά τουλάχιστον. Με μαεστρία και αυτή τη φορά. Και έτρεξε ο κόσμος να εμβολιασθεί μαζικά. Για να σωθεί από τη φοβερή μάστιγα. Για να σταματήσει η πανδημία. Τι ουτοπία. Είπαν ότι όλες οι πανδημίες σταμάτησαν με εμβολιασμούς, χωρίς όμως να μας πούνε ποιες ήταν αυτές οι πανδημίες στην ιστορία του ανθρώπου που τις καταπολέμησε ο εμβολιασμός (που βέβαια δεν υπήρχε στις παλαιότερες πανδημίες).

Πολλοί αντέδρασαν στα παραπάνω. Δημιουργήθηκαν έτσι δυο ομάδες ανθρώπων (ο χρόνος θα δείξει ποια από τις δύο ομάδες είχε δίκιο). Οι εμβολιασμένοι και οι “αντιεμβολιαστές” (μιαροί, αμόρφωτοι και χαζοί).

Στη συνέχεια άρχισαν να εμφανίζονται σιγά-σιγά μελέτες για το εμβόλιο, οι παρατηρήσεις άρχισαν να πληθαίνουν.  Νοσήσεις επί νοσήσεων, ανεπιθύμητες ενέργειες, θάνατοι, αιφνίδιες απώλειες υγιών κατά τα άλλα ατόμων. Όλοι πλέον (ή σχεδόν όλοι) κατάλαβαν ότι το εμβόλιο δεν ήταν το σωτήριο όπλο, όπως παρουσιάσθηκε. 

Και τώρα τι κάνουμε; Οι εξ αρχής ενάντιοι του εμβολίου έγιναν ο στόχος, οι εχθροί όλων όσων είχαν εμβολιασθεί. Οι οποίοι εμβολιασθέντες σε ικανό ποσοστό κατάλαβαν το λάθος. Δεν υπήρχε όμως επιστροφή. Αυτό και μόνον οδήγησε στην οργή και στην άμυνα. Έπρεπε οι άνθρωποι να αμυνθούν εσωτερικά. Αν δεχόντουσαν την ύπαρξη λάθους επιλογής θα κατέρρεαν ψυχολογικά. Αν αποδεχόντουσαν ως αλήθεια τα ευρήματα μελετών  και στατιστικών τότε θα δεχόντουσαν ότι το πιθανό τίμημα και για τους ίδιους ίσως ήταν βαρύ. Αυτό δεν αντέχεται να  το κουβαλάς στη ζωή σου. Ο φόβος έπρεπε να βρει μια διέξοδο, μια διαφυγή. Το πιο εύκολο ήταν η άρνηση των ισχυρισμών των «αντιεμβολιαστών» και η απομόνωση των ατόμων αυτών. Θα το ξαναπούμε: μιαροί, ανεπιθύμητοι, αμόρφωτοι, συνωμοσιολόγοι, ψεκασμένοι, χαζοί. Λόγια που προέρχονται από μορφωμένους υποτίθεται ανθρώπους, επίσημους φορείς, πολιτικούς και κυρίως γιατρούς (!). Κορυφαία η πρόσφατη ατάκα πολιτικού προσώπου: σήμερα, αυτοί που θα πεθαίνουν είναι οι ανεμβολίαστοι. Μάλιστα.

Το σπουδαίο είναι ότι οι μη δεχόμενοι το εμβόλιο δεν λένε τίποτε για τους άλλους, δεν πιέζουν κανέναν, δεν ασχολούνται με τους άλλους. Είναι ευνόητο ότι οι άνθρωποι που εμβολιάσθηκαν δεν οδηγήθηκαν σ' αυτό επειδή ήσαν ανόητοι ή ψεκασμένοι. Εμβολιάσθηκαν γιατί φοβήθηκαν τη νόσο. Χωρίς βέβαια να έχουν κανένα  στοιχείο για το εμβόλιο και την ασφάλεια του. Φοβήθηκαν. Τόσο απλό. Δεκτόν.  Ο φόβος είναι ισχυρότατο κίνητρο, είναι ένστικτο επιβίωσης και δεν έχει να κάνει με μόρφωση, νοητική ικανότητα κλπ. Αντίθετα, το μένος των εμβολιασθέντων κατά των άλλων είναι περίεργο και έντονο. Κυνηγητό, υποχρεωτικότητα, απειλές, πιστοποιητικά, κατηγόριες, απαξίωση. Χάλασε φιλίες, σχέσεις, οικογένειες. Αν εξαιρέσουμε την πιθανότητα οικονομικού οφέλους κάποιων, το μόνο που δικαιολογεί όλα αυτά είναι ο φόβος του λάθους ή ενός πιθανού μελλοντικού δυσάρεστου συμβάντος. Και βασική άμυνα είναι η ακόμη μεγαλύτερη προσκόλληση στο εμβόλιο. Να το δικαιολογήσουν στον εαυτό τους και να κάνουν κι άλλη δόση και ακόμη μία, και πολλές ακόμη (το πόσες θα χρειασθούν δεν είναι προς το παρόν γνωστό). Έτσι πιστεύουν ότι θα είναι προστατευμένοι και άτρωτοι. Είναι αξιοπερίεργο να βλέπεις ακόμη και υπερήλικες, όπου η ανοσία είναι εξασθενημένη και άρα δεν αντιδρά ικανοποιητικά, να τρέχουν για τη δόση τους. Ό,τι και να λένε οι μελέτες και η πράξη, τα αγνοούν πλήρως. Κρέμονται από το εμβόλιο. Άδραξαν τη σωτηρία.

Δεν είμαι ψυχίατρος, αλλά θα τολμούσα να χαρακτηρίσω την κατάσταση αυτή ως ψυχαναγκαστική εξάρτηση. Ή να χρησιμοποιήσω τον όρο «η ψυχολογία των όχλων» δανειζόμενος τη φράση από γνωστό βιβλίο του Γάλλου γιατρού, κοινωνιολόγου και συγγραφέα Gustave Le Bon*. Νομίζω ότι και τα δυο αποδίδουν σωστά τη διαμορφωθείσα κατάσταση.

 ______________________

* Gustave Le Bon  (1841 - 1931). Γιατρός, ψυχολόγος, κοινωνιολόγος, ιστορικός. Το πνεύμα του Le Bon χαρακτηρίστηκε από την απόλυτη απουσία υποκειμενικότητας. Ψυχρές επιστημονικές ανθρωπολογικές, βιολογικές ή ιστορικές αναλύσεις καλύπτουν τα συμπεράσματά του με σχεδόν απόλυτη αντικειμενικότητα.

Στο περίφημο έργο του «Η ψυχολογία των όχλων» μεταξύ άλλων τονίζει: Όλα τα μεμονωμένα χαρακτηριστικά ενός ατόμου, όπως η λογική, η συνείδηση, η κριτική ικανότητα, μέσα στη μάζα εξισώνονται προς τα κάτω. Οι όχλοι έχουν χαρακτηριστικά ολότελα διαφορετικά απ' αυτά των ατόμων που τους συγκροτούν. Διαφορετικές προσωπικότητες συγχωνεύονται σε μία ενιαία οντότητα σκέψης και συναισθήματος. 

http://loimoxi.blogspot.com

Σοκάρει ομάδα γιατρών: Τα εμβόλια Covid έχουν σκοτώσει πάνω από 20 εκατ. ανθρώπους, εκατομμύρια οι παρενέργειες

Παρά τις διαφοροποιήσεις και τα περιθώρια λάθους οι αριθμοί είναι υψηλοί σε θανάτους και ασθενείς που υποφέρουν από παρενέργειες των εμβολίων Covid

Σοκάρει μελέτη ομάδας γιατρών η οποία κατέληξε στο συμπέρασμα πως τα εμβόλια Covid έχουν ήδη σκοτώσει 20 εκατομμύρια ανθρώπους και έχουν αφήσει με προβλήματα από τις παρενέργειες περισσότερους από 2,2 δισεκατομμύρια παγκοσμίως!

Τους επόμενους μήνες και χρόνια, αυτοί οι αριθμοί θα αυξηθούν ακόμη περισσότερο, καθώς οι τα εμβόλια που βασίζονται για την θεραπευτική τους δράση στις πρωτεΐνες αιχμής, βλάπτουν προοδευτικά τους οργανισμούς των «πλήρως εμβολιασμένων», αφήνοντάς τους επιρρεπείς όχι μόνο σε κάθε ασθένεια που εμφανίζεται ως αυτοάνοσο νόσημα, αλλά και σε θανατηφόρους θρόμβους όπως η μυοκαρδίτιδα και η περικαρδίτιδα.

Η συγκέντρωση των στοιχείων και το περιθώριο λάθους

Η ομάδα των γιατρών συγκέντρωσε, διαχώρισε στοιχεία από εθνικούς ιατρικούς φορείς και χρησιμοποιώντας μετρήσεις και αλγορίθμους για τον υπολογισμό στατιστικού λάθους κατέληξε στο παραπάνω συμπέρασμα.
Επισημαίνει δε, πως ως διαδικασία, ήταν χρονοβόρα και δύσκολη, καθώς, υπάρχουν σημαντικές διαφοροποιήσεις και ποικίλλει από χώρα σε χώρα ο τρόπος που καταχωρούνται οι νοσηλείες, οι παρενέργειες που εμφανίζουν οι ασθενείς και οι θάνατοι, μετά τα εμβόλια, ακόμη και από δήμο σε δήμο, ενώ υπάρχουν και φορείς που δεν αποκαλύπτουν τα πλήρη στοιχεία, ή δίνουν αποσπασματικές πληροφορίες.
Είναι γνωστό επίσης, αν και όχι επίσημα παραδεκτό πως απλές γρίπες καταχωρήθηκαν ως μολύνσεις Covid, ενώ και θάνατοι αποδόθηκαν ψευδώς στον «ιό», έτσι ώστε αργότερα τα εμβόλια να μπορούν να γίνουν αποδεκτά ως «θεραπεία».

Τα «περιστατικά» Covid αυξήθηκαν εκθετικά μετά την καμπάνια Warp Speed

Το 2020, πριν από την επίσημη κυκλοφορία των εμβολίων υπό τον Donald Trump, το ετήσιο ποσοστό των «κρουσμάτων» του κορωνοϊού ήταν περίπου 70 εκατομμύρια – και λάβετε υπόψη ότι ο επίσημος ορισμός της «περιπτώσεως» εξακολουθεί να είναι εξίσου ασαφής σήμερα όπως ήταν στο έναρξη της πανδημίας.
Μετά την έναρξη της Επιχείρησης Warp Speed, ο ετήσιος αριθμός των κρουσμάτων covid πενταπλασιάστηκε αγγίζοντας τα 330 εκατομμύρια.
Το ετήσιο ποσοστό θνησιμότητας αυξήθηκε επίσης από 1,7 εκατομμύρια πριν την Επιχείρηση Warp Speed, σε 2,9 εκατομμύρια μετά.
Αυτό είναι σημαντικό γιατί δείχνει ότι οι εμβολιασμοί δεν «σώζουν ζωές» όπως υποστηρίζεται ακόμα.

Το αντίθετο ισχύει στην πραγματικότητα, καθώς πολλοί περισσότεροι άνθρωποι αρρωσταίνουν και πεθαίνουν στην εποχή των εμβολίων.

Τα ποσοστά των αυξήσεων

«Αντί 95% (ή 91% στις δοκιμές) μείωση των κρουσμάτων και των θανάτων, υπήρξε 370% αύξηση στο ετήσιο ποσοστό κρουσμάτων», γράφει ο Peter Halligan στο Substack του.
«Οι ετήσιοι θάνατοι έχουν αυξηθεί κατά 180%».
Ο Halligan εξέτασε δεδομένα στο σύστημα αναφοράς παρενεργειών από τα εμβόλια της κυβέρνησης (VAERS) για να καταλήξει στους αριθμούς 20 εκατομμυρίων νεκρών και 2,2 δισεκατομμυρίων ασθενών με σοβαρές παρενέργειες.
Δεδομένου ότι το VAERS καταγράφει μόνο ένα πολύ μικρό ποσοστό πραγματικών παρενεργειών που σχετίζονται με το εμβόλιο, ο Halligan συνεκτίμησε όλα τα διαθέσιμα δεδομένα και κατέληξε σε στοιχεία πολύ πιο ακριβή από αυτά που δίνει η κυβέρνηση ή η Big Pharma.
Ο Δρ David Martin πιστεύει ότι μέχρι το 2028, περίπου 700 εκατομμύρια άνθρωποι θα έχουν πεθάνει από τα εμβόλια Covid.

Από αυτά, τα 100 εκατομμύρια υπολογίζεται ότι θα είναι εντός των Ηνωμένων Πολιτειών, αφαιρώντας τη χώρα από περίπου το ένα τρίτο του συνολικού πληθυσμού της.

www.bankingnews.gr

  Τα άρθρα που δημοσιεύονται   εκφράζουν τον/την συντάκτη/τριά τους και οι θέσεις δεν συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της ertopen.com .

Η Pfizer παραδέχεται ότι το εμβόλιο για τον COVID-19 δεν δοκιμάστηκε για την πρόληψη της μετάδοσης πριν από την κυκλοφορία

Όσο περνάει ο καιρός… όλο και περισσότερο θα αποκαλύπτεται η αλήθεια περί των εμβολίων…
Πλέον οι άνθρωποι ανά τον κόσμο αφυπνίστηκαν… και έτσι εξηγείται γιατί κατέρρευσε η εμβολιαστική προσπάθεια…
Η άποψη του bankingnews κόντρα στο αφήγημα και κόντρα στην πλειοψηφία της κοινωνίας που πείστηκε για το «δώρο Θεού» όπως παρουσιάστηκαν τα εμβόλια ήταν… ότι πρόκειται για απάτη των φαρμακοβιομηχανιών… τα εμβόλια για τον covid 19 αποδείχθηκαν αναποτελεσματικά, ενώ προκάλεσαν και πλήθος παρενεργειών…
Οι άνθρωποι δεν έπρεπε να υποχρεωθούν σε εμβολιασμό, έπρεπε κάθε πολίτης να έχει το δικαίωμα επιλογής… και για το λάθος αυτό αποκλειστική ευθύνη φέρουν οι κυβερνήσεις που έγιναν πλασιέ των φαρμακευτικών εταιριών… το «εμβολιαστείτε, εμβολιαστείτε, εμβολιαστείτε» του Κυριάκου Μητσοτάκη θα παραμείνει ανεξίτηλο στην ιστορία…

Η Pfizer παραδέχεται ότι το εμβόλιο για τον COVID-19 δεν δοκιμάστηκε για την πρόληψη της μετάδοσης πριν από την κυκλοφορία

Ένα στέλεχος της Pfizer δήλωσε ότι η εταιρία δεν γνώριζε εάν το εμβόλιο της για τον COVID-19 θα σταματούσε την μετάδοση του covid 19.
Ο ευρωβουλευτής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, Rob Roos, ρώτησε κατά τη διάρκεια μιας ακρόασης:
«Το εμβόλιο Pfizer για τον COVID δοκιμάστηκε για να σταματήσει τη μετάδοση του ιού προτού εισέλθει στην αγορά;»
Η Janine Small της Pfizer, πρόεδρος των διεθνών ανεπτυγμένων αγορών, είπε ως απάντηση: «Όχι… Ξέρετε, έπρεπε… πραγματικά να κινηθούμε με την ταχύτητα της επιστήμης για να μάθουμε τι συμβαίνει στην αγορά».

Ο Rob Roos, από την Ολλανδία, υποστήριξε ότι μετά τα σχόλια του στελέχους της Pfizer, εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο εξαπατήθηκαν από τις φαρμακευτικές εταιρείες και κυβερνήσεις.

«Εκατομμύρια άνθρωποι σε όλο τον κόσμο ένιωσαν αναγκασμένοι να εμβολιαστούν εξαιτίας του μύθου ότι «το κάνεις για τους άλλους», είπε ο Roos.
«Τώρα, αποδείχθηκε ότι ήταν ένα φτηνό ψέμα» και «θα έπρεπε να αποκαλυφθεί».

Τι υποστήριζαν έως πρότινος;

Η Υπηρεσία Τροφίμων και Φαρμάκων των ΗΠΑ έγραψε στα τέλη του 2020 ότι δεν υπήρχαν διαθέσιμα δεδομένα για να καθοριστεί εάν το εμβόλιο θα εμπόδιζε τη μετάδοση και για πόσο καιρό θα προστατεύει από τη μετάδοση του ιού SARS-CoV-2 που προκαλεί το COVID-19.
«Αυτή τη στιγμή, δεν υπάρχουν διαθέσιμα δεδομένα για να καθοριστεί πόσο καιρό το εμβόλιο θα παρέχει προστασία, ούτε υπάρχουν ενδείξεις ότι το εμβόλιο αποτρέπει τη μετάδοση του SARS-CoV-2 από άτομο σε άτομο».

Εν τω μεταξύ, ο Διευθύνων Σύμβουλος της Pfizer, Albert Bourla, περίπου την ίδια περίοδο, δήλωσε ότι η εταιρεία του δεν είναι «σίγουρη» εάν όσοι λαμβάνουν το εμβόλιο mRNA της θα είναι σε θέση να μεταδώσουν τον COVID-19 σε άλλους ανθρώπους.
«Νομίζω ότι αυτό είναι κάτι που πρέπει να εξεταστεί. Δεν είμαστε σίγουροι για αυτό αυτή τη στιγμή».

Η πρώην ιατρική σύμβουλος του Λευκού Οίκου, Dr. Deborah Birx, τον Ιούνιο αποκάλυψε ότι υπήρχαν στοιχεία τον Δεκέμβριο του 2020 ότι τα άτομα που έλαβαν εμβόλια για τον COVID-19, συμπεριλαμβανομένου και της Pfizer, θα μπορούσαν να μεταδώσουν τον ιό.

Αρκετοί αξιωματούχοι στις Ηνωμένες Πολιτείες και σε όλο τον κόσμο είχαν ισχυριστεί ότι τα εμβόλια για τον COVID-19 θα μπορούσαν να αποτρέψουν τη μετάδοση.
Μεταξύ αυτών, ο Πρόεδρος Biden τον Ιούλιο του 2021 παρατήρησε ότι «δεν πρόκειται να κολλήσεις COVID αν κάνεις αυτούς τους εμβολιασμούς».

Ο επικεφαλής ιατρικός σύμβουλος της Προεδρίας Biden, Α. Fauci, τον Μάιο του 2021 είπε σε συνέντευξη στο CBS ότι οι εμβολιασμένοι άνθρωποι είναι «προστατευμένοι» για τον COVID-19, υποδηλώνοντας ότι δεν μπορούν να μεταδώσουν τον ιό. «Όταν εμβολιάζεστε, όχι μόνο προστατεύετε τη δική σας υγεία και την υγεία της οικογένειας, αλλά συμβάλλετε και στην υγεία της κοινότητας αποτρέποντας την εξάπλωση του ιού σε ολόκληρη την κοινότητα», είχε αναφέρει ο Fauci.
Δύο μήνες αργότερα, στα τέλη Ιουλίου του 2021, ο Fauci είχε αναφέρει ότι τα εμβολιασμένα άτομα μπορούν να μεταδώσουν τον ιό.

Τα αμερικανικά CDC δεν θα δημοσιεύσουν την μελέτη που αποκαλύπτει ότι τα εμβόλια προκαλούν καρδιακή φλεγμονή

Τα Κέντρα Ελέγχου και Πρόληψης Νοσημάτων των ΗΠΑ (CDC) δεν θα δημοσιεύσουν την ανασκόπησή τους που καταλήγει στο συμπέρασμα ότι ο εμβολιασμός για Covid 19 μπορεί να προκαλέσει καρδιακές φλεγμονές.
Το CDC έχει πραγματοποιήσει μελέτες σχετικά με αναφορές μυοκαρδίτιδας μετά τον εμβολιασμό, μια μορφή καρδιακής φλεγμονής, που υποβλήθηκαν στο σύστημα αναφοράς ανεπιθύμητων παρενεργειών για τα εμβόλια ή σύστημα VAERS.
Αλλά ο οργανισμός λέει ότι ο ομοσπονδιακός νόμος εμποδίζει να δημοσιεύσει αυτά τα αποτελέσματα.
Οι περιλήψεις «θεωρούνται ιατρικά αρχεία που δεν μπορούν να αποκαλυφθούν πλήρως».

Μία από τις εξαιρέσεις του νόμου λέει ότι οι υπηρεσίες μπορούν να παρακρατούν υλικά που «εξαιρούνται συγκεκριμένα από τη γνωστοποίηση βάσει νόμου, εάν αυτός ο νόμος
(i) απαιτεί τα θέματα να παρακρατούνται από το κοινό κατά τρόπο που να μην αφήνει καμία διακριτική ευχέρεια για το θέμα
ή (ii) καθορίζει συγκεκριμένα κριτήρια για την παρακράτηση ή αναφέρεται σε συγκεκριμένους τύπους θεμάτων που πρέπει να παρακρατηθούν
Τα CDC επισήμαναν τον νόμο για τις υπηρεσίες δημόσιας υγείας, ο οποίος θεσπίστηκε το 1944 και λέει ότι οι αναφορές τραυματισμών από εμβόλια και άλλες πληροφορίες που ενδέχεται να ταυτοποιήσουν ένα άτομο δεν θα διατίθενται σε κανένα άτομο εκτός από το άτομο που έλαβε το εμβόλιο.

«Συγκάλυψη»

Η άρνηση να δημοσιοποιηθούν τα δεδομένα εγείρει ανησυχίες για τη διαφάνεια, σύμφωνα με την Barbara Loe Fisher, συνιδρύτρια και πρόεδρο του Εθνικού Κέντρου Πληροφοριών Εμβολίων.

«Η πεισματική άρνηση των αξιωματούχων που ηγούνται των ομοσπονδιακών υπηρεσιών υγείας που είναι αρμόδιες για την προστασία της δημόσιας υγείας να ξεκαθαρίσουν στους Αμερικανούς σχετικά με το τι γνωρίζουν για τους κινδύνους του εμβολίου COVID είναι εκπληκτική».

Τα CDC έχουν χρηματοδοτήσει συστήματα ηλεκτρονικών ιατρικών αρχείων που συλλέγουν προσωπικές πληροφορίες υγείας και ότι ο οργανισμός μοιράζεται τα δεδομένα με έναν αριθμό τρίτων, όπως επιστήμονες και ερευνητές.
«Ωστόσο, οι αξιωματούχοι του CDC ισχυρίζονται ότι δεν μπορούν να δημοσιοποιήσουν μη ταυτοποιημένες πληροφορίες που αφορούν ιατρικά αρχεία ατόμων, που έχουν υποστεί μυοκαρδίτιδα ή πέθαναν μετά από εμβόλια COVID;
Αυτό μοιάζει με κάλυψη των πραγματικών κινδύνων των εμβολίων κατά του COVID».

Πηγή: bankingnews.gr