Εισαγγελικό όχι στην αίτηση αναστολής για Ηριάννα και Περικλή
Το Πενταμελές Εφετείο με μια αντίθετη με το κοινό περί δικαίου αίσθημα απόφαση, απέρριψε την αίτηση αναστολής της ποινής τους, μέχρι να εξεταστεί η υπόθεση σε δεύτερο βαθμό, καθώς με τρεις ψήφους υπέρ και δυο κατά, έστειλαν πίσω στην φυλακή την 29χρονη, υποψήφια διδάκτορα του Πανεπιστημίου Ηριάννα και τον 33χρονο γεωπόνο Περικλή.
Ο εισαγγελέας του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών ζητά να παραμείνουν και οι δύο στη φυλακή, υποστηρίζοντας πως ουδέν νεότερο στοιχείο υπήρξε σε σχέση με τις προηγούμενες αιτήσεις τους. Κατά την πρότασή του ο εισαγγελέας ανέφερε πως "δεν αποδείχθηκε ουδέν θεμελιωτικό γεγονός που να δικαιολογεί την αιτούμενη αναστολή".
"Το ζήτημα της ανεπανόρθωτης βλάβης δεν απεδείχθη. Η δυνατότητα παράτασης της διδακτορικής διατριβής είναι υπέρβαση δυσχέρειας αλλά όχι υπέρμετρη ή ανεπανόρθωτη βλάβη, εφόσον μπορεί να αντιμετωπιστεί με μία παράταση στο μέλλον" είπε ο εισαγγελέας για την 29χρονη Ηριάννα και πρόσθεσε πως η νέας αίτηση έπρεπε να στηρίζεται επί νέων γεγονότων: "Είναι προϋπόθεση αυτό αλλιώς δεν καθίσταται αναγκαία να επιζητηθεί η παραδοχή μιας άλλης αιτήσεως".
Όσο για την τοποθέτηση της Ηριάννας ότι είναι αθώα για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει, ο εισαγγελικός λειτουργός είπε: "Ούτε ο προβληματισμός της υπεράσπισης και της ιδίας ότι έχει ως κεκτημένο το τεκμήριο της αθωότητας ευσταθεί, αφού αυτό κάμπτεται όταν εκδοθεί πρωτόδικη απόφαση"
Ο εισαγγελέας του Πενταμελούς Εφετείου Αναστολών ζητά να παραμείνουν και οι δύο στη φυλακή, υποστηρίζοντας πως ουδέν νεότερο στοιχείο υπήρξε σε σχέση με τις προηγούμενες αιτήσεις τους. Κατά την πρότασή του ο εισαγγελέας ανέφερε πως "δεν αποδείχθηκε ουδέν θεμελιωτικό γεγονός που να δικαιολογεί την αιτούμενη αναστολή".
"Το ζήτημα της ανεπανόρθωτης βλάβης δεν απεδείχθη. Η δυνατότητα παράτασης της διδακτορικής διατριβής είναι υπέρβαση δυσχέρειας αλλά όχι υπέρμετρη ή ανεπανόρθωτη βλάβη, εφόσον μπορεί να αντιμετωπιστεί με μία παράταση στο μέλλον" είπε ο εισαγγελέας για την 29χρονη Ηριάννα και πρόσθεσε πως η νέας αίτηση έπρεπε να στηρίζεται επί νέων γεγονότων: "Είναι προϋπόθεση αυτό αλλιώς δεν καθίσταται αναγκαία να επιζητηθεί η παραδοχή μιας άλλης αιτήσεως".
Όσο για την τοποθέτηση της Ηριάννας ότι είναι αθώα για τις κατηγορίες που αντιμετωπίζει, ο εισαγγελικός λειτουργός είπε: "Ούτε ο προβληματισμός της υπεράσπισης και της ιδίας ότι έχει ως κεκτημένο το τεκμήριο της αθωότητας ευσταθεί, αφού αυτό κάμπτεται όταν εκδοθεί πρωτόδικη απόφαση"