Το ισραηλινό κοινοβούλιο ενέκρινε σήμερα, σε μια πρώτη ψηφοφορία, την πρόταση νόμου για την ιδιωτικοποίηση των δημόσιων μέσων ενημέρωσης, γεγονός που προκάλεσε τις έντονες αντιδράσεις της αντιπολίτευσης.

Το νομοσχέδιο που υπέβαλε ο υπουργός Επικοινωνιών Σλόμο Κάρχι προτείνει το κλείσιμο του τηλεοπτικού σταθμού Kan και των δημόσιων ραδιοφώνων μέσα σε δύο χρόνια. Ιδιωτικές εταιρείες θα μπορούν στη συνέχεια να αγοράσουν τα μέσα αυτά και να λάβουν άδεια μετάδοσης προγράμματος.

Ο ηγέτης της αντιπολίτευσης και πρώην δημοσιογράφος Γιαΐρ Λαπίντ έκανε λόγο για «επίθεση κατά της δημοκρατίας και της ελευθερίας της έκφρασης». «Δεν υπάρχει δημοκρατικό κράτος χωρίς ελευθερία της έκφρασης. Θέλουν να κάνουν ό,τι κάνουν οι δικτατορίες, αρχίζοντας από την καταστροφή του ελεύθερου Τύπου», πρόσθεσε.

Ο υπουργός δικαιολόγησε την πρόταση νόμου επικαλούμενος την «ιδεολογία της φιλελεύθερης οικονομίας», ωστόσο ταυτόχρονα χαρακτήρισε το Kan μέσο ενημέρωσης που κηρύττει «το μίσος εναντίον του κράτους του Ισραήλ». Το τηλεοπτικό κανάλι κατήγγειλε την ψηφοφορία στο κοινοβούλιο, με μια ανακοίνωση που αναφέρει ότι πρόκειται για «άλλο ένα βήμα για να θέσουν υπό έλεγχο τη δημόσια ραδιοτηλεόραση, για τη ρευστοποίησή της, για την πώληση του ενεργητικού και των πόρων της (…) και τη μεταφορά τους σε ιδιωτικά κεφάλαια».

«Ως αιρετοί, έχουμε την εξουσία να αποφασίζουμε την αλλαγή του καθεστώτος εάν το θέλουμε», δήλωσε ο Κάρχι την Κυριακή. Την ημέρα εκείνη το υπουργικό συμβούλιο αποφάσισε να διακόψει κάθε δεσμό του κράτους με την αριστερή εφημερίδα Haaretz, ανακοινώνοντας ότι δεν θα παίρνει πλέον κρατική διαφήμιση. Σύμφωνα με τον Κάρχι, στόχος είναι να καταπολεμηθεί η «προπαγάνδα ψεύδους» της εφημερίδας.

Η Haaretz, μία από τις παλαιότερες εφημερίδες της χώρας, ασκεί έντονη κριτική στην πολιτική της κυβέρνησης. Ο διευθυντής της, Άμος Σόκεν, ζήτησε πρόσφατα να επιβληθούν «κυρώσεις» στο Ισραήλ και κατήγγειλε τη συνέχιση του πολέμου εναντίον της Χαμάς στη Λωρίδα της Γάζας.

Η Ένωση Ξένου Τύπου στο Ισραήλ (FPA), υπενθυμίζοντας την απαγόρευση μετάδοσης του τηλεοπτικού σταθμού του Κατάρ Al Jazeera, θεωρεί ότι το Ισραήλ υιοθετεί «μέτρα που μοιάζουν εκδικητικά και υποκινούμενα από πολιτικούς λόγους».

Οι εργαζόμενοι της ΔΕΥΑ, οι φορείς του νησιού, οι σύλλογοι και όλη η κοινωνία της Πάρου συγκεντρώθηκαν, το πρωί της Κυριακής, στην πλατεία Εκατονταπυλιανής για να εκφράσουν ηχηρά την αντίθεσή τους στις συγχωνεύσεις των ΔΕΥΑ Κυκλάδων και την κατάργηση της ΔΕΥΑ Πάρου που οδηγεί στην εμπορευματοποίηση του δημόσιου αγαθού. 

 

Η συγκέντρωση ήταν αρκετά μεγάλη για τα δεδομένα του κυκλαδίτικου νησιού και οι πολίτες προχώρησαν στη συνέχεια σε πορεία προς το λιμάνι. Την ίδια ώρα, βρίσκεται σε εξέλιξη διαδικτυακή πρωτοβουλία συλλογής υπογραφών ενάντια στις αποφάσεις της κυβέρνησης για το νερό των Κυκλάδων. 

 

«Ευθύνη του κάθε πολίτη να μην επιτρέψει την ιδιωτικοποίηση και την εμπορευματοποίηση του νερού», σημείωναν οι φορείς στο κάλεσμά τους και εκφράζουν την ανησυχία τους για πιθανό τριπλασιασμό των τιμολογίων και ιδιωτικοποίηση «από την πίσω πόρτα». 

 

Ψήφισμα της ΝΕ ΣΥΡΙΖΑ Κυκλάδων

«Η Νομαρχιακή Επιτροπή Κυκλάδων του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ χαιρετίζει τις κινητοποιήσεις των κατοίκων της Πάρου κατά της κυβερνητικής πολιτικής που επιχειρεί να καταργήσει την ΔΕΥΑ Πάρου και τις τρεις άλλες των Κυκλάδων.

Η κυβέρνηση χωρίς να έχει πράξει μέχρι τώρα τίποτε απολύτως για την αντιμετώπιση των συνεπειών από την ανομβρία που πλήττει κυρίως τις Κυκλάδες, με πρόσχημα τη λειψυδρία προωθεί σταδιακά την ιδιωτικοποίηση του νερού μέσω της ΕΥΔΑΠ, που όλοι γνωρίζουμε ότι αποτελεί ανώνυμη εταιρεία και με ιδιώτες μετόχους. Σημειώνοντας επιπλέον, ότι η Δ.Ε.Υ.Α ΠΑΡΟΥ, όπως και οι Δ.Ε.Υ.Α Μυκόνου και Σαντορίνης, έχουν θετικά οικονομικά αποτελέσματα και ταυτόχρονα υλοποιούν σημαντικές επενδύσεις, διαλύοντας έτσι κάθε επιχείρημα επιβάρυνσης των δημόσιων οικονομικών και αφήνοντας ως μόνο επιχείρημα την ιδεοληψία της κυβέρνησης απέναντι σε οτιδήποτε δημόσιο.

Ο λαός της Πάρου με την πείρα που διαθέτει και το αγωνιστικό πνεύμα που τον διακρίνει , πάντοτε πρωτοπόρος στις Κυκλάδες, ενωμένος είναι σε θέση να αποτρέψει την κατάργηση της ΔΕΥΑΠ. Ο ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ Κυκλάδων είναι δίπλα του με όλες του τις δυνάμεις».

ΑΡΗΣ ΧΑΤΖΗΓΕΩΡΓΙΟΥ

Μούσκεμα τα έκανε ο υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας Θ. Σκυλακάκης με τις προχθεσινές εξαγγελίες του για τη διαχείριση του νερού, που οδηγούν σε αυξήσεις τιμολογίων και είσοδο ιδιωτών οι οποίοι θα αναλάβουν έργα δισεκατομμυρίων ευρώ για την ενεργειακή κάλυψη των αναγκών, και χθες έσπευσαν μαζί με τον πρωθυπουργό να δώσουν συνεντεύξεις για «να μαζέψουν τα σπασμένα».

«Δεν πάμε για αυξήσεις στο νερό», υποστήριξε αρχικά ο Κυρ. Μητσοτάκης σε ραδιοφωνική συνέντευξη (Talk Radio), προσθέτοντας λίγο μετά ότι «το νερό στην Ελλάδα είναι και θα παραμείνει φτηνό, τουλάχιστον για τις χαμηλές καταναλώσεις», αλλά «όταν κάποιος καταναλώνει πολύ νερό, λογικό είναι να το πληρώνει περισσότερο…». «Το μάξιμουμ το οποίο συζητάμε αυτή τη στιγμή είναι μια αναπροσαρμογή στο επίπεδο του πληθωρισμού, την οποία κανείς δεν πρόκειται ούτε καν ουσιαστικά να προσέξει στον λογαριασμό του», ανέφερε παρακάτω και ξεκίνησε να ξεδιπλώνει τον σχεδιασμό της κυβέρνησης για τα έργα κατά της λειψυδρίας. Είπε δηλαδή για το έργο μεταφοράς νερού από το φράγμα των Κρεμαστών και για την εξασφάλιση υδροδότησης των νησιών, χωρίς να υπεισέλθει σε θέματα κόστους και κάλυψής του. Ο πρωθυπουργός δεν ρωτήθηκε και δεν σχολίασε το θέμα που ιδιαίτερα τέθηκε στο χθεσινό βασικό πρωτοσέλιδο της «Εφ.Συν.», ότι όλος ο κυβερνητικός σχεδιασμός οδηγεί σε «ιδιωτικοποίηση διά της πλαγίας οδού».

Στο θέμα αυτό επέλεξε να απαντήσει ο υπουργός Θ. Σκυλακάκης εμφανιζόμενος στην τηλεόραση και το ραδιόφωνο του ΣΚΑΪ και στέλνοντας ο ίδιος δελτίο Τύπου με τίτλο «Φαντασίωση της Αριστεράς η δήθεν «ιδιωτικοποίηση» του νερού». «Η κουβέντα για την ιδιωτικοποίηση των νερών νομίζω ότι είναι ένα όνειρο της Αριστεράς. Το φαντάζονται τη νύχτα, για να φαντάζονται τον εαυτό τους να κάνει διαδήλωση. Από μας, πάντως, τέτοια πρόθεση δεν υπάρχει», ήταν τα λόγια του υπουργού που επελέγησαν να μπουν στην ανακοίνωση.

Συνέχισε όμως με τις... υγρές φαντασιώσεις της Δεξιάς, λέγοντας ότι αυτό που γίνεται «είναι μια μεταρρύθμιση, η οποία θέτει έλεγχο στο πώς τιμολογείται το νερό». Ανέφερε δηλαδή ότι οι φορείς υδροδότησης ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ σε Αθήνα και Θεσσαλονίκη αλλά και οι περίπου 300 φορείς (ΔΕΥΑ) στην υπόλοιπη Ελλάδα «θα ελέγχονται στον τρόπο με τον οποίο τιμολογούν το νερό από τη Ρυθμιστική Αρχή Υδάτων (sic)».

 

Οι προσεκτικοί αναγνώστες της «Εφ.Συν.» προφανώς γνωρίζουν ότι τέτοια αρχή δεν υπάρχει. Αυτό που υπάρχει είναι η Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΑΕΥ) που επί τρία χρόνια εξαγγέλλεται και ακόμη δεν έχει στελεχωθεί. Δεν πρόκειται όμως για γλωσσικό σφάλμα του κ. Σκυλακάκη, αλλά για μια προσπάθειά του να μη συνδεθεί η φοβερή του «μεταρρύθμιση» με τα όσα συνέβησαν τα τελευταία χρόνια στον τομέα της ενέργειας, δηλαδή τα φαινόμενα αισχροκέρδειας και τα καρτέλ που εκτόξευσαν τις τιμές στα ουράνια.

Οπως επισήμανε και χθες η «Εφ.Συν.», η ΡΑΑΕΥ είναι μετεξέλιξη της ΡΑΕ, δηλαδή της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας, η οποία, αδύναμη και υποστελεχωμένη, απέτυχε να προστατεύσει τους καταναλωτές από συντονισμένες πρακτικές και νόθευση του ανταγωνισμού των ηλεκτροπαραγωγών. Από το 2019 που ξεκίνησε η εκτόξευση των τιμών του ηλεκτρικού ρεύματος ειδικά από τη ΔΕΗ αλλά και στη συνέχεια, η κυβέρνηση Μητσοτάκη απέδιδε τις συνεχείς ανατιμήσεις σε «εισαγόμενα φαινόμενα» και διεθνείς αναταραχές, χωρίς ποτέ να δίνει πειστικές απαντήσεις για τον λόγο που το ελληνικό Χρηματιστήριο Ενέργειας αναδείκνυε μονίμως τη χώρα μας στις ακριβότερες της Ευρώπης ως προς τη χονδρεμπορική τιμή που επηρεάζει τα τιμολόγια της λιανικής. Οποτε η κυβέρνηση πιεζόταν πολύ, κυρίως για λόγους προεκλογικούς, έσπευδε να «χρυσώνει το χάπι», μοιράζοντας επιδοτήσεις, προερχόμενες από χρήματα που είχαν ήδη πληρώσει οι καταναλωτές, όπως τα δικαιώματα ρύπων.

Ο υπογράφων αισθάνεται την υποχρέωση να επαναλάβει ότι από τα λίγα στοιχεία που έδωσε ο Θ. Σκυλακάκης στην προχθεσινή συνέντευξη Τύπου, ο όλος σχεδιασμός δείχνει πως στη διαχείριση του νερού θα γίνει αντιγραφή της «μεταρρύθμισης» στην ηλεκτρική ενέργεια. Τα έργα που εξήγγειλε, πανάκριβες αφαλατώσεις στα νησιά αλλά και στην Αττική, ακόμη και το έργο αντλησιοταμίευσης από τη λίμνη των Κρεμαστών, θα στηριχθούν σε επενδύσεις ιδιωτών που θα παράγουν ρεύμα με νερό που ανήκει στο Δημόσιο. Ειδικά για τη λίμνη Κρεμαστών αρνήθηκε να πει ποιος είναι ο ιδιοκτήτης του νερού και των υποδομών και ποιος αντλεί δικαιώματα από αυτά. Με άλλα λόγια, τα αυριανά τιμολόγια θα πρέπει να ενσωματώνουν το ενεργειακό κόστος βάσει των στοιχείων που θα δηλώνουν οι επενδυτές και χωρίς η ΡΑΑΕΥ να μπορεί να τους διαψεύσει. Και όπως σήμερα ουδείς βγάζει άκρη με το τι πληρώνει στον λογαριασμό του ηλεκτρικού, το ίδιο θα συμβεί σύντομα με τους λογαριασμούς ύδρευσης...

Πηγή: efsyn.gr

Ο Δήμος Σαρωνικού και το Συντονιστικό Αγώνα για ελεύθερες παραλίες προχώρησαν σε κοινή ανακοίνωση σχετικά με το ιστορικό της ιδιωτικοποίησης του ΞΕΝIΑ ΕΟΤ στο Λαγονήσι.

Αναλυτικά η ανακοίνωση:

« Η ιστορία της ιδιωτικοποίησης του ΞΕΝΊΑ ΕΟΤ στο Λαγονήσι ξεκινάει με νόμο που ψηφίστηκε το 1993 επί κυβέρνησης ΝΔ με πρωθυπουργό τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη πατέρα του σημερινού πρωθυπουργού. Ο εν λόγω επενδυτής ήταν ο όμιλος Μαντωνανάκη του Elounda Beach.

Το 1999 επί κυβέρνησης ΠΑΣΟΚ με πρωθυπουργό τον Κώστα Σημίτη και υπουργό ανάπτυξης την Βάσω Παπανδρέου, η ΕΤΑ (Εταιρεία Τουριστικών Ακινήτων), διάδοχη κατάσταση του ΕΟΤ, υπογράφει σύμβαση παραχώρησης του Ξενοδοχειακού Συγκροτήματος της χερσονήσου 241 στρεμμάτων για 70 χρόνια στην εταιρεία ΑΤΤΙΚΟΣ ΗΛΙΟΣ ΑΕ, συμφερόντων Μαντωνανάκη και μετονομάζεται σε GRAND RESORT LAGONISSI.

Το 2003 ο υπουργός ανάπτυξης Άκης Τσοχατζόπουλος υπογράφει συμπληρωματική σύμβαση παραχώρησης 85 στρεμμάτων παρακείμενων του Ξενοδοχείου παραλιών και αιγιαλού (Πεύκο, Γλίστρα, Ευκάλυπτα, Θέρμη) αλλάζοντας και την αρχική σύμβαση παραχώρησης από 70 σε 99 χρόνια.

Η παραχώρηση των παραλιών γίνεται έναντι του εξευτελιστικού ποσού των 15.000€ το χρόνο.

Το αμέσως επόμενο διάστημα οι κάτοικοι και ο κόσμος ξεσηκώνεται με αποτέλεσμα οι παραλίες να παραμείνουν ελεύθερες.

Για περίπου μια εικοσαετία το θέμα θάβεται και υπάρχουν τεράστιες ευθύνες, ολιγωρίες και παραλήψεις από πλευράς των προηγούμενων Δημοτικών Διοικήσεων του Δήμου Σαρωνικού που μας οδήγησαν σε αυτή τη θέση.

Η επιχείρηση ΑΤΤΙΚΟΣ ΗΛΙΟΣ ΑΕ όλα τα προηγούμενα χρόνια και μέχρι σήμερα, κάτω από το βάρος τεράστιων οικονομικών προβλημάτων, δεν πλήρωσε ούτε 1€ στο Ελληνικό Δημόσιο, προφασιζόμενη την μη εκτέλεση της δεύτερης σύμβασης.

Πρόσφατα προσέφυγε σε διαιτητικά δικαστήρια κατά του Ελληνικού Δημοσίου, διεκδικώντας διαφυγόντα κέρδη και το Δικαστήριο της επικύρωσε ποσό άνω των 830.000.000€.

Η ΕΤΑΔ ΑΕ (Εταιρεία Ακινήτων του Δημοσίου), στην οποία πέρασε η διαχείριση για την εκμετάλλευση των ακινήτων του Δημοσίου, τον Ιούλιο 2024 προχώρησε σε κατεδαφίσεις κτισμάτων εντός των παραλιών ( Διατηρητέο σπίτι στο Πεύκο και Δημοτικό Θεατράκι ) αλλά ο Δήμος και το Συντονιστικό “Ελεύθερες Παραλίες” τους απέτρεψαν την τελευταία στιγμή στην κατεδάφιση της Γλίστρας στην παραλία Ευκάλυπτα.

Σκοπός της ΕΤΑΔ ήταν να παραδώσει άμεσα τις παραλίες στον επιχειρηματία και να γίνει η περίφραξή τους.

Ο Δήμος Σαρωνικού προχώρησε σε ασφαλιστικά μέτρα, τα οποία έγιναν δεκτά από το Ειρηνοδικείο Λαυρίου για παύση εργασιών έως τις 10 Σεπτεμβρίου και κινείται νομικά, έτσι ώστε να αποτρέψει την εφαρμογή αυτής της σκανδαλώδους σύμβασης.

Η ΕΤΑΔ ΑΕ προχωρά σε αγωγή κατά του Δήμου Σαρωνικού στο Πρωτοδικείο Αθηνών ζητώντας την άρση της προσωρινής διαταγής για τα ασφαλιστικά μέτρα η οποία απορρίφθηκε από το δικαστήριο.

Το Συντονιστικό Αγώνα “Ελεύθερες Παραλίες”, στο οποίο συμμετέχει πλήθος κόσμου περιφρουρεί το χώρο και οργανώνει καθημερινά πολλές δράσεις με σκοπό να υπερασπιστεί το Συνταγματικό του δικαίωμα για ελεύθερη πρόσβαση στις παραλίες και τους αιγιαλούς».

ΑΠΟΣΤΟΛΟΣ ΛΥΚΕΣΑΣ

"Αβάφτιστη" μεν, ιδιωτικοποίηση δε. Ενα μέρος του τομέα καθαριότητας στον Δήμο Θεσσαλονίκης ιδιωτικοποιείται με συνοπτικές διαδικασίες και η διοίκηση Αγγελούδη επικαλείται τις χειρότερες στιγμές της διοίκησης Μπουτάρη και επικαλείται μεταφορικές περιγραφές για «επικουρία» στο σάρωμα και στη συλλογή-μεταφορά των ογκωδών.

Το είχε όμως προαναγγείλει ο ίδιος ο δήμαρχος πριν από έξι μήνες, όταν στις 18 Ιανουαρίου, διαφημίζοντας τη βελτίωση της κατάστασης στην πόλη σε σχέση με ό,τι είχε παραλάβει, έλεγε πως «η οποιαδήποτε σκέψη περί παραχώρησης σε ιδιώτη αυτή τη στιγμή δεν μας απασχολεί». Ηταν λοιπόν μια στιγμή που πέρασε με μεγάλη ταχύτητα και η αντιπολίτευση τον καταγγέλλει για «νέα κωλοτούμπα».

Την προηγούμενη Τετάρτη συνεδρίασε η Δημοτική Επιτροπή που αποφάσισε την έναρξη των διαδικασιών για ιδιωτικοποίηση τομέων της καθαριότητας. Η Εκθεση Σκοπιμότητας ήταν λαλίστατη: α) για το μηχανοκίνητο σάρωμα των οδών θα χρησιμοποιηθούν από την ιδιωτική εταιρεία 6 σάρωθρα και 6 χειριστές (4.357.779,68 ευρώ!), β) για το πλύσιμο κάδων για 60 μέρες ανά έτος θα χρησιμοποιηθούν 2 καδοπλυντήρια, 1 οδηγός και ένας εργάτης (350.236,92 ευρώ!), γ) για τη συλλογή και μεταφορά ογκωδών αντικειμένων 4 φορτηγά, 4 οδηγοί και 4 εργάτες (3.511.983,40 ευρώ). Διάρκεια των ανωτέρω 4 χρόνια, συνολικός προϋπολογισμός 8.220.000 ευρώ.

«Σκανδαλώδεις όροι»

Αυτά τα χρήματα σχολίαζε η ΔΑΣ (δυνάμεις του ΠΑΜΕ) για 12 οχήματα-μηχανήματα καθαριότητας και 18 εργαζόμενους «ακόμα και αν μετά την κατάθεση των προσφορών των εταιρειών ο προϋπολογισμός πέσει στα μισά (κάτι βέβαια που δεν πρόκειται να γίνει) πάλι το ποσό είναι μεγάλο. Και μετά η διοίκηση Αγγελούδη έχει το θράσος να παρουσιάζει εισηγήσεις που λένε ότι οι ιδιωτικές εταιρείες κοστίζουν λιγότερο στον δήμο από τους εργαζόμενους του δήμου!».

Σε αντίθεση με αυτά η υπηρεσία καθαριότητας «διαθέτει 15 και πλέον υδροφόρες για το πλύσιμο των δρόμων, 3 καινούργια καδοπλυντήρια που δεν χρησιμοποιούνται, αναμένει την προμήθεια τεσσάρων ηλεκτροκίνητων σαρώθρων και άλλων οχημάτων για το πλύσιμο των οδών και φορτηγών, στα μέσα Ιούλη προσλήφθηκαν άλλοι 100 εργαζόμενοι από το πρόγραμμα 55-67 χρόνων του ΟΑΕΔ».

Με αναφορές σε σκανδαλώδεις όρους του διαγωνισμού η υπόθεση άναψε αστραπιαία τη μετωπική πολιτική σύγκρουση. Η παράταξη «Θεσσαλονίκη Για Ολους» του Σπύρου Πέγκα έκανε λόγο για «νέα κωλοτούμπα της διοίκησης Αγγελούδη», αφού «μετά την κωλοτούμπα για το FlyOver -όπου προεκλογικά διατυμπάνιζε “όχι” στην κατασκευή του έργου-, την κωλοτούμπα για τη δημιουργία Μητροπολιτικού Πάρκου στους χώρους της ΔΕΘ και την προεκλογική δέσμευση για τη μετεγκατάστασή της, ήρθε και η σειρά της κωλοτούμπας αυτή τη φορά στην καθαριότητα».

Οπως τονίζει ο κ. Πέγκας «παρά την προεκλογική δέσμευση του κ. Αγγελούδη περί μη ιδιωτικοποίησης της καθαριότητας» με την απόφαση «επιχειρείται νωρίς νωρίς -μόλις στο πρώτο εξάμηνο της νέας διοίκησης- και με την προοπτική να είναι για τα υπόλοιπα τέσσερα χρόνια της θητείας του κ. Αγγελούδη».

Η σφοδρή κριτική ολοκληρώνεται με τη διαπίστωση πως «σιγά σιγά εμπεδώνουμε πως η νέα διοίκηση ήρθε για να υπηρετήσει στρατηγικά συμφέροντα, αλλότρια προς το συμφέρον της πόλης, των δημοτών και των εργαζομένων του δήμου, αλλά κυρίως της προοπτικής και του μέλλοντος της Θεσσαλονίκης».

Ακόμη και η παράταξη του προηγούμενου δημάρχου Κωνσταντίνου Ζέρβα σχολίασε, αν και σε χαμηλούς τόνους, πως «η απόφαση ελήφθη με την ψήφο των συμβούλων της διοικούσας παράταξης στη Δημοτική Επιτροπή και όχι με δημόσια ανοιχτή συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο» και «τελικά -όπως προκύπτει- λεφτά υπάρχουν ή εύκολα βρίσκονται!».

Για λάθος ερμηνεία της απόφασης της Δημοτικής Επιτροπής μιλάει σε ανακοίνωσή του ο αντιδήμαρχος Καθαριότητας, Γιώργος Δημαρέλος, κάνοντας λόγο «για την ανάγκη περαιτέρω ενίσχυσης των δημοτικών υπηρεσιών καθαριότητας» και απόφαση η οποία «δεν υπηρετεί αλλότρια συμφέροντα», αλλά «επικουρεί το έργο που έχουμε ξεκινήσει».

«Πρόσληψη 100 εργατών»

Ο κ. Δημαρέλος κάνει λόγο για «αισχίστου είδους λαϊκιστές που στην προσπάθειά τους να αντιπολιτευθούν ξεχνούν τι ψήφιζαν πριν μερικά χρόνια» και διερωτάται: «Η “ιδιωτικοποίηση” υπηρεσιών για επισκευές του μηχανολογικού εξοπλισμού, προκειμένου να αναταχθεί ο στόλος της καθαριότητας, από τη διοίκηση του Γιάννη Μπουτάρη στην οποία ήταν αντιδήμαρχος ο κ. Πέγκας και την υποστήριζε με ζέση, σε τι ακριβώς διαφέρει από την “ιδιωτικοποίηση” που αφορά την παροχή υπηρεσιών για την ουσιαστική και μόνιμη βελτίωση της καθαριότητας;

»Υπάρχει “ιδιωτικοποίηση” καλή και κακή, ανάλογα με τα συμφέροντα και την εποχή;» (το σχόλιο έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον αφού και ο κ. Δημαρέλος υπήρξε αντιδήμαρχος της διοίκησης Μπουτάρη όπως και άλλοι σύμβουλοι του σημερινού δημάρχου έχουν υπάρξει αντιδήμαρχοι ή σε άλλες θέσεις ευθύνης με διαφορετικές μάλιστα απόψεις και συγκρούσεις στα χρόνια Μπουτάρη για διάφορα θέματα, μεταξύ αυτών και για την ιδιωτικοποίηση της καθαριότητας!).

Ο κ. Δημαρέλος τονίζει πως «μέρος της χρηματοδότησης (18 εκατομμύρια) που εξασφάλισε η δημοτική Αρχή κατευθύνεται στην πρόσληψη άνω των 100 εργατών για 1+1 χρόνο», ακόμη ότι «είναι αδήριτη ανάγκη να ενισχυθούν τα logistics της μεταφοράς των ογκωδών από το πεζοδρόμιο στον τελικό τους προορισμό» και ότι το καινούργιο τροχαίο υλικό «απορριμματοφόρα και σάρωθρα δεν αναμένεται να παραληφθούν πριν το 2026».

Πηγή: efsyn.gr

Λίγες μόλις ημέρες μετά το εκλογικό αποτέλεσμα ο ΟΑΣΑ φουλάρει τις μηχανές παραχώρησης για έως και 7,5 χρόνια των γραμμών λεωφορείων της Δυτικής και Ανατολικής Αττικής.

Ο Οργανισμός ξεκίνησε διεθνή διαγωνισμό προκειμένου να πουληθούν σε ιδιώτες 63 γραμμές λεωφορείων, ενώ μέχρι πρόσφατα τα συγκεκριμένα δρομολόγια εξυπηρετούνταν από τα ΚΤΕΛ.

Ο διαγωνισμός για «Παροχή Υπηρεσιών Επιβατικών Μεταφορών με Αστικά Λεωφορεία στην Ανατολική και Δυτική Αττική για 60 μήνες με δικαίωμα παράτασης έως 30 μήνες» έχει συνολικό προϋπολογισμό 312 εκατ. ευρώ και αφορά σε 25 λεωφορειακές γραμμές της Ανατολικής και 38 γραμμές της Δυτικής Αττικής. 

Σημειώνεται ότι τα δρομολόγια αυτά είχαν παραχωρηθεί το 2020 με απευθείας ανάθεση και με πρόσχημα την πανδημία στα ΚΤΕΛ. Το Ελεγκτικό Συνέδριο είχε διαμηνύσει ότι δεν πρόκειται να δεχθεί νέα παράταση στην απευθείας ανάθεση μετά τον Οκτώβριο, όπου και λήγει η τωρινή σύμβαση.

Οι δυο αποφάσεις που δίνουν προθεσμία 6 μηνών στο υπουργείο Οικονομικών να συμμορφωθεί με τις προηγούμενες αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου.

Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έχει αποφανθεί ρητά ότι το νερό δεν είναι εμπόρευμα.

Στο φως της δημοσιότητας έρχονται οι δυο αποφάσεις του ΣτΕ που δίνουν προθεσμία 6 μηνών στο υπουργείο Οικονομικών να συμμορφωθεί με τις προηγούμενες αποφάσεις του Ανωτάτου Δικαστηρίου και να προβεί σε όλες τις απαιτούμενες ενέργειες, για να επιστραφούν οι μετοχές των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ στο Δημόσιο που τώρα βρίσκονται στο Υπερταμείο.

Πρόκειται για τις αποφάσεις 7/2023 και 8/2023 του Τριμελούς Συμβουλίου του ΣτΕ για τη μη συμμόρφωση της εκτελεστικής και νομοθετικής εξουσίας στις αποφάσεις της Ολομελείας ΣτΕ 190 & 191/2022, που έκριναν αντισυνταγματική την υπαγωγή των ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ στο Υπερταμείο.

Στον νόμο που ψηφίστηκε πρόσφατα από τη Βουλή (μόνο από τους βουλευτές της Νέα Δημοκρατίας), οι πάροχοι ύδατος, μεταξύ των οποίων και οι Δημοτικές Επιχειρήσεις Υδρευσης - Αποχέτευσης (ΔΕΥΑ) υπήχθησαν στον έλεγχο, τη ρύθμιση και την εποπτεία της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας (ΡΑΕ), η οποία μετονομάζεται σε Ρυθμιστική Αρχή Αποβλήτων, Ενέργειας και Υδάτων (ΡΑΕΑΥ) και διευρύνει το αντικείμενό της στα ύδατα και τα απόβλητα.

Το dikastiko.gr δημοσιεύει τις δύο αποφάσεις για ΕΥΔΑΠ και ΕΥΑΘ με τα σχόλια των δικηγόρων Αλ. Σαρηβαλάση και Αικ. Γεωργιάδου που χειρίστηκαν την υπόθεση.

«Είναι χαρακτηριστικό ότι, προς αποφυγή οποιασδήποτε νέας ''παρανόησης'' περί τί σημαίνει συμμόρφωση προς τις εν λόγω δικαστικές αποφάσεις, οι ανώτατοι δικαστές εξηγούν αναλυτικά και με ''σχολικό'' τρόπο», σημειώνουν χαρακτηριστικά οι δύο δικηγόροι, παραθέτοντας μέρος των αποφάσεων.

---

Η απόφαση του ΣτΕ για την ΕΥΔΑΠ

Η απόφαση του ΣτΕ για την ΕΥΑΘ

Πηγή: efsyn.gr

Δήμητρα Καγιάφα

Κλινικός Διαιτολόγος, MSc Διατροφή και Δημόσια Υγεία

 

 

Εχθές, Κυριακή18 Σεπτεμβρίου 2022, η 86η ΔΕΘ, που για 9 μέρες έστρεψε τα φώτα του εμπορικού κόσμου στη συμπρωτεύουσα, έριξε αυλαία. Αν μη τι άλλο, οι πολίτες της Θεσσαλονίκης και οι πολίτες όλης της χώρας οφείλουμε μια «ειδική μνεία» στους ανθρώπους και τις εταιρίες που στηρίζουν το θεσμό και την οικονομία της πόλης.

Μια «μνεία» κι ένα «εκ βαθέων ευχαριστώ», πρώτα από όλα στους διαχρονικούς χορηγούς της ΔΕΘ και αρωγούς του Υπουργείου Εξωτερικών στην όλη διοργάνωση: 

 Α) Στη ΔΕΗ, που υπό την γνωστή νεοφιλελεύθερη ατζέντα οδηγείται τάχιστα στην πλήρη ιδιωτικοποίηση, εν καιρώ μάλιστα σοβαρά κλιμακούμενης ενεργειακής κρίσης. 

Β) Στην καπνοπαραγωγό εταιρία ΠΑΠΑΣΤΡΑΤΟΣ, που προωθεί το κάπνισμα, έναν από δεκαετίες γνωστό υψηλό παράγοντα κινδύνου για τη δημόσια υγεία, υπεύθυνο για εκατομμύρια θανάτους, για τον περιορισμό του οποίου έχουν υπάρξει άπειρες πολιτικές και νομοθετικές παρεμβάσεις. Φαίνεται  ωστόσο να είναι "κατά περίπτωση αποδεκτός κίνδυνος", καθώς τέτοιες χορηγίες προς το δημόσιο κρίνονται καθόλα θεμιτές! Καθόλου μεροληπτικά, αν κρίνουμε απο το γεγονός ότι άλλοι κίνδυνοι δημόσιας υγείας, με μηδαμινή σχεδόν θνησιμότητα, αποτέλεσαν ιδανικό εργαλείο για το κράτος, με το οποίο εξέτρεψε τη ζωή μας διά παντός απο την κανονικότητα και χώρισε την κοινωνία σε εχθρικά στρατόπεδα.

Γ) Στη SINGULAR LOGIC, την εταιρία που αναλαμβάνει σταθερά την επεξεργασία των εκλογικών αποτελεσμάτων στην Ελλάδα από το 1981, "προφανώς" χωρίς καμία αιχμή για σύγκρουση συμφερόντων, ειδικά φέτος εν όψει των επικείμενων βουλευτικών εκλογών και υπό τον αχό των συζητήσεων περί αλλαγής εκλογικού νόμου και ψηφιοποίησης της ψηφοφορίας για την μεγαλύτερη "ασφάλειά" της. 

Δραττόμενοι της ευκαιρίας, ορμώμεθα αβίαστα να αποτίσουμε ειδικό φόρο τιμής σε έναν παλαιότερο "guest" χορηγό της ΔΕΘ, έναν "στρατηγικό" εκείνη τη χρονιά χορηγό, όπως είχε τιμητικά χριστεί. Αναφερόμαστε στον "στρατηγικό" χορηγό της 83ης ΔΕΘ, το Σεπτέμβριο του 2018, μια πασίγνωστη ανά την Ελλάδα και την υφήλιο εταιρία. Ίσως, αν συμπληρωθεί εδώ ότι η χορηγία αυτή έλαβε μέρος περίπου έναν χρόνο πριν την εμφάνιση του πρώτου παγκοσμίως κρούσματος covid-19, να αποτελεί φυσικό συνειρμικό συμπέρασμα ότι η ευεργέτρια εταιρία ήταν η ασυναγώνιστη σε πωλήσεις εμβολίων (ειδικά μετά την επικράτησή της υπέρ του ανταγωνισμού, λόγω των αποδεδειγμένων σοβαρών παρενεργειών των άλλων προϊόντων)  φαρμακοβιομηχανία PFIZER. Τι κι αν αποδείχθηκε ότι τα εν λόγω σκευάσματα δεν έχουν αποστειρωτική δράση κι άρα δεν μπορούν να συνδράμουν στη δημιουργία τείχους ανοσίας! Τι κι αν, σε αντίθεση με όσα διαβεβαίωναν οι τηλεειδικοί, τα πλέον πρόσφατα ευρήματα καταδεικνύουν ότι τα εμβολιασμένα άτομα είναι τελικά περισσότερο μολυσματικά από τα μη εμβολιασμένα, κι άρα η φυσική ανοσία επαληθεύεται για άλλη μια φορά ως ανώτερη της τεχνητής, στη συνείδηση πολύ κόσμου (όπου και στόχευε η ανηλεής σχετική προπαγάνδα, πότε με δωροδοκίες πότε με τρομοκρατία) αποτυπώθηκε ότι αυτά τα σκευάσματα ήταν η σωτηρία μας.  Χειρότερα ακόμη, εργαλειοποιήθηκαν από την κυβέρνησή μας, με τη στήριξη ή την ανοχή του συνόλου σχεδόν του πολιτικού κόσμου, για μια πρωτοφανή επίθεση στα ανθρώπινα δικαιώματα. Υγιείς μη εμβολιασμένοι πολίτες κατηγορούνται (ακόμα και σήμερα στη χώρα  μας, κατά διεθνή αποκλειστικότητα) για λειψή"ατομική ευθύνη" και τιμωρούνται με αποβολή από την εργασία τους και μακρόχρονη στέρηση μισθού ή με βαριά μηνιαία πρόστιμα. Ποινικοποιήθηκε η εν δυνάμει ασθένεια, η μη νόσηση, δηλαδή η υγεία! Πως να βρεθούν λόγια να τους ευχαριστήσουμε για το φιλάνθρωπο αυτό έργο!

Φέτος δεν υπάρχει κάποιος "στρατηγικός" χορηγός να ευχαριστήσουμε ιδιαιτέρως. Ας ευχηθούμε μόνο να μην έχει αναλάβει τέτοιο ρόλο η ΔΕΗ. Διότι, αν μετά τη "χρυσή" χορηγία PFIZER το 2018, ξέσπασε πανδημία το 2019 ("πανδημία" κατά τον πολύ προσφάτως τότε, ειδικά και πολύ βολικά τροποποιημένο όρο από τον Π.Ο.Υ.) για να ακολουθήσουν καταστροφικά lockdown και πολυδιαφημισμένα κι ακριβοπληρωμένα "σωτήρια" εμβόλια, τότε κατ' αναλογία δεν είναι και παράλογο να περιμένουμε, μετά από μια φετινή "χρυσή" χορηγία της ΔΕΗ, μαζικά ενεργειακά shutdown μέσα στο χειμώνα 2022-2023 και νέες διαφημιστικές   καμπάνιες "Μένουμε σπίτι... ", με την υποσημείωση τώρα "... κι αν δεν υποφέρετε από το κρύο δεν πειράζει, κάνετε καλό στο περιβάλλον", για να καταλήξουμε όλοι  τρέχοντας στις σωτήριες "ενεργειακές" φέτος (κι όχι "ιατρικές") ενέσεις που θα μας προμοτάρουν -στην κυριολεξία και πάλι-  επιθετικά. Γιατί κι αυτές οι ενέσεις θα είναι έμμεσα ή αμεσα υποχρεωτικές, με τη μορφή ενεργειακών τώρα πάσων, ή ως αυστηροί και μη βιώσιμοι ενεργειακοί κόφτες για νοικοκυριά κι επιχειρήσεις, και ως παράνομα πρόστιμα για όσους δεν δύνανται να συμμορφωθούν. Εξάλλου, όπως ήδη μας προϊδεάζουν κυνικά κι ανερυθρίαστα, "όσοι δεν προσαρμόζονται, πεθαίνουν". Τα αδιαμφισβήτητα ανθρώπινα δικαιώματα θα καταστούν άλλη μια φορά "λάστιχο", θα υποτιμηθούν σε on/off προνόμια (θα τα απολαμβάνουν όσοι και για όσο συναινούν, ως εκεί που αντέχουν τον διαιωνιζόμενο "συναινετικό βιασμό" τους) και θα μεταλλαχθούν τελικά σε μέσο ελέγχου του πληθυσμού. 

Βέβαια, τιμώμενη χώρα φέτος στην 86η ΔΕΘ ήταν τα Η.Α.Ε., γεγονός που θα μπορούσε να στηρίξει την υπόθεση* ότι τα πετρέλαια τελικά- κι όχι το ρεύμα-, που από καιρού υπεραντλούν και στοκάρουν προς εξαγωγή, θα είναι η νέα "σωτήρια" ενέργεια. Μια ακόμη σωτηρία που "κουμπώνει μαγικά"στην έκτακτη κρίση και που επίσης θα χρωστάμε στην πεφωτισμένη ηγετική μορφή "Μητσοτάκης Α.Ε.". Δυστυχώς,όμως, τα πετρέλαια της πλούσιας Αραβίας θα τα πληρώσουμε πολύ ακριβά, εδώ στη φτωχή "Μπαχαλλάδα", ιδίως όσο ισχύουν περιβαλλοντικοί περιορισμοί για τη ΔΕΗ που δεν επιτρέπουν την παραγωγή ρεύματος στα επίπεδα αναγκών της χώρας, και όσο μένουν κλειστοί οι ρώσικοι αγωγοί φυσικού αερίου, καθώς δεν θα λειτουργήσει καν ο μεταξύ των τριών ανταγωνισμός στη διαμόρφωση τιμών.

Τουτέστιν, ας προετοιμαζόμαστε όπως μπορεί ο καθένας, αφού κοινή αντίσταση δεν διαφαίνεται στο βάθος, για όλο και πιο δύσκολους χειμώνες, για όλο και πιο ανυπόφορα χρόνια, για μια όλο και πιο αντιφατική ζωή υπό "έκτακτες" συνθήκες "διαρκείας", με τρομερές ανθρώπινες θυσίες στο δρόμο προς τη χαμένη κανονικότητα. Και μάλιστα να προετοιμαζόμαστε αυτά τα δεινά να τα αντιμετωπίζουν όλο και μεγαλύτερες μάζες της κοινωνίας, αφού αυτή επιλέγει να μένει τυφλά πειθήνια σε πάσα διαταγή αυτοκαταστροφής της. Καλή δύναμη!

*Η υπόθεση είναι πλέον γεγονός. Το άρθρο συντάχθηκε για τις 18/09/22 λίγες μέρες προτού ανακοινωθεί η αποφασισμένη πολιτική, σε χώρες του εξωτερικού πρώτα και μετά και στην Ελλάδα, για στροφή στο πετρέλαιο. Δεν επικαιροποιήθηκε ωστόσο, καθώς αποδεικνύει πόσο γρήγορα τρέχουν οι εξελίξεις, χωρίς κανέναν να τολμά να τις ανακόψει, διεκδικώντας απλά τα αυτονόητα. 

 Δήμητρα Καγιάφα

Κλινικός Διαιτολόγος, MSc Διατροφή και Δημόσια Υγεία

 

 

Η Ανακοίνωση από την Εκτελεστική Επιτροπή της ΑΔΕΔΥ

Η Εκτελεστική Επιτροπή της ΑΔΕΔΥ μαζί με το Νομαρχιακό Τμήμα της Αρκαδίας της ΑΔΕΔΥ καλεί τους εργαζόμενους στο Δημόσιο να συμμετάσχουν στη συγκέντρωση διαμαρτυρίας που πραγματοποιούν τα εργατικά σωματεία και οι κοινωνικοί φορείς της Αρκαδίας και της ευρύτερης περιοχής την Τρίτη 27 Φεβρουαρίου 2018, στις 18:00, στην Τρίπολη (πλατεία Πετρινού).

Η Εκτελεστική Επιτροπή της ΑΔΕΔΥ εκφράζει την κατηγορηματική της αντίθεση στο επιχειρούμενο ξεπούλημα της ΔΕΗ από τη συγκυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ.

Υλοποιώντας το 3ο μνημόνιο που ψήφισε, η συγκυβέρνηση, προχωρά στο ξεπούλημα του 50% της ΔΕΗ, ως το 2020. Στην κατεύθυνση αυτή σχεδιάζει να προωθήσει στη Βουλή ρύθμιση για την πώληση του 40% των λιγνιτικών μονάδων παραγωγής της ΔΕΗ και των ορυχείων της, αλλά και την παραχώρηση 500.000 πελατών της, κάτι που συνιστά μείζον πολιτικό ζήτημα.

Η Εκτελεστική Επιτροπή της ΑΔΕΔΥ συμπαραστέκεται στους εργαζόμενους της ΔΕΗ και τους κοινωνικούς φορείς, οι οποίοι αγωνίζονται για να ανατραπούν οι δεσμεύσεις του τρίτου μνημονίου που διαλύουν και χρεοκοπούν τη ΔΕΗ, να μην ξεπουληθούν οι μονάδες παραγωγής και τα ορυχεία και να μην εκποιηθεί η ΔΕΗ.

Στη φόρμα διαμαρτυρίας του κινήματος SOSTE το νερό ανταποκρίθηκαν 15.000 άτομα στέλνοντας περίπου 3.500.000 email στους βουλευτές


Την περασμένη Τετάρτη ψηφίστηκε στη Bουλή το νομοσχέδιο που περνάει την ΕΥΑΘ στο νέο Υπερταμείο για 99 χρόνια.
Ανοίγει έτσι ο δρόμος της ιδιωτικοποίησης και αλλάζει ο σκοπός της ΕΥΑΘ, από την παροχή καθαρού και ποιοτικού νερού στο να αποπληρώνει Χρέος.
Το μοντέλο «μερικής» ιδιωτικοποίησης με ΣΔΙΤ είχε εφαρμοστεί στο παρελθόν στο Παρίσι και το Βερολίνο, και αφού απέτυχε, το νερό επαναδημοτικοποιήθηκε.
Είχε όμως προλάβει να αυξηθεί η τιμή του και να υποβαθμιστεί η ποιότητα του δικτύου.


Για τις εξελίξεις αυτές μιλήσαμε με τον Γιώργο Αρχοντόπουλο, πρόεδρο του Σωματείου Εργαζομένων της ΕΥΑΘ και ιδρυτικό μέλος της πρωτοβουλίας SOSTE το νερό.


Ποιες είναι οι πρώτες σκέψεις σου μετά την ψήφιση στη Βουλή, από την κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, του νομοσχεδίου που περνά την ΕΥΑΘ στο Υπερταμείο; Τι αισθάνεσαι έχοντας υπάρξει υποψήφιος στα ψηφοδέλτια του ΣΥΡΙΖΑ;

Πρώτα απ’ όλα αισθάνομαι ευθύνη απέναντι στον κόσμο. Τόσο τον κόσμο που στήριξε το εγχείρημα του ΣΥΡΙΖΑ, όσο, κυρίως, τον κόσμο που συμμετείχε στο κίνημα για το νερό. Θέλω να τονίσω το εξής: Πριν γίνει ο ΣΥΡΙΖΑ κυβέρνηση, πασχίζαμε να αποδείξουμε ότι αυτός δεν αποτελούσε την ταυτότητα του κινήματος, ότι δεν πρέπει και δεν θέλει να το καπελώσει. Υπήρχαν πολλοί που ήταν δύσπιστοι απέναντι στην εμπλοκή του ΣΥΡΙΖΑ στα κινήματα, ενώ για κάποιους ήταν η δικαιολογία ώστε να μην συμμετέχουν ενεργά. Τώρα αγωνιζόμαστε για να αποδείξουμε ότι εμείς παραμείναμε σταθεροί στις θέσεις του κινήματος ενάντια στην ιδιωτικοποίηση και ότι ο ΣΥΡΙΖΑ είναι αυτός που άλλαξε την πολιτική του.

Η αλήθεια είναι ότι το τελευταίο δύσκολο διάστημα έχουμε εισπράξει και ειρωνεία, έχουμε ακούσει και το «εμείς τα λέγαμε», όμως η αντίδραση της πρώτης πελάτισσας που αντίκρισε την κλειστή, λόγω κινητοποίησης, πόρτα της ΕΥΑΘ την περασμένη Τρίτη μας γέμισε κουράγιο: «Καλό αγώνα παιδιά. Όχι και το νερό, δε γίνεται». Απέναντι σ’ αυτόν τον κόσμο αισθάνεσαι την ευθύνη αλλά και την ανάγκη να συνεχίσεις τον αγώνα. Να βγούμε μπροστά όπως και τότε, να διατηρήσουμε στην πράξη την αξιοπιστία μας και τη δυναμική μας.

Πολλά κυβερνητικά στελέχη αρνήθηκαν ότι πρόκειται για ιδιωτικοποίηση, προσπαθώντας να υπεραμυνθούν των επιλογών τους. Πως σχολιάζεις την παρουσίαση της ιδιωτικοποίησης ως «αξιοποίηση της εταιρίας μέσω του Υπερταμείου»;

Μοναδική αξιοποίηση της ΕΥΑΘ είναι το να μετατραπεί σε πραγματικό πόλο παραγωγικής ανασυγκρότησης, τόσο για την πόλη της Θεσσαλονίκης όσο και για την ευρύτερη περιοχή. Η ΕΥΑΘ έχει έναν ετήσιο τζίρο περίπου 80 εκατομμυρίων, συνεργάζεται με δεκάδες μικρότερες επιχειρήσεις, ενώ έχει και τη δυνατότητα να επεκτείνει τη δραστηριότητα της και σε κοντινούς νομούς. Όταν προτείναμε στην προηγούμενη διοίκηση να επενδύσει η εταιρεία σε μια δική της μονάδα παραγωγής εδαφοβελτιωτικών, με βάση τη λυματολάσπη, η απάντηση ήταν «αυτά δεν γίνονται». Δεν μπορεί να μην υπάρχει μια συνεχής συνεργασία με το Πανεπιστήμιο σε προγράμματα που προκύπτουν από τις πραγματικές ανάγκες της εταιρίας. Αντί αυτών όμως προωθούνταν, όπως γίνεται παντού τα τελευταία χρόνια, το μοντέλο της εξάρτησης από εργολάβους.

Αυτή την στιγμή προωθείται ένα μοντέλο ΣΔΙΤ, με στρατηγικό επενδυτή που αποκτά τον έλεγχο της πώλησης και της διαχείρισης του νερού. Τέτοια παραδείγματα τα έχουμε δει παγκοσμίως και παντού έχουν αποτύχει, αφού πρώτα έφεραν αυξήσεις στα τιμολόγια και υποβάθμιση της ποιότητας του νερού και των δικτύων. Το να επιμένουν κάποιοι σ’ αυτήν την επιχειρηματολογία, όταν μάλιστα υποστήριζαν τα αντίθετα πριν γίνουν κυβέρνηση, αποδεικνύει ότι δεν υπάρχει κανένας κεντρικός σχεδιασμός για τα κοινά αγαθά.

Τα τελευταία χρόνια παρατηρείται παγκοσμίως μια τάση επανακρατικοποίησης του νερού. Ποιος ο ρόλος του παγκόσμιου κινήματος που φαίνεται να αναπτύσσεται σχετικά με το νερό;



Τα τελευταία 15 χρόνια, σε 37 χώρες και 237 πόλεις επανακρατικοποιήθηκε ή επαναδημοτικοποιήθηκε το νερό, κάτι που αποδεικνύει ότι η ιδιωτικοποίηση έχει αποτύχει. Ο ρόλος του κινήματος ενάντια στην ιδιωτικοποίηση του νερού παγκοσμίως είναι καθοριστικός και δεν είναι τυχαίο ότι παρουσιάζονται τέτοια κινήματα σχεδόν παντού! Βέβαια αυτό δε σημαίνει πως όλα είναι ρόδινα και δεν συναντάμε εμπόδια. Για παράδειγμα με τις 1.800.000 υπογραφές που μαζεύτηκαν από το πανευρωπαϊκό κίνημα, η πρόταση του Right2water υπερψηφίστηκε από το Ευρωκοινοβούλιο όμως η Κομισιόν δεν έχει κάνει τίποτα ακόμη σε αυτή την κατεύθυνση.

Ο ρόλος του κινήματος είναι να γεννάει ιδέες που δίνουν στον κόσμο τη δυνατότητα και τη θέληση να συμμετέχει. Δείτε για παράδειγμα τι έγινε με το δημοψήφισμα για το νερό στη Θεσσαλονίκη. Σαν γεγονός, γράφτηκε στην ιστορία της πόλης, και αν και ανεπίσημο η δυναμική του είναι τέτοια που χρειάζεται πολύ θράσος για να αμφισβητηθεί. Την περασμένη βδομάδα φτιάξαμε μια φόρμα διαμαρτυρίας και μόλις σε μία μέρα, σχεδόν 15.000 άτομα ανταποκρίθηκαν στο κάλεσμα μας στέλνοντας περίπου 3.500.000 email στους βουλευτές διαμαρτυρόμενοι για την ιδιωτικοποίηση των κοινωνικών αγαθών.

 

Μετά τις τελευταίες εξελίξεις ποιες είναι οι πρώτες σκέψεις σας για τα επόμενα βήματα, τόσο σε τοπικό όσο και σε πανελλαδικό επίπεδο;

Το τελευταίο πολυνομοσχέδιο για το Υπερταμείο ήρθε και σφυρηλάτησε την δικτύωση που είχαμε με την ΕΥΔΑΠ. Στρεφόμαστε σε κοινούς αγώνες πλέον, όπως έγινε και με τη διαδικτυακή φόρμα διαμαρτυρίας που φτιάχτηκε από το Sosτε το νερό, αλλά χρησιμοποιήσαμε και για την ΕΥΔΑΠ κινητοποιώντας ακόμη περισσότερο κόσμο. Δε μπορούμε να είμαστε σκόρπιοι, δεν το επιτρέπουν οι καιροί. Χρειαζόμαστε τη δικτύωση ακόμη και αν πολλές φορές η φύση των προβλημάτων μας διαφέρει. Όλοι όσοι αγωνιστήκαμε ενάντια στην ιδιωτικοποίηση της ΕΥΑΘ, το Sosτε το νερό, το Σωματείο της ΕΥΑΘ, και όλοι οι φορείς και οι πολίτες που ήταν δίπλα μας, αγωνιστήκαμε ενάντια στο μνημονιακό καθεστώς που βλέπει το νερό ως ένα ακόμη προαπαιτούμενο. Όλοι εμείς πρέπει να συνεχίσουμε τον αγώνα αυτόν από εκεί που τον αφήσαμε, στο νικηφόρο δημοψήφισμα του 2014. Είναι σημαντικό να γνωρίζουν αυτοί που παίρνουν αποφάσεις ότι θα μας βρουν απέναντι τους, σε ένα οργανωμένο κίνημα έτοιμο να δράσει και να δώσει απαντήσεις.

Ενάμιση χρόνο μετά την ανάληψη της διακυβέρνησης από τον ΣΥΡΙΖΑ, συνεχίζει να υλοποιείται κανονικά το πρόγραμμα ιδιωτικοποιήσεων, που αποτελεί βασική μνημονιακή υποχρέωση. Ποιες είναι οι σκέψεις σας, με βάση και την εμπειρία του κινήματος του νερού απέναντι στη μόνιμη δικαιολογία «δεν υπάρχει εναλλακτική»;

Η διεθνής και ιδιαίτερα η ευρωπαϊκή εμπειρία των νικηφόρων αγώνων του νερού είναι από μόνη της μια αδιαμφισβήτητη απάντηση πως εναλλακτικές υπάρχουν, και τις επιβάλουν οι πολίτες και οι αγώνες τους. Δεν μπορεί να μην υπάρχει εναλλακτική. Αν δεν υπήρχε τότε θα μιλούσαμε Γερμανικά τώρα. Δεν μπορεί να στερείς από τις επόμενες γενιές τη δυνατότητα να επιλέξουν μια καλύτερη, μια διαφορετική προοπτική για τη ζωή τους. Είναι μεγάλη η ευθύνη σου όταν λες δεν γίνεται αλλιώς.

Η δική μας δουλειά από δω και πέρα είναι να ανοίγουμε καινούργιους δρόμους, ειδικά τώρα που είδαμε που μας οδήγησαν οι πεπατημένες. Δεν εννοώ ότι θα είναι εύκολο, ούτε αγνοώ το ότι ο αντίπαλος θα κάνει τα πάντα για να σε συντρίψει. Δεν εννοώ πως είναι απίθανο ακόμα και να ηττηθείς. Τότε ακριβώς είναι όμως που θα πρέπει να φανείς δυνατός, και παρά την ήττα να ξαναπροσπαθήσεις, να σηκωθείς και να παλέψεις. Διορθώνεις τα λάθη σου και μαθαίνεις από αυτά. Η συνεχής προσπάθεια να δημιουργήσουμε εναλλακτικές είναι αναγκαία, αφενός για να γνωρίζουν οι επόμενες γενιές ότι προσπαθήσαμε, αφετέρου για να μάθουν από εμάς τι πήγε στραβά και να μην επαναλάβουν τα δικά μας λάθη.

Γῆν καί ὕδωρ

Από τη Βικιπαίδεια, την ελεύθερη εγκυκλοπαίδεια

Σύμφωνα με τον Ηρόδοτο οι Πέρσες ζητούσαν γῆν καί ὕδωρ απ’ τις πόλεις και τους λαούς που τους παραδίδονταν. Στο τέταρτο βιβλίο, ο Ηρόδοτος αναφέρει για πρώτη φορά τον όρο γῆν καί ὕδωρ στην απάντηση του βασιλιά Ιδαθύρσου των Σκυθών προς τον βασιλιά Δαρείο.

Στο πέμπτο βιβλίο, ο Δαρείος στέλνει αγγελιαφόρους που ζητούν γῆν καί ὕδωρ από τον βασιλιά Αμύντα των Μακεδόνων. Και στο έκτο βιβλίο, στέλνει αγγελιαφόρους σε όλη την Ελλάδα που ζητούν γῆν καί ὕδωρ για τον βασιλιά.

Η απαίτηση για γῆν καί ὕδωρ συμβόλιζε ότι αυτοί που παραδίδονταν στους Πέρσες παραιτούνταν από κάθε δικαίωμα πάνω στη γη τους και στα αγαθά της. Δίνοντας γῆν καί ὕδωρ αναγνώριζαν την περσική εξουσία πάνω σε όλα. Ακόμα και οι ζωές τους άνηκαν στον Βασιλιά των Περσών. Μετά από αυτή την αναγνώριση, ακολουθούσαν διαπραγματεύσεις για τις υποχρεώσεις και τα προνόμια των υποτελών.

Όταν οι Πέρσες αγγελιαφόροι απαίτησαν από τον βασιλιά Λεωνίδα στη Σπάρτη γῆν καί ὕδωρ, οι Σπαρτιάτες τους πέταξαν σε ένα βαθύ πηγάδι, λέγοντάς τους πως θα τα βρουν εκεί.

Η φράση γῆν καί ὕδωρ , ακόμα και στα νέα ελληνικά, συμβολίζει την υποταγή άνευ όρων σε έναν κατακτητή