Με πύρινη ανακοίνωσή της η Πανελλήνια Φιλοζωική Ομοσπονδία στηρίζει τη δημοσιογράφο Ελένη Ηλιοπούλου που δέχτηκε μια μήνυση και αίτηση ασφαλιστικών μέτρων (SLAPP) από ΜΚΟ που είναι φιλικά προσκείμενη στην κυβέρνηση της ΝΔ.

Διόλου τυχαία δεν είναι η μήνυση προς την δημοσιογράφο που διατηρεί τον ιστότοπο zoosos.gr, ο οποίος αναδεικνύει καθημερινές κακοποιήσεις ζώων. Η συχνότητα των κακοποιήσεων ζώων είναι τέτοια που εκθέτει την πλήρη ανεπάρκεια της κυβέρνησης Μητσοτάκη και στα φιλοζωικά ζητήματα.

Η Ομοσπονδία στηρίζει τη δημοσιογράφο θέτοντας συγκεκριμένα ερωτήματα προς την ΜΚΟ που ισχυρίζεται πως «έχει «βοηθήσει 902.916 ζώα, επηρεάσει 3.452.184 ανθρώπους»… ζαλίζουν αλλά δεν τεκμηριώνονται. Ποια και πού είναι αυτά τα ζώα; Ποιοι άνθρωποι και πώς επηρεάστηκαν; Όσο για την «εκπαίδευση 446 αστυνομικών και 135 δήμων», πώς γίνεται οι «εκπαιδευμένοι» δήμοι να συνεχίζουν να μη στειρώνουν τα αδέσποτα; και γιατί δεν βρίσκονται ποτέ στις αστυνομίες οι «πτυχιούχοι» αστυνομικοί όταν οι φιλόζωοι ζητούν βοήθεια για ζητήματα κακοποίησης;

Ποιος μπορεί να καυχιέται για τέτοια κατορθώματα χωρίς αποδείξεις και να παραμένει πάντα στο απυρόβλητο, αν δεν έχει εκτεταμένη πολιτική κάλυψη; Αυτό είναι το προφίλ που προβάλλει το ZSP και με αυτό αναμφίβολα, αναζητά και εξασφαλίζει τις χρηματοδοτήσεις του.

Μήπως λοιπόν είναι δικαιολογημένη η αγανάκτηση που εκφράζεται μέσα από τα άρθρα και τις δημοσιεύσεις της Ελένης Ηλιοπούλου στο διαδίκτυο και η μαζική στήριξή της από τη φιλοζωική κοινότητα στην υπόθεση αυτή;»

Ολόκληρη η ανακοίνωση της Πανελλήνιας Φιλοζωικής Ομοσπονδίας:

«Η στοχευμένη μήνυση και αίτηση ασφαλιστικών μέτρων (SLAPP) από φιλοκυβερνητική ΜΚΟ κατά της δημοσιογράφου, έχει στόχο τον εκφοβισμό και τη φίμωση της ίδιας και όσων ασκούν κριτική ή αμφισβητούν την κυβερνητική πολιτική για τα ζώα συντροφιάς.

Σχετικά με τις δικαστικές ενέργειες της ΜΚΟ Zero Stray Pawject κατά της ιδιοκτήτριας της σελίδας zoosos.gr, δημοσιογράφου Ελένης Ηλιοπούλου, οφείλει κανείς να αναρωτηθεί, τι ακριβώς θίγει το Zero Stray Pawject (ZSP) και συνιστά κατά την άποψή του συκοφαντική δυσφήμιση;

· Είναι οι συχνές αναφορές της Ηλιοπούλου στις στενές σχέσεις της οργάνωσης με την Κυβέρνηση, δηλαδή με τον Πρωθυπουργό και με Υπουργούς;

· Είναι η αναπαραγωγή της άποψης ότι αποτελεί μέτρο άκρως αμφισβητούμενο η υποχρεωτική λήψη γενετικού υλικού (DNA) των αστείρωτων δεσποζόμενων ζώων με σκοπό την δήθεν ταυτοποίηση των γεννητόρων των εγκαταλελειμμένων κουταβιών;

Μα οι στενές σχέσεις ZSP και Κυβέρνησης είναι γνωστές, εξάλλου το ίδιο το ZSP τις υπενθυμίζει συνεχώς, με φωτογραφίες και ανακοινώσεις κατά την υπέρμετρη προβολή του στα ΜΜΕ. Είναι σύμβουλος του Πρωθυπουργού στα θέματα των ζώων συντροφιάς και ο βασικός συνεργάτης της κυβέρνησης κατά τη δημιουργία και την εφαρμογή του Νόμου 4830/2021, όταν οι Ομοσπονδίες και οι λοιπές επιδραστικές οργανώσεις της φιλοζωικής κοινότητας τήρησαν και τηρούν κριτική στάση απέναντι στο Νόμο.

Η εγγύτητα με τον κυβερνητικό πυρήνα τεκμηριώνεται από τη μαζική συμμετοχή στελεχών της Κυβέρνησης, της Νέας Δημοκρατίας και δηλωμένων υποστηρικτών της, στη διοίκηση και τις δράσεις του ZSP. Στους “Professors” της “Ζero Stray Αcademy” βλέπουμε ότι (το 2021) περιλαμβάνονται με καταγεγραμμένες τις ιδιότητές τους:

• Ο επί πεντέμισι χρόνια Προϊστάμενος του Οικονομικού Γραφείου του Πρωθυπουργού, κ.Αλέξης Πατέλης,

• Ο σημερινός Υπουργός κ. Δημήτρης Παπαστεργίου,

• Ο σημερινός Ειδικός Γραμματέας για την Προστασία των Ζώων Συντροφιάς κ. Νίκος Χρυσάκης

• Η τότε Ειδική Γραμματέας για την Προστασία των Ζώων Συντροφιάς κα Μάρσα Δημοπούλου

• Ο τότε Γενικός Γραμματέας του Υπουργείου Ψηφιακής Διακυβέρνησης κ. Λεωνίδας Χριστόπουλος

• Η επί Δημαρχίας Κώστα Μπακογιάννη εντεταλμένη για τα ζώα συντροφιάς στο Δήμο Αθηναίων και μετέπειτα υποψήφια Ευρωβουλευτής της ΝΔ, κα Σεραφίνα Αβραμίδου.

Για όσους δεν γνωρίζουν, το ZSP έχει βαφτίσει τη βασική του δράση «Ακαδημία», με «Πρόγραμμα Σπουδών» που έχει «Βασικό κύκλο» και «εξειδικευμένα προγράμματα» (άραγε θα δούμε και μεταπτυχιακά;) όπου παρουσιάζονται ως «Καθηγητές» τα παραπάνω πολιτικά πρόσωπα. Η δε φωτογραφία στην ιστοσελίδα τους απεικονίζει καπέλα στον αέρα, παραπέμποντας σε τελετή αποφοίτησης αμερικάνικου πανεπιστημίου. Σε κάθε περίπτωση είναι τουλάχιστον παράδοξη η μαζική συμμετοχή στελεχών και υποστηρικτών της κυβερνώσας παράταξης στη βασική δράση μιας Μη Κυβερνητικής Οργάνωσης.

Στο θέμα του DNA, η Ελένη Ηλιοπούλου δεν εκφράζει μόνον τη δική της άποψη αλλά και της συντριπτικής πλειοψηφίας των φιλοζωικών οργανώσεων. Μάλιστα, ο υπ’ αριθμόν ένα θεσμικός φορέας που ισχυρίζεται ότι το μέτρο είναι αντιεπιστημονικό, άχρηστο, ανεφάρμοστο και φοροεισπρακτικό, είναι ο Πανελλήνιος Κτηνιατρικός Σύλλογος, με ομόφωνη Απόφαση της Διοικούσας Επιτροπής του, με κινητοποιήσεις εδώ και πάνω από ένα χρόνο, και με άρνηση να το εφαρμόσουν.

To κύριο ερώτημα είναι: κατά ποιόν τρόπο συκοφαντείται μια ΜΚΟ από την κριτική αμφισβήτηση ενός κυβερνητικού μέτρου; Είναι μέρος της Κυβέρνησης η Μη Κυβερνητική Οργάνωση; Είναι δικό της το μέτρο;

Και ποιο είναι αλήθεια το έργο της συγκεκριμένης ΜΚΟ; Διότι οι ισχυρισμοί της ότι έχει «βοηθήσει 902.916 ζώα, επηρεάσει 3.452.184 ανθρώπους» …ζαλίζουν αλλά δεν τεκμηριώνονται. Ποια και πού είναι αυτά τα ζώα; Ποιοι άνθρωποι και πώς επηρεάστηκαν; Όσο για την «εκπαίδευση 446 αστυνομικών και 135 δήμων», πώς γίνεται οι «εκπαιδευμένοι» δήμοι να συνεχίζουν να μη στειρώνουν τα αδέσποτα; και γιατί δεν βρίσκονται ποτέ στις αστυνομίες οι «πτυχιούχοι» αστυνομικοί όταν οι φιλόζωοι ζητούν βοήθεια για ζητήματα κακοποίησης;

Ποιος μπορεί να καυχιέται για τέτοια κατορθώματα χωρίς αποδείξεις και να παραμένει πάντα στο απυρόβλητο, αν δεν έχει εκτεταμένη πολιτική κάλυψη; Αυτό είναι το προφίλ που προβάλλει το ZSP και με αυτό αναμφίβολα, αναζητά και εξασφαλίζει τις χρηματοδοτήσεις του.

Μήπως λοιπόν είναι δικαιολογημένη η αγανάκτηση που εκφράζεται μέσα από τα άρθρα και τις δημοσιεύσεις της Ελένης Ηλιοπούλου στο διαδίκτυο και η μαζική στήριξή της από τη φιλοζωική κοινότητα στην υπόθεση αυτή; Μήπως δεν είναι η Ελένη Ηλιοπούλου αυτή που εξαπολύει ψέματα, αλλά το ίδιο το ZSP, με στοιχεία υπερβολικά, διογκωμένα ή μυθεύματα; Μήπως η ΜΚΟ με τις έδρες εκτός Ελλάδας, λειτουργεί τελικά στην Ελλάδα ως Γραφείο Δημοσίων Σχέσεων του Πρωθυπουργού σε θέματα φιλοζωίας;

Η Πανελλήνια Φιλοζωική Ομοσπονδία θα στηρίξει ηθικά και οικονομικά την Ελένη Ηλιοπούλου στην επίθεση που δέχεται. Αναμένουμε με ενδιαφέρον τη συνέχεια, δηλαδή πόσα ακόμα δικόγραφα SLAPP θα καταθέσει το ZSP σε όσους επισημαίνουν τα γνωστά, τα αυτονόητα και τα οφθαλμοφανή».

Η ανακοίνωση του zoosos

Για το ίδιο θέμα το το zoosos.gr είχε αναρτήσει πριν λίγες ημέρες στον λογαριασμό του στο Facebook μια εκτενή ανακοίνωση όπου εξηγεί τι έγινε και πώς οι «Μη Κυβερνητικές» Οργανώσεις δένονται με την κυβέρνηση Μητσοτάκη.

«Πρόκειται για φορείς που δραστηριοποιούνται στη χώρα μας τα τελευταία χρόνια και λειτουργούν και ως προπαγανδιστικός φορέας του κυβερνητικού έργου και της νομοθεσίας για τα ζώα στην Ελλάδα», σημειώνει.

Και εξηγεί ότι η αγωγή SLAPP επιχειρεί να φιμώσει τις πραγματικά φιλοζωικές φωνές.

Ραντεβού στα δικαστήρια

Σε σημερινή ανάρτηση το zoosos δίνει πληροφορίες για τη δίκη που ξεκινάει την Πέμπτη 3 Απριλίου στις 09:30, κτίριο 4, αίθουσα 205 στην πρώην Σχολή Ευελπίδων.

«Σας καλούμε να σταθείτε πλάι μας με αφορμή την εκδικητική δίωξη (SLAPP αγωγή/μήνυση) που κατέθεσαν σε βάρος της δημοσιογράφου Ελένης Ηλιοπούλου δύο Μ.Κ.Ο. με έδρα τη Νέα Υόρκη και το Βερολίνο με την επωνυμία «Zero Stray Pawject Inc» και «Zero Stray Pawject Germany e.V», γράφει

«Απέναντι σε αυτούς (πολλά στελέχη της «ακαδημίας» την οποία έχουν ιδρύσει οι δύο Μ.Κ.Ο. είναι μέλη της κυβέρνησης και της Νέας Δημοκρατίας) που με μεγάλη ισχύ, ασύστολα ψεύδη προσπαθούν να μας φιμώσουν και ισχυρίζονται αόριστα και γενικόλογα ότι έχουν υποστεί ζημία – επειδή έχουν συκοφαντηθεί και δυσφημιστεί από τα ρεπορτάζ μας – εμείς παραθέτουμε την αλήθεια και την αλληλεγγύη, ώστε τα ζώα να συνεχίσουν να έχουν φωνή, και όχι οι ισχυροί».

Στην ίδια ανάρτηση έχει λινκ για διάφορα ρεπορτάζ που προσπαθούν να εξαφανίσουν οι μηνυτές με την αγωγή SLAPP.

Tο Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ εξέδωσε ανακοίνωση για τις αγωγές κατά δημοσιογράφων, κατά την οποία χαιρετίζει την απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Λάρισας που τις χαρακτήρισε στρατηγικές και εκδικητικές (slapp). Η ΕΣΗΕΑ τονίζει ότι η πρακτική της άσκησης slapp «απειλεί την ελευθεροτυπία» και «πλήττει ευθέως τη δημοκρατία».

Αναλυτικά η ανακοίνωση του Δ.Σ. της ΕΣΗΕΑ

Το Διοικητικό Συμβούλιο της ΕΣΗΕΑ χαιρετίζει την απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Λάρισας, η οποία χαρακτηρίζει στρατηγική αγωγή κατά της συμμετοχής του κοινού (SLAPP) την αγωγή του Γιώργου Μιχαλόπουλου, Προέδρου του Συνδέσμου Ημερησίων Περιφερειακών Εφημερίδων (ΣΗΠΕ) και Διευθύνοντα Συμβούλου της εφημερίδας «ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ» κατά πέντε δημοσιογράφων, εκ των οποίων οι δύο είναι μέλη της ΕΣΗΕΑ.

Με την αγωγή του ο κ. Μιχαλόπουλος ζητούσε να καταδικασθούν οι δημοσιογράφοι και απαιτούσε να του καταβάλουν υπέρογκη μάλιστα χρηματική αποζημίωση για ηθική βλάβη.

Έχουμε επανειλημμένα τονίσει ότι η πρακτική της άσκησης στρατηγικών αγωγών απειλεί την ελευθεροτυπία, επιχειρεί να περιορίσει το έργο των δημοσιογράφων και πλήττει ευθέως τη δημοκρατία καθώς επιδιώκει να θέσει εμπόδια στην πληροφόρηση των πολιτών.

Θεωρούμε ότι άμεσα η Κυβέρνηση οφείλει να προστατεύσει τους δημοσιογράφους από τις στρατηγικές αγωγές. Είναι επείγον η αντιslapp Ευρωπαϊκή Οδηγία να ενσωματωθεί στην ελληνική νομοθεσία χωρίς εκπτώσεις στη διαδικασία προδικαστικού ελέγχου και για τα ρεπορτάζ εθνικού ενδιαφέροντος.

ΤΟ ΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ

Στις 19 Σεπτεμβρίου δικάζεται η έφεση κατά της πρωτόδικης απόφασης που έκανε εν μέρει δεκτή την αγωγή του στελέχους της «Ελληνικός Χρυσός» Ευστάθιου Λιάλιου εναντίον του συνεργατικού μέσου «Alterthess» και της Σταυρούλας Πουλημένη. Το μέσο ενημέρωσης καλεί «τον δημοσιογραφικό κλάδο αλλά και όλους τους ανθρώπους που ζητούν μια ανεξάρτητη ενημέρωση, τους ανθρώπους που αγωνίζονται για το περιβάλλον και τη δημοκρατία, να δηλώσουν την στήριξή τους, όπως έχουν κάνει και κατά την πρωτοβάθμια διαδικασία, και να βρεθούν στο πλευρό μας στο Εφετείο Αθηνών (είσοδος από την οδό Λουκάρεως) στις 19 Σεπτεμβρίου στις 11:00, ημέρα εκδίκασης της έφεσής μας, σε ένδειξη συμπαράστασης και αλληλεγγύης. Στον χώρο θα πραγματοποιηθεί Συνέντευξη Τύπου για το θέμα».

«Στόχος μας η δικαίωση του ανεξάρτητου ειδησεογραφικού μέσου και, κατ’ επέκταση, της ελεύθερης δημοσιογραφίας» αναφέρει το Alterthess και εξηγεί πως «πρόκειται για την αγωγή SLAPP που κατατέθηκε μετά από δικαστικό ρεπορτάζ που είχε δημοσιεύσει η δημοσιογράφος Σταυρούλα Πουλημένη στο Alterthess τον Οκτώβριο του 2020 σχετικά με την πρωτοβάθμια ποινική καταδίκη δύο στελεχών της Hellas Gold. Τα δύο υψηλόβαθμα στελέχη καταδικάστηκαν τότε για μια σειρά παραβάσεων της περιβαλλοντικής νομοθεσίας που αφορούσαν την υποβάθμιση του περιβάλλοντος της ΒΑ Χαλκιδικής με υπαιτιότητα της δραστηριότητας της εταιρείας. Οι παραβάσεις αυτές είχαν βεβαιωθεί από την Επιθεώρηση Μεταλλείων, μέσα από πολυσέλιδα πορίσματα και μαρτυρίες».

«Τον Οκτώβριο του 2021, ένα από τα στελέχη, ο Ευστάθιος Λιάλιος, κατέθεσε αγωγή, με την οποία ζητούσε αποζημίωση 100.000 ευρώ, υποστηρίζοντας ότι το δημοσίευμα τον δυσφήμισε και παραβίασε τα προσωπικά του δεδομένα, δημοσιεύοντας το πλήρες όνομα και τη θέση του κατά την αναφορά της πρωτόδικης καταδίκης. Έπειτα από δεύτερη έφεση, οι καταδίκες και των δύο στελεχών ανατράπηκαν στη συνέχεια από ανώτερο δικαστήριο τον Μάιο του 2022» αναφέρει το μέσο ενημέρωσης και συνεχίζει:

«Το πρωτοβάθμιο δικαστήριο που αφορούσε την αγωγή SLAPP έγινε στις 19 Μαΐου του 2022 και έκανε εν μέρει δεκτή την αγωγή του Ευστάθιου Λιάλιου, αναφέροντας, μεταξύ άλλων, ότι στο εν λόγω δημοσίευμα η Σταυρούλα Πουλημένη προχώρησε σε παράνομη επεξεργασία των προσωπικών του δεδομένων εφόσον καταχώρησε την καταδίκη του στο ρεπορτάζ χωρίς να λάβει τη ρητή συγκατάθεσή του. Συγκεκριμένα, έκρινε ότι η επεξεργασία δεν υπαγορευόταν από ανάγκη πληροφόρησης του κοινού, η οποία, σε κάθε περίπτωση, σύμφωνα με την απόφαση, μπορούσε να επιτευχθεί με την απλή καταγραφή του γεγονότος, χωρίς την ταυτόχρονη δημοσίευση των στοιχείων της ταυτότητας και της επαγγελματικής του ιδιότητας. Το δικαστήριο επιδίκασε στον ενάγοντα 3.000 ευρώ για την αποκατάσταση της ηθικής βλάβης που υποτίθεται ότι υπέστη.

Όπως είχαμε δηλώσει και τότε, πρόκειται για μια απόφαση που θέτει σε κίνδυνο την ελευθερία της έκφρασης καθώς παραγνωρίζει ότι η δίκη, την απόφαση της οποίας δημοσιεύσαμε, αφορούσε ένα ζήτημα δημοσίου ενδιαφέροντος. Αυτό είναι, εξάλλου, το κριτήριο που θέτει τόσο η νομοθεσία όσο και η νομολογία των εθνικών και υπερεθνικών (Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου) δικαστηρίων.

Επιπλέον, η απόφαση παραβλέπει το γεγονός ότι δεν μπορεί να υπάρξει δημοσιογραφία που να αναφέρεται σε δημόσια πρόσωπα, όπως ο ενάγων, με αρχικά ονομάτων και υπονοούμενα. Επίσης, επρόκειτο για μια απόφαση που εκφωνήθηκε δημόσια ενώπιον ακροατηρίου, σε μια δίκη για την οποία υπήρχε ενδιαφέρον όχι μόνο από την τοπική κοινωνία της Χαλκιδικής αλλά από το σύνολο της ελληνικής κοινωνίας. Όπως είναι γνωστό, η εξόρυξη χρυσού στη Χαλκιδική, και συνολικά η δραστηριότητα της εν λόγω εταιρείας, έχει επιφέρει ήδη βαθύ πλήγμα στο περιβάλλον και συνολικά στην κοινωνική ζωή των κατοίκων της ΒΑ Χαλκιδικής. Επιπλέον, πολλές βεβαιώσεις παραβάσεων είχαν επικυρωθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες, ενώ η επιχειρούμενη έναρξη των εξορύξεων στις Σκουριές αλλά και η καταστροφή που έχει υποστεί το δάσος των Σκουριών συνεχίζει να ξεσηκώνει πλήθος αντιδράσεων.

Το πιο σημαντικό στη συγκεκριμένη υπόθεση είναι ότι πρόκειται για μια αγωγή SLAPP, με στόχο τον εκφοβισμό μας και το σταμάτημα κάθε ενασχόλησης με τις επιπτώσεις της δραστηριότητας μιας πολυεθνικής εταιρείας, η οποία πρέπει να υπόκειται σε δημόσιο και κοινωνικό έλεγχο. Οι αγωγές SLAPP (Strategic Lawsuits against Public Participation – Στρατηγικές αγωγές ενάντια στη συμμετοχή του κοινού) είναι αβάσιμες και καταχρηστικές αγωγές που στόχο έχουν να εκφοβίσουν και να φιμώσουν τον/την εναγόμενο/η και να τους αποθαρρύνουν από το να συνεχίζουν να ασχολούνται με ζητήματα δημόσιου ενδιαφέροντος, με την πολιτική δράση ή τη δημοσιογραφική έρευνα για τη δραστηριότητα και τα πεπραγμένα κάποιου κέντρου εξουσίας, μιας εταιρείας, ενός δημόσιου προσώπου. Επιδιώκουν δηλαδή να φιμώσουν τις φωνές που ασκούν δημόσια κριτική και, τελικά, να εξουδετερώσουν το δικαίωμα στον κοινωνικό έλεγχο. Χαρακτηριστικό τέτοιων αγωγών είναι η ανισότητα κοινωνικής και οικονομικής εξουσίας μεταξύ ενάγοντος και εναγόμενου.

Επιπλέον, η ενδεχόμενη αρνητική δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης εγκυμονεί τον κίνδυνο να προκαλέσει βιομηχανία παρόμοιων διώξεων κατά δημοσιογράφων και πολιτών. Τον κίνδυνο αυτό έχουν επισημάνει με αφορμή την υπόθεσή μας διεθνείς και εγχώριες δημοσιογραφικές Ενώσεις και Οργανισμοί, Οργανώσεις για τα ανθρώπινα δικαιώματα, πολιτικά κόμματα και ευρωβουλευτές.

Υπενθυμίζεται ότι το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε τον Φεβρουάριο του 2024 Οδηγία που στόχο έχει να διασφαλίσει ότι τα πρόσωπα και οι οργανώσεις που εργάζονται για θέματα δημόσιου συμφέροντος θα προστατεύονται από τις αβάσιμες και καταχρηστικές αγωγές. Ωστόσο, η χώρα μας ακόμη δεν έχει ενσωματώσει τη σχετική Οδηγία, ούτε έχει λάβει κάποιο άλλο μέτρο κατά τέτοιων αγωγών.

Το εφετείο κατά της πρωτόδικης δικαστικής απόφασης για την αγωγή έρχεται σε μια συνθήκη που η Ελευθερία του Τύπου βρίσκεται στο χαμηλότερο επίπεδο στην Ευρωπαϊκή Ένωση, που δημοσιογράφοι, περιβαλλοντικοί ακτιβιστές και πολίτες διώκονται γιατί τόλμησαν να ερευνήσουν ή να μιλήσουν πολιτικά για ζητήματα δημόσιου ενδιαφέροντος. Το Predator Gate, η δολοφονία του Γ. Καραϊβάζ, μια σειρά αγωγών SLAPP αλλά και οι κυβερνητικές προσπάθειες πολιτικού ελέγχου των Μέσων, σε συνδυασμό με την παρακμή του κράτους δικαίου, έτσι όπως καταγράφεται από διεθνείς Οργανισμούς και ευρωπαϊκές επιτροπές, δείχνουν το ασφυκτικό τοπίο που επικρατεί στο πεδίο της ενημέρωσης και της ελευθερίας της έκφρασης.

Με βάση τα παραπάνω, το ανεξάρτητο συνεργατικό μέσο ενημέρωσης Alterthess καλεί τον δημοσιογραφικό κλάδο αλλά και όλους τους ανθρώπους που ζητούν μια ανεξάρτητη ενημέρωση, τους ανθρώπους που αγωνίζονται για το περιβάλλον και τη δημοκρατία, να δηλώσουν την στήριξή τους, όπως έχουν κάνει και κατά την πρωτοβάθμια διαδικασία, και να βρεθούν στο πλευρό μας στο Εφετείο Αθηνών (είσοδος από την οδό Λουκάρεως) στις 19 Σεπτεμβρίου στις 11:00, ημέρα εκδίκασης της έφεσής μας, σε ένδειξη συμπαράστασης και αλληλεγγύης. Στον χώρο θα πραγματοποιηθεί Συνέντευξη Τύπου για το θέμα».