Απειλητικό τηλεφώνημα για ξυλοδαρμό στο 4ο υπόγειο της ΓΑΔΑ καταγγέλλει πως δέχθηκε η δικηγόρος Άννυ Παπαρρούσου, λίγα 24ωρα μετά την πολύωρη προσαγωγή της στην Διεύθυνση Αλλοδαπών Πέτρου Ράλλη στις 6 Δεκεμβρίου.

Η δικηγόρος γνωστοποίησε το πρωτοφανές περιστατικό στην εν εξελίξει έκτακτη συνέντευξη τύπου που διοργανώνει η παράταξη των δικηγόρων «Εναλλακτική Παρέμβαση - Δικηγορική Ανατροπή» με θέμα τις αναίτιες και παράνομες προσαγωγές που πραγματοποιήθηκαν την ημέρα της επετείου της δολοφονίας του Αλέξανδρου Γρηγορόπουλου. 

Η δικηγόρος ήταν ανάμεσα στους δεκάδες προσαχθέντες που οδηγήθηκαν με αστυνομική κλούβα από τα Εξάρχεια στην Πέτρου Ράλλη προκειμένου να μην συμμετάσχουν στην απογευματινή πορεία. Η ίδια που κλήθηκε στο σημείο από τους διαδηλωτές, γνωστοποίησε επανειλημμένα τη δικηγορική της ιδιότητα στους αστυνομικούς της ομάδας ΔΕΛΤΑ. Ωστόσο προσήχθη μαζί με τους υπόλοιπους διαδηλωτές παρά το γεγονός πως ασκούσε τα νομικά της καθήκοντα. Όλοι οι προσαχθέντες αφέθηκαν ελεύθεροι μετά τη 1 και μισή τη νύχτα. 

«Πέντε η ώρα τα ξημερώματα της Κυριακής δέχθηκα ένα τηλεφώνημα με απόκρυψη. Μου είπε την επόμενη φορά θα σε κατεβάσουμε στο 4ο υπόγειο της ΓΑΔΑ και ότι θα με σπάσει στο ξύλο» κατήγγειλε η Άννυ Παπαρρούσου.

Και σημείωσε αιχμηρά πως γνωρίζει από πού προέρχεται η κλήση: «για δική μου προστασία το έχω αναφέρει σε έναν ευρύ κύκλο και το καταγγέλλω εδώ τώρα».

Σχετικά με τις παράνομες προσαγωγές που πραγματοποιήθηκαν η δικηγόρος σημείωσε: «Πρόκειται για μια παράνομη κατάσταση που έχει πάρει όλο και μεγαλύτερη έκταση. Προληπτικές προσαγωγές που διαρκούν 10 ώρες. Αυτή η πρακτική αναιρεί το συνταγματικό δικαίωμα του συνέρχεσθαι. Δεν υπάρχει άρθρο που να ορίζει αυτή τη κατάσταση. Είναι παράνομη κατάσταση, αστυνομική πρακτική που γίνεται αποδεκτή από την κυβέρνηση και τους εκάστοτε διαχειριστές της εξουσίας».

Πηγή: efsyn.gr

Αναφορά σχετικά με τις καταγγελίες για καταπάτηση της εργατικής νομοθεσίας, στο πλαίσιο της εργασίας ενοικιαζόμενων εργαζόμενων της εταιρείας Mellon, στην Εθνική Τράπεζα, κατέθεσε σήμερα ο τομεάρχης Εργασίας της ΚΟ ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, Γιώργος Γαβρήλος

Σύμφωνα με έγγραφο του Συλλόγου Δανειζόμενου Προσωπικού Τραπεζικού Τομέα, η εν λόγω εταιρεία που απασχολεί κόσμο για λογαριασμό της Εθνικής Τράπεζας, ζητεί ανεπίτρεπτες αλλαγές στους όρους των Συμβάσεων, όπως την πρόβλεψη για μη παροχή αποζημίωσης για υπερωριακή απασχόληση ή ότι οι μηνιαίες αποδοχές, που κυμαίνονται στα 700-800 ευρώ, θα πρέπει να περιλαμβάνουν και την αμοιβή για υπερεργασία, εργασία Κυριακής, αργίας, νύχτας και για ετοιμότητα, χωρίς δηλαδή τα παραπάνω να δικαιολογούν επιπλέον αμοιβή.

Ο Γ. Γαβρήλος στην παρέμβασή του χαρακτήρισε απαράδεκτο το να ζητείται από εργαζόμενους και μάλιστα χαμηλόμισθους, οι οποίοι ήδη, ως ενοικιαζόμενοι, εργάζονται σε καθεστώς επισφάλειας, να απεμπολήσουν βασικά δικαιώματά τους και να δεχτούν να μην πληρώνονται για την εργασία τους.

Τα όσα καταγγέλλονται από το Σύλλογο Εργαζομένων Δανειζόμενου Προσωπικού, τονίζει ο τομέαρχης Εργασίας ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ, «αντικατοπτρίζουν την πραγματική κατάσταση ζούγκλας και ανομίας που επικρατεί στην αγορά εργασίας».

«Το αντεργατικό νομοθετικό τσουνάμι της κυβέρνησης Μητσοτάκη, πέντε χρόνια τώρα, έχει βάλει στόχο να ξηλώσει όλο το πλαίσιο προστασίας των εργαζομένων, με μόνο σκοπό να γεμίσει η χώρα φτηνά εργατικά χέρια, χωρίς δικαιώματα, ώστε να πλουτίζουν ακόμη περισσότερο οι μεγάλες εταιρείες και οι όμιλοι, στις πλάτες του κόσμου της εργασίας» τονίζει ο Γ. Γαβρήλος.

Αξίζει να σημειωθεί ότι παρά το γεγονός ότι το αρμόδιο υπουργείο επισημαίνει ότι το ζήτημα έχει πάει στην Επιθεώρηση Εργασίας, καμία ενέργεια για απόσυρση των ντροπιαστικών αυτών συμβατικών όρων δεν έχει γίνει μέχρι τώρα και οι εργαζόμενοι εξακολουθούν να βρίσκονται σε καθεστώς ομηρίας και αβεβαιότητας.

«Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ ζητά μια ξεκάθαρη απάντηση: τα υπουργεία Οικονομικών και Εργασίας καθώς και οι αρμόδιες υπηρεσίες θα προβούν άμεσα στις απαραίτητες ενέργειες ώστε να αποδείξουν στην συγκεκριμένη εταιρεία πως ακόμη οι εργασιακές σχέσεις στη χώρα μας διαμορφώνονται από ένα φιλεργατικό δίκαιο, που σέβεται τις διεθνείς συμβάσεις για την Εργασία και το ενωσιακό δίκαιο, και όχι υπό όρους ενός εργασιακού Μεσαίωνα που τα τελευταία πέντε χρόνια προσπαθεί να επιβληθεί με κόστος για τον εργαζόμενο κόσμο;» .

Αναλυτικά η αναφορά που κατατέθηκε στη Βουλή:

ΒΑΣΙΛΗΣ ΘΑΝΟΠΟΥΛΟΣ

Το 2024, η Ελλάδα και η Φινλανδία βρέθηκαν (σ.σ. τελικώς) να μοιράζονται την ίδια θέση (την 6η) στον χάρτη του Ουράνιου Τόξου της ILGA-Europe. Μάλιστα, η οργάνωση δημοσίευσε την Παρασκευή (23/8) ένα ειδικό άρθρο για να δικαιολογήσει αυτό το αποτέλεσμα.

Με τίτλο «Πώς κατέληξαν η Φινλανδία και η Ελλάδα στην ίδια θέση στο χάρτη του Ουράνιου Τόξου;», η οργάνωση για τα ΛΟΑΤΚΙ+ δικαιώματα στην Ευρώπη προσπαθεί να παρουσιάσει όλα αυτά που οδήγησαν σε αυτήν την (σ.σ. για πολλούς απίστευτη) ισοπαλία μεταξύ Φινλανδίας και Ελλάδας. Ας δούμε τι αναφέρει:

Τι άλλαξε σε σχέση με πέρυσι; (σύμφωνα με την ILGA)

Η Φινλανδία διατήρησε την έκτη θέση που κατείχε πέρυσι, αντανακλώντας σταθερή πρόοδο σε ορισμένους τομείς. Μια σημαντική εξέλιξη ήταν η άρση των περιορισμών στην αιμοδοσία για τους άνδρες που έχουν σεξουαλικές σχέσεις με άνδρες (MSM) τον Δεκέμβριο του 2023. Πάνω από 1.700 άτομα υπέβαλαν αίτηση για LGR με βάση την αυτοδιάθεση βάσει της νέας νομοθεσίας που τέθηκε σε ισχύ τον Απρίλιο του 2023. Ωστόσο, η Φινλανδία εξακολουθεί να μην διαθέτει ολοκληρωμένο σχέδιο δράσης για τους ΛΟΑΤΚΙ μετά τη λήξη του κυβερνητικού σχεδίου δράσης για την ισότητα των φύλων 2020-2023.

Η Ελλάδα σημείωσε σημαντική άνοδο από τη 13η στην έκτη θέση, χάρη σε ουσιαστικές νομοθετικές μεταρρυθμίσεις. Η εισαγωγή της ισότητας του γάμου και της τεκνοθεσίας για τα ομόφυλα ζευγάρια σηματοδότησε σημαντική πρόοδο. Ο νόμος αυτός επέκτεινε επίσης τις αρχές της μη διάκρισης σε διάφορους τομείς, παρέχοντας μια πιο ολοκληρωμένη νομική προστασία για τα ΛΟΑΤΚΙ άτομα. Παρά τα κέρδη αυτά, η Ελλάδα αντιμετωπίζει συνεχιζόμενα ζητήματα. Οι δημόσιες εκδηλώσεις το 2023 δεν προστατεύθηκαν, σύμφωνα με πληροφορίες, επαρκώς από τις δημόσιες αρχές, ενώ υπήρξε ανησυχία για την αύξηση της ρητορικής μίσους και των εγκλημάτων μίσους.

Ομοιότητες και διαφορές

Παρά την κοινή τους βαθμολογία 70,78% στο χάρτη του ουράνιου τόξου,η ILGA Εurope σημειώνει πως «τα νομοθετικά τοπία της Ελλάδας και της Φινλανδίας χαρακτηρίζονται τόσο από σύγκλιση όσο και από απόκλιση. Και οι δύο χώρες υπερέχουν σε τομείς όπως η προστασία της απασχόλησης, της εκπαίδευσης και της υγείας για τον σεξουαλικό προσανατολισμό, την ταυτότητα φύλου και τα χαρακτηριστικά φύλου. Διαθέτουν επίσης ολοκληρωμένους νόμους για τα εγκλήματα μίσους και τη ρητορική μίσους και έχουν διασφαλίσει την προστασία της κοινωνίας των ΛΟΑΤΚΙ πολιτών».

Παρουσιάζει, μάλιστα, τις διαφορές στα νομικά τους πλαίσια, οι οποίες «αποκαλύπτουν», όπως λέει, «διαφορετικές προσεγγίσεις για τα δικαιώματα των ΛΟΑΤΚΙ».

Το σύνταγμα της Φινλανδίας περιλαμβάνει ρητά προστασία για τον σεξουαλικό προσανατολισμό και τα χαρακτηριστικά φύλου, διάταξη που απουσιάζει από την Ελλάδα.
Αντίθετα, η Ελλάδα έχει θεσπίσει απαγορεύσεις για τις πρακτικές/θεραπείες μεταστροφής τόσο για τον σεξουαλικό προσανατολισμό όσο και για την ταυτότητα φύλου, τις οποίες η Φινλανδία δεν έχει ακόμη υιοθετήσει.
Η Ελλάδα απαγορεύει επίσης τις μη απαραίτητες ιατρικές επεμβάσεις στα ίντερσεξ παιδιά.
Η Ελλάδα έχει επίσης αναπτύξει σχέδια δράσης για την ισότητα που καλύπτουν τον σεξουαλικό προσανατολισμό, την ταυτότητα φύλου και τα χαρακτηριστικά φύλου, κάτι που η Φινλανδία δεν διαθέτει πλέον.
Η Φινλανδία επιτρέπει στα τρανς άτομα να έχουν πρόσβαση στη νομική αναγνώριση φύλου με βάση την αυτοδιάθεση, ενώ στην Ελλάδα η τρανς κοινότητα εξακολουθεί να αγωνίζεται για ένα δίκαιο, διαφανές νομικό πλαίσιο για τη νομική αναγνώριση του φύλου με βάση μια διαδικασία αυτοδιάθεσης και χωρίς καταχρηστικές απαιτήσεις.
Τέλος, η Φινλανδία επιτρέπει την ιατρικά υποβοηθούμενη γονιμοποίηση για ζευγάρια και αναγνωρίζει την τρανς γονιμότητα, ενώ η Ελλάδα όχι.

Τα συμπεράσματα – προτάσεις της ILGA- Eυrope

Για την οργάνωση, αν και οι δύο αυτές χώρες βρίσκονται στην έκτη θέση του χάρτη του Ουράνιου Τόξου, έχουν πολύ δρόμο να διανύσουν για να επιτύχουν πλήρη ισότητα και ανθρώπινα δικαιώματα για τα ΛΟΑΤΚΙ άτομα. Για τον λόγο αυτό, με τη διαβούλευση με οργανώσεις ΛΟΑΤΚΙ, έχουν καταρτίσει κι έναν κατάλογο συστάσεων για τη βελτίωση της νομικής και πολιτικής κατάστασης των ΛΟΑΤΚΙ ατόμων και στις δύο χώρες.

Για τη Φινλανδία, συνιστά την κατάργηση του ηλικιακού περιορισμού στο υφιστάμενο νομικό πλαίσιο αναγνώρισης φύλου, την απαγόρευση των πρακτικών μεταστροφής και την απαγόρευση της ιατρικής παρέμβασης σε ανήλικα ίντερσεξ άτομα.

Για την Ελλάδα, οι συστάσεις περιλαμβάνουν τη θέσπιση νομικού πλαισίου για τη νομική αναγνώριση φύλου με βάση μια διαδικασία αυτοπροσδιορισμού, την αναγνώριση της τρανς γονικής μέριμνας και την ενίσχυση της αστυνομικής προστασίας των δημόσιων εκδηλώσεων ΛΟΑΤΚΙ.

Σχόλιο συντάκτη:Δε γίνεται να μη σχολιάσω το γεγονός ότι η οργάνωση επέλεξε να δημοσιεύει ένα ξεχωριστό άρθρο, ώστε να δικαιολογήσει το (κοινό) αποτέλεσμα δύο χωρών που συμμετέχουν στην έκθεσή της/χάρτης της, όταν, μάλιστα, δεν το έχει κάνει για καμία άλλη χώρα που συμμετέχει. Επίσης, να μην αναφερθώ και στο ότι κάποιες από τις πηγές στις οποίες βασίστηκε για την περσινή κατάταξη και αφορούσαν στην Ελλάδα (υπάρχουν τα σχετικά λινκ) ήταν εξόφθαλμα μη διασταυρωμένες.

Είναι σημαντικό, ωστόσο, να καταλάβουμε ότι η αξιολόγηση της πορείας μιας χώρας σε σχέση με τα ΛΟΑΤΚΙ+ δικαιώματα δεν πρέπει να βασίζεται μόνο στην απλή αναφορά των νομοθετικών ρυθμίσεων (πολλές από τις οποίες μάλιστα αποκλείουν κομμάτια της κοινότητας) αλλά και στη ρεαλιστική εφαρμογή τους και στον αντίκτυπο που έχουν στη ζωή μας. Γιατί αλλιώς κινδυνεύουμε να δημιουργήσουμε λανθασμένες εντυπώσεις για την καθημερινότητα των ΛΟΑΤΚΙ+ ατόμων σε μια χώρα.

Για την ιστορία την ίδια περίοδο με το Rainbow Map της ΙLGA-Europe κυκλοφόρησαν και τα αποτελέσματα  της 3ης έρευνας για τα ΛΟΑΤΚΙ άτομα από τον Οργανισμός Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της ΕΕ (FRA).Αξίζει να ρίξετε μια ματιά, για να καταλάβετε;

Πηγή: avmag.gr

«To κρίσιμο ήταν ότι η κάμερα τοποθετήθηκε χωρίς ενημέρωση των άλλων ενοίκων διαμερίσματος με αποτέλεσμα να έχει διαμορφωθεί ένα άσχημο καθεστώς επιτήρησης»

Το Πρωτοδικείο Πειραιά αποφάσισε ότι η τοποθέτηση κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης (CCTV) με βιντεοκάμερα σε κοινόχρηστους χώρους πολυκατοικίας είναι παράνομη.

«To κρίσιμο ήταν ότι η κάμερα τοποθετήθηκε χωρίς προηγούμενη ενημέρωση των άλλων ενοίκων διαμερίσματος με αποτέλεσμα να έχει διαμορφωθεί ένα "άσχημο καθεστώς επιτήρησης που έχει δημιουργηθεί λόγω της κάμερας» αναφέρει ο δικηγόρος Βασίλης Σωτηρόπουλος που χειρίστηκε την υπόθεση.

«Το Πρωτοδικείο Πειραιά έκρινε δεκτή την σχετική αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, υποχρεώνοντας τους εγκαταστάτες να αφαιρέσουν κάμερα και να παραλείπουν στο μέλλον να εγκαταστήσουν άλλο παρόμοιο σύστημα βιντεοεπιτήρησης σε κοινόχρηστους χώρους» εξήγησε ο ίδιος σε ανάρτησή του στο x.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο «το ενδιαφέρον σε αυτή την απόφαση είναι ότι παρόλο που δεν παρουσιάστηκε κάποιο αρχείο προσωπικών δεδομένων, με τις εικόνες προσώπου των αιτούντων, το Δικαστήριο έκρινε ότι αυτό δεν απαιτείται ως προϋπόθεση, καθώς:

«Η θέση και μόνο και η εμβέλεια του επίδικου συστήματος βιντεοεπιτήρησης που επιτρέπει την λήψη βιντεοληπτικού υλικού και εικόνων από τον κοινόχρηστο χώρο και την είσοδο πρόσβασης στην κατοικία των αιτούντων, χωρίς την συναίνεση αυτών, συνιστά μη νόμιμη επεξεργασία. Η τοποθέτηση της κάμερας στην συγκεκριμένη περίπτωση προσέβαλε το δικαίωμα των περιοικούντων αιτούντων, διότι τους έθεσε υπό έλεγχο και αδικαιολόγητο περιορισμό της ελευθερίας τους, ως εκδήλωση της προσωπικότητας τους και τους παρεμπόδισε στην ελεύθερη ανάπτυξη της κοινωνικής δραστηριότητάς τους».

Επιπλέον, το δικαστήριο εκτός από την υποχρέωση αφαίρεση της κάμερας, απειλεί σε βάρος των καθ' ων χρηματική ποινή τετρακοσίων (400) ευρώ για κάθε παραβίαση της δικαστικής απόφασης.

Η ανάρτηση του Βασίλη Σωτηρόπουλου

«Σε υπόθεση που εκπροσωπούμε ενοίκους διαμερίσματος που διαφωνούν με την εγκατάσταση κλειστού κυκλώματος τηλεόρασης, το Πρωτοδικείο Πειραιά έκρινε δεκτή την σχετική αίτηση ασφαλιστικών μέτρων, υποχρεώνοντας τους εγκαταστάτες να αφαιρέσουν κάμερα και να παραλείπουν στο μέλλον να εγκαταστήσουν άλλο παρόμοιο σύστημα βιντεοεπιτήρησης σε κοινόχρηστους χώρους.

Με την απόφαση 1452/2024, το Μονομελές Πρωτοδικείο Πειραιά εκθέτει αναλυτικά το καθεστώς τοποθέτησης καμερών σύμφωνα με τον #GDPR - Γενικό Κανονισμό Προστασίας Δεδομένων της ΕΕ 2016/679 και το σχετικό θεσμικό πλαίσιο.

To κρίσιμο ήταν ότι η κάμερα τοποθετήθηκε χωρίς προηγούμενη ενημέρωση των άλλων ενοίκων διαμερίσματος με αποτέλεσμα να έχει διαμορφωθεί ένα "άσχημο καθεστώς επιτήρησης που έχει δημιουργηθεί λόγω της κάμερας", όπως κατέθεσαν οι μάρτυρες και όπως έκρινε το Δικαστήριο, "σε βάρος των αιτούντων, αλλά και όσων συγγενών και φίλων τους επισκέπτονται, στην ψυχολογική επιβάρυνση και τα αρνητικά συναισθήματα που έχουν διαμορφωθεί και διακατέχουν τους αιτούντες οι οποίοι αισθάνονται ανυπόφορα αφού παρακολουθούνται συνεχόμενα κάθε μέρα, ενώ όλοι επίσης αναφέρθηκαν στο ότι αιτία αυτής της εγκατάστασης δεν ήταν κάποια έκνομη ενέργεια όπως κλοπή ή ληστεία, αλλά το ενδιαφέρον των καθών να παρακολουθούν τους αιτούντες στις κινήσεις τους".

Το ενδιαφέρον σε αυτή την απόφαση είναι ότι παρόλο που δεν παρουσιάστηκε κάποιο αρχείο προσωπικών δεδομένων, με τις εικόνες προσώπου των αιτούντων, το Δικαστήριο έκρινε ότι αυτό δεν απαιτείται ως προϋπόθεση, καθώς:

"η θέση και μόνο και η εμβέλεια του επίδικου συστήματος βιντεοεπιτήρησης που επιτρέπει την λήψη βιντεοληπτικού υλικού και εικόνων από τον κοινόχρηστο χώρο και την είσοδο πρόσβασης στην κατοικία των αιτούντων, χωρίς την συναίνεση αυτών, συνιστά μη νόμιμη επεξεργασία. Η τοποθέτηση της κάμερας στην συγκεκριμένη περίπτωση προσέβαλε το δικαίωμα των περιοικούντων αιτούντων, διότι τους έθεσε υπό έλεγχο και αδικαιολόγητο περιορισμό της ελευθερίας τους, ως εκδήλωση της προσωπικότητας τους και τους παρεμπόδισε στην ελεύθερη ανάπτυξη της κοινωνικής δραστηριότητάς τους".

Εκτός από την υποχρέωση αφαίρεση της κάμερας και την παράλειψη εγκατάστασης παρεμφερούς συστήματος βιντεοεπιτήρησης, το δικαστήριο απειλεί σε βάρος των καθ' ων χρηματική ποινή τετρακοσίων (400) ευρώ για κάθε παραβίαση της δικαστικής απόφασης».

Το πολιτειακό κοινοβούλιο στη Λουιζιάνα, μία από τις πιο συντηρητικές Πολιτείες του αμερικανικού Νότου, ενέκρινε οριστικά την Πέμπτη πρόταση νόμου, η οποία ποινικοποιεί την κατοχή χαπιών άμβλωσης χωρίς συνταγή. Για να δικαιολογήσει την απόφαση, χαρακτηρίζει τις φαρμακευτικές ουσίες που περιέχουν και επιτρέπουν τη διακοπή της κύησης, «επικίνδυνες». Μάλιστα τις κατατάσσουν στην ίδια κατηγορία με σκευάσματα όπως τα Valium και Xanax.

Στη Λουιζιάνα, η άμβλωση έχει απαγορευτεί σε σχεδόν όλες τις περιπτώσεις, περιορίζοντας περαιτέρω τα δικαιώματα των γυναικών.

Πρόκειται για άνευ προηγουμένου νόμο στις ΗΠΑ, ο οποίος αναμένεται να επικυρωθεί από τον Ρεπουμπλικάνο κυβερνήτη της πολιτείας, Τζεφ Λάντρι. Σύμφωνα με τον νόμο, η κατοχή των χαπιών αυτών χωρίς συνταγή επισύρει ποινές φυλάκισης και πρόστιμα χιλιάδων δολαρίων. Ωστόσο, οι εξουσιοδοτημένοι ιατροί εξαιρούνται από τις διώξεις, όπως και έγκυες που έχουν στην κατοχή τους τέτοια σκευάσματα για προσωπική χρήση.

Η άμβλωση και τα αναπαραγωγικά δικαιώματα των γυναικών είναι ένα από τα πλέον σημαντικά ζητήματα στον διάλογο εν όψει των προεδρικών εκλογών της 5ης Νοεμβρίου, με την αντιπρόεδρο των ΗΠΑ, Κάμαλα Χάρις, να δείχνει τον Ντόναλντ Τραμπ ως υπεύθυνο για την εξέλιξη αυτή στη Λουιζιάνα.

Η Χάρις χαρακτήρισε τον νόμο «απαράδεκτο» και πρόσθεσε: «Ας είμαστε σαφείς: αυτός που ευθύνεται είναι ο Ντόναλντ Τραμπ».

Ο Ρεπουμπλικάνος πρώην πρόεδρος (2017-2021) ήταν ο αρχιτέκτονας της αναίρεσης από το ομοσπονδιακό Ανώτατο Δικαστήριο το 2022 της συνταγματικής κατοχύρωσης του δικαιώματος στην άμβλωση, μετά την οποία πολλές αμερικανικές πολιτείες απαγόρευσαν ή επέβαλαν αυστηρούς περιορισμούς στις επεμβάσεις διακοπής της κύησης.

Πρέπει επίσης να σημειωθεί ότι το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ, στο οποίο η πλειοψηφία αποτελείται από συντηρητικούς και υπερσυντηρητικούς δικαστές, εξέτασε τον Μάρτιο υπόθεση που σχετίζεται με τη μιφεπριστόνη. Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι, πάντως, η πλειοψηφία των δικαστών φάνηκε να απορρίπτει την επιβολή περιορισμών στο χάπι αυτό. Η απόφαση του δικαστηρίου αναμένεται να εκδοθεί εντός του Ιουνίου.

Συστάσεις προς την Ελλάδα για την εξάλειψη της έμφυλης βίας στην Ελλάδα κάνει η Επιτροπή του Οργανισμού για την Εξάλειψη των Διακρίσεων κατά των Γυναικών (CEDAW). Οι συστάσεις αφορούν τις γυναικοκτονίες, την έμφυλη βία, τις επαναπροωθήσεις, την εμπορία γυναικών, τους γάμους παιδιών, την ισότητα των φύλων, τις καισαρικές τομές, τη σεξουαλική εκπαίδευση, αλλά και τις οροθετικές γυναίκες.

Οι καταληκτικές παρατηρήσεις συντάχθηκαν στις 19 Φεβρουαρίου, έπειτα από ενημέρωση που είχε η CEDAW από το Ελληνικό Παρατηρητήριο των Συμφωνιών του Ελσίνκι (ΕΠΣΕ) και δίνονται στη δημοσιότητα σήμερα, με αφορμή την 8η Μαρτίου, Παγκόσμια Ημέρα της Γυναίκας. Τα βασικά θέματα που τόνισε το ΕΠΣΕ στις εκθέσεις του και παρουσιάσεις του στην Επιτροπή του ΟΗΕ για την Εξάλειψη των Διακρίσεων κατά των Γυναικών υιοθετήθηκαν στις συστάσεις του ΟΗΕ προς την Ελλάδα.

Οι 10 βασικές συστάσεις προς την Ελλάδα είναι οι εξής:

• Τροποποίηση του Ποινικού Κώδικα ώστε να ποινικοποιηθεί ρητά η γυναικοκτονία
• Η βία με βάση το φύλο, συμπεριλαμβανομένης της σεξουαλικής βίας κατά των γυναικών, να διερευνάται και διώκεται αποτελεσματικά, οι δράστες να τιμωρούνται επαρκώς και οι εντολές προστασίας των θυμάτων να επιβάλλονται και να παρακολουθούνται αποτελεσματικά, με κυρώσεις σε περίπτωση μη συμμόρφωσης
• Να σταματήσουν οι επαναπροωθήσεις
• Εναρμόνιση του Άρθρου 323Α του Ποινικού Κώδικα για την εμπορία ανθρώπων με το Πρωτόκολλο του Παλέρμο
• να διερευνά και να διώκει άμεσα και να καταδικάζει επαρκώς τους υπεύθυνους για την εμπορία ανθρώπων και να διασφαλίζει ότι οι υποθέσεις εμπορίας ανθρώπων θα διεκπεραιώνονται εντός αποδεκτού χρονικού πλαισίου και να μειώσει τον φόρτο των χρονοβόρων διαδικασιών, καθώς και να λάβει συγκεκριμένα μέτρα για την επιτάχυνση της διαδικασίας πιστοποίησης των θυμάτων, ανεξάρτητα από τη συνεργασία των θυμάτων στις προσπάθειες επιβολής του νόμου, και να διασφαλίσει ότι τα θύματα ενημερώνονται και τους παρέχεται κατάλληλη περίοδος περισυλλογής και ανάκαμψης,
• Καταπολέμηση των γάμων παιδιών και των αναγκαστικών γάμων
• Ισότιμη συμμετοχή στην πολιτική και δημόσια ζωή
• Να διασφαλίζεται ότι οι καισαρικές τομές διενεργούνται μόνο κατ’ εξαίρεση, όταν αυτό απαιτείται ιατρικά
• Να εισαγάγει στα σχολικά προγράμματα υποχρεωτική εκπαίδευση σχετικά με τη σεξουαλική και αναπαραγωγική υγεία και τα δικαιώματα, συμπεριλαμβανομένης της εκπαίδευσης σχετικά με τις σύγχρονες μορφές αντισύλληψης για τη μείωση της πρόωρης εγκυμοσύνης και την πρόληψη των σεξουαλικώς μεταδιδόμενων λοιμώξεων,
• Να ενσωματώσει την οπτική του φύλου στις πολιτικές του για την καταπολέμηση του HIV/AIDS, επισημαίνοντας μάλιστα την πρόσφατη καταδίκη της Ελλάδας από το ΕΔΔΑ για παραβίαση του δικαιώματος σεβασμού της ιδιωτικής ζωής των οροθετικών εργαζομένων στο σεξ, επιβάλλοντας αιματολογικές εξετάσεις στις εργαζόμενες στο σεξ και δημοσιοποιώντας τα προσωπικά τους δεδομένα κατόπιν εισαγγελικής εντολής το 2012.

Στροφή στον συντηρητισμό με κοινωνικό και πολιτικό πρόσημο αποφάσισε να κάνει η Ιταλία αφαιρώντας τα ονόματα των ομοφυλόφιλων μητέρων από τα πιστοποιητικά γέννησης των παιδιών τους.

Η κυβέρνηση της Τζόρτζια Μελόνι επιμένει στον «πόλεμο» που έχει κηρύξει στις ομόφυλες οικογένειες σχετικά με την ανατροφή παιδιών.

Μπορεί η Μελόνι αρνείται ότι είναι ομοφοβική, το κόμμα της ανέβηκε στην εξουσία υιοθετώντας μία σκληρή ρητορική απέναντι στους γονείς του ίδιου φύλου.

«Θέλουμε ένα έθνος όπου δε θα είναι πλέον σκάνδαλο να πούμε ότι όλοι γεννιόμαστε από έναν άντρα και μία γυναίκα».

Μέχρι στιγμής 27 οικογένειες έχουν ειδοποιηθεί με επιστολές για τις αλλαγές.

Σύμφωνα με την  Independent, η Μικαέλα Λέιντι και η γυναίκα της Βαιόλα ήταν ένα από τα 3 λεσβιακά ζευγάρια που μπήκαν στο στόχαστρο της επίθεσης, με την πρώτη να αναφέρει ότι έκλαιγε για 10 ημέρες αφότου έλαβε την επιστολή που τους ενημέρωνε ότι η συμπερίληψη του ονόματός της ήταν αντίθετη στη δημόσια εντολή αφού δεν ήταν η βιολογική μητέρα της κόρης του ζευγαριού, Τζούλια.

«Ήταν σαν να μην υπάρχω. Στα χαρτιά η Τζούλια έχει 1 μητέρα, αλλά εμείς ξέρουμε ότι έχει δύο. Φαντάζομαι ότι η κυβέρνηση φοβάται ότι μία οικογένεια που μοιάζει διαφορετική, όπως η δική μας, μπορεί να είναι ευτυχισμένη, κάποιες φορές πιο πολύ κι από μία παραδοσιακή».

Μετά την επιστολή που έλαβαν ακολούθησε μία ανεπιτυχής νομική προσπάθεια να ανατρέψουν την απόφαση αφαίρεσης του ονόματος και η απόρριψη από τους δικαστές του αιτήματός τους να μεταφερθεί η υπόθεση στο Ανώτατο Δικαστήριο της χώρας.

Πολιτικοί υπέρ της ΛΟΑΤΚΙ+ κοινότητας καταδίκασαν την κίνηση, ενώ δημοσκόπηση του προηγούμενου μήνα έδειξε ότι τα 2/3 των Ιταλών βλέπουν θετικά την ανατροφή και υιοθεσία παιδιών από ομόφυλα ζευγάρια.

Οι συντηρητικοί δικαστές ανέτρεψαν εμβληματική απόφαση κεκτημένο του αγώνα για τα πολιτικά δικαιώματα της δεκαετίας του 1960. Τέλος σε προγράμματα για να αυξηθεί ο αριθμός Αφροαμερικανών και Ισπανόφωνων φοιτητών.

Η περιβόητη «εξάδα» συντηρητικών δικαστών του Ανωτάτου Δικαστηρίου των ΗΠΑ χτύπησε ξανά, γυρνώντας τη χώρα αρκετές δεκαετίες πίσω.

Μετά την απόφαση του περσινού Ιουνίου για τις αμβλώσεις, χθες, οι δικαστές ανέτρεψαν ένα από τα κεκτημένα του αγώνα για τα πολιτικά δικαιώματα της δεκαετίας του 1960, βάζοντας τέλος σε προγράμματα που χρησιμοποιούνται εδώ και πολλά χρόνια για να αυξηθεί ο αριθμός των Αφροαμερικανών, των Ισπανόφωνων και των αυτοχθόνων φοιτητών στα αμερικανικά πανεπιστήμια.

Έκριναν -- παρά την παραίνεση τριών προοδευτικών συναδέλφων τους -- αντισυνταγματικές τις διαδικασίες εισαγωγής στα πανεπιστήμια λαμβάνοντας υπόψη το χρώμα του δέρματος ή την εθνοτική καταγωγή των υποψηφίων.

Στα τέλη της δεκαετίας του 1960, ορισμένα πανεπιστήμια είχαν υιοθετήσει φυλετικά και εθνοτικά κριτήρια στη διαδικασία εισαγωγής για να διορθώσουν τις ανισότητες που είχαν προκύψει από το παρελθόν φυλετικών διακρίσεων στις ΗΠΑ και να αυξήσουν το ποσοστό των Αφροαμερικανών, των Ισπανόφωνων και των αυτοχθόνων φοιτητών στο δυναμικό τους.

Αυτές οι λεγόμενες πολιτικές «θετικών διακρίσεων» επικρίνονταν πολύ από τους συντηρητικούς κύκλους, οι οποίοι τις θεωρούν αδιαφανείς και βλέπουν σε αυτές έναν «αντίστροφο ρατσισμό».

Το Ανώτατο Δικαστήριο είχε απαγορεύσει τις ποσοστώσεις, αλλά πάντα επέτρεπε στα πανεπιστήμια να λαμβάνουν υπόψη, μεταξύ άλλων, τα φυλετικά κριτήρια. Έως τώρα, το δικαστήριο θεωρούσε «νόμιμη» την αναζήτηση μιας μεγαλύτερης ποικιλομορφίας στα πανεπιστήμια.

Το δικαστήριο αποφάνθηκε στο πλαίσιο καταγγελίας που κατατέθηκε το 2014 κατά των παλαιότερων ιδιωτικών και δημόσιων πανεπιστημίων στις Ηνωμένες Πολιτείες, το Χάρβαρντ και αυτό της Βόρειας Καρολίνας, που κατηγορούνταν για διακρίσεις σε βάρος φοιτητών ασιατικής καταγωγής.

Οι τελευταίοι, που έχουν ακαδημαϊκές επιδόσεις σαφώς υψηλότερες από τον μέσο όρο, θα ήταν πολύ περισσότεροι στα πανεπιστήμια εάν οι επιδόσεις τους ήταν το μόνο κριτήριο επιλογής, είχε υποστηρίξει η ένωση Students for Fair Admission.

Το Ανώτατο Δικαστήριο τους δικαίωσε, κρίνοντας ότι «παρά τις καλές τους προθέσεις», οι διαδικασίες εισαγωγής σε αυτά τα πανεπιστήμια χρησιμοποιούσαν «ανακριβείς φυλετικές κατηγορίες και φυλετικά στερεότυπα».

Αυτή η στροφή 180 μοιρών προκάλεσε τις επιδοκιμασίες της δεξιάς. «Είναι μια μεγάλη μέρα για την Αμερική», «επιστρέφουμε σε ένα αξιοκρατικό σύστημα», έγραψε στο Truth Social ο Ρεπουμπλικάνος πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, αρχιτέκτονας αυτής της μεταστροφής καθώς αναδιαμόρφωσε σε βάθος το Ανώτατο Δικαστήριο κατά τη διάρκεια της θητείας του.

Από την πλευρά του, ο Δημοκρατικός πρόεδρος Τζο Μπάιντεν εξέφρασε την «βαθιά διαφωνία του και την απογοήτευσή του μετά τη δικαστική απόφαση που "αποκλίνει από δεδικασμένο δεκαετιών». Κάλεσε τα πανεπιστήμια να μην «εγκαταλείψουν» τον στόχο τους σε ό,τι αφορά τη διαφορετικότητα. «Δεν μπορούμε να αφήσουμε το Δικαστήριο να έχει τον τελευταίο λόγο», είπε.

Μαρία Ψαρά

Μία ακόμη δυσάρεστη έκπληξη για την Κυβέρνηση Μητσοτάκη επιφυλάσσει η Κομισιόν. Απαντώντας σε ερώτηση του Κώστα Αρβανίτη για τις πρόσφατες νομοθετικές παρεμβάσεις που φαλκιδεύουν τον Ανεξάρτητο χαρακτήρα της ΑΔΑΕ ο Επίτροπος Δικαιοσύνης της ΕΕ στέλνει ένα ακόμη ασυνήθιστα αυστηρό μήνυμα υπέρ της διαφύλαξης της Ανεξαρτησίας τόσο της ΑΔΑΕ όσο και κάθε συνταγματικά κατοχυρωμένης Ανεξάρτητης Αρχής.

Μάλιστα, στο κλείσιμο της απάντησής του ο Επίτροπος Nτιντιέ Ρέιντερς απευθύνει προς Αθήνα μια έμμεση αλλά καθαρή προειδοποίηση καθώς αναφέρεται στη δυνατότητα της Κομισιόν να «λάβει μέτρα επιβολής χρησιμοποιώντας τα εργαλεία και τα μέσα που έχει στη διάθεσή της, συμπεριλαμβανομένων των διαδικασιών επί παραβάσει», στην περίπτωση που δεν εφαρμοστεί τελικά από το κράτος-μέλος – εν προκειμένω την Ελλάδα – το δίκαιο της ΕΕ.

Στην απάντησή του προς τον Ευρωβουλευτη του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ / The Left ο Βέλγος Επίτροπος επισημαίνει με έμφαση πως  «ορισμένες ανεξάρτητες αρχές στα κράτη μέλη έχουν συσταθεί βάσει του δικαίου της ΕΕ και υπόκεινται σε υποχρεώσεις που απορρέουν από αυτό», ενώ στη συνέχεια περιγράφει αναλυτικά το θεσμικό πλαίσιο σύστασης και λειτουργίας της ΑΔΑΕ. Από το πλαίσιο αυτό προκύπτει ξεκάθαρα η απευθείας σύνδεσή της σύστασης και της λειτουργίας της αρχής με το Χάρτη των Θεμελιωδών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που αποτελεί έναν από τους κεντρικούς πυλώνες του Ενωσιακού Δικαίου.

Με εντυπωσιακή σαφήνεια και αυστηρότητα που δεν συνηθίζεται σε αντίστοιχες απαντήσεις Επιτρόπων σε ερωτήσεις μελών του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, ο Επίτροπος Ρέυντερς επιλέγει μέσω της απάντησης προς στον Ευρωβουλευτή να απευθυνθεί ένα μήνυμα ενόχλησης προς την Ελληνική Κυβέρνηση, αλλά και μια βαρύνουσας σημασίας έμμεση προειδοποίηση ακόμη και για ενδεχόμενες κυρώσεις σε βάρος της χώρας μας.

Το αυστηρό ύφος της απάντησης Ρέιντερς, ωστόσο, δεν έρχεται ως κεραυνός εν αιθρία. Μόλις λίγες εβδομάδες νωρίτερα είχε προηγηθεί απάντηση του Επιτρόπου Δικαιοσύνης για τις μεθοδεύσεις Μητσοτάκη σχετικά με τη διαδικασία επιλογής του Έλληνα Ευρωπαίου Εισαγγελέα.

Στην ερώτησή εκείνη ο Κώστας Αρβανίτης είχε επικαλεστεί την ίδια την Επιτροπή, που σε έγγραφό της προς την Ελληνική Κυβέρνηση, είχε χαρακτηρίσει την πρακτική της «κατάφωρη παραβίαση του άρθρου 16(1) του κανονισμού 2017/1939». Η Κομισιόν αναφέρεται στην απόφαση της Κυβέρνησης να προσκαλέσει στη σχετική διαδικασία μόνο εισαγγελείς, χωρίς να συμπεριλάβει και δικαστές, ενώ στον σχετικό κανονισμό προβλέπεται ρητά η επιλεξιμότητα και των δικαστών.

Στην απάντησή του ο αρμόδιος Επίτροπος Δικαιοσύνης είχε δηλώσει ξεκάθαρα πως «τα κράτη μέλη θα πρέπει να ακολουθούν τα κριτήρια επιλεξιμότητας που προβλέπονται στον κανονισμό (ΕΕ) 2017/1939 του Συμβουλίου», η αυστηρή τήρησή τους, δηλαδή, συνιστά υποχρέωση και όχι επιλογή για κάθε Κράτος – Μέλος.

Αποκλείοντας κάθε περιθώριο για την Κυβέρνηση Μητσοτάκη να επικαλεστεί δήθεν λάθος ή διαφορετική ερμηνεία ως προς τα κριτήρια επιλεξιμότητας, αποκαλύπτει πως αυτά είχαν γίνει γνωστά με τον πιο επίσημο και σαφή τρόπο και στην Ελληνική Κυβέρνηση, καθώς όπως σημειώνει «η Επιτροπή υπενθύμισε στα ενδιαφερόμενα κράτη μέλη τα εφαρμοστέα κριτήρια και τη διαδικασία επιλογής, καλώντας τα να λάβουν όλα τα αναγκαία μέτρα για να διασφαλίσουν τη συμβατότητα των εθνικών νομοθεσιών και διαδικασιών με τον κανονισμό (ΕΕ) 2017/1939 του Συμβουλίου.»

«Η απάντηση Ρέυντερς έρχεται σε μια στιγμή που η επίθεση της απερχόμενης κυβέρνησης Μητσοτάκη σε βάρος της ΑΔΑΕ κορυφώνεται. Το μήνυμα του Επιτρόπου της ΕΕ αποκτά ιδιαίτερη σημασία καθώς από μόνη της η απάντηση συνιστά μια δεινή ήττα των μεθοδεύσεων Μητσοτάκη» σχολιάζει ο Κώστας Αρβανίτης, και συνεχίζει: «Με αυστηρή γλώσσα, τόσο με τη σημερινή του απάντηση όσο και με την προηγούμενη, για το ζήτημα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας, αποκρούει μεθοδεύσεις και λαθροχειρίες της κυβέρνησης Μητσοτάκη και στέλνει αυστηρό μήνυμα συμμόρφωσης με το δίκαιο της ΕΕ, ένα δίκαιο που η Κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν διστάζει να καταπατά όποτε τη βολεύει. Αυτό κάνει καταλύοντας την Ανεξαρτησία της ΑΔΑΕ, αυτό κάνει και όταν παίζει επικίνδυνα θεσμικά παιχνίδια με το θεσμό του Ευρωπαίου Εισαγγελέα. Ο τοξικός κ. Μητσοτάκης και ο θεσμικός κατήφορος της κυβέρνησής του ενοχλούν ανοιχτά ακόμη και τη συντηρητική γραφειοκρατία των Βρυξελλών, κακοποιούν το κράτος Δικαίου και απομακρύνουν τη χώρα μας από την Ευρώπη. Κάτω τα χέρια από την ΑΔΑΕ – Κάτω χέρια από το Κράτος Δικαίου.»

Πηγή: efsyn.gr

Σε κατάληψη της σχολής Δραματικής Τέχνης του Εθνικού Θεάτρου, προχώρησε ο Σύλλογος σπουδαστών/τριών, σε ένδειξη διαμαρτυρίας για το Προεδρικό Διάταγμα με το οποίο εξισώνονται το πτυχίο τους με τα απολυτήρια λυκείου.

«Η κυβέρνηση με βάση το προεδρικό διάταγμα 85/2022 (ΦΕΚ 232/Α/17-12-2022) αποφασίζει να υποτιμήσει τις καλλιτεχνικές σπουδές, εξισώνοντας τα διπλώματά μας με απολυτήρια λυκείου», επισημαίνεται στην ανακοίνωση

Παράλληλα, οι σπουδαστές και οι σπουδάστριες επισημαίνουν ότι «σε μία περίοδο που το υπουργείο Πολιτισμού ανοίγει έναν υποτιθέμενο διάλογο περί διαβάθμισης της καλλιτεχνικής εκπαίδευσης, με το Εθνικό Θέατρο να διοργανώνει μία διημερίδα για την αναβάθμιση των δραματικών σχολών, η κυβέρνηση αποφασίζει να εκγυμνώσει τους καλλιτέχνες του θεάτρου, του χορού, της μουσικής και του κινηματογράφου, εξισώνοντας την σπουδή μας με την μη σπουδή, ανακηρύσσοντας μας “ανειδίκευτους εργάτες”».

Καταλήγοντας, οι ίδιοι επισημαίνουν ότι προχωρούν σε κατάληψη της Σχολής, της «“Ανωτάτης” Σχολής Δραματικής Τέχνης του Εθνικού Θεάτρου» και ταυτόχρονα θα διοργανώσουν διήμερο δράσεων στο Θέατρο της Σχολής σήμερα και αύριο, Παρασκευή,«με σκοπό τον διάλογο και την συσπείρωση των σπουδαστών όλων των σχολών και του κλάδου μας ευρύτερα».

Σία Αναγνωστοπούλου: Ένα προσβλητικό προεδρικό διάταγμα για τους ανθρώπους της τέχνης

Την έντονη αντίδραση της για το Προεδρικό Διάταγμα με το οποίο εξισώνεται το πτυχίο των σπουδαστριών -ων του Εθνικού Θεάτρου με τα απολυτήρια λυκείου εξέφρασε η τομεάρχης Πολιτισμού του ΣΥΡΙΖΑ - ΠΣ Σία Αναγνωστοπούλου.

«Ξέραμε πως ο πολιτισμός και οι εργαζόμενοι σ’ αυτόν -καλλιτέχνες, δημιουργοί και τεχνικοί- αντιπροσωπεύουν τον αδύναμο κρίκο στις δημόσιες πολιτικές αυτής της κυβέρνησης. Το «απέδειξε» το υπουργείο Πολιτισμού την περίοδο της πανδημίας , το «απέδειξε» το υπουργείο Παιδείας με την απόσυρση των καλλιτεχνικών μαθημάτων από τα σχολεία. Δεν μπορούσαμε όμως να φανταστούμε πως με ένα προεδρικό διάταγμα θα ισοπεδώνονταν η ιστορική διαδρομή και η ποιότητα καλλιτεχνικών σχολών, που εποπτεύονται εδώ και δεκαετίες  από το υπ. Πολιτισμού. Σχολές όπως η Σταυράκου, από τα θρανία της οποίας πέρασαν όλοι οι μεγάλοι σκηνοθέτες ,σκηνογράφοι και τεχνικοί ,το Ωδείο Αθηνών, οι ιστορικές θεατρικές σχολές, οι σχολές χορού κ.λπ ακυρώνονται με μια μονοκοντυλιά και ένα προεδρικό διάταγμα. Οι απόφοιτοι όλων αυτών των σχολών εξομοιώνονται με αποφοίτους δευτεροβάθμιας εκπαίδευσης, εξισώνονται με ανειδίκευτους εργάτες», σημειώνει με νόημα. 
«Ο Πολιτισμός είναι κάτι πολύ σοβαρό για να αποδυναμώνεται με αυτό τον τρόπο. Ένα τέτοιο προεδρικό διάταγμα, δεν περιποιεί τιμή σε κανέναν και  κυρίως στα υπουργεία Παιδείας και Πολιτισμού, που φαίνεται ότι κάποιους άλλους θέλουν να εξυπηρετήσουν», επισημαίνει χαρακτηριστικά η βουλεύτρια της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Προσθέτει δε, ότι «Ο ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ θα διορθώσει αμέσως αυτή την κατάφωρη αδικία και όλες τις χρόνιες αδικίες που αφήνουν μετέωρους τους πτυχιούχους ωδείων, θεατρικών σχολών, σχολών χορού κ.λπ και θα προχωρήσει με νόμο στην επίλυση του προβλήματος των αδιαβάθμητων πτυχίων».

Αναλυτικά η ανακοίνωση του Συλλόγου Σπουδαστών/τριών Σχολής Δραματικής Τέχνης Εθνικού Θεάτρου:

«Η κυβέρνηση με βάση το προεδρικό διάταγμα 85/2022 (ΦΕΚ 232/Α/17-12-2022) αποφασίζει να υποτιμήσει τις καλλιτεχνικές σπουδές, εξισώνοντας τα διπλώματά μας με απολυτήρια λυκείου.

Ο νόμος αυτός ψηφίστηκε την ίδια περίοδο που διαπράττονται κρατικές δολοφονίες, ενώ ταυτόχρονα η κυβέρνηση εντείνει την εργασιακή εκμετάλλευση των πολιτών, την οικονομική εξαθλίωση της χώρας και θεμελιώνει με κάθε τρόπο την αυθαιρεσία στο πεδίο της θεσμικής δικαιοσύνης.

Σε μία περίοδο που το Υπουργείο Πολιτισμού ανοίγει έναν υποτιθέμενο διάλογο περί διαβάθμισης της καλλιτεχνικής εκπαίδευσης, με το Εθνικό Θέατρο να διοργανώνει μία διημερίδα για την αναβάθμιση των δραματικών σχολών, η κυβέρνηση αποφασίζει να εκγυμνώσει τους καλλιτέχνες του θεάτρου, του χορού, της μουσικής και του κινηματογράφου, εξισώνοντας την σπουδή μας με την μη σπουδή, ανακηρύσσοντας μας “ανειδίκευτους εργάτες”.

Δεν ντρεπόμαστε να είμαστε εργάτες, εργάτριες και άτομα που εργάζονται στην τέχνης μας, ωστόσο προσπαθούμε να είμαστε ικανοί, εκπαιδευμένοι, πιστοί στην τέχνη και την δουλειά μας. Για αυτό και πιστεύουμε πως η νέα γενιά σπουδαστών δεν πρέπει να παραδοθεί σε άλλη μία πράξη περιφρόνησης και υποβάθμισης απέναντι στους καλλιτέχνες.

Είναι ξεκάθαρο για ακόμη μία φορά πως η κυβέρνηση έχει σχέδιο να συρρικνώσει τον προϋπολογισμό για τον σύγχρονο πολιτισμό και να περικόψει όσα εργασιακά δικαιώματα και προοπτικές απέμειναν στους εργαζόμενους του χώρου μας, αντιμετωπίζοντάς μας επίσημα ως χομπίστες.

Απέναντι σε κάθε νομοσχέδιο και υπουργική απόφαση που υποβαθμίζει τις σπουδές και την τέχνη μας, μαζί με κάθε καλλιτέχνη, καθηγητή και συνσπουδαστή από άλλες καλλιτεχνικές σχολές προχωράμε στην κατάληψη της Σχολής μας, της “Ανωτάτης” Σχολής Δραματικής Τέχνης του Εθνικού Θεάτρου και στην διοργάνωση διήμερου δράσεων στο Θέατρο της Σχολής σήμερα 22 και αύριο Παρασκευή 23 Δεκεμβρίου 2022 με σκοπό τον διάλογο και την συσπείρωση των σπουδαστών όλων των σχολών και του κλάδου μας ευρύτερα».