Ο διδάκτωρ Καρδιολογίας Κωνσταντίνος Αρβανίτης αναλύει τα επίσημα στοιχεία της Αγγλίας για τους θανάτους από 1 Ιανουαρίου έως 31 Δεκεμβρίου του 2021 και τονίζει με κάθε βεβαιότητα ότι για την υπερβάλλουσα θνησιμότητα που παρατηρείται παγκοσμίως ευθύνονται οι μαζικοί εμβολιασμοί!  

Αναλυτικά η ανάρτηση του Κ.Αρβανίτη

«ΕΙΝΑΙ ΟΡΙΣΤΙΚΟ ΠΙΑ.
ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΒΑΛΛΟΥΣΑ ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑ ΕΥΘΥΝΟΝΤΑΙ ΟΙ ΥΠΕΡΒΑΛΛΟΝΤΕΣ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΟΙ.
ΑΝΑΛΥΣΗ ΣΤΟΙΧΕΙΩΝ ΚΡΑΤΙΚΗΣ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΗΣ ΤΗΣ ΑΓΓΛΙΑΣ.

Είχαμε μιλήσει σε παλιότερη ανάρτηση για την μεγάλη υπερβάλλουσα θνησιμότητα των εμβολιασμένων, σε σχέση με τους ανεμβολίαστους, όπως αυτό προέκυπτε από τα επίσημα κρατικά στοιχεία της Αγγλίας, για το πρώτο 9μηνο του 2021.
Για όποιον δεν το είχε δει τότε, δίνω εδώ το λινκ.
Τότε όμως μας έλειπαν 2 βασικά στοιχεία:
1) Δεν είχαμε ακόμη τριπλο-εμβολιασμένους
2) Δεν είχαμε ηλικιακά δεδομένα για κάθε ομάδα.
Από εκείνη την ανάλυση του πρώτου 9μηνου του 2021 είχαν προκύψει 2 σημαντικά συμπεράσματα:
1) Από ΟΛΑ τα αίτια που υπάρχουν, οι εμβολιασμένοι πέθαιναν 6,6 φορές συχνότερα από τους ανεμβολίαστους!
2) Από ΟΛΑ τα υπόλοιπα (πλην του Covid) αίτια, οι εμβολιασμένοι πέθαιναν 9,8 φορές συχνότερα από τους ανεμβολίαστους!
Ομως, κατά μέσον όρο οι εμβολιασμένοι έχουν μεγαλύτερες ηλικίες από τους ανεμβολίαστους. Οπότε, αν υπολογίζονταν για ΙΔΙΕΣ ηλικίες, τότε αυτά τα αποτελέσματα θα άλλαζαν προς τα κάτω.
Ομως δεν γνωρίζαμε ηλικιακά δεδομένα και έτσι δεν ξέραμε πόσο θα απαλύνονταν αυτές οι στατιστικές για τους εμβολιασμένους.
Γενική όμως ήταν η εντύπωση, ότι όσο και αν απαλύνονταν τα παραπάνω σκληρά για τους εμβολιασμένους συμπεράσματα, όλο και κάτι θα απέμενε εις βάρος τους, δυστυχώς…

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΕΧΟΥΜΕ ΗΛΙΚΙΑΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ

Για πρώτη φορά οι Αγγλοι μας δίνουν ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ και τα ηλικιακά δεδομένα των διαφόρων ομάδων του πληθυσμού, που πέθαναν μέσα σε ολόκληρο το 2021.

Οι ομάδες αυτές είναι επτά!
1) Ανεμβολίαστοι (αληθινά ανεμβολίαστοι και όχι “ληγμένοι”)
2) Εμβολιασμένοι με 1 δόση (πέθαναν τις πρώτες 20 μέρες)
3) Εμβολιασμένοι με 1 δόση (πέθαναν μετά την 21η μέρα)
4) Εμβολιασμένοι με 2 δόσεις (πέθαναν τις πρώτες 20 μέρες)
5) Εμβολιασμένοι με 2 δόσεις (πέθαναν μετά την 21η μέρα)
6) Εμβολιασμένοι με 3 δόσεις (πέθαναν τις πρώτες 20 μέρες)
7) Εμβολιασμένοι με 3 δόσεις (πέθαναν μετά την 21η μέρα)
Στην σημερινή μας ανάλυση, που είναι η πρώτη και σημαντικότερη, καθόλου δεν μας ενδιαφέρει αν πέθαναν στο πρώτο 20ήμερο μετά από κάθε δόση ή μετά το 20ήμερο.
Αυτά θα χρησιμεύσουν σε κάποια μελλοντική ανάλυση, για κάποιο άλλο θέμα.
Σήμερα θα συγκρίνουμε την ΟΛΙΚΗ ΘΝΗΣΙΜΟΤΗΤΑ μεταξύ των ανεμβολίαστων και όλων εκείνων που μπήκαν στην διαδικασία εμβολιασμού, όσες δόσεις και αν έκαναν.
Συγκεκριμένα, θα συγκρίνουμε τις 2 ομάδες (ανεμβολίαστοι / όλοι οι εμβολιασμένοι) για 3 θνησιμότητες :
1) Θνησιμότητα με Covid
2) Θνησιμότητα για όλες τις υπόλοιπες αιτίες πλην του Covid
3) Θνησιμότητα από ΟΛΕΣ τις αιτίες που υπάρχουν.
Αυτή είναι και η σημαντικότερη σύγκριση, φυσικά!

ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ

Τονίζω ότι όλα τα αποτελέσματα είναι κανονικοποιημένα ΚΑΙ για την ηλικία ΚΑΙ για ίδιο αριθμό ανθρωπο-ετών και όχι απλά ανθρώπων.
Αρα, είναι ΑΠΟΛΥΤΑ ΣΥΓΚΡΙΣΙΜΑ.

1) Θάνατοι με Covid
α) Ανεμβολίαστοι: 943 θάνατοι ανά 100.000 ανθρωπο-έτη
β) Εμβολιασμένοι: 399 θάνατοι ανά 100.000 ανθρωπο-έτη
2) Θάνατοι από όλες τις υπόλοιπες αιτίες, πλην Covid
α) Ανεμβολίαστοι: 1.520 θάνατοι ανά 100.000 ανθρωπο-έτη
β) Εμβολιασμένοι: 4.398 θάνατοι ανά 100.000 ανθρωπο-έτη
Βλέπουμε ότι πεθαίνουν σχεδόν 3πλάσιοι εμβολιασμένοι, σε σχέση με ανεμβολίαστους, για ΙΔΙΟ αριθμό ανθρωπο-ετών και ΙΔΙΑ ηλικία!
(Για την ακρίβεια, όχι 3πλάσιοι, αλλά 2,9 φορές περισσότεροι…)
3) Θάνατοι από ΟΛΑ τα αίτια που υπάρχουν.
α) Ανεμβολίαστοι: 2.463 θάνατοι ανά 100.000 ανθρωπο-έτη
β) Εμβολιασμένοι: 4.797 θάνατοι ανά 100.000 ανθρωπο-έτη
Βλέπουμε ότι πεθαίνουν σχεδόν 2πλάσιοι εμβολιασμένοι, σε σχέση με ανεμβολίαστους, για ΙΔΙΟ αριθμό ανθρωπο-ετών και ΙΔΙΑ ηλικία
Αυτή είναι και η σημαντικότερη σύγκριση, γιατί είναι και η μόνη που δείχνει τον ΣΥΝΟΛΙΚΟ αντίκτυπο των εμβολιασμών επί του πληθυσμού!
Αλλωστε, αυτό είναι και το τελικό ζητούμενο: αν ΣΥΝΟΛΙΚΑ ωφελεί ή αν ΣΥΝΟΛΙΚΑ βλάπτει και όχι μόνο τι κάνει στην αιτία για την οποία χορηγείται. Ιδιαίτερα μάλιστα όταν ξέρουμε ότι γίνεται υπερκαταγραφή θανάτων με Covid και υποκαταγραφή παρενεργειών και θανάτων από τα “εμβόλια”.
Αυτή έδειξε ότι οι μαζικοί και οριζόντιοι εμβολιασμοί προκάλεσαν στον πληθυσμό 2πλάσιο αριθμό θανάτων, από όλα τα αίτια που υπάρχουν (περιλαμβανομένου και του Covid).

ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ

Η αυξημένη θνησιμότητα που παρατηρείται, τόσο στην Ελλάδα, όσο και σε άλλες χώρες με μαζικούς εμβολιασμούς, φαίνεται ότι οφείλεται στους ίδιους τους εμβολιασμούς, που τελικά διπλασιάζουν την πιθανότητα θανάτου από κάθε αίτιο στους εμβολιασμένους, σε σχέση με το αν παρέμεναν ανεμβολίαστοι!
ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ
Ξανατονίζω ότι τα αποτελέσματα είναι κανονικοποιημένα, για ΙΔΙΟ αριθμό ατόμων, ΙΔΙΑ χρονική διάρκεια και ΙΔΙΕΣ ηλικίες!
Αρα είναι ΑΠΟΛΥΤΑ συγκρίσιμα και δεν ισχύει πια το γνωστό ποιηματάκι “ναι, αλλά οι εμβολιασμένοι είναι συνήθως μεγαλύτερης ηλικίας και είναι λογικό να έχουν μεγαλύτερη θνησιμότητα”».

  Τα άρθρα που δημοσιεύονται   εκφράζουν τον/την συντάκτη/τριά τους και οι θέσεις δεν συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της ertopen.com .

Του Καρδιολόγου  Κωνσταντίνου Αρβανίτη Διδάκτορα Καρδιολογίας Παν/μίου Αθηνών 

Όταν σε κοροϊδεύουν μπροστά στα μάτια σου, αυτό δείχνει ότι δεν φοβούνται μπας και ξυπνήσεις, κι αυτό δεν είναι καθόλου καλό για την ευφυΐα σου.

Όταν τον άνθρωπό σου, που πέθανε απλά “ΜΕ covid” σου τον παραδίδουν συσκευασμένο, μέσα σε διπλή πλαστική σακούλα και με την οδηγία να τον θάψεις με πρωτόκολλο ebola, τυλίγοντας και το φέρετρο με σελοφάν, που το κατεβάζουν κάποιοι τύποι ντυμένοι αστροναύτες, σου έχουν πει ότι το κάνουν για την προφύλαξή σου!

Γιατί προφανώς ο νεκρός μπορεί να μεταδώσει αναπνευστική ίωση!

Δηλαδή την ώρα που μεταφέρεις τον πεθαμένο, μπορεί εκείνος να σου φταρνιστεί ή να σου βήξει επάνω σου και τότε την έβαψες!  
Ακόμη και αν δεν σου βήξει, μπορεί οι ιοί που έχει μέσα του να πάρουν φόρα και να πηδήξουν πάνω σου και να σου επιτεθούν.
Σε κάθε περίπτωση πάντως, το πνεύμα είναι ότι μέσα σε ένα πτώμα υπάρχουν ιοί που παραμένουν… ζωντανοί και επικίνδυνοι!

Το ανάποδο του ψεκασμένου είναι το “βλήτο”;

Τώρα, αγαπητέ αψέκαστε καταναλωτή “επιστημονικού” σανού, έρχονται και σου λένε ότι τα εντόσθια του νεκρού με Covid είναι… αποστειρωμένα και κατάλληλα για μεταμόσχευση!

Αν σου έχουν μείνει έστω 5 εγκεφαλικά κύτταρα, που δεν σου τα έκαψαν οι Βασιλακόπουλοι, οι Τατιάνες και οι Παγώνες, κάθισε και σκέψου πού στην ευχή κρύβει ο πεθαμένος τους ζωντανούς και επικίνδυνους αναπνευστικούς ιούς, αφού ο οργανισμός του είναι αποστειρωμένος και κάθε όργανό του μπορεί να μεταμοσχευθεί;

Μετά ΙΣΩΣ αντιληφθείς γιατί σου τον παραδίδουν “συσκευασμένο” και με την εντολή να ΜΗΝ γίνει νεκροτομή, όπου θα διαπιστωνόταν το ακριβές αίτιο θανάτου. (σ.σ.: ίσως και αφαιρεθέντα όργανα).

ΣΥΣΤΑΣΗ:
Οταν παρακολουθείς Πετσοταϊσμένα κανάλια, πίνε και λίγο νερό, γιατί ο σανός γρατζουνάει το φάρυγγα, όπως κατεβαίνει…
 

Κωνσταντινος Αρβανίτης Καρδιολόγος – Διδάκτωρ Καρδιολογίας Παν/μιου Αθηνων

ΕΛΠΙΖΩ ΚΑΙ ΕΥΧΟΜΑΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΨΕΥΤΙΚΗ Η ΣΥΝΕΝΤΕΥΞΗ, ΠΟΥ ΤΗΝ ΕΓΡΑΨΕ ΚΑΠΟΙΟΣ, ΓΙΑ ΝΑ ΤΟΝ ΔΙΑΣΥΡΕΙ. ΑΛΛΙΩΣ... ΑΣ ΚΡΑΤΗΣΟΥΜΕ ΕΝΟΣ ΛΕΠΤΟΥ ΣΙΓΗ...

Ο αναγνώστης πληροφορείται ότι:
"Δυστυχώς, υπήρξε και υπάρχει μεγάλη παραπληροφόρηση σχετικά με τα εμβόλια και την ανάπτυξή τους και την αντιμετώπιση των συχνών, αλλά ΗΠΙΩΝ ανεπιθύμητων ενεργειών τους." (!)
Ολόκληρη η συνέντευξη εδώ:
https://www.vita.gr/.../emvolia-kata-tis-covid-19.../...
_______________________________________
ΠΟΙΟΙ ΕΙΝΑΙ ΟΙ 11 "ΜΥΘΟΙ", ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ κ. ΚΟΥΒΕΛΑ;
Ας τους δούμε, μαζί με το πιο επίμαχο κομμάτι της απάντησης που δίνει ο κ. Κούβελας,ξεκινώντας με τη λέξη: "Γεγονός".
Ακολούθως σε μερικά βάζω και εγώ μία σημείωση στην απάντηση που δίνει ο κ. Κούβελας, με την ένδειξη: "ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ".
______________________________________
1ος Μύθος: Το εμβόλιο κατά της COVID-19 θα αλλάξει το DNA μου.
Γεγονός: ...
...Το mRNA δεν εισέρχεται ποτέ στον πυρήνα του κυττάρου, όπου βρίσκεται το DNA μας (γενετικό υλικό). Το mRNA διασπάται ταχύτατα, αμέσως μετά την μετεγγραφή του.
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Μα έχει ΗΔΗ αποδειχτεί ότι και εισέρχεται στον πυρήνα και μεταγράφεται στο DNA μας και μάλιστα και σεις ο ίδιος κ. Κούβελα αναφέρετε την επόμενη κιόλας μέρα, 3 Μαρτίου, στον τοίχο σας, την πρόσφατη μελέτη που το αποδεικνύει!)
__________________________________
2ος Μύθος: Το εμβόλιο COVID-19 έχει σοβαρές παρενέργειες όπως αλλεργικές αντιδράσεις.
Γεγονός: ...
... Οι σπάνιες ανεπιθύμητες δεν πρέπει να ωθούν τον πληθυσμό υψηλού κινδύνου να αποφεύγει τον εμβολιασμό του.
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Αυτό είναι θέμα προσωπικής εκτίμησης των κινδύνων. Ομως δεν είναι μόνο θέμα των ΑΜΕΣΩΝ παρενεργειών, αλλά και των μεσοπρόθεσμων όπως η υπερβάλλουσα θνησιμότητα από όλα τα αίτια, αλλά και των μακροπρόθεσμων παρενεργειών, που ΚΑΝΕΝΑΣ δεν τις ξέρει ακόμη...)
_________________________________
3ος Μύθος: Το εμβόλιο COVID-19 προκαλεί στειρότητα στις γυναίκες.
Γεγονός: ..
... Εν τούτοις νεότερα δεδομένα δείχνουν διαταραχές περιόδου σε νέες γυναίκες και επαναπροσδιορίζεται η πιθανότητα εμφάνισης της συγκεκριμένης απώτερης ανεπιθύμητης δράσης.
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Εδώ το προφανές λέγεται σωστά...)
_________________________________
4ος Μύθος: Έχω ήδη διαγνωστεί με COVID-19, επομένως δεν χρειάζεται να κάνω το εμβόλιο.
Γεγονός: Εάν είχατε ήδη COVID-19, υπάρχουν ενδείξεις ότι μπορείτε ακόμα να επωφεληθείτε από το εμβόλιο. ...
...Μερικά πρώιμα στοιχεία δείχνουν ότι η φυσική ανοσία μπορεί να μην διαρκέσει πολύ και για αυτό έχει προταθεί η επανάληψη ενισχυτικής δόσης.
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Αυτό μάλλον θα το έγραψε ο Βασιλακόπουλος! Δεν εξηγείται αλλιώς! Εχουμε ΣΤΟΙΧΕΙΑ που δείχνουν από τον αρχικό SARS-COV του 2003 ότι η φυσική ανοσία μπορεί να διαρκέσει και 17 ολόκληρα χρόνια!)
__________________________________
5ος Μύθος: Μόλις λάβω το εμβόλιο COVID-19, δεν χρειάζεται πλέον να φοράω μάσκα.
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Αυτό όντως είναι μύθος.)
__________________________________
6ος Μύθος: Μπορείτε να νοσήσετε με COVID-19 από το εμβόλιο.
Γεγονός: Δεν μπορείτε να νοσήσετε με COVID-19 από το εμβόλιο επειδή δεν περιέχει ιό.
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Και η καταρραμένη η ακίδα κ. Κούβελα, που είναι τοξική, από το πρώτο κιόλας μόριο που παράγεται;)
__________________________________
7ος Μύθος: Μόλις λάβω το εμβόλιο, το test μου για COVID-19 θα είναι θετικό.
Γεγονός: Επειδή δεν υπάρχει ιός στα εμβόλια, τα εμβόλια δεν θα επηρεάσουν το αποτέλεσμα του test σας. Είναι πιθανό να μολυνθείτε από τον ιό καθώς το εμβόλιο χρειάζεται ένα χρονικό διάστημα για να προστατεύσει πλήρως τον οργανισμό σας.
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Στους κύκλους που εκτελείται, ένα σωρό τεστ εμβολιασμένων θα έβγαιναν "θετικά", όπως συμβαίνει και στους ανεμβολίαστους. Αλλά δεν συνιθίζεται ούτε τεστ PCR να γίνεται σε εμβολιασμένους, στα καλά καθούμενα, αλλά ούτε και τεστ αντισωμάτων, όπου εκεί θα έπεφτε πολύ γέλιο...)
_________________________________
8ος Μύθος: Δεν διατρέχω κίνδυνο για σοβαρές επιπλοκές του COVID-19, οπότε δεν χρειάζομαι το εμβόλιο.
Γεγονός: Ανεξάρτητα από τον κίνδυνο, μπορεί να μολυνθείτε από τον ιό και να τη μεταδώσετε σε άλλους, οπότε είναι σημαντικό να εμβολιαστείτε. (!!!)
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Δηλαδή κ. Κούβελα, τα "εμβόλια" αποτρέπουν την μετάδοση; Τι μάθαμε και σήμερα!)
__________________________________
9ος Μύθος: Εάν λάβω το εμβόλιο COVID-19, διατρέχω μεγαλύτερο κίνδυνο να αρρωστήσω από άλλη ασθένεια.
Γεγονός: Δεν υπάρχουν στοιχεία που να υποδηλώνουν ότι η λήψη του εμβολίου αυξάνει τον κίνδυνο να αρρωστήσετε από άλλη λοίμωξη όπως η γρίπη.

(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Και όμως κ. Κούβελα ΥΠΑΡΧΟΥΝ στοιχεία που δείχνουν ότι η υπερβάλλουσα θνησιμότητα του 2021 στην Αγγλία προέρχεται από τους εμβολιασμένους. Αρα η λήψη του εμβολίου ΑΣΦΑΛΩΣ και "αυξάνει τον κίνδυνο να αρρωστήσετε από άλλη ασθενεια" και όχι μόνο να αρρωστήετε, αλλά και να αποδημήσετε...)
______________________________________
10ος Μύθος: Τα Μη Στεροειδή Αντιφλεγμονώδη Φάρμακα (ΜΣΑΦ) για την ανακούφιση από τις ανεπιθύμητες ενέργειες, πιθανόν να μειώνουν την ανοσολογική απόκριση στο εμβόλιο.
Γεγονός: ...
... Αυτό συνέβη στις κλινικές δοκιμές Pfizer-BioNTech και Moderna, οι οποίες έδειξαν αποτελεσματικότητα άνω του 94%, που υποδηλώνουν ότι η χρήση αντιπυρετικών/ΜΣΑΦ, δεν επηρέασε την ανοσοαπόκριση στο εμβόλιο.
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Που βρέθηκε το 94% της αποτελεσματικότητας. Κάποτε λέγατε και σεις ότι η αληθινή αποτελεσματικότητα των "εμβολίων" είναι από 0,8% ως 1,4% το πολύ. Τώρα πως ξαφνικά και υιοθετήσατε την απατηλή ψευτο-στατιστική της PFIZER, με το σχετικό κίνδυνο στην θέση του αληθινού;)
_______________________________________
11ος Μύθος: Δεν πρέπει να κάνουμε χρήση παρακεταμόλης ή ιβουπροφαίνης για την αντιμετώπιση των ήπιων ανεπιθύμητων ενεργειών.
(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ΔΙΚΗ ΜΟΥ: Αυτό όντως είναι μύθος)
 

ΜΗΠΩΣ ΕΦΤΑΣΕ ΠΙΑ Η ΩΡΑ ΤΟΥ ΕΙΣΑΓΓΕΛΕΑ;

ΔΙΑΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΣΧΗΜΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΕΙΣ ΒΑΡΟΣ ΤΩΝ ΕΜΒΟΛΙΑΣΜΕΝΩΝ!

ΜΗΠΩΣ ΠΕΘΑΙΝΟΥΝ ΕΞΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΜΕΘ, ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΤΗΡΗΘΕΙ ΤΟ ΑΦΗΓΗΜΑ,

ΟΤΙ ΣΤΙΣ ΜΕΘ Η ΠΛΕΙΟΨΗΦΙΑ ΕΙΝΑΙ ΑΝΕΜΒΟΛΙΑΣΤΟΙ;

Οι αριθμοί είναι αποκαλυπτικοί και δεν επιδέχονται καμία αμφισβήτηση!

Αν και ο ΕΟΔΥ αποφεύγει να κοινοποιεί νευραλγικά δεδομένα για την εμβολιαστική κατάσταση των θανόντων, έκανε δύο φορές το "λάθος" να τα δώσει σε "ημέτερους" και μόνο!

Αλλά αυτό μας είναι αρκετό για να ξετρυπώσουμε μία τραγική αλήθεια.

Προκύπτει μία τραγική πραγματικότητα για τους εμβολιασμένους συμπολίτες μας, που σίγουρα επισύρει και ποινικές ευθύνες.

Ας δούμε όμως τα γεγονότα βήμα-βήμα.

_________________________________

ΒΗΜΑ 1ο

Πριν από ένα μήνα περίπου, ο κ. Τσιόδρας παρουσίασε μια "μελέτη" του, που την πραγματοποίησε με στοιχεία που του έδωσε ο ΕΟΔΥ.  Στοιχεία που όμως δεν τα έδωσαν σε κανέναν άλλον, ούτε ο ΕΟΔΥ, ούτε ο κ. Τσιόδρας...

Ο σκοπός της υποτιθέμενης "μελέτης" του κ. Τσιόδρα ήταν να "αποδείξει" ότι οι μαζικοί εμβολιασμοί τάχα μας γλύτωσαν από πολλούς θανάτους. Εκανε λοιπόν επεξεργασία κάποιων αριθμητικών δεδομένων (που ΔΕΝ μας τα κοινοποιεί) και οδηγήθηκε στα συμπεράσματα που σκόπευε από την αρχή, με έναν τρόπο αδιαφανή και που θέλει να τα αποδεχτούμε στα πλαίσια του "πίστευε και μη ερεύνα"!

Αναγκαστικά όμως, μέσα σε αυτήν την "μελέτη" εμφάνισε 3 σημαντικούς αριθμούς, που αφορούν τους θανάτους των πλήρως εμβολιασμένων, των ατελώς εμβολιασμένων και των  ανεμβολίαστων, από την αρχή του 2021 ως την πραγματοποίηση της "μελέτης" του.

Αυτοί οι αριθμοί είναι:

1) Πλήρως εμβολιασμένοι: 701 θάνατοι

2) Ατελώς εμβολιασμένοι: 607 θάνατοι

3) Ανεμβολίαστοι: 8.572 θάνατοι

Αυτοί οι 3 αριθμοί είναι για μας 3 φάροι στο σκοτάδι.

Αν τώρα ξυπνήσει μέσα μας ο Σέρλοκ Χολμς και αρχίσουμε και ψάχνουμε τα καθημερινά ημερήσια δελτία του ΕΟΔΥ, θα διαπιστώσουμε ότι αυτά τα αριθμητικά δεδομένα ταιριάζουν μόνο με τα δεδομένα του δελτίου της 27ης Σεπτεμβρίου.

Οπότε οι παραπάνω πέθαναν μεταξύ 1ης Ιανουαρίου και 27ης Σεπτεμβρίου 2021.

_____________________________________

ΒΗΜΑ 2ο

Πριν 15 μέρες η HUFFINGTON POST ανακοίνωσε και αυτή στοιχεία από τον ΕΟΔΥ, (που επίσης δεν δόθηκαν σε κανέναν άλλον), σχετικά με τους θανάτους πλήρως εμβολιασμένων και ατελώς εμβολιασμένων, από την αρχή του έτους ως την 7η Νοεμβρίου 2021.

Οι αριθμοί αυτοί είναι:

1) Πλήρως εμβολιασμένοι: 1673 θάνατοι (!)

2) Ατελώς εμβολιασμένοι: 770 θάνατοι

Οι ανεμβολίαστοι προκύπτουν εύκολα, αν από τα συνολικά στοιχεία του δελτίου του ΕΟΔΥ της 7ης Νοεμβρίου, αφαιρεθούν οι δύο παραπάνω αριθμοί, των πλήρως και των ατελώς εμβολιασμένων.

Ετσι προκύπτουν 9.014 θάνατοι ανεμβολίαστων (από την αρχή του 2021 ως την 7η Νοεμβρίου).

________________________________________

ΒΗΜΑ 3ο

Αν από τα νούμερα της 7ης Νοεμβρίου (στο ΒΗΜΑ 2ο) αφαιρέσουμε τα νούμερα της 27ης Σεπτεμβρίου (στο ΒΗΜΑ 1ο) βρίσκουμε τι ακριβώς συνέβη μέσα σε αυτές τις 41 μέρες που μεσολάβησαν.

Ετσι έχουμε για τους θανάτους που σχετίζονται με Covid:

1) Πλήρως εμβολιασμένοι: 972 θάνατοι (!)

2) Ατελώς εμβολιασμένοι: 163 θάνατοι

3) Ανεμβολίαστοι: μόλις 442 θάνατοι (!)

Το αποτέλεσμα είναι σοκαριστικό!

Στο μεσοδιάστημα των 41 ημερών μεταξύ 2 αυτών "μελετών", πέθαναν με Covid περίπου 3πλάσιοι εμβολιασμένοι, από όσοι πέθαναν ανεμβολίαστοι!

Καθημερινά δηλαδή, κατά μέσον όρο, πέθαιναν μόλις 11 ανεμβολίαστοι, όταν ταυτόχρονα πέθαιναν 28 εμβολιασμένοι (24 πλήρως και 4 ατελώς)....

Μα κάθε βράδυ, όλα τα συστημικά τηλεοπτικά κανάλια μας λένε το ακριβώς αντίθετο! Οτι οι ΜΕΘ για Covid είναι ασφυκτικά γεμάτες με βαριά πάσχοντες συμπολίτες μας, "που είναι στην συντριπτική τους πλειοψηφία ανεμβολίαστοι". Οτι περίπου το 90% των νοσηλευόμενων στις ΜΕΘ είναι ανεμβολίαστοι.

Αυτό δεν ακούμε κάθε βράδυ;

Ομως αποδείχθηκε με τα επίσημα στοιχεία του ΕΟΔΥ ότι πεθαίνουν σχεδόν 3 πλάσιοι εμβολιασμένοι από όσοι ανεμβολίαστοι...

Επειδή "ένα κι ένα κάνει δύο" και για να μην τρελαθούμε εντελώς, προκύπτουν 2  σοβαρότατα θέματα για εισαγγελική διερεύνηση.

(Είναι ΠΡΩΤΗ φορά από την αρχή της πανδημίας που δηλώνω κάτι τέτοιο και το κάνω με πλήρη επίγνωση.)

______________________________________

ΔΥΟ ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ ΕΙΣΑΓΓΕΛΙΚΗ ΔΙΕΡΕΥΝΗΣΗ

Υπάρχουν μόνο 2 εκδοχές και 3η δεν υπάρχει:

- ή τα ΜΜΕ λένε ψέμματα

- ή τα ΜΜΕ λένε αλήθεια

1η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ

Τα συστημικά ΜΜΕ κάθε βράδυ να λένε ψέματα και να βγάζουν το άσπρο, μαύρο.

Στην περίπτωση αυτή πρέπει να κινηθεί εισαγγελέας, για να διερευνήσει την "διασπορά ψευδών ειδήσεων, με σκοπό την κατατρομοκράτηση του κόσμου κλπ", όπως αυτά καθορίστηκαν από την πρόσφατη τροποίηση του άρθρου 191 του Ποινικού Κώδικα και να σχηματίσει κατηγορητήριο κατά των υπεθύνων, πράγμα όχι και ιδιαίτερα δύσκολο, αν σκεφτούμε ότι ΟΛΑ τα συστημικά κανάλια λένε ΚΑΘΕ βράδυ, το ΙΔΙΟ ακριβώς ψέμα.

2η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ

Τα συστημικά ΜΜΕ να λένε αλήθεια και πράγματι η συντριπτική πλειονότητα των νοσηλευομένων στις ΜΕΘ να είναι ανεμβολίαστοι.

Τότε, ΠΟΥ ΑΚΡΙΒΩΣ πέθαναν οι σχεδόν 3πλάσιοι θανόντες εμβολιασμένοι;

Τους κρατούν σκόπιμα έξω από τις ΜΕΘ, για να μην χαλάσει το αφήγημα που θέλει την συντριπτική πλειονότητα στις ΜΕΘ να την κατέχουν οι ανεμβολίαστοι;

Ετσι οι εμβολιασμένοι καταλήγουν "σαν το σκυλί στο αμπέλι", είτε σε ράντζα στους διαδρόμους, είτε σε κοινούς θαλάμους, είτε (ακόμη χειρότερα) τους διανέμουν σε διάφορες άλλες κλινικές των νοσοκομείων,, πράγμα που εκτός από την άδικη μεταχείριση των εμβολιασμένων εμπεριέχει και το έγκλημα της ΣΚΟΠΙΜΗΣ διασποράς του Covid;

Μιλούμε για έγκλημα, πολύ βαρύτερο της διασποράς ψευδών ειδήσεων.

(Από κάτι κελαϊδήματα πουλιών που έχουν φτάσει στα αυτιά μου, που δεν ήθελα να τα πιστέψω, μάλλον η 2η ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ισχύει...)

_____________________________________________

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ

Οι θνησιμότητες που προκύπτουν για τις 3 ομάδες είναι πολύ αποκαλυπτικές:

1) Ανεμβολίαστοι: 0,011% (11 ανά 100.000)

2) Πλήρως εμβολιασμένοι:  0,016%  (16 ανά 100.000)

3) Ατελώς εμβολιασμένοι: ):  0,051% (51 ανά 100.000)

Επιβεβαιώνεται πανηγυρικά η προηγούμενη ανάλυσή μας, στην ανάρτηση:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=145912417776701&id=100070738300563

Σε εκείνη την ανάρτηση, που αφορούσε ΟΛΟ το χρονικό διάστημα της πανδημίας, πάλι είχαμε δείξει ότι οι πλήρως εμβολιασμένοι έχουν μισή φορά υψηλότερη θνησιμότητα από τους ανεμβολίαστους:

- Ανεμβολίαστοι: 0,008%,  (8 ανά 100.000)

- Πλήρως εμβολιασμένοι: 0,012%  (12 ανά 100.000)

...................................................................................................................................................................................................................

Τα άρθρα που δημοσιεύονται   εκφράζουν τον/την συντάκτη/τριά τους και οι θέσεις δεν συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της ertopen.com 

Η κατάντια της κοινωνίας μας είναι άνευ προηγουμένου.

- Από την μία οι "κυρ-Παντελήδες" (άντρες και γυναίκες) που περιμένουν πως και πως να βγει κάθε φορά και κάτι επίμαχο, για να τους δοθεί η ευκαιρία να δείξουν "ηθική ανωτερότητα" επειδή αυτοί σπεύδουν να ενταχθούν στους πειθήνιους αμνούς, ενώ οι άλλοι είναι τα ατίθασα ερίφια.

- Από την άλλη η χαιρεκακία για τον άλλον, αν δεν συμφωνούσε με την δική μας οπτική γωνία και τελικά έπαθε κάτι κακό...

Ποιος χαίρεται με αυτού του είδους τους διχασμούς;

Μήπως κάποιος από τα δύο μέρη; Οχι βέβαια! Η όποια χαρά τους είναι γηπεδικού τύπου (θέλουν να κερδίσει η "ομάδα" τους) και προσωρινή.

Αλλοι χαίρονται, που συνεχίζουν ανενόχλητοι να αρμέγουν και τους δύο και να εξουσιάζουν και τους δύο, όσο αυτοί τρώγονται μεταξύ τους...

Στην παρούσα περίπτωση, οι μόνοι που έχουν αληθινή χαρά είναι:

1) η πολιτική εξουσία, που ενίσχυσε την επιβολή της πάνω στο λαό και

2) οι γιατρέμποροι και φαρμακέμποροι, που φούσκωσαν τους τραπεζικούς τους λογαριασμούς, με το να σιγοντάρουν τους πρώτους.

Χαίρεται κανείς άλλος με την κατάντια μας;

ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ ΑΡΒΑΝΙΤΗΣ
ΔΙΔΑΚΤΩΡ ΚΑΡΔΙΟΛΟΓΙΑΣ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ

ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΑΝΑΦΟΡΕΣ ΠΟΥ ΕΓΙΝΑΝ ΣΤΗΝ EudraVigilance

ΝΑΙ, ΑΥΤΗΝ ΠΟΥ ΟΙ "ΔΙΚΟΙ ΜΑΣ" ΤΗΝ ΘΕΛΟΥΝ... "ΑΝΑΞΙΟΠΙΣΤΗ"

Μετά από παρατήρηση των αναφερόμενων παρενεργειών, η αρμόδια υπηρεσία της Ευρωπαϊκής Ενωσης, ο Ε.Μ.Α εξετάζει εδώ και 20 μέρες, τις εξής 4 νέες παρενέργειες:

1) Πολύμορφο Ερύθημα

Χαρακτηρίζεται από αλλεργικής αιτιολογίας κοκκινίλες σε πολλά σημεία του δέρματος αλλά και των βλεννογόνων των κοιλοτήτων του σώματος (στόμα, κόλπος, κλπ)

2) Σπειραματονεφρίτιδα

Είναι φλεγμονή των σωληναρίων των νεφρών, που κάνουν το φιλτράρισμα του αίματος και παράγουν τα ούρα.

3) Νεφρωσικό Σύνδρομο

Είναι ασυνήθιστα μεγάλη απώλεια λευκωμάτων από τα ούρα. Εκδηλώνεται με αφρώδη ούρα ή αιματουρία. Ακολουθούν οιδήματα στους αστραγάλους, στα βλέφαρα (το πρωι, μετά την αφύπνιση) αλλά και στις εσωτερικές κοιλότητες του σώματος (κοιλιά, θώρακας, περικάρδιο κλπ).

4) Διαταραχές εμμήνου ρήσεως

Ακατάστατη περίοδος, αιμορραγίες στις μεσαίες μέρες του κύκλου, κλπ

____________________________________________

ΤΟ ΤΡΑΓΕΛΑΦΙΚΟ ΤΗΣ ΥΠΟΘΕΣΗ

Ο Ε.Μ.Α για να κρίνει αν υπάρχει αληθινό πρόβλημα ή όχι, λέει ότι χρειάζεται περισσότερα στοιχεία (ως εδώ λογικό) αλλά τα ζητάει από... την ίδια την φαρμακευτική εταιρία!

Σαν να ζητάει ο δικαστής από τον ίδιο τον κατηγορούμενο, αν έχει τίποτα στοιχεία για την ενοχή του, να τα παραδώσει στο δικαστήριο, για να τα δει ο δικαστής και να εκδώσει απόφαση...

___________________________________________

ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ

Το REUTERS που επικοινώνησε μαζί τους, για τυχόν δηλώσεις, αναφέρει ότι ούτε η PFIZER, ούτε η BIONTECH δέχτηκαν να κάνουν οποιαδήποτε δήλωση...

Του καρδιολόγου Κωνσταντίνου Αρβανίτη