Όπως επισημαίνει στην επιστολή του ο πρωθυπουργός, «Πολλές ευρωπαϊκές χώρες βιώνουν επί του παρόντος μια αναζωπύρωση των λοιμώξεων SARS-CoV-2 παρά τις μέχρι τώρα επιτυχημένες εκστρατείες εμβολιασμού. Αυτό μπορεί να οφείλεται στη μεγαλύτερη μεταδοτικότητα της μετάλλαξης Δέλτα (B.1.617.2) του SARS-CoV-2 και σε φθίνουσα ανοσία από εμβόλια που χορηγήθηκαν μήνες νωρίτερα».
Ο Κ. Μητσοτάκης αναγνωρίζει ότι «υπάρχει διαφορά μεταξύ των κρατών μελών όσον αφορά στα προγράμματα εμβολιασμού τρίτης δόσης τους», επισημαίνει ωστόσο ότι «δεν πρέπει να χάνεται χρόνος ώστε να προστατεύσουμε τους πιο ευάλωτους από τους πολίτες μας, ειδικά αφού η τρίτη δόση φάνηκε ότι είναι αποτελεσματική (>90%) στην πρόληψη σοβαρών συνεπειών που σχετίζονται με τον COVID-19, συμπεριλαμβανομένου του θανάτου, αλλά και στην προστασία από τη λοίμωξη με συμπτώματα κρατώντας τους πολίτες μας υγιείς εκτός νοσοκομείων».
Στη συνέχεια, ο Κυριάκος Μητσοτάκης αναφέρει ότι προς αντιμετώπιση της τελευταίας αυτής έξαρσης, πολλές χώρες έχουν ήδη εισάγει προγράμματα εμβολιασμού με την τρίτη δόση είτε για όλους τους ενήλικες, είτε όπως η χώρα μας, μόνο για ενήλικες μεγαλύτερης ηλικίας, και άτομα που ανήκουν σε ομάδες υψηλού κινδύνου. Στο σημείο αυτό αναφέρει πως ανεξαρτήτως αυτών των διαφορετικών προσεγγίσεων, η τρίτη δόση συνίσταται ανεπιφύλακτα σε άτομα μεγαλύτερης ηλικίας.
Ως εκ τούτου, ο πρωθυπουργός προτείνει να θεωρείται η τρίτη δόση του εμβολίου κατά του COVID-19 προϋπόθεση για ασφαλή ταξίδια εντός ΕΕ για τους Ευρωπαίους πολίτες άνω των 60 ετών. «Αυτό θα πρέπει να απεικονίζεται στο ευρωπαϊκό ψηφιακό πιστοποιητικό, που αποδείχθηκε μια συλλογική επιτυχία η οποία μας επέτρεψε να επιστρέψουμε με ασφάλεια στα ταξίδια από χώρα σε χώρα. Πιο συγκεκριμένα, θα πρέπει να απεικονίζεται στην κατ' εξουσιοδότηση πράξη που αφορά στην περίοδο ισχύος του ευρωπαϊκού ψηφιακού πιστοποιητικού το οποίο η Επιτροπή σχεδιάζει να εγκρίνει και στις συστάσεις 1475/20 και 912/20 του Συμβουλίου σχετικά με τα ταξίδια στην ΕΕ», καταλήγει στην επιστολή του ο κ. Μητσοτάκης.
Αποχώρησε από την παράσταση «Ρινόκερος» ο Άρης Σερβετάλης, καθώς δεν ήθελε να παίζει μόνο για εμβολιασμένους.
Ο δημοφιλής ηθοποιός είχε δηλώσει σε παράγοντες της παράστασης ότι δεν πρόκειται να δεχθεί τον οποιοδήποτε διαχωρισμό ανθρώπων και είχε προειδοποιήσει ότι θα αποχωρήσει σε περίπτωση που τα θέατρα υποδέχονται μόνο εμβολιασμένους.
Σύμφωνα με τα νέα μέτρα, από σήμερα Δευτέρα 22 Νοεμβρίου, κλείνουν οι πόρτες των θεάτρων σε ανεμβολίαστους. Μέχρι χθες, η είσοδος σε ανεμβολίαστους επιτρεπόταν με την επίδειξη αρνητικού rapid test.
Μετά την απόφαση του Άρη Σερβετάλη, η παράσταση «Ρινόκερος» στο θέατρο «Κιβωτός» έριξε αυλαία.
Παρά την τήρηση των ατομικών μέτρων προστασίας, ο 49χρονος κόλλησε κορονοϊό και τα ξημερώματα της Πέμπτης 11 Νοεμβρίου έχασε τη μάχη με τον κορονοϊό μέσα στην Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Βενιζελείου νοσοκομείου.
Πλήρως εμβολιασμένος και χωρίς κανένα υποκείμενο νόσημα ήταν ο 49χρονος άνδρας που άφησε την τελευταία του πνοή στο νοσοκομείο από επιπλοκές του κορονοϊού.
Ο 49χρονος οδηγός, πατέρας δύο παιδιών, τηρούσε τα μέτρα και μόλις άνοιξε η πλατφόρμα προχώρησε στον εμβολιασμό του.
Δυστυχώς, παρά την τήρηση των ατομικών μέτρων προστασίας, ο 49χρονος κόλλησε κορονοϊό και τα ξημερώματα της Πέμπτης 11 Νοεμβρίου έχασε τη μάχη στη Μονάδα Εντατικής Θεραπείας του Βενιζέλειου νοσοκομείου.
«Ο αδερφός μου είχε εμβολιαστεί και με τις δύο δόσεις του εμβολίου για τον κορονοϊό από τον περασμένο Ιούνιο. Ήταν οδηγός λεωφορείου στο επάγγελμα και ήταν πολύ τυπικός ως προς την τήρηση των ατομικών μέτρων προστασίας. Δυστυχώς όμως κόλλησε κορωνοϊό και μέσα σε λίγες ώρες επιδεινώθηκε η κατάσταση της υγείας του και έφυγε από κοντά μας», δήλωσε ο αδερφός του 49χρονου ο οποίος τόνισε πως δεν είχε κανένα υποκείμενο νόσημα όπως άλλωστε γράφουν και τα έγγραφα του νοσοκομείου.
Ο 49χρονος μετά από διενέργεια τεστ διαπίστωσε πως ήταν θετικός στον κορoνοϊό. Σχεδόν αμέσως εμφάνισε υψηλό πυρετό.«Μίλησε με τον οικογενειακό μας γιατρό και του έγραψε μία θεραπεία. Ωστόσο, λίγες ημέρες αργότερα, την Πέμπτη 4 Νοεμβρίου, ζορίστηκε και πήγε στο ΠΑΓΝΗ. Οι γιατροί του είπαν ότι έχει αρχίσει η πνευμονία. Του μέτρησαν το οξυγόνο, το οποίο ήταν καλό και στη συνέχεια του έδωσαν μία θεραπεία και τον έστειλαν σπίτι», επεσήμανε σχετικά ο αδερφός του 49χρονου προσθέτοντας παράλληλα ότι ο αδερφός του μίλησε και με τον οικογενειακό πνευμονολόγο: «Ο πνευμονολόγος μας του έδωσε μία πιο ισχυρή θεραπεία για να τον πιάσει».
Ο 49χρονος παρέμεινε στο σπίτι μέχρι και την Κυριακή με τον υψηλό πυρετό να παραμένει. Τότε όμως ζορίζεται και αποφασίζει να ξαναπάει στο νοσοκομείο. «Εφημέρευε το Βενιζέλειο και εκεί πήγε. Οι γιατροί τον κράτησαν καθώς η πνευμονία πλέον είχε γίνει βαριάς μορφής, όπως μας είπαν. Ο ένας πνεύμονας ήταν γεμάτος. Του έδωσαν νέα αγωγή και ο πυρετός τουλάχιστον έπεσε, γεγονός που και οι γιατροί το είδαν ως καλό σημάδι», επεσήμανε σχετικά ο αδελφός του 49χρονου.
Λίγα 24ωρα μετά την εισαγωγή του στο Βενιζέλειο οι γιατροί έκριναν ότι θα έπρεπε να εισαχθεί στην Μονάδα Εντατικής Θεραπείας. «Αυτό έγινε για να έχει καλύτερη αντιμετώπιση. Δεν χρειάστηκε να διασωληνωθεί γιατί τα επίπεδα οξυγόνου του ήταν καλά. Μάλιστα, ο αδερφός μου μας έλεγε στο τηλέφωνο ότι νιώθει μεγαλύτερη ασφάλεια μέσα στην Εντατική», υπογράμμισε ο αδερφός του 49χρονου.
«Το βράδυ της Πέμπτης μπήκε ο διευθυντής της ΜΕΘ, κ. Κιούλπαλης, στο δωμάτιο του αδερφού μου και του μίλησε. Σε επικοινωνία που είχαμε μαζί του μας είπε ότι η κατάσταση της υγείας του παρέμενε σταθερή και ότι τις επόμενες μέρες θα του έδιναν και φαγητό. Γνωρίζαμε βέβαια από τη στιγμή που μπήκε στο νοσοκομείο ότι ανά πάσα στιγμή μπορεί να χρειαστεί η διασωλήνωσή του κάτι που μέχρι τότε δεν ήταν απαραίτητο. Ωστόσο, κάποια στιγμή το βράδυ της Πέμπτης πέφτει το οξυγόνο του αδερφού μου και οι γιατροί αμέσως τον διασωληνώνουν. Λίγες ώρες αργότερα, στις 5.30 τα ξημερώματα, πεθαίνει», επεσήμανε σχετικά ο αδερφός του 49χρονου.
Έχει περάσει μία εβδομάδα από το τραγικό αυτό συμβάν και τόσο η οικογένεια του 49χρονου όσο και οι γιατροί δεν μπορούν να καταλάβουν πώς επιδεινώθηκε τόσο γρήγορα η κατάσταση της υγείας του.«Όπως μας είπε υπέστη μαζική πνευμονική εμβολή», αναφέρει σχετικά ο αδερφός του 49χρονου και συνεχίζει: «αυτή η απότομη επιδείνωση της υγείας του φαινόταν παράξενη ακόμα και στους γιατρούς. Μας ρωτούσαν αν είχε περάσει παλαιότερα πνευμονία ή άλλες λοιμώξεις με τις απαντήσεις μας να είναι αρνητικές. Από τη μία στιγμή στην άλλη ο αδερφός μου, που δεν είχε κανένα υποκείμενο νόσημα, που δεν έπαιρνε κάποια αγωγή, που ήταν πλήρως εμβολιασμένος πέθανε».
Ανησυχητικά τα υψηλά ποσοστά εμβολιασμένων που εισάγονται για νοσηλεία
Πάγωσε το πανελλήνιο ακούγοντας το ρεπορτάζ της ΕΡΤ για τα υψηλά ποσοστά εισαγωγών που αφορούν εμβολιασμένους.
Η δημοσιογραφική έρευνα όμως έρχεται να επιβεβαιώσει την αποκάλυψη που είχε κάνει πνευμονολόγος του Ευαγγελισμού, πάλι στην ΕΡΤ σε ζωντανή μετάδοση. Δείτε το σχετικό βίντεο:
Φυσικά η κρατική τηλεόραση δεν έχει λόγο να αλλοιώσει τα στοιχεία που λαμβάνει. Υπήρχε όμως διάχυτη η εντύπωση από τις συνεχείς πολιτικές τοποθετήσεις κυβερνητικών στελεχών, ότι η πανδημία αφορά μόνο τους μη εμβολιασμένους και πως η πλήρως εμβολιασμένοι μπορούν να νιώθουν «ελεύθεροι». Ο ίδιος ο πρωθυπουργός μάλιστα έκανε λόγο για «Πανδημία των ανεμβολίαστων», γεγονός που προκάλεσε την αντίδραση της αντιπολίτευσης.
Η αλήθεια είναι – όπως προκύπτει από εκθέσεις και αναφορές στην Ελλάδα και διεθνώς – ότι το εμβόλιο προστατεύει από την σοβαρή νόσηση και τον θάνατο. Ο εμβολιασμένος όμως μπορεί και να κολλήσει και να μεταδώσει τον ιό, και – όπως αποδεικνύεται – να νοσήσει. Με σαφώς λιγότερες πιθανότητες όμως από τον μη εμβολιασμένο. Αλλά, δυστυχώς, υπαρκτές.
Κάποιες αποφάσεις λοιπόν που επέτρεπαν ακόμα και την λειτουργία νυχτερινών κέντρων μόνο για εμβολιασμένους, οι οποίες μάλιστα συνέπεσε χρονικά με την τεράστια αύξηση των κρουσμάτων, ενδέχεται να αποδειχθούν τελείως λάθος.
Καταρρίπτει με αστραπιαία ταχύτητα τον μύθο περί προστατευμένων εμβολιασμένων! Η αναπληρώτρια υπουργός Υγείας Μίνα Γκάγκα το λέει σαν να μην τρέχει τίποτα στον Ευαγγελάτο. Να προσέχουμε όλοι αλλά κυρίως οι εμβολιασμένοι! Κολλάνε περισσότερο και αρρωσταίνουν πολύ περισσότερο. Ούτε που σκέφτεται ότι εκθέτει ανεπανόρθωτα τα δημοσιογραφικά βαποράκια, τους Βασιλακόπουλους και την Παγώνη.
Δηλαδή εάν αρρωσταίνω περισσότερο και κολλάω πολύ περισσότερο επειδή έκανα το εμβόλιο γιατί έπρεπε να το κάνω; Για να ακούω τους Μπαγκντί και Ζελένκο να μου λένε ότι κινδυνεύω να πεθάνω στα επόμενα πέντε χρόνια; Ξέρουνε τι λένε; Κάνουν λάθος ή τους ξεφεύγουν; Ο Ευαγγελάτος όπως βλέπετε κάνει το κορόιδο. Τι να πει άλλωστε; Η «Ζούγκλα» σας είχε προειδοποιήσει ότι τα έχουν χαμένα…
Δείτε το βίντεο
Τελικά Γκάγκα ή…. γκαγκά;
Η κυρία Γκάγκα δεν βρίσκεται ούτε στο ιδιωτικό της ιατρείο ούτε σε κάποιο γραφείο πανεπιστημιακού δασκάλου, απ’ όπου απευθύνεται σε δευτεροετείς φοιτητές. Η κυρία Γκάγκα είναι αναπληρώτρια υπουργός Υγείας, με απόφαση του πρωθυπουργού, σε περίοδο Πανδημίας και, άρα, οι ευθύνες που απορρέουν από το αξίωμά της και τον ρόλο της είναι ποιοτικά και ποσοτικά πολύ περισσότερες από το πρόσφατο επαγγελματικό παρελθόν της.
Η κυρία Γκάγκα την Τετάρτη συμμετείχε σε εκπομπή του τηλεοπτικού σταθμού Mega, με οικοδεσπότη τον Νίκο Ευαγγελάτο. Κατά τη διάρκεια της εκπομπής, η αναπληρώτρια υπουργός ακούστηκε να διατυπώνει το εξής σκεπτικό: «Δεν σκεφτόμαστε για νέα μέτρα. Γενικά, πρέπει να προσέξουμε αυτόν τον καιρό που έχουμε πολλά κρούσματα, να προσέξουμε τις επαφές μας. Εμβολιασμένοι και ανεμβολίαστοι, αλλά με έμφαση στους εμβολιασμένους, γιατί κολλάνε περισσότερο και αρρωσταίνουν περισσότερο, πολύ περισσότερο». Αυτά είπε επί λέξει.
Είναι προφανές ότι σε εποχές απόλυτης σύγχυσης, με αλληλοσυγκρουόμενες επιστημονικές απόψεις και, βεβαίως, κλιμακούμενο πανικό λόγω κορύφωσης του νέου κύματος Covid-19 ιδιαίτερα -και πάλι- στην Ευρώπη, επίσημες δηλώσεις τέτοιου περιεχομένου επιτείνουν την αβεβαιότητα και την αγωνία των πολιτών.
Οι πολίτες δεν είναι ούτε όλοι γιατροί ούτε και επιστήμονες. Μπορεί να είναι απλοί άνθρωποι του μόχθου, εργαζόμενοι στις αλυσίδες παραγωγής ή κατανάλωσης, υπάλληλοι στον ιδιωτικό ή τον δημόσιο τομέα κ.ά. Όταν, λοιπόν, ακούν την αρμόδια υπουργό να εκστομίζει μία τέτοια φράση την παίρνουν πολύ στα σοβαρά. Τη φράση και όχι κατ’ ανάγκη την υπουργό.
Από τη στιγμή που η κυρία Γκάγκα εκστόμισε τα παραπάνω, κύλισε πολύ χρόνος. Κατά τη διάρκεια αυτής της χρονικής περιόδου, δεν φιλοτιμήθηκε ούτε η ίδια ούτε κάποιο στέλεχος του υπουργείου Υγείας ούτε κάποιος σμπίρος του Γραφείου Τύπου να παρέμβει και να ξεκαθαρίσει αφενός και κατά πόσο τα λεγόμενα της αναπληρώτριας υπουργού περί εμβολιασμένων και ανεμβολίαστων είναι… σαρδάμ ή λάθος εκ παραδρομής ή… σωστή ερμηνεία των στατιστικών δεδομένων.
Η ανάρτηση στο Διαδίκτυο από τον Μάκη Τριανταφυλλόπουλο αυτής της υπόθεσης, με τον τίτλο «Γκάγκα ή γκαγκά», προκάλεσε σάλο στο Ίντερνετ. Πρόκειται για φυσιολογική αντίδραση των πολιτών, οι οποίοι αγωνιωδώς αναμένουν από τους αρμοδίους και τους ειδικούς να ξεκαθαρίσουν το τοπίο και να διαλύσουν τη θολούρα. Τα ερωτήματα είναι πολλά και δυστυχώς παραμένουν αναπάντητα. Μόλις προ ημερών ένας επικουρικός πνευμονολόγος στον «Ευαγγελισμό» αποκάλυπτε στη Δημόσια Τηλεόραση την πληροφορία πως την προηγούμενη εβδομάδα το ποσοστό εμβολιασμένων νοσηλευομένων από Covid-19 στο νοσοκομείο ήταν της τάξης του 38%. Πρόκειται για ένα ποσοστό ικανό να προκαλέσει δικαιολογημένα ερωτήματα, διότι αντιβαίνει σε όσα διατυπώνονται επισήμως από τους αρμοδίους και τους ειδικούς. Ότι, δηλαδή, οι εμβολιασμένοι πολίτες κινδυνεύουν σαφώς λιγότερο των ανεμβολίαστων.
Για όλους τους παραπάνω λόγους, ήταν επιβεβλημένη λοιπόν μια δημόσια παρέμβαση της κυρίας Γκάγκα, διά της οποίας θα εξηγούσε πώς υπέπεσε ή όχι σε σαρδάμ ή ότι επρόκειτο περί λάθους λόγω κούρασης κ.λπ.
Ε, λοιπόν, όχι. Κύλισαν οι ώρες, πέρασε ο χρόνος και η κυρία Γκάγκα συμπεριφέρθηκε σαν μονάρχης προς το υπηρετικό της προσωπικό. Έστειλε μάλιστα SMS σε δημοσιογράφο, ανεπισήμως βεβαίως, με την εξής φράση: «Δεν θα προβώ σε διευκρινίσεις. Ας δούνε (ποιοι άραγε;) ολόκληρη τη συνέντευξη. Δεν είναι καλή τακτική η μισή πληροφορία».
Να, λοιπόν, και το μάθημα δημοσιογραφίας από τη φιλόδοξη μεν, ματαιόδοξη δε αναπληρώτρια υπουργό, η οποία αντιμετωπίζει σαν Κάφρους τους υποτελείς της. Προσέξτε: Κρίνει πώς είμαστε απολύτως υποχρεωμένοι να ερμηνεύουμε όπως αυτή η ίδια το επιθυμεί τα λάθη, τα σαρδάμ και τις αστοχίες της. Είναι προφανές πως η κυρία Γκάγκα αντιμετωπίζει τις επιπτώσεις του γνωστού Συνδρόμου της Κλεοπάτρας. Κάποιος θα πρέπει να την επαναφέρει στην τάξη, σύντομα και απότομα, έτσι ώστε να αντιληφθεί το μέγεθος της αμετροέπειάς της.
Όσον αφορά, τώρα, στον δημοσιογράφο, θα μπορούσαμε να πούμε πολλά. Ωστόσο, θα περιοριστούμε μόνο σε μία απλή παρατήρηση. Ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος που δεν έσπευσε να υποβάλει την κυρία Γκάγκα στη βάσανο του απλού ερωτήματος, δηλαδή να τη: ρωτήσει απλά: «Μα τι λέτε, κυρία υπουργέ; Οι εμβολιασμένοι αρρωσταίνουν περισσότερο από τους ανεμβολίαστους;». Δεν είναι ούτε χθεσινός ούτε και άπειρος. Τουναντίον. Η «λίστα Πέτσα» όμως είναι πολύ «φρέσκια». Το επιτελικό κράτος του Μαξίμου συμπεριφέρεται προς τα ΜΜΕ σαν τον Καραγκιόζη. «Τα δικά μου δικά μου και τα δικά σου δικά μου» Και όποιος θέλει...
Πηγή: zougla.gr
Τα άρθρα που δημοσιεύονται εκφράζουν τον/την συντάκτη/τριά τους και οι θέσεις δεν συμπίπτουν κατ' ανάγκην με την άποψη της ertopen.com
Ο προϊστάμενος της κλινικής του Chemnitz στη Γερμανία αυτοκτόνησε .Ύποπτη αυτοκτονία στο χώρο της δουλειάς του! Φέρεται να άφησε επιστολή με την οποία εξηγεί τους λόγους αυτοχειρίας και επικαλείται ”ότι δεν άντεχε άλλο τα «συνεχή ψέματα και την εξαπάτηση για δήθεν αβλαβή εμβόλια» που σχετίζονται με τον Covid αλλά και πιέσεις από Δήμαρχο περιοχής.
Ο Δρ. Ο Thomas Jendges († 55) πέθανε το πρωί της Τρίτης στην κλινική Chemnitz Το Chemnitz θρηνεί την απώλεια του Dr. Τόμας Τζέντζες (55). Ο επικεφαλής του νοσοκομείου Chemnitz έπεσε από το κτίριο του νοσοκομείου στη Flemmingstrasse το πρωί της Τρίτης. Πέθανε επί τόπου από τα σοβαρά τραύματά του.
«Με μεγάλη απογοήτευση μόλις άκουσα για τον τραγικό θάνατο του Δρ. Η εμπειρία του Thomas Jendges. Χθες το απόγευμα (Δευτέρα, σημείωμα του συντάκτη) ανταλλάξαμε πολύ καιρό για τη δύσκολη κατάσταση του κορωνοϊού », δήλωσε ο δήμαρχος του Chemnitz Sven Schulze (50, SPD) το πρωί της Τρίτης.
Ο Δρ. Ο Jenges διορίστηκε διευθύνων σύμβουλος του μεγαλύτερου δημοτικού νοσοκομείου της Ανατολικής Γερμανίας μόλις τον Απρίλιο και είναι ο μοναδικός διευθύνων σύμβουλος από την 1η Οκτωβρίου. Αφήνει γυναίκα και γιο. Το παρασκήνιο του δυστυχήματος είναι ακόμη ασαφές. Μέχρι στιγμής, όμως, όλα δείχνουν μια τραγική αυτοκτονία.
Ο Sven Schulze εξήγησε το απόγευμα της Τρίτης ότι η κλινική Chemnitz, παρά τον τραγικό θάνατο του Dr. Ο Τόμας Τζέντζες είναι ακόμα σε θέση να παίξει. Schulze: “Η εκτεταμένη ομάδα διαχείρισης θα είναι υπεύθυνη για τις εργασίες τις επόμενες ημέρες.” Tpa. bild 3/11/21
Η ΕΠΙΣΤΟΛΗ
Ο προϊστάμενος της κλινικής του Chemnitz φέρεται να αυτοκτόνησε εξαιτίας των ψεμάτων για τον εμβολιασμό αναφέρει το freiewelt Ο επικεφαλής της κλινικής Chemnitz Dr. Thomas Jendges είναι νεκρός, έπεσε από την ταράτσα του νοσοκομείου και πέθανε. Στο σημείωμά του αυτοκτονίας, φέρεται να δικαιολόγησε το απονενοημένο διάβημα του με το γεγονός ότι δεν άντεχε άλλο τα «συνεχή ψέματα και την εξαπάτηση για δήθεν αβλαβή εμβόλια» που σχετίζονται με τον Covid. Στην εκτενή αποχαιρετιστήρια επιστολή του, που ο Δρ. Ο ότι δεν άντεχε άλλο τα «συνεχή ψέματα και την εξαπάτηση για δήθεν αβλαβή εμβόλια» που σχετίζονται με τον Covid. έγραψε πριν από την αυτοκτονία του και απαίτησε τη δημοσίευσή της, λέγεται ότι άσκησε δριμεία κριτική στην πολιτική πληροφόρησης των κυβερνήσεων για την αντιμετώπιση της επικινδυνότητας των εμβολιασμών κατά του Covid. Το συνεχές ψέμα και εξαπάτηση στον ασθενή και εμβολιασμένο, ότι οι εμβολιασμοί είναι δήθεν ακίνδυνοι, δεν άντεξε άλλο, λέγεται στην επιστολή.
Καταδικάζει τον εμβολιασμό του πληθυσμού με πειραματικά και θανατηφόρα εμβόλια Covid-19, τα οποία στην πραγματικότητα αποτελούν παράγοντα βιοπολέμου. Για τον Dr. Ο Thomas Jendges συμβαίνει μια τέτοια γενοκτονία και ένα έγκλημα κατά της ανθρωπότητας, λέγεται στην επιστολή.
Επειδή ο δήμαρχος τον απείλησε ότι θα τον απέλυε εάν δεν έμενε πλέον στη γραμμή και αρνιόταν να εμβολιάσει ασθενείς στην κλινική, προφανώς δεν υπήρχαν άλλες επιλογές για τον Jendges. Δεν θέλει να υποστηρίξει κανένα έγκλημα που διαπράχθηκε από την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, την πολιτειακή κυβέρνηση και τους κολλητούς τους. Βλέπει την αυτοκτονία του ως τον μόνο τρόπο να πάρει θέση εναντίον της.
Πρόκειται για μεμονωμένα αποσπάσματα από ολόκληρη την αποχαιρετιστήρια επιστολή που κυκλοφορούν αυτή τη στιγμή. Αν και ο Δρ. Ο Jendges έδωσε εντολή να δημοσιευτεί ολόκληρη η αποχαιρετιστήρια επιστολή του, σύμφωνα με την τρέχουσα κατάσταση ο Δήμαρχος του Chemnitz, Sven Schulze του SPD, εξακολουθεί να εμποδίζει αυτή τη δημοσίευση. Πολλές ομάδες έχουν σχηματιστεί σε διάφορα φόρουμ που απαιτούν από τον Schulze να εγκαταλείψει τη στάση του αποκλεισμού και να σεβαστεί επιτέλους την τελευταία επιθυμία του Jendges.
ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ
Ο Thomas Jendges εμφανίζεται επίσης σε ένα βίντεο που ακόμη καμιά ανεξάρτητη αρχή δεν έχει πιστοποιήσει την αυθεντικότητα του να λέει μεταξύ άλλων ότι ζούμε σε μια παγκόσμια δικτατορία και η κατάσταση δεν έχει να κάνει με έναν ιό:” περί αυτού που συμβαίνει αυτή τη στιγμή στη Γερμανία δύναμαι ειλικρινά να το συνοψίσω ως ένας γιατρός ως ένας εμβολιαστής ως κάποιος που περιέθαλψε σε όλη του τη ζωή ανθρώπους με λοιμώξεις ΩΡΙΛΑ, μπορώ μόνο να επαναλάβω ότι αυτό που συμβαίνει εδώ δεν έχει σε τίποτα να κάνει μ’ έναν ιό. Eίναι μια παγκόσμια η εισαγωγή μιας δυστυχώς θα μπορούσα να πω παγκόσμιας δικτατορίας. Το τελευταίο μήνα ξόδεψα 1500 ώρες να παρακολουθώ την κατάσταση γιατί γνώριζα ότι αυτό δεν έχει να κάνει με τίποτα ιατρικό. Δεν μπορούσα να καταλάβω ότι αυτό που συνέβαινε εδώ είναι τόσο αλληλένδετοι στόχοι και την περασμένη βδομάδα στο Spreyer αναρωτήθηκα.
Μίλησα μπροστά σε 1000 ανθρώπους ενώ ποτέ στο παρελθόν δεν μίλησα σε τόσο κοινό ποτέ δεν τόλμησα ποτέ δεν είχα το κουράγιο αλλά φτάσαμε στο σημείο όπου είναι τόσο ακατανόητο αυτό που συμβαίνει. Kαι όλοι αυτοί χορεύουν στον ίδιο ρυθμό με κάθε άλλο. Kι αν κι ο οποιοσδήποτε δεν μπορεί να το πιστέψει. ότι έχουμε μια δικτατορία δεν υπάρχει άλλος τρόπος να το περιγράψω αυτό. Bέβαια είναι μεταμφιεσμένη συμβαίνει σταδιακά αλλά ο λαός έχει…γιατί είναι πλήρως δυσανάλογα μέτρα. Κυριολεκτικά βγείτε στους δρόμους να διαμαρτυρηθείτε για την αποκατάσταση των βασικών τους δικαιωμάτων που οι προπάτορές μας έγραψαν αυτά ακριβώς τα δικαιώματα στους βασικούς μας νόμους. Και γιατί τώρα αυτοί κάνουν αυτά. Πολύς κόσμος δεν θα το παρατηρήσει και θα ρωτούν γιατί όλη αυτή φασαρία γι αυτό.Οκ το μόνο που μπορώ να πω είναι: κουράγιο, θυμός, και μεγάλη καρδιά. Αυτό είναι που μας ενώνει κι όλο αυτό δεν έχει τίποτα να κάνει με έναν ιό.”
German Chief Clinic of Hospital in #Chemnitz, Germany,Dr #ThomasJendges(55),committed suicide on 2 November 2021,days after he made this video in which he accused authorities using vaccines to commit genocide against humanity.pic.twitter.com/9llLJZwkjh
— William L.Wallace #ISEEIT #2GIkdoenietmee (@Bravehard54) November 13, 2021
Αν είναι έτσι αυτοκτόνησε τον αυτοκτόνησαν τι ακριβώς έγινε;; Eίναι λογικόοι αρχές να επιχειρήσουν να θάψουν τα στοιχεία που θα καταδεικνύουν όλα τα προαναφερθέντα όπως π.χ την φερόμενη επίμαχη επιστολή!
Την αναστολή του μέτρου υποχρεωτικού εμβολιασμού κατά του κορονοϊού για τους εργαζόμενους σε μεγάλες επιχειρήσεις των ΗΠΑ επικύρωσε την Παρασκευή, 12 Νοεμβρίου, το αμερικανικό ομοσπονδιακό εφετείο. Το μέτρο προωθούσε η κυβέρνηση του Τζο Μπάιντεν.
Οι τρεις εφέτες της Νέας Ορλεάνης έκριναν ότι η υποχρέωση εμβολιασμού «υπερβαίνει κατά πολύ» τις αρμοδιότητες της κυβέρνησης.
Θέμα συνταγματικότητας έβαλε το δικαστήριο
Η εξέλιξη ακολουθεί ταυτόσημη δικαστική απόφαση της περασμένης εβδομάδας που ανέστειλε το μέτρο. Προέβλεπε τον υποχρεωτικό εμβολιασμό κατά της Covid-19 δεκάδων εκατομμυρίων εργαζομένων σε εταιρίες με περισσότερους από 100 υπαλλήλους έως τις 4 Ιανουαρίου, οι οποίοι διαφορετικά θα πρέπει να υποβάλλονται σε πολύ συχνά διαγνωστικά τεστ. Υποχρέωση η οποία, σύμφωνα με την κυβέρνηση, αφορά πάνω από τα δύο τρίτα του εργατικού δυναμικού της χώρας και την οποία το δικαστήριο επέκρινε, χαρακτηρίζοντάς τη «εκπληκτικά ευρεία». Σύμφωνα με την απόφαση του δικαστηρίου, που δεν αποφάνθηκε επί της ουσίας, το μέτρο αυτό ενδέχεται να μην είναι συνταγματικό. «Απειλεί» να καταφέρει «σημαντικό πλήγμα» στην «ελευθερία των πολιτών που διστάζουν οι οποίοι καλούνται να επιλέξουν μεταξύ της εργασίας τους και του εμβολιασμού τους», τόνισε ο δικαστής Κουρτ Ντ. Ένγκελχαρτ. «Από την οικονομική αβεβαιότητα έως τις διαμάχες στον χώρο της εργασίας, το φάσμα και μόνο αυτής της υποχρέωσης έχει συμβάλει να αντιμετωπίζουν οικονομικά προβλήματα αναρίθμητοι πολίτες τους τελευταίους μήνες», ανέφερε ο δικαστής. Στο δικαστήριο είχαν προσφύγει αρκετές πολιτείες –Τέξας, Λουιζιάνα, Νότια Καρολίνα, Γιούτα, Μισισίπι–, πολλές επιχειρήσεις και θρησκευτικές οργανώσεις.
Παρότι πρόκειται απλά για αναστολή σε αυτή τη φάση, η απόφαση αυτή αποτελεί σοβαρή πρόκληση για τον Δημοκρατικό πρόεδρο Τζο Μπάιντεν, που μόλις κατήγαγε την πρώτη του μεγάλη νομοθετική νίκη, με την υιοθέτηση την περασμένη εβδομάδα από το Κογκρέσο του σχεδίου του για τις επενδύσεις σε υποδομές. «Ο εμβολιασμός είναι ο καλύτερος τρόπος για να βγούμε από αυτή την πανδημία», σχολίασε ο Τζο Μπάιντεν σε δήλωσή του που δημοσιοποιήθηκε την Πέμπτη, τονίζοντας ότι θα «προτιμούσε να αποφύγει αυτή την υποχρέωση». «Παραμένουν ανεμβολίαστοι πάρα πολλοί άνθρωποι για να μπορέσουμε να τελειώσουμε μ' αυτήν οριστικά», εκτίμησε ο ίδιος.
Σύμφωνα με το κείμενο, η ισχύς του οποίου ανεστάλη, εναπόκειται στον εργοδότη να λάβει μέτρα που ο ίδιος κρίνει απαραίτητα, μεταξύ των οποίων και πειθαρχικά, σε βάρος όσων δεν θέλουν να εμβολιαστούν ή να υποβάλλονται τακτικά σε διαγνωστικά τεστ. Οι εταιρίες που δεν εφαρμόζουν την υποχρέωση αυτή μπορεί να επιβαρύνονται με πρόστιμα από 13.000 έως 136.000 δολάρια.
Ωστόσο στη χώρα των ατομικών ελευθεριών, η αμερικανική εκδοχή του υγειονομικού πιστοποιητικού προκαλεί κατακραυγή, ειδικά στους αντιπολιτευόμενους Ρεπουμπλικάνους. Στα μέσα Νοεμβρίου, περίπου το 68% του αμερικανικού πληθυσμού –το 81% των ενηλίκων– είχε λάβει τουλάχιστον μια δόση εμβολίου κατά του κορονοϊού.
Σύμφωνα με την εφημερίδα The Age το σκίτσο εμμέσως στρεφόταν ενάντια στον υποχρεωτικό εμβολιασμό και παραλλήλιζε μια απειλητική σύριγγα με την κάννη του τανκ.
Και φτάσαμε στο σημείο που, αντί να θεωρείται απαράδεκτη στον 21ο αιώνα ακόμα και η σκέψη περί υποχρεωτικού εμβολιασμού, χάνουν τη δουλειά τους αυτοί που τον καταγγέλλουν.
Δεν μπορώ καν να φανταστώ τι εννοούν οι υποστηρικτές του. Να συλλαμβάνονται και να εμβολιάζονται δεμένοι και αιχμάλωτοι όσοι δεν επιθυμούν να εμβολιαστούν; Με ξύλο; Με υποχρεωτική αναισθησία; Ποιο είναι το έγκλημά τους;
Χαρακτηριστικό παράδειγμα ο Αυστραλός γελοιογράφος Michael Leunig που σχεδόν έχασε τη θέση του στην εφημερίδα The Age όταν τον περασμένο Σεπτέμβριο έδωσε προς δημοσίευση ένα σκίτσο το οποίο εμμέσως στρεφόταν ενάντια στον υποχρεωτικό εμβολιασμό και παραλλήλιζε μια απειλητική σύριγγα με την κάννη του τανκ από τα γεγονότα της πλατείας Τιενανμέν στην Κίνα το 1989.
Μέσα στο σκίτσο του, μάλιστα, για να μην υπάρξει καμιά παρερμηνεία, ενέθεσε και την εμβληματική φωτογραφία με το κινεζικό τανκ να είναι έτοιμο να παρασύρει έναν άοπλο διαδηλωτή που του έκλεινε τον δρόμο.
Το σκίτσο δεν δημοσιεύτηκε ποτέ καθώς η εφημερίδα θεώρησε ότι δεν συνάδει με τις πεποιθήσεις των αναγνωστών της και ειδοποίησε τον 76χρονο Leunig ότι θα περιοριστούν δραστικά οι δημοσιεύσεις των σκίτσων του γιατί «έχει χάσει την επαφή με το κοινό του».
«Μα είναι ανιστόρητη και άστοχη η σύγκριση», είπαν αρκετοί. Ακόμα κι αν ισχύει κάτι τέτοιο, πολλές φορές η γελοιογραφία καταφεύγει στην υπερβολή και τη μεταφορική χρήση των εικόνων και του λόγου για να πετύχει τον στόχο της. Αυτό δεν μπορεί να αποτελεί αιτία αποκλεισμού των έργων ενός γελοιογράφου, ιδιαίτερα όταν αυτός έχει μια καριέρα πέντε δεκαετιών και αποτελεί σήμερα έναν από τους σημαντικότερους Αυστραλούς δημιουργούς.
Ολες οι δικαιολογίες είναι προφάσεις εν αμαρτίαις. Η ουσία της ουσιαστικής απόλυσης ήταν το θέμα του σκίτσου και μόνο αυτό. Οποιαδήποτε αμφισβήτηση της κυρίαρχης γραμμής για άνευ όρων εμβολιασμούς που σιγά σιγά θα γίνουν μηνιαίοι και ισόβιοι και θα επεκταθούν ακόμη και σε βρέφη πατάσσεται με βιαιότητα.
Προς παραδειγματισμό των υπολοίπων. Είναι επικίνδυνο αυτό το μονοπάτι του αυταρχισμού, των απειλών, των αποκλεισμών, της εκδικητικότητας και των αστυνομικών μέτρων ενάντια στους σκεπτικιστές του συγκεκριμένου εμβολίου. Και δυστυχώς αριστεροί και δεξιοί το διαβαίνουν χέρι χέρι.
Μπορεί να μοιάζει παράδοξο, ωστόσο τίθεται σε εφαρμογή. Τα έξοδο νοσηλείας των ανεμβολίαστων ασθενών με κοροναιό δεν θα καλύπτονται πλέον από το κράτος στη Σιγκαπούρη. Η χώρα παρουσιάζει μεγάλο ποσοστό εμβολιασμών που φτάνει το 85% και οι Αρχές αποφάσισαν να προχωρήσουν σε αυτήν την κίνηση για όσους δεν έχουν εμβολιαστεί από επιλογή.
«Επί του παρόντος, τα ανεμβολίαστα άτομα αποτελούν μια σημαντική πλειοψηφία όσων χρειάζονται εντατική ενδονοσοκομειακή περίθαλψη και συμβάλλουν δυσανάλογα στην επιβάρυνση των πόρων μας στον τομέα της υγειονομικής περίθαλψης», ανέφερε το Υπουργείο Υγείας σε ανακοίνωσή του τη Δευτέρα, σύμφωνα με τη Washington Post.
Ποιους συνεχίζει να καλύπτει το κράτος
«Οι ασθενείς με κοροναϊό μπορούν να αξιοποιήσουν το υπάρχον σύστημα χρηματοδότησης της υγειονομικής περίθαλψης για να πληρώσουν τους λογαριασμούς τους, όπου αυτό ισχύει», πρόσθεσε το υπουργείο.
«Μέχρι να σταθεροποιηθεί η κατάσταση με τον κοροναϊό» πρόσθεσε το υπουργείο, θα συνεχίσει να καλύπτει τα σχετικά ιατρικά έξοδα για όσους εμβολιάζονται, καθώς και για όσους εξακολουθούν να μην μπορούν να κάνουν το εμβόλιο: παιδιά ηλικίας 12 ετών και κάτω και άτομα με ορισμένες ιατρικές παθήσεις. Τα μερικώς εμβολιασμένα άτομα στη Σιγκαπούρη θα καλύπτονται μέχρι τις 31 Δεκεμβρίου.
Το σύστημα υγείας της Σιγκαπούρης, που θεωρείται ένα από τα καλύτερα του κόσμου και βασίζεται μεταξύ άλλων στην απευθείας χρηματοδότησή του από τους μισθούς των εργαζομένων, θα εξακολουθήσει να στηρίζει και να επιδοτεί τη νοσηλεία των μη εμβολιασμένων, αλλά δεν θα την καλύπτει εξολοκλήρου. «Τα νοσοκομεία προτιμούν να μην χρεώνουν αυτούς τους ασθενείς», ανέφερε ο υπουργός Υγείας, «αλλά πρέπει να στείλουμε αυτό το σημαντικό μήνυμα για να παροτρύνουμε όλους να εμβολιαστούν εάν είστε επιλέξιμοι».
H Julie Ponesse, καθηγήτρια Πανεπιστημίου στην Ηθική που απολύθηκε γιατί αρνήθηκε τον υποχρεωτικό εμβολιασμό: o σημερινός πόλεμος είναι πόλεμος διείσδυσης και όχι εισβολής, εκφοβισμού και μη ελεύθερης επιλογής, ψυχολογικών δυνάμεων τόσο ύπουλων που φτάνουμε να πιστεύουμε ότι κάνουμε το καθήκον μας απαρνούμενοι τα δικαιώματά μας! Αντιμέτωποι σε μια πανδημία κομφορμισμού, εφησυχασμού, σε μια κουλτούρα σιωπής, λογοκρισίας και θεσμοθετημένου εκφοβισμού!!
H Julie Ponesse, καθηγήτρια Πανεπιστημίου στην Ηθική, σχετικά με την πολιτική του COVID: “Η μεγαλύτερη απειλή για την ανθρωπότητα που έχουμε αντιμετωπίσει ποτέ”
”Ο πόλεμος στον οποίο βρισκόμαστε σήμερα είναι ένας πόλεμος διείσδυσης και όχι εισβολής, εκφοβισμού και μη ελεύθερης επιλογής, ψυχολογικών δυνάμεων τόσο ύπουλων που φτάνουμε να πιστεύουμε ότι οι ιδέες είναι δικές μας και ότι κάνουμε το καθήκον μας εγκαταλείποντας τα δικαιώματά μας.”
”αντιμετωπίζουμε μια πανδημία, όχι απλώς έναν ιό, αλλά μια πανδημία κομφορμισμού και εφησυχασμού, σε μια κουλτούρα σιωπής, λογοκρισίας και θεσμοθετημένου εκφοβισμού”
”Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι το COVID-19 είναι η μεγαλύτερη απειλή για την ανθρωπότητα που έχουμε αντιμετωπίσει ποτέ, όχι λόγω του ιού. Αυτό είναι μόνο ένα κεφάλαιο σε μια πολύ μεγαλύτερη και πιο περίπλοκη ιστορία, αλλά λόγω της ανταπόκρισής μας σε αυτόν τον ιό.”
H πλήρη μετάφραση της δημόσιας ομιλίας μιας Καναδής καθηγήτριας Hθικής, της Julie Ponesse, σε μια συνάντηση του The Democracy Fund. Η Dr Ponesse απολύθηκε για ανάρμοστη συμπεριφορά τον Σεπτέμβριο επειδή αρνήθηκε το πειραματικό εμβόλιο για τον COVID που ζήτησε ο εργοδότης της, το Western University στον Καναδά. Η έκκλησή της για αντίσταση είναι πρότυπο στο είδος της.
Η απομαγνητοφώνηση της αρχικής ομιλίας της στα αγγλικά δημοσιεύτηκε εδώ από το Ινστιτούτο Brownstone.Αποσπάσματα:
*
….
Το φθινόπωρο του 2019, ήμουν καθηγήτρια ηθικής και αρχαίας φιλοσοφίας. Δίδαξα στους μαθητές την κριτική σκέψη και τη σημασία του προσωπικού προβληματισμού, πώς να κάνουν καλές ερωτήσεις και να αξιολογούν τα στοιχεία, πώς να μαθαίνουν από το παρελθόν και γιατί η δημοκρατία απαιτεί αστική αρετή.
Ας το επιταχύνουμε μέχρι τις 16 Σεπτεμβρίου 2021, όταν έλαβα μια επιστολή «απόλυσης με αιτία» ότι αμφισβήτησα και αρνήθηκα να συμμορφωθώ με τον υποχρεωτικό εμβολιασμό που επιβλήθηκε από τον εργοδότη μου. Απολύθηκα επειδή έκανα ακριβώς αυτό που με προσέλαβαν. Ήμουν καθηγήτρια Ηθικής που αμφισβήτησε αυτό που έβλεπα ως ανήθικη απαίτηση...
Ο Καναδάς διέπεται από νόμους που βασίζονται στην ηθική. Θα μπορούσατε να πείτε ότι η ηθική είναι το θεμέλιο της δημοκρατίας μας.
«Το δικαίωμα να καθορίζει κανείς τι πρέπει και τι δεν πρέπει να κάνει με το σώμα του, και να είναι απαλλαγμένο από μη συναινετική ιατρική περίθαλψη, είναι ένα δικαίωμα βαθιά ριζωμένο στο σύστημα του κοινού δικαίου μας. Αυτά τα λόγια δεν είναι δικά μου. Είναι αυτά του δικαστή Sydney Robins του Εφετείου για το Οντάριο.
Με πολύ σπάνιες εξαιρέσεις, το σώμα κάθε ανθρώπου θεωρείται απαραβίαστο στην καναδική νομοθεσία, και αυτή είναι η υποκείμενη ηθική του Κώδικα της Νυρεμβέργης, η υπόσχεση στην ανθρωπότητα που δεν θα επιτρέψουμε ποτέ ξανά. ανενημέρωτη και ακούσια λήψη ιατρικών αποφάσεων, ακόμη και για το καλό του τον ασθενή, και μάλιστα στο όνομα του δημόσιου καλού.
Εξ ορισμού, ο υποχρεωτικός εμβολιασμός είναι μια στρατηγική καταναγκαστικής ανοσοποίησης: ελλείψει εξαναγκασμού – η απειλή να χάσει κανείς τη δουλειά του, για παράδειγμα – οι άνθρωποι θα συμφωνούσαν πρόθυμα να κάνουν αυτό που προσπαθεί να επιτύχει η εντολή!
Σήμερα, οι εργοδότες παίρνουν ομήρους την καριέρα μας και μας αρνούνται τη συμμετοχή μας στην οικονομία και στη δημόσια ζωή. Το σκεπτικό τους είναι το εξής: «Βρισκόμαστε στη μέση μιας πανδημίας και ως εκ τούτου πρέπει να εγκαταλείψουμε την αυτονομία του σώματός μας στο όνομα του δημόσιου καλού. “
Ας μιλήσουμε λοιπόν λίγο για την αυτονομία και το δημόσιο καλό.
Σε περίπτωση έκτακτης ανάγκης, το Κοινοβούλιο και τα επαρχιακά νομοθετικά σώματα έχουν περιορισμένη εξουσία να εγκρίνουν νόμους που παραβιάζουν ορισμένα δικαιώματα του Χάρτη στο όνομα του δημόσιου καλού. Ωστόσο, για να δικαιολογηθούν αυτές οι παραβιάσεις, ο υποχρεωτικός εμβολιασμός θα πρέπει να πληρεί μια πολύ υψηλή απαίτηση: για παράδειγμα, ο COVID-19 θα πρέπει να είναι ένα πολύ λοιμογόνο παθογόνο για το οποίο δεν υπάρχει επαρκής θεραπεία και η αποτελεσματικότητα και η ασφάλεια των εμβολίων θα πρέπει να αποδείχθηκε.
Η τρέχουσα κατάσταση πραγμάτων στον Καναδά δεν πληρεί κανένα από αυτά τα κριτήρια.
Λάβετε υπόψη τα ακόλουθα γεγονότα:
1) Ο COVID-19 έχει ποσοστό θνησιμότητας σε μόλυνση που είναι μικρότερο από 1% απ΄’ εκείνο της ευλογιάς (και ενέχει ακόμη λιγότερο κίνδυνο για τα παιδιά).
2) υπάρχει μια σειρά από ασφαλή και πολύ αποτελεσματικά φαρμακευτικά προϊόντα που είναι διαθέσιμα για την αντιμετώπισή του (συμπεριλαμβανομένων των μονοκλωνικών αντισωμάτων, της ιβερμεκτίνης, της φλουβοξαμίνης, της βιταμίνης D και του ψευδαργύρου). ΚΑΙ
3) Τα εμβόλια έχουν γίνει αντικείμενο περισσότερων ανεπιθύμητων ενεργειών (συμπεριλαμβανομένων αμέτρητων θανάτων) από οποιοδήποτε άλλο εμβόλιο στην αγορά τα τελευταία 30 χρόνια.
Υπό το φως αυτών των γεγονότων, έχω πολλές ερωτήσεις:
Γιατί χορηγούνται στους εμβολιασμένους διαβατήρια εμβολίων και πρόσβαση σε δημόσιους χώρους όταν ο διευθυντής του CDC είπε ότι τα εμβόλια για τον COVID-19 δεν μπορούν να αποτρέψουν τη μετάδοση;
Γιατί ο εμβολιασμός είναι η ΜΟΝΗ στρατηγική μετριασμού όταν τα προκύπτοντα στοιχεία (συμπεριλαμβανομένης μιας πρόσφατης μελέτης του Χάρβαρντ) δεν δείχνουν καμία ευδιάκριτη σχέση μεταξύ του ποσοστού εμβολιασμού και των νέων κρουσμάτων;
Γιατί η κυβέρνησή μας συνεχίζει να μην συνιστά την ιβερμεκτίνη ως θεραπεία, όταν τα Εθνικά Ινστιτούτα Υγείας των Ηνωμένων Πολιτειών την υποστηρίζουν και η πολιτεία του Ούταρ Πραντές της Ινδίας την έχει διανείμει στους 230 εκατομμύρια κατοίκους της, μειώνοντας το ποσοστό θνησιμότητας από τον COVID σχεδόν στο μηδέν; Πώς η Ινδία ξεπέρασε τον Καναδά στην υγειονομική περίθαλψη;
Γιατί πρόκειται να εμβολιάζουμε 5χρονα όταν ο COVID ενέχει λιγότερο κίνδυνο για αυτά από πιθανές αντιδράσεις στα εμβόλια ΚΑΙ όταν ΔΕΝ υπάρχει αποτελεσματικό σύστημα επιτήρησης εμβολίων;
Γιατί εστιάζουμε στα περιορισμένα οφέλη της ανοσίας που προκαλείται από τα εμβόλια όταν οι πραγματικές μελέτες δείχνουν ότι η φυσική ανοσία είναι πιο προστατευτική, ισχυρή και μακροχρόνια; Γιατί υποτιμούμε αυτούς που διστάζουν να εμβολιαστούν και όχι αυτούς που θέλουν να επιβάλουν το εμβόλιο πάση θυσία;
«Γιατί, όπως ρώτησε πρόσφατα μια νοσοκόμα, πρέπει να προστατεύονται οι προστατευμένοι άνθρωποι από τους απροστάτευτους αναγκάζοντάς τους να χρησιμοποιούν προστασία που δεν προστάτευε ούτως ή άλλως τα προστατευμένα άτομα; “
Με κάθε τρόπο και από κάθε οπτική γωνία, αυτός ο πύργος από τραπουλόχαρτα πρόκειται να καταρρεύσει…
Αλλά το ερώτημα που με ενδιαφέρει είναι γιατί δεν έχει ήδη καταρρεύσει; Γιατί αυτές οι ερωτήσεις δεν γίνονται καθημερινά πρωτοσέλιδα κάθε μεγάλης εφημερίδας στον Καναδά;
Οι σωστοί άνθρωποι απλώς δεν βλέπουν τα σωστά δεδομένα; Είναι αυτό απλώς ένα διοικητικό σφάλμα … σε παγκόσμιο επίπεδο;
Τι συνέβη λοιπόν με τους ηγέτες μας; Ο πρωθυπουργός μας εξαπέλυσε την πολεμική κραυγή: «Μη νομίζετε ότι θα μπείτε σε αεροπλάνο», απείλησε. Οι υποσχέσεις της εκστρατείας έχουν γίνει δημόσιες πολιτικές διαχωρισμού. Η κυβέρνησή μας μας ενθαρρύνει καθημερινά να είμαστε διχαστικοί και να μισούμε.
Πώς θα μπορούσαν να έχουν αλλάξει τα πράγματα τόσο δραστικά; Πώς μπορέσαμε ως Καναδοί να αλλάξουμε τόσο δραστικά;
Παρατηρώ ότι αντιμετωπίζουμε μια πανδημία, όχι απλώς έναν ιό, αλλά μια πανδημία κομφορμισμού και εφησυχασμού, σε μια κουλτούρα σιωπής, λογοκρισίας και θεσμοθετημένου εκφοβισμού.
Τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης θέλουν να λένε ότι διεξάγουμε έναν «πληροφοριακό πόλεμο»: ότι η παραπληροφόρηση, ακόμη και η αμφισβήτηση και η αμφιβολία, ήταν ο όλεθρος αυτής της πανδημίας.
Αλλά δεν είναι μόνο οι πληροφορίες που έχουν χρησιμοποιηθεί ως όπλο σε αυτόν τον πόλεμο. είναι επίσης το δικαίωμα του ανθρώπου να σκέφτεται μόνος του.
Άκουσα, “Λοιπόν, δεν ξέρω πολλά για τους ιούς, οπότε δεν θα έπρεπε να έχω άποψη”, αλλά …
Το ερώτημα δεν είναι αν γνωρίζετε περισσότερα για την ιολογία από τους υπαλλήλους μας για τη δημόσια υγεία. Το ερώτημα είναι γιατί δεν τους κατηγορούμε όλοι ότι δεν είναι έτοιμοι να ακολουθήσουν το μονοπάτι των αποδεικτικών στοιχείων και να συζητήσουν με κάποιον που έχει διαφορετική γνώμη.
Δεν πρέπει να ζητάμε ένα αποτέλεσμα, αλλά την αποκατάσταση μιας διαδικασίας.
Χωρίς αυτή τη διαδικασία, δεν έχουμε επιστήμη, δεν έχουμε δημοκρατία.
Χωρίς αυτή τη διαδικασία, βρισκόμαστε σε ένα είδος ηθικού πολέμου.
Όμως, οι πόλεμοι του παρελθόντος είχαν σαφή και αιχμηρά σύνορα: Ανατολή και Δύση, πατριώτες και κυβέρνηση.
Ο πόλεμος στον οποίο βρισκόμαστε σήμερα είναι ένας πόλεμος διείσδυσης και όχι εισβολής, εκφοβισμού και μη ελεύθερης επιλογής, ψυχολογικών δυνάμεων τόσο ύπουλων που φτάνουμε να πιστεύουμε ότι οι ιδέες είναι δικές μας και ότι κάνουμε το καθήκον μας εγκαταλείποντας τα δικαιώματά μας.
Όπως είπε πρόσφατα ένας σοφός συνάδελφος, «Αυτός είναι ένας πόλεμος για τον ρόλο της κυβέρνησης. Πρόκειται για την ελευθερία μας να σκεφτόμαστε και να κάνουμε ερωτήσεις και αν η ατομική αυτονομία μπορεί να περιοριστεί σε προνόμιο υπό όρους ή αν παραμένει δικαίωμα. Είναι ένας πόλεμος για το αν πρέπει να παραμείνεις πολίτης ή να γίνεις υπήκοος. Έχει να κάνει με το σε ποιον ανήκεις… τον εαυτό σου ή το κράτος. “
Είναι για το πού θέτουμε τη γραμμή.
Δεν πρόκειται για φιλελεύθερους και συντηρητικούς, υπέρ και αντι-vaxx, ειδικούς και λαϊκούς. Όλοι έχουν καθήκον να νοιάζονται για την αλήθεια, όλοι πρέπει να νοιάζονται για τις επιστημονικές και δημοκρατικές διαδικασίες, όλοι πρέπει να νοιάζονται για τους άλλους.
Θα έλεγα ότι δεν μπορούν να γίνουν πολλά για να διασφαλιστεί η επιβίωση του έθνους μας, εάν η ελευθερία μας να συζητάμε, να ασκούμε κριτική, να απαιτούμε στοιχεία για το τι μας ζητά η κυβέρνησή μας, δεν επιβιώσει με αυτό.
Ως άτομο που γεννήθηκε τη δεκαετία του 1970, ποτέ δεν σκέφτηκα ότι έπρεπε να κάνω ΑΥΤΟ το είδος πολέμου. ότι θα απειληθεί το δικαίωμα στη σωματική αυτονομία, στην ελεύθερη και διαφανή ανταλλαγή πληροφοριών.
Σκεφτείτε για μια στιγμή τις πιο αδιανόητες φρικαλεότητες του περασμένου αιώνα – την «τελική λύση», το νοτιοαφρικανικό απαρτχάιντ, τις γενοκτονίες της Ρουάντα και της Καμπότζης. Δεν πρέπει να θυμόμαστε τις φρικαλεότητες του παρελθόντος για να μην τις επαναλάβουμε; Λοιπόν, οι αναμνήσεις είναι σύντομες, οι οικογενειακοί δεσμοί έχουν σπάσει, οι νέες ανησυχίες επισκιάζουν τις παλιές και τα μαθήματα του παρελθόντος χάνονται στην αρχαία ιστορία για να ξεχαστούν.
Σήμερα, οι εμβολιασμένοι φαίνεται να απολαμβάνουν όλα τα δικαιώματα και τα προνόμια μιας πολιτισμένης κοινωνίας: ελευθερία κινήσεων, πρόσβαση στην εκπαίδευση, έγκριση/αποδοχή κυβερνήσεων, βουλευτών,δημοσιογράφων, φίλων και συγγενών. Ο εμβολιασμός είναι το εισιτήριο για μια υππο προυποθέσεις επιστροφή του δικαιώματός μας να συμμετέχουμε στην καναδική κοινωνία.
Αλλά όπως είπε ο John F Kennedy: «Τα δικαιώματα κάθε ανθρώπου μειώνονται όταν απειλούνται τα δικαιώματα ενός μόνου ανθρώπου. ”
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:
Δεν έχω καμία αμφιβολία ότι το COVID-19 είναι η μεγαλύτερη απειλή για την ανθρωπότητα που έχουμε αντιμετωπίσει ποτέ, όχι λόγω του ιού. Αυτό είναι μόνο ένα κεφάλαιο σε μια πολύ μεγαλύτερη και πιο περίπλοκη ιστορία, αλλά λόγω της ανταπόκρισής μας σε αυτόν τον ιό.
Και αυτή η απάντηση, πιστεύω, κερδίζει τη θέση της σε όλα τα εγχειρίδια ιατρικής δεοντολογίας που θα εκδοθούν τον επόμενο αιώνα.
Τι μπορούμε να κάνουμε;
Όπως είπε ο Καναδός χημικός και συγγραφέας Orlando Battista, «Ένα λάθος γίνεται λάθος μόνο όταν αρνείσαι να το διορθώσεις. “… Είμαστε τα θύματα -και οι στρατιώτες- μιας πανδημίας κομφορμισμού.
Αλλά ο κομφορμισμός δεν είναι αρετή, δεν είναι ουδέτερος και σίγουρα δεν είναι ακίνδυνος.
Όταν η Hannah Arendt κάλυψε τη δίκη του Adolf Eichmann για το The New Yorker το 1961, περίμενε να βρει έναν κομπλεξικό, αλαζονικό, κακό, ακόμα και ψυχωτικό άντρα. Βρήκε ακριβώς το αντίθετο. Την εντυπωσίασε ο «πολύ συνηθισμένος χαρακτήρας του». Ήταν «τρομερά κανονικός, τρομακτικός στην κανονικότητά του», έγραψε, ένας άντρας που «απλώς ακολουθούσε εντολές», όπως έλεγε συνέχεια. Αυτό που ανακάλυψε ήταν αυτό που αποκαλούσε «κοινοτοπία του κακού», την απερίσκεπτη τάση των απλών ανθρώπων να υπακούουν στις εντολές για να συμμορφώνονται χωρίς να σκέφτονται οι ίδιοι.
Τα απορριπτικά και καλογραμμένα μηνύματα από τους αξιωματούχους της δημόσιας υγείας μας έχουν δημιουργήσει ένα πολύ αποτελεσματικό μηχάνημα που δεν δημοσιεύει τα στοιχεία του και δεν εμπλέκεται σε συζητήσεις, αλλά εκδίδει εντολές τις οποίες ακολουθούμε με ανυπομονησία. Με τη βοήθεια των ΜΜΕ, τα λάθη του κρύβονται, οι πολιτικές του δεν αμφισβητούνται και οι διαφωνούντες φιμώνονται.
Πώς να σπάσετε αυτή τη σιωπή; Πώς να βρούμε λόγο και να ξαναχτίσουμε τη δημοκρατία μας; Ίσως ήρθε η ώρα να κάνετε λίγο θόρυβο. Μελέτες έχουν δείξει ότι μόλις μια ιδέα υιοθετηθεί μόνο από το 10% του πληθυσμού, είναι το σημείο καμπής όπου οι ιδέες, οι απόψεις και οι πεποιθήσεις θα υιοθετηθούν γρήγορα από άλλους. Ένα 10% που μιλάει, ένα 10% που κάνει θόρυβο, δεν χρειάζεται άλλο.
Η δημοκρατία, η «κυβέρνηση του λαού», όχι μόνο επιτρέπει την ελευθερία έκφρασης και έρευνας, αλλά και την απαιτεί.
Και το μικρό μυστικό που σας υποσχέθηκα στην αρχή; Εδώ είναι: ΔΕΝ είσαι κακός άνθρωπος επειδή απαιτείς αποδείξεις, δεν είσαι κακός επειδή εμπιστεύεσαι το ένστικτό σου και δεν είσαι κακός άνθρωπος επειδή θέλεις να σκεφτείς τον εαυτό σου. Στην πραγματικότητα, ισχύει το αντίθετο.
Εάν ανησυχείτε για την απώλεια της δικαιοσύνης, εάν ανησυχείτε για το είδος της ζωής που θα κάνουν τα παιδιά μας, εάν θέλετε να επιστρέψετε στη χώρα σας – τη χώρα που κάποτε ζήλευε όλος ο κόσμος – τώρα είναι η ώρα να έλα πρέπει να δράσω. Δεν υπάρχει λόγος να περιμένετε, δεν μπορείτε να αντέξετε οικονομικά την πολυτέλεια της αναμονής ή να βρείτε δικαιολογίες. Τώρα είναι η ώρα για εσάς.
Τώρα είναι η ώρα να καλέσουμε τους πολιτικούς μας και να γράψουμε στις εφημερίδες μας. Τώρα είναι η ώρα να διαμαρτυρηθούμε, τώρα είναι η ώρα να αμφισβητήσουμε, ακόμη και να μην υπακούσουμε την κυβέρνησή μας.
Όπως είπε η Margaret Mead: «Μην αμφιβάλλεις ποτέ ότι μια μικρή ομάδα στοχαστικών και αφοσιωμένων πολιτών μπορεί να αλλάξει τον κόσμο. στην πραγματικότητα, είναι το μόνο πράγμα που έκανε ποτέ. “
Με άλλα λόγια, δεν χρειάζεται μια φυλή ηρώων, μια μάζα ηρώων, μια χώρα ηρώων. Χρειάζεσαι μόνο ένα. Μπορείτε να κάνετε μια συνεισφορά και μπορείτε να κάνετε τη διαφορά. Οι πιλότοι της Southwest Airlines, η Καναδική Έφιππη Αστυνομία, οι νοσηλευτές του Πανεπιστημιακού Δικτύου Υγείας κάνουν τη διαφορά.
Και τι χάρη είχα να σου ζητήσω; Χρειαζόμαστε ήρωες τώρα περισσότερο από ποτέ. Η δημοκρατία μας ζητάει εθελοντές … Θα γίνεις ήρωας, για τη χώρα μας, για τα παιδιά μας; Θα είσαι ανάμεσα στο 10% που θορυβεί/θορυβοποιεί;
Δρ Julie Ponesse, Ομιλία της 28ης Οκτωβρίου 2021 για το “The Democracy Fund” leblogdejeannesmits 5/11/21
German Doctor speaks out. 
#ISEEIT #2GIkdoenietmee (@Bravehard54)