Τα εμβόλια για τον κορωνοϊό συνδέθηκαν με μικρές αυξήσεις σε νευρολογικές, αιματολογικές και καρδιακές παθήσεις στη μεγαλύτερη παγκόσμια μελέτη ασφάλειας εμβολίων μέχρι σήμερα.

Τα σπάνια συμβάντα – που εντοπίστηκαν νωρίς στην πανδημία – περιλάμβαναν υψηλότερο κίνδυνο φλεγμονής που σχετίζεται με την καρδιά από τα mRNA εμβόλια των Pfizer, BioNTech και Moderna και αυξημένο κίνδυνο για έναν τύπο θρόμβου αίματος στον εγκέφαλο μετά από εμβολιασμό με εμβόλια ιικού φορέα, όπως αυτό που αναπτύχθηκε από το Πανεπιστήμιο της Οξφόρδης και παρασκευάστηκε από την AstraZeneca. Το εμβόλιο της AstraZeneca συνδέθηκε επίσης με αυξημένο κίνδυνο για το σύνδρομο Guillain-Barre, μια νευρολογική διαταραχή στην οποία το ανοσοποιητικό σύστημα επιτίθεται λανθασμένα στο περιφερικό νευρικό σύστημα.

Τα τελευταία τρία χρόνια χορηγήθηκαν περισσότερες από 13,5 δισεκατομμύρια δόσεις εμβολίων κατά του Covid-19. Ένα μικρό ποσοστό ατόμων που εμβολιάστηκαν, εμφάνισαν σοβαρές παρενέργειες.

Οι ερευνητές ξεχώρισαν 13 ιατρικές καταστάσεις που χαρακτήρισαν «ανεπιθύμητες παρενέργειες ειδικού ενδιαφέροντος» μεταξύ 99 εκατομμυρίων εμβολιασμένων ατόμων σε οκτώ χώρες. Η μυοκαρδίτιδα ή φλεγμονή του καρδιακού μυός, εντοπίστηκε σταθερά μετά την πρώτη, δεύτερη και τρίτη δόση εμβολίων mRNA, σύμφωνα με τη μελέτη. Υψηλότερη αύξηση παρατηρήθηκε μετά τη δεύτερη δόση του εμβολίου της Moderna. Η πρώτη και η τέταρτη δόση του ίδιου εμβολίου συνδέθηκαν επίσης με αύξηση της περικαρδίτιδας ή φλεγμονής του λεπτού σάκου που καλύπτει την καρδιά.

Οι ερευνητές βρήκαν μια στατιστικά σημαντική αύξηση των περιπτώσεων του συνδρόμου Guillain-Barre εντός 42 ημερών του εμβολίου ChAdOx1 (Vaxzevria) που αναπτύχθηκε στην Οξφόρδη, κάτι που δεν παρατηρήθηκε με τα mRNA εμβόλια. Με βάση το ιστορικό επίπτωσης της πάθησης, αναμένονταν 66 περιπτώσεις — αλλά καταγράφηκαν 190. Το ChAdOx1 συνδέθηκε με τριπλάσια αύξηση της θρόμβωσης του εγκεφαλικού φλεβικού κόλπου, ενός τύπου θρόμβου αίματος στον εγκέφαλο, που εντοπίστηκε σε 69 συμβάντα, από 21 που ανέμεναν οι επιστήμονες. Τα ευρήματα αυτά οδήγησαν στην απόσυρση ή τον περιορισμό του εμβολίου στη Δανία και σε πολλές άλλες χώρες. Η μυοκαρδίτιδα συνδέθηκε επίσης με την τρίτη δόση του ChAdOx1 σε ορισμένους ανθρώπους.

Στη μελέτη εντοπίστηκαν πιθανοί κίνδυνοι για φλεγμονή του νωτιαίου μυελού μετά από εμβόλια ιικού φορέα. Παρατηρήθηκαν επίσης κρούσματα οξείας διάχυτης εγκεφαλομυελίτιδας – φλεγμονή και οίδημα στον εγκέφαλο και το νωτιαίο μυελό – μετά από εμβόλια ιικού φορέα και mRNA.

Οι ανεπιθύμητες ενέργειες ειδικού ενδιαφέροντος επιλέχθηκαν με βάση προκαθορισμένες συσχετίσεις με την ανοσοποίηση, όσα ήταν ήδη γνωστά για τις παθήσεις που σχετίζονται με το ανοσοποιητικό και την προκλινική έρευνα. Η μελέτη δεν παρακολούθησε το σύνδρομο ορθοστατικής ταχυκαρδίας (POTS), το οποίο έχει συνδεθεί με τα εμβόλια COVID.

Η δυσανεξία στην άσκηση, η υπερβολική κόπωση, το μούδιασμα και η «εγκεφαλική ομίχλη» ήταν μεταξύ των κοινών συμπτωμάτων που εντοπίστηκαν σε περισσότερους από 240 ενήλικες που εμφάνισαν χρόνιο μεταεμβολιαστικό σύνδρομο σε μια ξεχωριστή μελέτη που διεξήχθη από την Ιατρική Σχολή του Πανεπιστημίου του Γιέιλ. Η αιτία του συνδρόμου δεν είναι ακόμη γνωστή και δεν έχει διαγνωστικές εξετάσεις ή αποδεδειγμένες θεραπείες.

Η έρευνα του Γιέιλ στοχεύει στην κατανόηση της κατάστασης για την ανακούφιση από τον πόνο των προσβεβλημένων και τη βελτίωση της ασφάλειας των εμβολίων, δήλωσε ο Χάρλαν Κρούμχολτς, επικεφαλής ερευνητής της μελέτης και διευθυντής του Νοσοκομείου Yale New Haven για την Έρευνα και την Αξιολόγηση Αποτελεσμάτων. «Και τα δύο μπορεί να είναι αλήθεια», δήλωσε. «Μπορεί να σώσουν εκατομμύρια ζωές και μπορεί να υπάρχει ένας μικρός αριθμός ανθρώπων που έχουν επηρεαστεί αρνητικά», πρόσθεσε.

Η νέα μελέτη του Global Vaccine Data Network, δημοσιεύτηκε στο περιοδικό «Vaccine».

Πηγή: Medicalxpress

Ιδιαίτερα τεταμένο παραμένει το κλίμα μετά τις αποκαλύψεις γύρω από την κατάσταση στην οποία βρίσκεται το ΟΑΚΑ, όπου διαπιστώθηκαν προβλήματα στατικότητας στα στέγαστρα Καλατράβα, με αποτέλεσμα να κλείσει επ’ αόριστον.

Ήδη βρίσκεται σε εξέλιξη έρευνα σε βάθος πενταετίας από τον προϊστάμενο της Εισαγγελίας Πρωτοδικών, Αντώνη Ελευθεριανό, ενώ θα ακολουθήσει άμεσα και δεύτερη μελέτη από το ΤΕΕ.

Η εντολή του κ. Ελευθεριάνου είναι στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας να ερευνηθεί σε βάθος πενταετίας, μεταξύ άλλων:

• ποιες ήταν οι εισηγήσεις του κατασκευαστή για τη συντήρηση κι αν αυτές τηρήθηκαν,
• αν υπήρχαν εισηγήσεις άλλων οργάνων για περιοδική συντήρηση κι αν ναι σε ποιους είχαν υποβληθεί και ποια ήταν η κατάληξή τους,
• γιατί έγινε η μελέτη που έδειξε τώρα το πρόβλημα στατικότητας και με ποια αφορμή ξεκίνησε αυτή.

Σύμφωνα με την ΕΡΤ, η πρώτη τεχνική μελέτη για τη στατικότητα των στεγάστρων του εμβληματικού σταδίου αλλά και του ποδηλατοδρομιου διαβιβάστηκε ήδη στο ΤΕΕ, το οποίο θα προχωρήσει τάχιστα σε δεύτερη μελέτη- επαναξιολόγηση, προκειμένου να ερευνηθούν διεξοδικότερα και να επιβεβαιωθούν ή όχι τα πρώτα στοιχεία.

Το εν λόγω ζήτημα σχολίασε και ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο οποίος ανέφερε για το στέγαστρο ότι “είχε αφεθεί στην τύχη του για δύο δεκαετίες και αυτό ακριβώς αλλάζουμε”.

Σωρεία καταγγελιών για πολυετή έλλειψη συντήρησης

Οι καταγγελίες για πολυετή έλλειψη συντήρησης είναι πολλές και έχουν γίνει επώνυμα. Ο καθηγητής αντισεισμικών κατασκευών, Παναγιώτης Καρύδης, υποστήριξε ότι «πρέπει να γίνουν ενδελεχείς και στα άλλα έργα Καλατράβα διότι θα έχουν παρόμοια προβλήματα τα όποια προβλήματα έχει εμφανίσει τούτο εδώ το κτίριο».

Αντίστοιχα, και ο ο παγκόσμιος πρωταθλητής ποδηλασίας Χρήστος Βολικάκης έκανε λόγο για ολική παραμέληση τα προηγούμενα χρόνια, ενώ ο ομότιμος καθηγητής στο τμήμα πολιτικών μηχανικών ΕΜΠ, Γιώργος Γκαζέττας, δήλωσε ότι δεν υπήρχε μεγάλη εμπειρία στην κατασκευή του έργου το οποίο είναι μέχρι σήμερα μοναδικό στο είδος του.

Σημειώνεται ότι για την επαναξιολόγηση της τεχνικής μελέτης, θα συγκροτηθεί ειδική ομάδα του ΤΕΕ σε συνεργασία με το Εθνικό Μετσόβιο Πολυτεχνείο που θα διερευνήσει τα προβλήματα της στατικής επάρκειας της εμβληματικής κατασκευής που κατασκευάστηκε ενόψει των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004.

Επιστήμονες του «City of Hope», ενός από τους μεγαλύτερους οργανισμούς έρευνας και θεραπείας του καρκίνου στις ΗΠΑ, ανέπτυξαν στοχευμένη χημειοθεραπεία ικανή να σκοτώσει όλους τους συμπαγείς καρκινικούς όγκους.

Η έρευνα δημοσιεύτηκε στο περιοδικό «Cell Chemical Biology» και οι ερευνητές εξηγούν πώς πήραν μια πρωτεΐνη, το πυρηνικό αντιγόνο πολλαπλασιαζόμενων κυττάρων (PCNA) , που κάποτε θεωρούνταν πολύ δύσκολη για στοχευμένη θεραπεία, και ανέπτυξαν σε προκλινική έρευνα μια στοχευμένη χημειοθεραπεία που φαίνεται να εξοντώνει όλους τους συμπαγείς όγκους.

Το ερευνητικό μικρό μόριο που αναπτύχθηκε προκάλεσε το θάνατο των καρκινικών κυττάρων, αλλά δεν διέκοψε τον αναπαραγωγικό κύκλο των υγιών βλαστικών κυττάρων.

Η θεραπεία που σταματά τον καρκίνο λειτουργεί σε ζώα, με τους επιστήμονες να διερευνούν όλους τους θεμελιώδεις μηχανισμούς.

Η θεραπεία βρίσκεται σε εξέλιξη στη κλινική δοκιμή φάσης ένα, που δοκιμάζεται σε ανθρώπους.

Ηπρόσφατη πορεία του πληθωρισμού βρίσκεται στο επίκεντρο μελέτης την οποία πραγματοποίησαν η Senior Researcher στο Ινστιτούτο Ευρωπαϊκών Συνδικάτων, Σωτηρία Θεοδωροπούλου (ETUI) και επιστημονικός συνεργάτης του ΙΝΕ-ΓΣΕΕ, Χρήστος Πιέρρος, για λογαριασμό του Ινστιτούτου Έτερον.

Στη μελέτη, η  οποία έχει τίτλο «Πληθωρισμός και Αντιπληθωριστικές Πολιτικές: Η περίπτωση της Ελλάδας» εξετάζονται οι παράγοντες που προκαλούν τον πληθωρισμό στην περίπτωση της Ελλάδας, αλλά και οι πολιτικές που έχουν υιοθετηθεί για τον περιορισμό της αύξησής του και την άμβλυνση των επιπτώσεών του στα νοικοκυριά και στις επιχειρήσεις.

Στη μελέτη γίνεται μια προκαταρκτική αξιολόγηση αυτών των μέτρων, από την οποία προκύπτει ότι η ανεπαρκής στόχευση των ευάλωτων νοικοκυριών σημαίνει ότι, παρά τα υψηλά επίπεδα δαπανών, οι πολιτικές που ελήφθησαν δεν έχουν αμβλύνει ουσιαστικά τον υφεσιακό αντίκτυπο του πληθωρισμού. Κι αυτό ισχύει ιδίως για τα νοικοκυριά με παρατεταμένη, όσο και υψηλή χρηματοοικονομική ευθραυστότητα από τα δύο προηγούμενα οικονομικά σοκ που βίωσαν από το 2010 και μετά.

Πολύ μεγαλύτερη η απόκλιση στο ενεργειακό κόστος στην Ελλάδα σε σχέση με την υπόλοιπη Ευρωζώνη

Σημειώνεται μάλιστα ότι στην Ελλάδα, η συνιστώσα του εναρμονισμένου δείκτη τιμών καταναλωτή που κατέγραψε τη μεγαλύτερη απόκλιση από τον μέσο όρο της Ευρωζώνης ήταν η κατηγορία «στέγαση, ύδρευση, ηλεκτρισμός, φυσικό αέριο και άλλα καύσιμα», η οποία διαμορφώθηκε στο 38,1%, πολύ υψηλότερα από τον αντίστοιχο μέσο όρο της Ευρωζώνης που ήταν στο 21,1%.

Όπως σημειώνουν οι Σ. Θεοδωροπούλου και Χρ. Πιέρρος, «η μεγάλη απόκλιση έχει αποδοθεί σε διάφορους παράγοντες, όπως η μεγάλη εξάρτηση της ελληνικής οικονομίας από εισαγόμενα αγαθά και ενέργεια, το σχετικά υψηλό μερίδιο της ενέργειας στο κόστος των ελληνικών επιχειρήσεων, το μικρό κατά μέσο όρο μέγεθος των ελληνικών επιχειρήσεων και ολιγοπωλιακά φαινόμενα σε διάφορους τομείς».

Προκειμένου όμως να εξεταστούν τα αίτια των υπερβολικά υψηλών τιμών ενέργειας στην Ελλάδα μέχρι τον Σεπτέμβριο του 2022 η μελέτη εστιάζει κυρίως στον τομέα της ενέργειας.

Το φυσικό αέριο είναι άκρως διαδεδομένο στην Ελλάδα. Σύμφωνα με τη Eurostat, το 2021 το μερίδιο του φυσικού αερίου στην παραγωγή ενέργειας ήταν το 6ο υψηλότερο σε όλη την ΕΕ, ενώ το 2020 η Ελλάδα είχε τη μεγαλύτερη εξάρτηση από εισαγόμενο φυσικό αέριο. Αυτές οι δυσμενείς συνθήκες επιδεινώθηκαν από τις ολιγοπωλιακές συνθήκες στον τομέα της ενέργειας, οι οποίες επέφεραν υψηλά κόστη διανομής, προσαυξήσεις και τελικά τιμές στον τομέα της ενέργειας, σε σχέση με άλλα κράτη μέλη, αποτελώντας έτσι τον βασικό παράγοντα του ενεργειακού πληθωρισμού.

Μείωση του πραγματικού μισθού - Ο πληθωρισμός επηρεάζει περισσότερο τους μισθωτούς και τα φτωχότερα νοικοκυριά

Σε μισθολογικό επίπεδο, όπως καταγράφεται στη μελέτη, παρατηρείται μια μεγάλη απόκλιση μεταξύ του ονομαστικού και του πραγματικού μέσου μισθού κατά την έναρξη της ενεργειακής κρίσης (2021Q3) και μια συνεχιζόμενη διεύρυνση της σχετικής ψαλίδας. Αυτό εξηγείται από τη γενικευμένη απορρύθμιση της αγοράς εργασίας κατά την τελευταία δεκαετία, με την συντριπτική πλειονότητα των συλλογικών συμβάσεων να έχει συναφθεί σε επίπεδο επιχείρησης, ενώ οι αυξήσεις μισθών είναι περιορισμένες.

Με εξαίρεση το β’ τρίμηνο του 2020, όπου οι έμμεσοι φόροι έπεσαν κατακόρυφα λόγω των υγειονομικών μέτρων, το μερίδιο των μισθών παρουσιάζει πτωτική τάση, ενώ το μερίδιο των κερδών παρουσιάζει την αντίθετη τάση. Ο αυξανόμενος πληθωρισμός επηρέασε περισσότερο τους μισθωτούς, γεγονός που υποδεικνύει την ύπαρξη ισχυρών επιδράσεων λειτουργικής κατανομής. Το πραγματικό αποτέλεσμα θα πρέπει να εξεταστεί σε συνδυασμό με τις πολιτικές αναδιανομής που υιοθέτησε η σημερινή κυβέρνηση το 2019, οι οποίες μείωσαν τους συντελεστές άμεσης φορολογίας, ιδίως στο ανώτερο άκρο της εισοδηματικής κλίμακας.

Όπως αναμενόταν, ο τρέχων τύπος πληθωρισμού έχει άνισες επιπτώσεις, καθώς αυξάνει τις τιμές των βασικών αγαθών, τα οποία έχουν μεγαλύτερο μερίδιο στη συνολική κατανάλωση των φτωχότερων νοικοκυριών. Μεγαλύτερες διαφορές παρατηρούνται κυρίως στο κόστος στέγασης (ενέργεια), εξαιρουμένου του ενοικίου, και σε μικρότερο αλλά σημαντικό βαθμό στα «Τρόφιμα και μη αλκοολούχα ποτά». Το αντίθετο ισχύει για το κόστος μετακίνησης των νοικοκυριών, δεδομένου ότι τα φτωχότερα βασίζονται περισσότερο στα μέσα μαζικής μεταφοράς, τα οποία είναι φθηνότερα και των οποίων η τιμή είναι πολύ λιγότερο ευμετάβλητη.

Σύμφωνα με τη μελέτη, τον Σεπτέμβριο του 2022 τα φτωχότερα νοικοκυριά θα έπρεπε να αυξήσουν την κατανάλωσή τους στο 171% του διαθέσιμου εισοδήματός τους, προκειμένου να διατηρήσουν το βιοτικό επίπεδο που είχαν το 2021. Το 1/4 αυτής της επιπλέον κατανάλωσης επιδοτήθηκε από την κυβέρνηση, πράγμα που σημαίνει ότι λαμβάνοντας υπόψη τα αντισταθμιστικά μέτρα, στην πραγματικότητα αυτή η εισοδηματική ομάδα επιβαρύνθηκε από την κατακόρυφη άνοδο των τιμών κατά 13%. Οι κρατικές επιδοτήσεις ανήλθαν στο 16% του διαθέσιμου εισοδήματος και έτσι το ποσοστό αποταμίευσης ήταν μηδενικό. Όπως αναμενόταν, ο αντίκτυπος βελτιώνεται, όσο υψηλότερη είναι η εισοδηματική ομάδα.

Αξιολόγηση της αποτελεσματικότητας των μέτρων

Σύμφωνα με τους συγγραφείς, μέχρι τον Φεβρουάριο του 2023 είχαν διατεθεί συνολικά 12 δισ. ευρώ για τη λήψη μέτρων, που αντιστοιχούν στο 6,6% του ΑΕΠ και παρά την υψηλή αναλογία δημόσιου χρέους προς το ΑΕΠ που εξακολουθεί να επιβαρύνει την Ελλάδα, η ελληνική κυβέρνηση υπήρξε μία από τις πιο δραστήριες στην ΕΕ όσον αφορά την προσπάθεια άμβλυνσης των συνεπειών του ενεργειακού πληθωρισμού για τους πολίτες και τις επιχειρήσεις.

Η μελέτη της Σ. Θεοδωροπούλου και του Χρ. Πιέρρου, εστιάζει κυρίως στην ανισότητα που προκύπτει από τις διανεμητικές επιδράσεις του πληθωρισμού, ενώ αξιολογούν κατά πόσον οι πολιτικές που εφαρμόστηκαν ήταν αποτελεσματικές στην αντιστάθμιση της δυναμικής της ανισότητας.

Τα ευρήματα δείχνουν ότι η κυβερνητική στήριξη των νοικοκυριών ήταν από την μία σημαντική, αλλά ανεπαρκής για τα χαμηλότερα εισοδήματα και περιττή για τα υψηλότερα εισοδήματα. Τα φτωχότερα νοικοκυριά είναι σημαντικά υπερχρεωμένα, ενώ το ενιαίο επίδομα για τους λογαριασμούς ηλεκτρικού ρεύματος, ανεξαρτήτως εισοδήματος, αποτελεί ένδειξη σπατάλης δημοσίου χρήματος.

Όπως τονίζεται στη μελέτη, η περιορισμένη αποτελεσματικότητα των αντιπληθωριστικών μέτρων δεν οφείλεται αποκλειστικά στις συγκεκριμένες πολιτικές που έχει υιοθετήσει η κυβέρνηση, αλλά έχει επίσης να κάνει και με δύο ακόμα κρίσιμους παράγοντες: Ο πρώτος σχετίζεται  με τη διαχρονική ανεπάρκεια του δικτύου κοινωνικής ασφάλειας στην Ελλάδα. Ο δεύτερος αφορά την επιδείνωση των εισοδηματικών συνθηκών των νοικοκυριών πριν από το 2020. Ενδεικτικά, αξίζει να αναφερθεί ότι το συνολικό εισόδημα των νοικοκυριών δεν είχε προλάβει να ανακάμψει από την κρίση του ελληνικού χρέους, ακόμη και πριν ξεσπάσουν οι τρέχουσες ισχυρές πληθωριστικές πιέσεις. Η αγοραστική δύναμη των νοικοκυριών είχε μειωθεί, από το μέσο επίπεδο της ΕΕ που ήταν το 2008, στην προτελευταία θέση μεταξύ των κρατών μελών το 2021. Στην πραγματικότητα, η Ελλάδα ήταν το μόνο κράτος-μέλος στο οποίο το εισόδημα των νοικοκυριών το 2021 βρισκόταν πολύ κάτω από το αντίστοιχο επίπεδο του 2008 (ΙΝΕ ΓΣΕΕ 2022 γ’ τρίμηνο).

Από την άποψη αυτή, η επάρκεια των εθνικών πολιτικών για τη μείωση του κοινωνικού κόστους του πληθωρισμού περιορίζεται από την ήδη εύθραυστη κατάσταση των νοικοκυριών.

Η μελέτη του καθηγητή Λύτρα φαίνεται ότι ενόχλησε το Μαξίμου που έσπευσε να βάλει στον «πάγο»… όσο αφορά την πρόσβαση στα στοιχεία του ΕΟΔΥ για τον καθηγητή. Μάλιστα όπως είχε γράψει ο κ. Λύτρας «οι ακριβείς αιτίες πίσω από αυτή την επιδείνωση της θνητότητας θα πρέπει να αποτελέσουν αντικείμενο περαιτέρω μελέτης» και αντί αυτού κόπηκε κάθε πρόσβαση στα στοιχεία. Προφανώς για ευνόητους λόγους…

Τι συνέβη όμως και η κυβέρνηση έσπευσε να «τιμωρήσει» τον κ. Λύτρα;

Σύμφωνα με απόλυτα διασταυρωμένες πληροφορίες που επικαλείται τοieidiseis.gr, το Β’ μέρος της μελέτης Λύτρα και μόλις αυτή ολοκληρώθηκε κοινοποιήθηκε -όπως όφειλε να κάνει ο μελετητής- σε όλους τους αρμόδιους φορείς.

Στις 13 Ιουλίου ο κ. Λύτρας έστειλε ολόκληρη την μελέτη σε όλους τους αρμόδιους φορείς, όπως στο υπουργείο Υγείας αλλά και στο Μαξίμου. Ωστόσο, σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, μόλις εννέα μέρες μετά και με σχετική εντολή κόπηκε κάθε πρόσβαση που είχε ο κ. Λύτρας από τα στοιχεία του ΕΟΔΥ.

Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι δεν υπήρξε καμία ενημέρωση προς τον ίδιο και απλά όλα τα συστήματα που διαχειριζόταν και τα δεδομένα που αντλούσε «κλείδωσαν» χωρίς να έχει την παραμικρή πρόσβαση.

Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με τη μελέτη:

Το 97,7% των ασθενών που διασωληνώθηκε εκτός ΜΕΘ πέθανε.
Το 72,7% των ασθενών που διασωληνώθηκε σε ΜΕΘ πέθανε.
Το 74,7% των ασθενών που διασωληνώθηκε γενικά πέθανε (10.466 από 14.011).
Η θνητότητα στην επαρχία είναι +64% σε σχέση με την Αθήνα (+36% στην προηγούμενη μελέτη).

Σημειώθηκε επιδείνωση της θνητότητας κατά 21% την περίοδο 1/9/2021 έως 4/4/2022 σε σχέση με αρχή πανδημίας έως Μάιο 2021. Η κυβέρνηση, επι της ουσίας λοιπόν, τιμώρησε έναν επιστήμονα και έβαλε στο περιθώριο έναν μελετητή που αναλύει τα δεδομένα προς όφελος της επιστήμης του με κυρίαρχο και μοναδικό στόχο να μην χάνονται τόσο άδικα οι ανθρώπινες ζωές.

Αγαπητοί,

Ελπίζω να είναι όλα καλά και να σας βρίσκω σε καλή κατάσταση υγείας. Από όσο γνωρίζω δεν υπάρχει κανένα βιβλίο που να περιλαμβάνει ιατρικά, επιστημονικά, νομικά και κοινωνικά στοιχεία, τα οποία μας επιτρέπουν να κατανοήσουμε την ευρύτερη εικόνα της εποχής του Covid-19.

Σύμφωνα με τον παραπάνω στόχο, έχω γράψει ένα ενημερωτικό βιβλίο με τίτλο: «Αυτόνομη και Διαφανής Επιστημονική Έρευνα στην Εποχή του Covid-19».

Είναι μια περίληψη 50 σελίδων, 20 εικόνων με 286 βιβλιογραφικές αναφορές (επιστημονικές δημοσιεύσεις, συνεντεύξεις και βιβλία), συμπεριλαμβανομένων διάσημων περιοδικών με κριτές από το Nature, το NEMJ και το Lancet καθώς και ανεξάρτητες έρευνες και αποσπάσματα/Συνεντεύξεις από παγκοσμίου φήμης επιστήμονες ). Είναι μια έκθεση που εξηγεί στον ελεύθερο πολίτη με απλό τρόπο την αυτόνομη και διαφανή έρευνα που έλαβε χώρα την εποχή του Covid-19, με επίκεντρο την έρευνα για το περιεχόμενο των «εμβόλια» SARS-CoV-2 (Covid19). και Παθολογία, ασθένεια και θνησιμότητα μετά τον εμβολιασμό με το «εμβόλιο SARS-CoV-2 (Covid-19)».

Αυτό το βιβλίο χρειάστηκε μήνες για να γραφτεί και έχει ζητηθεί από πολλά άτομα, επομένως θα το εκτιμούσα αν μπορούσατε να μοιραστείτε αυτές τις πληροφορίες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης και με την οικογένεια και τους φίλους (και στα σχολεία), και η βοήθεια στη μετάφραση ήρθε επίσης από Γιατρούς και Επιστήμονες (που επί του παρόντος βρίσκονται σε αναστολή), οι οποίοι θα ήθελαν να διατηρήσουν την ανωνυμία τους αλλά θέλουν τα επιστημονικά και ιατρικά δεδομένα να έρθουν στο φως.

Αυτή η ανταλλαγή πληροφοριών είναι ιδιαίτερα σημαντική σε αυτήν την εποχή της μαζικής λογοκρισίας, όπου οι αξιότιμοι νικητές του βραβείου Νόμπελ, όπως ο Kary Mullis και ο Luc Montagnier, δεν λαμβάνουν σχεδόν καμία κάλυψη στα κύρια μέσα ενημέρωσης. Αφιερώστε λίγο χρόνο για να διαβάσετε αυτές τις πληροφορίες και εάν πιστεύετε ότι είναι πολύτιμες, μεταφέρετε σε αυτούς που πιστεύετε ότι μπορεί να ενδιαφέρονται (ειδικά σε άτομα με κερδοσκοπία).

Το βιβλίο είναι αναρτημένο στο ερευνητικό μου ιστολόγιο και διατίθεται δωρεάν για λήψη.

https://www.dr-andrew-s-rallis.com/post/%CF%84%CE%B5%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%AD%CE%BA%CE%B4%CE%BF%CF%83%CE%B7-%CE%B1%CF%85%CF%84%CF%8C%CE%BD%CE%BF%CE%BC%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%86%CE%B1%CE%BD%CE%AE%CF%82-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BC%CE%BF%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE%CE%AD%CF%81%CE%B5%CF%85%CE%BD%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B5%CF%80%CE%BF%CF%87%CE%AE-covid-19

Δρ. Ανδρέας Ράλλης

Πτυχίο Βιοϊατρικής Επιστήμης - King's College του Λονδίνου,

MSc Virology - Imperial College London,

PhD Νευροβιολογία - King's College του Λονδίνου,

Μεταδιδακτορικό Δίπλωμα: Παθολογία Πανεπιστήμιο Στάνφορντ,

Ανώτερος ερευνητής Επιστήμονας: Université Côte d'Azur: μοριακή έρευνα

κατά της γήρανσης

Ενα βιβλίο του Κωνσταντίνου Ι. Βαθιώτη

Εκδόσεις Αλφειός

Δεκέμβριος 2021

σελ. 456

Στο βιβλίο επιχειρείται η ανάδειξη των σημαντικότερων νομικών προβλημάτων
που προέκυψαν από τη θέσπιση του υποχρεωτικού εμβολιασμού,
καθώς και η ανάλυση ορισμένων στρεβλώσεων που απεδείχθη ότι διαδραμάτισαν
καίριο ρόλο στον θαυμαστό ανάποδο κόσμο της υγειοναζιστικής προπαγάνδας.
Εδώ ανήκει π.χ. η μεταμφίεση της απειλής σε κίνητρο, της τιμωρίας σε προστασία
και του θανάσιμου ρίσκου σε καθήκον αλληλεγγύης. Ιδιαίτερη έμφαση δίδεται
στο φαινόμενο του πατερναλισμού, το οποίο η κυβέρνηση στα λόγια
το απορρίπτει, αλλά στην πράξη το εφαρμόζει με αυταρχικό τρόπο.

Δεδομένου ότι ο κίνδυνος να διολισθήσει ο πατερναλισμός σε υγειονομικό
ολοκληρωτισμό έχει απασχολήσει στο παρελθόν τη λογοτεχνία, αφιερώνεται
σε αυτόν ξεχωριστή υποενότητα με παρουσίαση των σημαντικότερων δυστοπικών
μυθιστορημάτων, ώστε ο αναγνώστης να είναι υποψιασμένος για την τροπή
που μπορεί να πάρουν τα πράγματα. Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα
η κοινότητα ευνουχιστικής ομοιομορφίας που οραματίσθηκε η Λόις Λόουρι
στον Δωρητή: «Όταν όλα είναι ίδια, τότε δεν υπάρχουν επιλογές. Εγώ θέλω
να ξυπνάω το πρωί και να αποφασίζω πράγματα! Ένα μπλε χιτώνιο
ή ένα κόκκινο».

Ένα μεγάλο μέρος του βιβλίου αφορά την κοινή φιλοσοφία που διέπει
την καταπολέμηση της πανδημίας και της κλιματικής αλλαγής ως κρίσεων
παγκόσμιας εμβέλειας. Αμφότερες εργαλειοποιούνται ως μπαμπούλες
από τα συντονισμένα τρομο-κράτη της νέας εποχής, ώστε να δικαιολογούνται
τα εκάστοτε δρακόντεια μέτρα που είναι συνήθη σε ολοκληρωτικά καθεστώτα.
Εκκινώντας από αυτό το δεδομένο, ο συγγραφέας εξετάζει την εφαρμογή τους
σε φόντο μιας ήδη εξαγγελθείσας «παγκόσμιας δημοκρατικής κυβέρνησης»
με ενιαία διαχειριστική πολιτική, γλώσσα και θρησκεία. Ταυτοχρόνως, εφιστά
την προσοχή του αναγνώστη στον κίνδυνο να πρόκειται για μια ακόμη
παραπλανητική ετικέτα του ανάποδου κόσμου μας, κάτω από την οποία
κρύβεται επιμελώς ο όρος «Παγκόσμια Δικτατορία».

Επισημαίνεται ότι οι μέθοδοι που χρησιμοποιούν τα σύγχρονα τρομο-κράτη
προκειμένου να καθυποτάξουν τους βρεφοποιημένους λαούς σχετίζονται
με διάσημα πειράματα του παρελθόντος (π.χ. Milgram, Zimbardo), αλλά
και με τεχνικές Κινέζων και Γάλλων βασανιστών εναντίον αιχμάλωτων
στρατιωτών (βλ. ιδίως το διάγραμμα Biderman). Ξεχωριστή σημασία αποκτά
σήμερα το πείραμα του Αμερικανού συμπεριφοριστή Μπ. Φ. Σκίνερ, καθηγητή
Ψυχολογίας στο Πανεπιστήμιο του Χάρβαρντ, ο οποίος θέλησε να εξελίξει
το περίφημο πείραμα του Παβλόφ περί των εξαρτημένων αντανακλαστικών
των ζώων και να ερευνήσει αν ήταν εφικτό να ρυθμίσει τη συμπεριφορά
του συνόλου κι όχι απλώς να ελέγξει έναν μόνο αδένα. Τα ευρήματα του Σκίνερ
στηρίχθηκαν στο δίπολο επιβράβευση-τιμωρία και κατά τούτο συνδέονται
άμεσα με την πολιτική που ακολουθείται στην εποχή του κορωνοϊού
για τη μεγιστοποίηση του αριθμού των εμβολιασμένων.

Το βιβλίο ολοκληρώνεται με αναπτύξεις που αφορούν τον τρόπο αντίδρασης
των πολιτών ενάντια στο ιατροφασιστικό καθεστώς. Σε αυτό το πλαίσιο εξετάζεται
η παθητική αντίσταση, ως κεντρικός πυλώνας της οποίας προβάλλεται
το επικοινωνιακό εμπάργκο (κλείσιμο της τηλεόρασης), αλλά και η επιδημική
διάδοση της αλήθειας ενάντια στη συστημική προπαγάνδα, εκφάνσεις της οποίας
είναι η απαξιωτική ονοματοδοσία (name calling) και η εκκλησιαστική
τρομοκρατία σε βάρος των αντιφρονούντων.

Για την κατανόηση των κοσμοϊστορικών γεγονότων που συμβαίνουν
στην εποχή του κορωνοϊού και ειδικότερα της στάσης που τηρεί η Πολιτεία
και οι πολίτες κατά τη διαχείριση της υγειονομικής κρίσης, ο αναγνώστης
θα αντλήσει σημαντική βοήθεια από διάφορα ιστορικά παραδείγματα. Σε αυτά
συγκαταλέγονται o κοινωνικός αποκλεισμός των Εβραίων στη ναζιστική Γερμανία
ή των ζητιάνων στην μεταπολεμική Ελλάδα, καθώς και η θρησκευτική πόλωση
στους κόλπους της Eκκλησίας ήδη στις αρχές του 18ου αιώνα με αφορμή
την πρωτοποριακή για την εποχή τεχνική του εμβολιασμού κατά της ευλογιάς.
Όπως σήμερα, έτσι και τότε ο κόσμος είχε χωριστεί σε δύο αντίπαλα στρατόπεδα:
σε εκείνους που υποστήριζαν ότι η νόσος είναι εργαλείο του Θεού
και σε εκείνους που αντέτειναν ότι το εμβόλιο είναι το δώρο του Θεού.

Από τον Ben Swann

VACCINE IMPACT

24 Ιουλίου 2020

https://vaccineimpact.com/2020/new-cdc-and-who-study-proves-no-evidence-face-masks-prevent-virus/

Οι αναξιόπιστοι λογοκριτές του Facebook που χαρακτηρίζουν ως ψευδείς τις αναρτήσεις που αποδεικνύουν ότι η χρήση της μάσκας, ειδικά σε μη-ιατρικά περιβάλλοντα, δεν κάνει σχεδόν τίποτα για να αποτρέψει την εξάπλωση ενός ιού, θα πρέπει να χαρακτηρίσουν ως fake-news και τη νέα μελέτη των CDC και ΠΟΥ, η οποία αποδεικνύει για πολλοστή φορά ότι «δεν υπάρχουν στοιχεία» ότι η χρήση της μάσκας προσώπου από το κοινό, εμποδίζει την εξάπλωση των ιών που μοιάζουν με αυτούς της γρίπης..

Παρατίθεται η νέα μελέτη που έγινε σε συνεργασία με τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ) και δημοσιεύθηκε από τα CDC πριν από δύο μήνες, με τίτλο: «NonpharmaceuticalMeasuresforPandemicInfluenzainNonhealthcareSettings—PersonalProtectiveandEnvironmentalMeasures». Από τους Jingyi Xiao1, Eunice Y. C. Shiu1, Huizhi Gao, Jessica Y. Wong, Min W. Fong, Sukhyun Ryu, and Benjamin J. Cowling.Συνεργάτες του University of Hong Kong, Hong Kong, China. CDC, EID Journal, Volume 26, Number 5—May 2020.

https://wwwnc.cdc.gov/eid/article/26/5/19-0994_article

Αυτή η μελέτη υποστηρίχθηκε από τον Παγκόσμιο Οργανισμό Υγείας (ΠΟΥ), έγινε στο πλαίσιο της προετοιμασίας για την ανάπτυξη των κατευθυντήριων οδηγιών του ΠΟΥ σχετικά με τη χρήση μη φαρμακευτικών παρεμβάσεων για πανδημία γρίπης σε μη ιατρικά περιβάλλοντα.

Δύσκολος στην εξόντωσή του από τις επιφάνειες είναι ο νέος κοροναϊός, σύμφωνα με νέα μελέτη του Πανεπιστημίου του Χονγκ Κονγκ.

Ο κοροναϊός επιβιώνει για έως και δύο ημέρες στα χαρτονομίσματα και για επτά ημέρες στις χειρουργικές μάσκες. Το ευτυχές είναι ότι οι ερευνητές διαπίστωσαν ότι ο ιός «εξολοθρεύεται» από τα οικιακά απολυμαντικά μεταξύ των οποίων και η χλωρίνη.

Οι ερευνητές, όπως αναφέρει η South China Morning Post, εξέτασαν πόσο καιρό ο ιός μπορεί να παραμείνει μολυσματικός πάνω σε διάφορες επιφάνειες σε θερμοκρασία δωματίου. Διαπίστωσαν ότι επέζησε λιγότερο από τρεις ώρες σε εκτυπωμένο χαρτί και χαρτομάντηλα, ενώ εξαφανίστηκε τη δεύτερη μέρα από επεξεργασμένο ξύλο και υφάσματα.

Σε ανοξείδωτο ατσάλι και πλαστικό ο κοροναϊός επέζησε από τέσσερις έως επτά ημέρες ενώ δεν άντεξε περισσότερο από τέσσερις ώρες στον χαλκό και 24 ώρες σε χαρτόνι. Σε γυαλί και χαρτονομίσματα, ο ιός ανιχνεύθηκε και την δεύτερη ημέρα αλλά είχε εξαφανιστεί μέχρι την τέταρτη.

Όσον αφορά στις μάσκες, είναι εντυπωσιακό κατά τους ερευνητές ότι εξακολούθησε να υπάρχει ανιχνεύσιμο επίπεδο μόλυνσης στην εξωτερική επιφάνεια μιας μάσκας μετά από επτά ημέρες. «Γι' αυτόν τον λόγο είναι πολύ σημαντικό, αν φορά κάποιος μάσκα να μην αγγίζει το εξωτερικό της», εξήγησε ο Μάλικ Πέιρις. «Επειδή μπορεί να μολύνει τα χέρια του και αν αγγίξει τα μάτια του, να μεταφέρει τον ιό σε αυτά».

Επίσης με τα νεότερα δεδομένα θα πρέπει οι μάσκες να πετιούνται ή να πλένονται αν είναι δυνατόν. 

Επειδή είναι δυσεύρετες μια ιδέα είναι να αφήνει κανείς την χειρουργική μάσκα για πάνω από επτά ημέρες έτσι ώστε να είναι εξασφαλισμένη η εξαφάνιση του ιικού φορτίου πάνω σε αυτήν και να την ξαναφορέσει.

Πηγή: https://medlabgr.blogspot.com

Ο νέος κορονοϊός SARS-Cov-2 μολύνει τόσο τις επιφάνειες όσο και τον αέρα κοντά σε ασθενείς και σε απόσταση μέχρι τεσσάρων μέτρων απ' αυτούς, σύμφωνα με μελέτη που πραγματοποιήθηκε σ' ένα νοσοκομείο εκστρατείας της Ουχάν και δημοσιεύθηκε χθες, Παρασκευή, από τα αμερικανικά Κέντρα Πρόληψης και Ελέγχου Ασθενειών (CDC).

Ένας σημαντικός περιορισμός της μελέτης, η οποία δημοσιεύθηκε από την επιθεώρηση CDC Emerging Infectious Diseases, είναι ότι το τεστ που χρησιμοποιήθηκε επιτρέπει να εντοπισθεί η παρουσία του ιού, αλλά όχι και η ποσότητα βιώσιμου ιού. Με άλλα λόγια, το γεγονός ότι ο ιός, που εκτινάσσεται στον αέρα από τα φταρνίσματα ή τις αναπνοές των ασθενών, μπορεί να φθάσει σε απόσταση μέχρι τεσσάρων μέτρων, δεν σημαίνει ότι αυτά τα μόρια θα είναι σε ποσότητα αρκετή για να μολύνει κάποιον.

Οι κινέζοι επιστήμονες πήραν δείγματα από μια υπηρεσία ανάνηψης (15 ασθενείς) του νοσοκομείου εκστρατείας Χουοσενσάν της Ουχάν από τις 19 Φεβρουαρίου μέχρι τις 2 Μαρτίου, καθώς και από μια υπηρεσία γενικής φροντίδας με λιγότερο σοβαρά νοσούντες (24 ασθενείς).

Πρόκειται για ένα προκατασκευασμένο νοσοκομείο το οποίο κατασκευάσθηκε μέσα σε 10 ημέρες από έναν στρατό εργατών στην αρχή της επιδημίας στην πόλη.

Τα δείγματα ελήφθησαν από το πάτωμα, τα ποντίκια των υπολογιστών, τους σκουπιδοτενεκέδες, τα κάγκελα των κρεβατιών, τις μάσκες των ασθενών, τους εξοπλισμούς προστασίας του νοσηλευτικού προσωπικού, τα στόμια εξαερισμού καθώς και από τον αέρα των δωματίων σε πολλά σημεία.

«Ο SARS-CoV-2 είχε ευρεία διάδοση στον αέρα και πάνω στην επιφάνεια αντικειμένων στις υπηρεσίες ανάνηψης και γενικής φροντίδας, κάτι που σημαίνει πως υπάρχει εν δυνάμει αυξημένος κίνδυνος μόλυσης για το νοσηλευτικό προσωπικό και για άλλες κοντινές επαφές», γράφουν οι ερευνητές.

Σόλες των παπουτσιών

Οι πιο μολυσμένες ζώνες ήταν κοντά σε ασθενείς που βρίσκονταν σε μονάδες εντατικής. Τα πιο μολυσμένα αντικείμενα ήταν τα ποντίκια των υπολογιστών και ακολουθούσαν οι σκουπιδοτενεκέδες και τα κρεβάτια και τα πόμολα στις πόρτες.

Όμως και οι μισές από τις σόλες των παπουτσιών του νοσηλευτικού προσωπικού είχαν επίσης ίχνη του ιού. «Συνιστούμε μετ' επιτάσεως στον κόσμο να απολυμαίνει τα παπούτσια του πριν βγει από υπηρεσίες όπου βρίσκονται ασθενείς της Covid-19», καταλήγουν οι ερευνητές.

Συμβουλεύουν επίσης να απολυμαίνονται οι μάσκες μετά τη χρήση, πριν απορριφθούν.

Ο ιός εντοπίσθηκε και στον αέρα, μάλλον συχνότερα κοντά στο κρεβάτι του ασθενούς παρά κοντά στους σταθμούς εργασίας των γιατρών.

Όμως μια φορά βρήκαν τον ιό σε απόσταση τεσσάρων μέτρων από τον άρρωστο και γι' αυτό γράφουν πως «η μέγιστη απόσταση της μετάδοσης σταγονιδίων του SARS-CoV-2 μπορεί να είναι τα τέσσερα μέτρα».

Ο ιός βρέθηκε επίσης στο στόμιο εξαερισμού δωματίων.

Δεδομένης της σημαντικής μόλυνσης του περιβάλλοντος των ασθενών, οι ερευνητές εκτιμούν πως «η απομόνωση κατ' οίκον ανθρώπων με ένα ύποπτο κρούσμα Covid-19 μπορεί να μην αποτελεί αποτελεσματική στρατηγική ελέγχου».

Ο κύριος τρόπος μόλυνσης από τον νέο κορονοϊό είναι τα σχετικά μεγάλα σταγονίδια που παράγονται όταν βήχουμε ή φταρνιζόμαστε.

Όμως εκπέμπουμε επίσης μικροσκοπικά σταγονίδια μιλώντας και αναπνέοντας και η παρουσία του κορονοϊού σε επαρκείς ποσότητες στο εσωτερικό αυτών των σταγονιδίων (αεροζόλ) αποτελεί αντικείμενο έντονης επιστημονικής συζήτησης.

Για προληπτικούς λόγους, οι ΗΠΑ συνέστησαν να καλύπτεται το πρόσωπο ώστε να αποφεύγεται το ενδεχόμενο άνθρωποι που είναι φορείς του ιού, αλλά δεν έχουν συμπτώματα, να μολύνουν άλλους ανθρώπους μιλώντας ή αναπνέοντας.